Magyarország, 1937. július (44. évfolyam, 146-172. szám)

1937-07-01 / 146. szám

ISSTjúlius 1 csütörtök MAGYARORSZÁG vakkal, hamis fogalmakkal dobáló­zik. Nyitott kapukat dönget, amikor a gazdasági liberalizmus kinövései ellen küzd, mert a szabad gazdálko­dás rendszerének hívei már meg­nyirbálták a gazdasági liberaliz­must. Shvoy Kálmán örömmel üdvözölte a javaslatot. A magánalkalmazotti karban óriási a kínálat, kicsi a keres­let, ez az oka annak, hogy a magán­alkalmazottak fizetése fokozatosan csökken. A magántisztviselők helyze­tén­­ szociális és emberi szempontból segíteni kell. Az átmenetet illetőleg azonban mérsékletet kell tartani, mert az esetleges rapid végrehajtás a vál­lalat gazdasági helyzetét ronthatja le. Mi történik azokkal, akik katonai szolgálatra vonulnak be? Eddig el­vesztették állásukat és a katonai szol­gálat után mehettek új állást keres­ni­ A végrehajtási utasításba vegye be a miniszter azt, hogy a vállalatok kötelesek visszavenni alkalmazottai­kat a katonai szolgálat után. A falusi, kisvárosi kereskedők mun­kaidejének megállapítása alkalmával meg kell kérdezni az illetékeseket. In­tézkedésre volna szükség abban az irányban, hogy a kereskedelmi uta­zóknak minimum az utazási költséget térítsék meg. Homonnay Tivadar a javaslatot pohár víznek tartja, ezt a pohár vi­zet nem önti ki a segítséget nyújtó kézből. Kéri a minisztert és a kor­mányt, hogy a magánalkalmazottak jogviszonyait szabályozó további ja­vaslatokat is hozzon a Ház elé. Várady László megérti, hogy fáj a szociáldemokratáknak ez a javaslat, mert egy gyékényt húztak ki ezzel a lábuk alól. Olyasmit valósítottak meg, amiért a szociádemokraták hatvan év óta hiába küzdöttek. Pinezits István szerint a nemzeti szolidaritás nem merülhet ki frázisok­ban, hanem cselekedetekre van szük­ség. A kormány komoly szociális cse­lekedete ez a javaslat. Egy órakor állott fel szólásra Bor­nemisza Géza iparügyi miniszter.­­ — Ezt a törvényjavaslatot az egész Ház a­ legnagyobb megértéssel fogad­ta — mondotta. — Akik ellene irat­koztak fel, azok is tulajdonképpen mellette szólaltak fel, csak a­ tempót találták legfeljebb lassúnak. — Szociálpolitikai problémák ural- I kodnak az egész világon. Az­­ember I fillérekért kénytelen dolgozni. Az I állami közü­letnek feladata megálljt s kiáltani akkor, amikor a gazdasági I élet meg akarja ölni az embert. Biz­ I tosítanunk kell olyan feltételeket,­­ amelyek mellett a magyar munkás I testi és lelki fejlődésének semmi sem I állja útját. A legkisebb munkabér kérdése ősz-­s­szefügg az előbbi kérdéssel. Annyi I bért kell biztosítani, hogy mindenki I rendesen meg tudjon élni. A javaslat ellenzői kifogásolják,­­ hogy a törvény következménye a I munkabérek emelkedése lesz. A tér- I melésben a munkabérek oly kis há- I nyadban jelentkeznek, hogy a munka- I bérek 10 százalékos emelkedése a tér- i melési költségeknek egy százalékos I emelkedését jelenti. Akik az árak in­ I­dokolatlan emelésére használják fel a­­ munkabérek emelkedését, azokkal­­ szemben a kormánynak lesz hatalma I eljárni. Az utolsó perc... Bornemisza miniszter beszédének végefelé nagy izgalom uralkodik a teremben. A miniszterhez többen oda­mennek és kérik, hogy ne fejezze be beszédét, ne kelljen még áttérni az interpllációkra, mert Ángyán Béla, a közjogi bizottság előadója még nem érkezett be a terembe, márpedig két óráig be kell terjeszteni a közjogi bi­zottság jelentését a kormányzói jog­kör kiterjesztésére vonatkozó tör­vényjavaslatról, különben a plénum nem tárgyalhatja holnap a javaslatot. Két óra előtt egy perccel, tehát éppen az utolsó percben megérke­zett Ángyán Béla. Bornemisza mi­niszter ekkor hirtelen befejezte be­szédét. Ángyán Béla felment az elő­adói emelvényre és beterjesztette a közjogi bizottság jelentését a kor­mányzói jogkör kiterjesztéséről szóló javaslatról. Kérte a sürgősség kimondását. A Ház a sürgősséget kimondta. Sztranyavszky Sándor elnök ez után napirendi indítványt tett. A Ház legközelebbi ülését csütörtök dél­előtt 10 órakor tartja. Napirendjén elsőnek szerepeljen a kormányzói jogkör kiterjesztéséről és a kor­mányzóválasztásról szóló törvény­­javaslat tárgyalása. Az elnök napirendi indítványát a Ház elfogadta. Az Interpellációk Ezután két interpellációra adott írásos miniszteri választ olvastak fel, majd áttértek az interpellációkra. Propper Sándor interpellált elsőnek a pestszentlőrinci talajvíz levezetése tárgyában. Az interpellációt kiadták a belügyminiszternek. Kun Béla a tűrhetetlen tüzifadrá­­gítás ügyében interpellált a kormány­hoz. A miniszterelnök kijelentette, hogy nem fogja tűrni a megfizethe­tetlen tüzifaárakat. A mai faárak to­vább fenn nem tarthatók, hacsak a kormány nem akar kisemberek ellen dolgozni. Éppen ma, június 30-án jár le a faforgalmi koncesszió és ott tar­tunk, hogy a kormány nem tudja, mit csináljon. Fakészletek bujócskája Értesülésünk szerint a kereskedel­mi miniszter úr terve az és ezzel a tervvel fog délután a 33-as bizottság elé járulni, hogy a faárakat maxi­málja. De hol lesznek a maximális faáraknál a fakészletek, amelyek újabban bújócskát játszanak. A nagy cégek összevásárolják a tűzifát és ha jön a maximálás, el fognak tűnni az összes készletek. A bejelentett készletek 60 százalékát illő áron rekvirálja el a kormány. Ha az agrártársadalomtól el tudták rekvi­­rálni a háborúban a kenyeret, most vegyék el a nagy cégektől a fakészle­tek 60 százalékát. __ , Ezután a fa tűzifa zsákucca« törté­­n­etéről beszélt. A tűzifa ára ma is szinte megfizet­hetetlen. Itt van ez a Silvana nevű új részvénytársaság, _ amely 200.000 pengő alaptőkében állapodott meg akkor, amikor 150 milliós üzletek le­bonyolításáról lenne szó. Bornemisza iparügyi miniszter: 15 —20 millióról van szó. Kun Béla: Felelős tényező hibája, hogy olyan zsákutcába jutottunk, ahonnét nehéz kijutni. Az nem rend, hogy Magyarországon jelenleg 5 és 6 pengő legyen a fa és 7 pengős árakról beszéljenek, ami majd a télen jön. Itt van ez a Silvana részvénytár­saság, amely meg fog alakulni és az erdőkitermelők javára fog dolgozni. Felszólítást intéz Bíró Zoltánhoz, Chorin Ferenchez és báró Waldbott Kelemenhez: hassanak oda, hogy a kormány eszközölhesse a fogyasztók javára azt az árleszállítást, ami szük­séges a mai viszonyok mellett. Törje le a miniszter az uzsoraárakat. Ha megmaradnak ezek az elviselhetetlen árak, hajlandó lesz-e a kormány olyan még súlyosabb lépéseket tenni, amelyek megfelelnek a közönség érde­kének és az igazságnak. A miniszter a tűzifadrágaságról Bornemisza Géza iparügyi minisz­ter válaszolt az interpellációra. Kije­lentette, hogy két eszköz áll a kérdés megoldásánál rendelkezésére. Első a külföldi tűzifa beeresztése, a tárgya­lás ebben a kérdésben folyamatban van. A második az ármaximálás. Eb­ben az ügyben a kormány a 33-as bi­zottsághoz javaslatot kíván beterjesz­teni, ami azt mutatja, hogy foglalko­zik a kérdéssel. Ezt a javaslatot ma délután fogja tárgyalni a bizottság, ezért nem akar elébe vágni. A Silvana részvénytársaság­a meg csak most alakul meg, ezt tehát nem ! héz kapcsolatba hozni az eddigi drá­gulással. Mivel a miniszter válasza ideigle­nes, az interpellációt kiadták a kormánynak. Reibel Mihály két interpellációt terjesztett elő: az egyiket az ipar­ügyi miniszterhez a vasbetonipari munkának szakképesítéshez való kötése, a másikat pedig a pesthideg­­kuti villany­szerződés tárgyában. Bornemisza Géza miniszter vála­­szolt az interpellációra. A választ a Ház tudomásul vette. A kispesti „békétlenség** Fábián Béla interpellált ezután a kispesti békétlenségek szerzőinek rendőri nyomozása tárgyában. A kispesti ügynek olyan gyerekei támadtak, amelyek felülmúlják apju­kat. A hűvösvölgyi esetre célzok, ahol a kispesti eset után néhány nappal hasba lőttek egy munkást. A polgári és munkástársadalom a legnagyobb egyetértésben állt Kispesten. A legna­gyobb béke volt mindaddig, amíg pesti urak, felelőtlen emberek lází­­tani nem kezdtek. A kormánylap egyik felelős szerkesztője és a gödöl­lői főszolgabíró áprilisban gyűlést akart tartani. A gyűlésre nem kaptak engedélyt és este bizonyos urak nagy hősies­séggel beverték a zsidótemplom ab­lakait. Minden felekezet templomá­nak megbecstelenítése az Isten esz­méjének meggyalázása. A hitközség feljelentést tett, de a feljelentés ügyében a mai napig sem­mi sem történt, a kispesti rendőrség vezetője azt sem tudja, miről van szó. Kispesten felszólították a MOVE-t, vegyen részt a verekedésekben. A MOVE visszautasította ezt a felszó­lítást. Még a nyilasok vezetőjét is felszólították, de a kispesti nyilasok vezetője azt mondotta: kikéri magá­nak, hogy ő verekedésekben részt­­vegyen. A Nemzeti Hírlap című kispesti jobboldali lap, amelynek egy vitéz a vezetője, megírja, hogy kiktől származ­nak ezek a bujtoga­tások, nyílt levél­ben Komjáthy Károlyhoz címezve. Rajniss Ferenc: Az uzsorásokról tessék beszélni. Fábián Béla: Mi közöm nekem ahhoz, hogy uzsora címén eljárás fo­lyik a NÉP egyik vezetője ellen. (Raj­niss elhallgat. (Derültség) Mi az oka annak, hogy a Hűvösvölgyben hasba­­lőttek egy munkást? Az az oka, hogy a hatóságok nem mutatnak elegendő erélyt a békétlenségek elnyomásár­­an. Az ország törvényeinek szigorú be nem, tartása szörnyű következmé­nyekkel járhat. A kormánylap azt írja, hogy véletlenül sült el véde­kezés közben a hűvösvölgyi nyilas revolvere. Hát kérem micsoda beállí­tás ez? Farkas István: Szemetek. Kor­mánypénzen tartják fenn ezeket a szennylapokat, az én pénzemből. Kornis elnök kétszer rendreuta­sítja Farkas Istvánt. Fábián Béla: Ebben az országban csak lézengő ritterek adják magukat a békétlenkedésre. Kérem a kor­mánypárti képviselő urakat, kérem a kormányt, vigyázzanak, ne játssza­nak a tűzzel. Az egész világ ma egy, lőporos hordó és vannak, akik állan­dóan tűzcsóvával közelednek feléje. A kormánylapok állandóan valót­lan tényállításokat írnak. Ezek pedig olyan lapok, amelyekről azt hisszük, hogy komolyak. Egy képviselőtár­samnak, aki szerkesztője az egyik lapnak, megmutattam egy lapot, amelyben egy háromhasábos cikk címeként ez áll: »Soltvadkertben öt pajeszos zudólegény terrorizálja a községet.« Hát kérem ez nem a ma­gyar nemzet meggyalázása? Az, hogy Kispesten két fiatalem­bert elítéltek 30 pengőre, nem elinté­zése a dolognak, hanem meg kell ke­resni a felbujtókat. (Zaj.) A kiön­tött vér azoknak fejére száll vissza akik tűrik azokat a rendetlensége­ket, amelyeknek tanúi vagyunk. Kéri a belügyminisztert, hogy sür­gősen intézkedjék. A belügyminiszter válaszol Széll József belügyminiszter vála­szában kijelentette, hogy minden bű­nös üldözendő, ez nem cél, hanem ki­mondott program is. Minden egyéb feltételezés alaptalan gyanúsítás. (Helyeslés a kormánypárton.) Az ügyben már megindult az eljárás, egyik részt a járásbírósághoz tették, a másik részt a rendőrséghez, a har­madik részben még folyik a nyomo­zás, így nem válaszolhat részletesen. Fábián Béla viszonválaszában hangsúlyozta, hogy tudja, Kispesten meddig megy a nyomozás és hal­ed­ meg. Csicsery-Rónay István: Ez is gya­­núsítás. Fábián Béla: A bűncselekmények, szülik a további bűncselekményeket 3 vigyázni a hajra / A napfény megmutatja, szép maradt e a haja por és me­leg ellenére is. Gondolja meg: az első pillantás min­dig az arcnak szól és vele együtt a hajnak. Különösen most nyáron: Hajmosás legalább is hetenként! KAMILLOFLOR Az alkáliamentes Special Shampoo szőke hajhoz, megtartja a haj ter­mészetes aran­yos fényét és ezt visszavarázsolja, ha már el­tompult volna. Gyönyörű fényt ad. brunetaflor Az alkáliamentes Special Shampoo barna hajhoz, ragyogó mély fényt ad, szépségét soha nem sejtett pompában juttatja érvényre. SHAMPOO ELIDA

Next