Magyarország, 1939. január (46. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-08 / 6. szám

Pozsony, január 7. Esterházy János gróf a munkácsi eseményekkel kapcsolatban újságírók előtt a következő nyilatkozatot tette: — Az egész világ békére áhítozik és ennek jegyében folytak le azok a nagy nemzetközi tárgyalások 1938 második felében, amelyeknek ered­ményeként eljutottunk a bécsi döntő­bíróság ítélethirdetéséhez. De amíg elérkeztünk 1938 november 2-áig, előbb végig kellett élnünk 1914-től 1918-ig egy véres világháborút Amíg fiaink és apáink hősies küzdelemben künn pusztultak el a lövészárkokban, addig a volt monarchia egyes állam­polgárai Masaryk és Benes vezetésé­vel hazug propagandahadjáratot folytattak le az osztrák-magyar monarchia ellen.­­ Tekintettel arra, hogy a nagyan­tant vezető tényezői már akkor is páholy­testvérségben éltek ezzel a két politikai parvenüvel, lehetséges volt az, hogy 1919-ben — szerintük a béke biztosítására — Versaillesban és Trianonban olyan békediktátumokat kötöttek, amelyeknek eredményeként ma, húsz év után sincs biztosítva Kö­­zép-Európa igazi békéje­ és az ezzel kapcsolatos békés gazdasági és kul­turális fejlődés. Elhiszem azt, hogy a nagyhatalmak felelős tényezőinek nehezükre esett belátni azt a nagy hibát, amelyet elkövettek akkor, ami­kor Benes és Masaryk hazug propa­gandájának felültek és szétdarabol­ták azt a­z ezeréves Magyarországot, amelynek határain belül boldogan és békésen éltek egymás mellett a ma­gyarok, szlovákok, németek, ruszinok és egyéb nemzetiségek. — Az előbb említett masaryki és benesi propaganda eredményeként megéltük a csehszlovák köztársaság húszéves pünkösdi királyságát. A hu­szadik év hozta magával, hogy a szlo­vákok is a legteljesebb eréllyel fo­gadták el a magyaroknak azt a kez­dettől fogva vallott tételét, amely így szólt: csehszlovák nemzet nincsen, hanem van egy egészségtelenül meg­húzott határvonal, amelyet Csehszlo­vákiának hívnak. Ennek keretén be­lül laknak csehek, akik dominálnak, akik kiszipolyozzák és közönséges buliként kezelik az itt élő magyarsá­got, németséget, szlovákságot és ru­­szinságot. Mi, magyarok cé­lim­­at mindig békés úton akartuk elérni . Ezt öntudatosan hangoztattuk húsz éven át és a legutóbbi, 1935-ben lezajlott parlamenti választások óta a legteljesebb harmóniában, taktikai­lag együttműködve Hlin­ka András szlovák néppártjával és Henlein Kon­­rád német pártjával igyekeztük a csehszlovákizmus tévtanát megdönt­­eni. — Az előbb említett harcban mi magyarok a legtöbbet kockáztattuk, mert országunkat a párizskörnyéki békeszerződések következtében a leg­jobban megnyomorították. A falunk és hazánk érdekében folytatott har­cot, állítom, hogy a legbecsületeseb­ben küzdöttük meg, mert amellett, hogy mindig nemzetünk és országunk felépítése volt a célunk, ezt mindig csak békés úton akartuk elérni, mert nem akartuk saját nemzeti céljaink érdekében veszélyeztetni az európai békét. Ezzel magyarázható az, hogy a bécsi döntést amely bennünket ma­gyarokat természetszerűen nem elé­gíthetett ki, fájó szívvel bár, de tudo­másul vettük az európai béke ked­véért. Az európai béke érdeke annyi­ra áthatott minket, magyarokat, akik Szlovákiában élünk, hogy bár 1938 november 2-ika részünkre valóságos halottak napja volt, békejobbot nyúj­tottunk az alig egyhónapos szlovák államnak és jelentkeztünk nála építő­­politikai munkára. — Tettük ezt abban a feltevésben hogy egy önálló szlovák ország telj­hatalmú kormányával állunk szemben, amellyel meg fogjuk értetni kívánsá­gainkat és ezeket honorálni fogják, felénekelték a Hej Slovacit. Ezért semmi bántódásuk nem történt. Csak akkor, amikor ezzel kapcsolatban olyan magatartást kezdtek tanúsítani a hatóságokkal szemben, ami nem megengedhető, történtek azok a bizo­nyos sajnálatos esetek, amelyeket én is erősen elítélek. — Munkács nem Szlovákiával, ha­nem Kárpát-Oroszországgal határos. Annak van egy miniszterelnöke, név­­szerint Volosin. Éppen úgy, mint ez a hegyvidéki pap-r­iniszterelnök, nem avatkozott bele az úgynevezett kom­játi, vagy surányi incidensbe, nincs joga a szlovák kormánynak hivata­los sajtószervei útján olyan módon kommentáltatni az esetet, amely ki­vizsgálás alatt áll, mint ahogy azt teszik.. A szlovák félhivatalos kom­müniké olyan célzatos és minősíthetet­lenül valótlan, hogy nem szolgálja azt a célt, amelyért én a szlovákiai ma­gyarság élén dolgozom: szlovák­magyar jóviszony és barátság meg­teremtését . A szlovák kormány és általában minden szlovák legyen tisztában az­zal, hogy az itteni magyarság a szlo­vák kormánnyal és szlovák néppel hajlandó kooperálni és békésen együtt élni. De ha a szlovák kormány és annak hivatalos sajtószervei igaz­ságtalanul próbálják vádolni Ma­gyarországot egy olyan incidensért Munkácsnál, ahol a megtámadottak magyarok voltak, akkor számolhatnak azzal, hogy mi, itteni magyarok is tudunk majd olyan hangot megütni, amely nem lesz kellemes a fiatal szlo­vák kormánynak, mert egyszerűen el­kezdjük majd hangoztatni azt, hogy kívánjuk a trianoni békeszerződés további reparációját. 71 magyar parlamenterekre is­­ rütöttek — Munkácsnál az a hadsereg kez­dett támadni, — tudván, hogy a ha­táron túl katonaság nincs — amely akkor, amikor még teljes egészében megvolt az ország és a hadsereg, a legteljesebb dezoláltságot mutatta. A szlovák félhivatalos sajtóközlemények magyar támadásról beszéltek, de böl­csen elhallgatják azt, hogy a táma­dók éppen cseh-szlovákok voltak. Elég bizonyíték erre a Munkácsnál zsákmányolt tank, ami megint csak a hadsereg hősi lelkületét bizonyítja, mert az már a legnagyobb szégyen, ha az ellenfél egy tankot tud elfogni. Tovább megyek, a magyar parla­menterekre is rálőttek. Ezt is a cseh­szlovák hadsereg csinálta. A rendes hadsereg annalesetben ez is ismeret­len hőstett. — Váratlan támadás következtében elesett egy csomó fiatal magyar katona. Nem vagyunk hívei a teátrá­­lis gyásznak és ezért nem állítunk katafalkát ezeknek az ártatlanul el­pusztult véreinknek az emlékére. De egyet bejelentünk: Vagy revokálja a szlovák kormány a Magyarország el­len felhozott rágalmat és akkor haj­landók vagyunk békében együtt­ dol­gozni Szlovákia szebb jövőjéért, vagy hogyha ezt nem teszi meg, ak­kor — még ha az egész ittmaradt magyarságot is rögtön börtönbe jut­tatják — leleplezzük mindazt a hal­latlan sérelmet, ami bennünket, ma­gyarokat november 2-ika óta ért. ” MAGYARORSZÁG Esterházy János erélyes nyilat­kozata a munkácsi eseményekről „ Vagy visszavonja rágalmait a szlovák kormány♦ vagy te lep­lezzük hallatlan sérelmeinket, még ha az egész ittmaradt magyarságot is rögtön bör­tönbe juttatják“ A legerélyesebben tiltakozom . Számtalan nyilatkozat, valamint a szlovák parlamenti választások előtt az itt élő magyarsághoz intézett rádiószózatom bizonyítja feltétlen jó­hiszeműségünket és jóakaratunkat- Számtalan közbelépés a magyar kor­mánynál a Magyarországhoz csatolt szlovákok érdekében, igazolja pártat­lanságomat, amelyet megőriztem an­nak ellenére, hogy az úgynevezett magyar atrocitásokat sok esetben­­ el­túlozták. De éppen ezért, mert a leg­erélyesebben közbeléptem a komjáti és a surányi sajnálatos incidensek miatt, amelyeknek megtörténtében a fő bűnös a meg nem­ engedett és fele­lőtlen propaganda volt, feljogosítva érzem magam arra, hogy a legeré­lyesebben tiltakozzam a munkácsi eseményekkel kapcsolatban. Szlovákiában tilos a magyar Himnusz . Előrebocsátom azt, hogy Szlová­kiában hosszú hónapok óta gyűlés­­tilalom van. Tényként leszögezem, hogy semmiféle összejövetelünket a hatóságok nem engedélyezik, nem beszélve arról, hogy a magyar Him­­­nusz éneklését a legszigorúbban el­tiltották. Komjáton és Surányban a szlovákok minden lehető alkalommal A pozsonyi népszavazás eredményét nem merik közzétenni . Legutoljára hozom fel a népsza­vazás kérdését, amelyről a követke­zőket állapítom meg: A pozsonyi népszámlálási eredményt nem merik majd közzétenni,­ mert ez a követke­zőképpen alakult: 30 százalék ma­gyar, 40 százalék német, a fenma­­radó 30 százalék pedig szlovák, cseh és zsidó. Jó lesz tehát, ha a szlovák kormány észbekap, amíg nem késő és nem fogja sarokba szor­ítani és el­nyomni az itteni magyarságot, de legfőkép nem fog rágalomhadjára­tot folytatni Magyarország ellen. Mert ha kell, tudunk mi is »völkisch« alapon gondolkozni, de ebben az esetben a szlovák kormány azután költözködhetik Turócszentmártonba. A Katolikus Női Párt a zsidótörvény módosításáért A Katolikus Női Párt pénteken, Vízkereszt ünnepén délután a Szociá­lis Testvérek Thököly úti székházá­ban tartotta évnyitó ülését, amelyen özv. gróf Apponyi Albertné elnöklé­­sével rendkívül nagy számban vet­tek részt a párt fővárosi és vidéki vezető tagjai. Az ülésen Slachta Mar­git szociális testvér, volt nemzetgyű­lési képviselő, a zsidójavaslattal fog­lalkozott, amellyel kapcsolatosan han­goztatta, hogy a katolicizmus minden­kire nézve igazságos törvényeket, az erősre nézve fékezést és korlátozást, a gyengére nézve pedig védelmet kí­ván. A zsidókérdést lehet rendezni igaz­ságos eszközökkel is és ezt meg is kell tenni. Minden igazságtalanság, minden erőszak azonban bumeráng, amely visszavág arra, aki használja. Meg kell tartani ebben a kérdésben is a józan ítéletet és igazán katolikus szellemben kell mérlegelni a kérdést. Krisztusi hitem alapján tiltakozom az igazságtalanság ellen, — folytatta emelt hangon a szónok, — bárkivel szemben történjék ez és aki ezért kö­vet dob rám, annak azt mondom: ha rosszul szóltam, bizonyítsd be az evangéliumból, — ha jól szóltam, ak­kor ne üss! A Katolikus Női Párt ezután a zsidótörvényre vonatkozóan indítvá­nyokat fogadott el, amelyeket a mi­niszterelnök elé terjeszt. Az indítvá­nyok szerint kívánják, hogy a száza­lékarányra vonatkozó törvény értel­mében bekövetkező csökkentés a meg­határozott arányig olyan menetben történjék, amilyen fokban a nyilván­tartásba vett állásokba arra képesí­tett keresztények tényleg pályáznak. Zárja ki a törvény azt a lehetőséget, hogy elbocsátott zsidó vallású hon­polgárok helyett — magyar pályázók hiányában — idegen állampolgárokat alkalmazzanak, mint amire — az in­dítvány megállapítása szerint — már van példa. Ne mondja ki a törvény, hogy a megkeresztelteket nem tekinti keresz­tényeknek, hanem állapítson meg rá­juk nézve határidőt és ha azalatt nem merül fel ellenük kifogás, is­merje el hivatalosan is keresztény voltukat. Akik nem született keresz­tények, hanem mint később meg­­keresztelkedettek léptek papi, férfi­vagy női szerzetesi pályára, azokat ne vonják a zsidótörvény hatálya alá, minthogy ők egyéni életükről le­mondva, szolgálják a közt. Ezek te­hát bebizonyították, hogy nemcsak a parancsok, hanem az evangéliumi tanácsok fokán is keresztények. wwtwwwwwwmwwwwi­ w Felelős szerkesztő: Dr. M­I­HÁLYFI ERNŐ Felelős kiadó: DIETZGEN GÁBOR Szerkesztőség és kiadóhivatal: VII. kerület, Rákóczi út 54. szám Jegypénztár, hirdetési-, előfizetési-, utazási- és könyvosztály: VII. kerület, Erzsébet körút 18—20 KIADJA A MAGYARORSZÁG NAPILAP R.-T. Kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza Az Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomása, felelős nyomdavezető: Kárpáti Antal.

Next