Magyarság, 1931. május (12. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-01 / 98. szám

2 Akkor legolcsóbban a HAVAS ARUHAIJAMI vásárolhat kirakati árak mellett (Ilyiszámlahitelre is! ! Nagyi választékos raktárt tartok női­ kabátok, kosztümök, komplék, ruhák­­ és blúzokban. Férfiszabóságomban elsőrendű öltö-t nvök már 80.A pengőtől kezdve­­ készülnek.Hatás Uszíts ! Budapest, IV., Calvin-tér 1 . Magyarország ellen oly könnyelműen vámháborút indított, amikor az osztrá­kok felmondták a kereskedelmi szerző­dést, amikor a lengyelek az eddigi szer­ződés revízióját követelik, amikor a szer­­bekkel hosszú tárgyalások után megkö­tött szerződés gazdaságilag, úgyszól­ván, semmit sem ér, amikor tehát a csehek sem legközelebbi szom­szédaikkal, sem pedig szövetségeseik­kel szemben nem tudtak tűrhető megoldásra jutni. Most végre kezdenek észretérni és nincs kizárva, hogy ezt az észretépést a protekcionizmus enyhítése fogja követni, ámbár a probléma ezzel sincs megoldva. A csehek nagyzási hó­bortjukban felrobbantották a monarchiát, ennek következtében elvesztették piacaik egy részét, a többi dunai állam elől elzár­ták a határokat és azokat saját iparuk kiépítésére kényszerítették. Megoldást csakis egy nagyobb gazdasági egység ki­alakulásától várhatnak. Páneurópa ma még a holdban van. A német—osztrák vámszövetséghez való csatlakozásról a csehek hallani sem akarnak. Benes leg­utóbb elhangzott javaslatai túlságos bo­n­­yolultak és mesterkéltek, semhogy meg­valósulásukban bizniok lehetne. Konkré­­tebb megoldást keresnek tehát és ma a cseh koponyákban a következő tervek kísértenek: 1. Vámunió Csehország és Lengyelor­szág között. Ez az idea azonban halva­született. Varsóban a csehek udvarlását mindig hűvösen fogadták és ez alkalom­mal is mindjárt az első közeledési kísér­letet leintették. Pilsudszki sajtója leple­zetlen nyíltsággal hozta tudomására a cseheknek, hogy Lengyelország velük szövetkezni nem akar. Lengyelország gazdasági helyzete különben is nagyon hasonlít Csehországéhoz, úgyhogy a két állam nem egészítené ki egymást és érde­keik állandó súrlódásban volnának. 2. A gazdasági kisántánt. a Prága ve­zetése alatt álló politikai szövetség gaz­dasági téren semmiféle bensőbb viszonyt nem tudott létrehozni, mert az agrár­jellegű Románia és Szerbia érdekei nem egyeztethetők össze a h­ermafrodita Csehország érdekeivel. A joachimsthali és csorbai konferenciákon fölmerült ter­vek nem valósulhattak meg, mert Romá­nia és Szerbia gazdasági életének irány­tűje sokkal inkább Varsó, Szófia és Bu­dapest, sőt Bécs és Berlin felé mutat, mint Prága felé. A tavaly Csorbán kötött cseh—román és az egy hónappal ezelőtt Prágában aláírt cseh—szerb kereske­delmi szerződés, minden görögtűz elle­nére, vajmi keveset ér gazdaságilag. A nyilvánosság teljes kizárásával május 3-án Szinajában tartandó kisántánt-kon­­ferencia sem fogja összekalapálni a gaz­­dasá­g kisántántot, amiként nem való­színű az sem, hogy a német—osztrák vámunió kérdésében a három szövetséges egyöntetű elhatározásokra fog jutni. Bra­­dács cseh földmivelésügyi miniszter egyébként a kisántánt vámuniójának ter­vét a legkerekebben visszautasította egy sokat kommentáló beszédében, amelyben a lapok jelentése szerint azt is mondotta, hogy a cseh nép magasabb kulturális színvonala nem tűri az összehasonlítást a román és szerb, valamint a lengyel vi­szonyokkal. E kifejezést, amely az érde­kelt államokban, érthető okokból, igen nagy visszatetszést keltett, Bradács ké­sőbb megcáfolta, érdekes azonban, hogy cáfolatot csak akkor adtak ki, amikor a cseh vidéki lapok nyomán egy nagy prá­gai német lap is leközölte a beszéd szö­vegét. 3. Benső együttműködés a kisántáni és Lengyelország, később talán Magyar­ország között is. Ezt a gondolatot Hodzsa Milán vetette föl és megvalósulása elé csak még fokozottabb mértékben, ugyan­azok az akadályok tornyosulnak, ame­lyekről fentebb már szóltunk. Ami Ma­gyarországot illeti, a terv legnagyobb hibája az, hogy veszedelmesen hasonlít egyes régebbi tervezgetésekhez, amelyek hazánkat befejezett tények elé állítani és azután egy cseh hegemónia alatt álló rendszerbe kényszeríteni akarták. 4. Együttműködés Magyarországgal, Romániával, Szerbiával, Bulgáriával, Gö­rögországgal és a közeli Kelettel. Ezt a tervet a „Národni Politika“, a legelter­jedtebb cseh lap propagálja és a cseh „Drang nach Osten“ egyik megnyilvá­nulása. Álomlátó cseh soviniszták találták ki, akik oly fába akarják vágni a fejszé­jüket, amelyben a német baltának is meg kellett csorbulnia. Szép tervezgetésekben tehát nincs hiány. Az idő azonban sürget. A decem­berben Magyarország ellen indított vám­­háború irtózatos károkat okozott a cseh nagyiparnak és most már elérkezettnek látják az időt arra, hogy takaródót fújja­nak. Benes expozéjában azt a kívánságát hangoztatta, hogy a jelenlegi állapotnak véget kell vetni, a cseh kormány keres­kedelempolitikai szakértője már útban van Budapest felé és ezzel egyidőben más szirénhangok is hallatszanak Prágá­ból. Ilyen volt Csapeknek, az ismert cseh írónak és a Hradzsin bizalmas barátjá­nak az a meakulpának is beillő cikke, amelyben a magyar könyvek bevitelét megakadályozó kulturális határzár ellen foglalt állást. Sőt megértük azt is, hogy Medveczky Lajos, a cseh agrárpártnak egyik skartba tett nagysága, a cseh kor­mány pozsonyi magyarnyelvű lapjában arra szólította fel a felvidéki magyarság vezetőit, hogy Budapestet, minden befo­lyásuk latba vetésével, bírják rá a germán orientáció helyett a szláv orientáció kö­vetésére. Miután tizenkét esztendőn át a magyarság minden megmozdulását bűnös irredentának minősítették, miután a Bu­dapesten időző magyarok megfigyelésére a kémek egész seregét mozgósították, mi­után évekig tartó hajszákat indítottak a pesti bálok felvidéki pártfogói ellen is, a magyarság vezéreit kérik föl, hogy Zstlás­­pesten csehbarát lépéseket tegyenek. 10, rerum, rerum, rerum, o, quae mutatio re­rum. Nagyhatalmi ábrándok délibábját haj­szoló kalandok, a cseh vezetés alatt álló dunai konföderáció büszke terve, a fel­vidéki gyárak leszerelésének harakirije, a csehországi ipar vérveszteségei, a Ma­gyarország ellen indított vámháború dics­telen epizódja után, a csehek végre kez­dik belátni, hogy lehetetlen gazdasági politikájuk kátyúba vitte az állam szeke­rét és ebben a nehéz helyzetben még Ma­gyarországnak is egy-egy jó szó jut. Ma­gyarország nem oka annak, hogy a dunai medencében a régi rendet és nyugalmat az anarchia váltotta föl, a mostani vám­­háborút sem ő idézte elő és felelős veze­tői az ország érdekeinek megfelelő állás­pontot fogják elfoglalni a prágai invitá­lásokkal szemben. Ennek ellenére még sem árt figyelmeztetni a magyar közvé­leményt, hogy Benes tavaly Csorbán is feltűnően negédes formában beszélt Ma­gyarországról és alig fél esztendővel rá, mégis megindult a vámháború. A csehek, bármennyire is hangoztassák az ellenke­zőjét, a politikai szempontokat mindig fölébe helyezték a gazdasági kérdések­nek és ezért most is el kell készülve len­nünk, hogy a nyakán maradt portékáját kínáló cseh boltos, minden üzleti érdeke ellenére, egyszer csak megint a megszo­kott gorombaságaival fog elhalmozni ben­nünket. Benes expozéjának sem marad­tak el a csúnya mellékzöngéi, hiszen azo­kon a népgyűléseken, amelyeket az ő utasítására rendeztek „a magyarországi tótok érdekében“, a zsizskovi tájszólás­ból kölcsönvett, egészen minősíthetetlen kifejezésekkel illették Magyarországot. Pedig ez a mindenéből kifosztott ország a békési tótoknak nyugodtabb és bizto­sabb kenyeret nyújt, mint amelyben Csehország tót lakosságát a Felvidék ér­dekeit teljesen elhanyagoló prágai gazda­sági politika részesíti. u­ncHMK­. 1931 május 1, p­éntek A három évszázad óta ismert Pumpernickel csemege-gyógykenyér minden előkelő étteremben * Soványitókaránai és csemegeüzletben kapható * nélkülözhetetlen­ folllok­ sütöde. Baross­ utca 43 Készíti: WUtvA Telefon: 01. 136-10 A háztulajdonos építkezés címén bármikor felmondhat a lakójának A lakók körében nyugtalanságot okozott az új lakásrendelet A kormány, amint jelentettük, új rende­letet adott ki a lakásrendelet megváltoztatá­sáról és a felmondások megkönnyítéséről. A 2222/1931. M. E. számú rendelet bevezetésé­ben azt mondja, hogy az építkezés előmoz­dítása és ezzel kapcsolatban a munkanélkü­liség enyhítése céljából kellett megváltoz­tatni az eddigi lakásügyi rendelkezéseket. Az új rendeletnek azonban sok olyan intéz­kedése van, amely kisebb javítási és tataro­­zási munkálatok elvégzését is indoknak is­meri el a felmondásra, ha e munkálatok keresztülvitele esetén újabb lakások nem is keletkeznek. A rendeletnek ezeket a szaka­szait a lakók legnagyobb megütközéssel fo­gadták és érthetetlennek tartják, hogy a kormány ilyen kerülő uton engedi meg a la­kások felszabadítását, ahelyett, hogy világos szövegezésű rendeletben intézkednének a la­kások szabad forgalmáról, ha már egyszer semmiképpen sem akar a kormány gondos­kodni a lakók érdekeinek megvédéséről. Mert ez az új rendelet burkolt formában előbb-utóbb a lakások teljes felszabadításá­hoz fog vezetni. Felmondás építkezés ellen A rendelet értelmében a háztulajdonos a lakást indokolás nélkül bármikor felmond­hatja: ha a házát azért akarja lebontani, hogy helyébe új épületet építsen, ha házára új emeletet akar építtetni, ha a házában lévő valamelyik lakásban olyan átalakítási munkálatokat akar végeztetni, amelyek után rendkívüli ideiglenes ház adómentességre van jogosultsága, kivéve az olyan átalakí­tást, amidőn több lakásból egyet, vagy egy lakásból több lakást akarnak építeni. Eme­letráépítés esetén azonban csak a ház leg­felső emeletén lévő lakásokat lehet felmon­dani. Építkezés miatt a felmondás negyed­évre és febrruár elsejére szólhat. H ha a bérlő a felmondást nem akarja elfogadni, akkor három nap alatt köteles a tulajdonossal kö­zölni, hogy az építkezési munkálatok befe­jezése után visszaköltözik a lakásba. A ház­tulajdonos­a visszatérő lakót köteles a há­zába befogadni, elköltöznek, ezt a megállapított összegeit a háztulajdonos nem köteles többé megfizetni. A lakásrendelet többi szakaszát az új intéz­kedés nem érinti. Tatarozás a bentlakás ideje alatt Kisebb átalakítások, tatarozási munkála­tok végzését a bérlő a lakásban való bent­lakás ideje alatt eltűrni köteles. Ha a lakóra nézve a munkálatok végzése elviselhetet­lenné válnék, akkor joga van a bérlőnek az átalakítás idejére a lakásból kiköltözni, de a munkálatok befejezése után régi lakó­helyére szabadon visszatérhet. Amíg a lakás­ból távol volt, arra az időre a háztulajdo­nos a lakótól bérfizetést nem követelhet. Viszont a háztulajdonos nem köteles a köl­tözködéssel járó költségek megtérítésére. A régi lakásrendelet alapján a háztulajdo­nos felmondhatott egy-egy lakást abban az esetben, ha a lakó számára megfelelő lakás­ról gondoskodott. Az új rendelet értelmében a háztulajdonos indokolás nélkül felmond­hat, ha építési munkálatokat végeztet, anél­kül, hogy a lakója számára új lakásról kel­lene gondoskodnia. Az esetben azonban, ha nem építkezési munkálatok végzésének indo­kolásával­ mond fel, köteles a lakónak kár­térítés címén egyhónapi bért visszafizetni. Béremelés Ha a háztulajdonos valamely lakásban olyan átalakítási munkálatokat végeztet, ame­lyeknek alapján rendkívüli ideiglenes ház­adómentességet kapott, a házban lévő laká­sok bérét a beruházási költségeknek legfel­jebb tíz százaléka erejéig fölemelheti. A bér­összeg ez esetben sem haladhatja meg az alapbér száz százalékát. A béremelési lehető­ség azonban csak akkor következik be, ha a bérbeadó a bérelt lakást modernizálja és így a javítási munkából a bérlőnek is előnye származik. Az épület külső vagy belső részén végzett kisebb javítások béremelésre jogot nem adnak, b­éremelés esetén a lakó a lakást bármikor felmondhatja. Adómentességet lehet kérni új ház után, emeletráépítés esetében. Toldaléképítés csak akkor részesül adókedvezményben, ha az építkezés folytán új lakások keletkeztek és az építési költség a bérjövedelem 30 százalé­kát eléri. A házbért tehát csak ezekben az esetekben lehet 10 százalékkal emelni. A havi részletekben fizetett bér után járó havi egy százalék kamatot az új rendelet fél­százalékra szállítja le. Fontos és sok lakót érdeklő intézkedése még a rendeletnek az az intézkedés, hogy azok a háztulajdonosok, akik a lakójuknak bizonyos összeg megfize­tését kötötték ki arra az esetre, ha házukból Ahogy a háztulajdonos látja A Magyarság munkatársa az ú­j lakásren­delettel kapcsolatban megkérdezett egy ház­­tulajdonost és egy lakót, mondják el vélemé­nyüket erről a különös rendeletről. Egy József-körúti háztulajdonos a követ­­kezőket mondotta: — Nagyon helyes és célszerű intézkedés az új rendeletnek az a szakasza, amely meg­engedi, hogy a háztulajdonos a lakásokban bármikor végeztethet javítási munkálatokat. Eddig ugyanis az volt a helyzet, hogy épít­kezés címén nem lehetett a lakóknak felt mondani és a házakon igen sokszor a légi szükségesebb javítási munkálatokat sem le­hetett elvégeztetni, mert az a lakókra nézve kellemetlen volt. Kisebb tatarozási munkák keresztülvitelénél nincsen semmi szükség arra, hogy a lakók kiköltözzenek, csupán egy kis jóakarat, egy kis megértés és egy kis türelem kell hozzá s a lakók is be fogják látni, hogy a h­ázjavítási munkálatokra most már feltétlenül szükség van és helyes az erre vonatkozó kormányintézkedés. Helyes­nek tartom a felmondásra vonatkozó intéz­kedést is, mert meg kell könnyíteni az új házak és lakások építését, mert ezzel munka­­alkalmat biztosítunk a munkanélkülieknek és enyhítünk, — ha még egyáltalán van ilyen, — a lakáshiányon is. A lakóknak nem lehet különösebb panaszuk, mert az indo­­­kolás nélküli felmondás esetében a háztulaj­donos köteles a lakójának egyhavi bért meg­téríteni. Egy lakó véleménye Egy állami tisztviselő, egy háromszobás lakás bérlője, a következőket mondotta: — Tüzetesen áttanulmányoztam az új lakásrendeletet és teljesen érthetetlenül állok vele szemben. Nem tudom megérteni, miért kellett ezt a lakók megnyomorítására ki­válóan alkalmas rendeletet kiadni. A rende­let alapján például Budapesten a régi házak­ban majdnem valamennyi bérlőnek fel lehet mondani. A háztulajdonos egyszerűen mun­kásokat küld a lakásba azzal, hogy tataroz­zák ki a szobákat és ha ezt a vegzatúrát a lakás bérlője nem tudja elviselni, akkor meg van neki engedve, hogy a tatarozás idejére kiköltözhet a lakásból, a munkálatok be­fejeztével pedig visszamehet, de a saját pén­zén, a saját költségén. Arról azonban nem szól a rendelet, hogy hová költözzék a lakó arra a pár napra vagy pár hétre, amíg a ja­vítási munkálatok folynak. Mert lakást tudva­lévően csak előzetes lefoglalással és csak leg­alább negyedévre való bérbevevéssel lehet kapni. Vagy talán úgy gondolták a rendelet készítői, hogy kihurcolkodik a lakó az eresz vagy a kapu alá, ott megvárja, míg a mun­kások elmennek és azután szépen vissza­hordja a bútorait? Ha valamely lakó nagy költséggel más lakásba költözködött át, onnét már nem fog visszahurcolkodni a régi helyi­ségbe, hanem örül, hogy az új lakásában bé­két hagynak és ott nem kezdenek újabb tata­rozási munkálatokhoz. Ez a paragrafus olyan fegyvert ad a háztulajdonosok kezébe, amely­­lyel akkor és azt vághatják meg, amikor és akit akarnak. Ha a háztulajdonosnak nézet­­eltérése támad a lakóval, akkor egyszerűen tataroztatni kezd és a sajtót kiüldözi a ház­ból, s ez ellen a rendelet semmiféle védelmet a lakónak nem nyújt. visszszaritássel úri­ási kedvez­ményes tarfile- K­érnem e- vásár RUBINSTEIN “*Tarff?,u. VII­, Király­ utca 2. A kifizetett összeg feléről vásárlási utalványt adok, melyet újabb vásárlásnál teljes értékben fogadok «1 a következő néhány cikk Az szolgáljon például 60% vissz»» térítést ISA D ne fa angol fehér ponpllning iOS) ""05 végig egy anyagból, bélelt fg­­il mell és kézelő.....................................igy P **" 8 fii) P.fia Ia poupllatog gyönyörŰ­­UU r­üst mintákban, 2 gallérral, bélelt fl­il mell, kézelő és gallér...........................igy P **«““ 19 un P.fic la angol ponplining leg- I fci*vU l Uw újabb divatmi­ntárban, 2 gal­lérral, bélelt mell, kézelő és gallér., igy P 8 fin P.Ke Ia oxfording. angol min­­•OU r US tás, selymes, 2 gallér így P a HO­D fia halping, színtartó dísszel. 0«*Mi »'US tartós jó sirfonból__igy P 7 CA R fia apacsing, nehéz panama, ívy T 'US fehér és drap.............igy P 3 9A D fia k­ivid rage köpernad­­■&U r US rag,tartós minőség ..igy P 9 0 A fi legújabb divat, weekend­­■&­ty »“(lö Ing, rávarrott gallérral igy P Ezenkívül még több minőségünk tartozik az Cn -os kedvezményes árukhoz. Qinopon * vásárlással, hogy Ön is részesüljön a még Ölfölööttll eddig nem létezett elesé­srakban. Fehérneműim, saját műhelyemben, komplet méretben, gondos munkával készülnek. 6.20 4.60 3.20 3.80 1.60 6.60

Next