Magyarság, 1935. április (16. évfolyam, 75-97. szám)

1935-04-20 / 91. szám

Mit remélhet a magyar gyümölcs a német piacon? Magyarország németországi almakivitelének kilátásairól Kálmán Sándor a következőket írja: Németország 20 esztendő óta folyó gyü­­mölcsösítése jó években már csaknem fedezni tudja a háztartási almaszükségletet. Asztali minőségű almában azonban Németország be­vitelre szorul. Ezen a téren Ausztria is szállít gyümölcsöt Németországnak, mégpedig Ruhr szén ellenében. A besszarábiai alma és erdélyi alma fokozatosan elmarad a német piacról, a szerb alma pedig nem kedvelt áru A minőségi áruk tömege tengerentúlról ered. Az Egyesült Államokból, Kanadából, Chiléből, Ausztráliából, Újzélandból tömegesen érkeznek Németországba almaszállítmányok, főleg akkor, amikor a tárolt alma már fogyóban van. A német termelés a tömeges fagykárok foly­tán nem törekszik asztali almára s ezen a téren Magyarország csoportja sikerrel tudna német gyümölcshiányba beilleszkedni. Leghat­hatósabb propagandaeszköz az olcsó ár lenne A német fogyasztók a főtt almát szerelik s célból a magyar alma néhány fajtája szintén megfelel. A magyar tüköralmát 30—10 év óta fogyasztja Németország. Legutóbb 34 pfenning volt kilónként az ár, de volt olyan év, hogy 46—50, sőt 60 márkát fizettek mázsánként. Törökbálint lehetne a legkeresettebb főző­almánk, mégpedig november—decemberi szála­tás esetén. A Jonathan-csoport kilátása gyen­gébb, mert ennek az amerikai versennyel kell megküzdeni A tavaszi virágkiállítás A kertészeti egyesület jubileuma Fennállásának ötvenedik esztendejét ünnepli az idén az Országos Magyar Kertészeti Egyesü­let, s ebből az alkalomból fényes keretek között rendezi meg májusi virágkiállítását. A Város­ligetben közel háromholdas területen folyik munka. A kiállításon a nagyobb állami és városi kertészeteken kívül Magyarország minden részé­ből részt vesznek a kereskedelmi kertészetek. A virágkeresztezéseknek és újszerű oltásoknak nemkülönben alakjuknak legfantasztikusabb tel­jesítményeit hozzák a magyar kertészek a kö­zönség elé. A kertészeti egyesület, mely ma Széchenyi Károly gróf vezetése alatt áll, rendezi meg ezt a k­iállítást s mint ahogy ötven éven át sugározta ki szakférfiai által a magyar kertészet megszer­vezését, úgy kívánja továbbra is — a műveit kö­zönség támogatásával — szolgálni Magyar­­országnak, mint agrárállamnak kertészeti kul­túráját. Növényvédelem — rádióhullámokkal A növényvédelem jövő irányairól ír érdekes fejtegetést Jeszenszky Árpád. Az, amit cikkében elmond, ma még a fantázia világába tartozik, de olyan perspektívákat nyit meg, amik máris sok realizálhatót mutatnak. Rámutat Jeszenszky, hogy a mai permetezési módszer rengeteg anyag- és munkapazarlással jár s a permet­­anyagok porlasztása, legfinomabb elosztása, mindenhova odajuttatása tökéletesnek nem mondható. Megpróbálkoztak a gázzal való fertőtlenítéssel is, ez a rendszer azonban csak az alacsony törzsi­ fáknál alkalmas. A legújabb védekezési irány a rádiónál isme­retes rövidhullámú áramokkal kísérletezik, amiknek az a hatása, hogy az alacsonyabb­­rendű élőlényekre rombolóan hatnak. Hogy ezek a kísérletek milyen messze vezetnek majd a siker vonalán, ma még nem lehet megítélni, azonban ebből is látszik, hogy milyen érdekes új perspektívák nyílnak a növényegészségügy terén azok előtt, akik a legtökéletesebb kezesi reformok terveit készítik elő. véde- Az eperfa-akció A Magyarság farmrovatának „Eperfásítás és selyemhémvótenyésztés" című cikkéhez illeté­kes helyről a következő megjegyzést fűzik: Selyemtenyésztésü­nk régi és a termelésnek ma is alapot biztosító rendszere a közterületi eperfaállományon nyugszik. E rendszer alap­ján azonban a magyar selyemtermelés távolról ■sem lehetett oly általános és nagyfokú, mint a nagy selyemtenyésztő államokban, ahol a se­­lyemtenyésztés szorosan á­t­kapcsolódik. Éppen ezért az országos selyemtenyésztési felügyelőség különösen a háború után igyeke­zett mind nagyobb érdekeltséget bevonni a selyemt­ermelés körébe és sok ez­er eperfát osztott ki magánterületeknek olaszrendszerű eperfával való betelepítésére. Csak a múlt év­ben is több, mint 30.000 darab, az idén pedig ezt a mennyiséget megközelítő eperfahusángot GRUISIG 1935 április 21. vasárnap juttatott a gazdaközönségnek az eperfatelepí­­tésnek, a selyemhernyótenyésztésnek és jöve­delmezőségének fokozása céljából. Ezt a fa­ültető akciót tehát, beleértve a Kecskemét ha­tárában levő tanyákon most megindult eperfa telepítést is, a selyemtenyésztési felügyelőség kezdeményezte és intézi a szakszerűségi szem­pontok figyelembevételével. Csak telepítsünk A magyar gyümölcstermesztés eredményes megvalósítása A magyar mezőgazdaság esztendőről-eszten­­dőre tökéletesedik s nemsokára elérkezünk oda, hogy a magyar mezőgazdasági áruink minőség és fajta tekintetében egyedülállók lesznek. Erre a sikerre a magyar gazdák méltán jogot is tar­tanak. Örömmel néztem végig a közelmúltban lezajlott tenyészállatkiáilitást. Nemcsak az ura­dalmak, hanem a kisgazdák is szemléltették a magyar főváros közönségével azt, hogy helyes úton járnak , hogy erről az útról nem térnek le. Több vidéki gazdaismerősömmel találkoztam a kiállításon. Elbeszélgettem velük. Szóbajött egyik legnagyobb jelentőséggel bíró termesztési águnk is: a gyümölcstermesztés. Hihetetlen érdeklődést tapasztaltam. Ezelőtt négy-öt esztendővel még a kisgazdák is irtóztak a gyümölcstermesztés gon­dolatától. Volt a tanyán pár gyümölcsfa, ez azonban elbetegülve. Inkább elriasztotta, mint rávezette volna őket az intenzív gyümölcstermesz­tés gondolatira. Ma már nem így van. Örömmel állapíthatom meg ezen a téren a haladást. Nem tartozom ama szakemberek közé, akik a mai magyar gyümölcstermesztési politikát teljes mértékben jónak találják. De nem tartozom azok közé sem, akik szaktudásukat támadásra és kritizálásra használják fel. Meg kell állapí­tani, hogy erre a termesztési ágra a figyelmet példaszerűen hívják fel , ez a munka nem is maradt eredménytelenül. Nemcsak maga a ter­mesztés került helyes mederbe, hanem a csoma­golás és védekezés is. Végre valahára eljutottunk oda, hogy a ma­gyar gazdák szókincsében elfoglalta helyét ez sokat jelentő gazdasági szó, hogy gyümölcsvéde­lem. Pályám elején, amikor a gyümölcstermesz­tés eredményes megvalósítását tűztem ki élet­célomul, féltem. Féltem attól, hogy a múltnak ezen a téren elkövetett bűneit és mulasztásait soha sem tudjuk helyrehozni. Ma már nem így gondolkozom. Mai gyümölcstermesztésünk fő baja a védeke­zés hiánya. Ezt a bajt a gyakorlat és az idő önműködően fogja megoldani. Példa erre a szőlő esete. Miért permetezi a gazda a szőlőjét évente négyszer-ötször, miért oltja a nemes veszőt amerikai alanyra? Azért, mert a gyakorlat rá­kényszerítette, hogy a lisztharmat, peronoszpora és filloxéra halálos jelentőségű kártételével csak a legnagyobb és legéberebb figyelemmel tudják felvenni a harcot. Ezt a harcot nem az elmélet hanem az élet nyerte meg. Az élet és az idő amely meg fogja oldani nemsokára a magyar gyümölcsvédelem sokáig húzódó problémáit is Csak telepítsünk, csak jöjjenek a jövőt biz­tosító törvények, mert ezek a legbiztosabb bázist jelentő tényezők. Csak jöjjenek a programok az alföld fásítását illetően s csak jöjjenek az új parlamentben az interpellációk ebből a témakör­ből is. Gibbon Alfréd Oki­­makertész Csonka lesz az őszi mezőgazdasági kiállítás Takarékoskodik a földművelési minisztérium Megírtuk már, hogy a múlt ősszel nagy sikerrel lebonyolított őszi mezőgazdasági kiállí­tás az idén elmarad. Ennek oka az, hogy a kiállítás megrendezésének kérdésénél a föld­­mvelési minisztérium a fiskális szempontot helyezte előtérbe s a kiállítás által szolgált nagyfontosságú érdekeket alárendelte azoknak szempontoknak, amelyek a takarékosság el­vét helyezik előtérbe. Most arról értesülünk, hogy a kiállítást szűkebb és csonka keretben mégis megrendezik, amennyiben a tavalyi kiállí­tás osztályaiból csak a gyümölcs- és virág­kiállítás megrendezését tervezik.­­ Az osztrák méhészmozgalom erőteljesen fejlődik. Ausztriában 70.000 méhész van, akik közül 36.000 a méhész­szövetség tagja. Az osz­trák statisztika szerint 20.000 méhésznek van Ausztriában legalább 20 méhcsaládja, 9000-nek pedig átlag 25 családja. Több mint 2000 olyan osztrák méhész-szövetség 40.000 schilling családdal rendelkező méhész 385 működik, hat osztrák méhésznek 200-nál több családja van, Ausztria területén, — írja Koppány József dr. — 1200 helyi méhészeti egyesület van. Az osztrák Méhész Szövetség 40.000 schilling szubvenciót kap a kormányától, amelynek fele a vidéki szövetségeké. Az elmúlt évben 200 vagon méhetető cukrot osztottak ki Ausztriá­ban, a mázsánként ebből is 30 schilling jutott a szövetségnek. A méhbetegségek szakértő tan­folyamára 4000 schillinget, a méhatkavész le­küzdésére 2500 schillinget, méhészeti tanul­mányútra ugyanennyit költöttek. A költségve­tési kiadások közt a mézfogyasztási propaganda is szerepel . Mennyi gyümölcsfa van az országban? Különböző becslések vannak forgalomban arra nézve, hogy milyen számú gyümölcsfa van m­a Magyarországon? A legutóbbi statisztikai felvé­tel tudvalévően 16 millió gyümölcsfát állapí­tott meg, s vannak kombinációk arra nézve, hogy a legutóbbi évek telepítései 20 millióra növelték a faállományt Ezzel szemben szakemberek becslése szerint ma sincs több 17—18 millió darabnál, mert évente csak más­fél—kétmillió darab fát ültetnek, nem sokkal többet, mint amennyi a természetes apadás.­­ Út mandulaerdőt óhajt telepíteni Füred, Zánka és Révfülöp között a balatonparti érde­keltség. Az ottani meszes és kopár terület kiválóan alkalmas volna arra, hogy sokezer mandulafát ültessenek el.­­ A szőlőtelepítés célszerűségéről érdekes tanulmányt írt Szabó Gyula. Rámutat, hogy az utóbbi években csemegeszőlő-kivitelünk vissza­esőben van, mert eddigi fajtáink nem bizonyul­tak elég célszerűeknek. Az a csemegeszőlő felel meg, amely alkalmazkodik a külföldi piac ízléséhez, édeskés zamatú, 8—10 napig baj nélkül tárolható és szállítható. Csemegeszőlő­­exportunk 80 százaléka saszla, 20 százaléka Csabagyöngye, de ezek nem elég nagyszeműek nem olyan kemény húsúak, hogy szállításuk kár nélküli lehessen. Véleménye szerint egész csemegeszőlő-termelésünket Mathlász-féle egyes fajtákkal kellett volna átállani és gondnak kellett volna lenni arra, hogy mindenütt oda­való helyi fajtákat termeljenek. Felhívja a figyelmet arra is, hogy Magyarország szőlő­területein 20—25 százalékos tőkehiány van s ezek kipótlásánál már a fenti alapon kellene gondoskodni.­­ A reuma gyógyszere — a méhszúrás. A méhméreg (méhsav) baktériumölő, fertőtlenítő hatását mai biológiai tudásunk nem igazolta, tehát az úgynevezett „méhsav-megóvó", meleg­­építményű kaptárak bekerültek az elavult tár­gyak múzeumába. Viszont mindinkább igazoló­dik orvosi oldalról is a méhméreg reuma enyhítő hatása. Erre úgy jöttek rá, hogy akik fájós testükre néhány méhszúrást kaptak, azok reumatikus fájdalma enyhült. ­ Egységes szilvatermelésre igyekeznek át­szervezni Békés megye gyümölcstermelését Matusek György gyümölcstermelési intéző ve­zetésével dolgozták ki a „megyei gyümölcs programot"*, amelyhez nagy reményeket fűznek. helyi megállapítás szerint 1 hold búzaföld eddig 100—150 pengőt eredményezett, míg ugyanannyi terület besztercei szilvatermése 200—400 pengő haszonnal jár. A vörösszilva ke­vésbé értékes nyersanyag, mint a besztercei, mert az előbbiből 1 métermázsa csak 7—8 liter pálinkát ad, az utóbbiból 10—15 latért lehet termelni. A vörösszilvafákkal rendelkező gaz­dákat felhívják, hogy tavasszal ifjítsák meg szilvafájukat, s nyáron szemezzék át beszter­ceire. Ezen a módon 3—4 év múlva kialakít­ható az egységes szilvatermelés. A békésmegyei Kertészegyesület a tavasszal szilvaaszalót létesít.­­ Ingyenes méhészeti tanfolyam. Az Orszá­gos Magyar Méhészeti Egyesület­ ez év júniusá­ban díjtalan méhészeti tanfolyamot rendez méhészeti oktatóterepén A tanfolyam tizennégy­­napos. Minthogy a rendelkezésre álló helyek számát az eredményes egyéni oktatás érdeké­ben korlátozzák, a komoly érdeklődők jelent­sék be mihamarabb jelentkezési szándékukat fentjelzett egyesületnél, egyszerű levelező­lapon. (Budapest, IX., Üllői­ út 25). 0 Kamarai jelentés a baromfitenyésztésről. Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara most tette közzé évi jelentését, amelynek érdekes része a kamarai körzet egyes városainak rész­vétele a mezőgazdasági termelő munkában. Ki­emeli a jelentés Makó szerepét a hagymater­­melésben, továbbá Orosháza, Békéscsaba, Szen­­­­tes és legújabban Szeged részvételét a baromfi­­mezőgazdaságra ( Capferjj)(b­ Megállapítja a kamara, hogy a­­ kérdéses kistermelési ágak terén a felsorolt városok milyen fontos szerepet töltenek be, s hogy viszont ez a termelőmunka mennyire el­választhatatlan az alföldi városok jólététől.­­ Alföldi méhészeti és mézkiállítást rendez­nek augusztus végén Békés megyében. Be fog­ják mutatni a régi méhészeti eszközöket és kaptároka­­kra Mit ér a gyümölcsös? A gyümölcsösök értékének becsléséről, ami kisajátításoknál, kártérítési becsléseknél idő­szerű, Liszka Jenő tanár a következőket írja: Egy tiszaháti kisaj­átításnál a jóltermő Jonathán­­fáknál 17—18 pengőt, kivételesen 27—28 pen­­gőt állapítottak meg, évi hozam gyanánt. Leg­jobb erőben a 45 éves fák szerepeltek a becslés­nél, ettől kezdve csökkent a hozadék. A kisajátítási terület 650 négyzetmétert tett ki, amelyen 6 darab Jonathán-almafa állt. A telekért 60 pengőt, a gyümölcsfákért 162 pen­gőt ajánlottak fel s a becslés alapjául az szolgált, hogy egy hold gyümölcsös átlagértékét 2000 pengőben vették fel, amiből a telekre 540, a gyümölcsfákra 1460 pengő jutott. A tulajdonos nem nyugodott bele az alacsony becslésbe, bár elfogadta a telekért megállapított 60 pengőt, 7 gyümölcsfájáért 1350 pengőt kért. Ezt azzal indokolta, hogy rendes termés idején 6 Jona­­thán-fa után átlag 108 pengő a tiszta haszon, illetve 54 pengő, miután csak másodévenként volt jó a termés. Ezt a jövedelmet tőkésítette 4 százalékkal s igy jött ki a kivánt összeg. A bíróság az eltérő becslések középarányosául 750 pengőt állapított meg a fák értéke gyanánt. Ú­jabb szakértői becslés következett, amely figyelembe vette a fák élettartamát és a termés megindulásáig eltelő 8 évet is, így a gyümölcs­fák értékét 885 pengőben számították ki. Németország értékesítési reformjai A terményértékesítés németországi megszer­vezéséről érdekes ismertetést közöl Szabó Mik­lós dr. egyetemi tanársegéd. A tojásgazdálko­dás vitelére is létesítettek Németországban központi irányító szervet, amely a földmive­­lési minisztériumnak van alárendelve. Feladata az, hogy tiszta képet szerezzen a tojásterme­lésről és fogyasztásról, s ebből a célból a biro­dalmat termelési és fogyasztási nyilvántartá­sokba osztották be. Kimondták, hogy csak olyan áru kerülhet forgalomba, amely keresz­tülmegy az ellenőrző központon, amely az ára­kat is megszabja. Az áru összegyűjtésére országszerte fiók­hálózatot létesítettek, körzeti gyűjtőállomások­­kal, amelyek nemcsak szövetkezetek, hanem magáncégek is lehetnek. 10—20 ilyen helyi gyűjtőállomás csop sül a nagyobb közpon­tok körül, amelyek száma ezerre tehető. Ezek végül 20 nagy fogyasztó központ között oszla­nak meg. A piac ellátásánál az az általános szabály, hogy az áru lehetőleg ott kerüljön forgalomba, ahol termelték. Ha aztán a helyi ellátáson felül felesleg mutatkozik, az kerül az országos központ munkakörébe. Az országos irányító szerv rendeleteket ad­hat ki a belforgalom, a standardizálás és az im­port keresztülvitelére. A tojásértékesítés meg­szervezésére egységes birodalmi standardot ál­lapítottak meg, s ezek a szabványok mérték­adók a külföldi árura is. A belföldi termelés védelme céljából a külföldi tojás árkiegyenlítő illetéket fizet, amely a vámtételt kiegészíti. Egy-egy árutételt több piacon nem szabad fel­ajánlani, nehogy árrombolás álljon elő a lát­szólagos túlkínálatból. ­ Kell-e hűtőh­áz a gyümölcs eltartásához? Az Alföldön a termelők igyekeznek áttérni a téli alma termesztésére s ezzel kapcsolatban felmerült a hűtőházi probléma is. Több alföldi termelő azonban hűtőház nélkül is jó eredmé­nyeket ért el, így például Hankovszky Zsig­­m­ond Kecskeméten és Halász László dr. nyu­galmazott közjegyző Cegléden. Az utóbbi a tavaszi mezőgazdasági kiállításon is résztvett hibátlan almáját 2,6 pengőért vették meg a csemegekereskedők. „ Küzdelem a B körtésrothadás‘‘ ellen. Békés­csabán a múlt évben több községben méhjár­­vány ütötte fel a fejét Az idén felül fogják vizsgálni a méheseket s ahol a ragályt meg­állapítják, megsemmisítik a fertőzött méh­családokat. Ebből a célból szabályrendelet is készül a megyében.­­ Gyümölcsfavédelmi egyesület alakult Gyo­­mán az Olvasókör helyiségében. Elnökké Berns­­roth Mártont, alelnökké Párizs Imrét válasz­tották meg. Az egyesület célja a féregmentes gyümölcstermelés előmozdítása és a hasznos madarak tenyésztése.­­ A GyOE tisztújító közgyűlését, amelynek váratlan elmaradásáról már írtunk, május 4-én tartják m­eg. Ezen fogják az új elnökséget meg­választani.­­ Mennyi gyümölcs terem az országban? földmivelési minisztérium kertészeti osztálya, pomológiai szakemberek megkérdezése alap­on, összeállítást készített a magyar gyümölcs­­termelés évi valószínű és átlagos mennyiségé­ről. Eszerint almából évente 6000 vagon a ter­més, de ez nagy ingadozást mutat, mert tavaly csak 2500 vagonnal termett. A magyar körte­­termés 2000, a szilva 4500, cseresznye, meggy 1500, kajszi 1800, őszibarack 900, dió 450, mandula 15 vagonra tehető.­­ Uborkatermelési kísérlet indul meg Heves megyében. A Heves megyei Gazdasági Egyesület több kiló vetőmagot oszt szét a gazdák közt. Holdanként 100—160 mázsa termést hoz ez a mag, olyan minőségben, amilyent a külföld tömegesen keres.­­ A mézpiacon, az ünnepek ellenére, a for­galom igen jelentéktelen volt. Külföld is tartóz­kodó. Elsőrendű pergetett akácméz, a méhész vasútállomásán a vevő edényeiben 75 pengő budapesti nagykereskedőknél 100—105 pengő kicsinyben kilónként 115 — 120 fillér. Tarló- és vegyesvirágmézek minden vonatkozásban kilón­ként 5—10 fillérrel olcsóbbak. Vihorban az üz­let élénk viaszárak szilárdak.

Next