Magyarság, 1969 (45. évfolyam, 1-47. szám)
1969-06-06 / 23. szám
1969. június 6. Pásztor László LETT a REPUBLIKÁNUS PÁRT ORSZÁGOS KÖZPONTJA nemzetiségi osztályának igazgatója Washingtonból jelentik Edward J. Derwinski chicagói GOP képviselő május 23- án, szombaton, mint a Republican National Committeenek a nemzetiségi tanácsadója, bejelentette, hogy Morton szenátor, a Committee chairman-je Pásztor László kutatóvegyészt, a Magyar Szabadságharcos Szövetség, USA országos főtitkárát a GOP Országos Bizottságának a Nemzetiségi Osztálya élére országos igazatónak kinevezte. A kinevezés június 1-én lépett hatályba és Pásztor László új munkahelyét már elfoglalta. A kinevezés amerikai nemzetiségi körökben országosan igen nagy feltűnést és örömet keltett, különösen azért, mert a Republikánus Párt életében eddig még nem történt meg, hogy erre a rendkívül kényes és nagy fontosságúpolitikai tisztségre nem amerikai, hanem nemzetiségi származású állampolgárt neveztek volna ki. ■— Nekünk, magyaroknak meg külön örömet jelent, hogy ez a megtiszteltetés magyar embernek, és szabadságharcosnak jutott! — Pásztor László eddig hosszú éveken át, mint a Magyar Szabadságharcos Szövetség USA országos főtitkára lankadatlan energiával szolgálta a magyar ügyet,— most sokkal nagyobb területen, kb 27 amerikai nemzetiségi csoport élén, mint országos igazgató, a GOP központjában érvényesítheti kiváló és sikerekben gazdag szervezési képességét. Igaz szívvel és bajtársi szeretettel kívánunk sok fillért és eredményt Pásztor Lászlónak. Meg vagyaink győződve róla, hogy kinevezése nemcsak az amerikai GDP nemzetiségeknek válik javára, hanem személyében a Republikánus Párt központi vezetősége is a legjobbat találta erre a nagy feladatra! Az Egyesült Államok nemzetiségi szervezkedésének történetében új fejezet kezdődik. BURJÁN GYULA: Trianon és Páris kétszeres hibája.. POLITIKAI KOMMENTÁR, AMI MINDIG AKTUÁLIS . . . Régebben Budapestről kaptam egy közérdekű levelet........ Ebből az emigrációt érdeklő következő sorokat idézem: “Igaz-e, hogy az emigráció soraiban éles ellentétek vannak politikai kérdésekben? Valóság-e az a hír, ami itt terjed, hogy az elszakított területek kérdésében sem egységes állásponton van az emigráció? Olyan értesüléseink is vannak, melyek arról adnak szomorú és kiábrándító képet, hogy szűkebb keretek között működő csoportok “parlamentesdit” játszva, vagy abban a csillagzatban gondolkoznak, mikor az idő elsodorta őket s egyéni ambíciójukat úgy kívánják beállítani, hogy az a magyarság hivatalos véleménye?! — Erről szeretnénk hallani és megtudni, mi is az igazság? — Mi az emigrációra számítunk, mert az egyetlen adott lehetőségünk külföldön, mely tudatosítja tragédiánkat, de azt nem lehet szétparcellázni senkinek a kedve, ízlése szerint!” Je meg az olvasó, hogy még az alantiakat elmondjam... Ha jól emlékszem, 1955 nyarán a következő sorokat kaptam Pestről: “Szívesen venném, ha végrevalahára informálnál “egészségi” állapotodról, mert úgy hallom, hogy gyengélkedtél, de a legjobban annakörülnénk, ha Nagyboldogasszony napján meglátogatnál bennünket.” Az általam ismert aláírás jelezte, hogy nekem a kérdéses napon a helyszínen kell lennem... Közbevetve jegyzem meg: “— Rendkívül sokat ságnak, hogy az 1945 kö igyekszik hangot adni és a is a Magyarországon lél elszakított területeken szia a kétségbeejtő sorsát. A olyan értesüléseim is van kétségesek a jövőre vonat van arról, hogy pl. a mag pártja, nem teljesen azol az elszakított területek k ponton vívják a szélmak* viselet nekünk többet árt, politikai célkitűzésekben , főként azt publikálni, a magyarság sorskérdésével. Erről a támaszpontról indulok el kritikám megtételére. De mielőtt kifejezném aggályomat bizonyos politikai koncepciókkal szemben, — enged- A nyilatkozattételt kétkedve vettem tudomásul. Vita is támadt közöttünk De négyszemközt az illető pontosan megnevezte a forrást, ahonnan állítását vette, — így, természetesen elkeseredve vetten, tudo ■ másul. A legszomorúbb az volt, mikor belepottyantam az emighogy akkor már javában “működtek” a sejtszerűen kiépített kommunista-ellenes pártoknak a földalatti szervei. Bátran mondható, hogy a baloldali pártokban is megvolt az ellenzéki csoport, ami a Rákosi- Róth Mátyáséi érájával állt szemben. Ami nekünk, “földalattiaknak” pompásan fedezte akaratlanul is a szervezkedésünket ! A kérdéses napon, a jelzett helyen megjelentem. Ott az egyik központi vezető szájából a következőket hallottam: jelent az elnyomott magyarral elmenekült magyarság hogy az lehetséges publikálja tragikus állapotokat és azén megtizedelt magyaroknak biztató jelek mellett sajnos, fák, melyek elszomorítóak és iozóan. Pontos információm ,az emigráció igen kicsi csocs politikai állásponton van érdekében. Ellentétes állási harcokat. — Az ilyen képmint használ. — Nem lehet olyan “elveket” felállítani, s nem egyezik az egyetemes íiránsok életébe . . . Éveken át tapasztaltam, hogy az 1955-ös informátornak mennyire igaza volt! Nemcsak, hogy az antikommunista magyarok szervezkedtek külön-külön, hanem a kompromitált kommunistakollaboránsok.A bizonyos u. n. “bizottság”-okba tömörültek, s úgy hirdették a magyarság jogos képviseletét és tagjaik közé 1956 után szívesen invitálták az egykori baloldali vezetőket is . . . Azután bekövetkezett, hogy maguk a szabadságharcosok is szétrepedeztek... Ma pedig aztán több csoport is fémjelzi a dicsőséges magyar Októbert.... Ugyanezt tapasztalhatjuk az elszakított területek kérdékérdéseinél is. Pl. nem is olyan régen “Erdély védelmében” — négy szervezet hallatta szavát.• Ez még nem volna baj, hogy többen kiáltják világgá, hanem az már inkább, hogy éles ellentétek találhatók az egyes bizottságok között, ami aztán “elrontja” a Kisántáni. és a nyugati illetékesek felé a magyar kérdés egész erkölcsi és jogi procedúráját, amiből, — ilyen kuszált állapotban, — csak ellenségeink profitálnak! Megállapítható, hogy kifelé, idegen nyelven megírt komoly szakmunkák csak akkor lesznek feltétlen “best-seller’ kézikönyvek az illetékesek és magazinok felé, hogyha azokban egységes magyar koncepciók kerülnek feltálalásra! Minden olyan nyilatkozat, mely lefaragja az orsthatatlan igazságot , elkönnyelműsködött! Belekerülhet az ellenség irattárába, és azt csakis az IGAZSÁGTALANSÁG alátámasztására fognak felhasználni.— A magyar politikai “best seller”, dokumentációs iroda(Folytatás a következő oldalon) N MEGHÍVÓ A WILLIAM PENN PRATERNÁLIS EGYESÜLET PITTSBURGHI, 34-ik FIÓKJA 1969. június 8-án, a most következő vasárnap családias jellegű kirándulást rendez csakis a William Penn 34-ik Fiók tagjai részére a Mc BRIDE PARK-ban —• Ami a Lincoln Place-n van— Kezdete reggel 11 órakor!ége este 6-kor! Szalonnasütés verseny! — Főtt kolbász! — Frissítők! Ezen a kiránduláson megbeszéljük ajúlius 13-án, vasárnap, egész nap a Litván Parkban tartandó pikniket! Szíves szeretettel meghívjuk ezúttal a WP 34-es Fiókhoz tartozó Tesvéreinket! Elnökség nevében: Kara Mihály, elnök Belépődíj nincs! Baráti hangulat! JOSEPH A. STEPHENS Beer Distributor — Home Deliveries — “Serving since 1933” 5341 Secnd Avenue PITTSBURGH, PENNSYLVANIA 15207 Phone: 421-5552 Magyarság RAICK - IZMUSOK (KIVONATOK John R. Rarick louisinai képviselő BESZÉDEIBŐL) “Red Chinese Vote By Foot” cím alatt tartott beszédében a többi közt ezeket mondta:—• Azok a leghivatottabbak ítélkezni a kommunizmus érdemei és hibái felett, akik maguk is éltek a kommunista zsarnokság alatt. — Mindenki, aki üldöztetést szenvedett a kommunizmus alatt, még élete kockáztatásával is megpróbál menekülni a kommunista rendszerből. — Közben itt vannak szabad hazánkban azok, akiknek nincs személyes tapasztalatuk, nem éltek a kommunizmus alatt s kik arra használnák a szabadságukat, hogy támadást intézzenek a szabad intézmények ellen, sőt még vannak olyanok is, akik ledöntenék alkotmányos kormányrendszerünket azon megvadult igyekezetükben, hogy egy kommunista Egyesült Államokat rendezzenek be. A Vörös Kínából menekülők állandó jelentései minden gondolkozó ember kedvét el kellene vegyék attól, hogy nekünk Mao elismerését javasolják s így egyben törvényesnek ismertessenek el egy olyan politikai rendszert, amely 800 millió szárazföldi kínait tart szolgaságban. — (E 3531.) § “Supreme Court Distrotion by One Vote” c. alatt május 19-én Rarick képviselő rámutatott arra, hogy Fortas 1966-ban történt kinevezése óta az ő szavazatával elért legfelsőbb bírósági döntések következményeképpen pornográfiával, és nemi perverzióval foglalkozó törvényeket, valamint felforgatással kapcsolatos rendeleteket nyilvánítottak semmisnek. — “Ha a nagylelkű Legfelsőbb Bíróság azon nemes igyekezetében, hogy vezekeljen az Abe Portás egy szavazata által okozott bűnös befolyás miatt — azon van, hogy hírnevét megtisztítsa, felmerül a kérdés: mit ajánl annak elérésére, hogy jóvátegye azt a sok igazságtalanságot, amelyet 1966-tól mostanáig, az 5:4. arányú és Portas szavazataival elért döntésekkel rákényszerítettek az amerikai népre.” (H 3800) 3. oldal