Magyarság, 1983 (58. évfolyam, 1-24. szám)

1983-09-30 / 18. szám

4. oldal Haraszti Endre: 75­ ÉVE... BOSZNIA- HERCEGOVINA OSZTRÁK-MAGYAR ANNEXIÓJA — II. rész — AZ ANNEXIÓS VÁLSÁG Ugorjunk most egy nagyot: 1878-at messze magunk mögött hagyva, jelenjünk meg 1906-ban a Balkánon . . . Vegyük figyelembe mindenekelőtt a következő jelentés változásokat: /a/ Karagyorgyevics Péter trónralépése utá­n Szerbiában feléledtek az . nagyszerb álmok; /b/ a szerb nacionalizmust most már írók, újságírók­ élesztgették és "Dusán cár hajdani legendás országát" elsősorban a Szent­pétervárról küldött "orosz tanácsadók" juttatták a szerb értelmiségiek eszé­be; /c/ Pasics vezérletével szerb radikálisok kezében volt a politikai hatalom, kiknek önbizalmat adott az "európai pánszlávizmust" hirdető" orosz követek állandó biztatása; /d/ a szerb nacionalizmust csak­­ szította Bécs 1906 utáni vám rendszabálya, mely kitiltott minden Szerbiából származó hús- és gabonane­­mzít a Monarchia területéről; /e/ Decs u.n. "Szandzsák-vasút terve Szerbia megkerülésével akart közvetlen összeköttetésbe kerülni a Közelkelettel. E pontokat összefoglalva: Oroszország ekkor már Belgrádban éppen olyan pánszláv központot épített fel, mint egyidejűleg Prágában s Belgrád éppenúgy az oroszok balkáni terjeszkedéséi építette, mint ahogy Prága a Monarchia felbomlásának csírája volt. Ausztria szerencsétlen diplomáciájával, — bár öntudatlanul — valósággal elősegítette az "orosz tanácsadók" tevékenységét, munkáját! Emlékezzünk rá: az 1878-i boszniai okkupáció a szultán birtokában hagyta Bosznia-Hercegovinát; Bécs csak a közigazgatást vette át. 1908-ban a saját múltjától megrészegült és a realitásokat közfüggönyök­et néző osztrák diplomácia elhatározta Bosznia-Hercegovina annexióját, azaz a Birodalomhoz való végleges odacsatolását ! Ahhrenthal osztrák külügyminiszter "kedvezőnek ítélte" a nemzetközi helyzetet. Oroszország, a balkániak "protektora" még nem heverte ki az orosz-japán háború okozta veszteségeket. Megalakult ugyan már a francia-orosz-angol Entente, de kapcsolataikat "lazának" látta. Ahhrenthal figyelemmel kísérte az u.n. "ifjú-török" mozgalmat" és attól tartott, hogy a török birodalom megerősödik és visszakéri Ausztriától BoszniaHercegovina közigazgatását. Az osztrák külügyér a annexióval a gyűlölt Szerbiát is meg kívánta félemlíteni. 1908 augusztus 19-én terjesztette tervét osztrák-magyar közös miniszter­­tanács elé. Ezen jelen volt­ Conrád vezérkari főnök is és Wekerle Sándor akkori magyar miniszterelnök is. A minisztertanácson résztvevők előtt olyan maga­biztosan ismertette "e könnyen lebonyolítható ügyet", hogy még Wekerle is lelkesen nyilatkozott az annexió mellett. Úgy tervezték, hogy az oroszokat később valamilyen engedménnyel kompenzálják.­­ August­us 27-én Ahhrenthal üzenetet küldött Szentpétervárra, melyben már jelezte készülő­ annexiót a szept. 10-én azzal áltatta a Budapesten tartott közös mni­sztertaná­csot, hogy Izvolezkij, az orosz külügyminiszter - kivel Buchlauban , semélyesen is talál­kozott - állítólag beleegyezett" az annexió megtörténté­re. (Talán sohasem fogjuk megtudni, hogy ez alkalommal ki hazudott: ő, va­n Szvorezkij...) A minisztertanács elhatározta, hogy mozgósítani fog­jük a XV. hadtestet. Ez á­s első­ hónapban 48 millióba, minden további hónapba­n 6 millióba fog ke­rülni.­­ Szept.16-án Ahhrenthal ismé­t elutazott Buch­tuba és találkozott Izvorskijjal. Itt azzal tetőzte be saját osztrák-magyar i­llegáinak áltatását, hogy most az oroszt áltatta: megígérte neki, hogy am­enyiben az oroszok tétlenül nézik Bosznia-Hercegovina annektálását, úgy "e­nte­zi" Konstantiná­polyban és Londonban, hogy ezentúl orosz hadihajók is a­yelhessenek a Bosz­­poruson! Elhitte-e neki ezt az orosz ellenlábasa? Nem valoszinű. Izvorezkij "megjátszotta" a naivat sőt az ostobát is. Jól látta, hogy az annexióból olyan nemzetközi botrány lesz, mely végső­ fokon Oroszország­­­almára fogja hajtani a vizet... Becs óvakodott az annexió engedélyezését nemzetk­özi konferenciára bízni. Ahhrenthal jól sejtette, hogy egy nemzetközi far­m aligha ment volna bele az 1878-i Berlini Konferencia határozatainak a m­egváltoztatásába. Ne feledjük: 1878-ban Bismarck, Disraeli és társai csak a bo­sznia-hercegovinai adminisztrációt utalták ki a Monarchia ré­vére, de egyáltalában nem engedélyezték e balkáni tartományoknak az osztrák magyar birodalomhoz való csatolását.­Ahhrenthal "meglepetésszerte­ végrehajtást javasolt a császárnak és Fe­renc József elfogadta a tanácsot. Szept. 29-est a csá­s­ár közölte I. Miklós orosz cárral, Pallieres francia köztársasá­gi elnökkel, III. Viktor Emánuel olasz királlyal és II. Vilmos német császárral, hogy kiterje­szti uralkodói jogait ijosznia Hercegovinára? A korábbi birtokos Törökország , a legjobban érde­kelt Szerbia csak az annexió tényéről értesülhetett . . AZ ANNEXIÓS BOTRÁNY.— Európa diplomáciai k­­ert mennykecsapás­­ként érte az annexió hite.­­ Az oroszok legnagyobb me­­légedésére Szerbiá­ban óriásira dagadtak a nacionalizmus és az osztrákok-m­agyarok elleni gyű­lölet­hullámai. Az angolok, franciák, olaszok is megdöbb­entek. Ugyancsak orosz megelégedésre, London az annexiót követően egyre nyíltabban szlávbarát lett. Mikor okt. 5-én az annexió Bécs részéről már be­­jezett tény lett, az angol kormány nyomatékosan kijelentette, hogy ahhoz em járul hozzá ! A szerbek azonnal bojkott alá vették az osztrák-magyar árukat.­­Belgrádban egymást érték a soviniszta tüntetések és Forgách k­­et november 15-én jelentette Bécsbe, hogy Szerbia lázasan készülődik a há­zr­ira ! A cár nem titkolta felháborodását. Közölte Fr­inc Józseffel, hogy értesülése szerint Achrenthal azt igérte Izvolezkijnak, í­gy az annexid ügyet nemzetközi döntőbíróságra fogja bízni. -­­Megint: k hazudott és kinek? Achrenthal hazudott Izvolezkijnak, vagy Izvolezkij Ad­renthalnak és saját cárjának ?...­ 1908 októberében Európa politikusai és újságíró azt latolgatták:­­“ki csapta be a másikat jobban? Ahhrenthal, vagy Izvolezki ? (befejező közlemény lapunk köv. fámában.) SZENTGOTTHÁRD 800 ÉVES Vegyes érzelmekkel fogadtuk a hírt, miszerint III. Béla királyunknak szobrot emelnek Szentgott­­hárdon, abból az alkalomból, hogy 800 évvel ezelőtt a francia szerzeteseknek adományozta a városka vidékét. - Távol áll tőlünk derék királyunktól el­vitatni ezt a megtiszteltetést. Ellenkezőleg, nagyon is helyeseljük, mert uralkodása más szempontból is áldásos volt. Az értelmi és politikai ellentmondás ténye az, ami keserű utóérzéssel tölt el minket. Miközben ugyanis a szokásos kommunista képmutatással a cisztercitákat betelepítő III. Bélának emlékét szo­borral örökítik meg, addig ugyanezen szerzetesek középkori munkájáról teljesen megfeledkeznek. Pe­dig most kínálkoznék kitűnő alkalom arra, hogy a szántó-vető árpádkori szerzetesek utódait a szo­boravatásra is meghívják. — Ám­de tudjuk, hogy a jelenlegi szoborállító kommunista rendszer fízte el a kolostor lakóit és eszük­ ágában sincs h­asznos te­vékenységüket elismerni vagy megköszönni. A latin karének és szerzetesi közös imának a hangja, kommunista parancsra, Szentgotthárdon­ is elnémult. Amit a zabráló szovjet horda megkímélt, azt a helyi lumpenproletárok hurcoltak el, vagy tettek tönkre. Ezek élén egy komisszárrá elő­léptetett némber a kolostor freskóinak megsemmi­sítésére is kiadta utasításait. Szerencsére, a végre­hajtásnál a szabotálók közönséges meszes oldatot használtak a bemázoláshoz... Ünneprontás lenne most a török hódoltság, a Habsburg elnyomás és a Trianonhoz vezető, bécsi nemzetközi politika miatt elodázódott jobbágy-fel­szabadítást és a földreform elmaradását egyedül a szerzetesrendek terhére írni. Történeti tény, hogy Szentgotthárd középkori fellendülését kolostorának köszönhette. - Egészen kritikátlanul mégsem fogad­hatjuk el az 1183-i alapítási évet.­­ Igaz, hogy ez az első okirati említés, ami azonban nem zárja ki egy korábbi település létezését. A középkorban se­hol a világon nem vezettek nyilvántartást a hely­ségekről. Keletkezésük, pusztulásuk "magánügy" volt Helyneveket csak ritkán foglaltak írásba és az ilyen okmány fennmaradása további véletlentől füg­gött. Különben is gyakran több évszázados fenn­ál­­lás utáni időpont rögzítése maradt reánk az u.n. "első" írott említésben. Történelmi visszapillantásunk során elképzel­hetetlennek tartjuk, hogy a Rába-Lapincs találko­zásánál kiszélesedő termékeny völgyben ne lettek volna már III. Béla előtt is művelésre alkalmas mezők. Kanyarodjunk csak vissza a honfoglalásig és látni fogjuk, hogy az akkori avar-magyar népi megszállásnak még Grácon túl is maradtak emlékei. A XI. század közepéig tartó kelet-stájeri magyar uralomra számos magyar-avar eredeti földrajzi név emlékeztet, köztük negyvennégy UNGER és har­minc HON összetételű. A XI. században fokozato­san kialakuló vasvármegyei gyepűrrendszert Szent­­gotthárdnál a Rába-kapu osztotta ketté Felső és Alsó Őrségre. A XII. századtól kezdve aztán egyre jelenték­telenebbé váló gyepűrendszer a Szentgotthárd kö­rüli őrségből is mind nagyobb területet vont műve­lés alá, úgyhogy egy kútfő szerint már a ciszter­citák érkezése előtt volt temploma ennek a gyepű­­településnek. Valószínűleg­ tartják, hogy a legelső templom Nagy­boldogasszony védőszentjét az új cisztercita templom számára is átvették és mel­lette Szent Gotthard, a X. századi hildesheimi püspök tiszteletére is szenteltek. Különösen a né­met nyelvterületen találkozunk ilyen nevű helyek­kel. A legkö­zelebbi a közeli Grác városa mellett, a legjobban ismert pedig a svájci Alpokban található. A magyar Szentgotthárd az 1664-i török fö­lötti győzelem által vált ismertté Európaszerte. 400 éves templomát Tieffenbach labanc már koráb­ban a levegőbe rö­pítette. Hosszú időr­e mostoha sorsra jutott a templom­ nélküli kolostor és csak a XVIII. szd. második felében kés­ta el a mai temp­lom és a kommunisták által el­obzott kolostor. Szentgotthárd elkerülte a török megszállást, de annál súlyosabb csapás érte Trianonban, járása nagyobbik felének Ausztriához aló csatolása foly­tán. A városka peremén húzódó r­ai-­oni határ meg­bénította a századfordulón meg­ú­jurt rohamos ipari fejlődést. Az osztrák rablási ú­itól való megme­nekülést a m. kir. gimnáziu­mnak köszönhette, melyet magyar tannyelve­kia mint nélkülö­zhe­­tetlen intézményt a városkával együtt meghagytak a magyar n­eptömb számára. Eg­ébként mint három népcsoport találkozási pontjain hivatalban, üzlet­ben, utcán, mindenütt otthonos­ult a magyar mel­lett a német és vend nyelv . A környék falvai szintén tükrözték ezt a túltelm­séget, amennyiben a népiskolák tulajdonképpen ötnyelvűek voltak, ellentétben Bécs és Belgrád e­tnyelvű beolvasztó politikájával, a szomszédos el­hatolt területeken. Elmondhatjuk, hogy ez a legnyí­­tibb csonkaorszá­gi városka a grác-budapesti v. útvonal mentén, a magyaroknak köszönhető­ béke együttélés egyik mintaképe volt Trianonig. A Trianonnal verkedő t­­mm­anista veszede­lem tovább sorvasztotta Szer­­otthárd jelentősé­gét. Járásának Trianonban e­lhagyott területét Körmendhez csatolták, amine­k következtében Szentgotthárd megszűnt járási sékhely lenni. Rá­adásul a nagyzasi hóbortban senvedő bolsevista rabtartók a városias külsejű vas közzép­ pt­­­ték­ein mezőgazdasági jellegű Kéthel és Zsida faluval egyesítették. Szentgotthárd igazi csilit­a a századfordulón ragyogott fel. Az egykori cisz­tcita mezőváros a nagyipari fejlődés útjára lép. A rábaparti me­zőváros legnagyobb jótevőjekét a járásban szüle­tett Széll Kálmán földbirtoka (­ említhetjük, aki lángeszével már harminc éve korában (1875)­­ Nagy-Magyarország pénzügymis­­ztere lett. Minisz- MAGYARSÁG 1983. szeptember 30. 1983. szeptember 30. MAGYARSÁG terelnöksége idején /1899-1903/ pedig dohánygyár létesítését eszközölte ki képviselői kerülete, Szent­gotthárd javára. Ezt az állami nagyüzemet aztán a magántő­­kés ipari létesítmények­ egész sora — kasza-,se­lyem­­óra-gyár, villanyüzem, szalag- és tégla­gyá­rak, valamint egy nagy fűrésztelep követtek. Az Ausztriához csatolt falvakban még ma is emlegetik a gotthárdi gyárakat, amelyek a németajkúak szá­zainak adtak munkát Trianon előtt... A városka gonosztevője az ev. templommal szemközti házból indult el, ahol népi német apjának kastélverés műhelye volt. Korai árvaságra jutva, mint buzgó ministránst, a cisztercita atyák vették párt­fogásba és kosztos diákjukként segítettek. Vég­eredményben tehát papi támogatással végezhette el a gimnáziumot, a kommunista rémuralomban mégis az Egyház ellen fordult. Mindszenty bíboros emlék­irataiból tudjuk, hogy milyen embertelen dühöngés­sel kezelte az ország első' zászlósurát ez a vér­szomjas XVO 'ezredes', amikor Esztergomban 1948. Karácsonyán a letartóztató különítményt vezette. Ez az emberi szörnyeteg nem volt más, mint Julius Damweber szentgotthárdi köteles most már "Decsi" Gyula névre hallgató fia, 'Rákosi' és 'Péter Gábor' hóhértársa. Az ő esetében is beigazolódott, hogy a forradalom felfalja gyermekeit. Már két havi i­­gazságügyi­ miniszteri működés után a legfelsőbb katonai bíróság 9 évi börtönre ítélte, aminek — jellemzően — csak a felét ülte le­. Mindszenty az előző év májusában, akkor jött Szentgotthárdra, amikor a középkori barát szerint "Pannónia - kerek Magyarország szinte egyetlen nagy virágoskert vala, Boldogasszonynak rózsás kertje..." Ki merte volna sejteni akkor, hogy a tízezreknek vigaszt hozó esztergomi prímást a vá­roska egyik júdása fogja hóhérkézre adni... Valóban a sors kegyetlen játéka, hogy a vértanú bíboros Pannónia Sacrájából került ki ádáz üldözője. Mert Mindszenty is a vasi eget pillantotta meg Vasvár melletti szülőfalujában, majd annak székhelyén, az egykori Savariában tanult, ahol gróf Mikes János püspök, Székelyudvarhely volt plébánosa szentelte pappá. Működését mint káplán a sárvári járásban kezdte meg és a vasvári járással szomszédos Zala­egerszegen folytatta, mint hittanár, majd apátplé­bános. Szentgotthárd temploma, kolostora ma is áll, de a 800 év előtti, magyar királyi meghívásra ér­kezett francia szerzetesek (12 áldozópap és 60 laikus barát) utódai hiányoznak belőle. A kegyes porhintéssel buzgólkodó kommunisták szobrot emel­nek a halottaknak, de elkergetik az Élőket. Hangoztatjuk, hogy III.Béla az Árpád-háznak legjobb királyai közé tartozott. Nevéhez fűződik a királyi okleveleket kiállító udvari kancellária meg­­szervezése. A ciszterciták mellett premontrei szer­zeteseket is behívott Franciaor-ból. Felesége fran­cia királylány. Családi kapcsolatai és intézkedései amellett bizonyítanak, hogy Árpádkori hazánk nem germán, hanem francia és olasz kult­shatás alatt állott. Mindezek ellenére III.Béla szentgotthárdi szobra nem a nemzeti hagyományok, a dicső­ ma­gyar múlt tiszteletét, hanem a bolsevizmus megtévesztő propagandáját van hivatva szolgálni, a csonka haza legnyugatibb csücskében, a Rába- és Lapincs-menti 'Vasfüggöny' figyelőtornyainak a tövében. - D A B A S R. A BURG KASTLE MAGYAR GIMNÁZIUM SZERETETTEL VÁRJA A MAGYAR IFJÚSÁGOT Az új épülettel kibővült iskola és internátus tanáraival és nevelőivel felejthetetlen diákéveket biztosít. Kérjük a szülőket, fiukat/lányukat jelent­sék be az Igazgatóságnál. Ungarisches Gymnasium Tel.: 09625/249 Klosterburg 2 7)- 8455 Kastl bei Amberg Beiratási díj: DM 100,— Tandíj,internátusi díj havonta: DM 550,— Tollas Tibor: SÚLYTALAN övezze homlokod a csend,­­ágyabb a lombnál, nem úgy tövis, gondod redőit, mint anyád bársonyos keze elsimítja s a nyugalom és­ölébe visz. Övezze homlokod a Csend, ösvényén jutsz át a túlsó partra, hol a felejtés füvében nézed a felhők gyors futását Urnáid egén, önmagadba’, övezze homlokod a csend, útkeresők bab­érkoszorúja. A zaj bogáncs-bozótjából napsütötte tisztásra leltél, hol éveidnek nincs már súlya. „Forgószélbent’ c. most megjelent kötetéből. MEGHÍVÓ! Az 1956-os szabadságharc emlékünnepé­lyét 1983. október hó 30-án vasárnap délután 3 órai kezdettel rendezi a pittsburghi Magyar Ház nagytermében az Amerikai Magyar Szövetség Nyu­­gatpennsylvaniai Osztálya, a Pittsburghi Magyar Egyházak és Egyletek Nagybizottsága, valamint a Pittsburghi Magyar Társaság közreműködésével. Az ünnepély dís­­szónoka: TOLLAS TIBOR, költő, a "Nemzetőr” főszerkesztője Az ünnepély művészi műsorát Dr. Munkácsy Lajos professzor és Dr. Bódy Pálné állítják össze, melyen a Ny.Pennsylvaniai Magyar Tánccsoport is szerepel.* Az ünnepélyt Tollas Tibor és a szabad magyar sajtó tiszteletére rendezett teadélután zárja be. Erre az emlékünnepélyre minden pittsburghi és környékbeli magyar­ szeretettel meghívunk! A RENDEZŐ­SÉG (Folytatás az 1. oldalról) követelésének: — az amerikai nép nem bosszúállást kíván, de olyan politikát, mely elrettenti a Szovjetuniót attól, hogy a jövőben ha­sonló atrocitásokra vetemedjék.­­A szónokok beszédeiben ismételten visszatért a keserű kifakadás: a szovjet vezetőknek nem sza­bad, nem lehet hinni, mert csak hazudnak, hazud­nak, hazudnak... Jerry Falwell lelkész, a Moral Majority nevű konzervatív mozgalom vezetője a japánok Pearl Harbor elleni orvtámadásához hasonlította a koreai utas­szállító gép lelövését és elégtételt követelt a visszamaradottaknak. A közönség gyakran félbe­szakította tapssal és hangos helyesléssel a szónokok szavait és a "memóriás service" végén az egész tömeg egy emberként énekelte az amerikai him­nuszt és a 'God Bless America' kezdetű éneket. A padsorokból gyakran felhangzott: "Ezt soha nem felejtjük!" A tragikus eset felrázta az amerikai népet és — mint több szónok is hangoztatta — egységbe kovácsolta azt. Végre Amerika is megismerte a Szovjetnek az igazi arcát! Az ünnepség, a requiem fájdalmas volt, a tehetetlen dühtől ökölbe szorult az ember keze, de amit látott és hallott, a kommunizmus elleni egységes és kérlelhetetlen állásfoglalástól fölmele­gedett a szív s ezen a tö­meg­tüntetésen megmu­tatkozott, milyen az igazi Amerika — és ha ilyen, akkor nem kell félnünk a jövéstől! Stirling György 5. oldal

Next