Marczius Tizenötödike, 1848 (2-247. szám)

1848-06-03 / 69. szám

És a mi legkomolyabb. Egy nagyszerű drámai leczke adatott a világnak, mellyből kitűnik, hogy az osztrákok az alkotmányos , engedményeket minden áron készek megtartani, annyira, hogy ha egyszer ezen engedmények, s a dynastia fenma­­radása között választaniok kellene, már tudnák magokat mihez tartani. Ez a májusi felkeléseknek valódi értelme. Azonban van ám egy borzasztó bökkentő. — Az Oesterreichische Zeitung ma egy kétszer­kettő négyet talál fel a németnek, s azt mondja : A menyköbe, gondoljuk fel, mi lesz belőlünk.Te­­kintsünk magunk körül, s lássuk mi vár ránk. Ha minden ötvenezer néptől, minden census nélkül egy követet küldünk, vígan vagyunk a németsé­g­­gel. — A szláv követek száz szónyi többségben lesznek. Képzelheti ön, szerkeztő, hogy vakarják itt erre fej őket az emberek, az igaz, hogy vigasztal­ják magukat azzal, hogy majd Magyarországból is jö be német elem, a magyar pedig természetes oppositióban lesz a tóttal, de ha valaha, úgy e je­len számadás történik csaptár nélkül. Ez ránk nézve nem argumentum. Ezt ugyan csak meg­köszönnék, ha beteljesednék. Azért minek néz elébe az osztrák. Vagy Bécs­­ben egy birodalmi parlament, mellyben a német­ség száz szavazatnyi folytonos minoritásban van, vagy legfeljebb erősíteni magát a magyar votu­­mokkal. Ugye nem bolond a német? Mi nem fúrja meg eszét a kujonnak! Három­száz esztendő óta úgy sem tett egyebet mint a kü­­­lömböző nemzeteket mindig egymásra uszította. Mindig azt mondta: a magyarok meg akarják enni a tótokat, a horvátokat pedig már meg is ették. — Minket pedig a csehekkel és olaszokkal ijeszt­getett. És mégis ezalatt míg ezen különböző nemzetiségek egymás ellenében agyarkodtak,­­ itt a világtól egy eldugott zugban Bécs városát megalapitá. Lassanként ide hozott mindent, mit csak a tartományok évek óta terményeztek. Ő három esztendőig jó izon nevetet­t a mint körötte a népek bolondoskodtak, már most ka­­czagjanak a provincziákon, Bécs pedig sírjon. A politicában nincs hálaadatosság. Valamint a harczban nincs lovagiasság. A kártyába barátság. Bécs, midőn a gyeplőt tartó érczkezeket meg­törte , nagy szolgálatot tett. De ez csak az örök Nemesis műve volt. De jól értsen engem szerkezte. Én igen vil­­pendálom a bécsi revolutiot úgy a mint az diplo­­matice áll, a mint azt a lapok értelmezik és kü­lönösen mint azt egynémellyek saját hasznukra felhasználni akarják. Ellenben határtalanul becsülöm, tisztelen s iránta az elragadtatásig enthusiasta vagyok, ha azt úgy tekintem mint tekintik azok, kik itt a revolu­­tionalis elem magvát képviselik. És higgye meg ön nekem, itt nincs is más elemnek jövendője, ment ezen isteni szikrának, melly most még itt a kétségbeesésig ignoralva van. — Az nem lehet eredmény, mit önöknek a lapok, s diplomatikus oklevelek ígérnek... De hát mi ? — J’ enrage, hogy nem mondhatom. Az az, hogy kimondanám biz én, hanem miután azt azzal a pr­asissal, mint én akarnám, bizonyos okoknak az­t miatta ki nem mondhatom, úgy nem akarom ki­mondani, mint például a Pesti Hírlap szokta, úgy körül­írva. Életemben mindig hallatlanul gyűlöltem az aequivocumokat. Minden eszmének meg van saját neve, vigye el a manó azokat a czikornyás phrasis faragó új­ság­írókat. Holnap indulok Pestre. Szép vis­a vink, ma igen búsnak látszik. Ah, ha azért husid, mert én holnap utazom. — Ollyan roszul esik azt hinnem, hogy ő azt nem is tudhatja. Nagy Gedeon. Épen egy , a ministériumhoz intézendő sze­rény kérés papírratevésén foglalkozunk. Azt akartuk magunknak kikérni. Hogy ha miniszerek rá­rohannak a becsületes emberre , öt rágalmazónak nevezik hát hadd lássuk már egyszer a bebizonyítást is: álljunk szemközt egy­mással a törvényszék előtt ,mert más utam nincs igazolásomra : egyenként csak nem hivatom­ ki párbajra a ministereket. És ime még az előtt, hogy porzóhoz nyúltunk volna kivonatunk teljesült. Koller Ferencz vizsgáló­biró , egy iratban e lapok szerkeztejét megkereste, hogy jan. 2. dél­után három órakor nála megjelennék. Ez volt az első lépés,melly megindulandó saj­tóperünkben történt. Már most azt hisszük, hogy sebesen fog az egész lejárni, annyival inkább, mert ügyünk igaz­ságában bízva, részünkről azt húzni, halasztgatni legkevesebb kedvünk sincsen, sőt arra fogunk tö­rekedni, hogy az még esküdt szék elébe sem jut­hatva, a perbe fogó szék előtt eltemettessék. A vallatás tűzzel kezdődött, nem ugyan val­lató tüzes vasakkal, hanem csak szivar gyújtással. Koller úr igen udvarias és kellemes házi­gaz­da volt. Érdekes curiosumnak hittük, hogy Magyaror­szág első sajtóperjéről, s annak minden phasisá­­ról olvasóinkat értesítsük. Először is közöljük az inquisitió kérdő pont­­t. — A mi feleletünk a pontokra óriásilag rövid volt. Azt mondtuk igen, vagy nem; a főpontra nézve fentartjuk, hogy írásban fogunk felelni. Három na­pot kértünk magunknak szükséges tanúink elő­állítására. Tanúink vallomásait, s írásban adandó felele­­tinket közölni fogjuk. A kérdőpontok itt következnek. 1. A vádlott neve, születés és lakhelye, val­lása, kora, polgári állapota, lakása Pesten. Felelet: Pálfi Albert, született Gyulán Békés­ben. R. katolikus, 28 éves Ügyvéd. Lakik Pesten szabadságtér Grabowszki-ház 8. szám. 2. Ön, mint a Marczius 15-ke czimü ujságlap felelős szerkezteje i. é. május 19-én 56-dik szá­mában, mellyet itt elömutatok, azon hirt közlötte: „ministereink István nádort kikiáltották proviso­­rius királynak.“ Felelet. Igen. 3. Ezen hir álhir lévén, a ministeriumot azzal szándékosan rágalmazta, mi által ön az 1847/­ 18. t. ez. 10. §-sa alá eső sajtóvétséget követett el. 276 Felelet. Ezen pontra írásban fogok felelni. 4. Mi szándékkal közlötte ön azon hirt, mi­előtt valóságáról meggyőződött volna? Felelet. Azon értelemben, mellyben én vet­tem, a lap sajtó alá bocsáttatása perezében annak valóságáról megválók győződve. 5. Ezen álhir időtlen, és olly rögtönözött köz­léséből önnek szándéka világos, miszerint a mi­­nisterium ellen a haza lakosait fölingerelni akarta, mintha törvényes, koronás fejedelmünk V. Fer­­dinánd királyunk melleztével a pragmatica sanc­­tioban megállapított örökösödés rende elleni me­rényt követett volna el, mi által a hazában elé­gedetlenséget , pártokra szakadást idézhetett elő. Felelet. Illyesmi eszem ágában sem volt. 6. Ön maga szántából közlötte ezen álhirt, vagy mások tudtával, s egyetértésével ? Felelet. Lapjaim szerkeztésébe kívülem senki sem foly be. 7. Hány példányban nyomatta ön az 56-ik szá­mú lapot azon álhirrel, vannak-e önnek még va­lahol példányai, vagy a kiadónál, avagy a nyom­tatónál ? Felelet. A lap épen sajtó alatt volt, midőn a lefoglalás történt. A lefoglalt számok egy része Battyányi Lajoshoz vizetett, és csak kevés számú mint­egy 150 példány küldetett még ekkor szét a pesti előfizetők számára. A lefoglaltatás után egy második kiadást rendeltem el, mellyből a kérdéses hir kihagyatván, a többi pesti s a vidéki előfizetők mind illyen példányokkal elégittettek ki. 8. Kit kíván ön e tárgyban kihallgattatni és mire nézve ? Felelet. Három nap alatt előállítom tanúimat. 9. Kiván-e ön egyik vagy másik kérdésre írásban nyilatkozást adni ? Felezet. A harmadikra nézve mindenesetre, a többire pedig ha szükségét látom. Fel vagyunk szólítva, e következő so­rok közlésére. Nővéreim­ eddig a külföld leánya még soha sem tett túl honszeretetben Hunnia leányain! Nézzetek Bécsre ! Valljon nem az sugja-e lán­goló arezotok, hogy most bizony hátramaradunk ? Olly nagy a hazai fenyegette veszély, mindenki ja­vára működik és munkálkodik, csak mi legyünk-e semmittevő nézői az átalános nagyszerű törek­vésnek ? Azt magyarnak leánya nem teszi!! Az­ért fel! és mig alkalmunk akad, többet áldozni az imádott hazáért, várjuk meg önkénytes harczosi­­nak a fehérneműit! hogy a véres várpillanatban eszökbe jusson , hogy fi- és nővéreikért küzde­nek, kik szeretik őket, és kik neveiket örökre hí­ven zárandják szivükbe! De siessetek testvéreim ! Az idő kevés! Félre a cziczomával és piperével, té­­nyeink, mellyekkel honszeretetünket bizonyítjuk be, azok legyenek egyedüli ékeink ezentúl. Reichenberger Mari, nevelőnő. Jun. 3. Ma délelőtt ismét nagyszerű ünnepély volt. A Komáromból, Leopold nevét viselő­­ösmeretes

Next