Magyar Jövő, 1920. január-december (2. évfolyam, 4-299. szám)
1920-05-28 / 122. szám
Vita az aláírás kérdéséről. — A nemzetgyűlés ülése. — Budapest, május 28. Rakovszky István fél 11 órakor nyitja meg az ülést. Az elnöki előterjesztés után bejelenti, hogy Friedrich István és Zákány Gyula napirend előtt felszólalátta kének és kaptak engedélyt. Az első felszólaló Friedrich István. Békeszerződésről van itt szó, — mondja. — Én azonban úgy látom, hogy itt nem egy békerek szerződésbe vételéről, hanem egy írásról van szó, amely levertségünket, letiprásunkat szerződésbe akarja foglalni. Én nem tudok az ententstől semmit sem várni, én azt hiszem, hogy ez az orientáció, amely az entente felé törekszik, elhibázott dolog. A nemzet akkor követte el a legnagyobb hibát, mikor elhatározta magát a háborúra. (Élénk ellentmondások a Ház mindkét oldalán.) Szterényi József : A nemzet nem határozta el magát a háborúra, hanem csak tudomásul vette a kényszerhelyzetet. Friedrich István: A hibát akkor követte el a nemzet, mikor elfogadta a háborút. kimondi Semadam Sándor: Te is csinálsz fogalmazási hibát, a nemzet is csinálhatott. Friedrich István : Ezt a felfogást már nem helyeslem, tisztelt miniszterelnök úr! Ha 1917 ben ieejtetük volna a habot itt, mindenesetre jobb békét kaphattunk volna. Nem mondom, hogy ez az akkori kormánynak hibája. Huszár Károly : Kik csinálták az összeomlást ? Friedrich István : Mindenesetre felelősségre kell vonni őket , a legkisebb bűnöst is fel kell akasztani. (Helyeslés). huszár Koroly: Ha tényleg mindegyiket felakasztják, akkor magam is megnyugszom. A béke aláírásának tragédiáján át kell tsrünk, annál könnyebben ment volna az, minél hosszabb határidőt kaptunk volna. A kormány azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy a határidőt nem igyekezett kitolni. A fechevizmus csak egy epizódja volt a világháborúnak, amely még nincs befejezve. Nincs lefegyverzés, csak azokat fegyverük le, akik az antantnak veszedelmesek. A letiport nemzeteknek is joguk van szervezkedni. Én nem félek a fenyegetésektől, hogy ha nem írjuk alá a békét, háború lesz. Ha ezt tényleg látnám, az én véleményem is más lenne. Az aláírás borzalmas hatással lesz a megszállott területekre. Ők nem azt mondják, hogy a békét alá kell írni vagy nem kell aláírni, hanem azt, hogy a békét nem lehet és nem szabad betartani. huszár Károly : Ez a demagógia. Fridrich: Az demagógia, hogy átkozott a kéz, amelyik a békét aláírja. Az önök álláspontja az, hogy a békét aláírják, de nemártják meg. Ha a revizó nem jön, mi lesz ? Beismeri, hogy nehéz a helyzet, mert ismeri a magyar ember iniciativátlanságát és a magyar lélek letargiáját. Az ententében nem lehet bízni, az épszövetségben sem, hogy az egy becsületes, őszinte valami. A kormány nem képviseli még a csonka Magyarországot sem, tehát nincs felhalmazva a béke aláírására. A közhangulat az aláírás ellen van, tehát a kormánynak meg kellett volna várni a tiszántúli választásokat. Mivel a kormány nem képviseli a csonka országot sem, azért tiltakozom az aláírás ellen. (Zajos helyeslés Fridrich hívei között) Utána Zákány Gyula szólal fel. Helyteleníti az enyelgő hangot, amely a nemzetgyűlésen e tragikus pillanatban megnyilvánul, ő az utca népe előtt megesküdött, hogy az aláíráshoz nem járul hozzá, ellene tiltakozik. Ezután az elnök öt perc szünetet ad, majd a főváros törvényhatósági bizottság újjáalakításáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalására tértek át. A 11. szakasz után az elnök a tárgyalást berekesztette. A legközelebbi ülés holnap lesz, melyen a törvényjavaslatot folytatólagosan tárgyalják, fél kettőkor pedig Szabó István közélelmezési miniszter több hozzá intézett interpellációra fog választ adni. Az ülés délután két órakor véget ért. Budapest, május 27. A politikai közvélemény a földbirtokreform-al két után most a földbirtokreform törvényjavaslata felé irányul. Az érdeklődést a kisgazdapártban teljesen ez a kérdés foglalja le. A javaslat arott forog közkézen és máris meglehetősen ellentétes véleményeket váltott ki. Mindjobban észrevehető egy olyan áramlat, amelynek Bubinek Gyula tervezete nem felel meg és azt nem tartják elfogadhatónak. Napok óta több megbeszélést folytattak és már kialakult a párttöbbségnek az a véleménye, hogy ha a javaslaton jelentős változtatást nem eszközölnek, úgy az elégületlenek nem fogják a mai formájában a javaslatot megszavazni. Elsősorban kifogásoljak a javaslatban kontemplán napi megváltási árat. A kisgazdák szerint ez lehetetlen megterheléssel járna a földet igénylőkre nézve, mert pénzünk értéke javulni fog, a kölcsönvevő pedig hosszú ideig marad adós és értékesebb pénzzel lesz kénytelen fizikni. Másik kifogás az ellen irányul, hogy a birtokrendező tanács összeállításában nem honorálják a földigénylők érdekeit. Nincs pacizísozva az sem, hogy kinek van joga földhöz, sem pedig a kisajátítási joga. Azt is kifogásolják, hogy tizenöt évig tartson a földreform végrehajtása. Azt hangoztatják, hogy ha nem sikerül a párton belül tiszta helyzetet teremteni, akkor megtörténhet az új megecesedési pont a politikában, amely a jövő alakulás magva lenne: a demokrata kisgazdapártnak a demokrata érzésű keresztény szocialistákkal való egyesülése és ugyancsak a konzervatív rétegeknek szövetsége. Természetesen sok függ a tiszántúli választásoktól is, hol a földnélküli emberek semmi esetre sem akarják a javaslatot mostani formájában elfogadni. , Budapest, maj 27. A Ház folyosóján élénken tárgyalták Millerand francia miniszterelnöknek azt a levelét, melyben jegyzékünk átvételét, elismeri. Eddig befejezett dolognak tudták azt, hogy a békeszerződést magyar részről Praznovszky Iván meghatalmazott miniszter fogja aláírni. Millerand leveléből azt is kiolvassák, hogy a békeszerződést miniszterek írják alá. Budapest, máj. 27. Rubinek Gyula földmervelésügyi miniszter egy hírlapíró előtt a következő nyilatkozatot tette: " Ami a korona nemzetközi megszilárdítását illeti, az nem a magyar terméskilátással, illetve a várható gabonakivitellel van összefüggésben, hanem inkább a béke aláírásával. A termésrendelet a jövő héten fog megjelenni. A gabona kivitelét a pénzügyminisztérium fogja intézni. A belföldön a beszolgáltatásra kötelezett mennyiséget a szövetkezetek gyűjtik össze, de azért a gabonakereskedelem is szóhoz fog jutni. Budapest, május 28. Ma délután 5 órakor a kormányzói palotában Horthy Miklós kormányzó elnöklésével minisztertanács volt, amelyen a kabinet minden tagja részt vett. A minisztertanács este fél 9 órakor véget ért. Budapest, május 28. A nemzetgyűlés igazságügyi bizottsága ma délelőtt ülést tartott, amelyen Dömötör Mihálynak belügyminiszterré történt kinevezése folytán megüresedett elnöki állást Hencz Károllyal töltötték be. Budapest, máj. 27. Ajthay József a Területvédő Liga ügyvezető alelnöke a Ligának a békeszerződéssel szemben valóállásfoglalásáról ezeket mondotta : — A Liga vezetősége nagy megdöbbenéssel értesült arról, hogy a békét aláírják. Különösen nagy megütközést keltett az, hogy a kormány jegyzéke az aláírást nem annyira az elháríthatatlan kényszerhelyzet kiemelésével okolja meg, hanem inkább azzal, hogy az antant kísérőlevele szerint a határmegállopító bizottság működése reményt nyújt arra, hogy a békeszerződés igazságtalanságait némileg reparálni fogják. A kérdésnek ilyen beállítása olybá tünteti fel a dolgot, mintha a kormány lesiklott volna a területi integritás és a népszavazás nagy elvi alapjáról. A Liga a leghatározottabban tiltakozik ez ellen a beállítás ellen és reméli, hogy az országos felzúdulás meggon- sdolásra sőt visszalépésre bírja a kormányt. A Liga elkövet mindent, hogy az esetleg bekövetkező formális aláírás a nemzetgyűlés ratifikálását el ne nyerhesse. ^ 1 HBiescorcz, 13. évf., 122. szém. Arad korona. Péntek, 1920 május 28. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Spéchenyi u. 1., Korona-nálloda. Telefonszámok: «-——да Ж~. Kiadóhivatal— — — 194. . Nyomda— — — — 882. . Előfizetési árak: Miakolczon házhoz hordva vagy vidékre postán küldve Beé az évre — — — 240 , fél évre — — — _ JM Negyed évre — — — flo ’ Egy hónapra — — — 20 . Egyes szám ára 1 korona Főszerkesztő: Dr. PUTNOKI BÉLA POLITIKJA NAPILAP. Felelős szerkesztő: FÜREDY GÉZA TŐZSDE. A zürichi pénzpiacról a korona újabb emelkedésének híre érkezik. A korona négy nap alatt 200-ról 35- re emelkedett. Ez a javulás már a tegnapi értéktőzsdén is megindította az árcsökkenés áradatát, amely ma a megnyitáskor teljes erővel csapott le az értéktőzsdére. Pillanatok alatt 2-től 400 koronás áresések voltak. A legsúlyosabb hatással a valutapiac értékeire volt a koronának külföldi árjavulása. A márka, mely eddig tartotta a nívót, 565 ről 445-re esett. Az arany 600 ról 550-re esett. Az osztrák korona árfolyama Zürichben szintén esett. Tegnap még hét centim felett volt és ma 4-re esett vissza. Valuták: Napoleon 550, angol font 610, dollár 140, francia frank 1150, márka 440, lira 1010, rubel 265, lei 290, sokol 330, svájci frank 3050, dinár 580. Értékek: Anglo Bank 790, Ipar Bank 600, Hazai 702, Hermes 380, Agrár 970, Magyar Hitel 1545, Ingatlan 1070, Magyar Bank 1105, Forgalmi 600, Földbirtok Bank 1175, Jelzálog 435, Leszámítoló 805, Osztrák Hitel 945, Kereskedelmi Bank 6200, Magyar Olasz Bank 427, Borsod Miskolczi (—) Konkordia 1730, Gizella 1775, Hungária 2000, Beocsini 4000, Általános Kőszén 7500, Magnezit 4150, Szászvári 2550, Salgó 5600, Urikányi 4500 Rima 2150, Schsick 700, Nasici 13000, Danica 3500, Klotild 2250, Adria 3700, Atlantika 4650, Levante 3700, Miskolczi Villamos (—) Áramvasút 3300.