Magyar Jövő, 1927. január-február (9. évfolyam, 2-47. szám)

1927-01-04 / 2. szám

A liberalizmusról ? Írta: Tóth Imre Valamikor­­ még a háború előtti hők boldog éveiben azt­ olvastam, hogy „a liberalizmus nagyon szép csak nem lehet tudni, mit jelent." .hetetlennek tartottam akkor, ma azonban teljesen tisztában vagyok az olvasottak jelentésével. Miként ugyan­is a becsületnek igen sok provinciá­­van, lévén tiszti becsület, gavallér­­ere­ület, kereskedői becsület, vagy je­m zsivány becsület, a liberalizmus­nak is lehetnek és vannak is külön­­,­­le elnevezésű tartományai. Ha a jel­­ek hangosait megkérdeznén, tulajdon­aén mi is az a liberalizmus, aligha mánk egyenes választ kapni, jelejil annak, hogy a „liberalizmus* * jelszava -nögüd­ .v.alajy,!­i-ojlik. _A ne­me* értelmében vett liberalizmus alatt­i haladást, a szabadságpártolást, a szabadság kiterjesztését s az elnyo­mottak emberi sorsba helyezését ért­jük. Ebben az értelemben ki ne vallan­i magát liberálisnak? Ki óhajtaná ugyanis a rabságot, a zsarnokságot? Hisz a szabadság az­ emberi méltóság folyománya, a hauiitas pedig az erebyr tökéletesü­lésének útja. Már­ az ó­kor klassziku­s is i­­ll.v­­izmust, általánossá,azonban mégis a kereszté..j bég tette azt. A 19. század, különösen pedig a f­rancia forradalom utáni kor már kezdett játszani a szavakkal. A gillo­­rn és Conciergerie terrorját elnevez­­'mabadságnak, a lefejezéseket v 7 ' -nek, a máskép gondolko­dói *»? ’fojtását testvériségnek. 41. iko. •*. társadalmi s főként poli­­ti­kai é­etben m­a is lépten-nyomon ta­­lál­unnk a liberalizmus jelszavával, helyén­való lesz egyszer már igazán szemébe nézni a hangos liberalizmus­nak, ami valójában nem más, mint li­beralizmus. Az a liberalizmus, mit a Ruppert Rezsők, a Hegymegi Kiss Pálok, a Drózdy Győzők, Sándor Pálok hirdetnek, meghamisítása a ne­mes keresztény szabadságszeretetnek, a józan haladásnak, hadüzenet a ke­resztény elveknek és intézményeknek. Az ő liberalizmusuk mindenkinek szabadságot követel a vallással és egy­házzal szemben, de úgyszólván min­den szabadságot megtagad a ..tm tetsző vallásos meggyőződés és egyháztól. Az egyén teljes szabadságát, kor­látlan jogát hirdeti az ő liberalizmu­suk. Legyen a verseny szabad, az ál­lam ne korlátozza, hanem védje az egyén szabad mozgását, mert az egyé­nek az államot épen azért alkották hogy minden egyes polgárt a saját hatalmával megvédjen felekezeti, ren­­­­di és abszolutisztikus elnyomással­­ szemben. Az egyén e korlátlan jogá-­­ nak a közérdekkel való szembe hely­ezé-­­ se hozta létre a nagyszerű­n berende-­­ zett konfort világot, s­­ociális fe­szültséggel és jobb.;-' l, ez okoz­ta a háborúban li i­ndia­i érdekellen­téteket és tömegűe­r munkát, ez szaba­dította a gyengébb i. ; - a szoci­alizmus és kommuna-a ifi­s a forradal­mak véres reakcióját. A liberalizmus rombolását — a sajtó­tól eltekintve — különösen tapasztal­hatjuk a gazdasági téren. A fiziokrata nemzetgazdászok Tíz, erkölcsöknek a gazdasági életből való kikapcsolásá­val a szabad versenyt és szabad for­galmat tartották a gazdasági élet fő­rugójának. Hogy ezen elvnek mily káros kö­vet­­kezményei jelentkeztek, mutatja az, hogy a földbirtok szabad forgalma ki­­csúsztatta a földet az államfentartó ősi lakosság talpa alól s Ameri­kába vándorlásra késztette, a szabadver­seny pedig ráeresztette az erősebbet a gyengére, a szívtelen kapzsi tőkést a munkásra, megnyitván ekként ezek részére a felforgatók, lázadók táborá­ba vezető utat. Az erkölcs a gazdasá­gi életnek egyik legfontosabb tényező­­in­ és pedig nemcsak az­ért, mert az embernek anyagi javakon kivül neme­érvényesülni szokott, halál harcot előidéző tiszte főként ídásra, febb céljai is vanra­­azért, mert ez indi takarékosságra, ír­­­őre s mert a legalkalm. ' ihatni egyedüli eszköz a sze­vemnyben " ritkán élet­­megféke­­zésére. A „laisser faire, lai­ - t va­­lóságos pogány gondo­­t; ” erőnek szabadsága, a gyengék annyi, mint a farkasokat a bár­kal összeeresztszd. Az erősek és' * n' gék szabadjára vesztett harcák társadalom alsó rétegei elszegem­­ ,­nek, koldusbotra jutnak, elo­szta­nak. A keresztény vallás, a­ kereszt-év erkölcsök célja a gyengét megvéd az erősek kizsákmányolása ellen s az egyedeket — ellentétben a liberal­iz­mussal —­ testületi összetartással, köl­csönös támogatással erősíteni. -Azt mondhatná valaki, hogy hiszen a liberalizmus bölci­­jét olyan nagy em­berek ringatták m­int Kossuth Lajos, Wesselényi Miklós, Deák Fe­renc, Eötvös József és 48-as nagy re­form korszak többi héroszai. Igaz, hogy a magyar történelem, ily kima­gasló egyéniségei lobogtatták a libera­lizmus zászlóját, de azóta háromne­gyed század telt el s ez épen elég r­ arra, hogy az ideális liberalizmus mely a gyengék, az elnyomottak jo­gaiért küzdött — kiélje magát s hogy reájöjjünk arra, miként a tet­szetős külső alatt hamis araimi törek­­■ -ek lappanganak. Nem a szabad­­d­n­ való ideális rajongás, hanem a SZí vadság elferdítése az uralkodó li­ber'- : virus, mely megron­tja a népek goim. ■­./ laását. 6 erkölcseit s előmoz­­a 'rsiuiri-önromboló elemek ak­ Ára­mú fillér károsít) mLÍGYAP JÖVŐ ■ ■■■■■■» '’>■ »■■HBar' hm MISKOLC, 1927. ÉVI JANUÁR KEDD KILENCI­­K ÉVFOLYAM 2 is!­­ZÁM Előfizetési ár egy hónapra 2 pengő 40 fillér (30.000 ko­­rona). Külföldre esnnek az árnak kétszerese. — Egyes • ára, úgy h­elyben, mint vidéken 10 fillér (1250 kor.). FELEZÉS SsávRESSZT«: HUBAY KÁLMÁN Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyár. . . Hunyadi­utca 13. szám. Telefonok: Felelős 1. 65. Szer­esztőség: 646. és 882. Kiadóhiv.: lü­gy M­artai -oda 882. Megkezdődött a felsőházi tagok­ «­átas­ztása — A Magyar T udományos Akadé­mia é* váláaatio^k meg felsőbb2' tagjiaiMt __ keter kif»tefc*tik ki az - n-napsat el etjfi í nek terminusa a Mérnöki Kar n spa 'firétfön -'lérnöfei Ka van csak fi * ' -jf v tny?® 5s meg/e ímik az ors^ággyíilés i ■ *n Budapest, .ja . J | Az újév megindultával politikai kö­­rökben egyelőre a legnagyobb érdeklő- s­dést a felsőházi tagoknak megválasz­­­tása váltja ki, emellett minden más politikai pártkérdés háttérbe­ szorul. Annyi már most is bizonyosra vehető, hogy a felsőházi tagsági helyek betöl­tésénél a tradícióra lehet számítani, amennyiben azokat a régi főrendiházi tagokat, akiket annak idején még a monarchia korában a király nevezett ki, most is tagjai lesznek a felsőház­nak. A kormányzó ugyanis ezeket a főrendeket úgyszólván teljes egészé­ben ki fogja nevezni örökös főren­dekké. Viszont a választás útján megejten­dő felsőházi tagoknak megválasztása meglehetős élénk izgalmat kelt, úgy a főváros köreiben, mint azoknál az ér­dekeltségeknél, amelyek, a törvény ér­telmében választás útján juttatják je­löltjeiket a felsőházba. A mai nappal egyébként már meg­kezdődtek a testületek és kamarák részéről a választások. Hétfőn két ilyen testületben ejtették meg a titkos­í­­zást. A Tudományos Aka­démia választása A A gyár Tudományos Akadémia Der­z­s­i­c­z­y Albert elnöklete alatt 6 - 1­4 órakor tartotta meg rendkí­­­­­ülését, hogy felsőházi képvisele­­tévé döntsön. Az elnök ismertette a érvény vonatkozó szakaszait, majd bejelentette, hogy Balogh Jenő főtit­kár kérte, hogy rá ne szavazzanak,­­ mert megválasztása esetén lemonda­­­ na. A választás eredménye a követke­ző vol.: Rendes tagok Berzeviczy Alber, I Ilosvay Lajos, Szinnyei József, rp . A. mérnöki kamará­ban ma hirdetik ki az eredményt Ugyancsak mára esett a mérnöki kamarának választása is. A budapesti mérnöki kamara délután 6 órakor tar­totta a mérnök és építész egyesület székházában rendkívüli közgyűlését. Sandy Gyula elnök rámutatott arra, hogy a budapesti mérnök és építész egyesület választmánya már december folyamán foglalkozott a főrendiházba küldendő tagok megválasztásával. Annak idején a figyelembeveendő szempontok mérlegelése után úgy ha­tározott, hogy a főrendiházba Buday Béla államtitkár és Kandó Kálmán mélnököt küldi. Ugyanekkor pótta­­g­jkal megválasztották Sármezey Endre és Varsányi Imre mérnököket. A mai nap folyamán megalakítot­ták a szavazatszedő bizottságot, amely után a szavazás kezdetét vette. Este 9 órakor kezdték meg a szavazatok összeszámlálását, de a kamara több­sége­­akként határozott, hogy a gyű­lést meghosszabbítva, holnap délután 4 órakor fogja kihirdetni az ered­ményt. Előreláthatólag a megválasz­tó csaknem egyhangú lesz, legfeljebb kismérvű differencia fog előállani az i■■ jelű­k szavazatainál. A mágeás tagok válasastása ízg... - ts választás várható a mag /■ .ok i-S tagsági helyének betöltése : mi. ; iletékes helyről úgy értesüi­­­k, h­ogy ebben a tekintetben az il­­- ' családok és azoknak szavazat­­.'.'a tagjai már megegyeztek ab­­’ hogy a választásánál nem enged­nek s amitV- • i . . . -zem­pon­toka­­trvényesülni é­s megej­tett kijelölés al­­­a -tagjaikat a felsőh­izba k. filéi ;i. - látsiatólag a névsort, röv: ■) idén fevlul közhírré teszik. vo-na ul össze az országgyűlés Politikai körökben különben már elkezdődött, a készülődés az ország­gyűlés üléseire. Folynak már az elő­készületek az országgyűlés első ülé­­­nek megtartására. Az eredetileg­­ vezett 25-iki terminus 3 nappal e­ladott és így az országgyűlés alsó első ülését január 28-án délelő órakor tartja. Az országgyűlés mos más­ Z­s­it­v­a­y Tibor, a nemzet elnöke, akit az országgyi­­lök minden bizonnyal e megválasztani, a köve a­dotta: — A január szággyülés a 3 n . letelte után janu órakor tartja ez ülésen Karafiö­­l és volt házm­r korelnök ná­lalja az e­r­mészetes­­üdvözöl­jait, R­ossz­válo­­gok Gyula, Ippanczy Jenő,­­ hí Géza és C­s n­ö­ke lapunk­­. LLEAL

Next