Miskolczi Napló, 1912. november (12. évfolyam, 249-273. szám)

1912-11-01 / 249. szám

XII. évfolyam. Miskolcz, 1912 november 1. Péntek 249 (8319.) szám POLITIKA IMPILHP. ELŐFIZETÉSI ÁRASÉ: Helyben Egész évre 16 kor. Vidékre Egész évre 20 kor. Fél évre 8 „ Fél évre 10 „ Negyed évre 4 „ Negyed évre 5 e gyes szám éra 6 fillér. — Kapható minden hírlapelárusítónál. Felelős szerkesztő HUBERTH JÁNOS. Szerkesztőség: Hunyadi-utca 2-ik szám. Telefon 316. Kiadó­hivatal: Hunyadi-utca 2-ik szám. Telefon 114. A lap szellemi részét llető közlemények a szerkesztőséghez előfizetéses hirdetések és felszólalások a kiadóhivatalhoz Intézendők: Városi közgyűlés. Második nap. —­0 lakbérleti szabályrendeletet tárgyalták. Miskolc­, 1912. okt. 31. Egy napig telt csak a nagy érdek­lődésből. A két napra tervezett közgyű­lésnek első napján csaknem teljes szám­ban eljöttek a törvényhatósági bizottság tagjai és meglepő kitartással végigülték az egész­ négy órás közgyűlést. Evvel a "(kraftleistung"-gal, úgy látszik, kimerült a törvényhatósági bizottsági tagok teljes energiája, mert a közgyűlés második nap­jára már nem tellett a nagy érdeklődés­ből, sőt még a kicsiből sem, mert való­sággal az érdeklődés teljes hiányának kell nevezni, mikor 162 bizottsági tag közül egy fontos és az egész lakosságot érdeklő ügy tárgyalására 10, mondd és h­d, tíz ember jön el. Már javában folyt a lak­bérleti szabályrendelet tárgyalása, amikor még 9—10 bizottsági tag jött fel a város­házára és mikor legnagyobb volt az úgy­nevezett érdeklődés, akkor sem voltak többen húsznál. Hiába, minden kezdet nehéz s nálunk eddig még annyira ritkák voltak a kétnapos közgyűlések, hogy a bizottsági tagok még nem tudtak hozzá alkalmazkodni, pedig hát határozottan hasznára és előnyére van a közérdeknek, ha a helyi parlamentben az egész lakos­ságot érdeklő, fontos ügyeket behatóan megtárgyalják. A lakbérleti szabályrendelet, melynek összeállításánál a város vezetősége elis­merésre méltó nagy munkát végzett, el­intézést nyert a tegnapi közgyűlésen és a gyűlés az egész tárgysorozatot nagyobb vita nélkül elintézte. A gyűlésről szóló részletes tudósítá­sunk a következő: Délután 3 órára volt kitűzve a gyűlés kezdete. Ebben az időben alig néhány bi­zottsági tag volt jelen a teremben. Mikor dr. Nagy Ferencz polgármester megjelent, hogy a gyűlést megnyissa, összesen 10 tör­vényhatósági bizottsági tag volt jelen: Szendi Lajos, Gyömrei Bertalan, Mózes Imre, Weltner Mór, Grenyó Bertalan, Ma­­tuskovich József, Koszter Ádám, Prázai János, Forgács Dezső és Auer Lajos. — Később érkeztek Pfliegler J. Ferencz kir. tan., Weidlich Pál, Peres János, Csorba Endre, Lippai Béla, dr. Tüdős István es­peres, Rácz János, dr. Hercz Ödön, dr. Sugár Gyula. — Többen nem is jöttek el. Dr. Nagy Ferencz polgármester né­hány perccel 3 óra után nyitotta meg a közgyűlést és mindenekelőtt a tegnapi köz­gyűlés jegyzőkönyvét hitelesítették. Dr. Halmay Béla tb. főjegyző terjeszti elő a tegnapi gyűlésről szóló jegyzőköny­vet, melyet észrevétel nélkül tudomásul vesznek. Következett a közgyűlés tárgysoroza­tának folytatólagos tárgyalása. Dr. Nagy Ferencz polgármester jelzi, hogy a tárgysorozat tizedik és most kö­vetkező pontja a lakbérleti szabályrendelet. A már meglévő szabályrendelet elavult, újat kellett csinálni, mely elkészült és az il­letékes szakbizottságok tárgyalásain ke­resztül menve, itt fekszik a közgyűlés előtt. Dr. Hodobay Sándor főjegyző ismerteti a tárgyalás alá kerülő szabályrendeletet.­­ Kifejti, hogy a jelenleg érvényben lévő lak­bérleti szabályrendelet elavult, a jelenlegi körülményeknek már nem megfelelő, Miskolcz város nagyarányú fejlődése és az ez által létesült viszonyok oly új sza­bályrendeletet kívánnak, mely a modern kor igényeit teljesen kielégíti. — A tanács a szabályrendelet megalkotásánál kiindulási pontul a fővárosi lakásbérleti szabályren­deletet választotta, azon azonban a helyi viszonyokra való tekintettel, számos, lé­nyeges módosítást eszközölt.­­ Ezután is­mertette az új és a régi szabályrendelet kö­zötti fontosabb különbségeket és javasolta, hogy az előterjesztett szabályrendeletet fo­gadja el a közgyűlés általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául. A közgyűlés a szabályrendeletet ál­talánosságban elfogadta és következett a részletes, pontonkénti tárgyalás. A 39 sza­kaszból álló szabályrendelet részletes tár­gyalásánál nagyobb vita támadt a lakóhá­zak megvilágításának kérdésénél. Elsőnek Gyömrei Bertalan szólalt fel és a világítási időtartam megállapítását in­dítványozta. Dr. Nagy Ferencz polgármester vá­laszában kijelentette, hogy a világítás ide­­ jt“ Az igazi asszony című — A „Miskolczi Napló“ eredeti tárcája. — írta: Vécseyné Jankovich Lujza. Lux Terka országos hírű írónő a Pesti Hírlap hasábjain „Hétköznapok“ gyűjtőcím alatt aktuális témákról ír,­­így október 2-án Tisza Istvánnéról írt az fő bravúros modorában. E cikk megírására — saját bevallása szerint — az indította, hogy egy férfi meg­kérdezte tőle, hogy mi az asszonyok véle­ménye Tisza Istvánná azon magaviseletéről, hogy az utóbbi parlamenti scénákat végig „élvezte“ (?). Ez a kérdés akkoriban — fájdalom — igazán aktuális volt és nagyon is foglalkoz­tatta az asszonyokat. Ami érthető. Asszonyt érdekel minden, ami olyan asszony társával van összefüggésben, akit kiváltságos sorsa a nagy átlag fölé helyezett. Mindenek ő reá tekintenek. Az ő nyilvá­nos cselekedeteiről, érzéséről, gondolkozásá­ról, szóval az életéről szeretnének sokat, na­gyon sokat megtudni. Dehát ez a fényes (néha azonban borús, sőt veszedelemekkel nagyon is tarkított) asszonyi élet a nagy úri termek jól elzárt aj­tajai mellett folyik le nagyobbrészt. Az utca — mondjuk így: a fórum vajmi keveset kap belőle, mindössze egy-egy rövidke jelenetet. Csoda-e, hogy ilyenformán a nagyközönség valamennyi asszonya ráveti magát a ritkán kínálkozó prédára. Ilyen préda volt a közelmúltban a ház elnöke feleségének magatartása a parlamenti scénák alatt. Férfiak, nők, vegyesen foglalkoztak az­­idő szerint ezzel a problémával és mint ilyen­kor rendesen, két táborra szakadtak. Az egyik tábor véleménye teljesen meg­egyezett L. T. véleményével. Az érthetőség kedvéért idéznem kell az említett cikk idevonatkozó passzusát, mert lehetnek sokan, akik nem olvasták. Tehát. .. Mert az ellenzéki és nem ellenzéki és a zengő kerek világon minden férfi azt szeretné a lelke mélyén, hogy a saját fele­sége hasonlítson egy kicsit Tisza Istvánné­­hoz. Aki nem politizál, nem honleányoskodik és nem bírálgatja az ura cselekedeteit, hanem vakon megy mellette, félti őt a széltől is és minden, amit az ura tesz, a világon legjobban van téve. Ha kivezetteti az ellenzki képviselő­ket, — jól teszi. Ha törvényellenes jogokat gyakorol, — bizonyosan gyakorolnia kell. Kis ha Apponyin kezdve, a Szent-György-terére viteti az összes ellenzkieket Tisza István ,? ott sorba lefejezteti őket, — az is jól van téve. Mert — mondjuk igy — az asszony úr* bölcs, igazságos és szent. Csak az emberek félreismerik őt. Hát ez. A férfiak, akik mindig panaszkodnak a nőkre, akik elégedetlenek és elérhetetlen feleség-ideáról ábrándoznak, erre persze azt mondják: ez vakság. Persze, hogy Megérkeztek az új őszi és téli angol costu­m kelmék óriási választékban! A Valódi Jäger téli alsó ruták legfinomabb I­ gyapjú kötött kabátok és harisnyák. XZ Safát gyártmánya paylantalan­lósága fefiztsamrt

Next