Reggeli Hirlap, 1931. május (40. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-01 / 98. szám

lé vllásának megoldását és állás­foglalását közölje a testvér Bor­­sod-Gömör vármegyék törvény­hatóságával, hogy a törvényha­tóságok akaratny­ilvánuol­ásaina­k megismerése után a kormány döntését meghozhassa. — Köszönettel és igaz elisme­réssel kell megemlékeznem arról a lelkes és hatalmas visszhangot keltő támogatásról, amelyben a miskolci sajtó, a Reggeli Hírlap és a Magyar Jövő útján a kér­dést a komoly tárgyilagosság ál­láspontján állva kezelte, irányí­totta és a megoldás iránti kiolt­­hatatlan vágyat a város közön­ségének lelkületébe beleplán­tálta. Nem utópia, nem álomkép . Egyenesen nemzeti cél erő­teljes városi gócpontok létesítése, amelyek gazdasági és kulturális berendezkedéseikkel erőt képvi­selnek a nemzet újjáépítésének munkájában. Miskolc városa a lefolyt tíz esztendő alatt szemlél­tetően igazolta a polgárok áldo­zatkészségével és a benne rejlő erők egyesítésével, hogy méltó helyet kivon a nemzet újjáépítő munkájában; nem tekinthető te­hát álomképnek, vagy utópisz­tikus törekvésnek amaz elgondo­lás, hogy azok a területi egysé­gek, amelyek Miskolc határán kívül állanak, de gazdaságilag úgyszólván összeépíttettek, egye­süljenek azzal a közigazgatási egységgel, amely a maga gazda­sági, kulturális és szociális szer­veivel és intézményeivel ma is rendelkezéseikre áll és amellyel úgyszólván együttes életet élnek. Sem a hivatalos város, sem an­nak egyetlen lakója nem vádol­ható azzal, hogy az egyesülést az úgynevezett elővárosokként szereplő közü­letekkel erőszakkal óhajtja megoldani. Hatalmi szó­val senkit sem kivárniuk ma­gunkhoz kapcsolni. De szívesen támogatunk minden olyan törek­vést, amely a várossal összenőtt területrészeknek a városhoz való csatolását célozza és határozot­tan állást foglalunk és a meg­győzés fegyverével harcolni kí­vánunk mindazon akadályok le­küzdésénél, amelyek útját állhat­ják helyesen elgondolt városfej­lesztési poli­tikán­knak. — A t­estvért­örvényhe­tósági közgyűlési termében, jóllehet a hivatalos város az átcsatolás kér­désében mindmáig nem hallatta szavát, erős támadások hangzot­tak el polgárságunk jogos törek­véseivel szemben. Sajnálattal kel­lett hallanunk, hogy az egyik fel­szólaló úr a város közönségének a törekvését a büntető törvény­­könyv paragrafusai szerint mi­nősülő cselekménynek nyilvání­totta. Megnyugtatásul e helyről ki kell jelentenem, elgondolásunk szerint az átcsatolás kérdésében olyan megegyezés létesítendő akár itt, akár a kormányon ke­resztül, amely mindkét fél érde­ REGGELI HÍRLAP két egyenlő arányban kielégíti. Nagy hiba lenne e kérdést az üz­leti élet kereslet és kínálat szem­szögéből vizsgálni. Magasabb er­kölcsi felfogásoknak kell meg­tisztítani e kérdés tárgyalását mindazon salaktól, amelyet a helytelen beállítás, a nem őszinte tárgyalás felszínre hozhat. A polgármestert beszéde után perceken át lelkesen ünnepelte az értekezlet. Elérkezet idők reális feladata Hamm­ty Béla dr. helyettes pol­gármester állott most fel szó­lásra. — Az új törvényhatóság — is­mertette többek között — már pályafutásának kezdetén rácá­folt azokra a sűrűn hangoztatott aggodalmakra, hogy a törvény­­hatósággá történő átalakulás a város részére erején felül múló kiadásokat, elviselhetetlen ter­heket jelent.­­ Amikor Miskolc város fej­lődésének szükségszerű iránya a vele egy gazdasági egységet al­kotó területek bekapcsolását cé­lozza, elérkezett idő reális fel­adatait kívánja megvalósítani és kul­tu­szm­i­n­iszteré - élve „Nagy-Mis-1,1 A.Am A ÁAm n 7,0 Magyarország nek szavaival kell gyönyörű problémájának­ megoldásával csonka hazánk fel­ső részén oly várat teremteni, amely nemcsak a hazának lesz megdönthetetlen ereje, büszke­sége, de annak a vármegyének is, amelyhez századokra visszanyúló meleg testvéri kapcsolatok fűzik. Halmay Béla dr. helyettes pol­­gármester nagy­­ figyelemmel hallgatott előterjesztése után a következő határozati javaslatot ■terjesztette elő, amelyet az érte­kezlet egyhangú lelkesedéssel elfogadott. A határozati javaslat „Méltóztassék kimondani, hogy Mikszáth Kálmán dr. főis­pán urnak Nagy-Miskolc megteremtése érdekében a m. kir. kor­mányhoz intézett és városunk közönségével is közölt memorandu­mát egész terjedelmében magáévá teszi• Előterjesztést tesz váro­sunk törvényhatóságához, hogy a kérdéses községek átcsatolása­ mellett foglaljon állást. Miskolc város törvényhatósága atyafisá­­gos szeretettel megkeresi Borsod vármegye testvér-törvényható­ságát, hogy Miskolc város tervbe vett kialakulásának és ezzel Felsőmagyar­ország hatalmas kulturális, ipari, kereskedelmi góc­pontjának kialakulási lehetőségét fogadja és törvényhatóságaiban tárgyalja szíves és megértő szeretettel. Annak a tervnek a meg­valósít­ását, amely testvértörvényhatóságainak közös jólétének, boldogulásának, fejlődésének, felvirágozásának céljait szolgálja, s ezzel együtt a legnemesebb eszmény, a magyar nemzet erejének s a csonka haza egy határvidéki empóriumá­nak útjait egyengeti. Kérelemmel fordul a magyar­­Mr. kormányhoz, hogy amennyi­ben Borsod­­vármegye és Miskolc város test­vértörvényhatóságá­­nál állásfoglalása körül a cél megvalósítása tekintetében eltéré­sek jelentkeznének, bölcsességével találja meg azt a megoldást, azt a kivezető utat, mely Miskolc város nemzet­építő céljának megvalósítását a nemes vármegye érdekeinek mérlegelése mellett lehetővé teszi.“ A vita Ezután következett Mikszáth Kálmán dr. főispánnak, az egész mozgalom irányítójának több mint ötnegyedórás beszéde, ame­lyet vezető helyen közlünk. Hodo­­bay polgármester köszönte meg a főispán irányt szabó felszólalását. Ilyen előzmények után indult el Nagy-Miskolc körül a vita. A csatolás a valóságban már meg­van Ferenczi Károly. A liberá­lis párt nevében örömmel fogadja el az előterjesztett határozati ja­vaslatot és azt az emlékiratot, melynek M­i­k­s­z­á­t­h főispán a szerzője. Diósgyőrnek és Hejőcsa­­bának Miskolch­oz való csatolása a valóságban már megvan. Diós­győr és Hejőcsaba Miskolc gyer­mekei. Rájuk nézve a csatlakozás előnyös. A megterhelés inkább Miskolcot érinti, hiszen az idecsa­­tolni szándékozott községeket köz­művekkel kell ellátni. A várme­gyének tiszteletreméltó joga, hogy területét megvédje, de a megye, meggyőződése szerint, be fogja látni azokat a nemzetpolitikai ér­dekeket, amelyek az egyesítést kí­vánják. A liberális párt nevében indítványozta a legpontosabb sta­tisztikai adatok összeállítását. Nem fogadja el azonban a Nagy- Miskolcra vonatkozó­­ emlékirat­nak argumentumként azt a részét, amely felekezeti motí­vumokkal operál. Kívánatos a csatolás Reisinger Ferenc: 191­8-ban, kormánybiztos főispán korában értekezletet hívott össze Nagy- Miskolc megteremtése ügyében.­­ Elgondolását akkor elgáncsolták. Felfogása ma sem változott. A vá­ros érdekéről van szó és így min­den politikai és személyi ellentét dacára helyesli a főispánnak Nagy-Miskolc kifejlesztésére irá­nyuló akcióját. A megyében pro­paganda folyik az egyesítés ellen, mig Miskolcon nem folyik pro­paganda az egyesítés mellett. — Füstös Pál esperes-plébános úr, akit én nagyrabecsülök és akivel személyes jóviszonyban vagyok, rablásnak minősíti Miskolc törek­vését. Pedig kétségtelen, hogy a diósgyőri gyár szempontjából re­generálódása érdekében­ is kiván.­ A BUDAPESTI KAMARA MOZGÓSZÍNHÁZ értesíti a Nemzetközi Vásárra felutazó közönséget, hogy CHARLIE CHAPLIN Nagyvárosi fények (City Lights) című­ filmjéhez a vásár területén felállított pénztáránál elővételi díj nélkül árusítja a jegyeket. E VILÁGSIKERŰ CHAPLIN FILMET egész Magyarország területén csakis a KAMARA MOZGÓ játszhatja. Jol a csatlakozás. Sérelmes az em­lékiratnak a vallási arányszámok­ra vonatkozó része. Én a magam részéről nem tudom elfelejteni és nem vagyok hajlandó elfelejteni azt, hogy mit köszönhet Miskolc zsidó vallású polgárainak. Azt, hogy ez a város olyan lett, mi, amilyen, abban a miskolci zsidó­ságnak tekintélyes része van. A miskolci sajtó dicsérete Csik József dr.: Hozzájárni a határozati javaslathoz. Be kell bizonyítani azt, hogy Diósgyőrnek is előnyös a csatlakozás. A miskol­ci sajtó nagyon jó úton haladva, a felvilágosítás eszközével folytat­ja a propagandát Nagy-Miskolc megteremtése érdekében. Zsedényi Béla dr.: A függet­len demokrata párt képviseletében a legnagyobb örömmel és elisme­réssel üdvözli Mikszáth Kál­mán főispán akcióját és az előter­jesztett határozati javaslatot. Sta­tisztikai adatokat sorakoztatott fel ezután, majd arról szólt, ho°gy egyetemes nemzetpolitikai szük­ségesség Nagy-Miskolc megterem­tése. A megye ellenállását termé­szetesnek, sőt kötelesnek tartja, de a megye részéről szembeh­elyez­­hető indokokat nem lát. Schneller Károly dr., mint az előmunkálatok egyik részese, fejtette ki álláspontját. Azzal fe­jezte be figyelemreméltó felszóla­lását, h­ogy a felekezeti arányszá­m eltolódásokat tárgyaló része az emlékiratnak távol áll minden tendenciától. Történelmi fontosságú pillanat Kovács József dr.: Történel­mi fontosságúnak tartja azt a pil­lanatot, amidőn Nagymiskolc megvalósításának gondolatával a nyilvánosság elé lépnek. Ez nem pártkérdés. Miskolc minden ren­dű és rangú lakosságának jogos törekvése, amelyet a természet és a haladás törvényei írnak elő. Dr. M­i­k­s­z­ái­­­h Kálmán elaborátu­­­ma az ő nagyvonalú és teljes tár­gyilagossággal felépített előter­jesztése, a város polgármesterének bevezető beszéde és a helyettes polgármester javaslata pillérei en­nek az akciónak. A kultuszminisz­ter ezt az akciót propagálja cik­(Folytatás a VI. oldalon). 1931. V. 1. 1 ■ üzletáthelyezés! Értesítjü­k a m. f. tagjainkat és vásárlóinkat, hogy Kossuth utca 1. szám alatt volt ruházati áruházunkat Horthy Miklós­ tér (Városház tér) 16 szám alá helyeztük át. A Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Termelő és Értékesítő Szövetkezete

Next