Mozgó Világ, 2013. január-június (39. évfolyam, 1-6. szám)
2013 / 4. szám - ESSZÉ - Bedő Iván: "Orbán Viktor nem diktátor" - Német sajtóvélemények a márciusi magyar alkotmánymódosításról
Bedő Iván „Orbán Viktor nem diktátor” Német sajtóvélemények a márciusi magyar alkotmánymódosításról „Magyarország vezető politikusait a polgárok választották, ahogyan ennek az EU-ban lennie kell. Csakhogy mióta hatalmon vannak, sokan úgy vélik, hogy újra és újra olyan dolgokat tettek, amelyeket az EU-ban így nem szabad.” Lassan mondja a bemondó, hogy a gyerekek is megértsék, hiszen az összefoglaló a Logo című híradóban látható a ZDF tévi képernyőjén, vagyis az egyik német közszolgálati tévé gyermekműsorában. De a lényeg benne van: „Újságírók például nem mindig tudósíthatnak szabadon. Vannak például rádióállomások, amelyek nem kapnak engedélyt folyamatos sugárzásra, mert a főnökeiknek nincs jó véleményük a kormányról, és ezt nyíltan ki is mondják. A kormány azonban el akarja érni, hogy az újságokban, rádióban, tévében az emberek csak jó híreket kapjanak róla. Most pedig Magyarországon a politikusok nagy többsége még azt is eldöntötte, hogy a legfontosabb bíróságnak a jövőben sokkal kevesebb joga legyen. Azért teszik ezt, hogy a bíróság ne tudjon olyan jól részt venni a vitákban és döntésekben. A bíróság fő feladata ugyanis, hogy egészen pontosan ellenőrizze azokat a törvényeket, amelyeket a politikusok hoznak. Nagyon úgy néz ki tehát, hogy a magyar politikusok néha nem tartják magukat az EU közös szabályaihoz.” A felnőtteket csattanósabb címek igazították el a lényegében hasonló kicsengésű beszámolók élén afelől, hogy március közepén a mértékadó német sajtó többsége miképpen látja a magyar alkotmány sokadik módosítását. Ízelítő: „A magyar kormány meggyengíti az igazságszolgáltatást”,2 „Várunk Európa konzervatívai magyarázatot követelnek Orbán Viktortól”,3 „Döfés a jogállam szívébe”,4 „Magyarország elbúcsúzik a jogállamtól”,5 „A magyar kormány be van oltva a kritika ellen”,6 „Orbán lerombolja a jogállami kultúrát”,7 „Puccs fentről”,8 „Amikor megalázták Magyarország alkotmányát”. Az Alkotmánybíróság jogainak korlátozása támasztotta alá leggyakrabban e véleményeket, de a képzeletbeli második helyre talán a hajléktalanok megbüntetésének a bevezetése került - feltételezhetően az intézkedés abszurditása miatt. A bírálat tárgyát képező változások listáját bármelyik komoly lap olvasója megismerhette. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung internetes változatának tudósításából például az említetteken kívül ezek derültek ki: az Országos Bírósági Hivatalnak a miniszterelnök által kinevezett elnökasszonya bizonyos ügyeket bizonyos bíróságok elé utalhat, megtiltható a választási hirdetés a kereskedelmi médiában, az egyházi státus megadásáról a parlament dönthet önkényesen, a család alkotmányos vé