Műemlékvédelem, 2010 (54. évfolyam, 1-6. szám)

2010 / 2. szám

megoldást. Az elgondolás szerint az épület biztonságba helyezhető a tető kertjében lévő pergola fölé feszített gránátrobbantó háló és páncéllemez segítségével.­ Másrészt ökonomikus megfontolásból indítványozták a sík fedelek építését. A nem­zeti vagyon megóvását, illetve növekedését a kis lejtésű tetőkben látták, mivel a hagyo­mányos fedélszerkezet kiszorulása az épít­kezésből 5-6 millió pengő megtakarítást jelentett.­ Kön­nyebb kivitelezhetősége és az olcsóbb konstrukció miatt ésszerűbbnek találták a lapos tető tervezését, ami lehetővé tette a kertek széles körű elterjedését a ma­gasban. Az 1930-as években 100 m 2-es csa­ládi házra számítva, minden mellékszerke­zettel ellátott magas tető költsége 5127 pen­gő 80 fillér volt, míg a lapos tető kivitelezé­se 4603 pengő 64 fillér ráfordítással járt.­ A sík fedéltípus a természetnek helyet adó szerkezetként az új építészet térhódításával terjedt el szélesebb körben. Tetőkertek építése azonban nem a mo­dern mozgalom eredményeként indult ha­zánkban, nem csak a lapos tetők megjele­néséhez köthető. Korábban is léteztek már kertek a magasban, aminek nagyszerű pél­dája az Attila úton egykor megtalálható bér­ház két oázisa. Az épület valószínűleg még az első világháború előtt, Vágó László ter­vei alapján született a szecesszió jegyében. A bérházat részben kontyolt nyeregtető fed­te, legfelső emeletén maga az építész ren­dezte be irodáját és lakását, amihez két tető­kert tartozott. A hagyományokra épülő kert stílusát te­kintve összetett volt. A múltból idézett for­mák, anyagok és díszítőelemek sora fedez­hető fel itt: antik szobrok másai, dézsás dél­szaki növények, szórt burkolat. Illuzionista táblák növelték tovább a teret, hatalmas kő­vázákkal, díszkutakkal rendezték be a ker­tet. Némelyik alkotóelem viszont a modern elképzelésekben is helyet kapott, vagy talán már annak kezdeti hatásaként volt itt jelen. Ilyen a gyönyörű panoráma, a geometrikus virágvályúk, a pergola és a vízmedence. Ez arra enged következtetni, hogy az adott la­kóházra jellemző építészeti formanyelv nem minden esetben befolyásolta a tetőkertek stílusbeli kialakítását. A tetőkön alakult egzotikus, mediterrán hangulatnak a modern szemlélet idővel tel­jesen véget vetett. Eltűnt a díszítettség, ész­­lelhetővé vált a múltbeli formák elvetése. Előtérbe került az egyszerűség, a letisztult alakzatok és nem utolsósorban a funkciona­litás, amelynek következtében öltöző, zu­hany, tornaszer jelent meg a tetőn. Jellem­zővé vált többek között, hogy a járólapok fugáit gyepesítették, és megjelent a növény­rács, amire különféle fajokat kúsztattak fel. Létrejöttük elsősorban abból a meglévő helyzetből eredt, amely az ókortól kezdve napjainkig fenn áll: kevés volt a városi zöld­felület. A modernista szemlélet törekedett arra, hogy elfogadható megoldást találjon a pótlásra. Mivel utólag nem lehetett odalent létrehozni zöldfelületet, ennek a hiánynak kiküszöbölésére indult meg a növényzet te- Vágó László Attila úti bérháza (Magyar Iparművészet, 1926. 185.) 103

Next