Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-05-30 / 43. szám

i­m •­jesztését észrevételező tekotm­ányi rendeletre meghatározta­­tott a’ betiltás okainak felterjesztése. 5-ör Dicső Szorít .Már­ton mellett lefolyó Hishühu­llón a’ közlekedés nagy akadá­lyával már huzamos idő óta hiányzó Ind tárgy­a ha­n, némely helyi birtokosoknak feleletök ni»• tch«• t­• svédett idő enged­­tetett, és a’ bizottmány jelentvényének a jovó k­özgy­ülési e­l adására szorgalmaztatott. C­or A’ katonása'' élelmezésének árcsökkentés általi eszközlése tárgyában költ tudójsitást ren­delő jókorm­ányi intézvény vélemérn­yés végett, bizottmány­­nak adatott. 7-er Országgyűlési követek számolása, megelé­gedés nyilvánítása mellett levéltárba tétetett,­­ az A’ tv­.hár­­mentő egyesület szabályai javítások iránti tervének közgyű­lések elibe terjesztésére állandó bizottmány neveztetett. V­ég­re­­1-er került szőnyegre a’ gyűlést oly népessé tevő tárgy, a’ tisztujitás, mely feletti vita m­egelőztetett folyó hónap 13k. költ, és 17-et a’ tisztség által közöltetett, ő Felségének idei ajk­il. 22­ k költ klmcs kir. leiratát közlő 5553 számú főkor­­mányi rendelet idol­vastatása által. Iá’ leirat az 1032-k év elitt divatozott az lTel­ki 12-d. törvényezikben, ’s azt kö­vetett huzamos szokáson alapuló módot a’ magyar­­is szé­kelyföldi altisztek "választásában és újításában, tehát a’ ki­lenc» felküldését, megtartani rendeli, egyszersmind e’ kir. rendelet teljesítését és végrehajtását biztositó hathatós esz­közökről is intézkedik. A’ dolgok ily váratlanul fordulatában némelyek választást csak azon leirat értelmében vedének tör­­ténhetenek, mások, 10 évek óta e’ tárgyban tett megyei vég­zésekhez férjfiasan ragaszkodva felírást javaslanak. Ez utolsó véleményt pártolá a’ többség ’s végzésül ki is mondatott. De annak kimondása előtt elnök komolyan nyilvánitá, hogy csak arról a biztosítása után, mi szerint a’ választás és nyitás azon leirat értelmében történem­ , log ólat a’ választásra nyitni, és a’ kitűzés előadására kezdődő erőltetések, ’s a’ csak rö­viden vitatott tárgynak hoszszabbra terjedéséből származha­tó kedvetlen helyzetbe jutás kikerülése tekintetéből elnök , mlga a gyűlést eloszlató, kit ekkor harsogóbb éljenezések kisértek szobájába mint mikor a­ gyű­lésben megjelent. — Sok költségek fáradságok hiusulának­ meg, 's a’ mai gyűlésről u­­tódaink egy betűt sem olvasandanak : mert jegyzőkönyvünk nincs, ’s a’ más fél hétig ny­idtni jósolt gyűlés 4 óra alatt be­­végeztetett. és valóban szomorúan, még is csak három hiva­talra vágyók hagyák­ el a’ megyei házat. Gyulafi. Káptalanbéli követek. A’ szombathelyi káptalan­ból L­a­h­yr K­á­r­o­l­y, a’ kassaiból Turcsányi Ferencz, a’ székesfejér­vári ből F­e­t­r­i­h Ignácz választattak­ meg ország­gyűlési követeknek. Orsz­ ág­ g­yű­lési követi s­évsor. itt közöl­jük a’ v­il­ágból a’ magyarországi megyrei követek teljes névsorát. — Abauj m­egye részéről: Bárczay Mihály és Semsey Béla. — Arad m. r.: Török Gábor és Csernovics Té­té­r.— Árva r. : Xmeshál Móricz és Abaffy Arisztid.— Bara­nya r.: Majláth György és Gaal Ferdinand—■ Bács és Bo­drog r.: Latinovics Károly és Zakó István. — 15 a­r­s r.: Ambro Antal és Botka­­Tivadar. — Bihar r.: Beöthy Ödön és Komáromy György.— Békés r. : K. Wenkheim Béla és Horváth Antal. — Bereg r. : Uray Bal és Lónyay Menyhért. — Borsod r.: B­a­r­ó­c­z­y László és Szemere Bertalan. — C­s­a­­nád r. : Bánhidy Albert és Bállay Ödön.— Csongrád r.: Klauzál Gábor és Szegbe R­­József. — Esztergom r.:András­­sy Mi­­hál­y és K­r­u­p­­­a­n­i­c­s Simon. — F­e­j­é­r r. : Sárkö­­zy Kázmér és Fiat Ferencz.— Győr r.: Balogh Kornél és Szabó Kálmán. — Gömör r.: Mumhardt J. és Dapsi B.—■ Heves r. : Almásy Bal és Fejér Lajos. — Hont r.: Fehér­­váry Mi­klós és Szentkirályi László.­— Komárom r.: Ghy­­czy Kálmán és ifj. Bázmády Dénes. — Krassó r. : Kiss An­dor és Rapházy György. — K­r­a­s­z­n­a és Középszolnok (nem választott.)­— Liptó r.: Thuránszky Péter és Szenti­­ványi Jenő.— Illarm­aros r. : B Sztojka Imre és Mihályi Gábor.— Ar­o­s­o­n­y r.: Sötér Ferencz és Kroner Lajos. —­­Nógrád r. : Kubinyi Ferencz és Huszár Károly. — N­y­i­t­r­a r. : Bossán­i Simon és Batthyány Ferd.— Best r.: Gr. Ráday Gedeon és Szentkirályi Alóricz. — Bozsega r. Markovics Gusztáv és Farkas Sándor.— Bozsony r.: Jankó Mihály és Olgyay Titusz.— Sáros r.: Biller L­ászló és Semsey­ Al­bert.— Somogy r.: Somssich Bál és Tallian János.— S­o­­prony r.: Rohonczy Ign. és Simon János. — Szabolcs r.: Bonis Sámuel és Erős Lajos.— Szathmár r.: Kovács Ágos­ton és Ujfalussy A­iklós. — Szepes r. : Zsedényi Eduárd és Maltyasovszky Boldizs. — Szerem r. : Zsittvay József és Cseh Eduárd.— Tem­es r.: Várkonyi Eduárd és Vukovics Szab­­bás.—­Tolna r.: Bezerédi István és Berczel Móricz.—­­Bor­na r.: Komjáthy Sámuel és Soltész János.— Toron­tál r.: Hertelendy Miksa és Karácsonyi László. — Trencsin r.: Bongrácz Gáspár és Bachó Lajos. — Tu­ró­cz r. : Ruttkay Károly és Rakovszky Adolf. — Ugocsa r.: Szentpályi Lász­ló és Ruttkay Menyhért. — U n­g r.: Horváth Simon és Orosz­ csen Batthyány Imre grof ’slur. tolovászmester kivont kard­­ilal, harmadik­ lépcsőjén gróf Gooss Péter főudvari marsal mint f­őud­varmester a helyettes a kiralyi palczavali balról po­­cs i­­r a’ ha mi a ilih I­é pese is Zichy István gr. belső lith­. taná­csos es ham., mint főkamarási helyettes­ a’ padlózat síkján, jobbról gr. V­écsey V Roston a’ új magyar testőrsereg kapi­tánya, haln­­l pedig gróf Wralislaw főhadi tábornagyi helyet­tes állottak. — Ek­kor gr. [Vlaslálh Antal itb­. Stanc­zellár ő Felségének kegyes akaratját díszes magyar szónoklattal elö­­mla, ő Felsége [Feilig atyai kegyes indulatának megható sza­vaival, tartalomdus beszédében megny­itottnak hirdeté a’ nagy fontosságú országgyűlést, melynek feladatát kedves magyar nemzetének, szeretett hazánknak boldogitására irányozva len­ni , mindenkit benső örömre buzditólag nyilvánítani méltóz­­tatott. Ő Felségének atyai kegyességét és néj­einek , különö­sen pedig nemzetünknek felvirágoztatásán munkáló fogyhal­­ian kegyelmét prímás ő bgsége az orsz. Ili­. és HU. nevében m­és­­ bálával fogadottnak magyarázván, a’ kegy. kir. előter­­jesztvények­nek e Fensége országunk Nádora kezeibe történt átadatása után Felséges Urunk s Aszszonyunk , szűnni alig akaró éljenzések közti a’ teremet odahagyák, az orsz. Rt. pedig cleaves ülésre az országh­ázába sereglettek. Itt a' mhos a n­a­p­o­n Ferendiek teremében mindenek előtt a’kir. előterjeszt­vények ‘olvastattak-fel, melyeknek pontjait, addig is, mig azokat e­­gész terjedelemben közölhetnők — időrövidség miatt, csak velejükre nézve érintjük. Az 1-ső pont a’ mult országgyűlési 3, 4 és sík tcz. által kiküldött országos választmány munká­latainak felvételét , a’ sik, a’ megyei tiszt- és követválasztási kicsapongásoknak fékezését, a’ 3ik a’ városi országgyűlési szavazatok ideiglenes szabályozását, a’ 4dik közlekedési kön­­nyebbitést, utak csinálását, az 5-dik a’ váltótörvénykezési ’s Bírói foglalásokbeli hiányok pótlását , a’ 6-dik jelzálogos hi­telbanknak földbirtokosok javára leendő felállítását, a’ 7-dik, a’ pozsonyi háztulajdonosok szállásbérbéli kármentesítését­ végre a’ 0-dik az országos választmányok költségeinek fedö­­zésére megkivántatott, s a’ királyi kincstárból kölcsönözött öszvegyek viszszafizetését szorgalmazza. E’ kegyelmes kir. előterjesztések a’ legélénkebb örömkifakadásokkal fogadtat­ván , korszer­űségük­ ’s fontosságukhoz képest Nádor ö Fen­ségének nyomatékos irányzatú beszéde által újólag tárgyalá­si készségekbe ajánltattak az orsz. Üllek, kiknek nevében prímás e­ggsége köszönő választ mondván , személynek ő eveája a’ beszédeknek kinyomatását a’ kegyelmes kir. előter­­jesztvényeknek pedig a’ Kir. és Iliinek teremében leendő új­­rahirdetését kérvén, annak megnyerése után az elegyes ülés eloszlott, a’ képviselő tábla tagjai pedig saját teremökben a’kir. előterjesztvén­yeket meghallgatván szintúgy eloszlottak. (H­k.) Ií a küllői k­ü z g­y i­­­­é­s. A M­á­j­u­s 22-k. Idei febr. 4-k. bezárt országgyűlésének eloszlása után némelyek a’ tisztuji­­tást szünetlen sürgetek, mások a’ nyerserőt czéljoknak sike­resebben felhasználhatandók a’ tisztujitásnak azon időre, melyben minden bokor, szállással kinálkodik halasztatását eszköszlék. Aprilis .­20-ról mai napra közöltetett azon köz­gyűlés, melynek fő tárgya vala az 1834 óta nem kezelhetett tisztujitás. — .V­ár a’ télen kezdődtek,’s jelesen április I- ke után (lásd ,,Alu­t és­­leien“ 33-d számát) e’ mai napig nagy mozgások válták­ fel egymást, ’s mind ezek a' két alispánság megváltoztatására és az 1841-ki november 11-ke óta üres­ségben álló fő jegyzős­ég kipótlására vetélkedtek egymás el­lenében. Gyűlés megnyitása előtt szokatlanul, nagy nyers erő foglalja­ el a’ tanácskozási termet, ’s több mozgatók él­­jenezésével foglalkozó várja öszvecsődittetése perezét. Gyű­lés megnyitásakor a’ terembe belépők a’ czélba vett tisztuji­­tást alkalmasint megszagolhatták.— Főispán ő maga azon kérdés­sel , hogy a’ H­i­s­z­ü k­üllőnek több helyekeni kiomlása ’s a’ praetorialis helyen éppen hiányzó hid által akadályoztató közlekedés miatt a’ jelen gyűlés — e’ megyében mind ezen akadályok mellett a’ legnépesebb, kiegészítettnek tekinthe­­tő-é­s nyitja­ meg a’ gyűlést, és az erre tett nyilatkozások ’s a’ megnyitó beszéd elhallgatása után következők tárgyaltat­­tak : t­ör A’ tavalyi febr. tartatott közgyűlésről szerkesztett jegyzőkönyvre tett azon kir. főkormányszéki észrevételre, hogy az 1841-ki 1­1,52. számú főkormányi rendelet ellené­re a’ megye egyetemének nincs joga a’ követi utasításoknak­ jegyzőkönyvbe nem igtatását elvégezni és a’ jelen nem lévő megyei tiszt kötelességeinek ki általi folytatásáról rendelkez­ni. 2-or Ezen fennebbi észrevételt helyeslő k. udvari rende­letét közlő főkormányi intéz­mén­y­re. 5-or Tavalyi novemberben tartott közgyűlésrőli jegyzőkönyvre tett azon főkormányi ész­revételre, hogy felsőbb rendeleteit teljesítése a’ tisztségnek hibául nem tétethetik­ ki, — a’ megye ragaszkodik e’ tárgyba­­ni végzéseihez. 4-cr Az adó alatti földek tulajdonosának vál­tozása esetében az adóra nézve származni szokott károsodá­sok kikerülhetés­re költ kir. kormányi­­ntézvény kihirdetésé­nek nem akadák­oztathatását, hanem a’ sérelemnek felter- 170

Next