Mult és Jelen, 1847 (7. évfolyam, 1-104. szám)

1847-09-26 / 77. szám

■ mit­ ­ ERDÉLY ÉS MAGYARORSZÁG. Dígaszlur. Kopácsy József herczeg , prímás, a magyar kathol. anyaszentegyház sok erényekkel tündöklő és köztiszteletben álló feje, .1­­. sept. 18-a öt napi betegség után élte 73-k é­­vében meghalt. Béke porainak! 14.ÍN­OVIÍZCS. Marosujvári­­ sóhivatali Ir­­n nek Csenge­ri József marosportusi k. hajó-­ épitö-intézeti szertárgondnokká neveztetett. fiolo/Alali Ujságjok. Folyó « September 18-dikán egy szép katonai inne­­g­pély tanúi valánk. A' városunkon lévő b. r. Sivkovich 41 dik számú gyalog ezrede itteni s zászlóaljának a’ minden évben megnyilni szo­kott katonai eskületétele, az ezred zászlója 6 alatt a’ kaszárnya előtti téren az irt napon szokott szertartással történt. Miután a’ zászlóalj­a egyik csapatja a’ főőrhelyről a­ zászlót elhozta, s a’kiállított egész katonasága’ hadi ügyvédtől elolvasott esküt elmondá, minek tanúja volt tábornok Gallbrunn Ádám ő maga, ki­­ az eskületétele után az egész katonaságot tá­bori zene közben maga előtt elléptetvén, annak szemléjét láttá. Egyébiránt azon hír tudva van, hogy e’ városunkon már 12 év óta létező­ s­z példás becsületességgel és jámbor magavise­lettel közbecsü­lést nyert ezred főtiszti kara , és nagyobb része a' jövő hónap végén innen Temesvárra átvitetnék, ’s helyébe jöne Fiu-­­méból Károly-Ferdinánd honi ezred főtiszti­kara a' hozzátartozó zászlóaljakkal, másfe­lől hallottuk azt is —­ hogy a' b. Sivkovich ezrednek a' bekövetkező ujonczállitás tekin-I tetéből ittmaradása kieszközléséért lépések l tétettek volna, a' miknek óhajtott sikert szí­vesen kívánunk. Közelebbről városunkban egy szerelmes kaland szinét viselő esemény történt. A' már egy pár hónap óta nem éppen önként itt mulató M. N­. ki a’ sors, de még inkább a’ pénzügy szigorúságával vesződik, újabb csapástól saj­tol­tatot­t, midőn dulcineája, még pedig — ál­lítólag 70 ezüst rítjával — elillantott. Ki volt azon ,,nyevászla“ (mint M. R. maga oláhul c­.tmeze) elragadója , e’ kolozvári Seladon? nem tudjuk , de a dolog mult kedden sept. 21-n esett, midőn egy inas a’ postán N. Sze­­benbe menő cs. kir. postakocsin egy kisasz­­szony számára helyet váltott, a­ ki mivel szál­lása éppen a’ f­leki útban esik, csak ott ül­­fel, a’ mi úgy is történt, ’s azon állított kis aszszony éppen M. R. szívének fele része volt. Az ily móddal nő és pénz nélkül ma­radott 's kétségbeesést — hihetőleg inkább pénzéért — mutató bűvész a’rendőrségnél 's másutt is hangosan panaszolt, azonban a’ rendőri hivatalnál egy jótappintatú és belátá­­sú egyén­i' szökési regényt kicsinált dolog­nak gyanitá, hogy a’ nevezett bűvész ily mó­don a' szökevénynek maga is utánna mehes­sen, a’ mire kért is engedelmet, de nem nyert, mivel 300 p.forint adósságéi­t letartóztatva 's igy a’ szemét rajta tartó rendőrség különös figyelme alatt van. E' szerint tehát a’ min­dent c­angirozó bűvész próbája, hogy magát hitelezői körmei közzü­l kic­angirozza s a­­zokat a' nagy haranghoz utasítsa, ha pénzük­höz akarnak jutni, nem sikerült, kik egyébi­ránt alkalmasint kéntelenek lesznek nagylel­kűséget gyakorolni. Egy pár kóbor tudóshoz vala e' napok­ban szerencsénk, kik bizonyságai, hogy sok­féle életmód és kenyérkeresés van a’ vilá­gon. Az egyik bizonyos ök­r Münchenből, mint állitó katonatanár, ágyukereszttel, ki már tiz év óta utazik, természetesen gyalog, (a­­mit csizmájának állapot­­a is mutatott) 's még Lappoméban is járt volna, — azonban vándorlása közben ládáját ellopták s igy kén­­telen most idegen jószívűséghez folyamodni. — A’ másik, mint mondják, bizonyos Klobo­­siczky, némely nyomtatványait házanként hor­dozza és árulja, ’s többek köztt vagy két ke­reskedővel imádságos vagy ájtatossági köny­vét jó áron megvéselni tudta, hihetőleg, mi­vel azok —­ sokat szoktak imádkozni. Mint irodalmi újdonságot említjük : ./l­e­endők a­ lótenyésztés körül. Irta le. Wes­se­lény­i Miklós.“ (Banáné és Stein tu­lajdona.) — Hogy a’tárgy közgazdasági tekin­tetben fontos és figyelmet érdemlő, kétséget nem szenved — a munka becsére nézve pedig a’ szerző avatottsága 's nyomós és alapos ismeretei kezesek. Díszkiííísyű­lési Irc/sok A­z aug. 30-n tartott nyolczva­n­kettő­ dik országos ülés vége. K­o­l­o­z­s­v­á­r-v­á­r. k. Utasításomnál fog­va a’ törv.czikk minden pontját az utolsón kivül elfogadom , de az utolsóra nézve nem lehetek egészen Fogaras­ v. l. követjével egy véleményben, mert utasításom azt tar­t­ja, hogy a' városokon, melyek törv hatósággal bírnak, mindennemű perek folyjanak, tehát nem csak azok, melyek feljebb a’ vármegyék és székely­székekben kijelelve vannak ; 's úgy látszik, hogy ő Felsége is ebben az értelemben vi­tte a* törv.czikket, mivel a’ kir. városok, a' szász­­törv hatóságokkal egyenlő ususban hagyatnak. Erzsébetváros k. Küldőimtől ka­pott utasítás következtében, bátor vagyok a’­t. A fel kérni, miszerint az­t se­­­t illetőleg, m­éltoztassanak figyelembe venni azt is, hogy a­ haszonbéri követelések is folyhassanak or­szággyűlés alatt. A' többi pontokra névé, pártolom Kolozsvár vár­osa érdemes követ­­él. K. F e­j­é­r v­á r k: Pár­tolom Kolozsvár­­városa követjét. Szék követ­je: Pártolja Kolozsvár vá­rosa követjét. Fogaras-v. k: Mi az utolsó kérdést, a’ városokra nézve illeti : tett indítványom­hoz, hogy t. i. a’ városokban is, a’ szerint, mint a’ többi törvényhatóságokban, a perek folyjanak, nem ragaszkodom, ha a’ városok úgy kívánják, hogy közönök egyformaság le­gyen és úgy kívánják a' törv.czikket módo­sítani, hogy a szász nemzet keblében és kir. városokban, átalán minden perek folyjanak, nincs ellenemre. (A' városi követek mind­nyájan felállás által pártolásukat jelentik­ ki.) Elnök: Többen felírva nincsenek, te­hát a­ kijelentést megteszem. Úgy látom, hogy az­t. RB az ő Felsége által leküldött törv.­czikket, azon alakban, mint leküldetett, elfo­gadni nem kívánják. Az 1-ső §-ra nézve, kí­vánják beletetni az oculatos pereket, hogy azok is folyhassanak országgyűlés alatt ; az országgyűlési tagokra nézve, kívánják azon megkülönböztetést tétetni , hogy azok ellen csak civilis és reális perek folyhassanak. — A* 2-dik­k­ra nézve, azon megjegyzést teszik a' t. Rz, hogy a’ törvényczikkből maaradjon­­ki az, hogy a’ kir. tábla előtt transumálni lehessen országgyűlés alatt , mivel a' dicta*­túra nincs jelen, továbbá a’ t. RR egyes ér­telme oda megy ki , miszerint keressék­ meg ő Felsége arra nézve is, hogy a* végképp elhatározott bár­miféle perekben kelt ítéle­tek ország­gyűlés alatt is végrehajtathassanak. Végre az utolsó­­­ra nézve azon megjegyzést teszik, hogy a’ taxalis helyekben, valamint a’ szász székekben, minden perek, minden kivétel nélkül országgyűlés alatt is folyhassanak (köz­­helyeslés); tehát a' terv czikk ilyképpeni mó­dosítása és a' feiiratnak ezen elvekhez­ iga­zítása itélőmester urakra bizatik. Elnök: Kitűztem volt a' t. Annek ő Felségének egy más kir. leiratát, t. i. a’me­gyei és székely­ székek törv.széki táblaiméi­nak ezutáni választása tárgyában és az a’ mellett leküldött törvényezikkét, ez fog most felolvastatni. (Felolvastatik, melynek felolvasását közhelyeslés követte ) Elnök: Úgy látom, hogy a' t. RR ti­zen törv.czikket, elfogadják, tehát ez is meg­erősítés végett ö Felsége elibe fog küldet­ni. Kitűztem vidt továbbá a’ t RRnek ezen­kívül, ö Felségének egy k. kir. leiratát, mely­ben az rendeltetik , hogy a Magyar és Er­­délyország közti fennforgó határbeli kétség elintézésére nézve, egy orsz. bizottmány ne­­veztessék­ ki, ez fel fog olvastatni. (Ennek következtében felőírást az ik) N­ m­­y ad­m. k. Ezen tárgygyal kapcso­latban, felvétetni kívánom azon két törvény­­czikkeket is, melyek ö­felsége által mege­rősítve k­üldettek­ le, egyik Hunyad és Kras­­só megyék, a’ más­ik­ára m­­áros és Radna-vi­­déke köztti , határbeli kétséget tárgyazólag. Elnök: Ezeket még nem tűztem volt ki, egyébiránt úgy látom, hogy nincs ellen­kezés aziránt, hogy a' t.­RB egy bizottmányt nevezz­enek­ ki, csak az a' kérdés, hogy a' bi­zottmányt miképp kivárják kineveztetni. Fogaras-v.­k: Az két úton történhe­tik meg: vagy úgy, hogy válaszszunk egy bi­zottmányt, ez rendes útja a’ dolognak, vagy egy már megválasztott bizottmányt bizzunk­­meg. Hunyad-megyére nézve , már van egy bizottmány kinevezve és bízzuk ezt is arra. 77 Kolozsvárt*. 77 Vasárnap sept. 21.-n B§47. ERDÉLYI HÍRLAP. Előfizetési figyelmeztetés­ Az utolsó fertály évre — jövő October 1-töl fogva — előfizetést 3 — st&roill rfttoll ezüstben, elfogadunk, mely akár a’ csász. kír. posták által, akár egyenesem szerkesztőséghez (belső farkastjsza 57-dik szám alatt) beküldhető. Szerk.

Next