Mult és Jelen - Jelen, 1848 (8. évfolyam, 1-37. szám)

1848-03-24 / 24. szám

­hm ét zajos éje!­ff) Hogy ez országgyűlés eredmény-dúsan végződjék szilárd óhajtásom, forró kívánságom. (Zajos éljen!) Ígérem, hogy e’ tekintetben személyes és hivatalos befolyásomat egész szilárdsággal bizonyosan használni fogom. (­,Éljen!) Biztosítom az m. fő zv-t, hogy alkotmányunk kifejtésében az országos rendekkel kezet fogít,* bizonyosan jövőben is tisztemnek tartom. {Éljen! éljen!) Ezen kettős czél elérésére véleményem és meggyőződésem szerint csak egy ut van; s az a’ szoros egyetértés és öszvetartás. (Él­­je/i/c‘)Ez időban erre a' m. lő ír­ t a­ leg­nagyobb bizodalommal felszólitoni, tessék tehát nád. itélömester úrnak ezen izenetün­­ket a’ rr-hez átvinni, —- 's azután mindjárt vegyes ízlést tartunk. Mire az itélömester el­távozott. Rövid idő múlva viszszatért azon jelentéssel, miszerint a* rr meghagyták neki hogy szóbeli izenetképpen előadja, mikép ők a’ jelen feliratot országos küldöttség által kí­vánják ő Felsége elibe terjeszteni, mi végre kerületenként tiz-tiz, a' városok részéről ösz­­vesen tiz, szabad kerületekből kettő egyházi rendből két tag választatott­ meg ; és kérik ő fennségét, miként a'fő rr. részéről is több tagot nevezzen; magát pedig ő cs. k.fennsé­­gét az ország nádorát arra kérték, miszerint ez orsz. választmány elnökségét elvállalni szí­veskedjék. Egyszersmind jelentik általa a’­zt, hogy a' fennnevezett követekkeli külön értekezés, vagy felvilágosítás végett Kossuth Lajos van kijelölve. Ő fennsége tartandó be­­­­szédét pedig a’ fennálló szokás szerint az­­ or végett kiküldött országos választmánynyal előre közölni szíveskedjék. Elnök ő Fensége. Elfogadják ezt a m. fo­rt? (mindnyájan „éljen“). E­ szerént szívesen kész vagyok az egész deputatiot ő Felsége elibe vezetni ’s úgy hiszem , ha az orsz. deputatio holnap estére Becsbe menne, holnapután reggel ő cs. k. Felsége elibe mehetünk. És a’ m. fő rr. közül a’ Becsbe menendő választmányh­­z több kinevezett. Ezután bemutató a’ rrnek a’ fel­­irási javaslat tárgyalását siettető izenetét, mely azonban gr. Battyáni Lajos azon ki­jelentésére, miszerint ezen izenetben fog­laltak a’ mai ülés által már practice supe­­ráltattak, melyben a’ rr. is megnyugodhat­nak, fel nem vétetett.— Ezután követke­zett az Elegyes­ülés melyben az ő Felségéhez intézendő felirás felolvastatott ’s lepecsételtetett. Végül nádor ő fensége hálát mondott azon ragaszkodásért, melyet a’ fr. a’ dynasz­tia iránt tanúsítottak, és kijelenté mikép hiszi, hogy az egész magyar nemzet min­den áldozatra kész leend. (.hoszszas éljen). Pesti oklevél Pest város közönsége nevében alulírottak szerencsések hivatalosan értesíteni a’ magyar nemzetet, hogy a’ mi más országokban pol­­gárvérbe került, — a’ reformot­­— Buda­pesten 24 óra alatt békés és törvényes ú­ton kivívta a’ törvényes egyetértés. A’ váro­si tanács ugyan is a' választó polgársággal értesülvén arról, mikép a’ város polgárai és lakosai vele együtt akarnak értekezni az i­­dők komoly fejleményei felett, a’ tanácsko­zási tereinek századokon át zárva volt ajtajit 1848-dik évi mártz.­lb-kén délután 3 óra­kor a’ népnek megnyitá, 's miután megértet­te annak törvényes kivánatait, azokat mint nagyobb részt már eddig elő is kebelében á­­polt hazafiui óhajtásokat, egy szívvel egyaka­­rarattal elfogadta, magáévá téve, sőt azon ti­zenkét pontot, melyeket nagy részben a’ nemzet 1790-k év óta törvényhozás útján is annyiszor sürgetett, ezen közgyűlésben az or­szággyűléshez intézendő kérelmezésként aláírta. A’ nemzet óhajtásainak említett pontjai következők: , eltő­r­l­é­s­é­v­e­i. 2. ) Felel­ő­s m­­i­n­i­s­t­e­­­r­i­u­­m­ B­u­d­a-P­este­n. 3.) É­v­e­n­k­é­n­t­i országgyűlés Pesten. 1.) Törvény­előtti egyenlőség polgári és val­lási tekintetbe­n. 5.) Nemzeti őrse­­r­e­g. 6.) K­ö­z­ö­s t­e­h­e­r­v­i­s­e­l­é­s. 7.) U­r­­­béri viszonyok megszüntetése. 8.) Esküttszék, kép­viseleti egyenlőség alapján. 9.) Nemzeti bank. 10.) A’ katonaság e­s­k­ü­d­j­é­k­ m­eg az alkot­mányra, magyar katonáinkat ne vi­gyék külföldre, a­ külföldieket vi­gyék - e­l tőlünk. 1 1.) A­ politi­k­a­i státus foglyok szabadon bocsát­tassanak. 1 1. ) Unio E­r­d­é |­y 1­y e 1. Kö­­vetkeznek a’ közgyűlés határozatai, miszerint " a) Pest város iménti közkívánatait egy választ­mány haladéktalanul személyesen terjeszsze­­elő az ország rendeinek , ő Felségét pedig hódolva szereteit koronás királyunkat kérje­­meg, hogy ezen országgyűlést minél előbb Pestre tegye­ át. b.! A közgyűlés, alólirt vá­lasztmányt bizta­ meg, hogy a’ rend fenntar­tásáról czélszerű­en intézkedve, határozatait fo­ganatosítsa. Melyeknek teljesítéséül alálirt vá­lasztmány kiküldetéséhez képpest a) Tüstént átmene Budára a’ nagyméltóságu magy­ar ki­rályi helytartó tanácshoz, ’s ugyan ott azon kormányszéki határozatot nyerte, mely sze­rint a­ censura nyomban megszüntettetett, a’ sajtó annyi százados bilincsei alól felszaba­dult, ’s addig is, m­ig sajtótörvények hoza­­tandnak, a’ sajtókihágások felett a' nemzet bizodalmát hiró 's a' nagyméltóságu helytar­tó tanács által a’ hozandó törvényig ideigle­nesen kinevezendő egyének fognak a' fennálló törvények szerint e­llenörködni. Íme e’ lapok is tanúsítják a’határozat foganatát.b.) Kieszközölte­­ tett, hogy a’ sorkatonaság nem fog a' rend fenntartásába elegyedni, melynek biztosításá­ul alólirt választmány intézkedett, hogy a’ pesti polgári őrsereg eddigi száma jelenleg I '/OOtQ oijapoiittaooil» ^ t na rn aal i nPCfv. reg nemzeti színekkel ékesittessék. c.) Kiesz­­közlötte, hogy Stancsics Mihály hazánkfia, ki azért meri szabadon irt, mint státusfogoly Budán le vala tartóztatva birói ítéletig nyom­ban szabadon bocsáttatott, 's a' nép kísére­tében családjának adatott­ viszsza. Ily békés és törvényes úton minden vérontás és csend­zavar nélkül kivívott nagyszerű reformdiadal meginnepléséril holnap Buda-Pest ki-leszen vi­­lágitva, 's innentül Pest város, mint a’ haza szive törvényházának tornyán nemzeti szinti zászló lobogand. Budapest a’ törvény és bé­ke korlátait nem sérté­ meg, ’s miután a’ rend fenntartása hazafius érzelmű lakosainak kezébe tétetett, reményű, hogy az egész ha­za ebben is követni fogja példáját. Költ Pes­ten 1848-k évi mártz. 15 n. Rottenbiller Leo­pold s. k. választmányi elnök. Klauzál Gábor s. k. Nyári Pál s. k. Egressy Sámuel s. k. Irinyi József s. k. Staffenberger István s. k. Molnár György s. k. Irányi Dániel s. k. Vas­vári Pál s. k. Petőfi Sándor s. k. Tóth Gás­pár s. k. Gyurkovics Máté s. k. Kacskovics Lajos s. k. IPOESOBű­ flidófiSágok mart. 13-kán a’ fiatalság a’ sétatérre seregei­ve el­határozó megkérni a’ nádor ő Fenségét a’ felirási javaslat tárgyalását sietettük Ugyan ez alkalommal a’ város kivilágítása indit­­ványoztatott, de a’ mi elhalasztatott. Ugyan ez estve Kossuthnak fáklyás zenével tisz­­telkedtek, ki az oldalánál lévő Batty­ány Lajosban a­ jövendő parlamentáris kor­mány reménylett minister­elnököt bemutató­­i partjain is. A császári fővárosban m­árcius 13 . kezdődött váratlan eseményekről és ki­tört lázadásról ,­ miután a­ mártz.­l1­ki bécsi és innen jövő minden hírlapok kima­radtak — csak pesti lapok után — töredékes tudósításokat unhatunk.Az itt napon, u. m. márt. 13-n Bécs ostroma állapotban volt az utszá­­kat kerülő­ őrök boriták­ el. A' város elzárva volt, de senki sem mehetett, a’ császári ud­var — Burg — telve katonákkal. Az alsó­ausztriai rendek éppen önzvegyülve lévén, azoknak a' Herrengasse-ban lévő házát rop­pant néptömeg rohanta­ meg. A’ mozgalom vezetője két deák volt, de a’ legelébb­ kellő polgárok közzül is sokan jelen valának a­ rendi ház megrohanásánál. Az utszákon be­szédek tartattak, a’ Kossuth által javaslott felirat roppant örömlárma közti felolvastatott. A' rendek és polgárok részéről ő Felségé­hez küldöttség ment, alkotmányt, felelős mi­­nisteriumot ’s a't. kérni. — Az ezerekre menő tömeg herczeg Metternich háza elibe nyomult, és ellene minden lehető insultak­­­okra fakadott A’ holtok mind zárva voltak , ’s a’ fegyveres polgárság kiállása parancsol­tától­. Majd a' császári udvarba— Burgba — két ágyút vittek, 's a' nép másodszor is bé­törte a’ rendek házát és uj küldöttséget sür­getett. — Késő estvéről jött tudósítások sze­rint, ő Felsége kegyes volt a' polgárság ké­rését meghallgatni, 's az örökös tartományok,­beli hiv népeinek nagy kiterjedésü reformo­kat adott, jelesen: alkotmányos igazgatást és sajtószabadságot. — Herczeg M­e­t­t­ernich —a­ki 1809 octoberétől fogva kormányzá az ausztriai birodalom külügyeit — elbúcsúzott 's Bécsből el is útazott, valamint magyar udv. cancellar gr. Apponyi György is ezen hivataláról lemondott, midőn Kossuth Lajos Bécsböl köszönő írást kapott. Ausztria, Bécs. A’ Szajna partján kezdődött 's Európát megrázkódtató mozgalom a’ Du­náig lejött, ’s villámsebesen terjedett annak KÜLFÖLD. A' franezi­a köz­­társasági kormány a* külföld irányában bé­kés szellemben , azonban a' nemzeti büszke­ségnek ’s némely kedvelt eszméknek hízel­kedve kivan fellépni, minek bizonysága az itt következő igen nevezetes diplomatziai jegyzék, Lamartine külső mainisternek a’ külföldön lévő franczia képviselőkhöz f. mártz. 2-ról intézett hivatalos körlevele, melyet e­­gész terjedelmében közölni érdekesnek hisz­­szük. ..Követ úr ! Ön ismeri a' Párizsban tör­tént eseményeket, a’ nép győzedelmét, hősi bátorságát, mérséklet­tségét, lecsilapodását, a­ rendnek minden polgárok közremunkálása által helyreállását — mintha e’ minden lát­ható hatalmak félbeszakadásánál a’ köz jó­zanokosság vezette volna Francziaország u­­ralkodó palozáját. A’ franczia forradalom igy végrehajta­tott. Francziaország köztársaság; a’ franczia köztársaságnak nincs semmi megismerésre szüksége, hogy fennálljon. Az, természetes és a’ népet illető jognál fogva áll­ fenn. Az fennáll egy nagy nép akaratjánál fogva, mely maga jogezimét csak önmagában keresi. De mivel a’ franczia köztársaság a’ fennálló kor­mányok családjába nem mint az európai ren­det zavaró tünemény akar bélépni, helyes­nek látszik, hogy ön a’ kormánynyal , mely­hez meghitelező levéllel küldve van, a’ leg­rövidebb idő alatt azon elveket és czélzáso­­kat közölje, melyek ezután Francziaország külső politikáját vezetendik. A­ franczia köztársaság létrehozása nem megtámadási lény valamely igazgatásforma ellen. Az alkotmányformák különbféleségei éppen úgy jogosan állóak­ fenn, mint a’ né­pek jellemének, geographiai helyzetének, szel­lemi , erkölcsi és gazdasági kifejlődésének különbözései. A’ népek mint egyesek, külön-

Next