Napi Magyarország, 2000. március (4. évfolyam, 51-76. szám)
2000-03-25 / 71. szám
24 Napi Magyarország Egy „tiszta” párt - Ön tiszta pártról beszél. Mit gondoljunk akkor a Tocsik- és a Nyírfa-ügyről, Máté László viselt dolgairól meg a többi hasonló esetről, amelyekben nyakig benne volt az MSZP? Bocsánat, válasszuk szét az ügyeket! A Tocsik-ügy más, mint a Nyírfaügy. Az ügy szót egyesek pejoratív értelemben használják, ami elítélendő, és nem lehet kezelni. Az MSZP megfelelően kezelte valamennyi „ügyet”. Lassan két éve Pécs polgármestere, egyben országgyűlési képviselő. Városában a polgármester „ügyeiről” beszélnek - nem tudok más kifejezést használni -, ami természetesen viszszahat a szocialista pártra. A legfrissebb történet az új buszok vásárlásával kapcsolatos. Nem írtak ki közbeszerzési pályázatot, pedig több cég, így a Rába Man, az Ikarus is részt akart venni, ám érdekes módon a Mercedes nyerte meg a város jóindulatát. Sokan úgy látják, hogy a háttérben politikai és anyagi érdekek húzódnak meg. Nos, így keletkeznek az ügyek! Fölröppentenek egy hírt, aztán elkezdik bizonyítani. Ez történt a Nádor Szálló ügyében is, de az önkormányzatnak semmi köze sem volt hozzá. A buszvásárlással kapcsolatban is csúsztatnak, ez a vizsgálóbizottság előtt is kiderült. Ugyanis nem az önkormányzat pályáztatott, így a polgármesternek és a képviselő-testületnek vajmi kevés köze volt a buszokhoz. A Pécsi Benz Mercedes egyik vezetője Fazakas Szabolcs, a volt szocialista ipari miniszter. Szocialista polgármester és volt szocialista miniszter, az üzleti kapcsolatukban összefonódást is lehet sejteni. Pontosítsunk! A Pécsi Tömegközlekedési Rt. 1995-ben döntött a buszbeszerzésről, és akkor még fideszes polgármestere volt a városnak. A cég 1998-ban árajánlatot kért az Ikarustól, és ez egymilliárd forint összegű buszállományt ajánlott fel, de egyetlen csuklós busza sem volt. A részvénytársaság valamennyi európai buszgyártó céget ajánlattételre kérte fel. Nyolc adott ajánlatot. Tehát volt pályáztatás. Mégis a Mercedes kapta a megrendelést, az említett szocialista vezetővel az élén. Ráadásul a szakemberek azt mondják, a Mercedes buszok nem felelnek meg a hazai városi tömegközlekedési igényeknek, mert inkább ülni lehet bennük, állni nem. A Pécsi Mecsek Futball Clubnak csak társadalmi elnöke vagyok. - De mégis ott van. És üzleti kapcsolatrendszere miatt rossz hírbe keveredett. - Ez személyes ügy. - Nem igaz, hogy Tamon Attila szerencsejátékkal foglalkozott? - Nem tudom, hogy igaz-e, nem foglalkoztam a kérdéssel. Személyes ismeretségünk csak két-három évre nyúlik vissza. Úgy tudom, hogy őrzővédő cégnek sem tulajdonosa, sem tagja nem lehet olyan ember, akinek a rendőrhatóság nem ad ki megfelelő igazolást. Minden mást tőle kérdezzen. - A városban különös összefonódásról beszélnek. - Miyen összefonódásról? Törvényesen működő őrző-védő kft.-ről van szó. Nem szeretem az ilyen szerencsétlen csúsztatásokat, hogy összefonódásról beszélnek. Tiszta, átlátható viszonyok vannak, akár a PMFC-ben, ahol rengeteg APEH- és egyéb vizsgá r. S/.ill K.uaím 14 y c m í 1 y í b c n olyan •gye is MagyarorKJtSg cltIHwit. )Dr Szili Kandin megőrizte közvetlennégét, a Kabndságon, igazságosutáson elősegíteni, hogy olyan politikai erők kerüljenek Magyarországon hatalomra, melyeket Torgyáán Dr. Hudvágner Sándor orvos, egy adjunktus Kallcs Dezső elnök-igazgató Dr. Keszthelyi Béla kórházig., c. egy. tanár Dr. Kékes Ferenc jogász, önkorul, képviseli Kékes Péter igazgató.Szil Katalint ajánljuk figyelmébe! Szavazzon Dr. Szili Katalinra! Papp Béla alpolgármester Pusztai József ny. tanár Dr. Szántó Árpád orvos, egy. adjunktus Szirmai Csaba vezérigazgató Sámon Attila Ügyvezető igazgató a Agócs Attila áruházt eladó Bakán József vegyészmérnök Bonkovics István rt. vezeti Bernáth József egyetemi docens Bonthy Pál ügyvezető József, Csurka Iitván. Új Dunántúli Napló, 1998 májusa (néhány név az MSZP választási kampányát támogatók sorából) ____ fmiHsip (pi /j) Nézet Az MSZP üvegházhatásan lehet vizsgálódni, átlátható vagyok, mint az üveg” - állítja Toller László A szocialista párt parlamenti frakciói~‹,?›*t“-h›‘ty‚*ftpg›»_Az előző kor A manyzati ciklusban sokkal élénkebben vett részt a vitákban, mint most. › Ez összefügghet azzal is, hogy jelenleg Pars város polgármestere. Azért manapság sem fukarkodik a meglepetésekkel. Egy újságírói kérdésre válaszolva állítólag nemes egyszerűséggel csak annyit javasolt a kormánypártiaknak, hogy „kapják be!” Legutóbb nem volt hajlandó átadni - Szili Katalinnal együtt - a millenniumi ajándékkönyvet a pécsi kisdiákoknak. Pusztán azért, mert a miniszterelnök küldte. Toller László nevve mostanában sokkal ismerősebben cseng Pécsett, mint a parlamentben. Összefüggésbe hozták polgármesteri tevékenységével a Nádor Szálló körüli botrányt, a közbeszerzési törvény megkerülésével történt új buszVásárlást,a Pécsi Mecsek Futball Club zavaros ténykedéseit és számtalan-más kétes-ügyet Mindezt szóvá tették már a helyi kormány- párti képviselők. Beszélnek a szocialisták és a város bizonyos köreinek üzleti összefonódásáról, s arról, hogy Pécs rohan az anyagi csőd felé. Toller párttársa, Kósáné Kovács Magda mondta: nem elég tisztességesnek látszani, annak is kell lenni. A szocialista pártban dúl a pozícióharc, miközben az új törökök a szervezet megtisztulásáról beszélnek. Nem lehet tudniii,mit takar, és kire, kikre vonatkozik ez a megtisztulás. Toler László nem tagadta meg önmagát,minden kérdésre kapásból felel. Válaszait igyekszünk hűen tolmácsolni. Stefka István - Az MSZP-ben egyre többen követelik, hogy váljanak meg a rossz hírű politikusoktól. Szóba került ez a szocialisták legutóbbi választmányi ülésén is. Mire és kikre gondolnak? - Ez elvben kiválóan alkalmazható érv. Szeretném, ha azok, akik ilyet mondanak, pontosítanék, hogy kitől, mitől és hogyan kell megtisztítani a pártot. Szerintem az MSZP tiszta szervezet. A rendszerváltás összes gondját-baját ugyanúgy magán hordozza, mint valamennyi más párt, de azt hiszem, hogy erkölcsi értékeiben, belső viszonyaiban és a külvilággal való kapcsolataiban alapvetően tiszta párt. Nekem nincsenek fenntartásaim amiatt, hogy ki mit tett, hogyan tett, kit mivel gyanúsítanak. Jogászként úgy fogom fel mindezt, hogy bizonyítékok híján csak vagdalkoznak. - Földes Györgynek, az MSZP országos választmánya elnökének a párt moráljára tett legutóbbi utalása tovább tagolhatja a szervezetet. - Nem hiszem, hogy tagoltabb, mint alakulásakor, 1989-ben volt, mivel akkor platformok szövetségeként jött létre. Ezt sokan hajlamosak elfelejteni. Most talán egységesebb, összefogottabb, mint annak idején volt, és kevesebb a platform. Annak köszönhetően tudtuk négy éven keresztül kormányozni az országot, hogy cselekvési egység volt. Természetes, hogy a baloldalon belül is megoszlanak a vélemények, egyes platformok eltérő válaszokat adnak bizonyos kérdésekre, ám ez nem gond, nem jelentős tagolódás. Ezt bizonyítja az is, hogy 1992-től, a szegedi kongresszus óta, ha vannak is apróbb véleménykülönbségek, fontos kérdésekben mindig teljesen egységesen lép fel a párt. Tömegközlekedési és vegyes tulajdonú részvénytársaság, amelyben a magyar államnak is van részesedése. Csakhogy benne van az önkormányzat is, többségi tulajdonnal. Ha jól emlékszem, hatvan százalékkal! - Ötvenhét százalék körülivel. - De tulajdonosként. - A részvénytársaság önálló gazdasági szervezet. Nem az önkormányzat pályáztatott, hanem a társaság. A saját fejlesztési alapjából vásárolta a buszokat. - Akkor is van benne állami pénz, és nem írt ki közbeszerzési pályázatot. Pályáztatott. A vita úgy keletkezhetett, hogy a közbeszerzési bizottság jogilag talán nem eléggé felkészült tagja. Perlaki képviselő úr felvetette: vajon monopóliumként működő közüzem a részvénytársaság, és a közbeszerzési szabályok hatálya alá tartozik-e vagy sem. Elmondtam a bizottság előtt, hogy nem ez a tömegközlekedést lebonyolító egyetlen vállalat Pécsett. Sok taxi van, ott a Pannon Volán, tehát nem tartozik a közbeszerzési törvény hatálya alá. Az eset különösségéhez tartozik az az apróság, hogy a Daimler- A Mercedesek igazi városi buszok, hasonlók járnak Stuttgartban is. Fazakas Szabolcsnak pedig semmi köze sincs a beszerzésükhöz. Határozott álláspontunk, hogy a vásárlás nem tartozik a közbeszerzési törvény hatálya alá Két pszichopata - Több önkormányzati képviselő azt állítja, hogy oda tartozik. - Ezt nem mondták sehol. Két pszichopata önkormányzati képviselő támadja a buszvásárlást. A kormánypárti önkormányzati képviselőknek kényelmetlen, hogy sikeres önkormányzat működik a városban, sikertörténeteink vannak, és ez szúrja a szemüket. Politikai támadás az egész, szakmai alapja nincsen, így hát nem lehetek címzett. - Címzett-e a Tamon Attila-ügyben? Azt mondják a városban, hogy Pécs vásárterén hosszú ideig játszották az itt a piros, hol a pirost, aminek a hátterében a nevezett úr állt. Jelenleg 50 százalékban tulajdonosa annak az őrzővédő Trucker Kft.-nek, amely a polgármesteri hivatalt és számos önkormányzati tulajdonú céget őriz. Ugyanakkor ügyvezető alelnöke a Pécsi Mecsek Futball Clubnak, amelynek ön az elnöke. Azt is tudni vélik, hogy a képviselő-választás kampányának egyik vezető szervezője Tamon Attila volt, sőt Szili Katalin szocialista képviselő asszonyt is támogatta. Mindazoknak, akiknek kifogásuk van az illető úr ellen, elmondhatom, hogy az az őrző-védő cég, amelynek Tamon Attila a társtulajdonosa, tíz éve lát el a városban tisztességes pályázatokon nyert őrzési, védési, biztonsági feladatokat. Nyilvános pályázaton nyerte el az önkormányzat épületeinek védési feladatát, a bírálóbizottság ellenzéki tagjai is támogatták a pályázatát. Kérdése másik részére azt felelhetem, hogy a PMFC egyetlen szervezetében sem vagyok benne, kiléptem. - Nincs semmiféle funkciója a klubban? Iaz volt az elmúlt két évben. Semmiféle felelősséget nem vagyok hajlandó vállalni! Egyvalamit vállaltam: azt, hogy tiszta körülmények között működjék az egyesület. -És a Gázszer FC játéköröklési jogának a megvásárlása? - Ez semmi! A világon mindenki így csinálja. Senki sem kérdezte meg Elton Johntól, hogy miért vesz futballcsapatot. - De ez is összefügg az ismeretségi körével. - Hagyjuk már ezt a Tamon Attilaféle hülyeséget! Egy: nem rokonom, csak jó ismerősöm. Kettő: semmiféle kapcsolatom nem volt, és nem is lesz vele. Három: nevetséges, hogy kineveznek valakit valaminek, és összemossák a személyemmel. Én Toller László vagyok. - Tehát az sem igaz, hogy tevékenyen részt vett az ön választási kampányának szervezésében? - Hogy lehet ilyen hülyeséget állítani? Nem igaz! Ha erre azt mondom, hogy nem igaz, akkor azt kérdezik, miért nem igaz. Ha viszont azt mondom, hogy igaz, akkor miért igaz. Hát ez butaság, primitív állítás. Miféle söröző? - Ön azt mondja, hogy a város nagyon jól gazdálkodik. Most kétmilliárd 185 millió forint a hitelállománya, és a folyószámlája mínusz 433 millió forinton áll. Sokan úgy látják, hogy Pécs a csőd felé rohan. Igaz ez vagy nem? Toller László 1950. október 21-én született Budapesten. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Jogtudományi Karán szerzett oklevelet 1975-ben. Előbb a Baranya Megyei Tanács Továbbképzési Intézetének előadója, 1975-78 között a Beremendi Nagyközségi Közös Tanács vb-titkára, 1978-tól 1990-ig a Baranya Megyei Tanács csoportvezetője, igazgatási osztályvezető-helyettese. 1990-94 között a Baranya Megyei Önkormányzat irodavezetője, 1992-94-ben a Baranya Megyei Testnevelési és Sportigazgatóság igazgatóhelyettese. 1990-94 között pécsi önkormányzati képviselő, 1998 óta Pécs polgármestere. 1972-től az MSZMP, 1989-től az MSZP tagja, tavaly óta az országos választmány alelnöke. 1994-től országgyűlési képviselő, az alkotmány- és igazságügyi bizottság tagja, két ízben az MSZP frakcióvezető-helyettese. 1997- től a Pécsi MFC elnöke. - Ragyogóak a kérdései, de nem helytállók az információi. A tények a következők: 2,6 milliárdos hiánnyal vettem át a várost a fideszes polgármester úrtól, beleértve az 1998. évi zárszámadást is. 1999-ben elkezdtük a hiány kezelését, ami részben a költségvetési keret szűkítéséből, belső takarékossági intézkedésekből és az intézmény működésének racionalizálásából állt. Az 1999. évre - részben a bevételek növekedése miatt, ami durván egymilliárd forintos bevételnövekedést jelentett az önkormányzatnak, valamint a kiadási oldal drasztikus csökkentésének köszönhetően - várhatóan mintegy 400 millió forint zárszámadási hiánnyal számolunk. Ez 300 millióval kevesebb, mint amennyivel átvettem a polgármesteri hivatalt. Sikerült megállítani a város vagyonának felélési folyamatát. A 2000. évi költségvetésben egymilliárd 200 millió forintos fejlesztést ütemeztünk, ami a vagyonból származik. Ezt már fejlesztésre fordítjuk és nem működésre, felélésre. Az ez évi induló költségvetésünk egyetlenegy fillér hitellel sem számol. A Németh László utca 16. szám alatt üzemel egy szocialista érdekeltségű kocsma, minikaszinó, amely nagyon zavarja a lakók nyugalmát. Feljelentést is tettek. Toller sörözőnek nevezik. - Marhaság! Van vagyonnyiatkozatom, utána lehet járni. Az APEH küldött is a nyakamba néhány botcsinálta ügynököt. Rólam mindent tud a város, lehet vizsgálódni, átlátható vagyok, mint az üveg. Ha lesz sörözőm, meghívok valakit. - Nem azért mondtam, mintha bűn volna egy söröző fenntartása, hanem mert az üzleti vállalkozások összemosódnak a szocialista párttal és a polgármesteri tevékenységgel. Láttam egy olyan MSZP-fejléces iratot, amelyben utalnak a mulatóra. - Erre csak azt tudom mondani, hogy az emberi butaságnak nincs határa. - Egyik párttársa, Kósáné Kovács Magda mondta, hogy nem elég tisztességesnek látszani, annak is kell lenni. Az önről keringő hírek nem gyengítették meg a helyzetét az MSZP-ben? Számítanak önre? - Nem érdekel, hogy számítanak-e rám vagy sem. 1989-ben nem azért lettem az MSZP tagja, hogy politikai karriert csináljak. Mindig tettem a dolgomat, ezután is tenni fogom. Nem veszek részt abban a játékban, hogy mi leszek, ha nagy leszek, és nem zavar, hogy ki milyen pozíciót szán egyeseknek. Soha nem pályáztam semmire, engem felkértek és megválasztottak, így történt a közéletben is, a párton belül is. Ha a jövőben felkérnek, rendben van, ha nem, akkor is Toller Laci maradok. „... akkor is Toller Laci maradok” Fotó: Burger Zsolt 2000. MÁRCIUS 25., SZOMBAT