Naše Hlasy, 1959 (V/1-49)

1959-01-10 / No. 1

Published by OUR VOICES PUBUSHING CO 1255 Qum St. W.. Toronto Ontario Tel. IE 6-0391 Directed by EDITORIAL BOARD Printed by LITERA PRINTING CO. Subscription: Canada and U.S.A. $3.00 Authorized as second class mail Post Office Department, Ottawa ENSLISHSR garten, Czechoslovak depart?/** * 1 MUNICH, ti. GERMANY. NAŠE HLASY INDEPENDENT CZECHOSLOVAK NEWSPAPER No. 2$/159/ Vol. V. DO NOVÉHO ROKU s úprimným přáním, aby rcu 1959 BYL PRO KAŽDÉHO Z NAŠICH ČTENÁŘŮ A PŘEDPLATITELŮ RO­KEM ÚSPEŠNÝM; S PŘÁNÍM, ABY NASTÁVAJÍCÍ ROK PŘINESL VYJASNENÍ NA POLI MEZINÁRODNÍ POLITICKÉ SITUA­CE, ZVLÁŠTÉ V EVROPÉ; S PŘÁNÍM, ABY POŽADAVEK SVOBODNÝCH VOLEB V ČESKO­SLOVENSKU A NEUTRAUSACE STřEDNÍ EVROPY SE V TOMTO ROCE STALA SKUTNEM A PRLnE­­SLY NAŠEMU TRPÍCÍMU LIDU DO­MA ÚLEVU A SVOBODU; PŘINÁŠÍME RADOSTNOU ZPRÁ­VU, ŽENAŠEHLASY SE TÍM­TO ČÍSLEM STÁVAJÍ TÝDENÍKEM. CÍL, KTERÝ JSME SI PŘED ČTYŘ. MI LET ť VYTyüLI — DOSAHUJE­ME! JSME SI VuDOMI, ŽE BUDE­ME MÍT JEsTe MNOHÉ PREKaŽKY A TĚŽKOSTI, ALE VĚDOMÍ VYKO­NANÉ PRÁCE NÁS OPRAVŇUJE K PROHLÁŠENÍ, ŽE ZA POMOCI VÁS SPOLUPRACOVNÍKŮ, VÁS DOPISO­VATELŮ, A V NEPOSLEDNÍ RADe Vás PŘEDPLATITELŮ a ČTENÁŘŮ, TYTO TĚŽKOSTI PŘEKONÁME A DÁME TAK PEVNÝ ZÁKLAD TOMO­­TU DEMOKRATICKÉMU, NEZÁVIS­LÉMU Týdeníku v kanade. RED. NEZÁVISLÉ ČESKOSLOVENSKÉ NOVINY Saturday, January 10, 1959 CAUSA 05USKY V předvečer slavného výročí Česko­slovenské republiky zplnomocněný mi­nistr a československý vyslanec v Pa­říži dr. Š. Osuský uznal za vhodné v rubrice “Dopisy čtenářů’’ newyorských Times informovat americkou veřejnost o tom, jaké dalekosáhlé územní kon­cese tajně prý nabízel Beneš v mni­chovské krisi. Takové věci se dověděl a světové verějnosti je předložil pro­minentní československý vyslanec — po dvaceti letech. Může to být pravda i když bez důkazů, ale může to být také kombinace, či hypotetický dohad — rozhodně projev, kterého se s nadšením ujaly všechny komunistické české a slo­venské listy v Americe — pan Ženatý v Hospodáři první, ne však poslední. Národ ví, čemu všemu Beneš musel čelit. Těžisko celé situace bylo tenkrát v Paříži a tam dvacet let žil náš vy­slanec — a byl to právě Osuský, který z toho důvodu svou kvetoucí zem ani nepoznal. Horší je, že nepoznal úmysly, prakticky a cíle Deladierů a Bonnetů, těch strašných postav ve francouzské historii. To se to pěkně umývají ruce, dokonce před mezinárodním forem, když mrtvý nemůže již povstat a pově­dět své slovo. President v jistém smyslu snad je ta­ké panovník — ale ani jeden z nich, co jich v proudu českých dějin bylo, nebyl tak nešťastný a v tak zoufalé situaci, jako právě Beneš a Hácha. V bělohorské tragedii si čeští stavové aspoň vyvolili krále, který přišel a s ním přišla i vojska. Benešovi nepřišla žádná vojska odnikud — slavní spojen­ci se spokojili jen zahanbujícími notami a hrozbami. Dr. Osuský toto všechno přece musí vědět, ale pokoje nedá ač Mnichov je také jeho velmi mnoho ta­ké jeho — katastrofální porážka. Jestliže v krajní beznaději Beneš skutečně chtěl odstoupit některé ně­mecké okresy, aby zachránil stát a za­bránil válce — kdo mu to chce vytý­kat? Sporná je otázka, zda jsme přece jen neměli válčit s risikem jasné pro­hry, ale nejspornější bude ten Beneš únorový, ne ten mnichovský. Osuského výtka, výtka nejvyššího úředníka re­publiky — že se Beneš ani nepokusil předložit nali věc Společnosti národů — dra Osuského kompromituje víc než je schopen pochopit. Ukazuje se, že mezi demagogy z veřejných schůzí lidu a mezi demagogy, jejichž profesí byla dipl macié — je jen trapně malý roz­díl. Snad ve formě, opravdu. Opustili-li nás živí — co jsme mohli očekávat od mrtvoly, i když měla vznešený název — Společnost národů? Může pan Osuský říci, že to tenkrát šifroval Benešovi? Být moudrý po dvaceti letech ach, ta­kových je nás víc. Nejhorší je, že ani tenkrát v této apelaci by žádná mou­drost ani spása nebylo. A ještě víc nej­horší je, že to klidně cizině vykládá muž takových kvalit a zásluh. V první fási války Beneš skutečně uvažoval, zda pro pokoj a usmíření v budoucích časech bylo by lépe — Ně­mecku cd toupit některá menší terito­ria z Koruny České. Vývoj však šel ji­­n-'mi cestami, Beneš situaci jako vždy nevytvořil, ale přizpůsobil se ji. V prů­běhu války bylo již jisté, že Anglie a Sovětský svaz trvají na integritě Českos­lovenska. To je jeden z velkých vá­lečných úspěchů Benešových, u kte­rých Osuský nebyl. Ten psal jen bro­žurky. Vyslanec dr. Osuský způsoberr pravdu eriginálním oslavil čtyřicet le Československa. Víte ještě něco na Be ■še? Napište to Osuskému. Konečný suit jeho politických úvah je ten, že nichov si Čechoslováci vlastně zavi­ji a způsobili sami, s Benešem ovše. r čele. Raději chci umřít, než na sti í octnout v tak děsivé politické, nr 'enkové a lidské osamělosti. - čas - NA PRAHU POLITICKÉHO ROKU 1959 Peter Zenkl Kdo pozorně sleduje světovou politiku, jistě si vinni, že je vlastně již po řadu let jediným řetězem nebezpečných politických krisi. Jen během posledního půl roku jsme viděli krisi Blízkého východu, krisi ve Formoské úžině známé pobřežní ostrovy a krisi kolem Berlína. Světová politika pak vyčerpává své síly tím, že tyto krise “řeší Chtěl jsem říci, že je řeší politika zá­­p .dních velmocí. Sovětský svaz je ne­­eší, Sovětský svaz je vyvolává. Vy­volává je proto, aby bylo co řešit, aby .svobodný svět byl jimi upoután a měl s nimi plné ruce práce; aby se v něm rodily spory o metodě řešení těchto kri­si. A aby Sovětský svaz mohl vystupo­vat v těchto krisích jako zastánce míru. A aby měl Sovětský svaz-a na to se právě zapomíná-volné ruce na jiných listech, zatím co odvedl pozornost Zá­­: adu tam, kde ji chtěl mít. Již fakt, že .oviny celého světa vždy aspoň dva měsíce na svých prvních stránkách ma­jí problém, který Sovětský svaz tam dice mít a nikoli ten. který tam mít nechce, již fakt, že západní svět je vždy šťasten, že z “krise” nevypukla větová válka a še se Sověty hned ne­usadily na celém Blízkém Východě nebo že komunistická Čina nedostala pobřežní strovy, již to představuje vítězství So­větské politiky nad politikou Západu. Neboť-a uvědomujeme si to všichni do­oře? - všechny krise v ‘posledních mno­ha letech jsou krise ve svobodném svě­tě a jen ony jsou, jak nám sama komu­nistická propaganda vsugerovala, ne­­jezpečím pro mír. Rozumějte dobře: není nebezpečím pro mír vyvolávání těchto krisi, je nebezpečím jen odpor svobodného světa tyto krise “řešit” po­dle sovětského receptu. Za železnou oponou, jak známo, je vše v pořádku, tam žádné krise nejsou, a povstane-li celý národ proti sovětskému nátlaku, je to nemilé intermezzo, které je ne­příjemné nejen Sovětskému svazu, ný­brž i svobodnému světu, který neví, o s takovou krisi, jež tak vypadá ze vše becného obrazu světové politiky, :á dělat. Ptáme se jistě právem, co je na dně světové politiky? Co je v základech této situace, v níž svobodný svět konec konců může jen prohrávat, i když často ve všech těchto “krisích” statečně uhá­jil své posice? Co jiného než skuteč­nost, že sovětská politika je útočná a politika Západu jen obranná. Stručně řečeno: komunisté krise vyvolávají, vobedný svět se je pokouší řešit. A při tomto řešení Sovětský svaz má čas a klid, aby si uspořádával své vlastní věci. Když šlo o Suez, sovětské tanky likvidovaly maďarské lidové povstání; když šlo o pobřežní osrůvky ve For­moské úžině, komunisté věšeli madar­­ké vlastence. Vždycky, když Sovětský vaz potřeboval pokoj k provedení ně­čeho nekalého uvnitř svého impéria, vždycky “náhodou” vypukla na západě tejaká krise, která ohrozila mír a ktei se musela “řešit.” Dnešní krise s problémem Berlína, o í> se ještě mnoho měsíců bude vý lučně mluvit, hodí se do tohoto našeh schematu velmi přesně. “Krise” není vůbec žádnou krisi v pravém slova myslu, poněvadž nevzešla z nějakých nových nekontrolovatelných poměrů, nýbrž byla vyvolána jednou notou So­větského svazu a to v okamžiku, kdy t< Moskva potřebovala. Potřebovala to vzhledem k rostoucí moci komunistic­ké Číny, vzhledem k neutěšeným poli­tickým poměrům v porobených státech střední Evropy a pro rostoucí moc zá padního Německa. Moskva potřeboval,, “krisi” proto, aby se něco stalo se západním Berlínem, který je úto­čištěm nesčetných německých uprch­líků a stálou význou k svobodě za že­leznou oponou. Moskva doufá, že p. nastalých jednáních o Berlín, která s chce vynutit, dosáhne jakés takés uzná ú komunistického východního Němec­ka; zbaví aspoň částečně Berlín jeh nožnosti se bránit komunistickému pn /alu a dosáhne toho, aby alespoň mlék) a fakticky Západ r . jednání o Němec­ku uznal status quo ve Střední Evropě, aby tam tak byla zlomena morálka oby­vatelstva, aby se každá úchylka — i s gomulkovštinou-mohla likvidovat a aby se rozdělení Evropy stalo trvalou skutečností. Tyto sovětské cíle jsou podporovány tak zvanou mírovou ofensivou. Sem patří nové návrhy na odzbrojení ato­mové i konvenční, při čemž jeho kon­trola se má nechat stranou. Sem patři usilování o tak zvanou “kulturní vý­měnu” při čemž má jít o utišení veřej­nosti produkcemi hezkých děvčat a nadaných hudebníků, nikoli ovšem umožnění vzájemného kulturního vlivu viz případ Pasternakův, který nám uká­zal pravé nynější Rusko víc než všecky sovětské balety dohromady. Sem -patří usilování o zvětšení obchodu mezi svo- Vdným světem s komunisty, které má sspat bdělost Západu proti komunistic­­ému nebezpečí. Sem patří na př. chys­taná návštěva pana Mikoyana ve Wa­shingtonu. Tato sovětská mírová “ofen­­siva” — všimněte si i zde tohoto slova — má účel, aby se Západ zřekl své vý­zbroje, zejména atomové, bez patřič­ných záruk, že Sovětský svaz učiní to­též. Aby na konferenci o Německu aspoň nepřímo a mlčky uznal status quo ve Střední Evropě a ponechal ko­munistům volnou ruku ke zlomení ta­­mějšiho odporu. Aby mohl postupovat­­ovšem jen “mírovou cestou” — k pos­tupnému získávání posic v Asii a v Africe, která v několika letech bude konglomerací zcela samostatných států, politicky nezkušených a potřebujících pomoci hospodářské a také ideologické. Sovětská mírová ofensiva z berlínské “krise” je její integrální části-chc< krátce konec tak zvané studené války, aby svobodný svět byl uspán v důvěři­vé naději, že je vše v nejlepším pdřád­­ku a že se může klidně oddat přepychu a zábavě. To je smysl sovětské politik} vyvolávání krisi. To je smysl Rapac­­kého plánu, který má jednak oddělil východní Evropu od západní, natrval ji rozdělit a uprostřed Evropy vytvoři vakuum, v němž by komunisté v atme sféře obecného politického uvolnění . “míru” měli možnost provozovat svoj alotria. A Moskva bude nejraději, pc vede-li se toto všechno na nějaké vý značné konferenci nejvyšších politi kých autorit, a tak, aby Západ měl d. jem, že je vie v pořádku a že mír by zacfcáněn. Moskva nezapomněla, že západn mínění je v tomto bodě hodně zranitel­né, poněvadž skutečně vroucně touž po míru. Moskva nezapomněla, jak Da­­ladier a Chamberlain byli doma slavní vítáni nadšenými davý po svém příjez­du z Mnichova. Mnichov však nen hezká vzpomínka pro člověka milují­cího svobodu. A milujícího mír. Mni­chov představoval v podstatě ochoti Západu vzdát se vlivu ve Střední Evro­pě. Z této ochoty vznikla druhá svě tová válka. Myslím, že je dnes na čase před jednáním o Berlíně, to říkat znovi a znovu-i když to nebude všem sympa tické. Ano, kdyby se povedlo na nějak chystané konferenci “řešit” berlínskoi “krisi”, kdyby se povedlo nějak sjedne tit Německo přijatelně pro obě stran; a přitom ponechat trpící lidi za železn i oponou ve Střední Evropě jejich hro nému osudu, mohlo by to znamenat ko­nec studené války. Konec studené vál ky o Evropu. Brzo, brzičko by pal nastala jiná studená válka, už nikoli Evropu, nýbrž o Ameriku. A není jisto že by to byla dlouho jen válka-studen. NA PRAHU 1959 Josef Čermák Proroctví, jež se odvážím čtenářům na prahu nového roku nabídnout, lze shrnout do třech slov: nudit se nebu­dem! Asi, aby potvrdil mé prorocké schop­nosti, Sovětský Svaz hned v prvních dnech tohoto roku vyslal do vesmíru raketu, jež mu, alespoň na okamžik, zajišťuje prvenství v cestování po ves­míru. Pokud jde o mou osobu, neměl bych vůbec námitek, kdyby vůdcové Sovětského Svazu (a jejich guberná­tori v satelitních zemích) odcestovali až někam za Mléčnou dráhu — a zůs­tali tam. Politicky, tato nová sovětská raketa donutí Spojené Státy k většímu úsilí na tomto poli a tak můžeme oče­kávat neobyčejně zajímavý souboj. A právě v okamžiku, kdy sovětská raketa míjí měsíc, přijíždí do Spoje­ných Států pravá ruka Chruščeva, soudruh Mikojan. Zajímavá shoda okolností, že? Ačkoliv jsem nebyl soudruhem Mikojanem zpraven o úče­lu jho cesty do Spojených Států a ačko­liv Mikojan veřejně říká, že jede do U. S. A. více méně na dovolenou, mám vážné podezření, že jedním z hlavních důvodů Mikojanovy cesty je berlínská krise. Berlínská krise je ovšem, v tomto okamžiku, nejdramatičťejší situací na evropském kontinentě. Západní velmoci prohlásily, že trvají na svých právech a že v Berlíně zůstanou. Sovětský Svaz prohlásil, že uskuteční svůj plán “svo­bodného” Berlína bez ohledu na postoj západních velmocí. Zřejme situace, těž by snadno mohla výústit ve válce. Až na to, že ani Sovětský Svaz nezačne lehce válku, jež by znamenala kata­strofu pro celý svět — včetně Sovětské­ho Svazu. Lze tedy očekávat, že dojde k jednáním o německém problému všeobecně, jež umožní Sovětskému Svozu změnu posice. Méně dramatické, ale pravděpodobně významnější než sovětská raketa a ber­línská krise, je hospodářské sjednoco­vání západní Evropy, k němuž byl uči­něn další podstatný krok měnovými a celními opatřeními na začátku tohoto roku. Západní Evropa, zbavená histo­rických přehrad a nacionalistických vášní, je jednou z největšíich nadějí do budoucna. Egyptský Nasser zahájil nový rok masovým zatýkáním komunistů v Egyp­tě a Sýrii, což sotva přispěje k utužení pokrytecky přátelských vztahů mezi ním a Sovětským Svazem. Jinak lze očekávat, že arabský a africký naciona­lismus bude hybnou pákou vývoje na africkém kontinentě a povede k zostře­ní vnitřní krise v Jiho-africké unii. Na asijském kontinentě probuzený čínský obr může přinést všelijaká pře­kvapení. Experiment čínských komu­nistů je daleko důslednější než experi­ment sovětsky (kde se v poslední době 'bjevuií náznaky měšťáctví) a zatím lze těžko předpovídat jeho výsledky. Změny ve vedení státu a zprávy o sráž. kách mezi cbyvatel'tvem a komunistic­kou armádou naznačují, že čínští komu nisté nejsou ve svých posicích tak bez­pečni, jak se zdálo. Jinak ovšem obrov­ský hospodářský růs Rudé Číny je sle­dován s obavami nejen jejími demo­kratickými sousedy, ale i Sovětským Svazem a východo-evropskými komu­nisty. V jižní Americe, přes značné hospo­dářské potíže, lze očekávat další odklon od diktatury a posílení demokracie. Vzhledem k neposlušnosti historic­­kuch sil, vyhražuji si tímno změny pro. gramu. Doufám jen, že, dojde-li k ně­jakým změnám v Československu, bu­dou to změny k lepšímu. Změny k hor­šímu jsou tam těžko představitelné. BLAHOBYT V ČSR V Ssl. tisku se stále dočítáme ahobytu” který dne vlád e v Č5 k erý čsl. cbčanům připravil k'ir * c’'ý režim. Skutečnost je ovš á a čsl. tisk, který ještě včera vel ■1 blahobyt — dnes prozradí jakér jlahobytu se čsl. cbčané těší. Zpráv , tem co čsl. obchcd čsl. průmysl při rravil cbčanům nového k ježíšku, se .nusí každý čtenář na západě usmát— ovšem útlocitně, neboť to co kom. re-2/3 žim dnes dává svým občanům k Je­žíšku - to u nás na západě je už dlouhc ve starém železe a přežité. Než nech­rne mluvit kom. tisk, který prozrazuje že “hokeysté se mohou spolehnout, doi féjme na lepší jakost holí,” Pro lyžaře jako "novinka jsou přichystány talíře k holím z barevné poliviny-cheloidu a brýle z polylshelynu" Také prý “ubu dou nesnáze s lyžemi pro děti”. Mimo to budou dány do prodeje “torny s rá­kosovými podpěrami.” Za to prý se oče­kává bohatá žeň hračkářské prodejny “tři nové druhy autíček, mechanická lodička a vláček a figury z pěnové pry­že”. ženám prý “způsobí radost zásilka francouzských parfémů, laků na nehty, rtěnek” Z čsl. výroby je připraveno “dvacet druhů dárkových kazet s kos­metickými výrobky”. Kromě toho bud? dáno doprodeje 50.000 kazet s toiletní m mýdlem”. Překvapení prý chystají t? ké “dárkové předměty z Číny a Vietnr oiu”, Jsou to “taštičky, košíčky figurk o jiné věcičky”. V textilu to budoi krepsylonové dámské punčochy a pá nské podkolenky”. Muži dostanou “čín­ská pyžama z hedvábí”. Ze sladkosti se uvádí 212.000 kg. vánoč. kolekcí a I I tun čokoládových figurek”. Stoján­ků prd stromeček bude letos dodáno 10.500 kusů - litinové - plechové a dře­věné! . Je třeba dodávat k této zprávě více než konstatování: Ubohý čsl. Ježíšek pro ubohé čsl. občany. To jest ten ko­munistický blahobyt!.

Next