Nemzeti Sport, 1940. február (32. évfolyam, 21-41. szám)

1940-02-27 / 40. szám

% 4 Elhalasztották a fővá­rosi amatörbajnok­­ság március 3-i kezdési időpontját Hétfőn este a BLASz-ban a tévé­­rosi amatöregy­esüü­ltek vezetői, inté­zet értekezletre jöttek össze. A tárgy az volt, hogy megkezdődjék-e március 3-án az amatörbajnokság. Az értekezleten megjelent a BLASz elnöksége részéről Barcsay János ügyvezető és Lengyel Károly főtit­kár. Az értekezleten az egyesületek vezetői egyhangúlag úgy határoz­tak, hogy a március 3-i fordulót el­halasztják. Az erre a napra kitűzött bajnoki mérkőzéseket március 24-én, húsvétvasárnapján játsszák le. Sokan azt kérték az egyesületi vezetők közül, hogy már most hoz­zanak határozatot a március­­i­forduló ügyében is. Hiszen valószí­nűleg ezt a fordulót sem tudják március 10-én lejátszani. Néhány felszólalás után aztán úgy határoz­tak, hogy a március 10-i forduló ügyében csak a jövő héten dönte­­nek. Még az őszről néhány amatőr­­mérkőzés elmaradt. Barcsay János ügyvezető indítványára ezek az amatőregyesületek kérelemmel já­rulnak majd az NB-csapatokhoz hogy ha mód van arra, előmeccsnek vegyék ezeket a mérkőzéseket. „Gyaloglóedzéssel győztük le a Hala­­dást.. Szeder István véleménye Mindenki a Törekvés győzelmét várta a Haladás ellen, a bihari utcai párban azonban sokáig kiegyenlí­tettnek látszott a mérkőzés. Az utolsó félórában a Haladás-játéko­sok azonban már alig álltak a lá­bukon, a Törekvés pedig még erő­síteni is tudott. Hallgassuk meg Szeder István­nak, a Törekvés edzőjének vélemé­nyét: — Szerény véleményem szerint száraz pályán a Törekvés sokkal nagyobb gólaránnyal győzhetett volna. Ezt a kijelentést könnyű megindokolni. A Törekvés erőnléte föltétlenül jobb volt, ez vitathatat­lan. Száraz pályán azonban nem­csak ebben lett volna jobb a Törek­vés, hanem labdamunkában is, mert labdaedzésben is előbbre tartunk, mint a Haladás. A labdatechnikai különbség azonban ezen a talajon nem mutatkozhatott meg. Az erőn­lét győzött. Gyaloglóedzéssel győz­tük le a Haladást.­­— A Haladás szerette volna, ha a mérkőzést elhalasztják. Mi nem szerettük volna. Nekünk elég bosz­­szúságot jelentett az első forduló elmaradása is. Mi február­ok­ra ké­szültünk fel, nem henyéltünk. Fo­kozottan igazságtalan lett volna, ha a második mérkőzésünket sem tudjuk lejátszani. A talaj nem volt valami pompás, de játékra alkalmas volt, az eredmény reális, kétségte­lenül a jobbik csapat győzött. Mi sem vagyunk hozzászokva ehhez a talajhoz, hiszen még a legutolsó ed­zésünkön is kemény, jeges volt a pálya. Nekünk is vannak nagytestű embereink, például Palatínus, aki­nek nem nagyon ízlik a csúszós, sá­ros talaj. Egyforma előfeltételekkel találkozott a két csapat, mármint a körülmények tekintetében. — Jó mérkőzés volt és a Haladás nagyon erősen ellentállt az első fél­időben. Szünet után már fáradt volt a szombathelyi vasutascsapat s a Törekvés rohamainak nem tudott ellent állni. Általában elégedett va­gyok a csapatommal. Mi már az őszi idényben áttértünk az angol rendszerre, de úgy érzem, ezen a mérkőzésen találta meg mindenki maradéktalanul a szerepét ebben a rendszerben. Raják már az ősszel hibátlanul játszotta a kullancs sze­repét, most pedig a két hátvédünk is simán beleilleszkedett az angol hátvédszerepbe. Lőrinczy is, Bán­­kuti is dicséretet érdemel és példát vehetnek róluk azok a válogatott nagyságok, akik szerint ezt a rend­szert nehéz megszokni. A nehéz ta­lajt a védelmek érezték meg első­sorban, ők mozogtak, fordultak bi­zonytalanul s mégis pompásan sike­rült, különösen a második félidőben, a három hátvéd helyezkedése, vál­tása. A két szélsőfedezet nyugodtan játszhatta a korszerű szélsőfedezet nagyvonalú játékát. Dicséret illeti a csatársort is, különösen a belső hár­mast. Palatínus nagy önfeláldozás­sal vállalta a játékot Keszei lemon­dása után. Ez is csak azt mutatja, hogy egy keményen dolgozó mun­kásfiúban több lelkesedés, több sportszeretet van, mint sok jobb kö­rülmények között élő beérkezett csillagban. Folytatjuk a szorgalmas mun­kát és reméljük, továbbra sem ho­zunk szégyent a Törekvés színeire. ( ««»»»», m JDeRl Június 16-ra tették át az NBB március 3-i, vasárnapi fordulóját Hétfőn este fogadta Gidófalvy Pál dr. miniszteri biztos az NBB-egyle­­tek képviselőit. Vághy Kálmán tol­mácsolta az NBB-egyletek kérését, hogy a miniszteri biztos — tekintet­tel a közlekedési nehézségekre, az uta­zási kedvezmény ideiglenes vissza­vonására, továbbá a mostoha pálya­viszonyokra — halassza el az NBB március 3-i fordulóját. A miniszteri biztos a megjelentek­től megkérdezte: van-e valakinek kifogása az elhalasztás ellen. A vá­lasz egyhangúan az volt: nincs, sőt valamennyien kérik a vasárnapi for­dulónak más időpontra való áttéte­lét. A miniszteri biztos mindjárt ki is hirdette a döntést:­­­• Az NBB vasárnapi fordulóját elhalasztom, elrendelem, hogy ezt a fordulót június 16-án játszák le az egyletek. A BSzICRT—Kassai SC mérkő­zést, amely június 16-án került vol­na sorra, június 23-án fogják leját­szani. Kispest szerint épp úgy nyerhettek volna ők is Kispesten bizony nagy levertség uralkodott a vasárnapi vereség után. Amitől sokan csak titokban féltek, bekövetkezett. A Kispest mindjárt az első mérkőzésen vereséget szen­vedett s lekerült — ki tudja, mennyi időre — a dicsőséges első helyről. A kedélyek még hétfőre sem csillapod­tak le... — Mi éppen úgy nyerhettünk vol­na, mint a Hungária — mondta Szűcs Nándor igazgató hétfőn dél­után. — Úgy hiszem, senki sem vi­tatja el azt, hogy elsősorban mégis csak a 11-esnek és a szerencsétlen öngólnak „köszönhetjük“ a veresé­günket. — Ennél a 11-esnél egyébként meg kell állnom egy pillanatra. Az I. félidő elején Bírónak volt egy olyan „szerelése“ Nemessel szem­ben, amiért habozás nélkül 11-est kellett volna adni. A játékvezető úr a félidőben erről így beszélt előt­tünk: „mit tehettem volna? Ha így ítélek, az egyiknek fáj, ha úgy íté­lek, a másiknak fáj“. A II. félidő 8. percében viszont habozás nélkül ítélt 11-est olyan esetért, amikor Olajkár I. a labdát akarta megsze­rezni s közben véletlenül elgáncsolta Titkost. — Ez a 11-es volt a mérkőzés for­dulópontja. Állítom, hogy ha ez nincs, semmiképpen sem kapunk ki a kék-fehérektől. Nem mondom, hogy megfordítjuk a mérkőzés sor­sát, de legrosszabb esetben döntet­lent kivívtunk volna. Odrynak, a csapat újoncának a játékáról megoszlanak a vélemé­nyek. A szurkolók közül nagyon so­kan elégedetlenek a jobbfedezet já­tékával. .. a vezetők szerint azonban:­­• Odry nem játszott rosszul, csak szörnyű balszerencséje volt. Ha nem véti azt a szerencsétlen ön­gólt, még mindig egyenlíthettünk volna. Az elején talán egy kicsit lámpalázzal játszott, de ezt hamar levetkőzte. A jövő héten már teljes­­értékű tagja lesz a csapatunknak. Hétfő estére már valamelyest ja­vult a hangulat Kispesten. — Kikaptunk — mondta Eszter­­hás István alelnök —, de ez még nem jelenti azt, hogy kétségbees­tünk és ölhetett kézzel fogjuk várni a csapat javulását. Egyelőre leke­rültünk az első helyről. Mától kezd­ve minden erőnkkel azon leszünk, hogy az első helyet visszahódítsuk. Nehéz dolog lesz, de megpróbáljuk... A Kispest kedden erőnléti edzést tart, csütörtökön pedig kétkapus játékkal készül a Taxisokkal való bajnoki mérkőzésre. A Füleki TC visszalépett a bajnokságtól Az NBB felvidéki csoportjában szereplő Füleki TC bejelentette az MLSz-nek, hogy anyagi nehézségek miatt visszalép a bajnokságtól. Vághy Kálmán egyesbíró az FTC visszalépését tudomásul vette, tavaszi mérkőzéseinek két-két pont­ját az ellenfelek javára írta, a csa­pat őszi eredményeit megsemmisí­tette és a Füleket az NBB felvidéki csoportjának utolsó helyére helyez­­te. A döntés után a felvidéki csoport­ban a bajnokság állása most a kö- 1. DiMAVAG 1615­_ 157:1430 2. SalBTC 16141 171:1529 3. BSzKRT 16104 264:3124 4.SK Rusj 16111 441:2723 5. Ózd 169 2 555:3620 6. Debr. VSC168 4 440:2920 7. Pereces 167 4 525:2018 8. Salg. SE 167 4 536:3118 9. B. Vasutas167 3 636:3417 10. Ungvár 166 2 829:4014 11. Losonc 163 2 722:3812 12. Kassai SC164 3 922:5311 13. Beregszász 164 21017:6410 14. Munkács 164 1 014:489 15. Nyíregyh. 162 31114:347 16. Fülek* 30 * Visszalépett.3­2510:398 Szeged ügyvezetője háro­mi pontban fog­lalja össze vereségük okát Szegedi tudósítónk hétfőn este beszélt Markovics Szilárddal, a Szeged FC ügyvezetőjével. Marko­vics a következőket mondta a Fe­rencváros elleni mérkőzéssel kap­csolatban: — Az első izgalmakon túl va­gyunk, mással is előfordul az ilyes­mi. Most már nyugodtan mérlege­lem a helyzetet. Kénytelen vagyok azonban megállapítani, hogy Rubint játékvezető működésétől nem va­gyok maradéktalanul elragadtatva. Célzok arra, hogy azért, mert Hes­­ser beszólt a pályára Marosinak az edzőnek kijelölt helyről, elküldte edzőnket. Ezt talán másképpen is el lehetett volna intézni. A második félidő 10. percéig ve­zettünk — folytatta Markovics Szilárd.. — Ezután következett két káprázatosan szép Fradi-gól. Mind­két gól azonban szerencsés körül­mények között született, tehát ne­künk balszerencsénk volt. Ezt kö­vette Harangozó kiállítása. Az ál­talam­ nagyrabecsült Rubint játék­vezetővel szemben fenntartom azt az állításomat, hogy Harangozó nem rúghatta meg Kiszelyt hátul­ról, hiszen szemben állt vele. Sok­kal súlyosabbat vétett előzőleg Ki­­szely Harangozóval szemben. Jobb­­összekötőnk mindkét térdéről lejött a bőr, ezenkívül tenyerén is meg­sérült. Tehát az volt a helyzet, hogy kaptunk két szerencsétlen gólt és a legjobb játékosunkat kiállították. — Szeretnék szólni a Polyár­­ügyről is, mert a Ferencváros el­leni mérkőzésünkkel kapcsolatban ilyen ügy is van. Egy izben Pólyák meg akarta fogni az egyik ferenc­városi játékost, de megcsúszott és estében véletlenül megütötte az illetőt. A játékvezető jól látta az esetet, mert — helyesen — nem fújt. Az­ egyik jelenlévő szövetségi vezető azonban a mérkőzés után el­kérte Pólyák személyi adatait, ebből azt következtetem, hogy eljárást akar indíttatni Pólyák ellen. Ezzel kapcsolatban azt jegyzem meg, hogy Suhfi akkor rúgta meg Raf­­fait, amikor a labda nem volt ott. Ez az eset azonban elkerülte a já­tékvezető figyelmét. Nem akarom mentegetni a csapatot, mert a Fe­rencváros megérdemelte a győzel­met, de annyi bizonyos, hogy há­rom tényezőnek: 1. balszerencsénk­nek, 2. Harangozó kiállításának és 3. az első félidőben remekül játszó Marosi második félidőben összerop­panásának kell tulajdonítanunk a vereséget. — A tavalyi eredménnyel szem­ben azonban már javulást látok — fejezte be keserűen Markovics Szi­lárd. — Most már csak négyet kap­tunk, azt is Budapesten. Minem edzés nélkül áll ki a csapatunk — mondja Árki Nándor, a Sientlőrinc ve­zetője. — Pályánkat hó borítja, torna­terem pedig Szentlőrincen nincs. Kérni fogjuk a vasárnapi mérkőzés elhalasztá­sát. A TAXISOK MÉG ERŐSÍTENI FOGNAK A Taxi első számú új szerzeménye Seres! A volt újpesti válogatott meg­szorzása jelentős erősítést jelent. Viszont az őszi csapatból­­hét játékos távozott el (Csikós, Tóth, Szikár, Berecz, Hódi és Varga). Ezek pótlása súlyos gond! A csapatban főként csatárhiá­ny mutatkozik. Berfűzőt is balszélsőnek játszatják, mert nincs más. A csapat közvetlen védelme már megvan (Tóth Ts., Aradi és Miklósi). Seres megszerzésével a fedezetsor is kiala­kult (Szabó, Halasi, Seres.) Ezzel szem­ben a csatársor pillanatnyilag így fest (I, Takács II., t. ?, Serfőző). A csatár­során akar tehát a vezetőség gyorsan segíteni ,mert mit ér a jó védelem, ha nincs, aki gólt rúgjon” jelszóval. A szerdai kétkapus edzésen még egyszer kipróbálják azokat a csatárjelölteket, akiket a vezetőség már előre kiszemelt az elszerződött játékosok helyére­ A Taxi-vezetőség előtt egy cél van: Nem szabad annak a csapatnak kiesnie az NB-ből, amelyik annyi éven át megállta ott a helyét. A Taxisok egyébként tárgyalást kezd­tek a BSzKRT, majd a Bocskai volt csa­tárával, Pásztóival. Értesülésünk szerint rövidesen szerződtetés lesz a dologból s Pásztói a tavasz folyamán a Taxisok csatársorát fogja erősíteni. A Gamma győzelme az Elektromosok fölött a rendszer diadala A tavaszi első fordulónak egyik nagy meglepetése a Gammának az Elektromos fölött aratott győzelme volt. Mindenki azt várta, hogy ha nehezen is, de biztosan győz az Elektromos. Az Elektromos korábbi mérkőzései során ontotta a gólokat és a játékosai nagyszerű formáról és erőnlétről tettek tanúbizonyságot. Az is ismeretes volt, hogy a Gamma is jól felkészült a tavaszi idényre, mégis alig akadt valaki, aki esélyt adott neki a kék-sárgák ellen. A vasárnapi mérkőzés aztán tanul­ságos dolgokat mutatott a szemlélő­nek. A rendszer eredményt hoz A mérkőzés után az Elektromos­vezetők megegyeztek abban, hogy a csatársoruk váratlanul gólképtelen­nek bizonyult és elsősorban ez okozta a vereségüket. A furcsa azonban az, hogy az Elektromos-csatársor nem is játszott olyast rosszul az­­ első félórában. Ezt a sort a fedezetsora rengeteg labdával dobta előre. Az Elektromos csatársora egyik táma­dást a másik után vezette a Gamma kapuja felé, de eredményt elérni nem tudott. Holott még a nagy szél is támogatta a kék-sárga csatársort és bizony az első félórában a Gamma csak védekezett. De azt aztán reme­kül végezte. A már jól ismert angol rendszer szerint játszottak, az ellen­félnek mind az öt csatárán ott lógott a kijelölt Gamma-játékos. A kék­sárga csatárok eleinte igyekeztek ezeket a védőket lerázni magjukról, de az első 30 perc után megtörte igyekezetüket a nagyobb akarás és a rendszer. Percről percre látszott az első félóra után, hogy mind könnyebb dolguk lesz a Gamma védőinek. Lélektanilag teljesen érthető az, hogy a csatár elveszti a kedvét és az önbizalmát, ha azt kell tapasz­talnia, hogy nem tudja a labdát átvenni, mert soha nincs egyedül, mindig „közbeszól" valaki. Jól működött a Gamma új rendszere, néha-néha „nyikorgott” ugyan egy kicsit zsebehelyi oldalán, mert a jeles hátvéd még mindig attól fél, hogy baj lesz abból, ha ő a szélső­jére áll. Később aztán látta, hogy azért nem marad üres hely a kapu előtt sem, ha a hátvéd a szélsőt fog­ja. Ekkor aztán már Zsebehelyi is jól játszotta a neki kiosztott szere­pet. A második félidőben aztán, amikor a szél a Gammát segítette, nagyszerűen megmutatkozott az angol rendszer támadó jellege is. Király és Borhy, a Gamma két szélsőfedezete ekkor mint hatodik és hetedik csatár szerepelt. Ezzel olyan fölényt tudott kiharcolni a Gamma, hogy szinte minden pillanatban vár­ható volt a gól. Az Elektromos véde­kezett és egyáltalán nem tudott a Gammára veszélyes lenni. Szendrődi igyekezett ugyan szabadulni Tóthtól, de hiába követett el mindent, mert a nagyszerűen játszó Tóth, ha kellett, a pálya szélére is követte a tőle szabadulni igyekvő középcsatárt. Vasárnap rendszer volt a Gamma csapatában. Vannak még, akik csak meg­mosolyogják azt, ha valaki rend­szerről beszél. Azoknak csak Sósnak, a Gamma edzőjének véleményét ír­juk le: — És a mai játék meggyőzött engem arról, hogy rendszer nélkül nem lehet eredményt elérni. Más kér­dés, hogy milyen rendszert játszék egy csapat, de valamilyen rendszeré­nek lennie kell. Én az angol rend­szert vallom jónak. Erről lehet persze másnak más a véleménye. Beszél­hetnek nekem arról, hogy ez a rend­szer a játék szépségének rovására megy." Csak annyit mondhatok, hogy azok, akik ezt mondják, biztos, hogy nem látták ezt az érdekes, izgalmas, magas színvonalú és igazán szép mérkőzést. SZABADTÉRI EDZÉST TARTOTTAK A JÁTÉKVEZETŐK Hétfőn délután a játékvezetők Molnár Ignác szövetségi edző vezetésével szabad­téri edzést tartottak. Mintegy 30 játék­vezető vetkőzött a Ganz tornatermében, majd mindannyian kivonultak a Népliget­be, ahol gyaloglás, futás és tornagya­­korlatok követték egymást. Az edzés körülbelül egy óra hosszat­­artott. Utána a Ganz tornatermében fürdéssel végződött ez a kiadós edzés. KASSAN erősen folyik a KSC-pályán a hó letaka­­rítása. A munkásokon kívül 80 lelkes diák is dolgozik a letakarításon. Szerdára való­színűleg készen lesznek a munkával, tehát csütörtökön már pályán edzhet a KSC. A vezetőség tart attól, hogy vasár­nap még izomlára tesz a csapatnak, mert csütörtökön lesz az első kétkapus edzés. A KAC-t­ól egyébként leigazolták Vitézt. A kitűnő csatár tavasszal már játszhat. Vitézen kívül várják raeg Balázsházi igazolását, aki szintén a KAC-ból megyt át a KSC-be, t. t-zil ! ■ Kedd, 1940 február 29. Cseh II. ma meg­kezdi edzéseit A Hungária hétfőn ajánlott lev­e­let küldött Cseh II. címére. A level­­ben felszólítják Cseh Lászlót, hogy mint a Hungária szerződtetett játé­kosa, ma délelőtt jelenjék meg a hungária úti pályán s ott Feldmann edző vezetésével kezdje meg edzé­seit. A levelet Cseh hétfőn délután már kézhez is vette. Érdeklődtünk a Hungária vezető­­ségétől: — Mit jelent el a levél ! — Cseh László a mi szerződtetett játékosunk — hangzott a válasz —• kapja a fizetését, tehát kötelezhet­­jük őt arra, hogy edzsen. És még nem feltétlenül jelenti azt, hogy Csehnek megbocsátottunk. A vele szemben követendő további maga­tartásunk felől a klub fegyelmi bi­zottsága fog dönteni. Cseh László hétfőn este fent járt a szövetségben. Megkérdeztük tőle: — Eleget tesz a Hungária felszó­lításának ? — Nagyon természetesen! — mondotta Cseh. — Kedden délelőtt elkezdem az edzést. Vasárnap talán már szóhoz is jutok a csapatban. —............. A — Debrecen tagadja, hogy készületlen lett volna Debrecen. február 36. Debrecenben sokáig nem fogják elfe­­­­lejteni az Újpest elleni mérkőzést. Úgy látszik a Bocskaiban már tradícióvá vá­­­lik, hogy minden idénynyitáson 1:0-ra megveri valamelyik nagycsapatot ősszel a Hungária volt az áldozat, most az Újpest. Palotás edzővel beszélgettünk a mérkő­zésről s ő a következőket mondotta: .— Elsősorban azt szeretném meg­cáfolni, hogy a Bocskai nem készült fel az idényre. Ez nagy tévedés. A mi játékosaink komoly sportembe­rek, akik akkor is tudják, hogy mit kell csinálniuk, amikor az edzőjük­ nem á­ll a hátuk mögött ostorral. A pesti játékosok Móré Jancsi állandó felügyelete alatt állottak, azonkívül­ Opata Zoli is sokat foglalkozott ve­lük. Nem mondom, ideálisabb felké­szülést is el tudok képzelni, de na­gyobb baj ezen a téren nem volt. — A mérkőzés sorsát, vélemé­nyem szerint, elsősorban a két csa­pat közötti játékintelligencia-különb­­ség döntötte el. Nálunk Móré, Nagy,­ Békési, Turay II. mindjárt az első percekben rájött arra, hogy ezen a­ talajo­n hogyan lehet legeredménye­sebben, leghasznosabban játszani. Amikor csak lehetett, emeltek egyet a labdán, hogy azután jól megvág­hassák. Az Újpest részéről csak Futó csinálta ezt, a többiek a sár­ban is passzolgatni, tologatni akar­tak. — Nem akarom megbántani az újpesti fiúkat, de meg kell monda­nom, hogy nem egy közülük egészen kezdetlegesen mozgott. Mintha éle­tükbe nem futballoztak volna mély talajon. — Ha már a talajnál tartunk, szögezzük le azt is, hogy nem is volt az olyan rossz. — A sár nem volt „vendég­marasztaló", nem vo­lt mély, csak sok víz borította a pályát. Sokkal, de sokkal rosszabb pályán játszot­tam már, ősszel például a Törekvés elleni mérkőzésünkön legalább két­szer olyan mély volt a talaj, mint most. Két éve az Elektromos elleni 6:6-os mérkőzésünk is sokkal rosz­­szabb pályán került sorra. — Azt el kell ismernem, hogy az Újpest erőnléte jó, de a Bocskai já­tékosainak sincsen bajuk az erőn­létükkel! — Most már elárulhatom azt is, hogy a Bocskai is szerette volna, ha a mérkőzés elmarad, de most már örülünk, hogy a játékvezető mégis elrendelte a mérkőzést. Elmondta még az edző, hogy ezen a héten sem tart a csapat közös ed­zést. A pestiek a fővárosban, a deb­receniek otthon készülnek a Gamma elleni mérkőzésre. — Nagy harc lesz ott — fűzte hozzá Palotás. — Az Elektromost megverni komoly teljesítmény s ha ezt a Gamma meg tudta csinálni, akkor igen jó lehet a csapat. -¡♦‹ -t Az északi játékvezetők és alszövetségi vezetők március 2-án teszik le a fogadal­mat Diósgyőrött. Ez alkalomból Didó­­falvy Pál dr és Gálffy András is Diós­győrbe utazik. A fogadalomtétel után tár­sasvacsora lesz. A Gamma kedden délután 3 órakor az F­TC-vel játszik edzőmérkőzést a­ BFAC-pályán. A Goldberger szerdán délután 3 órakor a BEAC-cal játszik edzőimérkőzést. Jó erőt nyert az UTE NBB-csapata a Hálókocsiból átigazolt Kulinyi személyé­ben. Mártonnál HEAC erősödik az UFC a tavaszi idényben. Csurgó fog hiányozni a Goldberger SE tavaszi csa­pa­tá­b­ó­l. ^ Kapusb^spg a* rKjében. Krasznai viS2­* $z átérésé­vel most három kapusa lett a­ kis Fradinak: Abrahám, Zentai és Krasznai. Most fő a vezetőtt feje, kit szerep­eltesse-­ n­ek? Suhai helyett valószínűleg Ortutay fog jobbsaétert játszani._______ -

Next