Népsport, 1962. december (18. évfolyam, 237-256. szám)

1962-12-16 / 247. szám

TANTUSZ, HAMLET, TEKERGŐ­­ és fiatal lovasaik n­­.xn amely fogadott ben­ti köp,­nünket — mi taga­dás —, egy kicsit lehűtötte a vért az ereinkben. Nem mindennapos látvány ugyanis — még a sport­­újságíró előtt sem —, ha a hatal­mas, ágaskodó per hátáról egy határozott fiatalember igyekszik a biztosabb földközelbe juttatni rakoncátlankodó paripáját. De azután egy-két határozott, előre­­hajló derékmozdulat, jól alkal­mazott csizmasegítség és Tan­­tusz is visszaáll társai közé a sorba, hogy most már békésen végezze a rá és lovasára váró feladatokat. így fogadtak bennünket a Kis­kunhalasi Határőr Dózsa fedett lovardájában, ahol az ország egyik legjobb lovasszakosztályát látogattuk meg. Hirling József határőrszázados, a szakosztály vezetője kalauzolt bennünket a lovarda előre felállított akadá­lyai között. Valljuk meg őszintén: szükség is volt erre a kalauzolásra, mert rövidesen Tantuszon kívül Ham­let, Ringó, Tekergő is kecses szökelléssel ugrotta keresztül a mindenfelé felállított akadályo­kat. — Sok csizma, szabad kéz — hangzott a stílusjavító utasítás. — Töltsd ki csizmával — szólt később a lovardát vezető Mataisz János válogatott lova­sunk, amikor az alaposan fel­emelt akadály előtt Hamlet nevű paripa úgy állt meg, mint­ha elfelejtett volna ugrani. De jól jött a tanács, mert a következő ráfordítás után úgy repült keresztül a rudak felett — Szabó K. János ifjúsági ver­senyzővel a hátán, mintha pus­kából lőtték volna ki. Az ugratás után befejezték edzésüket és a be­szélgetést most már az istálló­ban folytatták, amíg rendbehoz­ták lovaikat és a szerszámokat. — Nagy súlyt helyezünk arra — mondta a Svejk nevű paripát veregetve Hirling százados —, hogy a határőrök lovaskikép­zése mellett, fiatal lovasokkal is foglalkozzunk. Tizenkét ipari és iskolai tanuló jár rendszere­sen edzéseinkre. Nagy István, Szabó K. János, Puha László, Kunhalmi Marika, Miklósszegi Ferenc nevét lassan úgy isme­rik a lovaspályákon, mint az idősebb és már több válogatott mérkőzést megért Mataisz Já­nosét, Bábel Józsefét, Balogi Andrásét, Hriazik Pálét, Vass Józsefét és Kalmár Pálét, hogy csak a legismertebbeket említ­sem a szakosztály tagjai közül. Nem beszél róla, de minden lovas tudja, hogy a kiskunha­lasi határőr dózsások hírnevét egy Hirling János nevű fiatal legény is sokkal öregbítette. Mi azért hadd áruljuk el, hogy Hirling százados fia az elmúlt esztendőben nem sokkal maradt el az ifjúsági lovasbajnoki cí­met elnyerő újpesti dózsás Var­ró József mögött. Közben befejezik az istálló­rend helyreállítását. Ragyogás, csillogás, katonás rend minde­nütt. Tantusz társaságában vi­dáman ropogtatják már a zabot a Tarzan és Svejk nevű pari­pák is, hogy csak újabb két re­ménységet említsünk a kikép­zésre került fiatal lovak közül. A szakosztály­­sai ket kultúrteremben gyűlnek össze, hogy beszámoljanak az elmúlt esztendő sikereiről, nehézségei­ről. Lehet is előrehaladásról be­szélni, mert például országos versenyeken Mataisz János Pillangóval és Orlovval — két híres lovával — 11 helyezést ért el, míg az ifjúságiak között Hirling János 14 országos he­lyezéssel dicsekedhet. A területi bajnokságokról a szakosztály tagjai 110 helyezéssel tértek ha­za. Az ellenfeleket jelentő me­­zőhegyesi és dalmadi lovasok a 29 ugrószám között csak 4 első helynek örülhettek, mert a töb­bi huszonötöt a kiskunhalasiak szerezték meg. A szakosztály-értekezleten ko­moly dolgokról esik szó. Hirling százados beszámolója, majd pe­dig a hozzászólások alaposan elemzik a sikerek, vagy balsi­kerek okát. Mindenki elsőnek említi az előre jutás okai között, a Határ­őrparancsnokság áldozatkész segítségét, apró részletekre is kiterjedő gondoskodását, amely lehetővé tette, hogy a határőr­­feladatok ellátása mellett, je­lentős országos tényezőt is je­lentsen sport-lovasszakosztályuk. Majd többször esett szó a Kocka János vezette KISZ-alap­­szervezet kitűnő munkájáról, amely nagymértékben elősegí­tette a fiatal sportolók kiképzé­sét, szélesítette a lakosság és a határőr-lovasok közötti kapcso­latot és jó összhangot biztosí­tott a szakosztály tagjai és a ve­zetőség között. Megvitatták és ha*ákate£ példát említünk. Eddig a ver­senyidény végére kifulladtak és nem tudták elérni az idény ele­jén elért eredményeket, tehát változtatni fognak a felkészü­lésen és nagyobb súlyt fektet­nek majd a formábantartásra. Az értekezlet végén kiosztot­ták a legjobbaknak ítélt okleve­leket és azzal az érzéssel távo­zunk a kiskunhalasi lovasok köréből, hogy a Határőr Dózsa lovasai 1962-ben jó munkát vé­geztek, amelyet jövőre szeret­nének fokozni is. — Toldy Ferenc Nem „nagy 77 SZAKOSZTÁLY — Valószínűleg sikerül meg­tartani a tavalyi negyedik he­lyet — bizakodnak a BEAC at­létikai szakosztályában. Egye­lőre Ugyan csak a bajnoki pont­verseny és az egyesületi baj­nokság eredménye alapján, de remélik, hogy a készülő munka­statisztikában és az ötven leg­jobb rangsorában is megelőzik legveszélyesebb ellenfelüket, a MAFC-ot. Mert ha az idén nincs is összesített egyesületi rang­sorolás, a helyezéseket azért nagyon számolgatják, összegezik a szakosztályok. De nézzünk kissé a rangsorok mögé, vajon minőségileg fejlődtek-e tavaly óta az E-betűsök? Nagy Sándor vezetőedző szerint feltétlenül. Érdemes sportoló ugyan nem akadt, de az I. osz­tályúak száma nyolcról tizenöt­re emelkedett. Mégpedig, teszi büszkén hoz­zzá, úgy, hogy a má­sodosztály­úak száma most is félszáz, tehát nem csökkent a a nap, az a bázis, amelyből jövő­re újabb élvonalbeliek kerülhet­nek ki. Folytassuk a ..vizsgálatot”. Solty­­ László szakosztályvezető és az edzők kimutatásokkal fel­vértezve várják a kérdéseket. Létszám? Mintegy százharmin­cas állandó keretből 116-an sze­reztek minősítést. Szakcsopor­tonként a négy edzőre átlagban több, mint harminc atléta ju­tott. Ez bizony elég sok, többel nem is tudtak volna foglalkoz­ni. Az egyetemisták száma? Határozottan emelkedett, férfi vonalon már hatvan-negyven százalék javultra az arány, a nők között viszont fordított, le­hetne tehát jobb. Bajnokságok? Az országos bajnokok névsorá­ban csak ősszel, a női mezei csapatversenyen találkoztunk a BEAC nevével, a helyezettek között viszont annál többször. S az edzők hozzáteszik, hogy ha a múltban több is volt a bajnok és a válogatott, most sokkal szervezettebb a gárda, jobb a szellem és könnyebben lehetett az atlétákat a fontos, bajnoki és pontszerző verse­nyekre mozgósítani. Megtudtuk azt is, hogy a négy szakcsoport közül három javult. Damjanovich Ferenc elsősorban a férfi gállfutókkal, Vértesyvel és társaival elégedett, no meg Gerhardt Zsuzsával és a többi női rövidtávfutóval. És, ami manapság elég nagy ritkaság, a BEAC-ban törődnek a váltók ki­alakításával is! Az ugrók — Nagy Sándor szerint — kevés kivétellel mind megjavították tavalyi eredmé­nyeiket. A legjobban a 24 éves Erki Imre, akiből kétméteres magasugró lett, s ha még ko­molyabban veszi az atlétikát, tőle jövőre már érdemes szintet várnak. Egyébként összesen öt első osztályú bizonyítja, hogy a BEAC-ban a hagyományokhoz hűen mor­­ is erős szám a magasugrás. Viszonylag legtöbbet a dobók javultak. Szatmári Aba, aki az­dén vette át irányításukat, elégedetten­ mutatja kimutatását: tavaly csak 18 miinősített dobó volt, az id­én már 43! Az egyet­len első osztályú, a gerelyhajító Pataki hátsérülése miatt, saj­­nos, csak egyszer indulhatott (s­­ mindjárt 65-ön felül dobott), de­­ a fiatalabb felnőttek és ifjúságiaké között már vannak tehetségek. £ A kivétel — ez viszont az idén 1 más szakosztályban­ is előfordul ^ — a közép- és hosszútávfutó- ^ csoport. Egy fecske, az újra í versenyző Nagy Zsuzsa javulása. 2 nem csinált nyarat és a mezei J csapatbajnokság is csak részben b­írható a csoport javára. Edző-­­ jük, Béres Ernő távollétében a t­­öbbiek mondják el a visszaesés­­ okát: néhány tapasztalt, idősebb­ versenyző visszavonult, a fiata­ $­lok még nem tudták őket pótolni. É S — szerintünk — a kelleténél­­ talán kissé többet versenyez-­­ tek is.­­ A szakcsoportok már mind­­ értékelték az idényt, kitűzték a feladataikat. S ha már a jövő évi­­ felkészülésnél tartunk, szóba kerülnek a nehézségek is .­ A teremhiány miatt a téli edzés-­ lehetőségek bizony nem meg­­­felelők. Cskik nagyon szétszórtan­­ készülhet a gárda, egyes csopor-! toknak az edzésre kedvezőtlen.! késő esti időpont jut, a dobók-­ nak kicsi a tereim és eddig még­­ gyógylabdát sem kaptak. Nem! megfelelő a klubház alagsorában ! az erősítésre szolgáló helyiség! sem, a lányok nem is vehetik i­­génybe. A dobók nyári héti! három edzését már­ sikerült az­ Idén biztosítani, de a külön­ dobópálya nagyon hiányzik ! Változatlan probléma az egyete-­­mietárc é® középiskolások egy­ részének nyári kiesése is. S hall­­­gassuk meg Gönczi Józsi bácsit,­ aki 36 éve szertáros a Mező­ utcában, a különböző sportszerek­­ gyenge minőségére panaszkodik.­­ Egy biztos: évek óta élvonal- í­ban vannak az E-betűsök. Ta-' valy előtt ötödik, tavaly negye- i dik lett a szakosztály s az idén.­ valószínűleg, h­e nem „hivata-5 losan” is, megtartja ezt a he-5 lyet. Tegyük fel tehát őszintén­­ a kérdést: nagy szakosztály-­­ már atlétikában a BEAC? ! — Nem — válaszolja határo­­­zottan Solty László. — Nem is­ érezzük magunkat annak. Ver­­­senyzőink létszáma, az edzők­­ kis száma és lehetőségeink­­ alapján nem versenyezhetünk; az igazán nagy szakosztályok­­­kai, nemigen tudjuk megtartani; már végzett egyetemista atlé-­­iáinkat sem. A negyedik hely­í nél jobbra nem gondolhatunk.­ Jövőre szeretnénk gyorsítani a­ minőségi fejlődést, növelni az­ egyetemisták számát, de to­­­vábbra is csak mint erős közép-­ szakosztály igyekszünk használ­­­ni a magyar atlétikának. A többiek, az edzők egyetér­­­ tően bólogatnak. Nem valami­­ túlzott szerénység ez, inkább­ az adott helyzet valós, tárgyi­lagos értékelése. Azt azonban­ nem lehet rossz néven venni,­ ha mégis úgy érzik: nagyobb­­ lehetőségekkel a BEAC egyik­ legnépesebb és legeredménye-­ sebb szakosztálya azért többre­­ is képes lehetne. (s. z.) ÉRDEKES JUBILEUM November 30-án volt 90 éve annak, hogy először rendeztek nemzetek közötti válogatott labdarúgó-mér­kőzést. Az első ilyen talál­kozón 1872-ben Skócia és Anglia válogatottja mérte össze tudását. Érdekes visszapillantani arra is, milyen rendszerben ját­szott a két nemzeti együt­tes. Az angolok felállása ez volt: 8 csatár, 1—1 fede­zet és hátvéd. A skótok ezzel szemben 6 csatárral és 2—2 fedezettel, illetve hátvéddel vették fel a küz­delmet. Hogy melyikük el­gondolása volt helyesebb, az nem dőlt elezen a mér­kőzésen, mert az eredmény gólnélküli döntetlen volt. 1872 óta már 78-szor talál­kozott egymással az angol és a skót válogatott s a mérleg a skótok javára billen, mert 32 győzelmet, 27 vereséget és 19 döntet­lent értek el. A SZEREM és a KRALOM fegyverével A közelmúltban láttam egy lengyel ökölvívó oktatófilmet. Abban tért el a hasonló célú alkotásoktól, hogy a rendező az oktatási folyamatot egy történetbe illesztette. A torna­­csarnok előtti téren néhány huligán kötekedik egymással, verekedés robban ki közöttük. Egyikük ott marad a földön, a többiek elfutnak. A pórul­járt fickó kövekkel próbálja megdobálni társait, és ami­kor ez nem sikerül, mérgében összetöri a csarnok bejárata feletti lámpát. A zajra kilép az edző és ökölvívó-edzésre hívja a kártevőt, aki aztán lassan megtanulja a helyes védekezést, a pontos ütéseket, beleilleszkedik a közösségbe is. Ilyen egyszerű a dolog a valóságban is? Az ökölvívás, az edzés, a közösség képes kis huligán-palántákból rendes, dolgos fiúkat faragni? A ve­rekedő hajlamúak nem lesz­nek képzettségük, erejük tu­datában még vadabbak? Mint az élet sok más kérdé­sére, erre sem lehet egyértelmű választ adni. Az igazságot leg­jobban olyan edző tudná meg­közelíteni, aki huzamosabb ide­je foglalkozik fiatal ökölvívók­kal. Ezért tettem fel ezeket a kérdéseket Szigeti Ferencnek, a Magyar Pamut ökölvívó-szak­osztálya edzőjének. Néha ötven­hatvan gyerek is fickándozik, tanul, edz a keze alatt. Honnan jönnek az edzőterembe ezek a gyerekek? Újpestről, Megyerről, Angyalföldről, a verekedéseiről híres „Tripolisz”-ból. Tisztelték az öklét Szigeti Ferenc is ezen a vi­déken nőtt fel, tizennyolc évvel ezelőtt itt kezdett el bunyózni, ma a gyár,dolgozój­a és 1956 óta az ökölvívók edzője. Amikor ifjúsá­gáról beszél, arról az időről, mi­kor ő volt olyan korú, mint azok, akikkel ma az edzéseken foglalkozik, felelevenedik egy olyan világ, amelyet eddig csak könyvből ismertem. Bandák csavarognak a kocsmák körül. Kötekednek, verekednek. Sörös kancsók ütése nyomán vér bo­rítja el az ünnepi ruhát. Kések pengéje villan, öklök csapása zúdul a letepert áldozatra. Dur­va beszéd, káromkodás, pálinka­szag. Szigeti Ferenc ökölvívó volt, és mindenki úgy ismerte, hogy sohasem­­ kötekedik, nem keresi a verekedést, de ha fel­bosszantják vagy a barátait bántják, nem ismer tréfát. Vé­kony legény volt, de tisztelték az öklét. Rózsaszínűre festenénk a vi­lágot, ha azt állítanánk, hogy ma már csak rendes, becsüle­tes, tisztességes fiúk koptatják Újpest, Angyalföld aszfaltját. Az egykor nyomorba fulladt külvárosban is nagyot változott a világ, a múlt azonban még itt kísért a kocsmák körül. A kultúra még nem hatolt be minden zugba, a bor, a pálinka még rombolja az erkölcsöket, a családok életét. Vannak még huligánok, kötekedő, verekedő, „bugázó” fiúk, ha számuk csök­ken is. Az ökölvívó-szakosztá­­lyok­ban folyó munka vajon nem véli vagy csökkenti-e a huli­gánok számát? Szigeti Ferenc így beszél erről: Álmatlan éjszakák — A filmbeli történet nem is­meretlen előttem. Több jó ökölvívóm van, akiket utcai ve­rekedésekből emeltem ki: ne itt légy erős, fiam, előbb tanuld meg, hova kell ütni! A gyerek­nek tetszik a dolog, szorgal­masan dolgozik az edzéseken, és észre sem veszi, hogy nem­csak ütni tanult meg, de vala­hogy más ember lett. Csak én tudom, hogy nem is olyan egy­szerű ez a dolog. A feleségem a megmondhatója, mennyi ál­matlan éjszakát okozott egy­­egy nehezebben kezelhető gye­rek, hányszor jártam éjjel az utcát, a kocsmákat, a tévely­gők után. Néha olyan gyerekek kerültek a kezem alá, hogy úgy éreztem, valóságos kis gyilko­sok közé­ lépek. Sokukról tud­tam, hogy olyan környezetben nevelkedtek, ahol a lopás szinte nem is számít bűnnek. Mi az amivel meg tudtam fogni őket? A sport, a közösség már önma­gában is nagy fegyelmező, én pedig értek a nyelvükön, szere­tem őket, bízom bennük — és ezt megérzik. Mindig a kabá­tomban hagyom a pénzem, és ezt meg is mondom nekik. A gyerekek nem lehetnek olyan romlottak, hogy ne lenne hatás­sal rájuk a szeretet és a biza­lom. Csak ezzel a két fegy­verrel küzdök. Sohasem fegyel­mezek ordítozással, üres prédi­­kálással vagy veréssel. Persze vannak nehéz esetek, gyenge akaratú, gyenge jellemű fiúk, akiket ezek a tulajdonságok vagy a környezetük mindig újra és újra visszahúz a rosszba. Embereket formál Volt egy nagyon tehetséges ökölvívóm. A hatalmas erejű, nagyszerű testi képességekkel rendelkező fiú, az ifiben végig­vert mindenkit, de ivott, csi­­bészkedett. Egy mérkőzés előtt hazaküldtem az éjjeli műszak­ból aludni. Reggel szóltak a szaktársak nekem, hogy merev részegen ül egy kocsmában. Úgy tűnt, hogy ennél a fiúnál csődöt mond minden tudomá­nyom. Azon a reggelen­­ ka­pott tőlem két pofont. A válto­zás nem volt villámcsapás-szerű, de ma már a fiú — egy nagy egyesület öklözője — hálás ne­kem azért a két nyaklevesért. Amikor beteg voltam, megláto­gatott a kórházban. Nagy cso­mag gyümölcsöt, csokoládét ho­zott. Letette, de nem szólt róla semmit. Amikor elment, utána szóltam: — Itt felejtetted a csomago­dat! — Zavarba jött — Én nem értek az ilyesmi­hez, még sohasem voltam kór­házban ... hát... Franyó bá­csinak hoztam, na__ Valahol a mélyben a legmeg­­átalkodottabban is ott rejtőzik a jó, az emberi. Az egyikhez több, a másikhoz kevesebb tü­relemre van szükség, hogy a jó felszínre kerüljön bennük. Nem olyan könnyű tehát a kérdés, amit feltett nekem. Egy bizo­nyos: az én fiaim nem fogják rosszra felhasználni a sportban szerzett erejüket, tudásukat... Fiainak nevezi a kis „cigány” gyerekeket (micsoda tehetségek vannak köztük!), akik Franyó bácsitól kunyerálnak „bélást” (két forintot), ha nincs stólájuk (pénzük) zsugára (mozijegyre). Fia mind a hatvan ökölvívó­palánta, akikből a sport segít­ségével nevel emberebb em­bert. Pap Kornélia CizutkaLI-ta^mix t/ \’ i­n i i­i — adta ki a jel­„lantodassal védekezünk szót v. szimonyan, a Szpartak Moszkva edzője a bajnoki idény elején. Vége a gólszegény, védekező labda­rúgásnak, új szellemben fogunk küzdeni ebben az idényben. A játékosok játsszanak, a közönség pedig élvezze a tetszetős já­tékot. Sokat dolgoztunk, hogy bírjuk a hosszú idényt, sőt, a hajrában is fokozni tudjuk az iramot. Sikerült, a Szpartak Moszkva megnyerte az idei bajnoságot. Játékosaimban azt igyekeztem beidegzeni, Mit lehetne, mit kellene tehogy sem a játékos, sem a közönség ne feledke­zhessék meg magáról? Santiago Bernabeu, a spanyol Real Madrid Klub elnöke szívén viseli a labdarúgás fejlődésé­nek és sportszerűségének ügyét. ,,Egy fél évszázada — mondta legutóbb —, semmi újat sem tapasztalunk a bíráskodásban, legfeljebb a játékvezetők uni­formisában. Ezzel szemben a századfordulón, az archaikus öltözetben is rendet tudtak tar­tani a pályán a bírók, a 22 já­tékos között, most pedig az új egyenruhában is ki vannak té­ve a legnagyobb veszélyeknek. Meg kell tehát reformálni a sza­bályokat és főként a partjelzők­re vonatkozó pontokat. A part­jelzők azért vannak ott, hogy megkönnyítsék a játékvezető munkáját. Ehhez viszont jelen­leg mindössze két zászlójuk van, amikor néha legalábbis két géppisztolyra lenne szükségük!A­hogy az ellenfelet egy pillanatra sem en­gedjék szóhoz jutni. Futni kell minden labdára, állandó nyomás alatt tartani az ellenfél kapuját, nem hagyni időt arra, hogy rendezze sorait és ellentámadásba lendülhessen. Röviden, nem szabad kien­gedni a kézből a kezdeményezést. Persze, ez nem ment volna megfelelő játékos­anyag nélkül. Mindehhez olyan labdarú­góim voltak, mint a 32 éves, hatvanszoros válogatott Nettó, aki végig a karmester szerepét töltötte be, mint támadófedezet. Leghátul, a­­szabadon mozgó középhátvéd, Gyikarjov és kissé előretolt Kornyejev. A csatársorban a két gyors szélső Huszainov és Reinhold nagyszerű cselezőkészségével segített, a fiatal Szevidov pedig a végre­hajtó csatár szerepében kitűnő teljesít­ményt nyújtva, egyúttal még a bajnokság gólkirálya is lett, 16 góllal. Ez a Szpartak Moszkva képviseli először a Szovjetuniót a Bajnokcsapatok Európa-kupájának 1963—64. évi küzdelmeiben! Játékterek, vagy arénák ? Az algériai labdarúgó-liga já­tékvezetői elhatározták, hogy sztrájkba lépnek, mert a leg­utóbbi bajnoki mérkőzéseken tettlegesen bántalmazták a já­tékvezetőket és a játékosokat. Nem egy ilyen eset történt Al­géria több városában, amikor a közönség nem értett egyet a játékvezető ítéletével. Az Algírtól 80 km-re fekvő Marengóban például olyan ha­talmas tömegverekedés alakult ki, hogy a rendőrség és a tűz­oltóság mellett még a katonaság segítségét is igénybe kellett venni a botrány megfékezésére. A nézők százai ugyanis kövek­kel és üvegekkel „felfegyver­kezve” berontottak a pályára, s valósággal csatatérré változ­tatták a játékteret. A helyzet még veszélyesebbé fajult, ami­kor kiderült, hogy néhányan pisztolyokkal és késekkel vol­tak felszerelve. Egy játékost és a játékvezetőt a katonaság men­tett ki szorongatott helyzetéből s mindkettőt kórházba kellett szállítani. „MEGTALÁLTUK VÉGRE az igazi olasz váloga­tottat és a jövő a miénk.” Az osztrákok (2:1) és a törökök (6:0) fölött aratott győ­zelem óta Olaszország­ban a derűlátás az úr. Főleg a csatársort hal­mozzák el dicsérettel. Az osztrákok ellen a gólzsák Pascutti két góllal, a törökök ellen a Roma fiatal jobb­szélsője, Orlando négy góllal, Rivera pedig, a Milán neves jobbössze­kötője két góllal írta be nevét a „nagyok” közé. Rivera az „aranytartalék”, ahogy őt az olaszok nevezik, a törökök el­len a csatársor lelke, irányítója volt. Nagy­szerűen megértették egymást a másik ösz­­szekötővel, Bulgarelli­­vel. A most már iga­zán „azzuri” csatár­sor így állt fel a tö­rökök ellen: Orlando, Bulgarelli, Sorma­ni, Rivera, Pascutti. „Megvan az anyagom egy igazi, ütőképes csatársor és csapat összeállításához , így Fabbri edző, aki eb­ben a minőségben két győzelemmel mutatko­zott be. — Sormard he­l­yére legközeleb­b Nicoolét állítom be és akkor jöhet a folyta­tás. Bízom benne, hogy hamarosan ugyanott leszünk, ahol a nagy olasz válogatott volt 30 évvel ezelőtt.” Nos, majd meglátjuk. 1­­mlékeztetőnek mT2£téakz­­a bizonyos Szekularac-ügy. A­z Crvena Zvezda neves csatárát, ^emlékszünk rá, másfél évre el­­t tiltották, mert a Radnicski elle-2 ni­eisi mérkőzésen bántalmazta ^ Tumbasz , jugoszláv bírót. Csak­­^hogy Szekularacot sem hiába , hívják a jugoszláv labdarúgás v. fenegyerekének. Először a sport- V. hatóságoknál fellebbezett az íté­­­­let ellen, mondván, hogy ő csak 4 akart ütni, de mégsem ütött.­­ Nem hitték el neki, elutasították.­­ Utána a polgári bírósághoz for­­­­dult és — legjobb védekezés a 4 támadás —, becsületsértésért , már maga tett feljelentést a bí­­rá­ró ellen. Garrincha pénzt akar Nehéz helyzetbe került Garrin­­ch­a klubja, a brazil Botafogo. A híres jobbszélső ugyanis ismétel­ten kijelentette: hxigy többet fi­zetnek neki, vagy megválik a klubtól. A Botafogo most dilem­mában van. Szerződést kötött ugyanis egy tavaszi európai túrá­ra, ennek viszont egyik feltétele­ként a csapatnak magával kel vin­nie Garrínchát is. Ellenkező eset­ben kútba esik az egész európai portya. Érdemes megjegyezni, hogy..­ ..« a bajnokcsapatok eddig lebonyolított Európa Kupái so­rán a Real-színekben játszó Di Stefano 44 gólt rúgott, de ez a forma sem volt elegendő ahhoz, hogy csapatát az idén meg­mentse a kieséstől, ... a szigetorsszág Olaszor­szágból visszatért labdarúgói egymás után írják emlékiratai­kat. Greaves és Baker után most Law írja meg viszontagságait az olasz klubokban, p*. az edzői állás a spanyolok­nál sem hosszúéletű, hiszen né­hány hónap alatt hárman váltot­ták­ egymást ezen a­ poszton. Az év kezdődött Pedro Escartin-nal, folytatódott Don Pablo Coronado­­val és befejeződött Valalongával. A re­­sz nyelvek szerint Valalonga már most más állás után is néz... ... az Angol Labdarúgó Szö­vetség, éppúgy, mint 1921-ben, most is a leghatározottabban állást foglalt a női labdarúgás ellen és fel is oszlatta az Ang­liában hét év óta fennálló egyet­len ilyen női labda­rúgó-klubot. ... a hét hónapja sérült fran­cia Roger Piantoni, két-három hét múlva ismét felveszi gól­lövő cipőjét a Reims balszár­nyán, legalábbis ezt várják tőle csapatában, amely szakvélemé­nyek szerint a jelenlegi erő­viszonyok alapján a legesélye­sebbnek látszik a bajnoki címre,­­­w. Vytlacal edző elsősorban ab­ban látja a berlini vereség okát az NDK válogatottja ellen a Nem­zetek Kupájában, hogy a fedeze­tek, akiknek játéka a csapat szempontjából döntő, egyszerűen csődöt mondtak és különösen Masopust, a kulcsember, játszott nagyon fáradtan* .. . a spanyol válogatott nem­zetközi mérlege 1962 végével így alakult: Eddig 42 év alatt 141 mérkőzést játszott összesen, ebből 75-öt megnyert, 31 dön­tetlenül végződött, 35-öt el­vesztett. A gólarány 325:191. A spanyol válogatott eddig 30 or­szág válogatottjával mérkőzött.

Next