Népsport, 1965. november (21. évfolyam, 217-238. szám)

1965-11-22 / 232. szám

Befejeződtek a küzdelmek az Ni ll-ben Bajnok az Egri Dózsa és a Kaposvári Honvéd Kiesett a Martfű, a Kisterenye, a Debreceni Honvéd, a Pécsi BTC, a Láng és az Ikarus Vasárnap befejeződtek a küz­delmek az NB ll-ben is. A Ke­leti csoportban már a múlt hé- len eldőlt a bajnoki cím és a kiesés sorsa, a Nyugati csoport­ban azonban véglegesen csak most dőlt el mind az egyik, mind a másik kérdés. A két bajnok, az Egri Dózsa és a Kaposvári Honvéd jövőre az NB ! B-ben indulhat, míg a hat kiesett csa­pat, a Debreceni Honvéd, a Kis- terenyei Bányász, a Martfűi MSE, az Ikarus, a Láng és a Pécsi BTC jövőre az NB lli-ban kísérelheti meg a visszakerülést a magasabb osztályba. Vasárnap, a sáros, vizes, sok helyen havas-latyakos pályákon néhány rendkívül meglepő ered­mény született. A Keleti csoport első három helyezettje győzött, a Nyugati csoportban azonban az első három egyikének sem sikerült győznie. A legszebb és számára leaértékesebb győ­zelmet a Bp. Előre aratta, hi­szen idegenben sikerült legyőz­nie a több, mint két hónapja veretlen Nagybátony csapatát, s ezzel megtartania az értékes 3. helyet. Á Nyuqati csoportban a kiesési mezőnyben néhány rendkívül nagy meglepetés szü­letett: a Mosonmagyaróvári MTE 8:0-ra győzte le a PBTC-t, s mi­vel a Győri Dózsa 3:1-re, a Pápa 3:0-ra győzött, az Eszter- oomban 3:1-es veresége* szenve­dett Ikarus — kiesett!! A baj­nok kaposvári együttes nem tudta legyőzni otthonában sem a Budai Snartacust..., a Vár- Dalota pediq utolcó mérkőzésén Is vereséget szenvedett... Keleti csoport Egri Dózsa —Szolnoki MTE 3:0 (1:0). Eger, ilOOO néző. V: Szabó. E. Dózsa: Papp — Mészáros, Kiss, Szász — Szabó, Hanu.s — Nagy K., Fali szék, P nemmé r, Varga, Csizmadia. Edző: Kömény Tibor. SZMTE: Sárkány — Má­tyue, Makkal, Kelemen — Árvái, Sári — Csabai dr.. Pallai, Far­kas. Papp II, Bokor. Edző: Szán­tó József. Az Eger végig irányí­totta a játékot, de a mély talajú pályán nem alakulhatott ki szép játék. Az egriek még nagyobb arányú győzelmét Sárkány bra­vúros védései akadályozták meg. G: Csizmadia, Hamis. Varga. Jó: Mészáros, Szász, Nagy K., ill. Sárkány, Sári, Farkas. Szegedi VSE—Bp. Spartacus 3:1 (3:0). Kőér utc3, 100 néző. V: Závodszky. SZVSE: Simái — Szá­lai, Halász, Réti — Szabó, Tóth IV — Tóth III, Bité, Vö; ös, Son- kó, Kalmár Edző: Veszelovszky László dr. Bp. Spartacus: Fülöp — Kolozs, Szimcsák, Kovács M. — Tóbiás, Strasszer — Dalnoki, Török, Molnár, Hermann, Ko­vács E. Edző: Szovjáik István. Irreális talajon, a vendégek tá­madtak többet. G: Vörös (2), Kalmár, ill. Kovács E. Jó: Simái, Szabó, Vörös, ill. Szimcsák, Her­mann. KISTEXT —Vasas izzó 2:1 (1:1). Kispest, KISTEXT-pálya, 100 né­ző. V: Garamiszegi. KISTEXT: Farnek — Kalmár II, Rubos, Ivicz — Molnár. Tóth — Ko­vács, Kalmár I, Sátori, Csörgő, Vándo-ri. Edző: Pósa Béla. Izzó: Magyar II — Anigyal, Magyar I, Tauzin — Marin, Kovács — Bar-' si, Mézes. Varga. Pásztor, Legi- musz. Edző: Hartmann Gyula. A latyakos, havas pályán, nagy erőbedobással játszott mindkét csapat. A játék képe alapján a döntetlen igazságosabb lett vol­na. G: Csörgő. Kovács. ill. Legi- mus'z. Jó: Farnek, Rubos. Ivicz, Csörgő, ill. Magyar I, Rarsi, Pásztor. Bp. Előre —Nagybátony 1:0 <1:0). Nagybátony, 300 néző. V: Wottava. Bp. Előre: Szilágyi — Bereczki, Egervári, Csider — Hechtl, Csáki — Matus, Zsoldos, Márton, Reif, Kamrás. Edző: Anda László. Nagybátony: Bu- lyovszki — Szalai, Szántó, Ko­vács — Kupcsulik, Pozsár — Mátrai, Huszár, Havasi, Kozik, Regős. Edző: Újházi István. A vendégek tervszerűbben játszot­tak és megérdemelten győztek. Kozik az 53. percben 11-est hi­bázott. G: Marton. Jó: Egervári, Marton, Csáki, Reif, ill. Szalai, Szántó. Martfűi MSE—Miskolci Bá­nyász 2;1 (1:0). Martfű, 100 né­ző. V: Magyar; Martfű; Tas-nádi — Erdei, Seres, Hajik — Sütő, Bodnár — Nagy. Biró, Szűcs, Mészáros, Mezőteleki. Edző: Csendes Imre. M. Bányász: Bo­ros — Váradi, Varga, Oláh — Deák, Paulás — Luczó, Domon­kos, Krisztián, Fischer, Vadon. Edző: Pribelszky Gyula. A ki­dolgozott gólhelyzetek alapján a hazai csapat megérdemelte a győzelmet. Deákot a 75. percben utánrúgásért kiállították. G: Mészáros. Biró, ill. Vadon. Jó: Bodnár, Seres. Sütő, ill. Varga. Boros, Krisztián. Pénzügyőr—Kisterenyei Bányász 3:0 (3:0). Pasaréti út. 200 néző. V: Bacsó. Pénzügyőr: Bilkei — Sza­lai II, Zalai, Csorba — Fonyód!, Szalai I — Pataki. Koroly, Szabó, Sülé, Balogh. Edző: Miksovszky Zoltán. Kisterenye: Csemák — Létrái, Dobrocsi, Orosz — Bibók, Juhász — László, Magyar I, Szom­széd, Magyar II, Kaszás. Edző: Szabó István. A csúszós, hóval bo­rított pályán a technikásabb ha­zaiak játéka érvényesült jobban. Szünet után szinte egykapura ját­szott a Pénzügyőr, de előnyét nem tudta növelni. G: Sülé, Koroly, Szalai II. Jó: Szalai II, Zalai, Sza­lai I, Koroly, Sülé; ill. Létrái, Ma­gyar II, Kaszás. Borsodi Bányász—Debreceni Hon­véd 3:1 (3:1). Debrecen. 300 néző. V: Katona. B. Bányász: Veres — G. Szabó, Várhelyi, Négy esi — ^ Hétfő, 1965. november 22. A Keleti csoport 1965. évi végeredménye A Nyugati csoport 1965. évi végeredménye 1. Egri Dózsa 34 20 8 6 66:28 48 1. Kaposvári Honvéd 34 19 8 7 56:25 46 2. Kecskeméti Dózsa 34 18 6 10 57:33 42 2. Várpalotai Bányász 34 18 7 9 67:39 43 3. Bp. Előre 34 16 9 9 51:30 41 3. Budai Spartacus 34 14 11 9 42:27 39 4. Pénzügyőr 34 14 13 7 48:36 41 4. Zalaegerszegi TE 34 15 9 10 59:44 39 5. Borsodi Bányász 34 16 8 10 50:34 40 5. Székesfehérvári MÁV 34 13 11 10 37:48 37 6. Szolnoki MÁV 34 16 7 11 45:38 39 6. Fővárosi Autóbusz 34 13 8 13 51:52 34 7. Bp. Spartacus 34 15 8 11 52:38 38 7. Esztergomi Vasas 34 10 14 10 41:42 34 8. Gyulai MEDOSZ 34 11 12 11 38:38 34 8. Pécsi Bányász 34 13 8 13 47:54 34 9. Nagybátony 34 12 10 12 31:40 34 9. Pécsi VSK 34 13 8 13 42:51 34 10. Szolnoki MTE 34 13 7 14 37:55 33 10. Zalaegerszegi Dózsa 34 13 7 14 43:43 33 11. KISTEXT 34 11 10 13 36:49 32 11. Kaposvári Kinizsi 34 13 6 15 49:45 32 12. Szegedi VSE 34 9 13 12 56:47 31 12. Veszprémi Haladás 34 11 9 14 45:47 31 13. Békéscsabai Előre 34 11 9 14 38:45 31 13. Pápai Textiles 34 11 8 15 44:48 30 14. Miskolci Bányász 34 12 5 17 45:53 29 14. Győri Dózsa 34 10 10 14 44:49 30 15. Vasas Izzó 34 10 9 15 31:47 29 15. Mosonmagyaróvári TE 34 13 4 17 54:61 30 16. Debreceni Honvéd 34 8 9 17 36:55 25 16. Ikarus 34 11 8 15 48:56 30 17. Kisterenyei Bányász 34 8 8 18 33:53 24 17. Láng SK 34 9 12 13 40:49 30 18. Martfűi MSE 34 7 7 20 33:61 21 18. Pécsi BTC 34 8 10 16 37:66 26 Vizsgaidőszak Tátrai, Jaskó — Bódis, Kovács, Renkő, Zsinka. Tóth. Edző: Kere­kes Imre. D. Honvéd: Szolnoki — Nagy, I-Iermann, Zeher — Bíró, Zsidákovics — Báné. Tóth, Dóczé, Tuba, Haraszti. Edző: Elek Gyula. Alacsony színvonalú mérkőzés, biztosan nyert a vendégcsapat. G: Tóth, Benkő, Kovács, ill. Dóczé. Jó: Veres, Várhelyi, Bódis, Benkő, ill. Zeller, Dó ezé. Békéscsabai Előre — Gyulai MEDOSZ 1:1 (1:1). Gyula, 2500 néző. V: Bálint. B. Előre: Ku­csera — Ambrus, Frankó, Szi- kora — Papp, Pdeqer — Mik- lya, Dobó, Fzurger.t, Bócsik, Kuba. Edző: Szombati György. Gyula: Barna — Stefatiik, Szi­lágyi, Lovász — Guti, Szász — Ludaics, Hmer I, Petrovszki, Boruzs, Nagy. Edző: Vasvári Péter. A vezetést a szerencsé­sebb vendégek szerezték meg. A jobban játszó hazaiak csak a 45. percben tudtak egyenlíteni. Szünet után nagy küzdelem ala­kult ki, mindkét csapatnak vol­tak helyzetei. G: Dobó, ill. Nagv. Jó: Kucsera, Dobó, Szu~- aent, ill. Stefanlk, Ludaics, Szi­lágyi, Nagy. Kecskeméti Dózsa—Szolnoki MÁV 4:0 (1:0). Kecskemét, 400 néző. V: Gere. K. Dózsa: Czéh — Vincze, Koltai, Kéri — Peller, Szőczei — Kasza, Kiss I, Kiss II, Rozgonyi, Ézsi. Edző: Titkos Pál. Sz. MÁV: Borók — Füle, Draskóczi, Józsa — Varga, B. Nagy — Dobos I, Kar- kecz, Abonyi, Csábi, Szűcs. Edző: Nagyszalóki András. A Kecskemét már az 5. percben megszerezte a vezetést. Utána az igen nehéz ta­lajú pályán is tartani tudta az eredményt, majd az utolsó 10 percben biztosan szerezte meg a második helyet eldöntő győzelmet. Abonyit (Sz. MÁV) a 49. percben kiállították. G: Kiss II (3), Ézsi. Jó: Czéh (a mezőny légj óbb j a), Peller, Ézsi, Kiss II, ill. Borók, Draskóczi, Varga, Csábi. Nyugati csoport Budai Spartacus—Kaposvári Honvéd 2:2 (1:1). Kaposvár, 2000 néző. V: Biróczki. B. Spartacus: Viráqh — Stahl, Bányai, AJ>rud- bányai, Hoffmann — Fodor, Tö- röcsik — Sziklai, Megyeri, Tóth, Molnár. Edző: Sziqeti Ferenc. K. Honvéd: Erdősi — Köves, Tajti, Paulicsek — Bobori, Fenyvesi — Terjéki, Kerkai, Balázs, De­ka, Földi. Edző: Tóth József. Abrudbányai sérülése miatt a 10. perctől 10 emberrel játszott a Spartacus. A iól játszó Hon­véd hatalmas fölénybe került, a vendéqek méqis kétszer ve­zettek. A kaoosváriak 3 perc­cel a befejezés előtt egyenlítet­tek. G: Molnár, Sziklai, ill. Bá­nyai (öngól), Daka. Jó: Stahl, Bányai, Törőcsik, ill. Eobori, Fenyvesi, Paulicsek. ! Ftliezár, Zag — Szabó I, Bíró — j Jutass!, Szabó II, Horváth. Her- I bel, Laczkovios. Edző: Váradi j Lajos. Mindkét csapat óriási erö- ; bedobással küzdött. A Győri Dö- j zz.a azzal nyert, hogy játékosai i lé „y. ".', 0n többet kezdeményez­tek és jól lőttek kapura. G' Do­monkos <2), Pió, ül. Szabó I. Jó: Halász, Nagy, Szabó, Nyári. Do- ! monkoa. ül. Filiszár. Zag. Szabó. ! Bíró. Mosonmagyaróvári TE—Pécsi : BTC 8:0 (5:0). Mosonmagyaróvár, i 500 néző. V: Vízhányó. MTE: Hor- • váth I — Vaskovics, Horváth IV, Tóth — Trapli, Mészáros I — Hé­rics, Mészáros II, Salamon, Szalai, Brattengeier. Edző: Ács Ferenc. PBTC: Seres — Keidl, Bárácz, To­rok — Lévai, Horváth I — Ben­övik, Harsányi, Horváth II, Hauschl, Oskó. Edző: Dara János. Szakadó eső. A nagy győzelem a hazaiak hatalmas akarásának volt az eredménye. G: Hérics (i), Szalai (2. egyet 11-esből), Bratten- geier, Mészáros II, Torok (öngól). A hazai csapatból mindenki kitü­nően játszott; a vendégeknél Se­res, Benesik és Oskó említhető. Láng SK—Pécsi VSK 4:1 (3 1). Pécs, 600 néző. V: Radó. Láng: Gulyás — Szebeni, Hámori, Sehmai — Elch, Tímár — Pesti, Veres, Lakatos, Juhász, Balogh I. Edző: Onódi Andor. PV5K: Markó — Hámori, Kutas, Hor­váth — Tamási, Pecze — Nagy, Bérezési, Eencsics, Szabó, Gás­pár. Edző: Krivanek Vilmos. A hazaiak csak az első 20 perc­ben Játszottak elfogadhatóan, onnan kezdve a Jóval lelkesebb qépqyáriak irányították a játé­kot. G: Juhász (3, egyet 11-es- bői), Balogh I, ill. Pecze (11-es- bői). Jó:„ Elch, Tímár, Juhász, i||. JNagy................................... „ .............. Za laegerszegi TE —Székesfe­hérvári MÁV Előre 5:0 (2:0). Zalaegerszeg, 800 néző. V: Lu­kács. ZTE: Fábián — Proktsch, Czotter, Madár I — Kovács, Ma­dár II — Borbély. Tóth. Láng, Kocsis. Kajtár. Edzó: Pyber Ist­ván. Székesfehérvár: Kiss — Pál, Bátor. Ribi — Mester. Píi- jor — Kerék, Ruzlcs, Rapai, Bőké, Nagy. Edző: Trenyovszky Zoltán. Küzdelmes, jó iramú mérkőzésen a helyzeteit Jól ki­használó ZTE biztosan győzött. G: Tóth (2), Kovács. Borbély, Madár I. Jó: Fábián, Madár I, Kovács, Borbély. Tóth, ül. Bá­tor, Raj»ai, Pajor. Budapest Ifjúsági Kupa ván­dordíj mérkőzés. Vörös Csillaq Traktorgyár —FTC 1:1 (1:1). Lászlónkórház-pálya. 200 néző. V: Fehér Miklós. G: Balogh, ill. Vajda. Vasas —MTK 3:2 (1:0). László-kórház pálya. 200 néző. V: Varga L. G: Kovács, Mártha, Kaszner, ill. Straub (2). Az iskolákban, az egyeteme­ken még viszonylagos nyugalom uralkodik. A vizsgák előtti pezs­gés, fokozott munkatempó most a sportegyesületi vezetőségekre jellemző. Miért hasonlítjuk a közgyűléseket előkészítő idő­szakot a vizsgaidőszakhoz? — Mert most vizsgázik a két éve megválasztott vezetőség; leg­alább így láttuk ezt a Budapes­ti Petőfi sportegyesületben — november közepén. Sajátos egyesület, sajátos feladatok, gondok. Tulajdonképpen nem támaszko­dik sem nagyobb üzemre, sem vállalatra. 14 szakosztályban a sportolók zöme Iskolás, egyete­mista. Nevelő egyesület. A fia­tal sportolók szakmai és ember­ré nevelése egyaránt gondja. A kiemeltek között a kisebbek kö­zé tartozik — s ezzel jár, hogy nem mondható rózsásnak a lé- tesítményellátottsága... Ez és még sok egyéb gond a 11 tagú elnökségé — legalább­is elméletben. Hogy a gyakor­latban mennyire tették magu­kévá, s az egyes elnökségi ta­gok mennyire igyekeztek meg­ismerni a rájuk bízott területet, mennyire mozogtak otthonosan az általuk patronált szakosztá­lyokban — ez derül ki az el­következendő napokban. Az elnökségi tagokat — álta­lában 45 évesnél nem idősebbek — megválasztásuk után érdek­lődési körüknek megfelelően megbízták egy vagy több szak­osztály patronálásával. Látogat­ták az edzéseket, a szakosztá­lyi üléseket, összejöveteleket, segítettek a szakosztály vezető­ségének, az edzőknek a menet közben felmerülő problémák megoldásában. A szakosztályok elég érzékenyen reagáltak er­re: szóvá tették —* ha úgy lát­ták — ez a kapcsolat nem megfe­lelő, vagy ha a kezdeti lelkesedés az elnökségi tag részéről fogy­ni kezdett. Most, amikor az elnökség a közgyűlésre készül, az elnökség tagjaira tetemes munkatöbblet hárul. A beszámoló ugyanis úgy ké­szül, hogy az egyes tagok elő­zőleg jelentést állítanak össze az általuk patronált szakosztá­lyok munkájáról, helyzetéről, problémáiról, terveiről. Ezen­kívül külön jelentés készül az egyesületi KISZ-csoportok te­vékenységéről, a módszertani munka hibáiról, eredményeiről, a népligeti sporttelep állapotá­ról, fejlesztéséről, a bér- és létszámkérdésekről, valamint a gazdasági ügyek állásáról. Ezért hasonlítottuk össze a mostani időszakot az iskolák vizsgaidőszakával: ha a jelen­tések készítői két éven át való­ban otthon voltak a területü­kön, ha valóban együtt éltek az általuk patronált szakosztá­lyokkal, akkor most a kép, ame­lyet a jelentésben adnak, meg­közelítően pontos lesz, a beszá­moló pedig, amelyet a tagság előtt felolvasnak, hű képet ad arról: hogyan is látja az elnök­ség az egyesület helyzetét, ered­ményeit, hibáit és az elkövet­kezendő idők tennivalóit. November végéig elkészülnek a jelentések, ezekből összeállítják a beszá­molót — úgy is lehet mondani, a nyers változatot — amelyet az elnökségi ülésen közösen megvitatnak. így szövegezik meg a Petőfiben a beszámolót. Miután eddig is hasonló elveket követtek, érthető, hogy az utób­bi közgyűlések a Petőfiben nem fulladtak érdektelenségbe, az élénkség, a hozzászólások nagy száma volt jellemző rájuk. Bizonyára így lesz ez a most következő vezet őség-új j áválasz- tó közgyűlésen is. P. K. Az NB III-ban: A Dombóvári VSE és a Salgótarjáni KSE is bajnok lett Az utolsó fordulóban még há­rom csoportban voltait mérkőzé­sek az NB lli-ban, s kettőben — bár valós számítás szerint már nemigen fenyegette veszély a Dombóvári VSE és a Salgótar­jáni Kohász bajnokságát — vég­legesen ekkor dőlt el a bajnoki cím sorsa. így a Vasas Magyar GördülőcsaBágy Müvek SK {Deb­recen), a Ceglédi VSE, a Sopro­ni Textiles, a Kiskunfélegyházi Vasas mellett a Dombóvári VSt és a Salgótarjáni Kohász csapa­ta került az NB IS-be, a hat csoport utolsó 4—4 helyezettje pedig kiesett a megyei, illetve a BLSZ-bajnokséqba. Az utolsó fordulóban, miként az NB ll- ben, itt is akadt néhány vaskos meglepetés, ezek közül a leg­nagyobb a Nagykanizsai VTE — Pécsi Ércbányász 13:1-es, a Pécsi EAC — Lovászi 0:1-es, a Magyar Kábel—Traktorgyár 1:1- es és a K. Tűzálló — Cegléd hét­közi 3:1-es eredménye. A rend­kívül rossz talajú pályákon igen sok sérülés volt. A K. Sörgyár —Tököl mérkőzés a 60. percben a pálya használhatatlansága miatt félbeszakadt. ÉSZAKKÖZEP 1. Cegléd 30 19 6 5 63:29 44 2. Traktorgyár 30 17 7 6 62:32 41 3. Elektromos 30 14 10 6 48:29 38 4 Ercsi 30 16 6 8 63:39 38 5. Pilisi B. 30 12 12 6 44:34 36 6. Rákoscsaba 30 14 8 8 48:38 36 7. Gázművek 30 14 4 12 49:42 32 8. Sárisáp 30 12 8 10 44:39 32 9. K. Tűzálló 30 11 6 13 45:16 28 10. K. Goldberger 30 8 11 11 30:38 27 11. Tököli SK 29 11 4 14 43:58 26 12. K. Sörgyár 29 8 7 14 36:46 23 13. M. Kábel 30 7 8 15 36:62 22 14. M. Aoél 30 4 13 13 25:45 21 15. Lőrinci F. 30 4 10 16 34:60 18 16. K. Lombik 30 3 10 17 29:62 16 (A szombaton lejátszott Gázmű­vek—Lőrinci Fonó mérkőzés he­lyes eredménye 2:1 (0:0). — A fél­beszakadt K. Sörgyár—Tököli SK eredményét nem számítottuk be.) Ercsi Kinizsi—Kőbányai Lombik 5:0 (2:0). 100 néző. M. Kábelgyár— VCs Traktorgyár 1:1 (0:1). Kőbá­nyai Sörgyár—Tököli SK 0:0. Fél­beszakadt. A 60. percben a pálya használhatatlansága miatt a játék­vezető beszüntette a mérkőzést. Rákoscsabai TK—Sárisápi Bányász 8:1 (5:0). 150 néző. Pilisi Bányász— K. Goldberger 3:2 (1:2). 100 néző. ' i/ i ne ismerné a vásárlás örö­mét? Amikor az összekuporgatott forintok árán birto­kunkba kerül az oly régen áhított könyv, toll, nyakkendő, sál, vagy mint hősünk ese­tében — a cipő. Az iskolai politech­nikai oktatásnak ke­vesebb esküdt ellen­sége volt nála. Egé­szen — mostanáig. Most ugyanis modern vonalú hamutálakat készítettek. Egyrészt örömét lelte a ha­mutálak készítésé­ben, másrészt egy so­ha nem remélt üzleti lehetőség körvonalai bontakoztak ki előtte. Színes alumíniumból készítette a mintada­rabot, amellyel ott­hon meglepte Anyát. A mintapéldány olyan jól sikerült, hogy ami­kor vendégek jöttek hozzájuk, megcsodál­ták a hamutálat, és amikor az árát kér­dezték. Anya fia felé kacsintva vágta rá: — 50 Ft! „Megéri. Hol vettétek? Én is vennék” — szóltak a vendégek. , Ez aztán meglepte a tíamutálak Mesterét. Először elnevette ma­gát, és már-már a száján volt, hogy pár fillér az egész, 6 csi­nálta, amikor élesen flipé '*$sssssssssssss$$$& a tudatába hatolt az 50 Ft, amely összeg két és fél havi zseb­pénzét jelentette. Ezért hát így szólt: „Szerezhetek”. S sze­mét gondosan a par­ketta mélyére szegez­te. A modern vonalú, színes hamutálak kü­lönböző nagyságban és különböző formában hamarosan nagy nép­szerűségre tettek szert családi és baráti kö­rükben, valamint a házbeliek sem hanya­golták el az újdonsá­got. A Fiú ügyességét és leleményességét egyaránt dicsérve vá­sárolták a hamutála­kat, különös tekintet­tel a közelgő karácso­nyi ünnepekre. A Fiú már-már rá­tért a tálak nagyüze­mi gyártására, amikor is együtt volt 400 fo­rint. Ekkor a „gyá­ros” az érdeklődők legnagyobb megrökö­nyödésére — leállt. Közölte, hogy a tá­lak gyártását befeje­zettnek tekinti. Ugyan­is együtt van a pénz a — cipőre. A szülők egészen meghatódtak ennyi céltudatosság és becsületesség láttán. Nincs ebben a Fiúban szemernyi kapzsiság sem, hiszen mindezt a cipőért csinálta, ame­lyet annyira megáhí- tott. Ezért nagylel­kűen hozzájárultak kéréséhez, miszerint első keresetéből önál­lóan vehesse meg az el­ső felnőtt formájú, di­vatos cipőt. Azt azonban Anya kierőszakolta, hogy beszéljék meg a cipő formáját. — Hát nem lesz he­gyes az orra. Sőt olyan gömbölyűféle. Lapos lesz a sarka, és több fűzős lesz — így a Fiú. (örült az Anya szíve. Lám, milyen rendes gyerek az övéi Nem holmi divatcipőt akar vásárolni, ha­nem olyat, amelyik tartós, erős.) — És a színe? Mi­lyen lesz a színe? — hangzott az utolsó kér­dés. — Piros — mondta nagyon halkan a Fiú. — Piros??? Egy 15 éves fiúnak? Ez, ez... Képtelenség. — Pedig úgy szeret­tem volna — szomor- gott a Fiú. — Nem, szó sem le­heti róla! — pattogott az Anya, bár néha csi- tíióan közbeszólt az Apa, hogy a piros is egész jó szín. Végül a Fiú megadta magát: — Jó. Nem bánom, legyen barna. A hangja kicsit szo­morú volt, amikor el­köszönt megvenni a cipőt. Az Anya nyu­godtan engedte el, hiszen minden felhő elsimult a cipővásár­lás egéről. Annál na­gyobb volt a meglepe­tés, amikor a Fiú be­állított a cipővel, mely a megbeszélés értel­mében barna színű volt, lapos, sőt göm­bölyű orrú. Viszont meglepően sok fűzőt viselt, egészen fel a vádli közepéig, és ‘ a barna színt fehér bőr szegélyezte. — Mi ez? — kérdez­te rémülten az Anya. — Mit sóztak rád? — Birkózócipő — felelte boldogan a Fiú. — Es milyen szép! Hát csak viseld egész­séggel és főleg siker­rel — mondta az Apa a boldog Fiúnak, aki soha cipőnek így még nem örült... Réti Anna Magyar Acél—Elektromos 1:1 (0:1). 300 néző. A 60. percben Rácz (Elektromos), a 89. percben Jankó (M. Acél) kiállítva. ÉSZAK 1. Salgótarján 30 21 4 5 62:19 46 2. EVTK 30 20 6 4 68:27 46 3. Tűzoltó D. 30 12 12 6 36:24 36 4. l’előfábinya 30 11 10 9 43:35 32 5. Sashalom 30 12 8 10 42:38 32 6. BEAC 30 11 9 10 50:48 31 7. Zagyvapálf. 30 12 7 11 34:33 51 8. Balassagy. 30 11 7 12 43:40 29 9. Mizserfa 30 12 5 13 46:47 29 10. Bp. vegyim. 30 13 3 14 34:37 29 11. Gyöngyösi H. 39 11 6 13 34:36 28 12. Hatvan 30 8 11 11 49:48 27 13. Gyöngy. Sp. 30 10 7 13 51:51 27 14. Statisztika 30 9 8 13 34:43 26 15. Baglyasalja 30 7 4 19 25:69 18 16. Hajógyár 30 4 5 21 21:77 13 Baglyasalja! Bányász—Tűzoltó Dózsa 1:2 (0:1). 100 néző. Petőfi- bányai Bányász—Hatvani Kinizsi 4:1 (2:1). 100 néző. Bp. Vegyiművek —Statisztikai Petőfi 2:3 (0:0). 100 néző. Gyöngyösi Spartacus—Mi- zserfai Bányász 3:0 (1:0). 300 néző. Balassagyarmati Dózsa—BEAC 3:0 (2:0). 300 néző. Sashalmi Elektro­nikus SE—Erzsébeti VTK 1:4 (1:2). 400 néző. Salgótarjáni Kohász SE —Zagyvapálfalvi Építők 3:0 (2:0). 800 néző. DÉLNYUGAT 1. Domb. VSE 30 19 4 7 70:34 42 2. Nagyk. VTE 30 17 7 6 66:34 41 3. Nagyk. Dózsa 30 16 5 9 54:32 37 4. Bajai MTE 30 14 7 9 48:37 35 5. Nagyk. B. 30 13 8 9 66:52 34 6. Siófok 30 13 8 9 43:36 34 7. Pécsi Ercb. 30 16 1 13 57:46 33 8. Mohács 30 13 5 12 35:41 31 9. Lovászi 30 13 3 14 45:56 29 10. Keszthely 30 12 4 14 46:59 28 11. Pécsi EAC 30 9 9 12 45:40 27 12. Szeksz. D. 30 11 4 15 38:48 25 13. Sárbogárd 30 10 4 16 43:75 24 14. Nagymányok 30 8 6 16 36:58 22 15. Domb. Sp. 30 6 9 15 30:44 21 16. Kaposv. MTE 30 6 4 20 31:63 16 Pécsi EAC—Lovászi Bányász 0:1 (0:1). 400 néző. Sárbogárdi Petőfi— Dombóvári Ipartacus 4:2 (1:1). 400 néző. Szekszárdi Dózsa—Siófoki Olajbányász 1:1 (0:1). 200 néző. Keszthelyi Haladás—Mohácsi TE 0:1 (0:1). 400 néző. Nagykanizsai VTE—Pécsi Ércbányász 13:1 (IS)). 500 néző. Nagymányoki Brikett SK —Bajai MTE 3:3 (1:1). 100 néző. Dombóvári VSE—Kaposvári Vasai MTE 9:0 (1:0). 900 néző. Budapest—Debrecen Bordán 9.70, 2. Kis-Tóth (D.) 9.65, 3. ifj. Tóth (D.) 9.40. Ta­laj: l. Kis-Tóth 9.80, 2. Tihanyi (Bp.) 9.65, 3. Deli 9.50. Egyéni összetett: 1. Kis-Tóth (D.) 37.55, 2. Derzsi 37.20, 3. Deli (Bp.) 37.15, 4. Bordán (Bp.) 36.95, 5. ifj. Tóth (D.) 36.40, 6. Hamza (D.) 36.40. Nők. Budapest —Debrecen 137.90:128.20. Szerenként. Ge­renda: 1. Bellák (Bp.) 9.30, 2. Keszthelyi (Bp.) 9.30, 3. Németh- né (Bp.) 9. Felemáskorlát: 1. Bellák 9.50. 2. Némethné 9.50, 3. Kollányi E. (Bp.) 9.50. Talaj: 1. Bellák 9.50. 2. Némethné 9.30. 3. Szabó (Bp.) 9.10. Egyéni összetett: 1. Bellák (Bp.) 28.30. 2. Némethné Tóth Mária (Bp.) 27.80, 3. Keszthelyi (Bp.) 27.80. 4. Szabó (Bp.) 27.10, 5. Kollánvi (Bp.) 27.10, 6. Árvái (D.) 27.10. A találkozó visszavágójára december 18-án Budapesten ke rül sor. Pécsi Bányász—Zalaegerszegi Dó­zsa 2:1 (0:0). Pécsbányatelep. 40** néző. V: Pásztor. Pécs: Bogyai — Bárány, Farkas, Kővári — Szűcs, Kelleír — Kása, Opova, Kohlmann, Balázs, Tamás. Edző: Kresz Sán­dor. Z. Dózsa: Hamp — Papp, Varga, Vörös I — Keul, Dervalics — Farkas, Miilei. Szántai, Sípos, Koltai. Edző: Molnár Péter. Az első félidőben unalmas játék fór­! dulás után igen felélénkült. A iá- i ték képe alapján a döntetlen lett ! volna valós. G: Tamási, Opova, ill. i Koltai. Jó: Bárány. Farkas, Kel- | ler, ill. Varga, Dervalies, Miilei. Fővárosi Autóbusz—Várpalo­tai B'nyász 2:1 (1:0). Kispest, i Lehel u., 300 néző. V: Eorzási. í Autóbusz: Rotbermel — Varsá- í nyi. Merényi, Orbán — Bohus, | Szukob — Gyenas dr., Fábián, | Mezei II, Lepsényi, Bechtold. | Edző: Kiss Jenő. Várpalota: P-a- ; lotai — Süke, Szabó, Csapó — ! Orbán |», Frank — Kisbel, Bos- I tai, Lakinger, Vékony, Mülle~. j Edző: Terbe Benjámin. Küzcfel- i mes, Jóiramú mérkőzés. A bá- | nyászok technikásabban, a fővá- i rosiaí< lelkesebben játszotta’'. Az j utolsó 15 percben a vendégek erősen szóróra attak, de csalk szé- i ölteniük sikerült. G: Mezei II, Gyenes dr.. ill. Vékony. Jó: F.othe'mel. Bohu«; Merényi. Or­bán, Bechtold, ill. Palotai* Or­bán II, Frank, Lakinger. Pápai Textiles—Veszprémi Hala- dás-Petőfi 3:0 (0:0). Pápa, 500 néző. V. Zsolt. Pápa: Szép — Áldozó. Szabó, Németh — Vámos. Domon­kos I — Szűcs, Csurgai. Wolf. Do­monkos n. Lampárt. Edző: Eisen- beck Dezső. Veszprém: Tóth I — Heil, Rákos. Barati — Mészöly, Hegyi — Meszes. Nemes, Nyulász. Egyházi, Zsebe. Edző: Lyka Antal. Zuhogó esőben, félaziptt mély ta­lajon az I. félidőben kiegyenlített játék folyt. Szünet..útón á hatal­mas becsvággyal küzdő hazaiak Domonkos I mesterhármasával győztek. Jó: Áldozó, Vámos, Do­monkos I, Domonkos II, ill. Tóth (a mezőny legjobbja), Heil, Nemes. Esztergomi Vasas—Ikarus 3:1 (3:0). Esztergom, 3C0 néző. V.: Vadas Gy. E. Vasas: Trasszer — Magyar, Dinnyés, Zöld — Tamóczi, György — Dunai, Kertes, Szendi, Novak, Tambur. Edző: Csabai Lajos. Ika­rus: Wolf — Száll, Raucsik, Hoff­mann — Wagner. Laukó — Szász, Verbovszki, Bodó. Tóth, Szigeti. Edző: Kontha Károly. Az első fél­időben esztergomi fölény, a má­sodikban kiegyenlített játék.. G: Szendi (2), Novák, ill. Laukó (11- esből). Jó: Dinnyés, Szendi, Tam­bur, ül. Raucsik, Laukó, Szigeti. Győri Dózsa —Kaposvári Ki­nizsi 3:1 (1:0). Győr, 1200 nézQ. V: Emsberger. Győr: Halasi — Tullner, Halász, Nagy — Szabó, Hujber — Nyári, Pió, Domonkos, Csupor Vígh. Édző: Horváth Zol­tán. Kaposvár: Kovács — Simon. Több mint tízévi szünet után ismét megrendezésre került a Budapest — Debrecen városok közötti férfi és női tornászvia­dal, amelynek nagy hagyomá­nya van. Vasárnap délelőtt Deb­recenben elevenítődött fel a találkozó, amelynek színhelye az Aranybika-szálló épületében levő Bartók-terem volt. Minden jegyet eladtak, 1200 érdeklődő előtt zajlott le a férfiaknál 4. a nőknél 3 számból álló ver­seny. Férfiaknál a debreceniek csapatában szerepeltek azok a tornászok (Kis-Tóth, Hamza. ifj. Tóth), akik jelenleg a főváros­ban folytatják tanulmányaikat a debreceniek közül. Eredmények. Férfiak. Buda­pest—Debrecen: 184.30:183.45. Szerenként. Korlát: 1. Bordán (Bp.) 9.45, 2. Deli (Bp.) 9.35, 3. Derzsi (Bp.) 9.25. Lólenaés: 1. Derzsi 9.50, 2. Deli 9.30. 3. Kin­cses (Debrecen) 9.25. Nyújtó; 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalomjegyzék