Népsport, 1969. július (25. évfolyam, 147-172. szám)

1969-07-04 / 149. szám

Atléta-utánpótlásunk az NDK-ba készül A hét végén újabb válogatott viadal következik atlétikában az NDK ellen. A felnőttek után most Plauenben a két ország utánpótlása találkozik egymás­sal. Az idei viadalon is kettős felső korhatár érvényes, vagyis számonként az egyik válogatott 21, a másik pedig 19 évesnél idősebb nem lehet. Mindkét részről több olyan versenyző szere­pel, aki legutóbb a Népsta­dionban már nagyválogatott volt, így az NDK férficsapatában a t­ágtázó Neubauer, az 1500-as Lehneider, az ötezreseinket le­győző Kuschmann, a 110-es gát­­futó Fiedler, a magasugró Küb­­ner, a távolugró Lampe és a gerelyhajító Biering, az atléta­­nők közül a 800-as Pöhland, to­­v­ábbá Thiele és Kalliwoda, a két magasugró. Kívülük még több kitűnő képességű verseny­ző került a válogatottba, így például 100-on Barth (10.3), 800- r­n Seyffarth (1:50.4), 1500-en Justus (3:44.7), 400-as gáton Ru­­idolph (52.2), súlylökésben Brie­­senick (19.72). Kalapácsvetésben Jingwicht (61.58), a női számok­ban a vágtázó Geyer (11.8, 24.6), a 400-as Becker (55.3), az 1500- as Harten­stein (4.26), a gátfutó Kind (13.8), a súlylökő Friedel (16.73) és a diszkoszvető Schu­bert (52.40). A magyar utánpótlás fel­adata tehát semmivel sem könnyebb, mint amilyen a felnőtteké volt. Legfeljebb arra számíthat, hogy a tavalyinál kisebb arányú lesz a vereség. A férfi és női csa­patban összesen húsz nagyvá­logatott szerepel, mellettük be­kerültek egészen fiatalok is, a „benjamin” Parragi, a még ser­dülőkorú gerelyhajító. Sajnos, sérülés és más okok miatt né­­hányan (Pappné, Csipán, Szeg­letes) hiányoznak a legjobbak közül és még bizonytalan Mi­­lassin indulása is. Ennek ellené­re mindkét csapatunk a tavalyi­nál erősebbnek mondható. Plauenben a férfi és a női futószámokban 100 m-től 800 m-ig bezárólag és a váltókban várhatunk a mieinktől jó szerep­lést. A hosszabb távokon már gyengén állunk és gáton is esélyesebbek a hazaiak. Az ug­rók közül Major és Steinhacker győzelmi reménnyel indul, Csá­­biné a Népstadionban legyőzött ellenfeleivel találkozik. A dobó­számokban nagyon erősek a vendéglátók, többnyire még fia­tal válogatottjaik eredménye is jobb, mint a mi 21 évese­nké, így csak Boros és Nyitrai ve­heti fel velük a versenyt. A magyar utánpótlás válo­gatott csapatok összeállítása: Férfiak 100 és 200 m: Farkas T., Pa­­vek. 4x100 m: Farkas T., Pa­­vek, Sebestyén, Aradi, Papp, Pa­jor, Záborsziky. 400 m: Papp, Fe­kete. 4x400 m: Papp, Fekete, Kövesül, Molnár, Regös. 800 m: Molnár, Fekete. 1500 m: Kovács G., Sári. 3000 és 5000 m: Vincéé, Sári, Kovács G , Varga N., Bátho­ri. 3000 m akadály: Játékos: Vin­­cze. 110 m gát: Milasszo, Dóczii. 400 m gát: Kövesd!, Aradi. Magas: Major, Dóczi. Rúd: Ku- Fsch, Steinhacker. Távol: Major, Kandár. Hármas: Varga S., Ka­tona. Súly: Riszt, Vánkor,út. Diszkosz, Riszt. Gyergyói, Ge­rely, Boros, Parragi, Kalapács, Regös, Farkas J. Nők 100 és 200 m: Balogh Gy., Séfer. 4x100 m: Balogh Gy., Sé­fer, Szabóné, Pusztai, Kőrisek. 400 m: Vétekéi, Lázár M. 4x400: Kulcsár, Vétekéi, Lázár M., Sé­fer. 800 m: Kulcsár, Budavári. 1500 m­: Völgyi, Budavári. 100 m gát: Kies M., Balogh K. Magas: Csábiné, Vadász. Távol: Papp M., Farisek. Súly: Skultéti, Armuth. Diszkosz, Nyitrai, Po­gyer. Gerely, Mészáros, Lúgos vagy Takács.* A válogatott pénteken repülő­gépen utazik Drezdába és onnan tovább Plauenbe. Kelemen Péter a bajnok! (Folytatás az 1. oldalról.) Nagy Imre, volt sokszoros ki­­itűnő válogatottunk, még azt is megkockáztatja: — Még a Bandi is nyerhet. Több mint másfél percet kelle­ne ráfutnia a mezőnyre, de nyerhet. Ő képes rá. Bandi — azaz Balczó. Persze kérdés, milyen formában van most futásban, mennyire tartja egyáltalán lehetségesnek ő, ezt a­­ majdnem lehetetlent? Az ifjúságiak már elmentek, sőt, a mezőny első emberei már a cél felé közelednek. Távolról is jól látni a kopár domboldalon futó alakokat, ahogy közelít egyik a másikhoz, vagy — amint tartják az egy perc indulás­­különbségből adódó távot. Amer­re elhaladnak, megélénkül a domboldal. Kiáltások, süvítenek feléjük: „Menj! Most menj erő­sen!” ... Aztán, minden átmenet nélkül, máris a juniorok vannak a pályán, már egy másik csapat- és egyéni bajnoki címért folyik a harc. A szemben levő, elég meredek lejtőn Maracskó éppen utolérte Salamont, óriási a harc közöttük. Óriási a hangorkán is: — Menjél! Ne törődj mással, csak menjél! — harsog. — Már a cél előtt vagy! Már csak né­hány lépés! Kibírod, menj! És mindez csak előjáték a fel­nőttek küzdelméhez. Horváth indul majd elsőnek, aki délelőtt a Sportkórházat járta: — Előjött az isiászom — mondja —, veszettül fáj a de­rekam, és megettem már egy marék gyógyszert. A honvédos Bakó Pálnak is délelőtt, a bal combján egy csúnya furunkulust vágtak fel. . De hát verseny van. Futni kell! És futnak. Horváth egészen jó iramban fut. Mögötte Bakó, a kettőjük közötti távolság körülbelül meg­felel egy percnek. Aztán Hor­váth , már a célban, mint min­dig, most is jól kifutotta magát. . Már Bakó is célban van, ők ketten, valóban, majdnem egy­forma időt futottak. És máris Sárfalvi jön, óriási iramban, szenzációsan, fut — és nagyszerű eredménnyel ért célba. Tizenhá­rom percen belül van — vajon elég lehet ez Kelemen megelő­zéséhez? Körülveszik, gratulál­nak neki — egyelőre, és aligha­nem véglegesen is, a második helyéhez. Pompás ezüst ez! Most néhány, közel egyforma teljesítmény következik, az első helyek szempontjából közömbös befutó. Amikor a nyolcadiknak indult Szabó célba fut, szemben, a domboldalon, akkor jelenik meg az utolsónak, tizenharma­diknak rajtolt Balczó. Már egé­szen az előtte egy perccel in­dult Kaiser nyomában van, szé­dületes gyorsasággal fut, utol­éri, majd elhagyja Kaisert. Er­re szokták mondani a többiek: ,,Amikor a Bandi elhúz az em­ber mellett, olyan gyors a talál­kozás, mintha szembe jönne”. De a cél felé most Kelemen közelít már. Jellegzetes futásá­val. (jobb vállát kicsit lógatja. ..féloldalaz”), messziről látha­tóan nagyon fáradtan. Néhány lépés még, óriási a biztatás, a bajnokságért fut. Célbaért, nagy­szerű! Végtelenül fáradt lehet, letér­del a fűre, kezével is letámasz­kodik, valaki már húzza is le a lábáról a szögescipőt, egyelőre szólni sem bír, a gratulálni vá­gyók közé sereglenek, kivárják, amíg feláll, nagy levegőket vesz, rendbejön. Addigra itt van Balczó is. Ha­talmas hajrát vágott ki, szinte néhány lépésen múlt csak, hogy csapata ezzel bajnok legyen. De nem. Az Újpesti Dózsa csapata megvédte tavaly, nagy küzde­lemben szerzett bajnokságát. És nyert hozzá még egyet — Kele­men. Akit most már erősen kö­rülfognak versenyzőtársai, ba­rátok, ismerősök... A 23 éves Kelemen Péter ez­zel a győzelmével belépett egy igen tiszteletre méltó körbe. Az öttusa magyar­ bajnokok körébe. Felnőttek. Futás: 1. Balczó 12:28.6, 1321, 2. Sárfalvi 12:58, 1231, 3. Varga 13:10.1, 1195, 4. Móczár 13:23.5, 1156, 5. Hor­váth 13:28, 1141, 6. Bakó 13:28.3, 1141. Csapatban: 1. Csepel 3648, 2. V. Dózsa 3435. A Magyar Népköztársaság 1969. évi öttusabajn­oka: Kele­men Péter (v. Dózsa) 5033, 2. Sárfalvi (Csepel) 4953, 3. Balczó (Csepel) 4944, 4. Bakó (Bp. Hon­véd) 4897, 5. Horváth (I. Dózsa) 4867, 6. Varga (O. Dózsa) 4831, 7. Móczár (Bp. Honvéd) 4810, 8. Bodnár (Csepel) 4718, 9. Kaiser (Bp. Honvéd) 4652, 10. Szabó (Bp. Honvéd) 4490. Csapatbajnok: D. Dózsa (Horváth, Kelemen, Varga) 14 497, 2. Csepel 14 459. Juniorok. Futás: 1. Maracskó 9:46.7, 1174, 2. Villányi 9:57, 1132, 3. Borlai 10:04.2, 1104, 4. Gulyás 10:19.7, 1042, 5. Laisics 10:23.6, 1026, 6. Szigeti 10:29.3, 1004. Csapatban: 1. Csepel 3410, 2. O. Dózsa 2768, 3. Bp. Honvéd 2552. A Magyar Népköztársaság 1969. évi junior öttusabajnoka: Villányi Zsigmond (Csepel) 4710, 2. Borlai (Csepel) 4837, 3. Pe­­thő (II. Dózsa) 4715, 4. Maracs­kó (Csepel) 4704, 5. Szigeti I. (II. Dózsa) 4676, 6. Tóth (Bp. Honvéd) 4410. Csapatbajnok: Csepel (Borlai, Villányi, Maracs­kó) 14 392, 2. U. Dózsa 13 468, 3. Bp. Honvéd 11 840. Ifjúságiak. Futás: 1. Pintér 10:00.8. 1118, 2. Bokor 10:08.5. 1086, 3. Szikora 10:11.5. 1074, 4. Piánk 10:21.1. 1036, 5. Komlóssy 10:32.4. 992, 6. Németi 10:36.2. 976. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 3002, 2. O. Dózsa 2962, 3. KSI 2722. A Magyar Népköztársaság 1969. évi ifjúsági öttusabajnoka: 1. Piánk Gábor (Bp. Honvéd) 4796, 2. Bank (Pécsi Dózsa) 4554, 3. Hubai (Bp. Honvéd) 4213, 4. Fáry (KSI) 4410, 5. Bokor (U. Dózsa) 4225, 6. Arany (Csepel) 4207 Csapatbajnok: Bp. Honvéd (Hubai, Piánk, Pintér) 13 485, 2. U. Dózsa 12 638, 3. KSI 12 165, 4. Pécsi Dózsa 11 981, 5. Csepel 11 490, 6. Győr 10 173. Magyar Testnevelés­­ét Sportszövetség lapja, főszerkesztő: Szabó Béla, Szerkesztő: Ardai Aladár, Szerkesztőség: Budapest, Vili., Somocsyi Béla utca 6. Telefon: 130—460 Este 9 óra után: 338—568. il­ladja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth László is­azgató Kiadóhivatal, Budapest, VI., Izéváy utca 16. Telefon: 116—660. Terjeszti a Martyar Posta. Előfi­zetési díj egy hónapra 24 forint, negyedévre 72 forint. Megjelenik szerda kivételével mindennap. Index: 25004 Szikra Lapnyomda, Budapest . MINŐSÉGI CIPŐGYÁR Budapest, Vili., Korányi Sándor u. 3/b azonnal felvesz cipőfelsőrész készítőket, tűző- és ragasztónőket, női segédmunkásokat, betanított munkára térti segédmunkásokat, éjjeli­őrt, kőműves szakmun­kásokat, takarítónőket, kovács szakmunkást, gyors- és gépírót, köz­gazdasági technikumi, valamint gimnáziumi érettségivel rendelkező fiatal munkaerőket admi­nisztratív munkakörbe. Jelentkezés: Munkaügyi Osztályon. Mi újság az Elektromosban? A sportvilágiban or.. .­­ . cseng az Elektromos név. Ezt — kétségte­len — a régi labdarúgók sze­rezték meg. Pázmándy, Sas, Len­gyel, Orczifalvi, Pákozdi és a többiek. Sokan emlékeznek még az 1937—38-as bajnoki esztendő­re, amikor az Elektromos az NB I-ben az ötödik helyen vég­zett, a Ferencváros, az Újpest, a Hungária és a Kispest mögött. A következő évadban 2:1-re legyőzték a Hungáriát, majd 1939—40-ben két nagy fegyver­tény volt az Újpest elleni 3:3 és 1:1-es eredmény. Azóta sok víz lefolyt a Dunán a Latorca utcai pálya mellett. Az Elektromos labdarúgócsapata ma az NB III-ban szerénykedik. Tavaly éppen csak meg tudtak kapaszkodni, az idén már vala­mivel jobban megy ... Hasznos tanácsaival segíti a szakmai munkát az egykori edző, Szabó Pál is. Nincsenek nagyravágyó ter­veik, nem is álmodoznak az NB I-ről, inkább csak a harmadik vonalba szeretnének felkerülni. Köztudott ugyanis, hogy a lab­darúgócsapat előrelépése sokat javítana az egyesület helyzetén. Jól tudja ezt a sportkör fiatal elnöke, Németh Gyula is, aki másfél év óta áll az egyesület élén, azelőtt pedig hosszú ideig a kézilabdacsapat oszlopos tagja volt. Igaz, ma is az NB I-ben szerepelnek az Elektromos kézi­labdázói. Büszkék arra, hogy az első helyen fordultak az idény végén, megelőzve nagynevű ve­­télytársaikat. Sok sort’ ■­ .. ■, mint „törzsgaz­datag” ismeri a klub minden baját-baját. Jelenleg 12 szakosz­tály működik a 47. évébe lépő egyesületben a szerény keretek között. Az előrehaladás nem me­het máról holnapra, de tény, hogy a gazdasági vezetés lénye­gesen nagyobb erkölcsi és anya­gi támogatást nyújt, s ez biztosí­ték lehet a jövőre nézve. A fel­adatok, a gondok azonban ezzel még nem csökkentek. Itt van például a pályakérdés. Sokáig ott lebegett felette a le­bontás veszélye, így nem is lehe­tett szó semmiféle beruházásról, felújításról. Most már végleges­sé vált, hogy nem tartanak igényt a pálya területére, hozzá lehet kezdeni a javításokhoz. Közben persze erősen elromlott az átlag, ami növeli a költsége­ket. Németh Gyula Németh Gyula ■­­ került az öltözők bővítésére is. Nem gondolnak viszont a pálya­világítás fejlesztésére, azaz esti mérkőzések rendezésére. Inkább a klubházban végeznek nagyobb átalakítási munkálato­kat, mert fontosnak tartják, hogy a fiatal sportolók otthonra talál­janak, klubéletet éljenek. Esti világítást kap ezzel szemben a kézilabdánál­va és a tenisz­nálva. A város szívében levő, nagy­szerűen megközelíthető sportte­lep mindig kedvelt volt, és az most is. Ezért olyan sok az „al­bérlő” az Elektromos-pályán, ami viszont erős igénybevételt jelent. Ide tették át székhelyüket a BM sportolói, a Művész SK, a lab­darúgó-játékvezetők és még so­kan mások. A Budapesti Úszó Szövetség is az Elektromos­uszodában rendezi meg szokásos serdülőversenyeit. ürít Hzfi BTSfíy uszodánál IS­UH tartunk, említ­______——d­jük meg a gon­dokat. A forrás vízhozama csök­kent és félő, nem tudja ellátni az uszodát. Ebben az esetben pedig kutathatnak új forrás után. Nagyon népszerű az uszo­da az Elektromos Művek dolgo­zói körében is. A sportköri tagok díjmentesen használhatják. Igaz, sokan zúgolódtak, amikor há­rom forintról ötre emelték a tagdíjat, de ma már belátják, nem volt igazuk, mert­­ sokat kapnak érte. És a tagdíjfizetési morál ezzel csak javult az egye­sületben. A vizessportolók közül a ka­jakozó Kulcsár Magdolna és Madocska Mária eredményeire büszkék, viszont az úszók még elég gyengécskék. Nemrég Ná­d­ai László lett az úszók és a vízilabdázók edzője. Sokat törődnek az Elektromos­ban az utánpótlással. Külön ed­zője van például a serdülő és az ifjúsági labdarúgócsapatnak. Né­meth Gyula sportköri elnök sze­­rint ők képezik az aranyalapot A saját nevelésű sportolók ra­­gaszkodóbbak, mint azok, akiket máshonnan igazolnak át. Várszegi Jali A kosárlabda NB I őszi sorsolása NŐK Szeptember 14: Videoton — VTSK, Bp. Petőfi—Bp. Pedagó­gus, MÁV Nagykanizsai TE— Ligetvári Vörös Meteor, BEAC — Székesfehérvári Építők, TFSE — Bp. Vörös Meteor, Egri Ta­nárképző— Kecskeméti Dózsa, BKV Előre —MTK. Szeptember 21: Eger—Video­ton, Bp. Vörös Meteor — MTK, Székesfehérvár — BKV Előre, Szi­getvár— Kecskemét, Bp. Pedagó­gus—TFSE, VTSK—BEAC, Bp. Pe­tőfi—Nagykanizsa. Szeptember 28. Videoton — Nagykanizsa, BEAC—Bp. Petőfi, TFSE —VTSK, Kecskemét —Bp. Pedagógus, BKV Előre—Sziget­vár, MTK—Székesfehérvár, Eger — Bp. Vörös Meteor. Október 5: Bp. Vörös Meteor — Videoton, Székesfehérvár—Eger, Szigetvár—MTK, Bp. Pedagógus — BKV Előre, VTSK—Kecskemét, Bp. Petőfi—TFSE, Nagykanizsa —BEAC. Október 12: Videoton —Bp. Pe­dagógus, VTSK—Szigetvár, Bp. Petőfi —Székesfehérvár, Nagyka­nizsa—Bp. Vörös Meteor, BEAC — Eger, TFSE —MTK, Kecskemét — BKV Előre Október 19: Kecskemét—Vi­deoton, Bp. Vörös Meteor—Bp. Petőfi, BKV Előre — TFSE, MTK —BEAC, Eger—Nagykanizsa, Székesfehérvár—VTSK, Sziget­vár—Bp. Pedagógus. Október 26: Videoton —Bp. Petőfi, Nagykanizsa—VTSK, BEAC —Bp. Pedagógusi, TFSE — Szigetvár, Kecskemét — Székesfe­hérvár, BKV Előre — Bp. Vörös Meteor, MTK —Eger. November 2: TFSE — Videoton, Kecskemét —BEAC, BKV Előre — Nagykanizsa, MTK — Bp. Petőfi, Eger—VTSK, Bp. Vörös Meteor— Bp Pedagógus, Székesfehérvár — Szigetvár. November 9: Videoton—BEAC, TFSE—Nagykanizsa, Kecskemét — Bp. Petőfi, BKV Előre —VTSK, MTK — Bp. Pedagógus, Eger— Szigetvár, Bp. Vörös Meteor— Székesfehérvár November 16: BKV Előre — Videoton, MTK — Kecskemét, Eger—TFSE, Bp. Vörös Meteor— BEAC, Székesfehérvár—Nagy­kanizsa, Szigetvár—Bp. Petőfi, Bp. Pedagógus—VTSK. November 23: Videoton — Szi­getvár, Bp. Pedagógus —Székes­­fehérvár, VTSK— Bp. Vörös Me­­­­teor, Bp. Petőfi —Eger, Nagyka­nizsa—MTK, BEAC—BKV Előre, TFSE—Kecskemét November 30: MTK —Videoton, Eger—BKV Előre, Bp. Vörös Me­teor—Kecskemét, Székesfehér­vár— TFSE, Szigetvár —BEAC, Bp.­­ Pedagógus—Nagykanizsa, Bp. Petőfi — VTSK. December 7. Videoton — Szé­kesfehérvár, Szigetvár—Bp. Vö­rös Meteor, Bp. Pedagógus — Eger, VTSK-MTK, Bp. Petőfi — BKV Előre, Nagykanizsa —Kecs­kemét, BEAC —TFSE. A szövetség elnökségének ha­tározata értelmében a Kecskemé­ti Dózsa és a Szigetvári Vörös Meteor november 2-ig Szabadtéri­ pályán rendezheti hazai mérkő­zéseit Az ellenőrzési munka tapasztalataiból Drága hűsítők ♦ Halmozott előlegfelvételek Alacsony tagdíjnormák ♦ Aláírni előre nem szabad... A közvagyon védelme, társadalmi értékeink őrzése egy­re erősödő tendencia életünk minden területén. Több vizsgá­lat tárta fel az utóbbi időben a visszaéléseket. A napvilágra ke­rült adatok ráirányítják a fi­gyelmet arra a kötelezettségre is, hogy a pénzkezelési szabá­lyok betartása, ellenőrzése mennyire alapvető a népgazda­ság, a társadalmi és mozgalmi élet minden vonalán. Ezért is érdemel megkülön­böztetett figyelmet az a nagy­szabású gazdasági ellenőrzési munka, amelyet az MTS buda­pesti tanácsa pénzügyi szakem­berei 62 sportegyesületben a közelmúltban végeztek. Erről a felelősségteljes munkáról — amelyet a BTS elnöksége is tárgyalt — beszélgettünk Molnár Sándor pénzügyi osztályvezető­helyettessel és Balássy Gyula pénzügyi csoportvezetővel. A be­szélgetés és a tapasztalatok ösz­­szessége, valamint az ellenőrzé­si munkát taglaló jelentés is — anélkül, hogy a számszerűségek teljes ismertetésére vállalkoz­nánk — igen fontos következte­tések levonására késztet ben­nünket. Elsősorban arra — mintegy ál­talános tanulságként —, hogy — jóllehet a korábbi helyzethez képest a sporteg­yesületek, a ke­rületi TS-ek pénzkezelésében és gazdálkodásában tapasztalható javulás — de szép számmal akadnak jelentős fogyatékossá­gok is. Különösen sok probléma­­ S2fte®r“atototoél‘ sportkörök” van a tagsági díjakkal. Gyakori, hogy az egyesületi tagdíjakat nem a létszámalakulásnak meg­felelően, hanem irreálisan ala­csony összegben irányozzák elő, így a bevételi teljesítés hamis képet mutat. A tagdíjfegyelem sok helyen nem kielégítő, ala­csonyak a normák. Egy másik, ugyancsak elgondolkoztató meg­állapítás, főleg a 828 budapesti egyesületnél jelentkezik: az elő­zőleg feltárt hibákat nem javít­ják ki, az elnökségek az ellen­őrzési munkát elhanyagolják, hiányzik a takarékos gazdálko­dásra való törekvés. Több egye­sületnél az irányító szerv enge­délye nélkül — különösen lab­darúgó-mérkőzések után — ma­gas összegű prémiumokat, jutal­makat utalnak ki. A különböző költségtérítések kifizetése sem mindig szabályos. A rendezvé­nyek költsége sok helyütt a megengedettnél magasabb, sok a halmozott előlegfelvétel. Az alkalmi munkadíjak, étkezési és hűsítő italok költségeinek sza­bálytalan elszámolása is előfor­dul. Sorolhatnánk még a terhelő megállapításokat, amelyek sok esetben felületes, gondatlan munkára, a szálánál jártasság hiányára utalnak. Túllépések, indokolatlan, vagy homá­lyosan indokolt elszámolások, hiányos pénztárbizonylatok... és melléjük még súlyosabb adalé­kok, bűnvádi eljárás egyes — Elgondolkoztatok és figyel­meztetők ezek a vizsgálati meg­állapítások — mondották a be­szélgetés során a BTS pénzügyi szakemberei, de korántsem tér­nek napirendre a kérdés felett azzal, hogy nem üzemi vagy vállalati vagyonról, hanem „csak” sporttal kapcsolatos pénz­ről van szó. Sőt, hangsúlyozni kell ezt, mivel több helyütt ta­pasztalható olyan szemlélet. A sport pénze a sportra fordítható, a szabályokat itt nem kell olyan szigorúan alkalmazni.” Ezzel a felfogással semmikép­pen nem lehet egyetérteni. A BTS pénzügyi szakemberei e te­kintetben nem elnézőek. A sport­­egyesületek az esetek jó részé­ben nem csekély összegekkel rendelkeznek. A pénznek azon­ban helye van, mértéktartóan, a célokat és lehetőségeket figye­lembe véve kell vele gazdálkod­ni. Sajnos, egyes egyesületekben ma is ,,számlálatlanul” bánnak a pénzzel, vagy — jobbik esetben — megszegik a pénzügyi, bi­zonylati fegyelmet. „Mi nem könyvelhetünk egész nap” — mondották­­ nemrégiben egyik egyesületben, s azzal érveltek, hogy a bizonylatok, elszámolá­sok pontatlansága a sportmozga­lomban csak „bocsánatos bűn­nek” számíthat. A sportvagyon — s ezt igen nyomatékosan kell kiemelni — éppúgy közös vagyon, mint az üzemek, vállalatok pénze. Hibás, téves az a felfogás, amely va­lamiféle különleges szabályt, ed­ggE.’gmmiixfgiBiniiiniiTw.iiMMmim járási módozatot szeretne alkal-­ mazni a sportvagyon kezelésé­nél. Csak helyeselhető az a tö­rekvés, amely több sportegyesül­letnél érvényesül: komoly fele­­lősséggel, a pénzkezelés vala­mennyi szabályát betartva kell gazdálkodni a közös vagyonnal. Az új gazdaságirányítási rendszerben a sportegyesületek önállóságra irányuló törekvése nagyobb jelentőségű, felelősség­teljesebb munkát ró a revizori csoportokra, számvizsgáló bizott­ságokra. A gazdasági, pénzügyi ellenőrzési munka elsőrendű feladattá lépett elő. A számvizs­­gáló bizottságok hozzáértő, megelőző, hatékony tevékenysé­ge sok kellemetlen meglepetés­től mentheti meg az egyesüle­teket. A számvizsgáló bizottsá­gok aktív munkája —, nem túl­­zás — az egyesületek nyugodt életét biztosíthatja. Éppen azért — több egyesületnél — meg kell erősíteni a számvizsgáló bi­zottságokat, olyképpen, hogy szakmai és gazdasági téren ha­tékony segítséget tudjanak nyúj­tani az egyesületi elnökségek­nek. A számvizsgáló bizottságok pedig ne „hallgassanak”. Tárják fel bátran a hiányosságokat, lép­jenek fel a szabálytalanságok ellen. Az egyesületi elnökségek­nek pedig meg kell „békutaniük” azzal, hogy az ellenőrzések nem öncélúak. Ezek azt a felelőssé­get jelképezik, amelynek érvé­nyesülnie kell a sport területén is. Jelképezik azt a törekvést, hogy a sportmozgalom közös vagyonával a legnagyobb lelki­ismeretességgel, precizitással kell bánniuk mindazoknak, akik erre hivatottak. S nagyon cél­szerű, ha a sportmozgalom ve­zető szervei, pénzügyi szakem­berei kellő szigorral — ha kell, retorziók alkalmazásával — meg­követelik mindenütt a közös vagyon védelmét a sport terüle­tén is. Csécsey József ) A Leverfoisen 2 ponttal nyert a Bp. Honvéd előtt. (Folytatás az 1. oldalról.) 13.9, 2. Radlovics (Sz) 14 9, 3. Szűcs A. (H) 15.1, 4. H. Kok (Si­ló.9. (2.3 m-es hátszél). 4.­100 m: 1. Leverkusen (Kamphues, Fahrt­­mann, Schruff, Rosendahl) 47.2,­2. Bp. Honvéd (Herczeg, Lázár,­ Sasgáti, Tóthné) 47.4, 3. Sagitta­ 48.3, 4. Szlavonija 43.6. Magas: 1. Babosek (Sz) 168, 2. Altmann (L) 159, 3. Mayer (S) 156, 4. Schleer (H) 150. Távol: 1. Tóthné (FI) 615, 2. Kamphausen (L) 508, 3. Macakam­a (Sz) 569, 4.­­Jansen (S) 565. Súly: 1. van Noorduyn (L) 17.15, holland csúcs, 2. Westermann (L­) 15.71, 3. Armuth (H) 13.05, 4. Vlahovics (Sz) 12.17. Diszkosz: 1. Wister­rmam­ (L) 59.32, 2. Pintér (H) 41.20, 3. Boling (L) 39.30, 4. Vla­hovics (Sz) 16.32. Pv. kívül: Lin­­den (L) 47.48, Thieron (L) 44.18. Gerely: 1. dr. Vidosné (H) 51.02, 2. Jeppener (L) 47.46, 3. Kova­­csev (Sz) 42.10, 4. van Noor­duyn (S) 41.68. Meghívásos 100 m: 1. Hubst (S) 12.3, 2. Herczeg (H) 12.3, 3. Jansen (S) 12.4. (2.5 m-es háti szél.) Péntek, 1969. július 4.

Next