Népsport, 1969. július (25. évfolyam, 147-172. szám)
1969-07-04 / 149. szám
Atléta-utánpótlásunk az NDK-ba készül A hét végén újabb válogatott viadal következik atlétikában az NDK ellen. A felnőttek után most Plauenben a két ország utánpótlása találkozik egymással. Az idei viadalon is kettős felső korhatár érvényes, vagyis számonként az egyik válogatott 21, a másik pedig 19 évesnél idősebb nem lehet. Mindkét részről több olyan versenyző szerepel, aki legutóbb a Népstadionban már nagyválogatott volt, így az NDK férficsapatában a tágtázó Neubauer, az 1500-as Lehneider, az ötezreseinket legyőző Kuschmann, a 110-es gátfutó Fiedler, a magasugró Kübner, a távolugró Lampe és a gerelyhajító Biering, az atlétanők közül a 800-as Pöhland, továbbá Thiele és Kalliwoda, a két magasugró. Kívülük még több kitűnő képességű versenyző került a válogatottba, így például 100-on Barth (10.3), 800- rn Seyffarth (1:50.4), 1500-en Justus (3:44.7), 400-as gáton Ruidolph (52.2), súlylökésben Briesenick (19.72). Kalapácsvetésben Jingwicht (61.58), a női számokban a vágtázó Geyer (11.8, 24.6), a 400-as Becker (55.3), az 1500- as Hartenstein (4.26), a gátfutó Kind (13.8), a súlylökő Friedel (16.73) és a diszkoszvető Schubert (52.40). A magyar utánpótlás feladata tehát semmivel sem könnyebb, mint amilyen a felnőtteké volt. Legfeljebb arra számíthat, hogy a tavalyinál kisebb arányú lesz a vereség. A férfi és női csapatban összesen húsz nagyválogatott szerepel, mellettük bekerültek egészen fiatalok is, a „benjamin” Parragi, a még serdülőkorú gerelyhajító. Sajnos, sérülés és más okok miatt néhányan (Pappné, Csipán, Szegletes) hiányoznak a legjobbak közül és még bizonytalan Milassin indulása is. Ennek ellenére mindkét csapatunk a tavalyinál erősebbnek mondható. Plauenben a férfi és a női futószámokban 100 m-től 800 m-ig bezárólag és a váltókban várhatunk a mieinktől jó szereplést. A hosszabb távokon már gyengén állunk és gáton is esélyesebbek a hazaiak. Az ugrók közül Major és Steinhacker győzelmi reménnyel indul, Csábiné a Népstadionban legyőzött ellenfeleivel találkozik. A dobószámokban nagyon erősek a vendéglátók, többnyire még fiatal válogatottjaik eredménye is jobb, mint a mi 21 évesenké, így csak Boros és Nyitrai veheti fel velük a versenyt. A magyar utánpótlás válogatott csapatok összeállítása: Férfiak 100 és 200 m: Farkas T., Pavek. 4x100 m: Farkas T., Pavek, Sebestyén, Aradi, Papp, Pajor, Záborsziky. 400 m: Papp, Fekete. 4x400 m: Papp, Fekete, Kövesül, Molnár, Regös. 800 m: Molnár, Fekete. 1500 m: Kovács G., Sári. 3000 és 5000 m: Vincéé, Sári, Kovács G , Varga N., Báthori. 3000 m akadály: Játékos: Vincze. 110 m gát: Milasszo, Dóczii. 400 m gát: Kövesd!, Aradi. Magas: Major, Dóczi. Rúd: Ku- Fsch, Steinhacker. Távol: Major, Kandár. Hármas: Varga S., Katona. Súly: Riszt, Vánkor,út. Diszkosz, Riszt. Gyergyói, Gerely, Boros, Parragi, Kalapács, Regös, Farkas J. Nők 100 és 200 m: Balogh Gy., Séfer. 4x100 m: Balogh Gy., Séfer, Szabóné, Pusztai, Kőrisek. 400 m: Vétekéi, Lázár M. 4x400: Kulcsár, Vétekéi, Lázár M., Séfer. 800 m: Kulcsár, Budavári. 1500 m: Völgyi, Budavári. 100 m gát: Kies M., Balogh K. Magas: Csábiné, Vadász. Távol: Papp M., Farisek. Súly: Skultéti, Armuth. Diszkosz, Nyitrai, Pogyer. Gerely, Mészáros, Lúgos vagy Takács.* A válogatott pénteken repülőgépen utazik Drezdába és onnan tovább Plauenbe. Kelemen Péter a bajnok! (Folytatás az 1. oldalról.) Nagy Imre, volt sokszoros kiitűnő válogatottunk, még azt is megkockáztatja: — Még a Bandi is nyerhet. Több mint másfél percet kellene ráfutnia a mezőnyre, de nyerhet. Ő képes rá. Bandi — azaz Balczó. Persze kérdés, milyen formában van most futásban, mennyire tartja egyáltalán lehetségesnek ő, ezt a majdnem lehetetlent? Az ifjúságiak már elmentek, sőt, a mezőny első emberei már a cél felé közelednek. Távolról is jól látni a kopár domboldalon futó alakokat, ahogy közelít egyik a másikhoz, vagy — amint tartják az egy perc induláskülönbségből adódó távot. Amerre elhaladnak, megélénkül a domboldal. Kiáltások, süvítenek feléjük: „Menj! Most menj erősen!” ... Aztán, minden átmenet nélkül, máris a juniorok vannak a pályán, már egy másik csapat- és egyéni bajnoki címért folyik a harc. A szemben levő, elég meredek lejtőn Maracskó éppen utolérte Salamont, óriási a harc közöttük. Óriási a hangorkán is: — Menjél! Ne törődj mással, csak menjél! — harsog. — Már a cél előtt vagy! Már csak néhány lépés! Kibírod, menj! És mindez csak előjáték a felnőttek küzdelméhez. Horváth indul majd elsőnek, aki délelőtt a Sportkórházat járta: — Előjött az isiászom — mondja —, veszettül fáj a derekam, és megettem már egy marék gyógyszert. A honvédos Bakó Pálnak is délelőtt, a bal combján egy csúnya furunkulust vágtak fel. . De hát verseny van. Futni kell! És futnak. Horváth egészen jó iramban fut. Mögötte Bakó, a kettőjük közötti távolság körülbelül megfelel egy percnek. Aztán Horváth , már a célban, mint mindig, most is jól kifutotta magát. . Már Bakó is célban van, ők ketten, valóban, majdnem egyforma időt futottak. És máris Sárfalvi jön, óriási iramban, szenzációsan, fut — és nagyszerű eredménnyel ért célba. Tizenhárom percen belül van — vajon elég lehet ez Kelemen megelőzéséhez? Körülveszik, gratulálnak neki — egyelőre, és alighanem véglegesen is, a második helyéhez. Pompás ezüst ez! Most néhány, közel egyforma teljesítmény következik, az első helyek szempontjából közömbös befutó. Amikor a nyolcadiknak indult Szabó célba fut, szemben, a domboldalon, akkor jelenik meg az utolsónak, tizenharmadiknak rajtolt Balczó. Már egészen az előtte egy perccel indult Kaiser nyomában van, szédületes gyorsasággal fut, utoléri, majd elhagyja Kaisert. Erre szokták mondani a többiek: ,,Amikor a Bandi elhúz az ember mellett, olyan gyors a találkozás, mintha szembe jönne”. De a cél felé most Kelemen közelít már. Jellegzetes futásával. (jobb vállát kicsit lógatja. ..féloldalaz”), messziről láthatóan nagyon fáradtan. Néhány lépés még, óriási a biztatás, a bajnokságért fut. Célbaért, nagyszerű! Végtelenül fáradt lehet, letérdel a fűre, kezével is letámaszkodik, valaki már húzza is le a lábáról a szögescipőt, egyelőre szólni sem bír, a gratulálni vágyók közé sereglenek, kivárják, amíg feláll, nagy levegőket vesz, rendbejön. Addigra itt van Balczó is. Hatalmas hajrát vágott ki, szinte néhány lépésen múlt csak, hogy csapata ezzel bajnok legyen. De nem. Az Újpesti Dózsa csapata megvédte tavaly, nagy küzdelemben szerzett bajnokságát. És nyert hozzá még egyet — Kelemen. Akit most már erősen körülfognak versenyzőtársai, barátok, ismerősök... A 23 éves Kelemen Péter ezzel a győzelmével belépett egy igen tiszteletre méltó körbe. Az öttusa magyar bajnokok körébe. Felnőttek. Futás: 1. Balczó 12:28.6, 1321, 2. Sárfalvi 12:58, 1231, 3. Varga 13:10.1, 1195, 4. Móczár 13:23.5, 1156, 5. Horváth 13:28, 1141, 6. Bakó 13:28.3, 1141. Csapatban: 1. Csepel 3648, 2. V. Dózsa 3435. A Magyar Népköztársaság 1969. évi öttusabajnoka: Kelemen Péter (v. Dózsa) 5033, 2. Sárfalvi (Csepel) 4953, 3. Balczó (Csepel) 4944, 4. Bakó (Bp. Honvéd) 4897, 5. Horváth (I. Dózsa) 4867, 6. Varga (O. Dózsa) 4831, 7. Móczár (Bp. Honvéd) 4810, 8. Bodnár (Csepel) 4718, 9. Kaiser (Bp. Honvéd) 4652, 10. Szabó (Bp. Honvéd) 4490. Csapatbajnok: D. Dózsa (Horváth, Kelemen, Varga) 14 497, 2. Csepel 14 459. Juniorok. Futás: 1. Maracskó 9:46.7, 1174, 2. Villányi 9:57, 1132, 3. Borlai 10:04.2, 1104, 4. Gulyás 10:19.7, 1042, 5. Laisics 10:23.6, 1026, 6. Szigeti 10:29.3, 1004. Csapatban: 1. Csepel 3410, 2. O. Dózsa 2768, 3. Bp. Honvéd 2552. A Magyar Népköztársaság 1969. évi junior öttusabajnoka: Villányi Zsigmond (Csepel) 4710, 2. Borlai (Csepel) 4837, 3. Pethő (II. Dózsa) 4715, 4. Maracskó (Csepel) 4704, 5. Szigeti I. (II. Dózsa) 4676, 6. Tóth (Bp. Honvéd) 4410. Csapatbajnok: Csepel (Borlai, Villányi, Maracskó) 14 392, 2. U. Dózsa 13 468, 3. Bp. Honvéd 11 840. Ifjúságiak. Futás: 1. Pintér 10:00.8. 1118, 2. Bokor 10:08.5. 1086, 3. Szikora 10:11.5. 1074, 4. Piánk 10:21.1. 1036, 5. Komlóssy 10:32.4. 992, 6. Németi 10:36.2. 976. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 3002, 2. O. Dózsa 2962, 3. KSI 2722. A Magyar Népköztársaság 1969. évi ifjúsági öttusabajnoka: 1. Piánk Gábor (Bp. Honvéd) 4796, 2. Bank (Pécsi Dózsa) 4554, 3. Hubai (Bp. Honvéd) 4213, 4. Fáry (KSI) 4410, 5. Bokor (U. Dózsa) 4225, 6. Arany (Csepel) 4207 Csapatbajnok: Bp. Honvéd (Hubai, Piánk, Pintér) 13 485, 2. U. Dózsa 12 638, 3. KSI 12 165, 4. Pécsi Dózsa 11 981, 5. Csepel 11 490, 6. Győr 10 173. Magyar Testnevelését Sportszövetség lapja, főszerkesztő: Szabó Béla, Szerkesztő: Ardai Aladár, Szerkesztőség: Budapest, Vili., Somocsyi Béla utca 6. Telefon: 130—460 Este 9 óra után: 338—568. illadja az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth László isazgató Kiadóhivatal, Budapest, VI., Izéváy utca 16. Telefon: 116—660. Terjeszti a Martyar Posta. Előfizetési díj egy hónapra 24 forint, negyedévre 72 forint. Megjelenik szerda kivételével mindennap. Index: 25004 Szikra Lapnyomda, Budapest . MINŐSÉGI CIPŐGYÁR Budapest, Vili., Korányi Sándor u. 3/b azonnal felvesz cipőfelsőrész készítőket, tűző- és ragasztónőket, női segédmunkásokat, betanított munkára térti segédmunkásokat, éjjeliőrt, kőműves szakmunkásokat, takarítónőket, kovács szakmunkást, gyors- és gépírót, közgazdasági technikumi, valamint gimnáziumi érettségivel rendelkező fiatal munkaerőket adminisztratív munkakörbe. Jelentkezés: Munkaügyi Osztályon. Mi újság az Elektromosban? A sportvilágiban or.. . . cseng az Elektromos név. Ezt — kétségtelen — a régi labdarúgók szerezték meg. Pázmándy, Sas, Lengyel, Orczifalvi, Pákozdi és a többiek. Sokan emlékeznek még az 1937—38-as bajnoki esztendőre, amikor az Elektromos az NB I-ben az ötödik helyen végzett, a Ferencváros, az Újpest, a Hungária és a Kispest mögött. A következő évadban 2:1-re legyőzték a Hungáriát, majd 1939—40-ben két nagy fegyvertény volt az Újpest elleni 3:3 és 1:1-es eredmény. Azóta sok víz lefolyt a Dunán a Latorca utcai pálya mellett. Az Elektromos labdarúgócsapata ma az NB III-ban szerénykedik. Tavaly éppen csak meg tudtak kapaszkodni, az idén már valamivel jobban megy ... Hasznos tanácsaival segíti a szakmai munkát az egykori edző, Szabó Pál is. Nincsenek nagyravágyó terveik, nem is álmodoznak az NB I-ről, inkább csak a harmadik vonalba szeretnének felkerülni. Köztudott ugyanis, hogy a labdarúgócsapat előrelépése sokat javítana az egyesület helyzetén. Jól tudja ezt a sportkör fiatal elnöke, Németh Gyula is, aki másfél év óta áll az egyesület élén, azelőtt pedig hosszú ideig a kézilabdacsapat oszlopos tagja volt. Igaz, ma is az NB I-ben szerepelnek az Elektromos kézilabdázói. Büszkék arra, hogy az első helyen fordultak az idény végén, megelőzve nagynevű vetélytársaikat. Sok sort’ ■ .. ■, mint „törzsgazdatag” ismeri a klub minden baját-baját. Jelenleg 12 szakosztály működik a 47. évébe lépő egyesületben a szerény keretek között. Az előrehaladás nem mehet máról holnapra, de tény, hogy a gazdasági vezetés lényegesen nagyobb erkölcsi és anyagi támogatást nyújt, s ez biztosíték lehet a jövőre nézve. A feladatok, a gondok azonban ezzel még nem csökkentek. Itt van például a pályakérdés. Sokáig ott lebegett felette a lebontás veszélye, így nem is lehetett szó semmiféle beruházásról, felújításról. Most már véglegessé vált, hogy nem tartanak igényt a pálya területére, hozzá lehet kezdeni a javításokhoz. Közben persze erősen elromlott az átlag, ami növeli a költségeket. Németh Gyula Németh Gyula ■ került az öltözők bővítésére is. Nem gondolnak viszont a pályavilágítás fejlesztésére, azaz esti mérkőzések rendezésére. Inkább a klubházban végeznek nagyobb átalakítási munkálatokat, mert fontosnak tartják, hogy a fiatal sportolók otthonra találjanak, klubéletet éljenek. Esti világítást kap ezzel szemben a kézilabdánálva és a tenisználva. A város szívében levő, nagyszerűen megközelíthető sporttelep mindig kedvelt volt, és az most is. Ezért olyan sok az „albérlő” az Elektromos-pályán, ami viszont erős igénybevételt jelent. Ide tették át székhelyüket a BM sportolói, a Művész SK, a labdarúgó-játékvezetők és még sokan mások. A Budapesti Úszó Szövetség is az Elektromosuszodában rendezi meg szokásos serdülőversenyeit. ürít Hzfi BTSfíy uszodánál ISUH tartunk, említ______——djük meg a gondokat. A forrás vízhozama csökkent és félő, nem tudja ellátni az uszodát. Ebben az esetben pedig kutathatnak új forrás után. Nagyon népszerű az uszoda az Elektromos Művek dolgozói körében is. A sportköri tagok díjmentesen használhatják. Igaz, sokan zúgolódtak, amikor három forintról ötre emelték a tagdíjat, de ma már belátják, nem volt igazuk, mert sokat kapnak érte. És a tagdíjfizetési morál ezzel csak javult az egyesületben. A vizessportolók közül a kajakozó Kulcsár Magdolna és Madocska Mária eredményeire büszkék, viszont az úszók még elég gyengécskék. Nemrég Nádai László lett az úszók és a vízilabdázók edzője. Sokat törődnek az Elektromosban az utánpótlással. Külön edzője van például a serdülő és az ifjúsági labdarúgócsapatnak. Németh Gyula sportköri elnök szerint ők képezik az aranyalapot A saját nevelésű sportolók ragaszkodóbbak, mint azok, akiket máshonnan igazolnak át. Várszegi Jali A kosárlabda NB I őszi sorsolása NŐK Szeptember 14: Videoton — VTSK, Bp. Petőfi—Bp. Pedagógus, MÁV Nagykanizsai TE— Ligetvári Vörös Meteor, BEAC — Székesfehérvári Építők, TFSE — Bp. Vörös Meteor, Egri Tanárképző— Kecskeméti Dózsa, BKV Előre —MTK. Szeptember 21: Eger—Videoton, Bp. Vörös Meteor — MTK, Székesfehérvár — BKV Előre, Szigetvár— Kecskemét, Bp. Pedagógus—TFSE, VTSK—BEAC, Bp. Petőfi—Nagykanizsa. Szeptember 28. Videoton — Nagykanizsa, BEAC—Bp. Petőfi, TFSE —VTSK, Kecskemét —Bp. Pedagógus, BKV Előre—Szigetvár, MTK—Székesfehérvár, Eger — Bp. Vörös Meteor. Október 5: Bp. Vörös Meteor — Videoton, Székesfehérvár—Eger, Szigetvár—MTK, Bp. Pedagógus — BKV Előre, VTSK—Kecskemét, Bp. Petőfi—TFSE, Nagykanizsa —BEAC. Október 12: Videoton —Bp. Pedagógus, VTSK—Szigetvár, Bp. Petőfi —Székesfehérvár, Nagykanizsa—Bp. Vörös Meteor, BEAC — Eger, TFSE —MTK, Kecskemét — BKV Előre Október 19: Kecskemét—Videoton, Bp. Vörös Meteor—Bp. Petőfi, BKV Előre — TFSE, MTK —BEAC, Eger—Nagykanizsa, Székesfehérvár—VTSK, Szigetvár—Bp. Pedagógus. Október 26: Videoton —Bp. Petőfi, Nagykanizsa—VTSK, BEAC —Bp. Pedagógusi, TFSE — Szigetvár, Kecskemét — Székesfehérvár, BKV Előre — Bp. Vörös Meteor, MTK —Eger. November 2: TFSE — Videoton, Kecskemét —BEAC, BKV Előre — Nagykanizsa, MTK — Bp. Petőfi, Eger—VTSK, Bp. Vörös Meteor— Bp Pedagógus, Székesfehérvár — Szigetvár. November 9: Videoton—BEAC, TFSE—Nagykanizsa, Kecskemét — Bp. Petőfi, BKV Előre —VTSK, MTK — Bp. Pedagógus, Eger— Szigetvár, Bp. Vörös Meteor— Székesfehérvár November 16: BKV Előre — Videoton, MTK — Kecskemét, Eger—TFSE, Bp. Vörös Meteor— BEAC, Székesfehérvár—Nagykanizsa, Szigetvár—Bp. Petőfi, Bp. Pedagógus—VTSK. November 23: Videoton — Szigetvár, Bp. Pedagógus —Székesfehérvár, VTSK— Bp. Vörös Meteor, Bp. Petőfi —Eger, Nagykanizsa—MTK, BEAC—BKV Előre, TFSE—Kecskemét November 30: MTK —Videoton, Eger—BKV Előre, Bp. Vörös Meteor—Kecskemét, Székesfehérvár— TFSE, Szigetvár —BEAC, Bp. Pedagógus—Nagykanizsa, Bp. Petőfi — VTSK. December 7. Videoton — Székesfehérvár, Szigetvár—Bp. Vörös Meteor, Bp. Pedagógus — Eger, VTSK-MTK, Bp. Petőfi — BKV Előre, Nagykanizsa —Kecskemét, BEAC —TFSE. A szövetség elnökségének határozata értelmében a Kecskeméti Dózsa és a Szigetvári Vörös Meteor november 2-ig Szabadtéri pályán rendezheti hazai mérkőzéseit Az ellenőrzési munka tapasztalataiból Drága hűsítők ♦ Halmozott előlegfelvételek Alacsony tagdíjnormák ♦ Aláírni előre nem szabad... A közvagyon védelme, társadalmi értékeink őrzése egyre erősödő tendencia életünk minden területén. Több vizsgálat tárta fel az utóbbi időben a visszaéléseket. A napvilágra került adatok ráirányítják a figyelmet arra a kötelezettségre is, hogy a pénzkezelési szabályok betartása, ellenőrzése mennyire alapvető a népgazdaság, a társadalmi és mozgalmi élet minden vonalán. Ezért is érdemel megkülönböztetett figyelmet az a nagyszabású gazdasági ellenőrzési munka, amelyet az MTS budapesti tanácsa pénzügyi szakemberei 62 sportegyesületben a közelmúltban végeztek. Erről a felelősségteljes munkáról — amelyet a BTS elnöksége is tárgyalt — beszélgettünk Molnár Sándor pénzügyi osztályvezetőhelyettessel és Balássy Gyula pénzügyi csoportvezetővel. A beszélgetés és a tapasztalatok öszszessége, valamint az ellenőrzési munkát taglaló jelentés is — anélkül, hogy a számszerűségek teljes ismertetésére vállalkoznánk — igen fontos következtetések levonására késztet bennünket. Elsősorban arra — mintegy általános tanulságként —, hogy — jóllehet a korábbi helyzethez képest a sportegyesületek, a kerületi TS-ek pénzkezelésében és gazdálkodásában tapasztalható javulás — de szép számmal akadnak jelentős fogyatékosságok is. Különösen sok probléma S2fte®r“atototoél‘ sportkörök” van a tagsági díjakkal. Gyakori, hogy az egyesületi tagdíjakat nem a létszámalakulásnak megfelelően, hanem irreálisan alacsony összegben irányozzák elő, így a bevételi teljesítés hamis képet mutat. A tagdíjfegyelem sok helyen nem kielégítő, alacsonyak a normák. Egy másik, ugyancsak elgondolkoztató megállapítás, főleg a 828 budapesti egyesületnél jelentkezik: az előzőleg feltárt hibákat nem javítják ki, az elnökségek az ellenőrzési munkát elhanyagolják, hiányzik a takarékos gazdálkodásra való törekvés. Több egyesületnél az irányító szerv engedélye nélkül — különösen labdarúgó-mérkőzések után — magas összegű prémiumokat, jutalmakat utalnak ki. A különböző költségtérítések kifizetése sem mindig szabályos. A rendezvények költsége sok helyütt a megengedettnél magasabb, sok a halmozott előlegfelvétel. Az alkalmi munkadíjak, étkezési és hűsítő italok költségeinek szabálytalan elszámolása is előfordul. Sorolhatnánk még a terhelő megállapításokat, amelyek sok esetben felületes, gondatlan munkára, a szálánál jártasság hiányára utalnak. Túllépések, indokolatlan, vagy homályosan indokolt elszámolások, hiányos pénztárbizonylatok... és melléjük még súlyosabb adalékok, bűnvádi eljárás egyes — Elgondolkoztatok és figyelmeztetők ezek a vizsgálati megállapítások — mondották a beszélgetés során a BTS pénzügyi szakemberei, de korántsem térnek napirendre a kérdés felett azzal, hogy nem üzemi vagy vállalati vagyonról, hanem „csak” sporttal kapcsolatos pénzről van szó. Sőt, hangsúlyozni kell ezt, mivel több helyütt tapasztalható olyan szemlélet. A sport pénze a sportra fordítható, a szabályokat itt nem kell olyan szigorúan alkalmazni.” Ezzel a felfogással semmiképpen nem lehet egyetérteni. A BTS pénzügyi szakemberei e tekintetben nem elnézőek. A sportegyesületek az esetek jó részében nem csekély összegekkel rendelkeznek. A pénznek azonban helye van, mértéktartóan, a célokat és lehetőségeket figyelembe véve kell vele gazdálkodni. Sajnos, egyes egyesületekben ma is ,,számlálatlanul” bánnak a pénzzel, vagy — jobbik esetben — megszegik a pénzügyi, bizonylati fegyelmet. „Mi nem könyvelhetünk egész nap” — mondották nemrégiben egyik egyesületben, s azzal érveltek, hogy a bizonylatok, elszámolások pontatlansága a sportmozgalomban csak „bocsánatos bűnnek” számíthat. A sportvagyon — s ezt igen nyomatékosan kell kiemelni — éppúgy közös vagyon, mint az üzemek, vállalatok pénze. Hibás, téves az a felfogás, amely valamiféle különleges szabályt, edggE.’gmmiixfgiBiniiiniiTw.iiMMmim járási módozatot szeretne alkal- mazni a sportvagyon kezelésénél. Csak helyeselhető az a törekvés, amely több sportegyesülletnél érvényesül: komoly felelősséggel, a pénzkezelés valamennyi szabályát betartva kell gazdálkodni a közös vagyonnal. Az új gazdaságirányítási rendszerben a sportegyesületek önállóságra irányuló törekvése nagyobb jelentőségű, felelősségteljesebb munkát ró a revizori csoportokra, számvizsgáló bizottságokra. A gazdasági, pénzügyi ellenőrzési munka elsőrendű feladattá lépett elő. A számvizsgáló bizottságok hozzáértő, megelőző, hatékony tevékenysége sok kellemetlen meglepetéstől mentheti meg az egyesületeket. A számvizsgáló bizottságok aktív munkája —, nem túlzás — az egyesületek nyugodt életét biztosíthatja. Éppen azért — több egyesületnél — meg kell erősíteni a számvizsgáló bizottságokat, olyképpen, hogy szakmai és gazdasági téren hatékony segítséget tudjanak nyújtani az egyesületi elnökségeknek. A számvizsgáló bizottságok pedig ne „hallgassanak”. Tárják fel bátran a hiányosságokat, lépjenek fel a szabálytalanságok ellen. Az egyesületi elnökségeknek pedig meg kell „békutaniük” azzal, hogy az ellenőrzések nem öncélúak. Ezek azt a felelősséget jelképezik, amelynek érvényesülnie kell a sport területén is. Jelképezik azt a törekvést, hogy a sportmozgalom közös vagyonával a legnagyobb lelkiismeretességgel, precizitással kell bánniuk mindazoknak, akik erre hivatottak. S nagyon célszerű, ha a sportmozgalom vezető szervei, pénzügyi szakemberei kellő szigorral — ha kell, retorziók alkalmazásával — megkövetelik mindenütt a közös vagyon védelmét a sport területén is. Csécsey József ) A Leverfoisen 2 ponttal nyert a Bp. Honvéd előtt. (Folytatás az 1. oldalról.) 13.9, 2. Radlovics (Sz) 14 9, 3. Szűcs A. (H) 15.1, 4. H. Kok (Siló.9. (2.3 m-es hátszél). 4.100 m: 1. Leverkusen (Kamphues, Fahrtmann, Schruff, Rosendahl) 47.2,2. Bp. Honvéd (Herczeg, Lázár, Sasgáti, Tóthné) 47.4, 3. Sagitta 48.3, 4. Szlavonija 43.6. Magas: 1. Babosek (Sz) 168, 2. Altmann (L) 159, 3. Mayer (S) 156, 4. Schleer (H) 150. Távol: 1. Tóthné (FI) 615, 2. Kamphausen (L) 508, 3. Macakama (Sz) 569, 4.Jansen (S) 565. Súly: 1. van Noorduyn (L) 17.15, holland csúcs, 2. Westermann (L) 15.71, 3. Armuth (H) 13.05, 4. Vlahovics (Sz) 12.17. Diszkosz: 1. Wisterrmam (L) 59.32, 2. Pintér (H) 41.20, 3. Boling (L) 39.30, 4. Vlahovics (Sz) 16.32. Pv. kívül: Linden (L) 47.48, Thieron (L) 44.18. Gerely: 1. dr. Vidosné (H) 51.02, 2. Jeppener (L) 47.46, 3. Kovacsev (Sz) 42.10, 4. van Noorduyn (S) 41.68. Meghívásos 100 m: 1. Hubst (S) 12.3, 2. Herczeg (H) 12.3, 3. Jansen (S) 12.4. (2.5 m-es háti szél.) Péntek, 1969. július 4.