Népsport, 1979. június (35. évfolyam, 128-153. szám)

1979-06-23 / 147. szám

2 NÉPSPORT LABDARÚGÁS D­öntő összecsapás Döntőjéhez érkezett a nagy versenysorozat, az MNK küz­delme. A patinás vándordíjért szombaton délután a Népsta­dionban lép pályára a Ferenc­város és a Rába ETO legény­sége. A­­Magyar Népköztársasági Kupa elődjét, a Magyar Kupát hetven esztendővel ezelőtt, 1909 augusztusában írta ki első íz­ben az MLSZ. A legrangosabb hazai vándordíj azonban akkor csak papíron létezett, ugyanis a kupa még nem volt. Amikor az első döntőre sor került, a helyszínen, a Millenáris-pálya bejáratánál klubszínekkel ellá­tott perselyeket helyeztek el, s adakozásra kérték a szurkoló­kat. Az eredmény mindössze 5 korona 60 fillér volt.. . Az­tán az első gyűjtési akciót kö­vette a többi és 1911 júniusá­ban már 800 korona 61 fillér volt az MLSZ pénztárában. A legbőkezűbb adományozók ne­vét megörökítették az utókor­számára. Amikor 1913-ban az FTC először nyerte a kupát, még jelképes győztesnek szá­mított, hiszen még mindig csak a gyűjtésnél tartottak a kupa­alapítók. Igaz, ekkor már te­temes összeg gyűlt össze: 7013 korona volt a Magyar Kupa­alap. A vándordíj tervezésére pályázatot írt ki a szövetség. Hogyan nézett volna ki a Ma­gyar Kupa? Erről a Sporthír­lap korabeli száma így írt: „A Magyar Kupa örökös ván­dordíjra kiírt pályázatot a Tú­rán jeligéjű pályázat nyerte el. A trófea fél méter magas lesz, drágakövekkel gazdagon kirak­va. A fedőfogantyúja rohanás­ban lévő futballistát ábrázol”. A kupa azonban nem készült el. Az Iparművészeti Múzeum pályázatán nyertes alkotást ugyanis az MLSZ nem fogad­ta el, de az IM által elutasí­tott, úgymond magyaros és sportos kupákról annál jobb véleménnyel volt, inkább ezek­ről tárgyalt. Addig, amíg ki­tört az első világháború. Hétévi szünet után, 1921-ben játszottak újra az MK-ért, s a kupa elkészítése ismét napi­rendre került. Az 1922—23. évi döntőn már bizonyosnak tűnt, hogy megtörténik a nagy „tör­ténelmi” esemény,, a kupaát­adás is. De nem, a beígért ün­nepség és kupaátadás megint csak elmaradt. Végül 1923. ok­tóber 5-én átadták az elkészült trófeát. Nem a pályán, hanem az MLSZ tanácstermében vette át az MTK képviselője. S mindez történt 14 esztendővel E­z első kupamérkőzéseket kö­vetően ... A felszabadulás után éveken át szüneteltek a kupaküzdel­mek, majd az MLSZ 1951-ben ismét kiírta a versenysoroza­tot. Nem csupán a név, a ku­pa is megváltozott, 1936-ig egy, az eredetihez nem is hasonlító kupáért játszottak a csapatok. Az FTC 1958-ban, végső győ­zelme után viszont már ismét a régi kupát kapta. Ezt a vándordíjat 1973. januárjában kiállítási helyéről — az Üllői út és a Ferenc körút sarkán lévő kirakatból ellopták. Új ku­pát kellett készíteni, s ezt az Állami Pénzverde sportot sze­rető dolgozói, dr. Lengyel Ár­pád és munkatársai , roham­munkával megcsinálták, s a döntő napján át is adták. Ennyit a patinás serleg ér­dekes történetéről. Ami a je­lent illeti: mind az Üllői úti, mind a győri zöld-fehérek na­gyon serényen készülnek a kupadöntőre. A Ferencváros labdarúgói pénteken délelőtt tartották utolsó foglalkozásukat a nagy csata előtt. Friedmansz­­ky­ Zoltán vezető­edző úgy dön­tött, a csütörtöki összeállításon nem változtat. Ez a csapat kezd: Z­siborás — Martos, Bá­lint, Rab. Vépi — Takács, Ebedli. Magyar — Pusztai, Nyi­lasi, Pogány. Mészáros József, az FTC lab­darúgó-szakosztályának elnöke elégedetten nyugtázta együtte­se csütörtöki jó játékát és im­ponáló győzelmét. A szombati döntőről a következőket mond­ta: — Tartok a mérkőzéstől, ugyanis volt már olyan MNK- döntő, amikor a győriek bor­sot törtek az orrunk alá. Nagy küzdelemre van kilátás, s ha a mieink olyan lelkesen, olyan odaadással küzdenek, mint a tatabányaiak ellen, ha hasonló lesz a lendület, a mozgás, az ötlet, az elgondolás, akkor győ­zünk. S ez minden vágyunk . .. "A Rába ETO játékosai pén­teken délelőtt 30 perces köny­­nyű, átmozgató edzést végez­tek. Vezetők, játékosok között egyaránt kitűnő a hangulat. — Mi várható a döntőben? — kérdeztük Kovács Imrétől, a győriek mesteredzőjétől. — Csütörtökön este mi is megnéztük az FTC—Tatabánya mérkőzést. A szombati döntő­nek egy kicsit visszavágó jel­lege is lesz, hisz tíz nappal korábban bajnoki pontokért küzdöttünk egymással. Akkor csapatom túlságosan is tiszte­lettudóan játszott, a döntőben másként lesz. Most m­ás lesz a légkör, más a tét. Azt vá­rom, hogy játékosaim fegyel­mezetten, töretlen küzdőszel­lemmel, nagy akarással har­coljanak. És ebb­en az esetben, ugyebár, minden eredmény le­hetséges . . . — Tervez változtatást? — Csonkának sok az edzés­kimaradás, így nem jöhet szá­mításba. A kezdőcsapatban va­lószínű lesz változás úgy lá­tom, Pölöskeit túlságosan meg­viselték az érettségi és a fő­iskolai felvételi izgalmai, így lehetséges, hogy Pénzes kezd. A várható tizenegy: Pálla — Szijjártó, Pozsgai, Pásztor, Ma­gyar — Lipót, Fü­zi, Onk­ausz — Szabó O., Glázer, Pénzes, vagy Pölöskei. A játékosok véleményét Ma­gyar Lajos foglalta össze, emi­­gyen. ..Nagyszerű, hogy beke­rültünk a döntőbe. Csak egyet ígérhetünk, nagyon, de na­gyon fogunk hajtani. A kupadöntővel kapcsolatban­ levelet kaptunk az Üllői útról. Ezt most közreadjuk: Kedves ferencvárosi szurko­lók! Ismét sikerült az MNK dön­tőbejutást kiharcolni, s szeret­nénk a kupát is elhódítani. Mi mindent megteszünk a pá­lyán, hogy ez a tervünk valóra váljon, s egy újabb kupagyő­zelemmel köszöntsük szereteit egyesületünk 80 éves­­ jubileu­mát. Kérjük Önöket, hogy mi­nél többen jöjjenek ki a nép­stadionbeli MNK-döntőre és sportszerű szurkolással segítse­nek nekünk­ a kupa elnyerésé­ben. Valamennyi fradistát sze­retettel várunk az 1979. évi MNK-döntőre. Az FTC labdarúgócsapata És alatta az aláírások. Örömmel adjuk közre a le­velet és üdvözöljük az új kez­deményezést. Végre egy csapat tett egy lépést szurkolói felé, hívja, várja híveit a lelátókra. A gesztus szép, dicséretes és nyilván kitűnő folytatást ígér. Mert ha valaki vendéget hív, akkor gondoskodnia is kell a meghívottról. Gondoskodni ar­ról, hogy végig jól érezze ma­gát, kellemes emlékekkel tá­vozzon, hogy a legközelebbi meghívást is szíves örömest elfogadja, sőt mi több, várja is. Az előjelek szerint végre igazi kupadöntőt ígér a szom­bati összecsapás. Jó lenne, ha így lenne__ A 3. helyért játszik utánpótlás-válogatottunk Magyarország-Írország 3-0 (0-0) — Távbeszélő-jelentésünk — Toulon, 2000 néző. V: Wurtz (francia). Magyarország: Kiss— Szántó, Tomna, Fejes, Tepszics — Gyi­­mesi, Balga, Suk­a — Novath, Pekker, Csepregi. Csere: Fejes helyett Péter a 12. percben. Az első félidőben ellenfeleink támadtak többet. A 12. perc­ben Fejes megsérült. Fordulás után, az 57. percben, kitűnő összjáték után Gyimesi a jobb alsó sarokba lőtt. 1-0. A 63. percben Pekker volt eredményes, 2-0. A 78. percben a középhátvéd Torna fordulásból lőtt a jobb felső sarokba, 3-0. A magyar együttes az első félidőben eléggé gyengén, öt­let­­telenül játszott. Szünet után vi­szont erősen feljavult, s ekkor bebiztosította győzelmét. Az utánpótlás-válogatottból elsősor­ban Gyimesi érdemel dicséretet. A magyar csapat a B-csoport­­ban második lett és szombaton délután Franciaországgal ját­szik a harmadik helyért. Szűcs László★ Az utánpótlás-válogatottak touloni tornáján az A-csoport­­ban csütörtökön eldőlt, hogy Hollandia játszik a döntőben. A hollandok harmadik csoport­­mérkőzésükön 3-1 (2-0)-ra le­győzték Franciaországot. A má­sik találkozón a Kínai NK 0-0- ás döntetlent játszott Jugoszlá­viával. A csoport végeredmé­nye: 1. Hollandia 6, 2. Francia­­ország 4, 3. Kínai NK 1, 4. Jugoszlávia 1 pont. A nyíregyháziak nyerték a középiskolai bajnokságot Nyíregyházán rendezték meg a középfokú iskolák­­labdarúgó-baj­­nokságának országos döntőjét. Nyíregyházi Ipari Szk — Egri Do­­bo I. Cs. 6-0 (4-0). N­YVSSC-pá­­lya, 80­0 néző. V: Virágh. Nyír­egyháza: Bodó — Toldi, Fehér, Rajzinger, Decs — Ratkó (Hi­­hály), Radványi, Kása — Németh, Ősz (Kiss), Tóth (Ruszcsák). Edző: Harcsa Zoltán. Eger: Bordács — Néző, Kozma, Pintér, Varga — Takács (Boross), Mógor, Katona — Pajor, Kántor, Borbély. Edző: Vajk Miklós. A nyíregyházi csa­pat bátor, szellemes csatárjáté­kával ilyen arányban is­­ megér­demelten győzött. G: Ősz (3), Tóth, Radványi, Ruszcsák. A bajnokság végeredménye: 1. Nyíregyháza 5 3------19- 3 10 2. Eger 3 4 — 1 11- 9 8 3. Győr 5 2 1 2 8- 7 3 4. Miskolc 5 1 1 3 6-8 3 5. Kaposvár 5 1—4 5-12 2 6. Szombathely 5 1—4 3-13 2 A rendezők öt különdíjat osz­tottak ki. A legsportszerűbb csa­pat címet a szombathelyi Latin­­ca Sándor Szakközépiskola együt­­tese nyerte el. A gólkirály: Tóth István (Nyíregyháza) 6 góllal. A legtechnikásabb játékos: Liptai Sándor (Miskolc). A legjobb ka­pus: Párvics Zoltán (Kaposvár). A legjobb mezőnyjátékos: Fehér Sándor (Győr). , ★ Békéscsabán folytatódott az or­szágos serdülő bajnokság döntő­je. Zalaegerszegi TE — Bp. Hon­véd 4-0 (1-0). MTK-VM—Békés­csabai Előre Spartacus 1-1 (1-0). A döntő állása: 1. Békéscsaba 4 2 2 - 11-6 6 2. ZTE 3 12 1 9-54 3. Tatabánya 3 1 1 1 7-6 3 4. MTK-VM 3 1114-53 5. Bp. Honvéd 3-------3 3-12 — A szombat délelőtti utolsó for­duló párosítása: MTK-­KM—ZTE, Tatabánya—Bp. Honvéd. a kajak-kenu Nott­ingham­i világregatta (Folytatás az 1. oldalról) tolt tovább. Párosban az Andrási, Makatura és a Rajnai, Povázsán kettős egyaránt az első helyről jutott tovább, s a négyes is meg­nyerte futamát. A férfiaknál 500 nj-en kajak egyesben Deme a második, Csa­pó a harmadik helyen ért célba, kajak kettesben Szabó és Rom­­hányi győzött az előfutamban. Császár és Szélesi a lengyel Ost­­rowski.­ Olsewski kettős mögött lett második. Négyesünk (Deme, Rátkai, Császár, Szélesi) a világ­bajnok spanyol és a svéd egység mögött biztosította továbbjutását. 1000 m-en Csapó és Joós egyaránt futamgyőztes lett, párosban Sza­bó és Romhányi megnyerte elő­futamát, Bakó és Szabó a szov­jet Lizunov, Zaljupe mögött lett második. Mindkét négyesünk (a másik: Bakó, Szabó E., Szabó I., Zlomhányi) világbajnok egységek mögött lett második. Szabóék a szovjetek, Deméék a spanyolok mögött. Kenusaink viszont néhány kel­lemetlennek mondható meglepe­tést szereztek. Egyesben 500 m-en az újonc Csépai a VB-helyezett NSZK-be­i Eicke és a szovjet Posztrehin mögött lett harmadik. Wick­mann viszont a világbajnok Ljubenov, a csehszlovák Kovácsi és az olimpiai bajnok Patz­aichin mögött csak hatodik lett és a re­­ményfutamból kellett továbbjutá­­sát biztosítania. 1000 m-en Csé­­pai is, Wichmann is második lett, Wichmann ezúttal Patzaichin mö­gött. Párosban, a rövidebb olim­piai távon a Parti, Hubik kettős Anahijev és Ilkov mögött második lett, világbajnokaink, Foltán és Vaskuti viszont a negyedik he­lyen végeztek előfutamukban és így a reményfutamból kellett ki­harcolniuk a továbbjutást. 1000 méteren a Buday, Frey páros a román Simionov fivérek mögött lett második, Vaskutiék viszont itt is csak a reményfutamból ju­tottak tovább. Szombaton az 500 m-es döntők mellett három 10 000 m-es számot is megrendeznek (C 1, K 1, K II), a mieink hosszútávon is indul­nak. dr. Parti János LEGÚJABB ATLÉTIKA: Athénban a bolgár Velev a diszkoszvetésben 67.26 m-rel Balkán-csúcsot állított fel. MNK XXXV. 147. , 1979. június 23 SÚLYEMELÉS IFJÚSÁGI VB—EB­ ­ Összetettben két szovjet győztes­­ (Folytatás az 1. oldalról) — Ugye, ez már valami?... Mit lehetett válaszolni: Va­lami! Kalmár I József remek sze­replése után az országok kö­zötti pontversenyben harmadik helyre került a magyar válo­gatott. Hát, persze, hogy vala­mi! Még akkor is, ha a szov­jetek 50—60 ponttal járnak előt­tünk, a bolgárok pedig minden fogásnemben listavezetők let­tek. De mit mond erre egy bol­gár szakember? Aszen Sztoevet, az európai szövetség (EWF) bolgár főtit­kárát kérdeztük meg. — Több mint húsz éve is­merem a magyar súlyemelőket — mondta. — Tudom, hogy jó iskolát kapnak. Debrecenben azonban többet vártam tőlük, s nem tudom, mi történhetett velük. Jó fizikumúak, speciális felkészítettségük is kifogástalan, de — tisztelet a feivételnek — rosszul versenyeznek. — Annál jobb­ak a bolgárok. Aranyérmeikhez csak gratulál­ni lehet. — Köszönöm, de ezekre az eseményekre számítottunk. Vi­szont Pavlovtól és a fiatal Ra­­devtől többet vártunk. Itteni teljesítményüknél mindketten többre képesek. — Hol maradtak a még if­júsági korú várnai csillagok? Sokukról azt hallottuk, hogy fáradtak, azért nem jöttek el.­­ Ez nem egészen így van. A fő ok, hogy az országos baj­nokság előtt sok lett volna szá­mukra még egy világverseny. Rutzev, Kodzsabajev, Aszparu­­hov, Drandarov és társaik va­lamennyien szeretnének rajtol­ni a szaloniki VB-n, s július elején, a bolgár bajnokság alap­ján döntünk a csapat összeál­lításáról. — Mi a véleménye a világ­­bajnokság színvonaláról? — A tavalyinál jobb eredmé­nyek és a világcsúcsok önma­gukért beszélnek. Csúcs az edzőteremben A Városi Sportcsarnok edző­terme pénteken délután ma­gyarokkal telt meg. Ez nem is csoda, hiszen hárman is do­bogóra léptek közülük. Wöller Tamás és Kalmár II József edzője, Tóth Géza ide­­oda járkált, s csak azt ismétel­gette: — Jobban izgulok, mint ami­kor én versenyeztem. Amikor az esélyekről kérdez­tük, így­ válaszolt: — Sok mindentől függ egy verseny. Sok dolognak kell közrejátszania ahhoz, hogy si­keresen szerepeljen egy ver­senyző, hogy valamilyen érmet akasszanak a nyakába. Hlavati Andrásnak nem volt ilyen gondja. — Én már befejeztem a ver­senyt, s elégeden vagyok ered­ményemmel — mondta. — 2,5 kilóval javítottam meg eddigi legjobbamat,­ igaz, csak az ed­zőteremben. Deh­ét, ez a tarta­lékok­ sorsa . . . Kalmár II József viszont nem a tartalékok keserű ke­nyerét eszi, hiszen ő csapat­tag. — Már tavaly is kerettag volt, de akkor közbejött egy sérülés, s visszavetette a szom­bathelyi fiút. Amióta meggyó­gyult, azóta ugrásszerűen fej­lődnek az eredményei — mondta Csitneki Péter, a ma­gyar ifjúsági válogatott edzője. — Hogy mire lesz képes a fél­­nehézsúlyúak küzdelmében, az néhány óra múlva eldől. Párhuzamosan zajlott le a fél­nehéz- és a kisnehézsúlyúak versenye. Míg Wöller kishíján dobogóra került, addig Bálint és Kalmár Is a sereghajtók kö­zött végzett. A 90 kg-osok szakítását sok rontás jellemezte. A mezőny jobbik fele 145 kg-on kezdett. Ezen a súlyon Wöller első gya­korlata reménytelen volt, de másodszorra jól szakított, s máris az első öt közé került. Nik­olov is teljesítette azonban ezt a súlyt. Versenyzőnk vi­szont a 150 kilóval már nem bírt, noha azzal ezüstérmet szerzett volna. Miért nem a 147.5 kg-ra ment, amikor azzal biztosan bronzérmes lehetett volna? — szinte ezen töprengett min­denki. Dehát összetett verseny is van a világon, s Wöller ta­lán a lökésre tartalékolta az ere­jét. A többiek közül már csak ketten voltak versenyben. Men­tek 150-ig jutott. Hiljazev vi­szont csak e felett kezdett, majd még 7.5 kg-ot tett rá, tel­­jesítette. Fölényes siker! Bezzeg ennek ellentéte volt a másik súlycsoport szakítássoro­zata. Bálint 132.5, Kalmár 11 137.5 kg-os kezdősúlyán ma­radt,­­ s még az eddig oly tü­relmes közönség is kifütyülte őket. Bálintnak valahogy csak félig sikerültek a szakításai, Kalmárnak meg rendre elma­radt a jobb keze." Ezzel érdek­telenné vált számunkra a ver­seny, de nem unatkoztunk. A bolgár Keranov csak másod­szorra szakította a 150 kg-ot, ám kihagyta a 155-öt, s ezzel a két szovjet versenyzőt is rákény­­szerítette a 157.5-ös kezdésre. A szőke Tanurov kétszer hátra­ejtette a súlyt, majd harmad­szorra megtartotta. Közben azonban Gnyezgyilov és Kera­nov is érvényes gyakorlatot hajtott végre. Ha Gnyezgyilov 5 kilóval föl­jebb tud menni — világbajnok, ha nem — csak harmadik. Nos, 162,5 kg-on tett két utolsó fo­gása nem hozott sikert, s így a három azonos teljesítményű versenyző közül a legalacso­nyabban kezdő, de legköny­­nyebb testsúlyú bolgár súly­emelő világ- és Európa-bajnok lett szovjet riválisai előtt. Hossz szólítás Egy sikoly a nézőtérről! Azt jelentette, hogy Wöller akár­csak a szakításban­­ elrontotta első gyakorlatát. Másodikra azonban sikerült korrigálnia. Utána 175 kg került a rúdra, s úgy látszik hatottak Tóth Géza tanácsai is, mert a 19 éves szombathelyi fiú ezt is a feje fölé lökte és beállította egyéni legjobbját, amellyel a negyedik helyet szerezte meg. A félnehézsúly — úgy mond­hatnánk — Hiljazev magánszá­ma volt. A szakításban már 15 kg előnyt szerzett, s ezt a lö­késben­ csak fokozta. 192­3-on kezdett könnyen, majd 5 kiló­val feljebb folytatta, és meg­próbálkozott a 295 kilökésével is, ez azonban már neki is ne­héznek bizonyult. Teljesítménye előtt így is le a kalappal, hiszen az egy súlycsoporttal feljebb in­dulóknál is jobb eredményt ért el! A kisnehézsúlyúak jól kezdtek: Bálint 170-en, Kalmár II 175-ön. A szegedi fiúnak mindhárom gyakorlata jó volt, s 180-nal fe­jezte be a versenyt, akárcsak Kalmár, aki másodszorra birkó­zott meg ugyanezzel a súllyal. Mindketten megjavították lö­késben a legjobbjukat. • A nagyok 190-nél kezdtek. A szovjetek mindketten jól vették az akadályt. A bolgár Keranov 195-re m­ent­­ sikeresen, Jomi­­rov nem jutott tovább, ám hon­fitársa igen. Keranov már vi­lágbajnoknak hitte magát, Íri­szen Gnyezgyilov nem boldo­gult a 200-zal. Könnyebb testsú­lya miatt a bolgár fiú már nem is, nagyon figyelt a 200 kg ki­lökésére. Ekkor váratlan dolog történt. Ismét Gnyezgyilov lépett dobo­góra, aki pedig már mindenki tudomása szerint befejezte a versenyt, hiszen harmadik gya­korlata a 200 kg-on 2:1 arány­ban rossz volt. Duska Emil nemzetközi ver­senybíró a következőket mond­ta a váratlan helyzetről: — A szovjet fiúnak a máso­dik — egyébként sikeres — gyakorlatát rossz szólítás miatt érvénytelenítették, így kétszer próbálk­ozhatott meg a két má­zsa kilökésével. Kár, hogy erről a közönséget nem tájékoztatták, és a de­monstrációs táblára sem vezet­ték át a változást. Gnyezgyilov utolsó gyakorlata sikeres volt, így ő lett a kisnehézsúly új baj­noka. 90 kg. Az 1979. évi ifjúsági vi­lágbajnok összetettben: Alekszej Hiljazev (Szovjetunió) 362.5 (165, 197.5) , 2. Nikolov (Bulgária) 337.5 (145. 192.5), 3. Mantek (NDK) 330 (150. 180), 4. Wöller Tamás (Magyarország) 320 (145. 175), 5. Ittrich (Lengyelország) 315 (142.5, 172.5) , 6. Zbroinski (Lengyel­ország) 307.5 (142.5, 165). Szakításban világbajnok: Ililja­zev 165, 2. Mantek 150, 3. Niko­lov 145, 4. Wöller Tamás 145. Lökésben világbajnok: Hulja­zov 197.5, 3. Nikolov 1­92­.5, 3. Mantek 180, 4. Wöller 175. 100 kg. Az 1979. évi ifjúsági világbajnok összetettben: Szergej Gnyezgyilov (Szovjetunió) 357.5 (175. 200), 2. Keranov (Bulgá­ria) 352.5 (157.5, 195), 3. Ta­nurov (Szovjetunió) 347.5 (157.5,­­190), 4. Matykievácz (Csehszlovákia) 327.5 (130, 177.5) , 5. Kalmár II József (Ma­gyarország) 317.5 (137.5, 180), 6. Matzke (NDK) 317.5 (140, 147.5) , 7. Bálint József (Ma­gyarország) 312.5 (132.5, 180). Szakításban világbajnok: Ka­zsimir Keranov 157.5, 1­. Tanu­­rov 157.5, 3. Gnyezgyilov 157.5, ... 7. Kalmár II. József 137.5, ... 9. Bálint József 132.5. Lökésben világbajnok: Gnyez­gyilov 200, 2. Keranov 195, 3. Tanurov 190, ... 5. Bálint 180, 6. Kalmár II József 180. Az Európa-bajnoki sorrend min­denhol megegyezik a világbajno­kival.★ Szombaton a magyarok közül az ólomsúlyú Egri Csaba lép dobogóra. Cser Kovács Gábor Z. Vincze György .­ EREDMÉNYEK SAKK RIBLI ZOLTÁN MÁSODIK Pom­orozs. Befejeződött az V. Vidmar emlékverseny. Ribpli Zol­tán jól hajrázott az utolsó for­dulóban — sötéttel —, győzött ar­gentin ellenfele, Quinteros ellen. A Larsen—Timman rangadó dön­tetlennel fejeződött be, így Tim­man megőrizte vezető helyét. A szovjet bajnok Cseszikovszkij — világossal —­ győzött a jugoszláv Baric ellen, így megszerezte a negyedik helyet. A mezőnyben egyedül a győztes Timman ma­radt veretlen. Ribli Zoltán össze­sített teljesítménye: 6 győzelem, 8 döntetlen és 1 vereség. A zó­naközi döntő előtt ez volt az utolsó versenye és jó szereplése alapján, bízhatunk ottani helytál­lásában. Végeredmény: 1. Timman nk. nm. (holland) 11 ponttal, 2. Ribli Zoltán nk. nm. és Larsen nk. nm. (dán) 10—10, 4. Cseszkovsz­­kij nk. nm. (szovjet) 9,5, 5. Mar­­janovics nk. nm. (jugoszláv) 9, 6. Quinteros nk. nm. (argentin) és Miles nk. nm. (angol) 8.5—8.5. 8. Ivkov nk. nm. (jugoszláv) és Kuzmin nk. nm. (szovjet) 8—8 10. Parma nk. nm (jugoszláv) 7.5 ponttal. Karlovac. A nemzetközi ver­seny 5. fordulójában Vadász László — sötéttel — vereséget szenvedett a jó formában játszó Hulak jugoszláv nagymestertől, aki 4 ponttal a mezőny élén áll. ÖT MÉRKŐZÉS FÜGGŐBEN A II. Alföldy László nemzet­közi női emlékverseny 6. forduló­ját játszották le pénteken az Utasellátó Vállalat tanácstermé­ben. A forduló során egy győze­lem született, az összes többi játszma nagy harc után függőben ma­radt. Eredmények: Porubszky—Cson­­kics 1:0. Függő: dr. Krizsánné— Litinszkaja, (szovjet) sötét esélyé­vel. Kas—Vreeken (holland) bo­nyolult állásban. Bengtsson (svéd) —Finta, tisztázatlan állásban. Ar­­mas (kubai)— Murosan (román) sötét esélyével. Polik­roniade (ro­mán)—Markovics (jugoszláv) vi­lágos jobb állásával. A lengyel Radzikowska szabadnapos volt. Az élcsoport állása: Litinszkaja 4 (1), Porubszky 4, Armas 3 (2), Muresan 3 (1-1-sz), Vrecken 3 (1) pont. SPORTLÖVÉSZET FELEMÁS EREDMÉNYEK Három lőtéren rendezték meg Budapest sportlövőbajnokságát. Kisöbű sportpuska, 60 fekvő. Férfiak. Felnőttek. Bajnok: Var­ga Károly (MHSZ KLK) 598, 2. Pápista (II. Dózsa) 594, 3. Bauer (MHSZ Igazságügy) 593, 4. Szi­lágyi (Bp. Honvéd) 592, 5. Abo­­nyi (Bp. Honvéd) 592, 6. Petró Sára (MHSZ KLK) 591. Juniorok: 1. Gombos László (MHSZ FÉG) 591, 2. Varga (MHSZ Igazságügy) 591, 3. Pogácsás (MHSZ KLK) 590. 3x40 összetett. Bajnok: Nagy Sándor (U. Dózsa) 1162, 2. Pap (Bp. Honvéd) 1160, 3. Nagy B. (Bp. Honvéd) 1154, 4. Mátrai (MHSZ KLK) 1153, 5. Farkas (U. Dózsa) 1151, 6. Kotroczó L. (MHSZ KLK) 1117. Sportpisztoly. Felnőttek. Bajnok: Seres Rudolf (U. Dózsa) 548, 2. Báli (MHSZ Igazságügy) 547, 3. N­yitrai (MHSZ KLK) 546, 4. Sza­bó (Bp. Honvéd) 544, 5. Wéber (U. Dózsa) 541, 6. Mucza (Zalka) 543. Juniorok: 1. Makai Sándor (Zalka) 537, 2. Hargitai (U. Dó­zsa) 533, 3. Molnár (MHSZ FEG) 532. Ifjúságiak (40 lövés): B. Horváth József (MHSZ KSK) 350, 2. Várady (MHSZ Chinoin) 344, 3. Németh (Bp. Honvéd) 3­44. Gyorstüzelő pisztoly. Felnőttek. Bajnok: Orbán László (Bp. Hon­véd) 596, 2. Szalai (Zalka) 594, 3. Peininger (II. Dózsa) 593, 4. Varga (Zalka) 590, 5. Monojlovits (MHSZ Igazságügy) 589, 6. Híd­végi (MHSZ KLK) 589. Juniorok. B: Orbán László 597, 2. Dobsa (II. Dózsa) 595, 3. Kacskó (MHSZ Igazságügy) 593. Futóvad. Felnőttek. Bajnok:G­­e­nei István (MHSZ KLK) 566, 2. Bodnár (Zalka) 559, 3. Szekeres (Zalka) 558, 4. Specker (MHSZ KLK) 555, 5. Homoki (MHSZ KLK) 554, 6. Vrhovina (Zalka) 552. Juniorok. EJ: Homoki Iván 557, 2.­­ Vrhovina 552, 3. Péni (MHSZ Igazságügy) 541. Standard puska, 60 fekvő. If­júságiak. B: Radonics Ildikó (MHSZ Igazságügy) 587, 2. Lányi (I. Dózsa) 586, 3. Sulyok (MHSZ FÉG) 584, 3x20 összetett. Ifjú­ságiak: B: Molnár László (U. Dór­zsa) 553, 2. Sulyok (MHSZ FÉG) 552,­ 3. Pendonics 551.­ Standard pisztoly. Nők. Felnőt­tek. Bajnok: Kotroczó Lászlóné (MHSZ KLK) 578, 2. Horváth (MHSZ KLK) 574, 3. Kisrákói (MHSZ Igazságügy) 573, 4. Ba­logh (MHSZ KLK) 571, 5. Ferencz (U. Dózsa) 570, 6. Kisgyörgyné (Bp. Honvéd) 563. KÖZLEMÉNY Sportlétesítmények Vállalat (Bp. II., Frankel Leó u. 35.) római­parti telephellyel karbantartó részleghez felvételre keres tető­fedő-bádogos szakmunkást. Szol­gálati lakást biztosítunk. Jelent­kezni lehet a vállalat főmérnöké­nél és a munkaügyi előadónál.

Next