Népsport, 1980. szeptember (36. évfolyam, 212-236. szám)

1980-09-19 / 227. szám

2 NÉPSPORT ÖKÖLVÍVÁS Az összhang dicsérete Van a gépkocsivezetésnek egy alapszabálya: a követési távol­ság betartása. Meg kell találni azt az ideális távolságot, amely­­lyel az előttünk haladó jármű­vet követjük. Ha ez nem sike­rül, akkor egyhamar a bizto­sító kárbecsléjére szorul a ve­zető. Valami ehhez hasonló lé­tezik az ökölvívásban is. Csak éppen nem úgy hívják, hogy követési távolság, hanem s ütőtáv. Hernandez tánca A szárítóban is „illik” úgy megtalálni az ideális távolsá­got, hogy az ellenfél éppen „kéznél” legyen (tehát be le­hessen férkőzni a karjai közé vagy ha kell, villámgyorsan szurkálni), de közben meghiú­sítani — elsősorban lábmunká­val — az ő ütéseinek célba éré­sét. Ha valaki plasztikusabban szeretné ezt elképzelni, akkor idézze emlékezetébe a moszk­vai olimpia ökölvívódöntőinek küzdelmei közül a harmatsúlyú kubai J. Hernandez és a vene­zuelai Pinango összecsapását. A kubai fiú már a szorító sar­kába úgy érkezett, hogy lába jóformán nem érintette a pad­lót. Ingott, mint egy metronóm, pattogott, mint egy túl kemény­re felfújt focilabda. Edzője, Só­gorra, alig-alig tudott vizet ad­ni neki, vagy megtörülni a fe­jét. Aztán a kilenc perc alatt is (végig!) úgy folytatta, ahogy a szorító sarkában abbahagyta. Szélsebesen táncolta körbe hosszabb karú ellenfelét, egy pillanatra sem szűnt meg nyü­zsögni, de mindig a megfelelő küzdőtávolságban. Pinango za­vartan szaladgált utána, pró­bálta legalább egyszer nyugod­tan megnézni, becélozni a ku­bai fejét. Nem nagyon sikerült neki, hogy pontos ütésről ne is beszéljünk. A tévé jóvoltából lassításban is láthattuk a Hernandez egyik megrendítő ütése előtti pillana­tot. A kubai a „levegőben állt”, de bal lábával már ekkor ellen­fele felé mozdult. Aztán abban a pillanatban, amikor a gravi­táció visszaparancsolta őt a földre, már ütött is. Pontosat, megrendítő erejűt. Aztán gyor­san visszatáncolt és fél méter­rel hátrább folytatta véget érni nem akaró szambáját. Ezt még jó néhányszor megismételte a három menet alatt. Számos se­gédpontot szerzett beugrásaival, villanásaival. És körülbelül ugyanennyi ütését védte a ve­nezuelainak­­ gyors hátralépé­­seivel. Tehát az atlétikus képzés . . . Eklund bukása Kitűnő ellenpéldával szolgált az aranyéremre is esélyesnek ki­kiáltott, nehézsúlyú svéd Ek­lund, aki jószerivel csak topo­gott a ringben. Hatalmas ütő­­erejében bízott — csak abban! —, és jóformán semmi gondot nem fordított a lábmunkára, az elhajlásokra, a „finomságokra”. Tán nem volt véletlen, hogy az őt búcsúztató Lévai István már az első menet végén úgy megütötte, hogy Eklund, mint egy „engedelmes liszteszsák” vágódott végig a padlón. Tehát az atlétikus képzés hiá­nya . . . Amikor az újságírók Moszk­vában a kubai vezető edzőt, Sagarrát faggatták a mai ököl­vívás technikájáról, többek kö­zött ezeket mondta: — Nagyon egyszerű. A jó versenyző pillanatok alatt meg­találja az ütőtávot, de térlátá­sával ugyanilyen rövid idő alatt fölméri azt a távolságot is, amellyel azon kívül tud ma­radni. Első hallásra egyszerűnek tű­nik, de a szorítóban, „élesben” nagyon nehéz ezt megvalósíta­ni. Hiszen ha kilenc percen ke­resztül ellenfele közelében ma­rad a versenyző, akkor számít­hat arra, hogy sok ütést visz be, de óhatatlanul vállalnia kell a találkozást az „ellenököl­lel” is, mert közel megy azok­hoz. Ha viszont csak védeke­zésre, defenzív harcra rendez­kedik be, akkor valószínűleg üres marad a papírlap a ponto­zóbírók előtt, nem jegyezhet­nek föl értékelhető ütéseket. Akkor hát mi a megoldás? Kéz és láb A kubai „mágus” erre is meg­adta a választ: — Az ökölvívás ma már ki­lenc perc szakadatlan ugrálás, eltáncolás. Csak kifogástalan erőnléttel, gyorsasággal lehet a nemzetközi versenyek dobogó­jára állni. A lábak lánca leg­alább olyan fontos, mint az ök­lök gyorsasága. Sagarra ezzel tulajdonképpen azt mondta, hogy akár egyet­len jó tulajdonság, vagy képes­ség hiánya is vereséget okoz­hat. Eklund ökleiben minden bi­zonnyal maradt néhány hatal­mas ütés, de vesztett. Hiányzott a lábmunka . .. A pécsi kisváltósúlyú Magyar István kitűnő lábmunkájú, az első öt percben gyorsan, ponto­san ütő versenyző. De a harmadik menetben jó­formán már csak „szenved” a szorítóban. Hiányzik az erőn­lét .. . És hogy a régiek közül is em­lítsünk példát: Orbán László. Elhajlásairól, ravasz trükkjeiről még ma is beszélnek. Ellenfelei ritkán találták el az arcát úgy istenigazából. Az ő ritka vála­szai sem voltak azonban erő­sek, hiányzott az ütőerő . . . A felsorolt tulajdonságok mindegyikét egyesítették ma­gukban a kubai ökölvívók. Ke­zük villámgyors, pontos, erős volt. A kapott találatokat elvi­selték, törzsizmaik engedelmes­kedtek a fej parancsának, idő­ben elhajoltak. Lábuk összes izomrostja pedig külön táncot járt és vitte jó utakra őket, ugyanakkor ravaszságért sem fordultak másokhoz. Igaz is, hat arany-, két ezüst- és két bronzérmet szereztek a moszkvai olimpián . .. Róth Ferenc „A svéd, mint egy engedelmes liszteszsák került a padlóra.” Záhonyi Iván felvételén még mit sem sejt sorsáról a szemben levő Eklund . .. KÉZILABDA NŐI NB I Csak a Vasas és a Ferencvár... (Folytatás a 1. oldalról.) Csak a Vasas és az FTC nyert nagy különbséggel — úgy tűn­ik, erősödik a középmezőny. FTC—ÉPÍTŐK SC 17-11 (7-6) Körcsarnok, 300 néző V: Bau­mann II, Becsi. FTC: BERZSENYI — Lengvári 1/0, Csiha 8/2 (1/0), Ne­mere 4/2, Rácz É. 1/0, Csulikné 16/9 (9/6), Csajbókné 2/2. Cs: HRIVANÉ 2/2, Szabó E 1/0. Ed­ző: Elek Gyula. Épzők SC: Bony­hádi — Bartháné 1/0, Nagy II 4/1, Bajor 2/1, Dabóczy 0/0, SZEME­­NYEI 13/7 (3/2), Koczák 2/2. Cs: Tenkémé 0/0, Helembai 0/0, Bori 1/0. Edző: Hikáde István. A játékosok neve után: összes lövés/összes gól. Zárójelben: ösz­­szes hétméteres/hétméteres­ gól. Kiállítások: 4—4 perc. Gólszériák: 4—11. p.: 2-1, 2-4 (1), 29—39. p.: 9-8, 14-8. DEBRECENI MVSC —GYŐRI TEXTILES 14-14 (9-6) Győr, 300 néző. V: Brecska, Soltész. Debrecen: NAGYNÉ — Mátihé 3, Kádárné 4 (2), Juhász­áé­­1, Purguly 2, HALÁSZNÉ 4, TÓTH R. Cs: Halláné. Edző: Ha­lász Ferenc. Győr: Zseli — Nyá­ri Zs. 4, Szabó Ie Élőné 1, TOL­NAI 4 (3), Sulyok 4, Horváthné 1. Cs: Péti .(kapus), Fehéregy­házi, Csáktornyánné, Nagy I. író. Edző: Németh Gábor. Kiállítások: a DMVSC-nél 6 perc. Az eredmény alakulása: 14. p: 5-2. 40. p: HD-ra A debreceniek jól védekeztek, a támadásoknál pedig kihasznál­ták fizikai fölényüket. A Texti­les három hétméterest — egyet 19 másodperccel a befejezés előtt — hibázott. dunaújvárosi kohász— CSEPEL 13-13 (6-5) Dunaújváros, szabadtéri pálya, 300 néző. V: Bakos, Sziklai. Du­naújváros: Abonyi — Burainé, VARGA ZS. 7 (2), NAGYNÉ, Hajdú 1, Gelencsérné 1., BODOL­­LAI­NÉ 4 (,3). Cs: Baranyi (ka­pus), Mucsi. Edző: Kajcsa And­rás. Csepel: RÁCZ M. — Zsíros, Nagy I. 3, Barátiné ,1 (1), Ko­­bilik, MEGYERINÉ 6 (2), SZÜCS­­NÉ 2 Cs: Majorszky 4, Zsizsik­­írté. Edző: Tóth Mihály. Kiállítás: a Csepelnél 2 perc. Az eredmény alakulása. 12. p.: 2-4, 17. p.:­­4—41, 46. p.: 13-10, 49. p.: 13-12. A Csepel időntúli szabaddobás­­ból kapott góllal egyenlített. Nagy I. súlyos térdsérülést szen­vedett. VASAS —BAKONY VEGYÉSZ 21-10 (12-7) Fáy u., 303 néző. V: Csicsmá­­nyi, Dobos. Vasas: Őriné — Va­dászná 1, GODORNÉ 7 (1), STERBINSZKY 4, Angyal 1, Ku­ruczné, Ihász 1 Cs: Veréczi (ka­pus), Brinzay 4 (2), Barna I., Mihálykáné 3, Gombai. Edző: Csik János. B. Vegyész: Gyön­gyösi — Rezsnyák, Farkas 2, Piánk, Gáspárik .1, BUDAI . 6 (3), Hungler. Cs: Orbán 1, Trubin, Kerekes. Edző: Dreisziger Miklós. Kiállítások: 2—2 perc. BP. SPARTACUS—BHG SE 20-17 (9-8) Kőér u. V: Halmai, Kovács I. Bp. Spartacus: Éliás — Bata 3, CZEGLÉDY 7 (1), Krámerné 3, Huj, Nyári E. 2 (2), Simon 2. Cs: Urszulyné (kapus), TUSJAK 2, Varga E. 1 (1). Edző: Szabó István. BHG SE: Karakainé — Sturm­ar, VARGA M. 2, Dobján, Kiss J. 1, Baraksó 2, TOTHNÉ 3 (1). Cs: Pintér (kapus), Tor­­besz 4, Csányi 2 (2), Márton 1, Jeles. Edző: Nádori Pál. Kiállítások: 6, ill 2 perc. Az eredmény alakulása: 12. p: 5-3, 23. p: 8-8, 34.p: 12-11, 47. p: 16­,17. Határozottabb támadójátékkal a BHG SE pontot is szerezhetett volna. TATABÁNYAI BÁNYÁSZ— TFSE 18-17 (9-7) Fáy u„ 300 néző. V: Andorka, Török. Tatabánya: Diveczkyné— Gálhidiné 3, Kiss B. TÓTHNÉ 4, Keczkóné 2, Konti, BARNA K. 8 (2). Cs: Tóth I. (kapus), Török J. Edző: Laurencz László. TFSE: Sziklai — Magyar É„ LANTOS 6, Strasszer 1 (1), Sza­bó M. Kalmár, MAJOR 10 (5). Cs: TÓTH E. (kapus), Hajdú, Fokvári, Azari É. Edző: Dubecz József Kiállítások: 2 ill. 4 perc + ki­zárás (Hajdú). Az utolsó pillanatig a levegő­ben lógott a meglepetés ... A döntés Kalmár kezében volt — a kapufára lőtte a labdát. (A DMVSC—TFSE mérkőzést szeptember vég én, a BHG SE— TFSE találkozót pedig október 1-én játsszák.) A FORDULÓ VÁLOGATOTTJA RÁCZ M. (Csepel) — HAI­­VANÉ (FTC), GODORNÉ (Va­sas) , TÓTHNÉ (Tatabánya), PURGOLY (Debrecen), BU­DAI (Bakony V.), MAJOR (TFSE). a bajnokság Állása 1. Vasas 15152 3282-17030 2. Bp. Sport. 15112 2289-24324 3. FTC 15102 3296-23322 4. Tatabánya 159 1 5255-22919 5. Győri T. 157 3 5­236-22617 6. Építők SC 155 3 7222-23413 7. Bakony V. 156 1 8229-25413 8. Debrecen 145 1 8214-25711 9. D.­újváros 153 3 9238-2729 10. Csepel 153 3 9225-2729 11. BHG SE 141 310178-2275 12. TFSE 131 210184-2314 RITMIKUS SPORTGIMNASZTIKA Molnár és Englender sikere (Folytatás az 1. oldalról.) Fajt Ágnes, aki évek óta a versenyek egyik legmegbízha­tóbb produkcióját nyújtja, most két aranyérmet is nyert a fel­nőttek mezőnyében, s szépen dolgozott. A jövő hét végén az orszá­gos bajnokságon újra találko­zik a mezőny, de a dolgok je­lenlegi állása szerint, sajnos, nem a Sportcsarnokban, hanem a kedvezőtlenebb adottságú Tornacsarnokban, ahova azért remélhetőleg sok érdeklődő el­látogat. Serdülő összetett: 1. Szabó (Szolgáltató Spartacus) 36.10, 2. Pataki (OSC) 35.45, 3. Hollands (BEAC) 35.30. Felnőtt összetett (szerdán): 1. Molnár Anna (OSC) 37.25, 2. Fajt (Óbuda) 37.05, 3. Pelle (OSC) 36.75. Szerenkénti döntők. Felnőtt, kötél: 1. Molnár 19.05, 2. Fajt 16.75, 3. Pelle 16.55. Karika: 1. Fajt 16.80, 2. Pelle 18.45, 3. Pogány (BEAC) 18.35. Buzogány: 1. Fajt 18.80, 2. Molnár 1,8.710, 3. Ion (román), Gálfi (BEAC) és Pelle 18.35. Szalag: 1. Molnár 1,9.15, 2. Gál­fi 18.80, 3. Ion 18.65. Ifjúságiak, kötél: 1. Englender (BEAC) 18.80, 2. Rednic (román) 18.55, 3. Sá­­ghy (BEAC) 16.05. Karika: 1. Englender 18.55, 2 . 3. Rednic, Sághy 181215. Buzogány: 1. Red­nic 18.80, .2. Englender 18.65, 3. Gergely (román) 18.30. Szalag: 1. Englender 16.80, 2. Rednic 18.65, 3. Gergely 18.35. Kedvezmények ősztől Szüreti bál, tájfutás Bár már eltelt néhány hét az idei tanévből, az Express belföldi és sportturisztikai osztálya most is „melegen tar­tott”, témaként jegyzi a diákok, ifjúmunkások turizmusát. Balatonföldváron, Kilián-telepen, Verőcemaroson, Király­réten­­és Kőszegen szeptember 1-­től 20—30°10-os szállás­­kedvezményt adnak az ifjúságnak. Ezek az Express bázis­helyek nemcsak pihenésre, üdülésre alkalmasak, hanem iskolai­­kirándulások, sportdélutánok megrendezésére is. A helyszínen kölcsönözhető turisztikai cikkek sokféle sport­programhoz alkalmasak. Az új tanévben gazdagítani lehet a kirándulások prog­ramját a Pilisi Parkerdő Gazdaság visegrádi kiránduló központjában. A Dunakanyar egyik legszebb részén, a 100 esztendős tölgyerdőben 120 férőhelyes jurtatábor várja a természetbarátokat. A graboplaszt borítású, mongol stílusú sátrak nyolcágyasak. A táborban hideg-meleg vizű zuha­nyozók, főzőhelyek teszik kellemessé a tartózkodást. És persze, ne feledkezzünk el arról, hogy kitűnően alkalmas biológia és történelem órák tartására. Érdekes lehet fel­nőt és gyerek számára egyaránt egy-egy hajnali vadles, madárhanggyűjtés, régészeti kirándulás. A dolgozó fiata­lok és felnőtt turisták részére gazdag programválasztékot kínál ez a tájegység: lovaglást, Lepence-strandi fürdőzést, túrázást. A magytvidámi turistaház étterme kitűnően meg­oldhatja az étkezési gondokat. Természetesen az Express-kirendeltségek foglalkoznak speciális igények kielégítésével: szerveznek vártúrákat, építészeti stílusoikat kereső kirándulásokat, botanikus kerti sétákat és irodalmi emlékek nyomában járó ba­rangolásokat. Bizonyára népszerű lesz a szeptember 28-án, Kilián-te­lepen megrendezendő tájékozódási futóverseny, Földváron pedig 19—21-én a szüreti bál. XXXVI. 227. ♦ 1980. szeptember 19 Futó- és kerékpáros fesztivál Gyulán és Hódmezővásárhelyen szeptember 21-én fu­tó- és kerékpáros fesztivált rendeznek. (A nagyszerű tö­megsport-eseményt — Gyuláról — a Magyar Rádió egye­nes adásban közvetíti délelőtt 8 és 10 óra között.) Hód­mezővásárhelyen az Edzett ifjúságért mozgalom szervező bizottsága arra számít, hogy a város ötezer diákjának többsége ott lesz vasárnap 8 órakor a Városi Stadion­ban. A tömegsportnap első programja az úttörők részére összeállított ügyességi és váltóversenyekkel kezdődik, majd a kerékpáros fesztivál következik öt kilométeres tá­von. Legérdekesebbnek a futófesztivál ígérkezik, amelyre az iskolások mellett a szülők is benevezhetnek. A részt­vevők a rendezőségtől díszes emléklapot kapnak majd. Ugyanezen a napon Hódmezővásárhelyen még egy eseményre kerül sor. Az Express Utazási Iroda rendezé­sében az Aranyjelvényesek ötpróbája keretében, ekkor be­­bonyolítják az országos kerékpáros versenyt. A fiúk ré­szére az útvonal közel 100 kilométer, míg a lányoknak valamivel könnyebb, de így is több mint 60 kilométert kerekeznek majd a próba sikeres teljesítéséért. Gyulán a rendezvény három részből áll, mégpedig a jubileumi hosszútávú maratoni futóversenyből, váltóver­senyfutással és kerékpárral vegyes csapatoknak, valamint futás,kocogás és játékos vetélkedők korosztályonként a gyulai vár környékén. A kategóriák győztesei a Képes Sport tiszteletdíját kapják, míg a 2.—6. helyezettek Gyula város tanácsa tiszteletdíját vihetik haza. Továbbá min­den célba érkező versenyző megkapja a Magyar Rádi emléklapját. A futó—kocogó nap rendezői elsősorban Gyula város és járás lakosságát mozgósítják, természetesen más hely­ségekből érkezőket is szívesen látnak. EREDMÉNYEK • EREDMÉNYEK CSELGÁNCS Bukarestben a junior és ifjúsá­gi cselgáncs belügyi spartakiábon 8 . ország versenyzői mérték ösz­­sze erejüket. Az ifjúságiak mező­nyében az 53 kg-os Tóth László harmadik, míg Maár (75 kg) és Kalász (+83 kg) ötödik lett. A ju­niorok között a 60 kg-os Bujkó a második helyen végzett, Fogarasi (78 kg) harmadik, a 95 kg-os Ju­hász pedig ötödik. A pontverseny­ben a magyar lila-fehér váloga­tott 14 ponttal a hatodik helyen végzett. LABDARÚGÁS AZ NB II GÓLLÖVŐLISTÁJÁNAK ÉLMEZŐNYE Keleti csoport. 5 gólos: Kiss (Nagybátony), Dudás, Ligeti (Ózd). 4 gólos: Fegyverneki (Eger), Kiss (Miskolci VSC), Bácskai I B. (Ózd), Kajdi (Salgótarján), Ravasz (Szarvas). Középcsoport. 5 gólos: Hetzmann (Oroszlány), Gerecz (Sz. Dózsa). 4 gólos: Sza­lai (Balassagyarmat), Mörtel, Paizs (Budafok), Csurka (DÉLÉP), Engelbrecht Z. (Dorog), Birkás (Ganz-MÁVAG), Lesti (Pénzügy­őr), Szalai (Bp. Spartacus), Koz­ma, Pipicz (Sz. Dózsa). Nyugati csoport. 6 gólos: Rácz L. (Keszt­hely). 5 gólos: Görbicz (Bakony Vegyész), Pánczél (Sopron). 4 gólos: Stemler (Komló), Füle dr. Nagykanizsa), Őr (Péti MTE), Horváth Z. (Sabzrk­­van) és Barta—Károlyi. Az élme­zőny: Schneider 6, Horváth T. 5.5, Károlyi 5 (1), Tábor és Honos 5—5, Perényi és Horváth J. 4.5— 4.5 (1) pont.★ Újvidék. A jugoszláviai város­ban 14 résztvevős nemzetközi ver­senynek két magyar indulója van, Tompa János nk. m. (KGM Va­sas) és Varasdy Imre m. (BACS­­ÉP SC). Jól kezdtek a magyar sakkozók, Tompa az 1. forduló­ban legyőzte a jugoszláv Jevticset, Varasdy az ugyancsak jugoszláv Dezső nemzetközi mester ellen döntetlent ért el. ★ Tilburg: A hollandiai városban megkezdődött az Interpolis elne­vezésű nemzetközi nagymester­verseny. A sorsolás szerint az első fordulóban Portisch világos­sal az amerikai Kavalek ellen kezd, míg Ribli sötéttel a­ svéd Anderssonnal játszik. TENISZ XotF.us JAVULÓ MÉRLEG Belgrád­ban, az amatőr EB-n jó napjuk volt a magyaroknak, hét mérkőzést nyertek, s mindössze egyet vesztettek el. Ezzel sikerült valamicskét javítani a korábbi gyenge mérlegen. Női egyes: Fagyas—Slecnicka (lengyel) 7:5, 7:5, Rózsavölgyi— Gestera (belga) 6:2, 6:2, Németh A.—Milat (jugoszláv) 6:0, 6:3, Bo­­rovesics (jugoszláv)—Szörényi A. 7:6, 6:1. Női páros: Rózsavölgyi, Fagyas—Rosi, Ciganjani (olasz) 6:0, 6:0. Férfi páros: Benyik, Sző­ke—Vinceleoni, Balaret (monacói) 6:3, 6:3. Vegyes páros: Benyik, Rózsavölgyi—Ricci­bili, A. Rosi (olasz) 6:0, 6:0, Csépai, Szörényi A.—Ilekovics, Milat (jugoszláv) 6:1, 6:1. RÖPLABDA NB I, FÉRFIAK A 7—14. helyért Szolnoki Vegyiművek—TFSE 3:1 (—6, 6, 12 ,13). Szolnok, 100 néző. V: Juhász, Karsai. Policsányi be­állításával feljavult a szolnoki csa­pat játéka. Jó: Policsányi, Boros, Szeghalmi. SAKK A Magyar Sakk Szövetség ver­senytermeiben lejátszották az or­szágos férfi egyéni bajnokság kö­zépdöntőjének 9. fordulóját. Ered­mények, I. csoport: Eperjesi—Orgován 1:0, Józsa—Kiss A. 0:1. Döntetlen: Halász—Grószpéter (a két élenálló nem kockáztatott), Karsa—Nava­­rovszky. Függő: Borlay—Zsinka (bástyavégjátékban), Györkös— Bacsó (bonyolult vezérvégjáték­ban), Ondi—Zentai (világos esé­lyével) és Boguszlavszkij—Hevér (gyalogvégjátékban). A három élen álló tehetséges fiatal sakkozó egyre jobban elhúz a mezőnytől. Az élcsoport: Grószpéter 8, Kar­sa és Halász 6.5—6.5, Navarovszky 5.5, Györkös 5 (1), Eperjesi 5 pont. II. csoport. A Budapest-bajnok Lengyel Béla játékba lendül, ez­úttal a mesteri címre törő Hor­váth Imrét győzte le. További eredmények: Titkos—Doleschall 0:1 (az ifjúsági bajnok első győ­zelme), Mészáros—Ozsváth 0:1, Fá­bián—Szalánczy 1:0. Döntetlen: Emődi—Rigó, Sugár—Horváth Z., Rajna—Orsó és Verőci—Szöllősi. Az élmezőny állása: Rigó 7, Raj­na 6.5, Lengyel B. 6, Sugár 5.5, Emődi és Szalánczy 5—5 (1) pont. III. csoport. Ebben a csoport­ban folyik a legszorosabb küzde­lem. Kállai—Bokor 1:0, Cserna— Lőrincz 1:0, Rósa—Brandies 0:1. Döntetlen: Faragó S.—Hardicsay, Hradetzky—Petrán és Sinkovits— Utasi. Függő: Pirisi—M. Kovács (világos minőség- és álláselőnyé­vel) és Rövid—Adok. Az élcso­port: Petrán és Pirisi 5.5—5.5 (1), Kállai 5.5, Cserna, Hardicsay és Sinkovics 5—5 (1), Adok 4.5 (1) pont. IV. csoport. Schneider továbbra is tartja vezető helyét. Bemes— Vígh 0:1, Kovács J.—Honos 0:1, Kormányos—Edőcs 1:0, Sápi—Hor­váth J. 1:0. Döntetlen: Káposztás —Tábor és Schneider—Horváth T. Függő: Perényi—Honfi K. (a bo­nyolult állásban világosnak jobb helyzete, sötétnek minőségelőnye VÍZILABDA KOMJÁDI KUPA A-csoport. Bp. Spartacus—Kecs­keméti SC 8-5 (3-1, 3-0, 0-1, 2-3). V: Szarka, Zupcsek. Gd: Fónagy (4), Sebestyén (2), Kiss, Berend, illetve Vasvári, Horváth, Jenei, Nagy Pa Lancskó. BVSC—Vasas 8-3 (1-0, 3-1, 1-1, 3-1). V: Győri, Novotta. Gd: Eppel (4), Szirácz­­ki (2), Serényi, Pecz, ill. Kele­men, Lengyel, Czakó. B-csoport: FTC—KSI 7-2 (2-0, 2- 1, 1-0, 2-1). V: Tibai, Merész. Gd: Molnár (2), Marnitz (2), Hon­­ti, Udvardi, Pálinkás, ill. Mészá­ros, Kaiser. SZEOL AK—MAFC 11-6 (4-1, 2-2, 2-2, 3-1). V: Kovács, Dombi. Gd: Török (5), Lakó (2), Kárász (2), Nagy (2), ill. Pathkó (4), Márkus, Hansági. C-csoport: Bp. Honvéd—Tatabá­nya 4-1 (1-0, 0-0, 1-0, 2-1). V: Koós, Móni. Gd: Vígh (2), Dé­­kány, Latházi, ill. Szirmai. V: Dó­zsa—Szolnoki VSE 4-3 (1-0, 1-1, 0-1, 2-1). V: Orosz, Szittnyai. Gd: Bartos, Petővári, Ónodi, Horváth, ill. Hegmann (2), Deák. D-csoport. Med. OSC—Tipográ­fia 10-3 (3-1, 2-1, 3-0, 2-1). V: Halassy, ifj. Czakó. Gd: Sólyom (4), Tamás (3), Mikes (2), Hunos, ill. Lestyán (2), Pozsgai. Bp. Va­sas Izzó—Eger SE 8-5 (2-2, 2-2, 3- 1, 1-0). V: Matyó, Ferenczi. Gd: Pataki (3), Nemecz (2), Maklári (2), Bán, ill. Madaras­ (4), Láng. MAGÁNHIRDETÉST LEKÖZLÜNK

Next