Népsport, 1981. november (37. évfolyam, 259-283. szám)
1981-11-22 / 276. szám
6 NÉPSPORT Nyílt levél Folytasd, Foci! T/Kedves „Foci”! Emlékszel? Együtt vágtunk neki az út- Ja~ nak. Minden sötét volt, s csak itt-ott egy-két jelzés, hogy merre is kell menni. Eltévedtünk. De azt álmomban sem gondoltam, hogy az út — a te utad, Fodor János válogatott kézilabdázóé —, onnan, Trnavából egyenesen a kórházba vezet. Persze, nem véletlenül társultál velem a hazatérő autóútra négy nappal a verseny befejezése előtt. Mondtad, s látszott is rajtad: újra hasogat a derekad. De amit idehaza megállapítottak az orvosok?! Kiesett egy csavar a derekadból. Mások biztosan meglepődnek ezen. Csavar? A derekadban? Neked ez éppoly természetes, mint másnak, hogy mondjuk negyvenkettes cipőt visel és van egy kis lúdtalpa. S vajon akadt-e egyetlen a külföldi ellenfeleid között, aki tudta, akinek megmondtad, hogy gerincoszlopodat négy centi hosszú, öt milliméter széles fehéracél csavarok tartják össze?! Ahogy ütköztetek a pályán, nem úgy tűnt, mintha bárki is kímélt volna, s mintha te bárkitől is kíméletet vártál volna ... T emlékszel? Arról beszéltünk, hogy már félsz — nem félt tél kimondani —, igenis félsz az orvosoktól. Ha egy kicsit fáj itt vagy ott, összeszorítod a fogad, de akkor sem mész orvoshoz, neked már eleged volt belőlük. S hogy talán már akkor se mész, ha nem játszhatsz többé! Erre jöttem én a szokvány mondatokkal, hogy még olyan fiatal vagy, hogy akár még három olimpián is ott lehetsz, hogy milyen sokra viheted, ha már most, húszévesen is biztos pont vagy a válogatottban. Valahogy nem „ültek” ezek a mondatok. Fel is adtam, hogy meggyőzzelek, vállald az újabb kockázatot. Igaz, elsőre „bejött” a dolog. Az orvosok akkor nem áltattak, megmondták, akár egész életedre nyomorék lehetsz, ha nem sikerül a műtét. De vállaltad, mert játszani akartál: az ifiben, a felnőttben, s a válogatottban. De másodszorra? Józan ésszel mondtad: nem. És rögtön témát váltottál — látszólag. Mert amikor arról meséltél, hogy új lakásba költöztetek, vajon nem a kézilabdáról volt-e szó? S amikor elmondtad, hogy egy hetet kiszakítottál a közös edzőtáborból, hogy kitapétázd a lakást, s a válogatott „játékostanácsa” csak nagy nehezen fogadott ezek után vissza?... Szóval: kézilabda . .. A másik serpenyőben meg az egészség... Nem tudom, hány embernek lenne bátorsága az első mellett dönteni.Nem tudom, hova címeztem ezt a levelet. Hova, melyik kórházba, melyik műtőbe? Gyógyulást nem kívánok, már csak babonából sem. Búcsúzóul talán csak annyit: maradtam sporttársi üdvözlettel Komlósi Gábor Ígéretes eredmények ■----------------------—’—' Súlyemelés ___________ - Szombaton, a Testvériség dóm utcai súlyemelő termében befejeződött az idei ifjúsági ob. Az utolsó versenynapon a I. korosztály felső súlycsoportjainak képviselői léptek dobogóra. A befejező nap is hozott új csúcsot. A 100 kilós súlycsoportban az IBV-győztes Bökfi János lökésben negyedik kísérletére 188 kilóra javította saját rekordját. Eredmények, 75 kg. Bajnok: Marton Lajos (Békéscsaba, edző: Beregszászi Pál) 305 (140, 165), 2. Szanyi Andor (Olefin SC) 295 (135, 160), 3. Makai István (NYVSSC) 267.5 (117.5, 150). 82.5 kg. B: Ülés János (SZEOL AK, e: Ördögh István) 310 (142, 167.5), 2. Oratovszky Csaba (Csepel SC) 305 (135, 170), 3. Bogdán József (Ózdi Kohász) 300 (137.5, 162.5). 90 kg. B: Csiszár Lajos (Haladás VSE, e: Nagy Ferenc) 320 (145, 175), 2. Farkas István (Szekszárd) 265 (130, 165), 3. Sipos Antal (Haladás VSE) 292.5 (127.5, 165). 100 kg. B: Bökfi János (Békéscsaba, e: BeregszásziPál) 310 (130, 180), 2. Veréb László (Olefin SC) 265 (117.5, 147.5), 3. Novák Pál (Békéscsaba) 257.5 (115, 142.5). + 100 kg. B: Krecsmayer Gusztáv (TAC, e: Szelőczey Bálint, Fazekas Gyula) 310 (140, 170), 2. Gosztonyi György (DVTK) 230 (125, 155), 3. Bagi László (Békéscsaba) 262.5 (115, 147.5). Hlavati András, a Bp. Honvéd világbajnoki ezüstérmes súlyemelője bizony alaposan megizzadt, amíg a dobogó legfelső fokára jutott, amíg átvehette OB aranyát. Mindössze két és fél kilóval győzött Jacsó ellen. Úgy véljük, már maga ez a tény is érzékelteti, hogy jó, magas színvonalú küzdelmeket hozott a négynapos (jövőre ezt a pergőbb ritmus érdekében célszerű lenne két napba sűríteni, vélekedett több edző is) viadal. Nem voltak előre lefutott összecsapások! Tulajdonképpen már a verseny előtt nyert a sportág, ugyanis 29 klub több mint 200 (!) súlyemelője várakozhatott a mérlegelésre, ami valószínűleg minden eddigi nevezési rekordot felülmúlt. Mintha csak érezte volna a közönség is, hogy érdemes kilátogatni az OB-re; az utolsó versenynap kivételével majdnem telt ház előtt folytak a súlycsoportok küzdelmei. Ez pedig valljuk meg őszintén csak ritkán adatik meg a sportág képviselőinek. Az öt országos csúcs — ebből három összetett — pedig valamit javíthat az idei versenyévad okozta keserű szájízen. Illés (82,5 kiós), Kovács (+110 kg), Jacsó (100 kg), Mester, Rasenics, Horváth (56 kg), Korom és Balázsfi (90 kg), hogy csak néhányat említsünk, teljesítménye, eredménye újból bebizonyította, hogy kitűnő tartalékai vannak a sportágnak. De ez a tény súlyos kötelezettségeket, felelősséget is ró a sportág edzőire, szakembereire, vezetőire. Nevezetesen, hogy kezükben a nyers arany... Az már más kérdés, hogy kik és mikorra képesek ebből cizellált aranygyűrűt formálni. Többször leírtuk már: ehhez teljes összefogásra, a szekér egy irányba húzására van szükség. Az egyesületi és szövetségi edzők összefogására, a súlyemelők okos menedzselésére, a sportág határozott irányítására. Az ebben kétkedőket éppen a négy nap eseményei győzhették meg arról, hogy így, csak így lehet. Mert régi hírünk csak így állítható vissza. (Tóth) Élen | Péterffy, Bálint kettős Műkorcsolya ] Zágrábban 15. alkalommal rendezik meg az Arany Piruett elnevezésű nemzetközi versenyt, amelyen indult a Péterffy, Bálint jégtánckettős is. A magyar duó rajtja jól sikerült, a kűr előtt vezetnek az NSZK-beli Goller, Klisch és a szovjet Klimova, Ponomarenko kettős előtt. TIRPÁKOK A BAKON A hangszóróból dr. Várady Jenőnek, a magyar fogathajtók szövetségi kapitányának hangja szárnyalt — a kecskeméti világbajnokság ünnepélyes megnyitóján — a felvonulók felé: — A tirpák húzza ki a derekát!... A pipát meg tartsa egyenesebben a szájában. A Szabolcs-Szatmár megyei viseletbe öltöztetett „tirpáktaliga” bakján a hajtó kihúzta magát, s keményen ráharapott a pipájára. Éppen amikor a kocsi egy nagyot döccent — és reccs! A pipaszár kettétört, a pipa leesett a kerékvágásba, a hátsó kerék át is gördült rajta, azt emberfia többé össze nem ragaszthatta. Úgy mondják, a tirpák eszén nem lehet túljárni. Bajba jutott főszereplőnk sem esett kétségbe, ült tovább peckesen a bakon, majd komótos mozdulattal előhúzott a zsebéből egy másik pipát. Mire a dísztribün elé ért, már minden rendjén volt, s Antal Mihálynak, a nagycserkeszi Kossuth Tsz lóápolójának fogata hatalmas tapsot kapott. Tanyabokor-Központban Ez volt a szabolcsiak igazi bemutatkozása a nagyközönség előtt. Azóta sok víz lefolyt a Tiszán, s ha a nagycserkesziek világra szóló eredményeket nem is értek el, egyre-másra bizonyították, sokat és szívvel foglalkoznak a lóval, minek következtében fogataik a versenyeken jó eredménnyel szerepelnek. De nem is ez a legfontosabb. Inkább az, hogy a környék tanyabokrait (A tanyabokrok három-tizenöt tanyából álló települések — A szerk.) összefogó központban lehetőséget adtak a lovakat szerető egyszerű embereknek, téeszdolgozóknak arra, hogy azzal foglalkozzanak, ami közel áll a szívükhöz. Tenyészthessenek lovat, idomíthassák őket, s versenyezzenek saját szórakozásukra, és a téesz dicsőségére. A Kossuth téeszére, mely nemcsak ezzel a kezdeményezéssel jár a legjobbak között. Az irodában — ahol Lakatos József elnökkel és Zomborszki István állattenyésztési főágazat-vezetővel, a szakosztály vezetőjével beszélgetünk — a falat tapétázó oklevelek erről tanúskodnak. Van itt mindenféle. Aranyéremről szóló a mezőgazdasági kiállításról; a kiváló almatermesztésről; az árvízvédelmi munka elismeréséről; a kiváló cukorrépatermelés igazolásáról; a fogathajtók szerepléséről. Az elismerések is bizonyítják, nem véletlenül tartoznak a környék 125 termelőszövetkezetéből a tíz legjobb közé. Növénytermesztésük és állattenyésztésük eredményes, gazdaságos. Többek között ez teszi lehetővé a fogathajtó sportban való részvételüket, noha egy kocsi és egy négyes szerszám 100—100 ezer forintbakerül. Felvetődhet: nem kíván-e túl nagy anyagi áldozatot a téesztől a fogathajtás támogatása? A téeszelnök szavai alapján egyértelmű a válasz. Munkáló,sportló — Itt nálunk nincsenek külön sportlovak. Százhúsz lovunk van, ebből harminc csikó, a többi munkáló. Valamennyi igában dolgozik, nagy hasznukat látjuk. Mi tizennyolc tanyabokor központja vagyunk, óriási, szerteágazó területtel, amelynek számos részére nem lehet másként eljutni, csakis lófogattal. A sportra csak a munka után kerülhet sor. A legjobbakat, a legalkalmasabbakat akkor összefogják, s felkészítik őket. Kivétel a verseny előtti közvetlen időszak, amikor egy-két hétig együtt gyakorolnak a nyolc lóval, amelyik indulni fog — mondja az elnök. — Ezt a néhány napot kivéve tehát sem lónak, sem hajtónak nincs munkaidő-kedvezmény. Azaz, valamennyi kedvezmény mégis van: a takarmányos fogat igájában járni. Rendszerint könnyebb a teher, s kisebb az igénybevétel. Mivel azonban csak egy fakarmányos fogat ügyködik, a „kedvezményben” mindössze két ló részesülhet. Arany, ezüst, bronz... Ennek ellenére az elmúlt években Antal Mihály, Sajben András, Bánszki Mihály, Pokaraczki István olyan eredményeket ért el Hókával, Csinivel, Erdővel, Zsuzsival, Zsuzskával, Melindával, Ravasszal, Csalogánnyal, mint a területi csapatbajnoki cím, egyéni arany-, ezüst- és bronzérmek. A legfényesebb talán Antal Mihály tavalyi aranya az országos bajnokságról, ahol tagja volt a kettesfogatok csapatversenyében első helyet szerzett megyei csapatnak. A sikerek között könyvelik el az itt rendezett egyik bajnoki fordulót is, hiszen hétezer ember jött össze, hogy lássa az ország legjobb fogathajtóit pedig aznap bajnoki mérkőzést játszottak otthon a nyíregyházi NB I-es labdarúgók. Vajon mi vonzotta ennyire az itt élőket a lóhoz, a kocsihoz, a fogatversenyekhez? — A lótartásnak mifelénk nagy hagyománya van. A tirpák gazdát errefelé mindig az alapján ítéltek meg, milyenek a lovai. A szombati piacnapokon gálafelvonulást rendeztek a fogatok, mindenki azon versenyzett, hogy lóban, szerszámban, kocsiban túltegyen a másikon. Minden gazda szerint az volt a sorrend, hogy első a ló, aztán a második is a ló, a harmadik szintén a ló, s csak utána következhet a többi. Bár a lóállomány az utóbbi évtizedekben lecsökkent, ez a hagyomány még minden él. Meg lehet róla győződni személyesen, keressék csak meg Antal Mihályt — javasolta az elnök, s tanácsát megfogadva, a főágazatvezető kalauzolásával indulunk az egyik ,,lóbázis”, Markó-bokor felé. Érkezésünkkor a karámban sétálgató csikók érdeklődve emelik magasra a fejüket, egyik-másik cukorra várva, felénk lépeget. Majdnem személy — Az ott, a sarokban Csini, a kedvencem — mutat az egyikre Zomborszki István, s amikor azt kérdezzük, ugyan honnan ismerik fel, mosolyogva, megbocsátóan mondja: — Hát, kérem, a ló az már majdnem személy ... így lehet igaz, ez derül ki Antal Mihály szavaiból is, aki egy-kettőre előkerül, s szívesen invitál takaros házába, ahol úgy beszél a lovakról, akár az emberekről. — A ló ló olyan, mint a jó asszony. Hajlik a szóra. És okos. Már őseink is tudták, ha éjjel eltéved a lovas, szabadjára kell engedni a lovat, az hazatalál koromsötétben is. Meg úgy emlékezik, mint sok ember sem. Egyszer majdnem erre fizettem rá. Máriapócson volt területi forduló, ahol a verseny előtt végigmentem a fogattal a pályán Az én legkedvesebb lovam, a Hóka jól megjegyzett magának mindent, s ebből lett a baj. A zsűri ugyanis a rajt előtt átrendezte a pályát. A ló viszont arra ment, amerre az esze vitte. Akartam én másfelé irányítani, de szegény jószág azt hihette, megbolondultam, össze is gabalyodtak úgy az első két akadálynál, hogy a segédeim alig tudták szétszedni a szerszámokat. Végül éppen, hogy nyerni tudtam , folyik a szó a mokány, széltől, naptól barnított emberből, akinek szeméből csak úgy sugárzik a melegség, amikor kedvenceiről beszél. Közben leakaszt a falról egy bronzveretet, s munkában keményre cserzett tenyerébe helyezve büszkén mutatja. Fülöp herceg ajándéka — Ezt Fülöp hercegtől kaptam. Sajátkezűsén nyújtotta át a kecskeméti világbajnokságon, annak elismeréséül, ahogy hajtottam a „tirpáktaligát”. Mert én voltam az a tirpák, aki kettéharapta azt a bizonyos pipát. Jönnek sorra a többi trófeák, bajnoki érmek, értékes porcelán vázák, serlegek, s velük párhuzamosan történetek, esetek, élmények. A lóról, a hűséges, okos barátról. A kátyúba ragadt kocsi elé fogottról, amely az ostorra nem mozdult, de Mihály gazda csendes szavára erejét feszítve kihúzta a több mázsás terhet. .. A szürke Miczáról, „aki”, miközben életet adott, kimúlt a világból... A csaknem családtag Hókáról, „aki”, ha örökre búcsúzik a háztól, sem távozik végleg: bőre kimunkálva kerül majd a szoba falára. Beszélgethetnénk akár másnapig, az öreg lovas tán sosem fogyna ki a szóból. Búcsúzás után ismét elhaladunk a csikókarom mellett. A lovak fényes tekintete viszontlátást ígér. Talán nem is sokára. Valamelyik fogatversenyen ... Péter Róbert LABDARÚGÁS NB I IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG Diósgyőr—Volán 3-1 (1-1). Czabán Samu tér, edzőpálya. V: Mester. DVTK: Gomos — Csorva, Banda, Fekete, Balogh — Bagny, Búza, Kiss — Sváb (Polyák), Lippai, Szufka. Edző: Csányi József. Volán: Garló — Polgár, Munari, Szakály, Jurecska — Simet (Szabó), Kutasi, Zólyomi, Petre - Kántor, Csóka. Edző: Bárkányi Tibor. A pénteken elhunyt Virágh Kálmán — a Volán serdülők edzőjének — emlékére gyászszünettel kezdődött a mérkőzés. G: Lippai (2), Pólyák, ill. Kutasi (11-esből). Jó: Baghy, Fekete, Szufka, Lippai, ill. Jurecska, Kutasi, Szakály. SZEOL AK—Tatabányai Bányász 1-0 (0-0). Szeged. V: Győri. SZEOL AK: Cseho — Tandari, Takó, Potocskai, Balogh — Csordás (Szélpál), Batki, Nagy (Felföldi), Kampier — Kemenes, Becsei. Edző: dr. Bánáthy János. Tatabánya: Papp (Simon) — Dóra, Bujdosó, Nitti, Somogyi — Horváth, Simon (Búza), Selymes — Szekeres, Lukács, Barabás (Hegedűs). Edző: Galgóczi Ottó. G: Becsei. Jó: Cseho, Tandari, Batki, ill. Bujdosó, Selymes. Nyíregyházi VSSC—Csepel 2-0 (1-0). Nyíregyháza. V: Bognár. Nyíregyháza: Cziotka — Varga, Tamás, Kolozsi, Takács — Horváth (Korpát), Bücs, Bohács — Szuhár (Kiss), Vonyigás (Berecz), Papp. Edző: Kovács János. Csepel: Bakó (Vági) — Imre, Nyusa, Jagicza, Baksa — Zombori, Pető, Tamási (Szabó) — Kamrás, Csucsánszky, Kereszt. Edző: Már János. G: Bücs, Papp. Jó: Tamás, Bohács, Papp, ill. Jagicza, Baksa. Bp. Honvéd—Haladás VSE 1-0 (0-0). Szombathely, 300 néző. V: Seregi. Bp. Honvéd: Erdélyi — Bencze, Bánfi, Fabis, Tóth — Szilágyi, Grósz, Godó (Lázár) — Juhász, Détári, Kovács K. Edző: Vági István. Haladás VSE: Bognár Cs. — Görög, Rábai, Molnár, Pintér — Szarka, Bognár Z., Vertetics — Polgár, Balhási (Péntek), Schröter. Edző: Rátkai László. G: Juhász. Jó: Bánfi, Grósz, ill. Bognár Cs. Vasas—Pécsi MSC 1-0 (1-0). Fáy utca. V: Ádám. Vasas: Knotz — Szentpéteri (Szabó G.), Szabó I., Keresztesi, Virág — Ektseri (Búza), Szabó A., Lukász — Zencov, Tóth, Szabó J. Edző: Palovecz Béla. PMSC: Lukács — Tóth, Bari (Dudás), Vukmann, Pauska — Garami, Szabó Gy., Czérna (Papp) — Hollósi, Szigeti (Kotroczay, Udvardi. Edző: Garami József. G: Zencov. Jó: Szabó I., Szabó A., Zencov, Tóth, ill. Lukács, Vukmann. TENISZ TARÓCZY ÖT MÉRKŐZÉSLABDÁBÓL VESZTETT Taróczy Balázs nem jutott be Bolognában az olasz nemzetközi fedettpályás bajnokság elődöntőjébe. Az újabb sikertől pedig öt alkalommal is csak egyetlen labda választotta el (!). Régi nagy ellenfele, a román Nastase azonban ezúttal kiválóan játszott, még jobban összpontosított, s végül a rövidítés hatalmas küzdelmében a maga javára fordította a mérkőzés sorsát. A küzdelem hevességére jellemző, hogy a döntő játszma rövidítését Nastase — Taróczy mérkőzéslabdáinak hárítása után — 11:9-re nyerte. A másik késő esti negyeddöntő is meglepetést hozott. Az utóbbi időben gyengébben szereplő olasz Barazzutti két játszmában nyert az első helyen kiemelt francia Noah ellen. Férfi egyes, negyeddöntők: Nastase (rom)—Taróczy 7:5, 2:6, 7:6, Barazzutti (ol)—Noah (fra) 6:4, 7:6 (1), Smid (csehszl)—Granat (csehszl) 6:3, 3:6, 6:0, s. Mayer(am) — Mayotte (am) 7:6, 6:2. Az elődöntő párosítása: S. Mayer —Barazzutti, Nastase—Smid. TOLLASLABDA A két ranglistavezető, Englert és Vígh kivételével a teljes élmezőny részt vett a MAFC hagyományos ranglista versenyen. A papírformának megfelelően alakultak az egyes versenyszámok helyezései. A férfi egyest Vörös biztosan nyerte, míg a női egyesben Vargáné újra a régi formáját mutatta. Eredmények. Férfi egyes: 1. Vörös (H. Zrínyi SE), 2. Petrovits (H. Osztapenko SE). Döntő: 15:6, 15:9, 3. Papp (H. Kilián FSE) és Jankovich (H. Zrínyi SE). Női egyes: 1. Vargáné (NYVSSC), 2. Diószegi (H. Zrínyi SE). Döntő: 11:2, 11:7, 3. Kovács Zs. (SZOTE Lendület SE) és Fábiánna (Hajdúszoboszló). Férfi páros: 1. Papp, Petrovits (H. Kilián FSE, H. Osztapenko SE), 2. Vörös, Rakonczai (H. Zrínyi SE). Döntő: 15:11, 7:15, 18:17. 3. Bánkúti, Jankovich (H. Zrínyi SE) és Andita, Arsena (MAFC). Női páros: 1. Vargáné, Petrovits (NYVSSC). 2. Diószegi, Gindert (H. Zrínyi SE). Döntő: 15:9, 6:15, 15:1. 3. Dovalovszki, Kovács (SZOTE Lendület SE) és Fábiánné, Gönczi (Hajdúszoboszló). Vegyes páros: 1. Vörös, Diószegi (H. Zrínyi), 2. Papp, Fábiánná (H. Kilián, Hajdúszoboszló). Döntő: 4:15, 15:10, 15:13, 3. Andita, Gindert (MAFC, H. Zrínyi SE) és Rakonczai, Vargáné (H. Zrínyi SE, NYVSSC). ÚSZÁS A MUSZ felkészülési versenye szombaton elkezdődött a Komjádi-uszodában. Főleg 100 és 200 méteres számok voltak az első nap programján, ami érthetően megnövelte a résztvevők számát. Több válogatott kerettag hiányzott a rajtkőről. Eredmények. Férfiak, 100 gyors: 1. Kovács O. (Bp. Honvéd) 54.98, 2. Szálkai (Bp. Spartacus) 56.4, 3. Kormos (Bp. Honvéd) 56.78. 1500 m gyors: 1. Koczka L. (KSI) 16:29.58, 2. Szilágyi (Bp. Honvéd) 16:29.84, 3. Szebellédi (Bp. Honvéd) 16:29.90. 200 m hát: 1. Szokol T. (Bp. Spartacus) 2:17.79, 2. Balajti (OSC) 2:20.34, 3. Horváth (FTC) 2:22.55. 100 m pillangó: 1. Mészáros G. (Bp. Honvéd) 57.53, 2. Kálló (BVSC) 58.56, 3. Legeza (TX Dózsa) 1:03.90. 200 m mell: 1. Kovács J. (Bp. Spartacus) 2:31.18, 2. Bodor (Kecskemét) 2:43.74, 3. Matiz (MVSC) 2:44.23. Nők. 100 m gyors: 1. Arday A. (KSI) 1:01.26, 2. Ormos (NYVSSC) 1 :02.12, 3. Csikány (Bp. Spartacus) 1:02.31. 200 m hát: 1. Kálmán A. (Bp. Honvéd) 2:22.65, 2. Szehtirmay (OSC) 2:23.11. 3 Sass (OSC) 2:30.03. 100 m pillangó: 1. Pócsay A. (Vasas) 1:08.28. 2. Pócsay Cs. (Vasas) 1:08.70. 3. Gulyás (Bp. Spartacus) 1:09.2. 200 m mell: 1. Gulyás (Bp. Spartacus) 2:52.14. 2. Kuli (FTC) 2:52.7. 3. Sipos (Bp. Spartacus) 2:54.26. EREDMÉNYEK • EREDMÉNYEK XXXVII. 276. ♦ 1981. november 22 HAZAI TÁJAKON