Népsport, 1984. november (40. évfolyam, 264-288. szám)
1984-11-21 / 280. szám
6 NÉPSPORT ATLÉTIKA Részvételi csúcs A fővárosi középfokú tanintézetek fedettpályás csapatbajnokságának második napja, Olimpiai Csarnok, 190 csapat, közel 800 induló. Fiúk. Középiskolák: 60 m. Ifjúságiak (28 csapat): 1. Dózsa gimnázium 7.23 másodperces átlag, 2. Móricz g. 7.23, 3. Landler szakközépiskola 7.30. Egyéni legjobb: Fügedi (Eötvös Loránd Szk.) és Németh (Móricz g.) 7.1. Serdülök (30): 1. I. László g. 7.40, 2. Petőfi g. 7.43, 3. Dózsa g. 7.50. E. Szarvasi (Petőfi g.) és Jaczkovsky (Dózsa g.) 7.2. Szakmunkásképző intézetek. Ifjúságiak. Távol (18): 1. 35. számú intézet 572 cm-es átlag, 2. 36. sz. int. 513, 3. 14. sz. int. 539. E: Földessy (35. sz. int.) 630. Súly (6 kg, 17): 1. 54. sz. int. 10.43 m-es átlag, 2. 13. sz. int. 10.29, 3. 24. sz. int. 10.11. E: Jónás (24. sz. int.) 12.43. Serdülök. Távol (17): 1. 31. sz. int. 551, 2. 36. sz. int. 542, 3. 2. sz. int. 537. E: Ferenczi (54. sz. int.) 580. Súly (5 kg, 18): 1. 30. sz. int. 11.60, 2. 24. sz. int. 10.64, 3. 2. sz. int. 10.37. E: Demeter (30. sz. int.) 13.35. Lányok. Középiskolák. 60 m. Ifjúságiak (30): 1. Petőfi g. 8.13, 2. Kaffka g. 8.36, 3. Könyves g. 8.40. E: Horváth (Petőfi g.), Polgár (Petőfi g.) és Rappai (Kaffka g.) 8.0. Serdülők (32): 1. 1. László G. 8.30, 2. Dózsa g. 8.33, 3. Petőfi g. 8.36. 1. Csontos (I. László G.), Menrath (I. László G.), Bognár (Petőfi g.) és Tardly (Szilágyi g.) 8.2. Évről évre emelkedik a fővárosi fedettpályás diákversenyeken indulók száma. A legutóbbi versenynapon részvételi csúcs született. Elsősorban a szakmunkásképző intézetek jelentek meg az eddiginél nagyobb számmal, és így zsúfolásig megtelt az Olimpiai Csarnok. A négy-négy főből álló, összesen 190 csapatban — amelyekből három-három versenyző eredménye számított az állagokba — közel 800-an álltak rajthoz. Órákon keresztül hullámzott a hatalmas tömeg a csarnokban, így a rendezők legjobb igyekezete ellenére is egy órát csúszott az időrend. BIRKÓZÁS BVSC-sikerek Kötöttfogású egyéni országos utánpótlás vasutasbajnokság, Dombóvár. 1 egyesület, 50 versenyző. A súlycsoportok győztesei. 48 kg: Visnyei (Dombóvári VMSE). 52 kg: Laczkó (Szegedi VSE). 56 kg: Bodai (Szegedi VSE). 60 kg: Joszkin (BVSC). 65 kg: Bubaii (Dombóvári VMSE). 70 kg: Pavelkovics (Haladás VSE). 75 kg: Kőszeg (BVSC). 81 kg: Gyuris (Szegedi VSE). 87 kg: Lóczi (BVSC). +87 kg: Sántha (BVSC). ★ Az ifjúsági II. korcsoport szabadfogású Budapest csapatbajnoksága, Kőbányai út, 4 csapat. Eredmények: 1. Bp. Honvéd 3, 2. FTC 2, 3. Bp. Spartacus 1, 4. Csepel SC 0 győzelem. CSELGÁNCS Csapatbajnokságok — futószalagon Junior, ifjúsági és serdülő CSB, a Bp. Spartacus Szentkirály utcai terme. Juniorok (két csapat). Bajnok: Bp. Spartacus, SZEOL AK vegyescsapat, 2. Debreceni Dózsa. Ifjúságiak (2 egyesület): B: Debreceni Dózsa, 2. Bp. Spartacus. Serdülők (3 egyesület), 1: MVSC I, 2. SZEOL AK, 3. MVSC II. JÉGKORONG Bravó, Jászberény! Alföldi Vendéglátó Kupa nemzetközi ifjúsági torna, Jászberény. Selejtezők: Zvolen (csehszlovák)—O. Dózsa 11-4, Dunaújváros— KSI 2-0, Dunaújváros—J. Lehel SE 5-5 (büntetőkkel 9-3). A 3. helyért: V: Dózsa—J. Lehel SE 12-3 (7-2, 1-0, 4-1). V: Kalotai, Szongoth, Sorbán. G: Leleszi 3, Farkas J., Balog B., Saáry 2—2, Pápai, Scheiber, Panca, ül. Bakó, Batho, Balla. Az 1. helyért: Zvolen—Dunaújváros 3-0 (2-0, 0-0, 1-0). V: Fodor, Kalotai, Kristóf. G: Bujdák, Liska, Remek. A kivpadíjak nyertesei. A legsportszerűbb csapat: KSI. Gólkirály: Pápai (II. Dózsa). A legjobb csatár: Leleszi (II. Dózsa). A legjobb hátvéd: Mikula (Zvolen). A legjobb kapus: Mihalik (Dunaújváros). A legsportszerűbb edző: Séra Miklós (KSI). Ilyen tornák kellenek! Bármilyen kellemetlenül érintette is a rendezőket az FTC visszalépése, remek kis küzdelem kerekedett — a rossz idő ellenére — Jászberényben. Jellemző, hogy az OB 1-es felnőtt sorral felálló I. Dózsa „csak” harmadik lett, s örömteli, hogy a dunaújvárosiak jól védekeztek a kiemelkedően legjobb gárda, a csehszlovák vendégcsapat ellen. KÉZILABDA Értékes „döntetlen" Romániában Junior-válogatott mérkőzések, Consenea. Férfiak: Magyarország— Románia 30-26 (17-13). Magyaro.: Dolezsár — Kalocsai, Mezei 2, Horváth 6, Györffy 5, Polgár 5, Ament. Cs: Bogdán (kapus), Csizmadia II, Krasznai, Balogh, Fekete 6, Adorján 6. Edző: Fazekas László, Hajdú Lajos. Románia—Magyarország 24- 21 (14-10). Góldobóink: Horváth 9, Győrffy 3, Ament 2, Kalocsai 2, Polgár 2, Adorján, Balogh, Fekete. Nők. Magyarország—Románia 21-19 (10-9). Magyaro.: Hang — Szilágyi 6, Kiss E. 4, Salamon 2, Oravecz, Géczi, Szabó E. 4. Cs: Meksz (kapus), Rácz Gy„ Tóth M, Bolia 1, Csapó 4. Edző: Barabás Zsolt, Horváth Lajos. Románia—Magyarország 19-18 (8-8). Góldobóink: Szabó 5, Salamon 4, Bolia 3, Tóth 2, Szilágyi 2, Bánfi, Csapó. Értékes siker a romániai „döntetlen”, még akkor is, ha a szombati győztes mérkőzések után egyik csapatunknak sem sikerült az ismétlés.★ FELJUTOTT A FELEDÉKENY RICHARDS Országos ifjúsági bajnokság, Nyugati csoport. Férfiak: Rába ETO—Veszprémi Építők 22-20, Bp. Honvéd— Csepel 24-20, Veszprém—Tatabányai Bányász 42-26, Rába ETO—Olajbányász SE 25- 17, Várpalotai Bányász— PMSC 21-30, Tatabánya— Olajbányász 28-21, Rába ETO —Várpalota 21-19, Komlói Bányász—PMSC 23-24. Végeredmény: 1. Veszprém 23,2. Bp. Honvéd 24, 3. PMSC 22, 4. Rába ETO 22, 5. Csepel 21, 6. Várpalota 12, 7. Komló 10, 8. Tatabánya 5, 9. Olajbányász 2 pont. Nők: Győri Richards— Olajbányász SE 17-7, Tatabányai Bányász—Vasas 22-18, Vasas—Építők SC 16-23, Balaton Bútor—Tatabánya 18-19, Győri Textiles—Olajbányász 18-23, Postás SE—PMSC 10-15, Építők SC—B. Bútor 29-20, Tatabánya—Olajbányász 29-25, Gy. Richards— Vasas 25-19, Gy. Textiles— B. Bútor 19-21, Gy. Textiles —Postás 27-10, B. Bútor— Gy. Richards 0-0 (egyik csapat sem kapott pontot). Végeredmény: 1. Építők 27, 2. Gy. Richards 24, 3. Vasas 24, 4. Tatabánya 20, 5. Olajbányász 17, 6. PMSC 11, 7. B. Bútor 10, 8. Gy. Textil 7, 9. Postás 2 pont. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmények rangsoroltak.) A Győri Richardsnak csaknem feljutásába került a feledékenység! Mivel nem először fordult elő, hogy a jegyzőkönyv jókora késéssel érkezett meg a versenybírósághoz, a Richards nem kapta meg a Balaton Bútor elleni győzelméért járó két pontot, ám így is bekerült az országos döntőbe. (A kétkét feljutó mellett csak egyegy kieső volt, tekintettel a kilences mezőnyre.) Igaz, aszervezők sem mindig mentesek a feledékenységtől, a középcsoport vezetőitől többszöri kérésünk ellenére sem tudtuk megszerezni a végtabellákat. KOSÁRLABDA IFJÚSÁGI NB I Férfiak A-csoport: MAFC—Oroszlányi Bányász 95-83, Csepel —ZTE 73-66, Körmendi Dózsa MTE—SZEOL AK 91-70, Tungsram—Bajai SK 71-72, Baja—Bp. Honvéd 73-69, Bp. Honvéd—MAFC 107-94, Oroszlány—Csepel 91-79, Körmend—MAFC 95-82. Az élcsoport állása 1. Körmend 5 468-403 10 2. Bp. Honvéd 4 2 546-504 10 3. MAFC 4 2 555-511 10 4. Baja 3 3 470-523 . B-csoport: Alba Regia Építők—Nyíregyházi TK 79-67, Videoton—Bakony Vegyész 120-45, TFSE—SAÉV 97-32, TFSE—Kecskeméti SC 94-66, Videoton—Nyíregyháza 91-61, BSE—Alba Regia Építők 95-80, Nyíregyháza—Soproni SE 75-65, Sopron—Alba Regia Építők 87-34, Kecskemét —Ganz-Mávag 52-59, Ganz- Mávag—SAÉV 81-60. Az élcsoport állása ■1. TFSE 5 - 427-365 10 2. Videoton 4 2 509-370 10 3. Sopron 4 2 515-412 10 4. BSE 4 1 459-301 9 Nők A-csoport: Szekszárdi Dózsa— MTK-VM 53-47, Kecskeméti SC—Tungsram 62-75, PVSK—Szekszárd 62-40, Kecskemét—BEAC 42-78, BEAC—Tungsram 78-74, MTK-VM—PVSK 60-72, Bp. Spartacus—Kecskemét 80-78, BSE—Szekszárd 75-43. Az élcsoport állása 1. BEAC 6 - 433-363 12 2. Tungsram 5 1 374-272 11 3. Bp. Sport. 5 1 347-336 11 B-csoport: Veszprémi Volán—Közgazd. Egyetem 83-78, DVTK—Ganz-Mávag 75-64, MÁV Nagykanizsai TE—OSC 67-70, Közgazd. Egyetem— ZTE 33-69, Nyíregyházi TE— Csepel 81-85, OSC—Ganz- Mávag 74-70, ZTE—KSI 44-104, Nyíregyháza—Közgazd. Egyetem 67-63. Az élcsoport állása 1. KSI 6 - 648-353 12 2. OSC 4 2 377-325 10 3. Csepel 4 1 437-343 9 LABDARÚGÁS Serdülőválogatottak mérkőzése Magyarország- Csehszlovákia 1-1 (1-1) Komarnóban játszotta idei utolsó mérkőzését a csapat 1000 néző előtt. Magyarország: Nagy — Kovács A, Bánfi, Árki, Szikszai — Gyuricza (Pikó), Be’von, Kóródi — Kálmán, Púder (Viczkó), Bíró (Kovács Zs.). Zuhogó esőben, rendkívül mély talajon a hazaiak szerezték meg a vezetést, ezt Púder egyenlítette ki. Szünet után is kiegyenlített maradt a küzdelem. — A válogatott a közelmúltban az NSZK ellen idegenben nyert 1-0-ra, a mostani döntetlen eredménnyel is elégedett vagyok — mondta Ziegler János szövetségi edző. — A munka januártól folytatódik, cél a tavaszi nemzetközi tornákra és a nyári, V. Aranykalász Kupára való felkészülés. ★ NB-s ifjúsági és serdülőbajnokság Nyugati csoport. Ifjúságiak: Tapolcai Bauxitbányász—Vasas SE 0-6 (0-3), Haladás VSE —BVSC SE 2-3 (1-3), ZTE— Baja 2-0 (2-0), Szekszárdi Dózsa—Siófoki Bányász 5-0 (4-0), Videoton—22. sz. Volán 1- 2 (1-0), Volán—Bakony Vegyész 1-0 (1-0), V. Dózsa— Rába ETO 5-0 (1-0). Hétközi forduló: Vasas SE—Rába ETO 2- 1 (2-0), Tatabányai Bányász —II. Dózsa 1-1 (1-0), Bakony Vegyész—Soproni SE 2-1 (1-1), 22. sz. Volán—Volán 0-1 (0-0), Baja—Szekszárd 0-0, BVSC—Keszthely 6-2 (3-1), Dunaújváros—Haladás 1-2 (0-1), Tapolca— PMSC 2-4 (0-4). Korábbi fordulóból: Szekszárd—Nagykanizsa 1-0 (0-0). Serdülök: Tapolca—Vasas 1-6 (1-2), Haladás—BVSC 2-1 (0-1), Szekszárd—Siófok 7-0 (3-0), V Sdeoton—22. sz. Volán 2-0 (0-0), Volán—Bakony Vegyész 3-0 (3-0), V. Dózsa— Rába ETO 1-0 (1-0). Hétközi forduló: Vasas—Rába ETO 5-0 (3-0), Tatabánya—VI. Dózsa 3-0 (0-0). Bakony Vegyész —Sopron 1-0 (-0). 22. sz. Volán—Volán 0-2 (0-0), Pasa —Szekszárd 1-0 (0-0), BVSC —Keszthely 2-0 (1-0), Tapolca—PMSC 0-1 (0-0). Korábbi fordulóból: Szekszárd—Nagykanizsa 5-0 (2-0). Keleti csoport: FTC SÍ— DVTK 3-1 (2-0), Váci Izzó MTE—KSI 2-1 (1-1), Kazincbarcikai Vegyész—Ózdi Kohász 0-2 (0-1), MTK-VM SÍ —NYVSSC 2-2 (1-1), Bp. Honvéd SÍ—SZEOL AK 1-1 (0-1), Hódgép Metripond SE —Szolnoki MÁV MTE 1-1 (1-1), Eger SE—Csepel SÍ 0-2 (0-1). Hét közben játszották: Csepel—NYVSSC 2-2 (1-0). Korábbi fordulóból: Fiatalok a küzdőtéren Nyugodt lehet a birkózó szövetségi kapitány. Legalábbis erre vallanak a közvetlen utánpótlás idei nagy versenyei. Valamenynyi viadalon, a junior kötött- és szabadfogású EB-n és az ifjúsági EB két fogásnemében harmadik lett a magyar csapat. E tekintetben különösen az figyelemreméltó, hogy — a szabadfogású is!... Hosszú ideig vitatható volt, hogy a magyar birkózás — anyagi hátterét, a versenyzők létszámát, a szakembereik felkészültségét figyelembe véve — képes-e mindkét fogásnemben kiemelkedő teljesítményre. Ismeretes, hogy a sikersportág nagy eredményeit eddig — tisztelet egykét kivételnek, mint Kovács István felnőtt világbajnoki és Bíró EB-aranyérme — a kötöttfogásúaik szállították. Ugyanakkor a szabadfogásban is 10 aranyérmet osztanak mind a felnőtt, mind az utánpótláskorosztály nagy világversenyein ... — Sem alkati hátrányunk, sem egyéb más valós ok nincs, ami miatt nekünk le kellene mondanunk egy sportág felének eredményességéről — mondta még beosztásának elfogadása idején dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány. Nem félkarú... Szó sem volt hangzatos kijelentésről. Nagyon komolyan vette amit mondott és az elnökség, az OTSH, valamint a szövetség támogatását élvezve mind több és több lehetőséget biztosított a gyengélkedő fogásnemnek. Ma már el lehet mondani, hogy nem félkarú óriás a hazai birkózás, hanem mindkét fogásnemben ütőképes gárdával rendelkezik. A különbség csupán annyi, hogy a szorgalmat, a kitartást és a gondos felkészítést igénylő dobogós helyezéseik már szabadfogásban is sorakoznak, de,a technika finomságait, a hazai mezőny megmérő erejét inkább nélkülöző szabadfogás még nem tud annyi nyerő embert felvonultatni, mint a kötöttfogás. — Így van ez az utánpótlás-korosztályban is — mondta Farkas Tibor, a szövetség szakfelügyelője, az utánpótlás-korosztály munkájának apostola. — Azt mindenekelőtt jó érzéssel könyveltük el, hogy az OTSH is kiemelte a szabadfogású utánpótlás eredményességét... A közvetlen utánpótlás legnagyobb versenyéről, a junior EB-ről a kötöttfogásúak aranyéremmel térhettek haza, Komáromi Tibor, az FTC saját nevelésű versenyzője minden ellenfelét legyőzte Frederikshavenban. Elgondolkodtató viszont, hogy a két fogásnem két Európa-bajnokságán végeredményben négy edzőközösség versenyzői léphettek csak dobogóra — mondta Farkas Tibor. — A kötöttfogásban az FTC- ből Szőnyi János versenyzői közül Komáromi aranya mellett Kékes ezüstérmet szerzett, szabadfogásban pedig Gál Henrik versenyzője, Nagy János bronzérmet. A Bp. Honvédból Búzás Károly tanítványai közül Podolszki Tibor volt kötöttfogásban ezüstérmes, Podolszki Attila pedig szabadfogásban bronzérmes. Az U. Dózsa, azaz Paulicska és Bolla edzők gárdájából pedig Scharfenberger és Székely szerzett a kötöttfogásban negyedik, illetve ötödik helyezést. Ezen kívül Sike szerzett még egy ezüstérmet kötöttfogásban, ő Egerből, a kitűnő nevelők, a Kun testvérek és Lakatos András szakosztályábólkerült az FTC-be. Mindebből az következik, hogy a magyar birkózásban oly bőven jelentkező tehetségekből nem mindenki képes a nemzetközi porondon is helytállni tudó versenyzőket nevelni. Ehhez lehetőségek, kiváló edzőik, megfelelő ellenfelek kellenek. Bármelyik hiányzik, törés következhet be... Közösen a legjobbakkal Ezért, örvendetes a Magyar Birkózó Szövetség ifjúsági bizottságának már évek óta tartó következetes munkája. A korszerű felfogás eredménye, hogy — a szövetségi kapitánynyal egyetértésben — a legjobbak egy-egy időszakra lehetőséget kapnak a felnőttekkel való közös edzésre. A tapasztalatokat, az ottani munkamorált átmenthetik a saját korosztályuk fő versenyére való felkészülés időszakára is. Fontos tényezője a sikernek, hogy a legjobbak a szakosztályaikban már serdülő- és ifjúsági korukban hozzájutnak nemzetközi szereplési lehetőséghez. Hozzáedződnek a nemzetközi légkörhöz, és amire az utánpótlás-válogatottban szerepet kapnak, már nem csupán az utánpótlás-korosztály megszerezhető, egyre bővülő, de azért még mindig nem elégséges versenyrutinjára támaszkodhatnak. A másik nagyon fontos jelenség, hogy ma már az ifjúsági bizottság egyesületi érdekeltség nélkül, testületi döntés alapján állítja össze a junior-, az ifjúsági nagy versenyeken, illetve az IBV-n szereplők javasolt névsorát — mondta Farkas Tibor. Egy-egy eredményt segítő tevékenység önmagában ritkán hoz látványos eredményt. A birkózó-utánpótlás nevelésében is az az általános sikerek alapja, hogy többirányú a ráhatás. Meg is van az eredménye! Utánpótlásunk legjobbjai ugyanis ma már nem csupán korosztályuk hazai kincsei, hanem a felnőtt válogatottban fiatalon is figyelembe vehető egyéniségek, csiszolt gyémántok. Komáromi Tibor már a felnőtt Világ Kupán és a szocialista országok A-kategóriás versenyén is bizonyította képességeit. Most pedig, amikor a felnőtt válogatott fiatalítási gondokkal küzd, olyan embereket kínál az utánpótlás, mint Podolszki Tibor, Podolszki Attila, Nagy János és Sike András. Érett és már helytállt versenyzőket... Hatvanhat pont Mint ahogy számíthat a szövetségi kapitány a felnőtt válogatottban Bódi Jenőre, Dudás Tiborra, akik szintén az új felfogásban dolgozó utánpótlás-nevelési rendszerben nőttek nemzetközi szintű versenyzőkké. Nem is beszélve Sípos Árpádról és méginkább Gáspár Tamásról, akik juniorkorukban már a felnőtt válogatott tagjai voltak. Gáspár Tamás az idén a legeredményesebb magyar sportolók egyike lett, 23 évesen megnyerve a felnőtt FB-t és a szocialista országok versenyét, s ezen kívül is minden komoly viadalt... — A birkózásban a szemlélet változott meg — mondja Pintér László főtitkár. — Ebből következik, hogy nem csupán a felnőttek eredményei javultak, hanem utánpótlásunk is fejlődött, mint azt a tények, és a következtetések mutatják. A juniorok sikerein kívül az ifjúsági EB-n és az IBV-n összesen hatvanhat pontot szereztek a magyar versenyzők ... A jövőt pedig az teszi derűsebbé, hogy a szövetség és az ifjúsági bizottság egyik célja közel áll a megvalósuláshoz: még korábban érvényesüljenel a központi elveit a gyermekbirkózók nevelésében, lehetőleg úttörőkorban, de a serdülőknél már feltétlenül ... Kaszás Sándor Utánpótlás '81 Csiszolt gyémántokat kínálnak XL. 280. ♦ 1984. november 21