Népsport, 1984. november (40. évfolyam, 264-288. szám)

1984-11-21 / 280. szám

6 NÉPSPORT ATLÉTIKA Részvételi csúcs A fővárosi középfokú tan­intézetek fedettpályás csa­patbajnokságának második napja, Olimpiai Csarnok, 190 csapat, közel 800 induló. Fiúk. Középiskolák: 60 m. Ifjúságiak (28 csapat): 1. Dó­­z­­sa gimnázium 7.23 másod­perces átlag, 2. Móricz g. 7.23, 3. Landler szakközépis­­kola 7.30. Egyéni legjobb: Fügedi (Eötvös Loránd Szk.) és Németh (Móricz g.) 7.1. Serdülök (30): 1. I. László g. 7.40, 2. Petőfi g. 7.43, 3. Dó­zsa g. 7.50. E. Szarvasi (Pe­tőfi g.) és Jaczkovsky (Dózsa g.) 7.2. Szakmunkásképző intéze­tek. Ifjúságiak. Távol (18): 1. 35. számú intézet 572 cm-es átlag, 2. 36. sz. int. 513, 3. 14. sz. int. 539. E: Földessy (35. sz. int.) 630. Súly (6 kg, 17): 1. 54. sz. int. 10.43 m-es átlag, 2. 13. sz. int. 10.29, 3. 24. sz. int. 10.11. E: Jónás (24. sz. int.) 12.43. Serdülök. Távol (17): 1. 31. sz. int. 551, 2. 36. sz. int. 542, 3. 2. sz. int. 537. E: Ferenczi (54. sz. int.) 580. Súly (5 kg, 18): 1. 30. sz. int. 11.60, 2. 24. sz. int. 10.64, 3. 2. sz. int. 10.37. E: Demeter (30. sz. int.) 13.35. Lányok. Középiskolák. 60 m. Ifjúságiak (30): 1. Petőfi g. 8.13, 2. Kaffka g. 8.36, 3. Könyves g. 8.40. E: Horváth (Petőfi g.), Polgár (Petőfi g.) és Rappai (Kaffka g.) 8.0. Serdülők (32): 1. 1. László G. 8.30, 2. Dózsa g. 8.33, 3. Pe­tőfi g. 8.36. 1. Csontos (I. László G.), Menrath (I. László G.), Bognár (Petőfi g.) és Tardly (Szilágyi g.) 8.2. Évről évre emelkedik a fővárosi fedettpályás diák­­versenyeken indulók szá­ma. A legutóbbi verseny­napon részvételi csúcs szü­letett. Elsősorban a szak­munkásképző intézetek je­lentek meg az eddiginél nagyobb számmal, és így zsúfolásig megtelt az Olim­piai Csarnok. A négy-négy főből álló, összesen 190 csa­patban — amelyekből há­rom-három versenyző ered­ménye számított az álla­­­gokba — közel 800-an áll­tak rajthoz. Órákon ke­resztül hullámzott a hatal­mas tömeg a csarnokban, így a rendezők legjobb igyekezete ellenére is egy órát csúszott az időrend. BIRKÓZÁS BVSC-sikerek Kötöttfogású egyéni orszá­gos utánpótlás vasutasbaj­nokság, Dombóvár. 1 egye­sület, 50 versenyző. A­ súlycsoportok győztesei. 48 kg: Visnyei (Dombóvári VMSE). 52 kg: Laczkó (Sze­gedi VSE). 56 kg: Bodai (Szegedi VSE). 60 kg: Josz­­kin (BVSC). 65 kg: Bubaii (Dombóvári VMSE). 70 kg: Pavelkovics (Haladás VSE). 75 kg: Kőszeg (BVSC). 81 kg: Gyuris (Szegedi VSE). 87 kg: Lóczi (BVSC). +87 kg: Sántha (BVSC). ★ Az ifjúsági II. korcsoport szabadfogású Budapest­ csa­­patbajnoksága, Kőbányai út, 4 csapat. Eredmények: 1. Bp. Hon­véd 3, 2. FTC 2, 3. Bp. Spar­tacus 1, 4. Csepel SC 0 győ­zelem. CSELGÁNCS Csapatbajnokságok — futószalagon Junior, ifjúsági és serdülő CSB, a Bp. Spartacus Szent­király utcai terme. Juniorok (két csapat). Baj­nok: Bp. Spartacus, SZEOL AK vegyescsapat, 2. Debre­ceni Dózsa. Ifjúságiak (2 egyesület): B: Debreceni Dó­zsa, 2. Bp. Spartacus. Ser­dülők (3 egyesület), 1: MVSC I, 2. SZEOL AK, 3. MVSC II. JÉGKORONG Bravó, Jászberény! Alföldi Vendéglátó Kupa nemzetközi ifjúsági torna, Jászberény. Selejtezők: Zvolen (csehszlovák)—O. Dózsa 11-4, Dunaújváros— KSI 2-0, Dunaújváros—J. Lehel SE 5-5 (büntetőkkel 9-3). A 3. helyért: V: Dózsa—J. Lehel SE 12-3 (7-2, 1-0, 4-1). V: Kalotai, Szongoth, Sor­bán. G: Leleszi 3, Farkas J., Balog B., Saáry 2—2, Pápai, Scheiber, Panca, ül. Bakó, Batho, Balla. Az 1. helyért: Zvolen—Du­naújváros 3-0 (2-0, 0-0, 1-0). V: Fodor, Kalotai, Kristóf. G: Bujdák, Li­ska, Remek. A kivpadíjak nyertesei. A legsportszerűbb csapat: KSI. Gólkirály: Pápai (II. Dózsa). A legjobb csatár: Leleszi (II. Dózsa). A legjobb hátvéd: Mikula (Zvolen). A legjobb kapus: Mihalik (Dunaújvá­ros). A legsportszerűbb edző: Séra Miklós (KSI). Ilyen tornák kellenek! Bármilyen kellemetlenül érintette is a rendezőket az FTC visszalépése, remek kis küzdelem kerekedett — a rossz idő ellenére — Jászbe­rényben. Jellemző, hogy az OB 1-es felnőtt sorral fel­álló I. Dózsa „csak” har­madik lett, s örömteli, hogy a dunaújvárosiak jól véde­keztek a kiemelkedően leg­jobb gárda, a csehszlovák vendégcsapat ellen. KÉZILABDA Értékes „döntetlen" Romániában Junior-válogatott mérkőzé­sek, Consenea. Férfiak: Magyarország— Románia 30-26 (17-13). Ma­­gyaro.: Dolezsár — Kalocsai, Mezei 2, Horváth 6, Györffy 5, Polgár 5, Ament. Cs: Bogdán (kapus), Csizmadia II, Krasznai, Balogh, Feke­te 6, Adorján 6. Edző: Faze­kas László, Hajdú Lajos. Románia—Magyarország 24- 21 (14-10). Góldobóink: Horváth 9, Győrffy 3, Ament 2, Kalocsai 2, Polgár 2, Adorján, Balogh, Fekete. Nők. Magyarország—Romá­nia 21-19 (10-9). Magyaro.: Hang — Szilágyi 6, Kiss E. 4, Salamon 2, Oravecz, Gé­­czi, Szabó E. 4. Cs: Meksz (kapus), Rácz Gy„ Tóth M, Bolia 1, Csapó 4. Edző: Ba­rabás Zsolt, Horváth Lajos. Románia—Magyarország 19-18 (8-8). Góldobóink: Sza­bó 5, Salamon 4, Bolia 3, Tóth 2, Szilágyi 2, Bánfi, Csapó. Értékes siker a romániai „döntetlen”, még akkor is, ha a szombati győztes mér­kőzések után egyik csapa­tunknak sem sikerült az is­métlés.★ FELJUTOTT A FELEDÉKENY RICHARDS Országos ifjúsági bajnok­ság, Nyugati csoport. Fér­fiak: Rába ETO—Veszprémi Építők 22-20, Bp. Honvéd— Csepel 24-20, Veszprém—Ta­tabányai Bányász 42-26, Rá­ba ETO—Olajbányász SE 25- 17, Várpalotai Bányász— PMSC 21-30, Tatabánya— Olajbányász 28-21, Rába ETO —Várpalota 21-19, Komlói Bányász—PMSC 23-24. Vég­eredmény: 1. Veszprém 23,2. Bp. Honvéd 24, 3. PMSC 22, 4. Rába ETO 22, 5. Csepel 21, 6. Várpalota 12, 7. Komló 10, 8. Tatabánya 5, 9. Olajbányász 2 pont. Nők: Győri Richards— Olajbányász SE 17-7, Tata­bányai Bányász—Vasas 22-18, Vasas—Építők SC 16-23, Bala­ton Bútor—Tatabánya 18-19, Győri Textiles­—Olajbányász 18-23, Postás SE—PMSC 10-15, Építők SC—B. Bútor 29-20, Tatabánya—Olajbá­nyász 29-25, Gy. Richards— Vasas 25-19, Gy. Textiles— B. Bútor 19-21, Gy. Textiles —Postás 27-10, B. Bútor— Gy. Richards 0-0 (egyik csa­pat sem kapott pontot). Végeredmény: 1. Építők 27, 2. Gy. Richards 24, 3. Vasas 24, 4. Tatabánya 20, 5. Olaj­bányász 17, 6. PMSC 11, 7. B. Bútor 10, 8. Gy. Textil 7, 9. Postás 2 pont. (Azonos pontszám esetén az egymás elleni eredmények rangsorol­tak.) A Győri Richardsnak csak­nem feljutásába került a fe­­ledékenység! Mivel nem elő­ször fordult elő, hogy a jegy­zőkönyv jókora késéssel ér­kezett meg a versenybíró­sághoz, a Richards nem kap­ta meg a Balaton Bútor el­leni győzelméért járó két pontot, ám így is bekerült az országos döntőbe. (A két­két feljutó mellett csak e­gy­­egy kieső volt, tekintettel a kilences mezőnyre.) Igaz, a­­szervezők sem mindig men­tesek a feledékenységtől, a középcsoport vezetőitől több­szöri kérésünk ellenére sem tudtuk megszerezni a vég­tabellákat. KOSÁRLABDA IFJÚSÁGI NB I Férfiak A-csoport: MAFC—Orosz­lányi Bányász 95-83, Csepel —ZTE 73-66, Körmendi Dó­zsa MTE—SZEOL AK 91-70, Tungsram—Bajai SK 71-72, Baja—Bp. Honvéd 73-69, Bp. Honvéd—MAFC 107-94, Oroszlány—Csepel 91-79, Körmend—MAFC 95-82. Az élcsoport állása 1. Körmend 5­­ 468-403 10 2. Bp. Honvéd 4 2 546-504 10 3. MAFC 4 2 555-511 10 4. Baja 3 3 470-523 . B-csoport: Alba Regia Épí­tők—Nyíregyházi TK 79-67, Videoton—Bakony Vegyész 120-45, TFSE—SAÉV 97-32, TFSE—Kecskeméti SC 94-66, Videoton—Nyíregyháza 91-61, BSE—Alba Regia Építők 95-80, Nyíregyháza—Soproni SE 75-65, Sopron—Alba Re­gia Építők 87-34, Kecskemét —Ganz-Mávag 52-59, Gan­z- Mávag—SAÉV 81-60. Az élcsoport állása ■1. TFSE 5 - 427-365 10 2. Videoton 4 2 509-370 10 3. Sopron 4 2 515-412 10 4. BSE 4 1 459-301 9 Nők A-csoport: Szekszárdi Dó­zsa— MTK-VM 53-47, Kecs­keméti SC—Tungsram 62-75, PVSK—Szekszárd 62-40, Kecskemét—BEAC 42-78, BEAC—Tungsram 78-74, MTK-VM—PVSK 60-72, Bp. Spartacus—Kecskemét 80-78, BSE—Szekszárd 75-43. Az élcsoport állása 1. BEAC 6 - 433-363 12 2. Tungsram 5 1 374-272 11 3. Bp. Sport. 5 1 347-336 11 B-csoport: Veszprémi Vo­lán—Közgazd. Egyetem 83-78, DVTK—Ganz-Mávag 75-64, MÁV Nagykanizsai TE—OSC 67-70, Közgazd. Egyetem— ZTE 33-69, Nyíregyházi TE— Csepel 81-85, OSC—Ganz- Mávag 74-70, ZTE—KSI 44-104, Nyíregyháza—Köz­gazd. Egyetem 67-63. Az élcsoport állása 1. KSI 6 - 648-353 12 2. OSC 4 2 377-325 10 3. Csepel 4 1 437-343 9 LABDARÚGÁS Serdülőválogatottak mérkőzése Magyarország- Csehszlovákia 1-1 (1-1) Komarnóban játszotta idei utolsó mérkőzését a csapat 1000 néző előtt. Magyaror­szág: Nagy — Kovács A, Bánfi, Árki, Szikszai — Gyu­­ricza (Pikó), Be’von, Kóródi — Kálmán, Púder (Viczkó), Bíró (Kovács Zs.). Zuhogó esőben, rendkívül mély tala­jon a hazaiak szerezték meg a vezetést, ezt Púder egyen­lítette ki. Szünet után is ki­egyenlített maradt a küzde­lem. — A válogatott a közel­múltban az NSZK ellen ide­genben nyert 1-0-ra, a mos­tani döntetlen eredménnyel is elégedett vagyok — mond­ta Ziegler János szövetségi edző. — A munka januártól folytatódik, cél a tavaszi nemzetközi tornákra és a nyári, V. Aranykalász Kupá­ra való felkészülés. ★ NB-s ifjúsági és­ serdülőbajnokság Nyugati csoport. Ifjúságiak: Tapolcai Bauxitbányász—Va­sas SE 0-6 (0-3), Haladás VSE —BVSC SE 2-3 (1-3), ZTE— Baja 2-0 (2-0), Szekszárdi Dózsa—Siófoki Bányász 5-0 (4-0), Videoton—22. sz. Volán 1- 2 (1-0), Volán—Bakony Ve­gyész 1-0 (1-0), V. Dózsa— Rába ETO 5-0 (1-0). Hétközi forduló: Vasas SE—Rába ETO 2- 1 (2-0), Tatabányai Bányász —II. Dózsa 1-1 (1-0), Ba­kony Vegyész—Soproni SE 2-1 (1-1), 22. sz. Volán—Vo­lán 0-1 (0-0), Baja—Szek­szárd 0-0, BVSC—Keszthely 6-2 (3-1), Dunaújváros—Ha­ladás 1-2 (0-1), Tapolca— PMSC 2-4 (0-4). Korábbi for­dulóból: Szekszárd—Nagyka­nizsa 1-0 (0-0). Serdülök: Ta­polca—Vasas 1-6 (1-2), Hala­dás—BVSC 2-1 (0-1), Szek­szárd—Siófok 7-0 (3-0), V­ S­­deoton—22. sz. Volán 2-0 (0-0), Volán—Bakony Ve­gyész 3-0 (3-0), V. Dózsa— Rába ETO 1-0 (1-0). Hétközi forduló: Vasas—Rába ETO 5-0 (3-0), Tatabánya—VI. Dó­zsa 3-0 (0-0). Bakony Vegyész —Sopron 1-0 (­-0). 22. sz. Volán—Volán 0-2 (0-0), Pasa —Szekszárd 1-0 (0-0), BVSC —Keszthely 2-0 (1-0), Tapol­ca—PMSC 0-1 (0-0). Korábbi fordulóból: Szekszárd—Nagy­kanizsa 5-0 (2-0). Keleti csoport: FTC SÍ— DVTK 3-1 (2-0), Váci Izzó MTE—KSI 2-1 (1-1), Kazinc­barcikai Vegyész—Ózdi Ko­hász 0-2 (0-1), MTK-VM SÍ —NYVSSC 2-2 (1-1), Bp. Honvéd SÍ—SZEOL AK 1-1 (0-1), Hódgép Metripond SE —Szolnoki MÁV MTE 1-1 (1-1), Eger SE—Csepel SÍ 0-2 (0-1). Hét közben játszot­ták: Csepel—NYVSSC 2-2 (1-0). Korábbi fordulóból: F­iatalok a küzdőtéren Nyugodt lehet a birkózó szövetségi kapitány. Leg­alábbis erre vallanak a közvetlen utánpótlás idei nagy versenyei. Valameny­­nyi viadalon, a junior kö­tött- és szabadfogású EB-n és az ifjúsági EB két fo­gás­nemében harmadik lett a magyar csapat. E tekintetben különösen az figyelemreméltó, hogy — a szabadfogású is!... Hosszú ideig vitatható volt, hogy a magyar bir­kózás — anyagi hátterét, a versenyzők létszámát, a szakembereik felkészültsé­gét figyelembe véve — ké­­pes-e mindkét fogásnem­ben kiemelkedő teljesít­ményre. Ismeretes, hogy a sikersportág nagy eredmé­nyeit eddig — tisztelet egy­két kivételnek, mint Ko­vács István felnőtt világ­bajnoki és Bíró EB-arany­­érme — a kötöttfogásúaik szállították. Ugyanakkor a szabadfogásban is 10 arany­érmet osztanak mind a fel­nőtt, mind az utánpótlás­korosztály nagy világver­senyein ... — Sem alkati hátrá­nyunk, sem egyéb más va­lós ok nincs, ami miatt ne­künk le kellene monda­nunk egy sportág felének eredményességéről — mondta még beosztásának elfogadása idején dr. He­gedűs Csaba szövetségi ka­pitány. Nem félkarú... Szó sem volt hangzatos kijelentésről. Nagyon ko­molyan vette amit mondott és az elnökség, az OTSH, valamint a szövetség tá­mogatását élvezve mind több és több lehetőséget biztosított a gyengélkedő fogásnemnek. Ma már el lehet monda­ni, hogy nem félkarú óriás a hazai birkózás, hanem mindkét fogásnemben ütő­képes gárdával rendelke­zik. A különbség csupán annyi, hogy a szorgalmat, a kitartást és a gondos fel­készítést igénylő dobogós helyezéseik már szabadfo­gásban is sorakoznak, de,a technika finomságait, a ha­zai mezőny megmérő ere­jét inkább nélkülöző sza­badfogás még nem tud annyi nyerő embert felvo­nultatni, mint a kötöttfo­gás. — Így van ez az után­pótlás-korosztályban is — mondta Farkas Tibor, a szövetség szakfelügyelője, az utánpótlás-korosztály munkájának apostola. — Azt mindenekelőtt jó ér­zéssel könyveltük el, hogy az OTSH is kiemelte a szabadfogású utánpótlás eredményességét... A közvetlen utánpótlás legnagyobb versenyéről, a junior EB-ről­ a kötöttfogá­­súak aranyéremmel térhet­tek haza, Komáromi Tibor, az FTC saját nevelésű ver­senyzője minden ellenfelét legyőzte Frederikshaven­­ban.­­ Elgondolkodtató vi­szont, hogy a két fogásnem két Európa-bajnokságán végeredményben négy ed­zőközösség versenyzői lép­hettek csak dobogóra — mondta Farkas Tibor. — A kötöttfogásban az­ FTC- ből Szőnyi János verseny­zői közül Komáromi ara­nya mellett Kékes ezüstér­met szerzett, szabadfogás­ban pedig Gál Henrik ver­senyzője, Nagy János bronzérmet. A Bp. Hon­védból Búzás Károly tanít­ványai közül Podolszki Ti­bor volt kötöttfogásban ezüstérmes, Podolszki At­tila pedig szabadfogásban bronzérmes. Az U. Dózsa, azaz Paulicsk­a és Bol­la edzők gárdájából pe­dig Scharfenberger és Székely szerzett a kö­töttfogásban negyedik, il­letve ötödik helyezést. Ezen kívül Sike szerzett még egy ezüstérmet kötött­fogásban, ő Egerből, a ki­tűnő nevelők, a Kun test­vérek és Lakatos András szakosztályából­­került az FTC-be. Mindebből az következik, hogy a magyar birkózás­ban oly bőven jelentkező tehetségekből nem min­denki képes a nemzetközi porondon is helytállni tudó versenyzőket nevelni. Eh­hez lehetőségek, kiváló ed­zőik, megfelelő ellenfelek kellenek. Bármelyik hiány­zik, törés következhet be... Közösen a leg­jobbakkal Ezért, örvendetes a Ma­gyar Birkózó Szövetség if­júsági bizottságának már évek óta tartó következe­tes munkája. A korszerű felfogás eredménye, hogy — a szövetségi kapitány­­nyal egyetértésben — a legjobbak egy-egy időszak­ra lehetőséget kapnak a felnőttekkel való közös ed­zésre. A tapasztalatokat, az ottani munkamorált át­menthetik a saját korosz­tályuk fő versenyére való felkészülés időszakára is. Fontos tényezője a siker­nek, hogy a legjobbak a szakosztályaikban már ser­dülő- és ifjúsági korukban hozzájutnak nemzetközi szereplési lehetőséghez. Hozzáedződnek a nemzet­közi légkörhöz, és amire az utánpótlás-válogatottban szerepet kapnak, már nem csupán az utánpótlás-kor­osztály megszerezhető, egy­re bővülő, de azért még mindig nem elégséges ver­senyrutinjára támaszkod­hatnak.­­ A másik nagyon fon­tos jelenség, hogy ma már az ifjúsági bizottság egye­sületi érdekeltség nélkül, testületi döntés alapján ál­lítja össze a junior-, az if­júsági nagy versenyeken, illetve az IBV-n szereplők javasolt névsorát — mond­ta Farkas Tibor. Egy-egy eredményt segí­tő tevékenység önmagában ritkán hoz látványos­ ered­ményt. A birkózó-utánpót­lás nevelésében is az az általános sikerek alapja, hogy többirányú a ráhatás. Meg is van az eredmé­nye! Utánpótlásunk leg­jobbjai ugyanis ma már nem csupán korosztályuk hazai kincsei, hanem a fel­nőtt válogatottban fiatalon is figyelembe vehető egyé­niségek, csiszolt gyémán­tok. Komáromi Tibor már a felnőtt Világ Kupán és a szocialista országok A-ka­­tegóriás versenyén is bizo­nyította képességeit. Most pedig, amikor a felnőtt vá­logatott fiatalítási gondok­kal küzd, olyan embereket kínál az utánpótlás, mint Podolszki Tibor, Podolszki Attila, Nagy János és Sike András. Érett és már helytállt versenyzőket... Hatvanhat pont Mint ahogy számíthat a szövetségi kapitány a fel­nőtt válogatottban Bódi Je­nőre, Dudás Tiborra, akik szintén az új felfogásban dolgozó utánpótlás-nevelési rendszerben nőttek nem­zetközi szintű versenyzők­ké. Nem is beszélve Sípos Árpádról és méginkább Gáspár Tamásról, akik ju­niorkorukban már a fel­nőtt válogatott tagjai vol­tak. Gáspár Tamás az idén a legeredményesebb ma­gyar sportolók egyike lett, 23 évesen megnyerve a fel­nőtt F­B-t és a szocialista országok versenyét, s ezen kívül is minden komoly viadalt... — A birkózásban a szemlélet változott meg — mondja Pintér László fő­titkár. — Ebből követke­zik, hogy nem csupán a felnőttek eredményei javul­tak, hanem utánpótlásunk is fejlődött, mint azt a té­nyek, és a következtetések mutatják. A juniorok sike­rein kívül az ifjúsági EB-n és az IBV-n összesen hat­vanhat pontot szereztek a magyar versenyzők ... A jövőt pedig az teszi derűsebbé, hogy a szövet­ség és az ifjúsági bizottság egyik célja közel áll a megvalósuláshoz: még ko­rábban érvényesül­jenel­ a központi elveit a gyermek­­birkózók nevelésében, le­hetőleg úttörőkorban, de a serdülőknél már feltétle­nül ... Kaszás Sándor Utánpótlás '81 Csiszolt gyémántokat kínálnak XL. 280. ♦ 1984. november 21

Next