Nemzeti Sport, 1996. november (7. évfolyam, 298-327. szám)
1996-11-13 / 310. szám
8 NEMZETI SPORT ia Késés, kizárás, fegyelmi... Egy furcsa győzelem még furcsább háttere Sportszerűség... Mit is jelent ez a szó? Pozitív magatartásformát, olyat, amely magába foglalja a másik megbecsülését, érdekeinek figyelembe vételét, a tisztességet. Sportszerűség... Szótöve a sport szó, vagyis a fentebb leírt jó tulajdonságok egyértelműen kapcsolódtak a sporthoz - legalábbis egykoron. Sportszerűség... Még ma is sok szülő úgy gondolja: a gyermekét nem azért viszi le a pályára, hogy csak a teste, hanem azért, hogy a lelke is épüljön. Tanuljon meg a szabályokkal együtt élni, megfelelni nekik. De vajon jól számítanak-e? Hová lett mára a sportszerűség? Nem csak a mindennapjainkból, lassan a pályákról is száműzzük a fair playt. Nem csak a felnőttek versenyein, már a kicsikéin is egyre inkább előtérbe kerül a marakodás, a pontokért, a helyezésekért folyó harcban sokan már el is feledték, mit jelent a fenti fogalom. r@ Mátay Andrea Néhány héttel ezelőtt ifjúsági és serdülő ügyességi csapatbajnokságot rendezett az atlétikai szövetség. A női gerelyhajítás toronymagas esélyesének számító FTC csapatát (őket erősíti az ifjúsági vb ezüstérmese, Szabó Nikolett és a nyolcadik helyezett Gránitz Andrea), „késés" miatt kizárták a versenyből, így a szolnokiaké lett a győzelem. A furcsa csak az volt, hogy a gerelyhajító-versenyt vezető, így a kizárást kezdeményező bíró nem volt más, mint a szolnokiak edzője. Mindezek után a fradisták trénere úgy nyilatkozott: bár rendkívül mérges, fel sem tételez szándékosságot, nem vádolja edző barátját. Október 2-i számunkban, a Fiatalok a küzdőtéren rovatunkban mi is hasonló álláspontot képviseltünk. Annál nagyobb volt a meglepetésünk, amikor megkaptuk azt az olvasói levelet, amelynek írója kifogásolta ironikus hangvételünket, és indokolni próbálta a kizárás jogosságát, mégpedig olyan érvekkel, amelyeket a versenybíróság titkára határozottan cáfolt. Aláírásként mindössze annyi szerepelt: Majercsik László, országos versenybíró és edző. Az, hogy éppen ő a szolnokiak trénere, levélírónk nem tartotta fontosnak közölni. Csoda-e, ha a történtek - különösen a levélben leírtak - nagy port kavartak fel. Érthető, hogy csörögtek a telefonok, mindenki el akarta mondani a maga véleményét. „Nem lett volna probléma, ha..." Verseczy Zoltán, a versenybíróság titkára így vélekedik: - Tudni kell, hogy egy ügyességi csébére talán nem is lehet jó időrendet készíteni. Az öttagú csapatok dobó- és ugrószámokban mérik össze tudásukat, és sokszor előfordul, hogy ugyanazok a versenyzők képviselik klubjukat a különböző számokban. Ám mivel egyszerre két helyen senki sem lehet, könnyen felborul az időrend. Éppen ezért az elmúlt évtizedekben mindig rugalmasan kezeltük ezt a kérdést, a fő szempont az volt, hogy a versenyzők minél jobb teljesítményt érjenek el. Én egyébként azt vallom, hogy a versenyen két tényezőnek kell érvényesülnie: a szabálynak és a sportszerűségnek. Ennek megfelelően az említett verseny első napján is megbeszéltük a versenybírókkal, hogy az időrendet csak ajánlásnak tekintjük, ezért amíg a helyükön vannak, addig bármelyik csapat mehet ugrani vagy dobni, különösebb kötöttség nélkül. Eszerint tájékoztattam a csapatvezetőket is. Ment is minden simán, ahogyan szokott, és a gerelynél sem lett volna probléma, ha nem az ellenfél csapatának edzője a bíró. - Miként fordulhatott elő ilyesmi? Ki dönt a bírói beosztásról? - A verseny elnökhelyettese. - Ezen a csapatbajnokságon ki volt az elnökhelyettes? - Budavári Éva, Majercsik László egykori tanítványa, aki így szintén nem semleges. Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy Majercsik köztudottan a legjobb gerelyes bírónk. De hogy visszatérjek a történtekre: a második napi versenyen legnagyobb meglepetésemre jelezték, hogy az FTC nem jelent meg a gerelyhajításnál. Kérdem én: akkor nincs ott egy csapat, ha nem látom, vagy ha szólítom és nem jelentkezik? Nos, a fradistákat a kritikus időpontban - az olvasói levéllel ellentétben - senki nem szólította. De egyébként sem lehetett volna probléma a távollétük, hiszen akkor még javában folytak a versenyek, tehát az előző napi megállapodás szerint bármikor jöhettek volna. Én mindenesetre tiltakoztam, de az elnök és az elnökhelyettes leszavazott. A jegyzőkönyvön azonban a mai napig nem szerepel a kizárás ténye, annak ellenére, hogy erre a hiányosságra többször is felhívtam a figyelmet. „Megdöbbentenek a történtek" - Bombaformában volt Szabó Nikolett - emlékezik Széles Lajos, a Fradi mestere. - Azt reméltem, hogy ötvenkilenc méternél is nagyobb ifjúsági rekordot dob. Ez volt az oka annak, hogy szerettem volna, ha minél később kerülünk sorra. Köztudott, hogy egy sportoló a reggeli órákban kisebb teljesítményre képes. A csapatversenyt persze minden bizonnyal akkor is megnyertük volna, ha hajnalban kezdünk, hiszen hozzávetőlegesen hat méterrel jobb az átlagunk a többiekénél. De Niki miatt úgy döntöttünk, és erre az első napi tájékoztatás lehetőséget is adott, hogy először a diszkoszvetéshez megyünk, majd ezt követően, hajítunk gerelyt. A lányokat tehát tíz órára rendeltem oda a pályára. Én is akkor érkeztem meg, és hallom, hogy hívnak minket a gerelyhajításhoz. Szaladok oda, és mondom: „Gyerekek, mi nem most indulunk, tegnap megbeszéltük, hogy a diszkosz után jövünk". A válasz így hangzott: „Azt nem lehet." Persze erősködtem, mire Budavári Éva azt javasolta, keressem meg az elnököt. Mire az elnököt megtaláltam, már Évával beszélgetett. Akkor tudtam meg, hogy Éva az elnökhelyettes. Meglehetősen heves vita után az elnök azt közölte, hogy tizenegy harmincra legyünk a gerelynél. Én nem válaszoltam, rohantunk diszkoszt dobni, és utána a gerelyhez. De hát cipőt cserélni, egy kicsit „szurkálni" a gerellyel azért kellett. Laciék látták már, hogy ott készülünk, de egy szóval sem mondták, hogy baj van. Tizenegy negyvenkor közölték, hogy nem dobhatunk. Hiába tiltakoztam, azt mondták, a vidékiek haza akarnak menni, ne is erősködjek. Megdöbbentenek a történtek. Lacit eddig korrekt versenybíróként ismertem, nem tudom, ezúttal mi történhetett. „Nem fogadható el az az érv..." - Határozottan visszautasítom, hogy a csapatom győzelme érdekében pártoskodtam volna - reagált Majercsik László. - Mi úgy jöttünk a csébére, hogy nem nyerhetünk, hiszen tudtuk, hogy a fradisták jobbak. De ha az UTE és a Dombóvár le tudja dobni délelőtt tízkor a sorozatát, ők miért nem tudják? Nem fogadható el az az érv, hogy Niki később jobb formában van. Ilyen alapon bárki kérhetné, hogy délután négykor kerüljön sorra. - Az előző napi tájékoztatás szerint mindenki addig mehetett dobni, ameddig a verseny tartott. - Tizenegy harminckor már a serdülők kezdtek, az ifik versenye befejeződött, a vidékiek haza akartak menni, és az eredményhirdetés miatt várniuk kellett volna. Ez bizony meglehetősen furcsa indok egy országos bajnokság helyezéseinek eldöntésekor. Nem csoda, hogy a történtek hallatán a MASZ főtitkára, Klenóczky Bea is a fejét csóválta. Mert egykori atlétaként ő is számtalanszor tapasztalta: annak ellenére, hogy a versenyek nagy részén valóban sérthetetlen az időrend, a csébéken sohasem volt, és valószínűleg soha nem is lesz az. Irodavezetőként ennek ellenére nem nyilatkozik, az ügyet kivizsgálásra a fegyelmi bizottsághoz utalta. Cselgáncs Hajtós, a kétszeres BEK-győztes A felnőttek között eltöltött évtizedes pályafutása során Hajtós Bertalan a cselgáncs legendás alakjai közé került. Olimpiai ezüstérmes, világbajnoki ezüstérmes, Európa-bajnok lett - hogy csak a legnagyobb eredményeit említsük meg. A hét végén pedig a TSV Abensberg színeiben megszerezte második BEK-győzelmét. „Sajnos, pénz nem járt a dicsőség mellé, ugyanis a döntőben kikaptam, ilyenkor pedig a szerződésem szerint nem jár pénz, így maradtak a fogyasztás kínjai..." Az Abensberg a kilencvenes évek legerősebb európai csapatává nőtte ki magát. Két évvel ezelőtt diadalmaskodtak a BEK-ben, tavaly harmadik lett, idén pedig megnyerte a párizsi finálét. A németek a négyes döntőben először a címvédő Paris Saint-Germain együttesét verték meg 5:1-re, a PSG elleni csatában Hajtós nem lépett tatamira, mivel edzője a döntőn akarta bevetni. Az első helyért vívott mérkőzésen a holland Kenamju Haarlem ellen újabb fölényes győzelem 6:1. Hajtós ezen a mérkőzésen vesztett. Néhány név a félelmetes BEK-győztes összeállításából. 60 kg: Donohue (brit, Európa-bajnok), 71 kg: Hajtós, 78 kg: Reiter (osztrák, olimpiai és vb-3.), 86 kg: Spittka (német, olimpiai 3.), Lascau (német, világbajnok), 95 kg: Lobenstein (német, Európa-bajnok), +95 kg: Stöhr (világ- és Európa-bajnok). „Igaz, hogy a Bp. Spartacushoz fogok igazolni, de a BEK-győzelmet még nem a Szentkirályi utcaiak versenyzőjeként értem el. Az ok nyilvánvaló: nem tudott még megegyezni a két egyesület. Az is nyilvánvaló, mi lehet a gond. A pénz,magyarázta Hajtós Bertalan. (gyurina) Vendée Globe A panamai kapitány a bűnös Több csapás is érte Fa Nándort, a Vendée Globe földkörüli vitorlásverseny magyar résztvevőjét. Az legutóbbi, és mint kiderült, egyben az utolsó is, hétfőn délután történt, amikor a Budapest nevű hajójának, Spanyolország partjainál nekiment a Pelander nevű panamai tankhajó. - A történtek után azonnal beszóltam rádión - mondta szólítottam a hajót, ahogy az elő van írva, de senki nem reagált, és szó nélkül otthagyott. Sokszor tapasztaltam már, főként a panamai zászló alatt hajózókkal, hogy borzalmasan figyelmetlenek, felelőtlenek. Sokszor nem rajtuk múlik, hogy nem történnek katasztrófák, ha pedig nyom nélkül tűnnek el hajók, soha nem derül ki, mi okozta a tragédiát. Fa Nándor kedd déli bejelentkezésében elmondta, hogy két nap alatt érhet vissza a francia kikötővárosba, Les Sables d'Olonne-ba, ahonnan a november harmadiki rajt, majd az első, kényszerű visszatérés után múlt szombaton indult el újra. - Rettenetesen fáradt voltam, ezért lepihentem egy kicsit - mondta Fa Nándor. - Tiszta idő volt, jó látási viszonyok között ezt minden vitorlázó nyugodtan megteszi, fél szemmel persze a műszereket figyelve. Ilyenkor a hajózási szabályok szerint a vitorlások elsőbbséget élveznek. Ennek a panamai hajónak is be kellett volna tartania a szabályokat, de nem tette meg. Ilyen vizuális körülmények között, amikor radarfigyelésre is kötelezve vannak a kereskedelmi hajók, ez egyszerűen nonszensz. Elképzelni sem tudom, hogyan tehették ezt meg." A versenyigazgató Philippe Jeantot mindenesetre intézkedett, a panamai hajó kapitányával már felvette a kapcsolatot. A hajózási szabályok szerint egyértelmű bűnössége, hiszen a motorosnak ki kell térnie a vitorlás útjából, és az utolérőnek is ki kell kerülnie az utolértet. Persze kérdés, mindez hogyan érvényesíthető egy panamai hajóval szemben. Fa Nándor támogatói közül a budapesti főpolgármesteri hivatal már nyilatkozott, ők úgy érzik, támogatásukért mindent megkaptak cserébe. A Kereskedelmi és Hitelbank Rt. csütörtökön ad ki kommünikét. Rögbi A játékvezető provokálta a verekedést? Félbeszakadt rangadó, sérült játékvezető, fegyelmi vizsgálatot indító szövetség. Röviden így foglalható össze a magyar rögbisek hétvégéje. A záróforduló rangadóján, a Kispesti Elefántok-Battai Bátor Bulldogok összecsapáson ugyanis verekedés tört ki, mire a játékvezető lefújta a találkozót. A járomcsontja bánja... - A provokatív bíráskodás miatt tört ki a verekedés - meséli Horváth Imre, a Kispesti Elefántok csapatkapitánya. - Nem ez volt az első eset, hogy Adamik Zoltán folyamatosan ellenünk fújt egy találkozón, márpedig a legtöbb meccsünket ő vezeti. - Nem a szövetség küldi a játékvezetőket? - Természetesen a Magyar Rögbi Szövetség feladata a játékvezetők kijelölése, ám nincs túl sok választási lehetőségük. Kevesen rendelkeznek ilyen képesítéssel Magyarországon, így óhatatlan, hogy gyakrabban kerül sor rájuk. Adamik például az utóbbi időben rendre a mi mérkőzéseinken bíráskodott, hozzáteszem, nem túl korrekten. De biztosíthatom, a hét végén nem ezért kapta az ütést. Egyszerűen alapvető szabálytalanságokat nem fújt le, így a két csapat egymásnak esett a pályán. + Előfordult már máskor is verekedés? - A rögbi olyan, mint a jégkorong, vagyis a kisebb verekedések szinte együtt járnak a játékkal. Az, hogy Adamik játékvezető belekeveredett a játékosok között kialakult csetepatéba, szerencsétlen eset. + Olyannnyira, hogy a járomcsontját már meg is műtötték az Árpád kórházban. - Még játékoskorában eltört az arccsontja, amit ő maga mesélt el nekünk korábban. Elképzelhető, hogy nem gyógyult meg tökéletesen, éppen ezért egy kisebb ütés is elegendő volt az újabb sérüléshez. + A mérkőzés félbeszakadt, elképzelhető, hogy még az idén újrajátsszák a találkozót? - A szövetség hatáskörébe tartozik a döntés, mindenesetre a csapat abban bízik, hogy a fegyelmi vizsgálat után, semleges pályán, semleges bíróval újrajátszhatjuk a meccset, amelyen mellesleg mi vezettünk a verekedés kitöréséig. (csanálosi) VII. 310. • 1996. november 13. Kajak-kenu Horváth ismét vízen A kenus olimpiai bajnok és hétszeres világbajnok Horváth Csaba napjai az elmúlt hetekben egyhangúan teltek, de nem a sok edzés miatt. Csepelen október elején kezdték el a munkát, s Horváth mindössze háromnapi kenuzás után megbetegedett, de egy hét után (túl korán) újra kezdte, és visszaesett. „ Jó idő volt, de reggel csak nyolc-tíz fokot mutatott a hőmérő, amit nem vettem figyelembe. Ráadásul egyből teljes értékű munkát akartam végezni. Ez hiba volt"- emlékezett Horváth. Október közepe óta a biatorbágyi otthonából reggelente bejárt a Sportkórházba, ahol Jakab Erzsébet doktornő folyamatosan kezelte. (Időközben az olimpiai bajnok Kolonics Györggyel és Ludasi Róbert edzővel kiegészülve szponzorügyeket is intézett, úgy tűnik a Westel 900 és a McDonald's jövőre is támogatja őket.) „ Már nagyon szívesen edzenék. Pár nap lazsálás jól jött volna, de ez így már túl sok. Még szerencse, hogy holt idény van"- fejtegette. A hivatalos diagnózis orrmelléküreggyulladás, de Horváthnak mindig fájt valamije: hol a homlokában érzett nyomást, néha köhögött, előfordult, hogy a lapockája hasogatott, ecsetelték a torkát. Aludni sem tudott rendesen. „Mos már csak akkor kezdem újra, ha egészséges vagyok. Nem akarok félmunkát végezni, még kevésbé szeretnék megint visszaesni. Mindig optimista voltam, de ilyen hosszú ideig még nem voltam beteg. Kezdek megtörni. Már nagyon hiányzik a kenu"-vallotta be Horváth. Ez volt a „meccs állása" hétfőn este. Horváthnak kedden ismét a Sportkórházba vezetett az útja, ahol a leleteredménye után további információkat kaphatott sorsáról. A doktornő engedélyezte, hogy szerdán már könnyű kocogással kezdjen, sőt, vízre is szálhasson. Egyelőre nem edzésről, hanem lapátolgatásról van szó. De ez is több annál, mint amit remélni lehetett. (válfi)