Nemzeti Ujság, 1842. július-december (37. évfolyam, 53-104. szám)
1842-11-26 / 95. szám
Takarékpénztár. A Pest megye pártfogása alatt álló hazai első takarékpénztárt akar befizetés, akár betett pénzeik visszavétele iránt megkeresni szándékozó közlekedők ezennel tisztelettel értesítetnek, hogy a legközelebbi közgyűlés határzata következésében a pénztár minden kezelései az ez évi számadások készitése miatt folyo évi dec. lékén jövő jan. 1 so napjáig megszűnnek. Költ Pesten , nov. 24-én 1842. — Szalay József m. k. titoknok. Polgári szeplő. Bizonyos úr, ki a Pesti Hírlap szolgálatában a „Fővárosi ujdonságok 44 igazán szólva „fővárosi rágalmak és hazugságok b Írójának szerepét viseli, ki alaptalan mendemondáit, sokszor közbotrányt szülő rágalmait a Pesti Hirl. számára majd Afghanistanban, majd Turkestanban, majd Hindustanban , tehát mindig China szomszédságában vásárolja, Ásiából visszaérkezvén, i. e. nov. s3-án a mondott lap 195dik sz.ban ismét föllép s gondolván, hogy mivel a keleti híreket büntetlenül kezelte , a nyugatiakat is tiszteletlenséggel illetheti, sz. kir Pest és Buda városoknak tanácsát és választó polgárságát — tehát minden esetre tiszteletre méltó testületeket — pelengérre hurczolja, mintha Buda városának tanácsa, és Pestnek választó polgársága olly vásott keblű tagokból állna, kikben még a gyermek kórház ügye és a szenvedő kisdedek nyöszörgése sem képes részvétet ébreszteni. Szavai ezek : „Szabadjon végre e sorsok elkelése felől a választmány hivatalos jegyzőkönyvéből pár igénytelen adatot közlöni , mellyek valamint egy részről a „fővárosi újdonságok”4 rovatát érdeklik, úgy más részről tán valamellyik philantropismusi statistikában fölhasználhatók lehetnek . Ta pocsá nyi zsidóközség : 50 sorsjegyből megtartott 50-et, pestvárosi választópolgárság : 240 sorsjegyből 5-öt és egy ingyenjegyet, szeredi zsidóközség: 30 sorsjegyből 30-at, buda városi tanács: 240 sorsjegyből 3at stb.41 Mi ugyan sem a városi tanácshoz, sem a választópolgárság testületéhez nem tartozunk , de igen is tartozunk s tartozni mindig fogunk azok közé, kik a nyilvános hivatalok s hivatalnokok gyalázóit közbátorság ellenségeinek tekintik, és az erkölcsi testületeknek ,mint ollyanoknak, megtámadod és gúnyolóit polgári fenyitő törvényszék ekbe idézendőknek és példásan megbüntetendőknek vélik azok közé, kik azon politicai lapot, melly hasonló polgári vétségeknek tért engedvén magát az Hiedelem, rend, méltányosság és fölsőbbség iránti tekintet aláásására eszközül használtatja, hazafius indignatióval kárhoztatják. Uram, hol kelt el nem aránylagosan, de arányon túl legtöbb sorsjegy ? nemde Budapesten? És valljon ki vásárolta meg azokat? talán a napszámosok, vagy a Pesti Hirt. szerkesztősége, hogy a budavárosi tanács és pest városi választópolgárság kénytelen lett volna önnek 240 sorsjegyére várakozni? Vagy azon tanácsnok és választó polgár urak, kik 6 — 8—10 — 20 sőt több sorsjegyet is váltottak s mások által is váltattak, kiknek nejeik azonfölül még különféle ezüst ajándékokkal is kedveskedtek (s ezeket önnek saját hivatalos jelentéséből tudjuk), nem tagjai azon tanácsnak, nem tagjai azon választópolgárságnak, mellyet ön olly szerénytelenül szégyenpadra állított? s ha ezen méltatlanul megsértetett nemes tanácsnak és választópolgárságnak tagjai magukat elegendő sorsjegyekkel ellátták, amint hogy valóban el is látták, mielőtt önnek 240 sorsjegye hozzájuk érkezett volna, lehetett-e tőlük józanul követelni hogy ezeket is elfogadják ? hátha öntől még egy második és harmadik transport is érkezett volna ? — A tapolcsányi és szeredi zsidóközségek Pesten nem lévén s igy maguknak sorsjegyeket nem válthatván a küldötteket elfogadhatták , ellenben a budai tanács és pesti választópolgárság in f a ce loci lakván maguknak elegendő sorsjegyeket válthattak is váltottak is, a nélkül hogy ennek hivatalos nagylelkűségét bevárni szükségesnek tartották volna; sőt épen azért, mivel minden hivatalos fölszólítást megelőzve önkénytesen járultak a szentezés elősegítésére, az intézet részéről forró hálát érdemlenek. De ön mint az intézetnek (úgy tetszik) titoknoka ezen megelőző részvétet nem köszönettel, nem hálával , hanem inkáb gúnynyal és szennyes háladatlansággal viszonozza; s ámbár ez által azon szeplő, mellyet az érdeklett tisztelt testületek becsületén az egész haza színe előtt kívánt ejteni ennek saját jellemére esik vissza, de még is jövőre nézve hasonló szent ügyeknek tetemesen árt, mert a méltatlan bántalom szülte elkeserültség a legbuzgóbb emberbarát szivét is kemény aczéllá szokta edzeni. Pedig a jó ügyeknek ártani, és egész erkölcsi testületeket gálábul pelengérre hurczolni minden esetre olly polgári bűn, melyért a fölsőbb hatóságok (ha a tiszteletlenül illetett testületek kivánandják) aligha önnek kissé körmére nem kopogtatnak. Adieu! w. Ikerváros! kirítok. Ígéretünk szerint szerencsések vagyunk.olvasóinkat a már viszszatért Kärgling Henriette jeles festésznőre figyelmeztetni, kinek a tökélyesedés hoszszú örvényein folytonos, bátor haladása tanúi a magával hozott festvények , mellyek valamint Mécsben a család több föns. tagjaitól és egyéb műértőktől megtekintvék és különösen a föls. család részéről magas tetszéssel jutalmazvák , úgy nálunk a festészet fölküzdése és virágzása még gyönge korában annál kedvesebb hatást kell szülni illy tüneménynek, midőn e művészettel foglalkozok műszüleményein, mint ezeken a hivatást olvashatjuk. Mikor jó el ama boldogabb kor, mellyben honunk fővárosa legalább nyilvános képtárak, mővészakadémia sb. birtokában leend , és e ben fiai, leányai, a művészet szellemétől ihletettek , nyílt utat találandnak oda a szép ezél felé, mellyhez a közelítés korunkban külföld látogatása nélkül majd nem a tehetség körén túl van! Lesz lesz, csak adná az ég, hogy ama nemreslelküség ajándékozta egri képek , és még ama más város ölében levők , mellyek emezekkel szép nemzeti képtárrá alakulhatnának, minél előbb fővárosunkban lennének. Ebből önkényt fog következni egy kis egylet, festőiskola, s meg van az it törve. Meddig pedig úgy van a dolog mint jelenben,minden egyes föltűnő tehetség méltányos figyelmünket érdemli meg, midőn azt honunk ismeretes derék festészei koszorújához látjuk járulni; és annál inkább mentői szerencsésebbek és bizonyítóbbak a dilettantismusi apróságon fölemelkedett, és a nagy szép szálfelé törő valódi hivatás jelei. Megvalljuk, szokatlan örömmel érintjük e tárgyat, kénytelenek lévén kijelenteni, miszerint olly biztos ecset, szerencsés és természeti színezet, ízletes rendezés, mint az e fővárosban dicséretesen ismert művésznő munkáin meglepőleg föltűnik , minden igényt kielégítő és a női festészetrőli várakozást fölülhaladó. A művésznő több természet utáni festvényei és arczképein kívül megemlítendők néhány nagyon jeles darabok, u.m. ,,I. Károly (Stuart)a szerencsétlen angol király képe Van Jyk után, ugyan azon nagyságban, mellyben e híres művész által festetett, meglepő férfias szépségben, mellyhez a gyakran látható csupán arezmásolatok alig hasonlithatók , és e nagyságban tudtunkra fővárosunkban nehezen találtatik; és ugyanazon művész után annak híres feszülete, mellyen a meghaló istenember végkinai az arezon, a kimúlás jelei a végtagokon művészileg meghatókig vannak kifejezve. Tovább a híres madonnafestő Caroline Dolce után egy madoninakép a Jézus gyermekkel, az anyai szeretet és gyöngéd gondoskodás ihletétől áthatva. Ezen kitűnőleg jeles képekhez sorolhatók még: ,,Krisztusftó‘ Guido Reni után, egy „Magdolnafő“ Van így ” után, mellyen a bánat és bűn szőtte fátyolon homályosan de még is kivehetőleg látszanak a hajdani szép vonások; tovább „Maria Medicis“ Hubens, és „Maria Louise“ spanyol királynő Mengs után ; Gluck zeneszerző képe stb., mellyek megtekintése a műkedvelő közönségnek különös élvezetet nyujal. Az említett műdarabok megtekinthetők a művésznő atyja lakásán (ursutza, Horváth-ház, 2 emeletben.) Óhajtásunk, hogy a jelenleg arczfestészettel szerencsés ecsettel foglalkozó művésznő festéktáblája soha meg ne száradjon, mit járathatlan szorgalmától és természetiül színezetétől valamint biztos ecsetétől remélhetni is. Sunt certi denique fines, ultra quos citraque — — valamint mindenben, úgy a festészetben is rész a túlzás, meg van a határ; „hűség*s a festészet jelfávó , természethűség mindenben , és ha ezen fű kellék titkát bírók mutatkoznak festészetünk terén , akkor ennek siikeréről nem kételkedhetünk. Zólyomból, nov. 14. (Vége) Amni. k. hely. tanács intézménye szerint, a szelezi lelkész urtól, a jobbágyság által megtagadott bárány-tized , most és jövendőben is kiszolgáltatni rendeltetik. — Másod alispán úr jelentette, hogy mivel Beszterczebányán egy vegyes házasságra lépni óhajtó párt, sem akar. lelkész megint és után , sem pedig az ágostai lelkész a Rendeknek e tárgyban hozott határozatához képest, összeadni nem akart, ez ügyben utasítást kíván, miért is ezen eset följelentetni, s őfölsége jobbágyi alázatossággal megkéretni remlelteték , miszerint a vegyes házasságok tárgyából eredhető kellemetlenségek elhárítása tekintetéből e tárgyban legkegyelmesebben rendelkezni méltóztassék. — A n. m. magyar kir. helytartó tanács k. intézvénye , melly szerint e megyében kebelezett Dobronya s Pelsőcz mezővárosok lakosai sz.István országos ünnepén történendő minden zajos munkáktól elutatnak , környékellemni határoztatott. — Zala megyének Deák Antal elhunytát jelentő levele közfájdalotmmal fogadtatott. — Torontói Rendérnek pedig, a büntető törvénykönyv, ugyszinte a gyorsírók tárgyában e megye közönségével közlött levele tudomásul vétetett. A Veszprém megyétől küldött, s Zsoldos által szerkesztett rendőrségi könyv, a népnevelés ügyében munkálkodó választmányhoz utasitatott. Ezek után fölolvastatott a megyén keresztül vezető országút épitetése fölött őrködő választmány jelentése, mellyből kitetszvén , hogy a kamra részéről az édeklett országút késztetéséhez eddig elő mi sem tétetett, határozattalan, miszerint a kamaragrófi hivatal fölszólitassék, hogy a kidolgozott s jóváhagyott terv szerint , a kérdéses út építetéséhez megkívántasb czélszerű rendeléseket megtétesse. Az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó választmány ezentúl hetenkint kétszer ülend össze , a kijelölt tárgyak fölött tanácskozandó. Végül, a járások miképeni fölosztása tárgyában beadott küldöttségi vélemény, melly egy járást három kerületre osztatni, s az eddig fölösleges útbiztosi hivatal fizetéséből két rendes esküdtet állitatni javai, helybenhagyatott__Évnegyedes közgyűlés jövő év februarius 7., törvényszék pedig ugyane hó 12ra határoztatott. Görgey Gábor: Borsodból. M isk 0cz. nov. 18-án Évnegyedes közgyűlésünk f. hó 10. kezdődött. A közönség nem volt olly nagy mint egyébkor, lehet, jelen gyűlésünk tárgyai nem bírtak olly mágnesi erővel mint máskor, midőn olly számosan szoktak volt a Rendek megjelenni; pedig hiszen most is voltául restauratio, mert választott törvényszékünk elhunyt elnöke Miskolczy Péter táblabiró helyett Szepesy László táblabíró urat, a négy el nem fogadott ülnöki székekre pedig Dominlkovits Lajos, Okolicsányi János, Lossonczy Károly és Ragályi Ferencz urakat választók meg titkos szavazattal, és ki is rendeltük őket a december 5-i törvényszékre; — vagy talán a még kiásatlan burgonya , és le nem szüretelt szelleink tartották hon mezei gazdáinkat ? pedig uraim a közönség ügyei fontosabbak ám a burgonya és lőrénél , s az adó kivetése, melly egyike a legfontosabb életkérdéseknek , mindenkor s minden körülményekben igényli a rendek figyelmét 4209 1/8 rovás után a jövő 184 2/3 katonai évre fizet a megye hadiadó fejében 58,366 fr. 32 kr., hadfogadási költségek fedezésére 1113 fr.4 kr., háziadó fejében 65,101 fr. 8 kr. összes. 124,580 378