Nemzeti Ujság, 1847. január-június (42. évfolyam, 412-512. szám)

1847-03-28 / 461. szám

von nyugszik. Valamint nem létezhetik általában színház szinműirodalom nélkül, úgy nem létezhetik nemzeti színház nemzeti szinműirodalom nélkül. Szín­házunknak nem adja meg a nemzeti nevet, hogy benne idegen népek elmetermékei játszassanak el ma­gyar nyelven, annál kevesbbé az, hogy külföldi é­­nekeseket és tánczosokat lásson benne magyar kö­zönség, hanem egyedül és kizárólag az, hogy ma­gyar íróktól adathassanak benne minél több és mi­nél jobb eredeti darabok. S e részben az eredeti írók szorgalma­s buzgósága, még az eddigi idétle­nül fukar díjazás mellett is, minden dicséretet és méltánylást érdemel. Milly szép előhaladásra lehe­tett volna eddig is fejleszteni e részben a magyar színműirodalmat, ha az igazgatóság megértette vol­na hivatását, ha az e tekintetben is olly sűrűn nyil­vánított javaslatokra hallgatott volna, ha teljesíten­­dő mind­azt, mit tőle jog és méltány követelhet­nek! A nemzeti színház eddig úgy áll az írókkal szemközt, mint bérlő és jobbágyok, azon lévén, hogy minél többet vehessen be tőlök, s bevételeiért minél kevesebbet nyújtson viszont nekik. Holott át kellne látnia, s itt az ideje hogy valahára átlássa, miszerint a színház és színműíró szövetséges tár­sak, kik közöl bármellyik félnek gyarapodása a társ­nak gyarapodásával össze van forrva s attól felté­­teleztetik... Ezrek szórattak ki idegen dalnokok és tán­­czosok számára, s a nemzeti szinműirodalom saját keresményéből fillér-alamizsnát kapott! Nem akarjuk itt ismételve megemlítni azon el­harapózott számtalan bajokat színházunk körül, mel­­lyek valamint az előszámlált főbajokból erednek, úgy azok orvoslásával orvosolva lesznek... Hisz a minden oldalróli hanyagság és rendetlenség annyira ment, hogy a hivatalos lapban hetenkint közlött játékrend, melly felében harmadában sem tartatik meg, nem egyéb e hanyagság és rendetlenség va­lóságos pellengérénél... Pedig, ismételve mondjuk, mit lehetett volna, sőt, erélyes közbelépés által , mit lehetne, tenni színházunk fölvirágoztatására é­­pen a jelen körülményekben! Fölszólitás minden, a nemzeti becsüle­tet szívén viselő magyarhoz a hazai mű­emlékek ügyében. Mig más nemzetek multják mindazon ereklyéit, mellyek egykori míveltségek és fények felöl tanú­ságot tesznek, nagy gonddal, magányos, egyesületi és országos költséggel föntartják, megőrzik, megújítják, hű és díszes rajzmunkákban a mívelt világgal köztik, műértőik s tudósaik azokat vizsgálataik tanulságos tárgyaivá teszik, költőik pedig a költészet varázsfé­nyében támasztják föl halottaikból, addig mi, hidegek régi dicsőségünk s annak emlékei iránt, azokat is, miket elmúlt századok viharai megkíméltek, lelket­lenül vagy észre sem vesszük, és legjobb esetben az idő pusztító fogának, semmit sem téve, zsákmá­nyul engedjük, vagy magunk elveszesztjük, a legtiszte­­letesb romokat széthányatjuk, hogy uj házaink néhány kővel olcsóbban épüljenek; a faragásokat szétszórjuk, hiszen nem canovai kéz sima remekei; falfestménye­ket bemeszelünk, hogy azok vagy vallási nézeteinket ne botránykoztassák, vagy tarkább képeknek engedje­nek helyt; síremlékeket elpusztítunk, a követ váll­­nak, vagy kövezetnek használjuk; ha érez, azt né­hány forint végett beolvasztatjuk, tartalmukat pedig kegyeletien kézzel kivetjük, nem kímélve még az öl­tözetek érdekes maradványait sem; a harcz és béke életét szépített fegyvereket s egyéb eszközöket, mik­ben az anyag becsével gyakran meglepő műgond és képzelemjáték találkozott, vagy alakjából kivéve tesz­­szük folyópénzzé, vagy a hozzájok tapadt hagyomá­nyokból kivetkőztetve, zsidókézre bocsátjuk; leírá­­sok mellett részvétlenül haladunk el, vagy letöröljük, s igy tovább! Miután e kép sokat megemésztett az idő, még többet a belháborúk évei, s legtöbbet az értet­lenség, lelkellenség és kegyelethiány: csoda-e, ha egykori emlékeink annyira megfogytak, vagy nem ismertetve, nem emlegetve annyira rejtvék a közfi­gyelem előtt, hogy alkalmasint átalános vélemény az, miszerint múltúnk épen olly meddő volt művészet dol­gában, s a műérzék szinte olly hallgatag, mint e köl­­tetl­en jelenben, holott hála a sorsnak s a szerencsés véletlennek­ még sok, fölötte sok maradt meg a földgyomrában úgy, mint a földszínén, min­­ rész­ben egy szebb múltnak őrizték meg emlékezetét. A m­. academia teljesen áthatva azon meggyő­ződéstől , hogy, ha a hazafiak figyelme régi mű­emlékeinkre fordít lalik, még igen sok mentethetik meg az elenyészéstül, soknak pedig legalább emlé­kezete avathatik meg a feledéktől: teljes bizodalom­­mal hívja föl ez ügy irányában segedelmét mind a­­zoknak, kik a hazai régi műveltség fényrederü­lé­­sét, s igy a nemzeti becsület emelkedését szivükön hordozzák. Mindenek előtt szükséges lévén a rendhez tar­tozó, habátor immár enyészőfélben levő emlékek létezéséről tudomást hirni, ezennel kitkit kérve kér, tenne a titoknokhoz küldendő egyszerű levélben említést mindennemű illy régiségekről, legyenek azok templom-, vár- vagy egyéb régi épületek vagy ollyaknak maradványai, kő farag­vány­ok, bár melly durvák vagy roncsoltak, s akár önállók, akár régi épületek részei, tehát szentek állóképei s egyéb szo­borfélék, kőkoporsó, vagy sirfedelek emelt munkával, ha még olly kevéssel, vagy csak régi fölirattal; fa­ragott czímerképek, keresztelő medenczék, oltárok; ugyan­illy f­afarag­vány­ok; akár oltárokon, tem­plomfalakon és templomszékeken, akár egyéb rendel­tetésű eszközökön, bútorokon stb.; továbbá szobrá­szati öntvények vagy ollyak töredékei, ide értve a régi harangokat is, kivált ha emelt képekkel, czif­­rázatokkal, vagy föliratokkal bírnak; az itt amott na­gyobb kisebb csoportozatokban előforduló mestersé­ges halmok (úgy nevezett bánhalmok), mikben ásások által egyéb tárgyak is fölfedezhetők; fes­tések templomok és várak falain, ugy önállólag is fönmaradtak, oltártáblák, szentek képei, arczképek, vi­dékek, harczok, czímerek, fára, vászonyra, vagy bár hártyára és papirosra; vésett művek, pecsétnyo­mók, pénz é­s egyéb mátrixok; metszések nyomatai vagy táblái, rézben vagy fában; régi fegyverek és lószerszám, kardok, lövőfegyverek, sisakok, pán­­czélok, zászlók, régi, történeti vagy mai érdekű bú­torok, templomi és házi eszközök, edények (igen régi cserepek is, habár törve), kelyhek, billikom­ok, tálak, csészék, ékszerek s régi öltözetek minden nemei stb. A régi kor a kisebb tárgyakra nézve egész a XVIII. század elejéig, név szerint a szatmári békéig értetik , sőt az építészeti művekre nézve is czélsze­­rű ez ideig terjeszteni a figyelmet. — Mind­ezeknek tehát hol, kinek birtokában, s milly állapotban léte, a korukra vagy szerzőikre vonatkozó nyomok s a hozzájok szövetkezett hagyomány, ha tetszik, a be­jelentőnek véleményével, de melly megkülönböztet­­hetőleg mint magányos vélemény adassák, szíves köz­lése kéretik. Illy módon mindenek előtt az említett osztályokbeli régiségek l­aj­s­tr­o­m­á­t lehetne meg­nyerni, melly alapját tenné és vezérfonalát az utób­bi intézkedéseknek, miknek föladása ama tárgyak­nak rajzait, leírását, története előadását eszközölni, s mind­ezeket egy magyar műtörténeti gyűjteményben a haza elébe terjeszteni. Ha ki már most egyelőre többet akarván tenni, rajzzal, leírással, történeti ada­tokkal örvendeztetné meg az academiát, ezt még élénkebb köszönetre kötelezné. Addig is pedig, mig buzgó és tevékeny haza­fiak segedelmével e tárgy az irodalmi mezőre vitet­hetnék által, szivére köti az academia mindenkinek, kit viszonyai illy körülmények közé helyeztek, hogy a fönlevének megmaradását, elromlását vagy leg­alább elrontatását és elvesztését gátolni hazafiailag tö­rekedjék. A történeti érzék fölébredtével ránk derül, ugy hisszük, a kor, melly az illy lelkesebbeknek kezdeményeit folytatván, háláját nekik, méltató meg­emlékezéssel, leróni el nem mulasztandja. Kelt Pes­ten , febr. 22. 1847. Dr. Lebedei F­er­encz, ti­­toknok. TÖRVÉNYI­ATUSZI TUDÓSÍTÁSOK. Ilajdii-kerület közgyűlése, március 1. A nemzetcsalád nagy testületében, minden bizonyas nem kis figyelmet érdemel azon tag, melly menten többféle kötelékektől, szabadabban mozoghat azon téren , hol minden egyéb részek, csak az ország­­élet közmechanismusa szerint működhetnek. A sza­badalmas hajdúkerület is, helyhatósági sajátságos rendszere, politikai állása, s azon jelentékeny súly­nál fogva, mellyel mint a nemzetcsalád egyik önállóbb, s mondhatni, sok tekintetben szabadabb mozgású, s életműködésü taga bir — figyelmünket kivált most, midőn átalakulásunk nagyszerű phasisa neki sem kis szerepet juttatott, annál inkább megérdemli, mint­hogy ez, a felebbi előnyökön kívül, a nemzetiség uj virulásnak indult életfájában is a legszebb s e­­gészségesebb, s tisztább gyökérágat képezi. S ezt mi minden önámitás vagy hízelgés nélkül mond­hatjuk. Egy olly nép él itt uraim, mellynél szűz­­tisztábban, szebben s édesebben sehol sem beszé­lik a magyar nyelvet e földön, mellynél sehol nem ragaszkodnak buzgóbban a nemzetiség szent nemlőjéhez e hazában. És én azt gondolom, hogy midőn e nép és kerület életmozgalmait, politikai mű­ködése vagy társas viszonyainak érdekes­ mozza­nata közlöm e lap t. cz. olvasóival, épen nem cselekszem fölösleges és hiú dolgot, minthogy L­a­­martiné­vel hazánk egy vidékére sem mondhatnék el annyira: ..........je ne comprends pas la Patrie mem­e sans tui — mint a hajdú-kerületre. Én jelen közleményemben azonban , mellőzni akarok mindent, mi politikai életünk körébe nem tartozik, — re­­ménylvén, hogy e lap t. szerkesztősége ugy sem tagadand meg tőlem egy pár hasábot, hol adandó al­kalommal e kerületnek történeti, államtani, földle—­irati, népismertetési, s társadalmi életrajzát közleni szándékozom. Miért is, fogjunk hát most kitűzött tárgyunkhoz. — Folyó he­lyén bekövetkezvén év­­negyedes közgyűlésünk határnapja , kerületi főkapi­tányunk elnöklete, s a tiszti személyzet számos tag­jainak körében, az mégis nyittatott. Az olvasó­­.­közönség csodálkozással fogja tán megtenni észre­vételét, hogy a közgyűlés elemeiül, csupán a tiszti­kart említem meg, — elhallgatván a rendek közön­ségét. Szja kegyes olvasó , ennek igen alapos oka van. Kerületünk ugyanis mind a mellett,hogy megyei autonómiával bir — statussal mindeddig nem di­csekedhetik. S ennek oka koránsem a jognak hiányá­ban — mivel csak minakaratunktól függ statust ké­pezhetni,­­ hanem egészen másutt van, miről egykor majd bővebben. Elnöklő főkapitányunk P. N. G. úr, miután a kk-at szives hajlandósággal üdvözlé, s kerü­letünk egészségi s közviszonyi állapotáról megtette rendszerinti jelentését, azonnal a fensőbb helyekről le­érkezett rendeletek, kbr. kegyelmes leiratok s intézvé­­nyek tárgyalását kezdte meg. Ezek közt a legmélyebb belszomor- és megindulással hallok ismételteim azon nemzeti gyászhirt, melly­é borult egy hazát csaknem rég a fájdalom és legnagyobb veszteség közös érzetével szállta meg. Egy félszázados élet, messze terjedő fé­nyű­ szövetnekének lehunytán, fájdalmaink is össze­ölelkeztek az egyetemes részvét érzelmeivel, mit bol­dogult nádorunk József ő fensége halála szült a nem­zet keblében. A lezajlott hosszú idők történetdús fo­lyamának­­— és meggondolása annak, hogy annyi évek viszontagságai s örömei közt, mellyek hazán­kat érték, ő vitt vala köztünk legjelentékenyebb s közrehatóbb szerepet, — kit most milliók gyászo­lunk, — valóban olly sebet ej­te szivünkön, mit csak azon tudat képes orvosolni, hogy a dicsőültnek ná­dori hamvaiból magas erényü fia István számunkra új reményeket kelt. A közveszteségbeni teljes részvé­tünket, valamint a fölötti örömünket, hogy királyi helytartóvá, s nádori helyettessé István főherczeg választatott, köszönő föliratban határozók nyilvánít­tatni , sőt követeinknek is utasításul adok, hogy a jövő országgyűlésen a nádori választásban , egyedül István föherczegre szavazzanak nevünkben. E tárgynál gyűlésünkben is támadt egy kis vita. Azon királyi leirat fölolvasásánál ugyanis, mellyben István föherczegnek királyi s nádori helyettes­ , valamint pestm­egyei főispánává lett kineveztetése velünk tu­­datik, ném­ellyek jogvisszaélés gyanánt róvák föl a kormány részéről azon eljárást, hogy, mint Borsod e­­gyik országos hírű bajnoka is mondá, a helytartói ki­nevezés , de még Pest megye főispánságának ezzel történt mostani összeköttetése is, törvényeink elle­nére történt meg. Ez úgymond méltó aggályt ger­jesztő tény, mivel a magyar csak nádort ismert s a helytartókat mindig ellenzette. Alkotmány-elleninek, mondatott továbbá, mint egyszer már említek, a főis­­páni kinevezés is. Azonban e viszhangszerü gyer­mekes opposilionatismus, csak hamar igen alapos o­­kokkal czáfoltatott meg, s a vitának vége jön. Sző­nyegre került aztán egy a kerület kir. biztosától hoz­zánk intézett azon levelének tárgyalása, mellyben az adóbeszedés m­iképens módja mindenkorra meghatá­­roztatik, s velünk fensőbb helyekről, a kir. biztos ál­tal tudatik. Ez újabb intézkedést, mire bár sehol sem vala tán nagyobb szükség a hazában, mint épen nálunk — sokan balra magyarázók, s azon elegyanti és prae­­suppositumnál fogva, hogy ez minden esetre a k. biz­tosságnak nálunk kormányilag ezélzott megörökítését mutatja, — igen keserű recriminatiókra fakadtak. Boldog Isten, mire nem visz sokakat a vak elfogult­ság! Ezen jó urak már itt is kormánybünt vadász­nak, mondom itt, — és épen most rettegnek a ki­rályi biztosság kormányilag ezélzott megörökítésétől, — a­midőn a kerületi réteges coordinationak is küszöbén állunk már! Valóban hasonlít ezen eset, 198

Next