Nemzeti Ujság, 1920. október (2. évfolyam, 232-257. szám)

1920-10-27 / 254. szám

és kezek.­ ­ Budapest, okt­ 36. (L. fj A keresztény Magyarország — az el­se tippedt ősi sírok és­ a meggyötretett élők fáj­dalmas közössége — megkapta a magáét. Ma délután fehetyározta, hands­­ipl-orditással dol­gozó bankbetörőknek nevezte el egy utcai új­ság, amely tiz esztendeiig gyújtogatta, uszította, mérgezte az egész Magyarországot és ma min­den bűnei után büntetlenül rugdalja a Csonka- Magyarországot, azt a maradék magyarságot, amelyet az ő herosztráteszi műve még meg­hagyott tizennégy vármegyének vagonlakásai­­ban, koplaló lateiner-szobáiban, kétségbeesett diák tanyáin,­a nyomor és szégyen tébolyító éj­­szalkájában. „Föl a kezekkel, mert aki megmoz­dul, az a halál fia!“ — így hallja az utca Az "Eet-je a keresztény nemzeti politika jelsza­vát, és egész Theitusig elmenve, olvassa ránk, hogy mi minden ellenvéleményt elnémítunk, mi sivatagot teremtünk magunk benn­, és a temető békéjét csendesítjük rá Csonka-Magyarország­­ra. Olyat kacaghatnánk, hogy a rab Kárpátok vernék vissza a hangunkat, ha nem lenne olyan undorító és hazug komédia, hogy itt, Budapesten, a szabad szíriai tobzódás városá­ban dühöng így egy tintazsidó, jóllakott gyo­morral, sűtött szobában, pezsgők és szivarok izével a száján, itt rágalmaz és uszít egy új­ság, amelynek a forradalmak előkészítő munkája miatt azon a vádlottak padján lenne a helye, amelyre Károlyi Mihályt és Kun Bélát akarjuk leültetni, és hogy nem­ pirul el ettől a vádaskodástól az az újságpapír, «mélyen ez a cári elnyomatást hazudó írás hatra» megjelenhetett és a példányok tízezrei­vel szabadon szétrepü­lhetett per urbelli d­ or­­bam. Hóm­érit kacagnánk, ha n­em lenne olyan kétségbeejtő az az írás azoktól, akik 1867 óta csön­des­, de egyre­­ szorítabb rabságban tartották a magyar földet, a magyar lelket, a magyar pa­pírt, a­­ magyar munkát, verejtéket, a magyar csontot, húst és velőt s pkik egy kilenchónapos nyílt uralom alatt valóban azt, üvöltötték füg­getlenségi és önrendelkezési vágyainknak, Is­tenünknek és hazánknak, fiainknak, lányaink­nak, kultúránknak és ha lot­tatoknak, hogy: „föl a kezekkel!“ S ha a kezek nem repültek föl, akkor felrepültek a lát­ómagasságig a nyakcsi­golyák, vagy lezuhantak Dunafenékre a meg­csonkított testek Setarég egy „irodalmi" hetilapban olvastuk, hogy az egész keresztény nemzeti politika „or­gyilkosok, törtetők és csalók“ bandája. Hetek óta­ halljuk, hogy a­ magyar fajvédelmi politika vezérei „korlátolt svábok.“ S hogy Kiss Jó­zsef kölünk magyar Prohássky Ottokárnál- Futobetyárok­­vagyunk, mozidrám­ák zúl­lőtt be­törői. — miért? miért? Mert Vörösmarty Vén Cigányának tébolyáig gyűlt föl bennünk a kétségbeesett megismerés, hogy öngyilkos mó­don tékozlók, önfeledtek, együgyüek voltunk, és ezen a megmaradt darab földön — halálos könnyelműségeink fájdalmas­ koldus örökségén — elváltottunk valamit. Nem azt, hogy­­ „föl a kezekkel!“,­­— hanem azt, hogy: „föl a szivek­kel!“ Futóbetyárok és kalandorok vagyunk ne­kik, mert jóformán mindent a régiben hagyva, tulajdon beidegzett hanyagságunkkal, esendő testvéreinkkel is­ hadakozva, legalább néhány mozdulatot mertünk termi a halál kútjának fe­nekén az élet távol csillagai felé s legalább elv­ben a magyaroknak, a magyar múltnak és ma­gyar jövendőnek, a magyar fejfáknak és az élő magyar lelkiismeretnek mertük,­­odaköve­­telni bölcsőnk és sírunk, hagyományaink és­ vágyaink összetört Magyarországát. Hol vol­nának,­­ma ezek a hazug újságok, hol volnának ma Magyarország prémkabátos, valutaüzletei, újságpalotás sírásói, ha­ mi valóban „hands up“-ot kiáltottunk volna minden latroknak, és nem csak annyit bátorkodtunk­ volna kinyögni lázas szájjal, hogy van Magyarország is, van kereszténység is,­­s hogy egy magyar Magyar­­országnak is van joga az élethez a nap alatt? Az a taktika, hogy a zsivány kiált zsiványt, épp olyan átlátszó, mint az, hogy most egé­szen Kossuth Lajosig csupa jószándékú­ vagy nem politikai vonatkozásban tudós és tiszta ­­ifi/JO­UM. -i -1/ I­f óra, hétf­öinap 1 korona, vasárnapll^w^ Szerda, 11*20 október 2. * TI. év/. 254. tm NEMZETI ÚJSÁG UII1tlH«IHIIIIinillltHllillltlllliaiHIIHniinmtlHHIMIIIII!!llltllf4l­!IIM*ttilllllil»l|lll»«IHHItllU­tt«flHfItl»mf«lllttlttlflUpiHIMiilltlli!tlilifllllIII!IIIIIIIIHIIIHilllltIIIIII!lllllil!HIII!IHIIIII inimiltlilllll»HilllI Szerkesztőség: Budapest,Szen Üdrsly Rutea 28.Telefon: I/rDrC7TÍ¥Y DAT ITIV AI Vk DIT AD Előfizetési ár: Egész évre 280 kor., félévre 140 kor., József 65 és 66. Éjjeli telefon: 32-99 és 118-55.­Kiadó­ RIJADuíi I Du 1­rBLl 1 JAA1 Haril/mr negyedévre 70 kor^ egy konpra 25 kor. Egyes sarm hivatal: Cerlóczy­ utca 11. Telefon: 5-67, 5-63 és 5-69. Felefős szerkesztő: Túri Béla, 1 korona­ — Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. magyar férfiak neve mögé rejtik mérgezett nyilaikat. Magyarországot ők a magyar sza­badság-ideológia jelszavaival egyszer már sza­badságának sírjába lökték, és a Shyllockok ná­lunk mindig fajmagyar álarcban, vágták ki­ hú­si­nkból a nem három, hanem harminchárom fontot Igen, mi aktevittik igazi, kétoldalú libe­ralizmust akarunk igazi szabadságot, de ha a szívük fölröpítésében ilyen eszközökkel akar­nak megakadályozni, akkor majd ránézünk azokra a kezekre is, amelyeket föl kell emel­tetnünk,­­ azokra a kezekre, amelyek a tria­noni békeokmány tollát nyomták dologban és frontvédelemben elmarcangolt kezünkbe. Tot képviselők a cseh legionáriusok elleni. A námesztói vérfürdő. Bécs, okt. 36. Ztsokéról jelentik a­ Reichspotst-nak.: A tót néppárt negyvenegy képviselője és szenátora, akik itt­ tartottak értekezletet, kiáltvánnyal fordult a tót népben, amelyben a námestói véres események­re tekintettel azt követelik, hogy az egész Felvidék­­rőt távolítsák el a cseh katonaságot és tót népősség­­gel helyettesítsék a cseh légionáriusokat. A képvi­­selők és szenátorok a Felvidék teljes autonómiája­ ,­a­k azonnali életbeléptetését követelik és kijelentik, hogy október­i tizedike, amely­ napon Námesztón a cseh katonák minden ok nélkül a­ tótok közé lőttek, gyászünnepe lesz a tót nemzetnek. Egy pozsonyi szövetségközi bizottság francia ez­redessel élén Námesztóban vizsgálatot indított a cseh katonáktól, provokált véres incidens ügyében és megállapította, hogy a cseh katonáknak a tót lakos­ság elleni terrorjáról van szó, amelyet brutálisabb­­nak és­­ igazságtalanabbnak aligha lehetne elgon­dolni. Ennek a bizottságnak vizsgálata ugyanarra v­az eredményre vezetett, mint a tót néppárt külön­­viszgálata, amely­ utóbbi közel ezer tanút hallgatott ki. A vizsgálat eredménye alapul szolgál­­majd egy a cseh parlamentben előterjesztendő inter­pellációra. ­AT Halter miniszter az egyetemi állapotokról, Ungausz a sajtó­kérdésről. A n­emzetgyűlés mai ülése nem adott szenzá­ciókat és csak kisebb robbanó erejű bombák szálltak keresztül a padsorokon. A hangulat­depressziót­ a belterd­tifikálás okozta, mely le­hangolóan ereszkedett a folyosó és az ülésterem fölé. Az utolsó reménysugár is ellobbant, az utolsó illúzió is elillant,­ amikor, Csákii külügy­miniszter nyugodt diplomatamodorban, ki­mért hidegen beterjesztette a javaslatot. Csáki­nak ez volt­­az első bemutatkozása és politikus még nem jelent meg hálátlanabb anyaggal parlament előtt Ő volt a nemzetgyűlés első szónoka, kit nem zavart se taps, se közbeszólás, valami csüggedt reménytelenség, fojtott meg minden hangot, a nemzetgyűlés­ egy volt a nagy némaságban. A szabadalmi törvény be­terjesztése, mely megelőzte a ratifikálást, nem keltett emóciót­ a bíráknak és ügyészeknek az igazságügyi miiizterium­bak való alkalma­ztatá­sáról szóló törvény meghosszabbítása és az adótól való menekülés meg­gátlásáról szóló ja­vaslat benyújtása sem. Csáky beszéde után szü­net volt és a folyosó kivételesen nem belső kérdésekkel foglalkozott s kereste­ az­ összefüg­gést a­­ratifikálás kényszere és a francia kül­ügyi politikában bekövetkezett eltolódás között. Lingauer következett szünet után. Vissza­vonta a sajtótörvény revíziójára vonatkozó indítványát. Bizonyos kiábrándulás érzett rajta, amikor konstatálta, hogy a forradalom­ban és lazításban bűnös sajtó ma is megjelenik, anélkül, hogy bűneiért meglakolt volna, majd a sajtópolitika kinövéseit, a cenzúrát,és a sajtó mortarizálását ostromolta. Meg lehetett álla­pítani, hogy az ostorcsapások, ha a bal oldalon pattognak, nem vernek Bécsig és Pak­sig hul­lámzó visszhangot, de a jobboldal bam­a­r ki­­korrigálta magát, amikor Vasadé, Balogh György tette szóvá, az egyetemi állapotokét. Egy könnyű viharfelhő szállt keresztül a I. Nemzetgyűlésen, ami egy elnöki rendrontáss­­sal végződött. Haller miniszter megtalálta a hangot és a gondolatot, mellyel levezette a fe­szültséget s a választ a nemzetgyűlés tudomásul vette. Zákány Gyula az internálások felülvizs­gálását követelte. Az interpelláció nem készült vihar­vetésnek, tehát csak" kisebb közbeszóláso­­kat váltott ki. A miniszter korrektül válaszolt,­ mint általában a miniszterek, s ezzel az ülés minden különösebb intermezzo nélkül véget ért. A mai ülés, A nemzetgyűlés mai ülését Rakovszky István el­nök féltizenegy órakor nyitotta meg." Jelentette, hogy Horthy Jenő lemondott a sárbogárdi kerü­let mandátumáról Jelentette továbbá, hogy Stop­pert Rezső ellen érkezett egy kellően fel nem sze­relt bejelentés. Zemplén vármegye pedig a gabona­árak leszállítását és a­ kisebbségi minisztérium megszüntetését szorgalmazza. A honvédelmi mi­niszter holnap fog válaszolni Ruppert Rezső inter­pellációjára és Tasnády Kovács Józsefnek is, aki a honvédfőtisztek mellőzése miatt interpellált. Jelentette meg az elnök, hogy Vasadi Balogh György és Zákány Gyula sürgős interpellációkra kértek engedélyt. A Ház egy órakor tér át az in­­terpellációkra. Ezután , a találmányi szabadalmak­ról szóló tör­vényjavaslat tárgyalását kezdte meg­ a Ház. A­ -javaslatot: Hermann Miksa előadó ismertette. Rassay Károly szólott a javaslathoz. Nem fo­gadja valami nagy örömmel, mert a kérdést nem oldja m­eg ,s kizárólag pénzügyi célt szolgál. Nem látja biztosítva az állam jövedelmét a javaslatban. Rubinek Gyula keresedelemügyi miniszter reflektált Rassay megjegyzéseire. Reméli, hogy a bíróság mindig , az állam gazdasági szempontjai szerint fog az illetékekben ítélkezni. A Ház a miniszter felszólalása után a javaslat ,­tot általánosságban, és részleteiben is elfogadta. . A fracke ratifikálása a Ház előtt. Elnök: A külügyminiszter úr­­kárán szólni. Gróf Csáky Imre: Tisztelt­ Nemzetgyűlés! Bá­torkodom az antant és a társult halaknak, vala­mint Magyarország között kötendő békeszerződés becik­kelyezéséről szóló törvényjavaslatot beter­­jeszteni. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a javas­latot a­ külügyi, közjogi és közgazdasági osztályok mellőzésével egyenesen a bizottságokhoz utalja, át. Elnök: A javaslat kiosztatik és az osztályok mellőzésével egyenesen a bizottságokhoz utazza­­tik. Az ülést öt percre felfüggesztem. Szünet után elnök bejelentette, hogy a holnapi nemzetgyűlésen Rubinek Gyula kereskedelemügyi miniszter válaszol Kerekes Mihály interpelláció­­jára, ammely az internálásokat tette szóvá és Ma. ■ gyár -házraér hozzá intézett interpolációjára is. ’ Ezután megejtették a bizottsági ügyválasztásokat­, majd Tomcsányi Vá­mos Pál igazságügyminiszter beterjesztette a királyi ügyészségnek és bíróságok tagjainak az igazságügyminisztériu­m­ban való" al­kalmaztatásáról szóló törvényjavaslat hatálának meghosszabbításáról szóló javaslatot. .. Korányi Frigyes pénzügyminiszter pedig"­ le­tette a Ház asztalára az adócsalások meggátlásá­­ról szóló törvényjavaslatot, a két törvényjavasla­tot az igazságügyi, illetőleg­­a pénzügyi bizott­ságihoz utaltak. Lingauer Albin a sajtó r­eformjáÉaé!. Ezután Lipgauer Albin szólalt fel a sajtó re­­formjára vonatkozólag már régebben lett indítvá­nya ügyében. A sajtó jelentékeny része — úgy­mond — belevetette magát a vörös áramlatba Ez csak úgy véli tehetséges, hogy a sajtótörvénjünk­ hézagos és kórssaratlett volt. Revízió alá kell te­hát venni­­a sajtótörvényt. "Meg kell véde­nesem a sajtót a kiadók önzésével szemben. Újságirókama­­rát kell felállítani, hogy a sajtó az oda nem való elemektől magát megtisztíthassa és hogy az új. ságű­­ rist függetleníteni lehessen a kiadói önzéstől A­ cenzúra intézménye nagyon súlyos elfajuláso­kat mutatott fel. Szemelvényeket olvas fel a Magyarországból, Az Estből, a Pesti Naplóból. Ezek az újságok­­ írni is a destrukciót szolgálják (Felkiáltások. •­ Gyalá­zat!) A Magyarország Rákosi Jenőt ünneplő ve­­zércikkében Kelet felől jövő vörös hajnalhasadásá­ról beszél. (Nagy zaj.) A Pesti Napló szó szerint közli gróf Batthyány Tivadarnak a ítészedét, majd

Next