Nemzeti Ujság, 1922. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-01 / 1. szám
2 Vasárnap, 1922 január 1. NEMZETI ÚJSÁG Viharos Illés a Házban Sael Saulén elnök :©akari itienisni — Weiss Kestrid a „faimagyarokról“ Újév utén kasszíen tart ölést a nemzetgyűlés (A Nemzeti Újság tudósítójától.) Hovalo- Itább már hozzátartozik a Ház tanácskozási mentéhez — az ülések sorozatos felfüggesztése. A nemzetgyűlés ma sem volt határozatképes, amit ezúttal az árgusszemű Linganer Albin kívánt megállapíttatni. Az elnök kénytelen volt felfüggeszteni az ülést. Tizenegy óra ideje úgy, ahogy, „szokott képe“ volt a Háznak, amire aztán végre megkezdették az indemnitási vita folytatását. Drózdy Győző és Weiss Konrád szólalt fel, mindketten kemény kritikát mondván a kormány ellen. Drózdy beszéde sokszor keltett és pedig méltán viharos ellentmondást. Túlzó hangja, jelszavakon lovagoló frazeológiája hatástalanul puffant ll, mint az üres bomba, Szterényi József báró, Breki Károllyal intézte el személyes ügyét, ezenközben így ezzel is közelebb jutottunk az ex-sekhez. Andaházy-Kasnya Béla zűrzavaros beszéde után, amelyet a közbeszólások áradata tarkított, Lingauer Albin és Szilágyi Lajos interpellációi következtek, amiket a Ház érdeklődéssel hallgatott végig, tudomásul véve a miniszteri válaszokat. A legközelebbi ülés kedden lesz. ölés A nemzetgyűlés mai ülését tíz órakor nyitotta meg Gaál Gaszton elnök. Bemutatja a tegnapi üllésről távol volt képviselők névjegyzékét és kérdi a Házat, alkalmazza-e velük szemben a házszabályok idevonatkozó részét, amely a képviselői tiszteletdíjak megvonásáról intézkedik? A Ház nem kívánja a házszabályok 202. szakaszának alkalmazását. Ezután felolvasták az indítvány- és interpellációs könyvet, melyben öt kj bejegyzés van. Az interpellációkra LMS-kor tér át a Ház. Tanáskozónépiesen a Ház Lingauer Albin a házszabályokhoz szól és kéritt tanácskozóképesség megállapítását Látja, hogy a többségi párt nem tanúsít nagy figyelmet az illések iránt, pedig az üléseket egy órával meghosszabbították. Az elnök konstatálja, hogy a Ház nem tanácskozóképes, ezért az ülést felfüggeszti. Rövid szünet után az újból megnyitott ülésen Dinics Vidor kérte a tanácskozóképesség megállapítását. Az ülésteremben 39 képviselő volt, de az utolsó pillanatban, mielőtt az elnök konstatálta volna, hogy a Ház nem tanácskozóképes, lépett a terembe Széchenyi Viktoia gróf, mire az elnök megállapította a tanácskozóképességet. (Derültség.) Utólagos rendreutasítás Gaál Gaszton elnök megállapítja, hogy Pallavicini György őrgróf tegnapi beszéde végén a miniszterelnököt * inparlamentáris kifejezéssel illette, ezért utólag rendreutasítja. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Az indemnitás vitája Napirend szerint áttértek az indemnitás vitájának folytatására. Drózdy Győző: Az államháztartásban nagy a pazarlás. A költségvetés szerint a folyó évben 80 milliárd koronára rúgott a kiadás, de ennél valóban többet adtak ki. Kifogásolja, hogy a kisüstöket nem szabadították fel olyan mértékben, mint a békében volt. A kormány politikájával foglalkozva, azt mondja, hogy a szabadkonlivesekkel való kibékülés is elsőrendű érdek. (Nagy zaj.) Az elnök le akar mondani Csizmadia Sándor: Minden magyarral ki kell békáim. (Zaj a középen.) Szabó József: A szabadkőművesekkel soha! Csizmadia Sándor az elnök többszöri figyelmeztetése ellenére állandóan közbeszól és hangosan vitatkozik Szabó Józseffel és Láng Jánossal. Gaál Gaszton elnök: Kérdi a Házat, hogy Csizmadiát, miután nem alkalmazkodik a házszabályokhoz, a mentelmi bizottsághoz utasítsák. (Felkiáltások: Nem!) Nem!) Felteszi a kérdést és felszólítja, hogy akik elfogadják javaslatát, álljanak fel. Erre mindössze három-négy képviselő állott fel. Az ellenpróba alkalmával nagy többségben nem fogadták el Gaál Gaszton javaslatát. Gaál Gaszton elnök: A most lefolyt szavazást a házelnök iránti bizalmatlanságnak tekintem. (Élénk ellenmondások.) Felszólítottam a t. Házat, hogy Csizmadia Sándor képviselő úr esetében megadja-e a Ház elnökének a felhatalmazást, hogy őt a mentelmi bizottság elé utasítsa. A Ház azt határozta, hogy nem adja meg..Ebből azt kell következtetnem, . . . Felkiáltások: A határozatk évesség megállapítását akartuk kérni. (Nagy zaj.) Gaál Gaszton- Készséggel deferálok, de nem engedhetem meg, hogy az elnöki tekintély lejárattassék! (Nagy zaj.) Az elnök csengetésére, betódulnak képviselők a terembe, a kisgazdák padsorai is meglelnek. Breich Károly a házszabályokhoz szólal fel. Azért kiáltottunk nemet, mert nem értettünk egyet a kérdés feltevésével. Teljes bizalommal vagyunk az elnök iránt, de félreértés történt! Gaál Gaszton elnök erre felolvassa a házszabályok 25. szakaszát, amely szerint az elnök diszkrecionális joga, hogy mikor kívánja valamelyik képviselőnek a mentelmi bizottság elé utasítását. Erek Károly: Ismételten hangsúlyozom, hogy a „««»“-kiáltások egyáltalán nemvonatkoztak az elnök személyére és ténykedésére. " Gaál Gaszton elnök ezután újra felteszi a kérdést amire a képviselők egyhangúan megadják az elnöknek a felhatalmazást arra, hogy Csizmadia Sándort a mentelmi bizottsághoz utasítsa. „Mindenki egyformán bűnös“ Drózdy Győző egy kis incidens után folytatja beszédét. ’ Az ’ amnesztia-rendelet kapcsán megemlíti, hogy olyanok is kaptak amnesztiát, akiknek még a nevét sem tudjuk. Ki tudja példájd, hogy ki kap amnesztiát Somogyi Béla meggyilkolása miatt. (Nagy zaj.) A mi véleményünk szerint, mindenki egyformán bűnös, akár Kun Béla, akár Héjjas Iván nevében gyilkol vagy rabol is. (Nagy zaj.) Szóváteszi az internáltak ügyét is. Felolvassa a zalaegerszegi internáltak nyílt levelét, amely szerint a beígért revízió óta az, internáltak száma i160-ról 1300-ra emelkedett. A levél tele van panasszal. A javaslatot nem fogadja le. Szterényi József báró és Erek Károly személyes kérdésben szólaltak fel, majd az elnök rövid szünetet rendelt el. Weiss Kénpesa toashérje Weiss Konrád szólalt fel szünet után az indemnitás vitájában. Azt olvasta a lapokban, hogy Portorosén azt is elhatározták, hogy a vasúti kocsikon ezentúl a M. A. A. jelzés helyett ez lesz: A. V. Hungária. Dinich Vidtor:. Nagyon benne van az átpingálásban! Weiss Konrád: A mostani kormánynál tehetetlenebb még nem ült itt. Minden csak oda sárnyalt, hogy Bethlen maradjon miniszterelnök az emberi kór legvégső határáig. A vasutasság helyzetéről szólva sürgeti a szolgálati pragmatika végrehajtását. Mindenki elismerte, hogy a vasutasság a kommunizmus előtt és alatt a leghazafiasabban viselkedett és oly munkát végzett a rettenetesen szomorú viszonyok között, amelynél nagyobb teljesítményt kívánni sem lehet. Kerekes Mihály: Nera elég a miniszteri elismerés, adni is kell nekik valamit! Weiss Konrád ezután áttér a fajmagyarság kérdésére. Fajmagyar képviselőtársaim a legitimisták magyarságát teszik szóvá. Károlyi Mihály talán fajmagyar volt és Mackensont, ezt a kiváló katonát átadta Vyx alezredesnek. A koronás királyt most szintén fajmagyarok adták idegen készre. (Nagy zaj.) Furcsa, hogy éppen két f-es és y-os urak mind szabadkirályválasztók. Mi pedig mind a koronás királyhoz vagyunk hűek. Én mondhatom, hogy a király, amidőn elfogták, letiporták, bebörtönözték, a legnagyobb csapásban úgy viselte a királyi koronát, mint talán még magyar király sohasem. Madeira nincsen távol. Mi egy litt vagyunk Modenában is a királlyal és akkor is itt leszünk vele, mikor vissza fog jönni. A költségvetést nem fogadom el. (Éljedzés és taps a Friedrichpárton. Vihar Kaszega körül Andaházy-Kasnya Béla állott ezután szólásra. Beszédében állandó élénk ellenmondás közben a „jogrendről“ beszél. Az indemnitás, a sajtószabadság kérdése, a trafik és mozi engedélyek elvétele a kommunisták rendeleteivel azonosak. A gyilkosok szabadon járnak az országban és azt látjuk, hogy az államhatalom üdvözli a rablógyilkost, amikor az autóversenyen díjat nyer. (Állandó zaj.) Andaházy-Kasnya Béla Somogyi meggyilkolásáról beszél. Budavári László: Hát ki gyilkolta meg? Friedrich István: Egész Budapest tudja. (Mozgás a baloldalon.) Andaházy-Kasnya Béla: Igenis, a bűnösöket a rendőrhatóságok akkoriban kinyomozták, de érthetetlen módon megbüntetésükre nem került sor. (Folytonos zaj.)- Helytelen az is, hogy a tanerőket minden ok nélkül elbocsátják. Pekár Gyula: Nem ige?! Fegyelmi, utján. Kerekes Mihály: Ismerjük a Pekár-féle fegyelmi eljárást. Pekár Gyula: Az ilyen beszéd csak arra jó, hogy diskreditálja a kormányt a külföld előtt. (Folytonos nagy zaj.) Andaházy-Kasnya Béla: A tények vetnek rossz fényt a kormányzati rendszerre a külföldön. Pekár Gyula magából kikelve kiáltja Andaházy felé: Micsoda tények, hol vannak ezek a tények? Amíg csak adatok nélkül beszélnek, addig rágalmaznak. (Állandó nagy zaj. Andaházy-Kasnya Béla: Ilyen tények a trafikengedélyek és az italmérési engedélyek elvétele. (Zaj.) Budavári László: Az fáj, hogy trafikengedélyt rokkantak kaptak? Drózdy Győző: Nem volna baj, de mások kapják. Egy vértanú özvegyétől vették el a trafik jogot. (Óriási zaj a Ház minden oldalán.) Gaál Gaszton az ülést felfüggeszti és lesiet az emelvényről. Néhány perc múlva az elnök ismét megnyitja az ülést. Andaházy-Kasnya Béla: A második amnesztia nem terjed ki az emigránsokra, pedig sok van köztük, akikre itt szükség, volna és akiknek nincs semmi vétkük. (Nagy zaj.) Pekár.Gyula: Mind hazaárulók! Hitvány bűnpártolás ezeket a kommunistákat igy védelmezni. (Folytonos nagy zaj, amelyet alig tud megszüntetni az okok csengője.) Andaházy-Kasnya Béla: Az emigránsok elmentek, mert ha ittmaradtak volna, Somogyi Béla sorsára jutottak volna. Erre a kijelentésre óriási, vihar terelet a kereszténypárton és a kisgazdapárton. Több képviselő, köztük Pekár, Budavári és Meskó, a padot verve kiáltják Andaházy felé: Ilyen hangon nem lehet beszélni! Rassay Károly (Pékár felé): Tisza temetésén kellett volna ottunnia, Pekár Gyula harsányan kiált: Ott voltam! , (Nagy zaj.) Andaházy-Rasnya Béla- Ezután a választójogi kérdésre tért, át, majd pedig sürgeti a földreform végrehajtását és a munkanélküliség enyhítését. Napirend Az elnök napirendi javaslatot tett. Azt javasolta, hogy a legközelebbi ülés kedden, január 3-án legyen és azon folytassák az indemnityról és a kormányprogramról megkezdett vitát. A Ház így határozott. Szénmtse Sopron ötvenesének napján Rövid szünet után Gaál Gaszton elnök jelenti, hogy átirat érkezett a nemzetgyűléshez, amely szerint a soproni népszavazás eredményének megünneplése céljából holnap, újév napján a budavári koronázó templomban ünnepélyes szentmise lesz. A Ház Lukovich Aladárt bízza meg képviseletével. interpellaterök Lingauer Albin interpellált ezután. Karácsony alatt Németújvárott Hollón Dénes közgazdasági egyetemi hallgatót és Lex Lóránt cukorgyári tisztviselőt az osztrákok letartóztatták és Bécsújhelyen statáriális bíróság elé állítják. A vád az, hogy részesei lettek volna a felkelésnek. Ez nem igaz, de, ha igaz volna is, az osztrákok eljárása beleütközik a velencei egyezménybe. Interpellációját a bel- és külügyminiszterekhez intézi, sürgős intézkedést kérvén a letartóztatottak ügyében. Az interpellációt kiadták a minisztereknek. Lingauer Albin második interpellációjában előadja, hogy Nyugat-Magyarország átcsatolásával három jelentékeny központ: Szombathely, Kőszeg és Sopron határvárosokká lettek. Kéri a kormányt, hogy ezekre a városokra nézve tekintsen el a kötelező kiviteli engedélyektől. Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter nyomban válaszol az interpellációra. Kijelenti, hogy a kormány mindent meg fog tenni és a nyugatmagyarországi kiviteli engedélyek ügyében sürgősen intézkedni fog. A választ, tudomásul vették. „Jogtalan katonai letartóztatás“ Szilágyi Lajos interpellált ezután: Karácsony hétfőjén délben a budapesti katonai térparancsnokság jogosulatlanul letartóztatta, a műegyetemi ifjúság vezérét, Bietzinger János Pált, az arany vitézségi emui tulajdonosát, aki békében és háborúban, gazdag érdemeket szerzett ahhoz, hogy polgári jogait tiszteletben tartsák. A letartóztatás jogcíme az volt, hogy Hietzinger részeg állapotában sértő kifejezést használt, a kormányzóra. Minthogy a miniszterelnök útném volt Pesten, a helyettes miniszterelnök urat kértem fel intervencióra," majd Sárkány tábornoknál óvást emeltem Hietzinger letartóztatása ellen és különösen arra kérem, hogy ha már letartóztatták, legalább ne verjék meg. Ezt azért kértem, mert a budaörsi csata után ugyanezt a Hietzingert elfogták és közbaltákkal megbotoztatták. Félő volt, hogy ha most ismét a kezükbe kerül, hasonlóan bánnak vele. A kormányzósértés nem tartozik azok közé a bűncselekmények közé, amelyért katonai hatóság letartóztathatna polgári egyént. Ami itt történt, súlyos katonai atrocitás s ezért kérdem, hajlandó-e a kormány ezt az esetet megtorolni és odahatni,, hogy a jövőben katonai egyének polgári egyéneket ne tartóztathassanak, íg és jogtalanul ne tarthassanak fogva. * Vass József miniszterelnök-helyettes azonnal, válaszolt az interpellációra. Szilágyi Lajos tegnapelőtt kérte fel a közbelépésre, azonnal megtette ezt, amennyiben érintkezésbe lépett a honvédelmi miniszterrel és megkérte, tegye vizsgálat tárgyává ezt as ügyet. Tény az, hogy amit Szilágyi felhozott interpellációjában, azt a megejtett vizsgálat, teljesen igazolta. Ami a bánásmódot illeti, semmiféle panasz nem merült fel. Sajnálattal állapítja meg, hogy a katonai, hatóság részéről tényleg elsietés történt a jogszolgáltatás szempontjából. Amennyiben mulasztásról vagy visszaélésről van szó, a szigorú vizsgatom fog elmaradni. Polgári egyéneknek katonai egyének részéről jogtalan letartóztatására vonatkozóim kijelenti a kormány nevében, hogy gondjuk van arra, hogy hasonló esetek, amennyire lehetséges, ne forduljanak elő. (Helyeslés.) A választ tudomásul vették.A szizosntiwessel- és zenei tanács Kiss Menyhért interpellációjában színművészeti ésa zeneművészeti tanács megszüntetését javasolja és kéri a kultuszminisztert, hogy intézkedjék, hogy az irodalmi működést kifejtő tanárokat, hivatali főnökeik ne gátolják. Vass József dr. vallás- és közoktatásügyi miniszter válaszában kéri, hogy a döntést bízza a Ház a kultuszminiszter diskrecionális jogára.. A tanácsok működéséről, a kérdés kényességénél fogva nem nyilatkozhatik. Ami a másik kérdést illeti, nincs tudomása arról, hogti irodalmi, munkásságot kifejtő tanárokkal szemben hivatali hatalmát valaki is felhasználta volna. A legmesszebbmenő védelmet helyezi kilátásba azok számára, akiket netalán ,sérelem ér. (Helyeslés.) A Ház a választ tudomásul vette. . A tisztviselők gyógykezdet és. Bernolák Nándor dr. népjóléti miniszter beszámolt a köztisztviselők gyógykezeltetése érdekében létrejött megállapodásokról. Eddig 12.000 tisztviselő-család állapodott meg az orvosokkal. Ami a díjazást illeti az állam minden családfő után 660, a családtagok után 200 koronát fizet az orvosnak s hogy túlságosan ne vegyék igénybe az orvosokat, a lakásán teljesített vizitért 20, a rendelőben pedig 10 koronát kell fizet,ie a tisztviselőkben. Gaál Gaszton elnök az újév alkalmából jókívánságait, fejezte ki és azután az ülést háromnegyed négy után berekesztette.