Nemzeti Ujság, 1924. december (6. évfolyam, 256-274. szám)

1924-12-02 / 256. szám

2 NEMZETI ÚJSÁG­­Kedd, 1924 december 2. h­orüan­ i­d­ven­litált az angol partementel Churchill meg akarja szűkítni a diplomaciai viszorajt a szovjet kormánnyal­ ­ London, december . (A "Nemzeti Újság külön tudósítójának tele­­f­on jelenléte Berlinen át.) Az új képviselőhöz holnap is össze, hogy megválassza az elnököt. Erre a méltóságra Whitley van kiszemelve, aki az előbbeni háznak is elnöke volt. Az ün­nepélyes megnyitás, az eskütétel és a trón­­beszéd a jövő hét keddjén lesz. A kormány tárgyalta a legutóbbi orosz jegy­zéket, amelynek hangja rossz benyomást kel­tett. Churchill pénzügyminiszter nyomatéko­san ajánlotta, hogy szakítsák meg a diplomá­ciai viszonyt a szovjetkor­m­ánnyal és Ras­kowski ügyvivőnek adják ki az útlevelét. A minisztertanács még nem döntött véglege­sen. (T.) aláírás c'Mi a­nt in. 1-angol szeresztedelmi szerződés London, december L A mérne­k-angol kereskedelmi tárgyalásokat egy pont kivételével befejezték, s a szerződést valószínűleg már e héten aláírják. A 26 száza­lékos kiviteli illetékre nézve kompromisszum fog létrejönni. Ausztriában újra sávírósztrájk fenyeget Az osztrák pénzügyi főbiztos ragaszkodik az újabb létszámcsökkentéshez A postások kétheti időt adtak az igazgatóságnak követeléseik teljesítésére Bécs, december 1. Az osztrák­ kormány a szanálási akció folyo­mányaképpen meg akarja h­osszabbítani az év végével megszűnő létszámcsökkentő törvény hatályát. A hivatalnokok állást foglaltak a törvény novelláris megújítása ellen és azt kí­vánják, hogy a létszámcsökkentést az év végén fejezzék be. Ezeket a követeléseket közvetítő bizottság fogja kedden, december 2-án, beszéd kíséretében Ranick dr. szövetségi kancellárnak előterjeszteni. Zimmerman dr. főbiztosnak azonban más a véleménye. A főbiztos továbbra is ragaszkodik a létszámcsökkentéshez és azt kívánja, hogy az év végéig az elbocsátott tiszt­viselők szám­a elérje a százezret. Ha Zimmerman dr. főbiztos a további radi­kális létszámacsökkentéshez ragaszkodik, ez a legnagyobb nehézségekre és lehetetlen állapo­tokra vezetne. Már most is számos hivatal van, amelyben a tisztviselők a létszámcsök­kentés miatt nem tudják elvégezni a munkát A létszámcsökkentés problémája mellett a fize­­tésrendezés kérdése is nagy nehézségek elé ál­lítja a kormányt, így legutóbb a posta- és táv­iró tisztviselőket egyesítő technikai unió állí­tott IV, messzemenő anyagi követeléseket és vasárnapi ülésük után ultimátumszerű előter­jesztést tettek a post­a főigazgató­ságnak, amely­ben két heti idő alatt kívánják kéréseit, telje­sítését. A tárgyalások menetétől fog függni, váljon a technikai unió hozzányúl-e a legéle­sebb eszközökhöz úgy, hogy táviró- és távbe­­szélősztrájk veszélye egyelőre nem tekinthető közvetlenül küszöbön állónak. Az ügynek az ad komolyabb jelentőséget, hogy a többi tisztvi­selő a tizenhárom hónapi fizetést követeli, amelynek engedélyezése az állami költségve­tést körülbelül 500 milliárddal terhelné meg. Azzal kell számolni, hogy a technikai unió a többi szövetségi tisztviselőkkel közösen fog eljárni. JElrendeltém­ a hiisz®nyiáíís ttere@é&s&iáéséi asz JE&Ullíí-pörfe&n Felolvasták Uel­len miniszterelnök bizalmas levelét Esküit szerint az összepanamázott 25 millió ma is meg van (A Nemzeti Újság tudósít­ójától.) Fokozott érdek­lődés mellett folytatták ma a budapesti királyi büntetőtörvényszéken az Eskütt-ügy főtárgyalását. A tárgyalás megnyitása után Eskütt Lajos bejelen­tette az elnöknek, hogy védelmével újra Györki Imrét és Weise Ödönt bízta meg. Az elnök a beje­lentést tudomásul vette azzal a megjegyzéssel, hogy az, ami a perben a védelem körül lefolyt, visszatet­szést kelt és sérti az igazságszolgáltatás tekintélyét. Az elnök ezután kihirdette a törvényszék végzését, amely szerint a törvényszék elrendeli Térffy Béla volt miniszter, Pécsi Tibor miniszteri tanácsos, Práger Márton és Csézly Lukács orvosok, vala­mint Strasszer Gyula tanúké­nti kihallgatását. El­rendeli a védelem által említett pótdíjak megál­lapítása végett több közhivatal megkeresését, Nagy Emil miniszter levelének és az Esküsz elmeállapo­táról szóló törvényszéki orvosi véleménynek a fel­olvasását Elrendeli továbbá Bethlen István gróf miniszterelnök Nagyatádi Szabó Istvánhoz intézett leveléből ama résznek a felolvasását, amely az üggyel összefüggésben áll. A többi bizonyítási ki­egészítési indítványnak a törvényszék nem adott helyet. Térffy Béla volt közélelmezési minisz­ter kihallgatása A bíróság ezután Práger Márton dr. orvost hall­gatja ki, aki lényegtelen tanúvallomást tesz. Térffy Béla volt miniszter áll­ ezután az elnöki emelvény elé és elmondja, hogy a földmivelésügyi minisztériumban elrendelt vizsgálatot ő folytatta le. Kiviteli engedélyekre vonatkozó kérvényeket­­nemcsak az ügyosztálynál adtak be, hanem a mi­niszternél és környezeténél is. Az ügyosztály a hozzáérkezett kérvényeket beiktatta. Egy ízben meg­kérdezte Nagyatádit, hogy aki nem kapott enge­délyt, annak az ügye is az ő kezén ment-e kérész­től, mire Nagyatádi megjegyezte, hogy ha hivata­losan kérdezi, akkor az a válasza, hogy minden az ő hozzájárulásával történt, ha azonban privát a kérdés, azt kell mondania, hogy a nem engedélye­zett kérvények egy részét nem is látta. Elnök: A soronkívüliségeit ki rendelte élt­­ Tanú: Esküit sürgetett a miniszter megbízásából egyes aktákat. A miniszterelnök úr, amikor ... meg­bízást kaptam tőle, felkért, hogy amennyiben mó­domban van, szerezzék információkat, hogyha tény­leg történtek visszaéléseik, van-e azokban része Nagyatádinak. Az én impresszióm szerint teljesen kizártnak lehet tartani, hogy Nagyatádi részt vett volna valamiben. Térffy Méhes bíró kérdésére előadta, hogy ő szóvátette a miniszter előtt, hogy Eskütt ellen vá­dak merültek fel. Nagyatádi azonban kijelentette, hogy ő Esküttben megbízik. A védők intéznek ezután kérdéseket a tanúhoz, akinek megesketését, miután sen­ki sem kéri, a bíróság mellőzi. Pécsi Tibor miniszteri osztálytanácsost hallgatja ki a bíróság, aki arról tesz vallomást, hogy a­­­mi­nisztériumban azt tapasztalták, hogy Esküttnek nagy befolyása van a miniszterre. Hogy Eskütt kérvényeket vett volna át, arról" közvetlen tudomása nincs. Csézti Lukács tanú vallja ezután, hogy Eskütt egy izben azt mondotta neki, hogy kaphat kiviteli engedélyt, de közcélra fizetni kell bizonyos összeget Nagy Emil levele Nagyatádi Szabó Istvánhoz Strasszer Gyula a következő tanú, aki elmondja, hogy Eskütt apja egyizben elmondotta neki, hogy fia arra kéri, hogy adjon el földet és küldjön neki pénzt. Az öreg küldött is 200.000 koronát amit ő adott el Esküttnek. Egy másik alkalommal ő adott Esküttnek 400.000 koronát, amit később vissza is kapott . Nagyatádival jó viszonyban volt kapott is kiviteli engedélyt, a legális díjon felöl azonban nem fizetett semmit A botrány kipattanása után megkérdezte Nagyatádit, igaz-e az, hogy gazdag ember, mire Nagyatádi kijelentette, hogy egy ga­rasa sincs. Nagyatádi egyébként is szegényesen élt Egyizben hallotta a minisztertől, hogy Eskütt pénzt kért Tőle is kért Eskütt kétmillió koronát és azt mondotta, hogy ezért a pénzért kapna egy nyugtát és megszabadulna minden felelősség alól. Tudja is, hogy Eskütt kitől kapta volna ezt a nyugtát ezt azonban nem mondja meg. Mikor Nagyatádinak elmesélte az esetet az azt mondotta, hogy kötél kell Esküttnek, nem pénz. Arról tud, hogy a hazafias célokra szánt összegeket Meng­ele tábornok fia közvetítette. Az elnök ezután Nagy Emil Nagyatádi Szabó Istvánhoz intézett levelét ismerteti, amelyben Nagy Emil elmondja Nagyatádinak, hogy a múlt ősszel Eskütt kétórás audiencián volt nála és kijelentette, hogy h­a bűnhődnie kell, bűnhődjön mindenki. Pa­nama vádakat hozott fel amelyeknek középpontjá­ban magasállású egyének állottak. Tiltakozott azonban az ellen, hogy Nagyatádi valamit tudott volna a dolgokról. Ő utasította Esküttet, hogy előadását írásban ismételje meg és adja be az ügyészségnek. Ezt azonban Eskütt nem tette meg. A levél felolvasása után Eskütt megjegyzi, hogy tényleg megjelent Nagy Emilnél, a Nagyatádival történt előzetes megállapodás értemében jelentette azokban ki, hogy Nagyatádinak semmi szerepe nem volt a kiviteli panamában. Az ügyészséghez azért nem ment el, mert közben Nagyatádi beszélt Beth­len miniszterelnökkel és azt mondották, hogy ne tegyen az ügyészségnek jelentést, adnak százmilliót. Az orvosi szakvéleményt olvassák ezután fel, amely szerint Eskütt ismeretei egy kissé hézagosak, de gyors észjárású ember, jóllehet apai és anyai ágon terhelt. Degenerált, neuraszténiás egyén, de nem elmebeteg, nem is kóros hazudozó, mert az ak­ták állításait valószínűeknek mutatják. Bethlen miniszterelnök bizalmas levele Nagyatádihoz Töreky elnök jelenti be ezután, hogy Bethlen mi­­niszterelnök Nagyatádi Szabó Istvánhoz intézett iratának idevonatkozó részét fogja ismertetni. Bog­dán olvassa is a levelet, amely így szól: „Titkos. Kizárólag saját kezébe. Nagyméltóságu miniszter úr! Folyó évi május 8-án kelt átirata kapcsán van szerencsém Nagy méltóságodat értesíteni, hogy a közélelmezési minisztertől nyert értesü­léseink szerint a múltban propagandisztikus, vagy politikai célokból történt kiviteli enge­délyek adományozása. Felkérjük, hogy ezek­­után ilyen kérdésekben hallgassák meg a mi­niszterelnök urat is.“ Gál Jenő dr. védő jelentkezik ezután szólásra és indítványt tesz, hogy adjon módot a bíróság a mi­niszterelnöknek arra, hogy saját maga derítse fel a bíróság előtt a felolvasott levél és a vallomása kö­zött mutatkozó ellentétet. Weisz Ödön dr. védő el­lenzi a miniszterelnök kihallgatását és indítványt tesz annak a megállapítására, hogy Eskütt utasí­tásra cselekedett és meg akarja állapítani azt is, hogy Eskütt részére kauciót ajánlottak fel, amelyet nem Eskütt maga tett le. Kéri Oroszy Géza ügyvéd kihallgatását, aki Eskütt nevében, Eskütt tudta nél­kül tette le a kauciót. Kéri Berényi főkapitány­­helyettes kihallgatását is, hogy kinek az utasítására állították ki a súlyos váddal terhelt Esküttnek az útlevelet, amelyben Eskütt mint részvénytársasági igazgató szerepel. Kéri annak a megállapítását, hogy Eskütt szabadlábra helyezése után is érintkezett Nagyatádival és három ízben is ajánlottak fel neki pénzt hallgatás ellenében. Ezeknek a bizonyításaira Ulain Ferenc dr. és Eőri Szabó Dezső nemzetgyűlési képviselő kihallgatását kéri. A többi védő teszi ez­után meg indítványát, végül Eskütt kéri több új tanú kihallgatását. Kijelenti, hogy Nagyatádi Ulaai Ferenc útján kétszázmilliót ajánlott fel, ha vissza­adja a tőle származott leveleket A panamapénz ma is meg van és meg is található. Boronkay ügyész el­lenzi az új tanúk kihallgatását, mert ez szerinte új pert jelentene. Az elnök ezután a tárgyalást kedd reggelre ha­lasztotta el. Joffe lesz a bécsi szovjethlves Bécs, december 1. (A Nemzeti Újság külön tudósítójának távirati jelentése.) A Neues Wiener Tagblatt jelenti, hogy az orosz szovjet kormány Joffet, az is­mert szovjet­­politikust akarja bécsi követté kinevezni. Hogy éppen Joffet — akinek diplomáciai képességeit Oroszországban rendkívül nagyra tartják — szemel­ték ki e különben nem túlságosan fontos állásra, azt mutatja, hogy a szovjet Bécset tartja az európai bolsevista propaganda egyik középpontjának és éppen ezért nagyképességű embert szemelt ki az ottani mozgalmak irányítására. (T.) I Bútorszövetek f 1 Szőnyegek f • Matracgridiik mélyen leszállított árban. I BACK tt GERO 1 IV., (Belváros) Hajó­ utca 12—14.­­ Telefon: 75-12. • £ » Gr-*-\9 •

Next