Nemzeti Ujság, 1928. március (10. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-04 / 53. szám

42 GISSS csókokra, amik sem időt, sem életenergiát, sem anyagi javakat nem rabolnak. Ha hiú és igényteljes, lusta és nagyravágyó, el­adja magát. Ez is hivatal, foglalkozás, kondíció, esetleg karrier. Ha tálén tamos, versenyre kel a férfivel ötlet, nyerészke­dés vagy produktív munka segítségével. Ha jó partira talál, férjhez megy szere­lem nélkül, hitves lesz kötelességtudás és hűség nélkül. Ha nem szép és nem fia­tal, minden eszközt megragad, hogy pénz­hez és pénzen vásárolható örömökhöz jut­hasson. Ha okos, öregségét készíti el fu­kar, számító és pedáns önzéssel, tág lelki­­ismeretének minden apró ravaszságával. Ha elkeseredett és üldözött, akkor ember­­gyűlölő lesz és kegyetlen. Erkölcs és­­sze­mérem nélkül nyúl embertársai minden gyarlóságához, hogy azokat a maga szá­mára kizsákmányolhassa. Nem ismer sem Istent, sem ördögöt; egyiktől sem fél­ tel­­hetetlenül rombol, mert minél alacsonyabb az általános standard körülötte, annál inkább vigasztalódik. A mások nyomorú­ságából, erkölcstelenségéből, szerencsét­lenségéből él, mint a hiéna a temető hul­láiból... Ugyan, mikor van ezeknek ide­jük átengedni magukat egy nagy érzés­nek, vagy csak meg is pillantani azt a fér­fit, akiért megmagasztosodik az ő lelkük és elmerül a szerelem napsütéses hullá­maikat A nők nagy része mindennek csak a paródiáját látja, a szépségnek, az erő­nek, a finomságnak csak az utánzatát, a gyönyörnek csak a­­szennyét; az embe­reknek csak a salakját; a szenvedélyeknek csak a pusztító és rothadt kigőzölgését. A szerelemnek csak az aljas karikatúráját; a szerelmeske­dést. Ezért nem ismerik meg soha a szerelem igazi szépségét és boldog­­ságát Másolat, ítélet kivonat: Kale 55/1938. szám.­­A salgótarjáni járás szolgabirá­ja miat I. fokú rendőri büntető bíró a borhamisítás és bortör­vénybe ütköző kihágással terhelt Pintér János zagyfapálfalvai lakos ellen folyamatba tett rendőri büntető ügyben a vád képviseletében eljárt der. Terray Lajos min. titkár, szőlészeti és borászati főfelügyelő, budapesti lakos szak­­képviselő részvétele mellett Salgótarjánban 1928. évi február hó 6-án megtartott, szóbeli nyilvános tárgyalás alapján következőleg ítélt!­r. Pintér János lovasherényi születésű 29 éves, r. kath., nős, büntetlen, zagyvapálfalvai lakost bűnösnek mondom ki az 1921: IX. t.-o. 7., 8., IIi. és 17. §-asnak minősülő s a 12 és 14. §-ok szerint büntetendő kihágási cselekmény elkövetésében, figyelemmel a 45. §-ban foglal­takra, amit terhelt azáltal követett el, hogy 1927. évi október hó 31-én Zagy­vápái­falva köz­ségben korcsmahelyiségeiben megtartott bor­­vizsgálat alkalmával a söntésbeli bor 14% Vízzel készült hamisított bornak találtatott, továbbá a bortörvény kivonata sem a pincé­ben, sem a sűrítésben kifüggesztve nem volt; s végül a pincében a bordiók és sok­ fősben a köz­vetlen kimérés céljaira szolgáló tartályok megjelölve nem voltak és ezért a fentebb hi­vatkozott 5­ alapján a Ktk. 21. 5-ának alkal­mazásával a terheltet 4 napi elzárást helyette­sítő 40 pengő fő és 20+5+5 pengő mint mellék­­bün­tetés­eik, összesen 70 pengő pénzbüntetés­nek az ítélet jogerőre emelkedésétől számí­tott 15 nap a különbeni végrehajtás terhe mel­lett történő megfizetésére Ítélem azzal, hogy a kiszabott pénzbüntetés behajthatatlanság ese­tén az 1928. évi 63.800. I. M. rendelet értelmé­ben 4+3+1+1 + 9 napi önköltséges elzárásra fog átváltoztatni. Az Ítélet kivonatát a terhelt költségére a „Nemzeti Újság“ című napilapban és a „Bo­rászati Lapok“ című időszaki lapban közzé­tenni rendelem. Salgótarján, 1928. évi február hó 5-án. Dr. Mattyasovatzky Kamill szolgabiró, mint L fokú rendőri büntető biró. Kih. 55/1928. sz. A salgótarjáni járás fő­­szolgabirójától Fenti másolat hiteléül. Salgótarján, 1928 március hó 1-én. Főszolgabíró. JIL baromfiXei;6sró-¡«* ét ntaden lillj «EE&5 baromfi tenyésztési est kCat ]'£ előnyei árban ftaáiUt n leg­ismertebb vakcétr 1L 1L Mnwer Rfiro^— 9 VII­, ArcaiMit 78. a. Kérje ■ H. xUmm árjegyveket «• UaertetOI tegyen ém bérmentve. Corvin B II ! ŰR Csarnon DOHÁNY-UTCA 39. 30 napos vásár! Aprít 1 7-ig P é­s á­r­u vasi és utazás! (legalább 1 szoba vételnél) 20°/0-ás árleszállítás! RÉSZLETRE IS! KBaalkalm­azottak állandó is­tl­lója NEMZETI UJSÁG Vasárnap, 1928 már el ns . A Kék Madár világrekordja Malcolm Campbell kapitány 333 kilométer óránkénti sebes­­séggel új gyorsasági világrekordot állított fel verseny­­autójával Newyork, február hó. (A Nemzeti Újság levelezőjétől). A technika századában tiszavirágok a vi­­­­ágrekor­dók! Alig néhány hónappal ez­előtt ejtette bámulatba az emberiségeit Segrave őrnagy, aki a dlaytoni partokon mindsem­ fogalmat felülmúló sebesség­gell haladva, motoros tankhoz hasonló ver­seny gépjén anámiként 320 egynéhány kilo­méter sebességet ért el. Akkoriban úgy látszott, hogy Segrave világrekordját be­látható időn belül nem elönti meg senki és ma az a szűkszavú jelentés kürtölli vi­lággá a szinte példátlannak hangzó szen­zációt, hogy egy fiatal angol tiszt, Mal­colm Campbell kapitány, nem kevesebb, mint 5 kilométerrel javította meg a ver­hetetlennek­ hitt sebességi világrekordot! Az új világrekord teljes égiszében a brit birodalom diadala. Campbell kapi­tány, a vakmerő automobilvezető hosszú hónapokon át tervszerű tréninget folyta­tott versenygépével, amelyet saját tervei szerint építtetett a londoni Napier-cég műhelyeiben. A különös szerkezetű gép egy 875 lóerős versenyautomobil, amely­nek bámulatos teljesítményű motorja pontos hasonmása a múlt év szeptembe­rében Velencében startolt monoplán mo­torjának, amellyel — mint ismeretes — angol pilóta nyerte meg a Schneider­serleget és új gyorsasági repülő világre­kordot állított fel. Campbell kapitány acéllkék színűre festette különös alkatú, domború orrú ás hátul a repülőgépek farához hiasora­ó lapos szárnyban végződő versen­ykocsiját, amelyet Kék Madárnak nevezett el. Ez a félelmetes antoanabil­­kolosszus, amelyben úgyszólván teljesen eltűnik a vezető, szerkezetileg a levegő el­­leni állásána­k a legcsekk­nyebb felületet nyújtja. A légáramlat jóformán lesiklik a hengeralakú gép alkatrészeiről, amely teljes sebességében, mint a kilőtt torpedó száguld végig a terepen és amelynek hen­ger®­­aku felületéből alig látszik ki a ver­senyző fejét elborító vastag üvegablak. A hatalmas gép szerkezete az óramű­höz hasonló pontossággal működik. Kü­lön szerkezet akadályozza meg a gép ki­siklását, vagy farolását és a teljes gyor­sasággal haladó géptestet, a majdnem a föld színéig hajlított hűtőburkolatra ne­hezedő légáramlat a földre szorítja. Campbell kapitány eltekintett a léghű­tés alkalmazásától. A fiatal angol világre­kordon okult Legrave őrnagy példáján, akinek gépjét a 300 kilométeren felüli óránkénti sebesség következtében előidé­zett légáramlat a szó szoros értelmében felemelte a földről. Campbell laposorrú verseny­gépjének alakja kizárta ezt a ve­szedelmet. Hatalmas ékalakú külső fékek simul­nak a kerekek korongjai mellé, amelyek lehetővé teszik az óriási sebességből való fokozatos lassítást és az akadálytalan le­fékezést. A két kézifék mellett természe­tesen kettős lábfék és egy légfék is állott Campbell kapitány rendelkezésére, de a nagyszerűen működő technikai segédesz­közök felszerelésének ellenére is életve­szélyes kísérlet volt Legrave rekordjának megdöntése. Magától értetődik, hogy a kísérlet nem sikerült mindjárt az első alkalommal. Campbell kapitánynak, aki tökéletesen ismerte gépét, csak heteken át folytatott tréning után sikerült megközelítenie a Legrave által tartott rekordot. A dayton beachi versenypályán­­ ugyanott, ahol előtte Legrave startolt — indult útnak február utolsó napjaiban a Kék madár. Az egész pálya hossza nem volt több mint 40 kilométer és Campbell­­nek, aki pontosan ismerte az egyébként tükör­ sima útvonal minden kilométerkö­vét, nem kevesebb, mint 4 kilométerre volt szüksége ahhoz, hogy iramot vegyen. A vakmerő versenyző eleinte nem is gon­dolt rekordjavítási kísérletre. Saját állí­tása szerint azonban az állandóan foko­zódó iramban elveszítette önuralmát. Az erős ellenszél csak megnehezítette a teljes erővel száguldó gép iramát és a kék ma­dár az első öt percben csak mintegy 200 kilométeres sebességgel suhant végig a daytoni part fövenyén. "Újabb öt perc és a rövid idő alatt a Kék madár sebessége újabb 100 kilométerrel fokozódott, Camp­bell kapitány tehát már ekkor megnyerte a Sir Charles Wakefield által által­a 300 kilométer sebességgel haladó automobil­vezető számára kitűzött ezer fontos díjat. — Ekkor különös érzés fogott el —— mondotta többek között Campbell kapi­tány a dicsőséges túrájáról adott nyilat­kozatában. — Füleim zúgtak, szemeim kápráztat, az eszeveszett rohanásban félig elvesztettem öntud a tornát. Egy pil­lanatig az volt az érzésem,, hogy a gép fölött is elvesztem az uralmat! A Kék Madár féloldalra billent a kanyarodóban, de a példátlanul heves légnyomás, szeren­csére, újból visszanyomta a földre Nem emlékszem tisztán, hogy mit tettem, de, azt hiszem, a biztonság érzése ujjból viss­­szaadta hidegvéremet és most már gon­dolkodás néllkül fokoztam a sebességet. Az iram folytatódott és gépem szinte re­pülve siklott tovább a dayton-beachs után. Campbell kapitányt félájult­am emelték ki a Kék Miad­ár vastag porréteggel borí­tott acélhen­gerébő­l. A kerekek érc­­korongjai áttü­zesedtek. A sebességmérő 333 kilométert mutatott. A tizenkéthenge­­res gépóriás legkisebb alkatrészét is hal­latlan erőpróbái tette a példátlan telje­sítmény, de az ember újabb diadalt ara­tott az anyag fölött. Sz. Jl. dr. ___A salgótarjáni járás főszolgabírójától. Kih. 52/1928. sz. ítélet kivonat. A salgótarjáni járás szolgabirája mint L fokú rendőri büntető bíró a borhamisítás ki­hágással terhelt Klein Miksa kistorony­i lakói ellen folyamatba tett rendőri büntető ügyben a vád képviseletében eljárt Dr Terray Lajos min. titkár, szőlészeti és borászati főfelügyelő budapesti lakos szakképviselő részvétele mel­lett Salgótarjánban 1938. évi február hó 6-á­n megtartott nyilvános tárgyalás alapján követ­kezőleg ítélt: 1. Klein Mi­ksa bü­kkszé­ki gzületésű 56 éves izr., nős, büntetlen, vagyonos f­isterenyai lakost bűnösnek mondom ki, az 1934:IX. t-fl. 7. §-ában minősülő s a 43. §. 2. pontja sze­rint büntetendő kihágási cselekmény elköve­tésében, amit terhelt azáltal követett el, hogy Kisterenye községben múlt év november hó 1-én korcsmahelyiségében megtartott bor­ellenőrzési, szemle alkalmával a söntésbeli bor 5%-al higabbnak találtatott a pincebeli bor­hoz viszonyítva és ezért a fentebb hivatkozott 5 alapján I. terheltet három napi elzárást helyettesítő 30 pengő fő és 20 pengő mellék­büntetésnek összesen 50 pengő pénzbüntetés­nek az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap s különbeni végrehajtás terhe mellett történő megfizetésére Ítélem azzal, hogy a kiszabott pénzbüntetés behajthatatlanság ese­­tén az 1936. évi 63.800. I. M. rendelet értelmé­ben 3 + 3 , 6 napi önköltséges elzárásra fog átváltoztatni. Egyben az i­tézet kivonatát az elitélt terhére a „Nemzeti Újság“ című napilapban és a „Vendéglősök Lapja“ című szaklapban közzé­tenni rendelem. Salgótarján, 1928. évi február hó 6-án. Dr. Mattyasovszky Kamill szolga­­bíró, mint I. fokú rendőri büntető bíró, Salgótarján, 1928 március hó 1-én. Főszolgabíró. A salgótarjáni járás főszolgabirájától, kih. 53/1928. sz. ítélet kivonat: 53/1923. sz. kih. A salgó­tarjáni járás szolga­b­irája, mint rendőrt büntető bíró, a borhamisítás kihágással ter­helt Plesz János kistorony­i lakos ellen folya­matba tett rendőri büntető ügyben a vád képviseletében eljárt Dr. Terray Lajos min. titkár, szőlészeti és borászati főfelügyelő budapesti lakos szakképviselő részvétele mel­lett Salgótarjánban 1928. évi február hó 6-án megtartott nyilvános tárgyalás alapján követ­kezőleg ítélt: 1. Plesz János, nagyváradi szüle­tésű, 44 éves, nős, büntetlen, vagyontalan, kis­­terenyei lakost bűnösnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-6. 7., 8. és 16. falban minősülő s a 43. 5. 2. pontja és 44. 5. szerint büntetendő kihágási cselekmény elkövetésében, figyelem­mel a 45. §ban foglaltakra, amit terhelt az­által követett el, hogy 1926. évi november hó 1-én Kisterenye községben, korcsmahelyiségé­ben megtartott borellenőrzési szemle alkalmá­val a söntésbeli borból vett minta 5%-al hígabbnak találtatott a pincebeli bornál; továbbá a pincében a bort tartalmazó hordók és a sűrítésben a közvetlen kimérés céljaira szolgáló és bort tartalmazó tartályok az elő­írt megjelöléssel ellátva nem voltak és ezért a fentebb hivatkozott 5 alapján. Ktk. 2, 5-Anak alkalmazásával terhet tett 3 napi el­zárást helyettesítő 30 pengő mint fő és 20 + 5 pengő mint mellékbüntetésnek, összesen 55 pengő pénzbüntetésnek az ítélet jeg­erőre emel­kedésétől számított 15 nap s különben­ végre­hajtás terhe mellett történő megfizetésére ítélem azzal, hogy a kiszabott pénzbüntetés behajthatatlanság esetén az 1926. évi 63.800. I. M. rendelet értelmében 3+ 3 +1 + 7 napi önköltséges elzárásra fog átváltoztatni. Az ítélet kivonatát a terhelt költségén a „Nem­zeti Újság“ című napilapban és a „Vendéglő­sök Lapja" című szaklapban közzé tenni ren­­delem. Salgótarján, 1928. évi február hó 6-án, Dr. Mattyasovszky Kamill szolgabíró, mint T. fokú rendőri büntető biró. Fenti másolat hiteléül: Salgótarján, 1928 március hó . Főszolgabíró.

Next