Nemzeti Ujság, 1944. február (26. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-06 / 29. szám

A kétfrontos háború a két világháborúban ! írta: Halmossy Dénes­ e­n. Múlt vasárnap ott hagytuk abba, h­ogy a központi hatalmak nem folytatták 1916 -os ragyogó oroszországi és balkáni sikereik, kiaknázását (Ukrajna, Szaloniki), hanem ehelyett­­ súlypontot változ­tattak és a német hadvezetőség keletről nyugatra fordult. Conrad­­nak az a terve sem talált méltány­lásra, hogy együttes erővel rohanják meg Olaszországot és kapcsolják ki a háború­ból, vagy legalábbis roppantsák össze, mint hadviselő tényezőt. Falkenhayn ugyanis arra az álláspontra helyezkedett, hogy Németország főellensége Anglia és ezért nyugaton kell keresni a döntést. Ez a felfogás önmagában fedte a tényeket, hiszen az első világháború en fond angol­német háború volt, de az erők­­ nyugati koncentrációját és a döntést ígérő túlsúly kialakítását aligha lehetett elérni mind­addig, amíg az Olaszország*, a balkáni és oroszországi nyitott frontok olyan tetemes erőket vettek igénybe. Mennyire máskép alakult volna a háború, ha Oroszország ■ ki­esése nem 1917-ben, hanem egy évvel előbb, 1916-ban következik be, ha felszá­molják a szaloniki antant hídfőt és ha az olasz hadjárat Doberdo és Dél-Tirol szik­lái közül a Pó-völgyének lapos térségeire fut ki? (Az első világháború hiba­pontjait: Marne, Szaloniki, Oroszország, I búvárhajó-háború, Németország — mint­­ látni fogjuk — a második világháborúban igyekezett kiküszöbölni.) Természetesen az antant táborában sem uralkodott egy­séges felfogás. Churchill rengeteg szemre­hányást kapott a sikertelen gallipoli vál­lalkozásért, amely azon az elgondoláson alapult, hogy a­­ nyugati erőfeszítéseket egy széleskörű déli átkarolással, az Orosz­országgal való közvetlen kapcsolat meg­teremtésével kell alátámasztani. Sir Douglas Haig, a franciaországi angol csa­patok főparancsnoka hevesen kikelt a nyugati front mindenféle meggyengítése ellen, Clémenceau Briand-al és Franchet d'Esperey-vel szemben még 1918-ban is ellenezte a szaloniki támadás megindítását és a Törökország­ok elleni palesztinai és mezopotámiai offenzívák erőfeszítéseit is sok bírálat kísérte. Falkenhayn 1916 február 21-én meg­kezdte a háború egyik legnagyobb vállalkozását, Verdun ostromát az­zal a cé­llal, hogy innen hátába kerüljön az angol-francia állásoknak, addig Conrad május 5-én a délsárosi of­­fenzívával szándékozott ugyanígy, és célba kapni az isonzói olasz arcvonalat. Mindkét vállalkozás azonban eredménytelen ma­radt. Már j­ún­ius 2-ra kiderült, hogy Ver­dun bevétele kilátástalan, német segítség nélkül pedig az olaszországi offenzíva is megakadt.­lyet emeletlen, ember- és lőszerbevetés­sel hajtott végre­­, sem a flanckriai csa­ták ,az yperni­iv harcai, sem a cambrai tarokcsata nem tudta szétszakítani a né­met arc­vonalat. A németek szilárdan tartották állásaikat és a néhol elért 5-­8 kilométeres térnyerés semmiképpen sem állott arányban azzal a vérveszteséggel, amely­ az antant rohamozó hadosztályait sújtotta. 1916 nyugati támadásai, ha­sonlóképpen az 1916-os sommei anyag­csatákhoz kudarcba fulladtak, a felőrlés és áttörés nem sikerült. Az orosz meglepetés A nagy meglepetés azonban Oroszország részéről következett be. A spaai főhadi­szálláson ugyanis 1915—1­6 fordulóján meg voltak győződve arról, hogy Oroszország „kész“ és nagyobb erőfeszítésekre katonai és politikai okoknál fogva képtelen. Bru­­szilov 1916 június 4-én mégis 2,5 millió emberrel kezdte­ meg támadását s ennek ereje, valamint a lucki áttörés olyan ese­mény volt, amelyre­ senki sem számított. Újra igazuk lett a „keleti“ tábornokok­nak, akik Váltig hangoztatták: Végezz Oroszországgal! Mind a franciaországi német, mind az olaszországi osztrák-ma­gyar offenzívát félbe késett szakítani s Franciaországból, Olaszországból és Ma­cedóniából 32 hadosztályt keletre irányí­tani, hogy feltartsák Bruszilov meg-meg­ismétlődő rohamait. Bruszilov ugyan nem érte el célját, Lemberg elfoglalását és a betörést Erdélybe, mégis támadása megzavarta a központi hatalmak mák számításait. Sikereinek hatása alatt augusztus 27-én Románia is elárulta szán­dékait, hadba lépett, s megtörésére a köz­ponti hatalmaknak 1916 szeptemberében külön hadjáratot kellett indítaniuk azért, amit egy esztendővel ezelőtt könnyűszer­rel elérhettek volna. Párhuzamosan a Bruszilov-offenzivával az angolok és fran­ciák is megindították nagy sommei offen­­zi­vánnkat (június 24. — november 26.­ -s az olaszok az Isonzónál szintén támadásba mentek át. A sommei csata azonban éppn nem érte el célját, a frontáttörést, mint Ver­dun ostroma. Verdun és Somme egyfor­mán Falkenhayn és Joffre bukására ve­zetett. 1916 nyugati harcai ad acul is be­bizonyították, hogy az áttörés az eddig alkalmazott harceszközökkel lehetetlen s ezenkívül a támadók veszteségei, akik a lövészárkok, gépfegyverek és ágyuk tűz­­függönyében rohamozták az ellenséges állásokat, majdnem mindig háromszoro­san múlták felül a védekezőket. Az an­golok és franciák egyenesen meg­menekültek attól a büntetéstől, amely az 1915-ös és 1916-os véres nyugati roha­maik következtében egyoldalúan érte volna őket. Mire azonban a „keleti" Hindenburg vette át augusztus 29-én Falkenhayn örö­két, az 1915 végén kialakult kedvező ka­tonai helyzet súlyos válságba csapott át December 12-én a központi hatalmak közös békejavaslatát tette, de ezt az an­tant elutasította, így kezdődött meg az 1917-es esztendő. Németország védelemre rendezkedett be, míg az antant chantillyi haditanácsa úgy határozott, hogy egyidőben minden irányból összpontosított támadást intéz a központi hatalmak ellen. (Szinkroni­­záció.) Hindenburg a nyugati arcvonal középső részét Arras és Soissons között kiegyenesítette és a jól megerősített Step­ried-állásig vonta vissza. Itt várta be az angolok és a franciák nagy tá­madásait, amelyek áprilistól decemberig tartottak. Valóban, sem Neville tavaszi támadása Arras és Aisne mentén—atoe- A KELETI FRONT HELYZETE 1914 ÉS 1918 KÖZÖTT Oroszország összeomlása és Amerika beavatkozás Orosz ,részről a szinkronizációt­ meg­zavarta a márciusi forradalom, amelynek következtében a cár lemondott, de június 29-é­ig Kerenszki, Bruszilov fővezérlete alatt, mégis megindította támadását. Hin­denburg számított is ék­re és a nyugati hadszíntérről öt hadosztályt irányított keletre.. A Kerenszki-offenziva­ a zborovi áttörés után átmeneti sikereket ért el, de a német és osztrák-magyar visszavágás nemcsak eddigi arcvonalukra vetette vissza az oroszokat, hanem augusztus 1- re egész Galíciát és Bukovinát újra felszabadította) úgyhogy a keleti front Rigától Csernovicon át a Szereb­ mentén a Fekete-tengerig egyenes Zárt vonalat alkotott. A meghiúsult Kerenszki-offen­­zíva volt Oroszország utolsó háborús erő­feszítése. November 12-én kitört a bol­se­­vista forradalom, Oroszország összeom­lott. December 7-ére megkötötték a fegy­verszünetet, amit a bresztlitovszki­ kül­ön­béke követett. A kétfrontos háború ,­ke­leti része tehát előbb­ ért véget, mint a nyugati, de , hiába , esett le a nyomasztó, keleti teher­ a központi hatalmak vártai­ról, hiába nyílott meg előttük Ukrajna, a román és a batum­i olajforrások, ez távol­ról sem járhatott már azzal az előnnyel, mint 1916 első felében járt volna. 1917 szeptemberében a németek hozzájárultak az annyiszor sürgetett olaszországi had­járathoz is és két hadosztályt küldtek az olasz frontra. Az október tolmeini áttörés és a tizenkettedik isonzói csata a Piaveig vetette vissza az ola­szokat, de a sikerek kiaknázására ezúttal sem került sor, a németek elvonultak az olasz frontról és a figyelem újra nyugat felé fordult. Ekkorra ugyanis­ — és nem előbb — már valóban elérkezett a nyugati döntés NEMZETI UJSÁG ? ___________________­______________ ideje. Oroszország a porondon hevert, az olasz frontot is úgy-ahogy rendbe­hozták -s Németország minden rendelke­zésre álló erejének összegyűjtésével végső erőfeszítésre készült fel nyugdton. Keletről 50. hadosztályt vitt a franciaor­szági hadszíntérre s a monarchia is négy hadosztályt bocsátott rendelkezésére. Németország szövetségesei ebben az időben már nem hittek a katonai erőfeszítések eredményességében és in­kább afelé hajlottak, hogy fegyve­res erejüket a békekötés idejére kell fenntartani, a német hadvezetőségnek viszont az volt a felfogása, hogy egy sikeres , nyugati hadjárat esetén előnyösebb, elfogadható békefeltételeket lehet biztosítani, amelyek nem teszik le­hetetlenné Németország fejlődését. Amerika beavatkozása azonban már új tényezőt kapcsolt be a küzdelembe. A korlátlan búvárhaj­óharc ellenére az Egyesült Államok többmillió tonna hadi­anyagot és friss hadsereget tudtak átszál­lítani Európába. 1917 végén 176.000 amerikai, katona ál­lott francia földön, 1918 májusára létszámuk 600.000­-re, júliusra pedig 1,200.000-re emelkedett. Ez a gyors lét­számemelkedés annál meglepőbb volt, mert hiszen 1917 áprilisában, a hadüze­net idején az Egyesült Államoknak mindössze 120.000 főnyi zsoldos hadse­rege és 80.000 milicistája volt.. Az 1918-as döntő harcokat már a töretlen amerikai hadosztályok részvételével vívták meg, a háború eldöntésében az USA ember- és hadias­yaga elhatározó szerepet játszott. 1944 február 6. Vasárnap Döntés nyugaton és Szalonikinél 1918 március 21-én indult meg a nagy nyugati német offenziva sorozatos táma­dásokkal az arcvonal­ több pontján. A ki­­sebb-nagyobb térnyeréseken kívül azon­­ban­­nem tudott hadászati áttörést kierő­szakolni és július 18-ára az egész támadás megakadt. Augusztus 8-án azután megindult Foch támadása s szeptember 12-én az amerikai kötelékek is beavatkoz­tak a küzdelembe. A németek lépésről - lépésre rendezetten vonultak vissza a Siegfried, majd a Brunhild, az Antwer­pen-Maas állásokba, végül a rajtái ha­tárra. (Március 21-től november 11-ig, a compiegnei fegyverszünet időpontjáig az angolok 830 ezer, a franciák és belgák 964 ezer embert vesztettek.) Miután a monarchia júniusi playel offenzívája sem járt eredménnyel, az olaszok október 25-én a Vittorio Veneto-i csatában angol­­francia támogatással áttörték a front­,­ s az osztrák–magyar hadvezetőség elren­delte a határokig való visszavonulást. A lavinát azonban tulajdonképpen a belső arcvonal összeomlása és Franchet d‘ Es­­perey szeptember 15-i szaloniki támadása indította meg, s Szeptember 29-én Bulgária fegyver­szünetet kért és november 1-re Franchet d' Esperey bevonult Belgrádba. Az első világháború éppemn olyan hirte­len ért véget, mint ahogy elkezdődött. Az antant 1919-re tervezett haditervei már nem kerültek kivitelre s elmaradt az ame­rikai csapatoknak 3 millió főre való fel­emelése is. Az első és második világhá­ború közötti húszéves „fegyverszünet" ideje alatt azután mindkét oldalon a szak­­irodalom­ kiértékelte az első világháború hibáit és mulasztásait, tapasztalatait és tanulságait s a második világháború már ezeknek figyelembevételével indult meg é® folyik le szemeink előtt. Erről legköze­lebbi cikkünkben írunk. • Japánnak harmincezer repülőgépre van szüksége Tokió, február 5. Az Asahi Simbun beszélgetést közöl Anjo altengernaggyal, a japán­­ haditengerészeti légihaderő megteremtőjével. Az altengernagy számítása szerint az Egyesült Államoknak körülbelül­ 100—120 ezer repülőgép áll ren­delkezésükre a különböző arcvonalakon s ebből körülbelül 1­0.000 gépet szántak a nagy­keletázsiai hadszíntérnek. Noha Japánnak jobbak a pilótái és harci szellemük is kivá­lóbb, Japánnak mégis legalább .10.000 gépre van szüksége, hogy sikeresen felvehesse a harcot az USÁ­ val és biztosíthassa uralmát a légi térben. A repülőgépgyártás ugyan nö­vekszik Japánban, az ütemet azonban, fel­tétlenül gyorsítani kell. (NST) Légi riadó Szófiában Szófia, február 5. (Magyar Távirati Iroda.) Szófiában feb­ruár 2-án este 19 óra­­27 perctől 19 óra 53 percig légi riadó volt. A riadó alatt időnként repülőgépzugást lehetett hallani. A bulgár légvédelem nem lépett működésbe. Zágráb, február 3 (Magyar Távirati Iroda.) Szófiából jelen­­tik. A belügyminiszter négy gyógyszerésztől megvonta a gyógyszertári jogosultságot, mert a január 10-iki bombatámadás után nem nyitották meg gyógyszertárukat. Egész sereg tisztviselőt is felfüggesztettek állásuk­tól, mert munkahelyükön nem jelentek meg. J­e tetett se el befizetni osztálysorsjegyét, mert az 5. osztály teásai február 10-én kezdődnek

Next