Népszabadság - Budapest melléklet, 1993. január
1993-01-05
1993. január 5., kedd NÉPSZABADSÁGBUDAPEST Félelem Eleddig úgy gondoltam, hogy félelmeinket a tudat- .....................lanság táplálja. Félünk minden olyan dologtól, amelyet igazán nem ismerünk, tartunk az olyan eseményektől, történésektől, amelyek okai, következményei érthetetlenek és kiszámíthatatlanok számunkra. S gyakorta ilyen okok miatt félünk kapcsolatba kerülni a mindennapok során a számunkra „a titok misztériumával” övezett, tőlünk idegen, hétköznapi hatalmakkal is. A hivatal útvesztőiben járatlan ember ódzkodva fordul a szolgálatára hivatott hivatalnokokhoz, s bizalmatlan is, ha a helyi hatalom átláthatatlanságával, kiszámíthatatlanságával a kiszolgáltatottság érzését kelti benne. A minap azonban rájöttem, hogy a félsz nem csak tudatlanságból, hanem éppen ellenkezőleg, akár még a viszonyok igencsak jó ismeretéből, a „jövőbe látásból”, a történelmi tendenciák viszonylagos tudásából is belénk költözhet. A Padlás című színielőadás egyik szereplője világította meg ezt számomra. A darabban szerepel egy hatástalanításra váró pokolgép, amelynek a leszerelésére hivatott tűzszerész a kritikus pillanatban |ff| megbénul a fé Hallejemtől. S arra a kérdésre, hogy mi történt vele, miért fél a bombától éppen egy bombaszakértő?, azt feleli: „azért félek a bombától, mert bombaszakértő vagyok”. Ilyentájt, az év kezdetekor szeretünk számot vetni az elmúlt idő eredményeivel és kudarcaival, továbbá a jövőbeli reményekkel és lehetőségekkel is. 1993-ban talán reménykedhetünk egy szebb jövőben és boldogabb Budapestben. Bízhatunk talán a közbiztonságunkat és közérzetünket befolyásoló „veszedelmes viszonyok” szelídülésében, a véleményünk kimondásától és felvállalásától egyre jobban és többször visszatartó „fortélyos félelmek” csitulásában. Feltehetőleg bízhatunk egy oly kor eljövetelében, amelyben a várospolitikus és a hivatalnok jelszava ugyanaz: „Nálunk a szolgálat az első!” Persze én nem vagyok „jövőbe látó”, s a politikai események és viszonyok alakulásának megjóslásával sem foglalkozom. Mindössze annyit szeretnék: mi, várospolgárok és a politikai viszonyok „bombaszakértői” egyaránt, félelem nélkül éljünk Budapesten. Szegvári Péter Fogyatékosok Kőbányán Az értelmi fogyatékos gyermekek szinte minden csoportját képzik a X. kerületi Gém utcai Komplex Általános Iskolában. Az enyhe fokú értelmi fogyatékosok iskoláján kívül itt működik a középsúlyosan visszamaradt gyerekeknek létesített nyolc osztály is, de a végzők tizennyolc éves korukig az intézményben maradhatnak, a munkára felkészítő tagozaton. Gyógypedagógiai óvoda is létesült az iskolán belül, s a halmozottan fogyatékosoknak habilitációs napközi otthont szerveztek: őnáluk az értelmi fogyatékosság mozgáskorlátozottsággal, illetve látás- és halláscsökkenéssel is társul. Az intézmény utóbbi funkciója félig nyitott, míg a többi a kerületi igények ellátására szolgál. Az önkormányzat jóvoltából az iskola tizenöt logopédust is foglalkoztathat, így el tudnak jutni a kerület legtöbb iskolájába, óvodájába. Az önkormányzati testület abban is segítségükre volt, hogy hozzájussanak a Zágrábi úti bölcsőde üresen álló épületéhez. Az új intézmény felszereléséhez nemcsak a Mentőöv Alapítvány járult hozzá, hanem a Képcsarnok Vállalat, a Művészeti Alap és a Budapest Galéria is. Az intézmény mindemellett vállalkozni kényszerül: külföldről is várnak betegeket, hét végén pedig - szabad helyiségeikben - „gyermekhotelt” nyitnak azok számára, akik néhány órára vagy akár egy-két napra szülői felügyelet nélkül maradnak. Bethesda: átadott feladatok A Fővárosi Önkormányzat közgyűlése korábban úgy döntött, az Apáthy István Gyermekkórházat visszaadja a korábbi tulajdonosnak, a Magyarországi Református Egyháznak. Az új nevén Bethesda kórház - a fekvőbeteg-ellátáson túlmenően - a X., XIV., és XVII. kerületek gyermekeinek járóbeteg-szakellátását is biztosítja. Ellátja ezenkívül a Fővárosi Gyermekfogászati Prevenciós Program feladatait, továbbá orvos-nővérszállót is működtet. Ezek fővárosi feladatok. Éppen ezért 1993. január elsejétől a járóbeteg-szakrendelést a XIV. kerületi önkormányzat, az orvos-nővérszálló működtetését a Fővárosi Önkormányzat Uzsoki utcai kórháza, míg a gyermekfogászati prevenciós program feladatait a Madarász utcai Gyermekkórház Rendelőintézet veszi át. A Fővárosi Önkormányzat 1992 második félévében tb-támogatásként 18 millió 800 ezer forintot kapott az intézmény fenntartására, melyet átadott az új üzemeltetőnek. A katolikus egyház perli a fővárost (Munkatársunktól) Ebben a hónapban tárgyalja a Fővárosi Bíróság a Fővárosi Önkormányzat és a katolikus egyház peres ügyét. Az egyház vissza szeretné kapni az I. kerületi Szabó Ilonka utcai szakközépiskola épületét. A főváros vitatja az egyház álláspontját. Az épületben jelenleg a Vági István szakközépiskola működik, s több mint ezer diákot oktatnak itt. Az iskolában speciális képzés folyik világbanki támogatással. A vita már tavaly nyár óta folyik. Lényege: a katolikus egyház úgy véli, az iskola korábban az ő tulajdonukban volt, s - ennek megfelelően - katolikus egyházi iskolát szeretnének itt létesíteni 1993 -10 szeptemberétől - válaszolta launknak Vég Gábor, a Főváros Önkormányzat egyházi ingatlanokkal foglalkozó bizottságának elnöke. - A mi megítélésünk szerint ez az épület nem esik az egyházi ingatlanok visszaadásáról szóló törvény hatálya alá, mivel az - úgy véljük - nem volt egyházi tulajdon. Egyébként már 1992-től folyamatosan tárgyalunk arról, miként tudnánk megegyezni. - Van megoldás? - Azt tudomásul kell venni, hogy a jó megoldás igen nagy anyagi áldozatokkal járna - elsősorban persze a kormány részéről, de a katolikus egyháztól is -, s erre jelenleg nem igen látok fedezetet. Úgy tűnik, hogy megfelelő csereingatlant pedig nem tud biztosítani a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet. Patthelyzetbe kerültünk. A vita egyébként nagyon kiéleződött: az egyház a jelek szerint nem akarja megérteni a főváros álláspontját, amely szerint nem áldozhatunk föl ellenszolgáltatás nélkül egy több mint száz tanárt foglalkoztató kísérleti jellegű szakközépiskolát. Tehát csakis úgy adhatjuk vissza az épületet, ha a Vági István szakiskola megfelelő elhelyezését biztosítani tudjuk. Erre pedig nem sok esélyt látok. - Mi lesz, ha a bíróság úgy dönt: az iskola valóban az egyház tulajdonában volt? - Akkor automatikusan a volt egyházi ingatlanok visszaadásáról szóló törvény hatálya alá helyezzük, de akkor is élünk törvény szerinti jogainkkal, tehát ragaszkodunk a kártérítéshez. Mi ebből a perből nem csinálunk presztízskérdést. Egyébként a Fővárosi Vagyonátadó Bizottság vezetője úgy véli - s ezt az álláspontját írásban is rögzítette -, hogy az ingatlan a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van. - S ha a főváros megnyeri a pert, akkor az egyház végleg lemondhat a katolikus iskoláról? - Meggyőződésünk, hogy valóban szükség van az egyházi oktatásra. Tehát ha megnyerjük a pert, akkor is hajlandók vagyunk tárgyalni az épületről mindaddig, amíg megfelelő megoldást nem találunk. III nwpm^fML-Si ^iɱ -J 3 ti Y^str I ^ ^ t~~4 -J IIngatlanhelyzet az oktatásban Már két esztendővel ezelőtt is láttuk, hogy az iskolaépületek sorsán mily mértékben múlik a főváros oktatási rendszerének átalakulása. Ingatlanok híján nem tudnak új - akár magánkézben lévő - iskolák létrejönni, továbbá megfelelő tér és alkalmas épületek kellenek egyegy új képzés megindításához. Az „Egy világváros oktatáspolitikája” elnevezésű koncepcióban is javasoltuk, hogy létre kell hozni a kerületek képviselőiből, független tanügyi szakértőkből, tekintélyes laikusokból, valamint a szakszervezetek és szaktárcák képviselőiből álló „tanügyi vagyonbizottságot”. Ez áttekintené a főváros egészében az igényeket és a lehetőségeket. Ha ilyen szervezet nem is, de más hasonló, bár nagyobb területet átfogó ingatlanegyeztető bizottság korábban már létrejött. A helyzet azonban a fővárosi és a volt egyházi ingatlanok sorsát eldöntő törvények után súlyosabbá és nehezebben kezelhetővé vált. Vegyük sorra a gondokat. 1. Azzal, hogy az Országgyűlés elfogadta a volt egyházi ingatlanokról szóló törvényt, nemcsak a közszolgáltatásokért felelős önkormányzatokat hozta nehéz helyzetbe, hanem azt a magánszférát is, amelyik nem világnézeti alapon szeretne iskolát működtetni. Iskolaépületet ugyanis csak az egyház kaphat vissza, de magánszemély, szervezet már nem. 2. A fővárosi fenntartású iskolák és kollégiumok közül eddig tizenhatot kértek vissza az egyházak képviselői. Ám mindössze hárman akarják - az igénylők bejelentett szándéka szerint - a közoktatási feladatokat továbbra is ellátni. Kérdés: mi lesz a gyerekekkel, mi lesz a tanárok sorsa, kit tesz felelőssé Budapest polgársága azért, hogy szűkül az oktatás kínálata? A Deák téri (Sütő utcai) általános iskola ügye is azt mutatja, hogy nem csak az ingatlanról van szó. Hanem arról is - és ezt senki ne feledje hogy lehet-e ma Budapesten egy működő világi iskolában a tantestület és az érintett szülők többször is kinyilvánított szándéka ellenére a nevelés tartalmát megváltoztatni bármely világnézet szellemében? Lehet-e egy elismerten magas szintű világi képzést az enyészetnek átengedni? Bizonyosan nem, de ahhoz, hogy ez az iskola és mindazok, amelyek hasonló helyzetbe sodortattak, tovább működhessenek, épületre van szükségük. Márpedig ehhez kell a szaktárca, a fővárosi és a kerületi önkormányzatok együttműködése. 3. Nemcsak a volt egyházi ingatlanok ügyére, a magániskola-alapítási szándékok kielégítésére, hanem az olyan gondokra is közös megoldást kell találni, mint amilyen például a szerb és horvát iskola sorsa. Az eddig egy épületben évtizedekig együttélő nemzetiségi oktatás most elválik egymástól, és a nyugodt újrakezdéshez - érthetően - új épület kell. Remélem, a művelődési tárca illetékesei nem elégszenek meg a válási szándék támogatásával, hanem hathatós segítséget nyújtanak az új iskolaépület keresésében, felújításában és felszerelésében is. 4. A demográfiai hullámvölgy hatása először - természetesen - az óvodákban érezhető. A megürülő óvodaépületeket a kerületi önkormányzatok más célokra fordították, nem gondolva egy újabb demográfiai hullám eljövetelére, amikor óvoda is kell majd. Félő, hogy az általános iskolai épületekkel is hasonló történik majd. Azt hiszem, hogy az egyes kerületek, városrészek demográfiai helyzetének, az iskoláztatási szokásoknak az ismeretében, kerületi oktatáspolitikai koncepciókra építkezve, ki lehet alakítani a fővárosi ingatlanok sorsát megnyugtatóan elrendező közös elképzeléseket. Össze kellene tehát hangolni az oktatási ingatlanok sorsát érintő kerületi és fővárosi koncepciókat, akár még egy leendő fővárosi tanügyi vagyonbizottság keretei között is. Sáska Géza a Fővárosi Közgyűlés oktatási bizottságának elnöke (Fidesz) Abortusz és ügyintézés Január elsején lépett hatályba a magzati élet védelméről szóló törvény. A jogszabály következtében a terhességmegszakítás feltételei is megváltoztak. A parlament több mint 70 százalékban a liberálisabb B változatot támogatta, így lehetőség van arra, hogy a nem kívánt terhességet a 12. hétig megszakítsák. Az okok között a nő egészségi állapota, a magzat fogyatékossága vagy egyéb károsodása, bűncselekmény, illetve a terhes nő súlyos válsághelyzete jöhet szóba. A 20. hétig akkor szakítható meg a terhesség, ha a magzat genetikai károsodásának valószínűsége eléri az ötven százalékot; korlátozás nélkül pedig akkor végezhető el a műtét, ha az állapotos nő életét egészségügyi okból veszély fenyegeti, vagy ha a magzatnál az élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség áll fenn. Nem kívánt terhesség esetén, a nőknek először egy családvédelmi szolgálatot kell felkeresniük. A családvédelmi szolgálatnál döntésükhöz mindenféle információt megkapnak. Az ott dolgozó védőnők tájékoztatást adnak az állapotos nőnek a terhességmegszakítás és az örökbefogadás törvényi feltételeiről; elmondják, milyen pénzbeli és természetbeni támogatásokhoz juthat, ha megszüli gyermekét; ismertetik vele a segélyt, segítséget nyújtó társadalmi szervezeteket; s személyre szóló javaslatokat tesznek a fogamzásgátlás módszereire. A családvédelmi szolgálatnál a nőnek önkéntesen kell anyagi helyzetéről számot adnia. Az abortusz díját a törvény 5000 forintban állapította meg, de a szociális helyzetre hivatkozva ez az összeg csökkenthető vagy akár el is elengedhető.Az egészségügyi abortuszt az egészségbiztosítási alap fizeti. Ha a terhesség bűncselekmény következménye, akkor a költségvetés előlegezi meg az összeget, de a perköltséget és a műtét árát behajtják az elkövetőn. Ha a családvédelmi szolgálatnál jelentkező az összes információ birtokában is a terhesség megszakítása mellett dönt, egy kérőlapot kell kitöltenie. Ezzel és a szolgálatnál kapott csekk befizetett szelvényével kell nyolc napon belül megjelennie az általa választott kórházban, ahol ismételten megerősített kérésére, három nap után végzik el a művi beavatkozást. R. K. A. Fővárosi családvédelmi szolgálatok III. kerület, Vörösvári út 88-96. fsz. IV. kerület, Gyermekrendelő tanácsadó, Király u. 19-21. (volt Rezi K. u.) V. kerület, Szakorvosi rendelő, Hold u. 19. II. emelet VI. kerület, volt Család- és Nővédelmi Tanácsadó, Rottenbiller utca VIII. kerület, Tanácsadó, Szigony u. 2/B IX. kerület, Gyermekrendelő, Vaskapu u. 23-27. X. kerület, ÁNTSZ kerületi intézete, Endre u. 10. fsz. XI. kerület, Gyermektanácsadó, Kökörcsin u. 5. XII. kerület, Gyermekrendelő, Rácz A. u. 3-5. XIII. kerület, Bölcsőde, Vizafogó sétány 6. fsz. XIV. kerület, Gyermektanácsadó, Thököly u. 178/A XV. kerület, Rendelőintézet, Jókai u. 3. III. emelet XVII. kerület, Gyermekrendelő, Ferihegyi út 81. fsz. XVII. kerület, Szakorvosi rendelő, Vándor S. u. 1. XIX. kerület, Gyermekrendelő, Berzsenyi u. 3. XXI. kerület, Szakorvosi rendelő, Áruház tér 8.1. emelet XXII. kerület, Rendelőintézet, Káldor A. u. 5-7. III. emelet LEVESSZÜK A VÁLLÁRÓL / / AZ AFA-T Kedves Háziasszonyok! Tisztelt Vásárlóink ! A budapesti Skála áruházak szupermarketjeiben /Skála Budapest Nagyáruház, Skála Metró, Skála Csarnok/ több száz hazai élelmiszeripari terméket /ftt helíi, / vásárolhat meg, mert a Skála Trade Rt kifizeti vásárlói helyett az ÁFÁ-t Nincs áremelés, sőt... Tejtermékek, joghurtok, vajak, pékáruk, konzervek, bébiételek, liszt, étolaj, cukor olcsóbban kapható a Budapesti Skálákban. A Skála Budapest Nagyáruház szupermarketje ezentúl már vasárnap is nyitva tart 8 órától 14 óráig, ahol a felsorolt olcsó árucikkekből, valamint a szupermarket teljes választékából már ezen a napon is vásárolhatnak.