Szabad Nép, 1948. augusztus (6. évfolyam, 175-199. szám)

1948-08-01 / 175. szám

4 SzäSÄDláp VASÁRNAP, 1948 AUGUSZTUS 1 A dunai népek többé nem eszközök az imperialisták kezében — mondta Molnár Erik a Duna-értekezleten Visinszkij. Diktatórikus hangnak nincs helye a Duna-értekezleten. — Az ajtó nyitva áll a nyugati hatalmak számára, de ki is mehetnek rajta A moszkvai rádió részletes jelentést közöl a Belgrádban megnyílt Duna-értekezlet első napjáról. Bevezetőben emlékeztet arra, hogy a dunai hajózás kérdését az Egyesült Államok és Nagry Briannia vetette fel a Romániával, Bulgáriával és Magyarországgal való békekötéssel kapcsolatban. Az Egyesült Államok és Nagybritannia arra törekedett, hogy állandósítsa a dunai hajózás háború előtti igazságtalan rendszerét. Akkor ugyanis az volt a helyzet, hogy ennek a hatalmas víziútnak, amelynek fontos szerepe van Csehszlovákia, Jugoszlávia, Magyarország, Bulgária, Románia, a Szovjetunió és Ausztria életében, nem a Duna melletti államok, hanem a sokszáz és ezer kilométer távolságban fekvő hatalmak voltak az urai. Az Egyesült Államok és Nagybritannia követelte, hogy Romániával, Bulgáriával és Magyarországgal kötött békeszerződésbe ez államok szuverenitásával összeegyeztethetetlen kötelezettségeket vegyenek be. A szovjet megbízott a külügyminiszterek tanácsában tiltakozott ez igazságtalan követelés ellen és követelte, hogy a dunai hajózás kérdését valamennyi dunai állam részvételével oldják meg. Az értekezletet Szimics jugoszláv külügyminiszter nyitotta meg. Az első ülésen az Egyesült Államok kiküldötte, Anglia és Franciaország támogatásával 2 és fél órás tárgyalást provokáltak az értekezleten használandó nyelv kérdésében. dementis: A régi Duna egyezményt csak névleg független országokkal kötötték A belgrádi Duna-értekezlet második napján a francia küldöttség vezetője az Egyesült Államokkal és Angliával egyetértésben kijelentette, hogy a francia kormány csak akkor egyezik bele a szerzett jogok megváltoztatásába, ha ebbe valamennyi érdekelt ország beleegyezik. Ez — mondtta — feltétele annak, hogy a francia delegáció részt vegyen az értekezleten. Ezután Ausztria képviselője indítvényt terjesztett elő, hogy Ausztria ne csak tanácsadói, hanem szavazati joggal is szerepelhessen az értekezleten. A vita első rajnoka, Clementis csehszlovák külügyminiszter, hangsúlyozta hogy a múltban, amikor a Dunára vonatkozó megállapodások létrejöttek, az egyik oldalon hatalmas államok állottak, a másik oldalon csak névleg független országok. Most azonban ezek az országok függetlenek és szabadok. Az amerikai küldöttség vezetője javasolta: adjanak szavazatijogot Ausztriának is. Pauker Anna: Nem lehet felvonulási utat biztosítani a Szovjetunió ellen Pauker Anna román külügyminiszter ultimátumnak bélyegezte a francia nyilatkozatot. Az 1856-os és az 1921-es dunai megegyezések, a franciák által említett szerzett jogok, a nyugati imperialista hatalmak elnyomó szándékát szolgálták. Felvetette a kérdést, hogy ugyanilyen célokat akarnak-e most is szolgálni a nyugati hatalmak? Felvonulási utat akarnak a Szovjetunió ellen? Ez többé nem lehetséges — mondotta. Anglia kiküldötte csatlakozott a francia indítványhoz. Molnár Erik: A dunai népek ma már erősek és függetlenek Ezután Molnár Erik elvtárs külügyminiszter, a magyar delegáció vezetője emelkedett szólásra. Rámutatott arra, hogy azok a feltételek, amelyek mellett az 1856. és 1921. évi megállapodásokat kötötték, gazdasági és politikai szempontból egyaránt gyökeresen megváltoztak. Ha érvényben volna az 1921-as megállapodás, nem lett volna szükség erre az értekezletre. A múltban kötől, a dunai megállapodásokat — folytatta — a nagyba, álmok kényszerí tették a dunai államokra, azért, hogy imperialista érdekeiknek érvényt szerezzenek, de a helyzet azóta alaposan megváltozott. A dunai népek többé nem eszközök az imperialista hatalmak kezében, erősek, szabadok és függetlenek. Hajlandók mindenkivel együttműködni, de nem egyeznek bele, semmiféle beavatkozásba az imperialista hatalmak részéről. Semmi okát nem látja annak — mondotta végül —, hogy az értekezlet Ausztria ügyében eltérjen, négy nagyhatalom külügyminisztereinek megállapodásától. Bulgária kiküldötte ugyancsak tiltakozott az ellen, hogy a mostani értekezletet kapcsolatba hozzák az 1921-es egyezménnyel Visinszkij: Ultimátumot nem fogadunk el Feszült érdeklődés mellett emelkedett szólásra Visinszkij, a szovjet küldöttég vezetője. Rámutatott arra, hogy a francia nyilatkozat, amelyhez Anglia és az Egyesült Államok is csatlakoztak, ultimátum jellegű. Ez nem az együttműködés nyelve, hanem diktatórikus nyelv, amelyet a Szovjetunió a leghatározottabban visszautasít. Ultimátumot nem fogadunk el és nem veszünk tekintetbe — mondotta. — Az ajtó nyitva volt, hogy az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország bejöjjenek, de ugyanaz az ajtó nyitva áll, hogy ki is menjenek, ha azt aktatják. Mi nem kényszerítjük az Egyesült Államokat, Franciaországot és Angliát, hogy részt vegyenek ezen az értekezleten. Együttműködni akarunk, ezért jöttünk ide, de az ultimátumok nyelvét kívül kell hagyni. Nem tárgyalunk nyomás hatása alatt. Ez nem olyan értekezlet, amelyen „Bénelur-országok“ vannak jelen, itt egyenlő felekről van szó és ennek kifejezésre kell jutnia.“ Az 1921-es szerződés jogok tiprása volt Ezután adatok sorozatával megcáfolhatatlanul bebizonyította, hogy az 1921-es szerződés, amelyre a nyugatiak hivatkoznak, jogilag sem létezik többé. Idézte Molnár Erik elvtárs szavait arról, hogy a magyar békeszeződésbe bevettek egy cikkelyt, amely elvben állást foglal a dunahajózás kérdésében. Ha az 1921-es megegyezés érvényben lenne, akkor nem kellett volna a Dunára vonatkozó pontot beiktatni a magyar, román és bolgár békeszerződésekbe. De ettől függetlenül, ez 1921-es szerződést 1938-ban és 1939-ben maguk az angolok és franciák darabokra tépték. Visinszkij ezután hangsúlyozta, hogy" az 1921-es egyezmény egyébként is jogok tiprása, korábbi szerződések megsértése volt, ugyanúgy, ahogy ennek Amerika, Anglia és Franciaország részéről ma is nap, mint nap tanúi vagyunk. Az 1921-es szerződéssel Idlammizták 1856-os, 1878-as és 1883-as szerződésekben biztosított jogaiból a Szovjetuniót, mert a nyugati hatalmak jogokat adtak a cári Oroszországnak, de megtagadták azokat a munkások és parasztok Szovjetuniójától. Amikor a nyugati hatalmak most ,,szerzett jogokra“ hivatkoznak, a jogtalanságot akarják igazolni. A továbbiakban kijelentette, hogy a mostani értekezlet kidolgoz egy dunai megállapodást és azt a többség elfogadja, a kisebbségnek pedig joga és kiváltsága, hogy vagy elfogadja a többség határozatát, vagy nem. ,Mi — mondotta a nyugati hatalmak küldöttségei felé fordulva — — nem kényszerítünk önökre semmit, de nem fogadunk el semmiféle ultimátumot." Az új idők szellemében járunk el Az osztrák kérdésre áttérve, okmányokkal bizonyította: maguk az angol, amerikai és francia kormányok javasolták, hogy Ausztria az értekezleten tanácskozási joggal vehessen részt. Most saját korábbi álláspontjukat akarják felrúgni. A Szovjetunió nem támogatja az osztrák küldöttség javaslatát, mert az osztrák államszerződés még nincs aláírva. Visinszkij nagyhatású beszédét így fejezte be: ,Mi a dunai népek érdekében akarunk cselekedni, vissza akarjuk állítani a dunai országok jogait, amelyeket a múltban az importlista hatalmak megsértettek. Az új idők szellemében, a demokrácia és a népek egyenjogúságának, jegyében akarunk eljárni..“ Az értekezlet ezután hét szavazattal kettő ellenében (USA és Anglia) elvetette azt az amerikai javaslatot, hogy Ausztriának adjanak szavazati jogot. Franciaország tartózkodott a szavazástól Majd hét szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta azt a szovjet indítványt, hogy Ausztria tanácskozási joggal részt vehessen az értekezleten. Az angol rádió jelentése Csornoky hazaárulásáról Az angol rádió 15 órás tengerentúli adásában jelentette, hogy Csornoky Viktor a magyar diplomáciai szolgálat rejtjeles kulcsát kiszolgáltatta az amerikaiaknak és bizalmas jelentésekben számolt be a kairói angol és amerikai követségeknek a magyarországi viszonyokról. Elégedetten még Angliában a Cripps a Hoffman-terv miatt Angliában még rá pedig nem ült el az a vihar, amelyet Cripps pénzügyminiszter bejelentése váltott ki, amikor nyilvánosságra hozta, hogy a Marshall-terv egyik feltételeként közös angol-amerikai tanácsadó testületet állítanak fel az angol ipar irányítására. A Telepresa londoni jelentése szerint egész sor szakszervezet vezetője élesen bírálta az Angliát súlyosan megalázó Cripps—Hoffman-tervet. Togliatti elhagyta a kórházat Az AFP római jelentése szerint Palzairo Togliatti elvtárs az Olasz Kommunista Párt főtitkára szombaton reggel elhagyta a kórházat- Togliatti elvtárs egy motorbiciklis őr kíséretében autón hajtatott lakására. Plejhar csehszlovák közegészségügyi miniszter levelet intézett a lábbadozó Togliattihoz és meghívta üdülni Csehszlovákia valamelyik ismert gyógyhelyére- Longo a De Gaszterikormány felelősségéről Az olasz képviselőháziban Luigi Longo, az Olasz Kommunista Párt főtitkárhelyetese beszédében a Togliatti ellen elkövetett merényletért a felelősséget ismételten a kormány politikájára hárította. Hangsúlyozta: nem igaz, hogy a nép csak minden öt évben egyszer hallathatja szavát a választások alkalmából. A fegyverek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat szövegezése és a most készülőben levő sztrájkjog korlátozó javaslat a fasiszta törvényekre emlékeztet, ismár. Szovjet tiltakozás az angolszászok légitér-sértése miat A szovjet sajtóbeszámol arról, hogy angol és amerikai Repülőkjúlius 24-én, 27-én és 28-án többizben a repülés biztonsági szabályainak megsértésével elrepültek Németország szovjet megszállási övezete felett- Szovjet légügyi szakértők szükségesnek tartják, hogy mielőbb intézkedéseket hozzanak a szovjet repülőket fenyegető szerencsétlenségek elkerülésére. Éjfélkor érkezett: A nyugati hatalmak megbízottai felkeresték a szovjet ilkó minisztériumot Az amerikai külügyminisztérium szóvivője szombaton este közölte, hogy Nagybritannia, Franciaország és az Egyesült Államok moszkvai megbízottai külön-külön felkeresték a szovjet külügyminisztériumot tárgyalás céljából. A szovjet külügyi minisztérium részéről közölték hogy Molotov külügyminiszter szabadságon van. A megbízottak azért Zorin külügyminiszterhelyettest keresték fel. Csehszlovák tiltakozás Belgrádban Taufer belgrádi csehszlovák nagykövet erélyes hangon tiltakozott Vlahov jugoszláv külügyminiszterhelyettesnél a jugoszláv rendőrség zaklatásai miatt Jugoszlávia bukaresti nagykövete nem hajlandó hazatérni A jugoszláv kormány visszahívta bukaresti nagykövetét, Radonya Golubovicsot. Golubovics nem hajlandó visszatérni Jugoszláviába, hanem a román hatóságok védelme alá helyezi magát. PÁRISI TELEFON: Franciaország népe Raynaud és a trösztök ellen Grafikonunk, amely a párisi I/Humanité nyomán készült, a Marle kormány egyes tagjainak és a francia nagytőkének a kapcsolatát jelzi. A kapcsolat középpontjában álló vasipari tröszt francia neve Comité des Forges. A Chemin de Fer du Nord az északfrantiaországi vasúttársaságot, a Nord Lumiére az északfranciaországi villanytársaságot jelzi. A De Wendel és Schneider a két legnagyobb francia nehézipari tröszt. A grafikonon szereplő személyek közül Queuille államminiszter, Schuman külügyminiszter, Dupraz tengerészeti államtitkár, Bourges- Maunoury hadügyi államtitkár, René Mayer hadügyminiszter, Petsche pénzügyi államtitkár, Reynaud pedig pénzügyminiszter. De Gaulle, a diktátor-,önjelölt és a müncheni paktumot aláíró Daladier nem tagja a kormánynak. A francia dolgozó nép a Sehumankormány bukása után felháborodásnál fordul szembe az új André Marie-kormánnyal. Különösen éles és elkeseredett tiltakozást váltott ki a francia dolgozókból Paul Reynaud pénzügyminisztersége. Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy Paul Reynaud viszatérése miatt még azok is élesen szembefordultak Marie kormányával, akik aránylag zúgolódás nélkül viselték azokat a terheket, amelyeket a Schuman-kormány rakott a dolgozók vállára. Az áruló Pétain uralmát előkészítő Reynaud visszatérése a hatalomra brutálisan széttépte az utolsó illúziókat és egyszerre olyan tényekre hívta fel a figyelmet például, hogy az új kormány huszonöt minisztere és államtitkára közül tizenegyen szavaztak a jelenleg is érvényben lévő alkotmány ellen, amikor annak szövege a felszabadulás után törvényjavaslat formájában feküdt a képviselőház asztalán. A kormány tizenegy alkotmányellenes tagja között az első helyen maga Marie áll, de felesleges mondani, hogy Reynaud is köztük van, élt'. mndennek ellenére ép -ben Blumnanc köszönheti helyét a kotányban. A francia dolgozók firográciétlen módon foglaltak állást •A párisban és Marseilleben már hélium a legtöbb nagyüzem munkásai több órára, beszüntették a munkát és nagygyűléseken határozatokban tiltakoztak a kapituláció embereinek kormánya ellen. Jellemző, hogy a legtöbb ilyen megnyilvánulásban a Porce Ottomére és a keresztény szocialista szakszervezetek helyi vezetői képtelenek voltak arra, hogy tagságukat a CGT- vel szembe fordítsák. A Partitól északra fekvő St. Deate gázgyárainak Trink Anettere tiltakozó sztrájkkal nyilvánították véleményüket a kormányról. Csütörtökön a páriskörnyék vízművekben állt le a munka, valamint a Páris melletti st.-oueai villamosmüvckb®n tiltakozó határozatot szavaztak meg. A párisi temetkezési vállalat a metró központi javító, Páris legtöbb területi postahivatala, öt nagy párisi kórház, a Citroen, Renault és Peugeot művek és a kis- és középüzemek ezreinek dolgozói megszámlálhatatlan tömegben. írták alá a kormányalakítás ellen tiltakozó Petíciókat, szinte órák alatt. De nemcsak az üzemek, az állami, városi és magánipari dolgozók foglaltak ilyen módon állást, hanem a különböző demokrata tömegszervezetek tagsága is. A Francia Nők Országos Szövetségének legtöbb megyei szervezete tiltakozó táviratot küldött egyenesen a miniszterelnökségre. A francia népi segély szervezete „a háborús halottak emlékezetének meggyalázását látja abban, hogy a kapituláció legfőbb felelőse újra miniszteri székben ülhet" Az Emberi Jogok Ligája is csatlakozott a tiltakozó mozgalomhoz. De ki győzi felsorolni az országszerte elhatalmasodott felháborodott protestálás valamennyi résztvevőjét. Talán elég lesz, ha elmondjük, hogy a piacokon és a vásárokon a bevásárló háziasszonyok és munkáscsaládanyák órák alatt tízezrével, százezrével írják alá a tiltakozó íveket. A nép tiltakozik annak az embernek hatalomra kerülése ellen, aki nyolc évvel ezelőtt lerakta Hitler előtt a francia fegyvereket.