Szabad Nép, 1948. szeptember (6. évfolyam, 200-225. szám)

1948-09-29 / 224. szám

SZFÍRDA, 1948 SZEPTEMBER 29 Megjelent a MAORT-szabotázsról szóló Szürke könyv A­z amerikai-szemet tőkés együttműködés leleplezése Kedden megjelent a magyar­ bel­­ügyminisztérium Szűrig, könyvbe a MAORT szabotázs-ügyiről A Szürke könyv a szabotázs-akció sok, eddig ismeretlen részletét, hozza nyilvános­ságra. Mindenekelőtt a német-ame­rikai együttműködéssel foglalkozik, amely a MAO­ IT-nál a háború alatt létrejött. Segítség a náci haderőnek A vállalat vezetése, mint ismere­tes, a német születésű, de amerikai állampolgárságú Ruedemann Pál ve­zérigazgató kezében volt. Irányítása alatt a MAORT olajtermelése a há­borús értek­ alatt ugrásszerűen fel­­emelkedett. Az 1938-as 37,254 ton­náról 1939-ben 141,849 tonnára, 1941-ben 426,660 tonnára. Feltűnő a növekedés, amely a Szovjetunió el­len indított háború kitörése után kö­vetkezik be. Ruedemannak azonban 1942 februárjában az USA és Ma­gyarország között beállott hadiálla­pot következtében távoznia kellett az országból.. Tett-e intézkedéseket, hogy az amerikai vállalat valami­képen a háborús ellensége, Német­­ország befolyása alá ne kerüljön? Ellenkezőleg, Papp Simon vallomá­sában erről a következőket tárta fel: „Mielőtt Ruedemann és Bannan­­tine elutazott volna, Ruedemann áth­artja nekem a vállalatot ügyvezető igazgatói minőségben és felhívta fi­­gy­elmemet, hogy ha a vezetéssel ka­pcsolatban problémáim merülné­­nek fel, úgy forduljak Klassen, hez, aki a Deutsche Amerikanische Petr­oleum­ Gesellschaft vezetője Hamburgrum . . Az eredmény: a nácik teljes meg­­elégedésére dolgozó Papp Simon­nak sikerült 809.000 tonnára fel­emelni az évi termelést és ezzel rendkívül komoly segítséget, bizto­sítani a német hadigépezetnek. Politikai meggondolások A felszabadulás után természetesen döntő fordulat következett be. Papp Simon ettől kezdve már következe­tesen a termelés csökkentése mellett foglalt állást. „Beismerem”, — vall­ja, — „ hogy ezen elgondolásomban már kezdettől fogva politikai meg­gondolások is vezettek?’. Ábel Bódog így nyilatkozott Papp Simonról: „Magatartásának domináló motívuma az volt, hogy miután 191­5-ben az olajszállítás kizárólag a szovjet, megszálló csap­atok részére folyt, a termelés minél vontatottabb és a le­szállított mennyiség minél kevesebb legyen’­. Egyébiránt ez volt az amerikai kereskedelmi misszió inten­ciója is. Szemben az új magyar rendszerrel 1945 novemberében Ruedem­an­ is megérkezett Budapestre. Papp Simon erről a következőket vallja: „Ruede­­man helyeslően vette tudomásul az addig történt vállalati gesztiókat és azt a leghatározottabb utasítást adta nekem, hogy a MAORT termelését tovább kell csökkenteni. Már 191­5- ben felfedte előttem ennek a politiká­­nak igazi rugóit. E szerint a jelen­legi amerikai kormányzatnak, amely élesen szembenáll az új magyar rend­szerrel, nem érdeke, hogy es­ée népi demokratikus Magyarország, megfe­lelő mennyiségű olajhoz jusson és en­nek következtében nemzetgazdasága erőteljesen megszilárduljon. Elisme­­rem azt, hogy a felszabadulás óta a MAORT-nál szabotázs folyik, neveze­tesen, a természetes csökkenésen túl szándékos intézkedésekkel egyre me­redekebben zuhan a termelés. USA’Utasítás Ábel Bódog szerint Ruedeman ki­jelentette: „Az észszerűség diktálja, hogy a MAORT olajtermelését csök­kenteni kell, mert­ nem kívánatos az ola­j olyan országokban, amelyek ta­lán a közeljövőben hadat viselnek az USA ellen". Figyelemreméltó, hogy 1942-ben az amerikai társaság­ veze­tőit ugyanilyen meggondolások egy­általában nem zavarták. A szabotázsakció politikai hátteré­hez azonban hozzátartozik, hogy a társaság amerikai vezetői már az USA-ból hozták magukkal­­ a szabo­tázsra vonatkozó utasítást. Bannan­­fine György vallja: 1945 végén a Standard Oil Company vezető szemé­­lyiségeitől, Mc­­Collum, Estebrook és Bolton uraktól azt a határozott uta­sítást kaptam, hogy Magyarországon arra kell törekednem, hogy az olaj­termelés csökkenjen és új olajmezők ne táruljanak fel". (A nevezett ve­zető személyiségek is a várható har­madik világháborúra hivatkoztak.) Bannantine így folytatja: ,,Bár a magyar kormány hónapról hónapra előírta a kitermelendő olaj mennyi­ségét, ennek ellenére Ruedeman és én úgy döntöttünk, hogy az előírtnál kevesebb olajat termelünk­. Fasiszták — tehát megbízhatók De a legjeplete­­nebbül Ruedeman vallott: „Célunk volt a föld alatt megőrizni az olajat arra az időre midőn Magyarországon a politikai rendszer változása a Standard ré­szére biztosíthatja a hasznelhajtó kiaknázást . . . Olyan megbízható emberekre volt szükségem, akik a termelés terén keresztülvitték elgon­dolásaimat. Ezért foglalkoztattam olyan embereket, mint Papp Simon, Absinger, Temesváry vagy Péter, akik fasisztabarát magatartásukkal ugyan kompromittálták magukat, de az én­­ szempontomból feltétlenül megbízhatók voltak. Bannantine vallomásából végül k­derül, hogy a vállalat amerikai ve­zetői­­soros kapcsolatban voltak az amerikai követséggel, a budapesti amerikai diplomáciai kar egyik kép­viselője még a fasiszta múltú vádlot­tak szökt té.-ében is segített. Mind­ezek a tények világosan mutatják, hogy a MAORT a háborúra sperzá­lés a amerikai nagytőke egyik ma­gyarországi ügynöksége volt. Cv-1 A&ÁV /Iri­y-cACC***íj 4 v«v, KceliocÁcá, C­AtKí.. A. f.nn/Co^. .. **+4Ly&**K -lK-11At-eA kriA.sí(2CoX. fon \hA- A 'a/Ut-U/C&4 bed - HvoCíi/A aZZat-eT. 'JtJL I ! «A h'tAt-ef ív wct.'Ct'j f «'C./l.Aasi t JpAsC y&s&trp ^rv-WW Dr. Papp Simon sajátkezüleg O» t-Mr/ 3*1 tHC \t ^C-4 4L. Cx T *t /b~cj JaC t, l\ (Vi-t . -'tic-» VMjs.rC~-, ^^ Ur^ZtXlA!-^ ^ ’f AajfóJ, f/L­ÁCly tcLTAAih n¡ X\1.5K- “icxOsOAs. Aa»: ^ ’IcKjov.^,k • J' irt vallomásának egyik részlete ­ Újabb és újabb panamák derülnek ki az FM tisztviselőinek tárgyalásán A répahóság­­ idén folytatta a földművelésügyi minisztérium tiszt­viselői monstre­ perének tárgyalását. Dr. Téglási Lajos 41.rendű vádlott, azoknak az összegeknek kiutalásá­ról vallott, amelyeket az Agrártudo­mányi Egyetem rektori szobájának fényűző berendezésére fordítottak, ahelyett, hogy az oktatást szolgáló eszközöket vásároltak volna. A kü­­löntanács Téglásit vallomása után szabadlábra helyezte. Generál Miklós, az Agrártudomá­nyi Egyetem gondnoka az elnök kérdéseire folyton ködösítő és kitérő válaszokat adott. Mégis kitűnt, hogy az egyetem rektori szobája fényűző berendezésének megvásárlása ügyé­ben nem tett ellenvetést. Az is ki­tűnt, hogy az egyetem pincéjéből 45 mázsa fát elszállított Mészár Osz­kárnak, aki ugyancsak vádlottja en­nek­­a pernek. A fáért Mészár a fe­gyelmi vizsgálat megindulásáig sem­mit sem fizetett. Gyarmati nép­ügyész Mészár és Generál ellen ki­egészítette a vádat közjavak eltulaj­donítása miatt is. Poór Mihály előadó ellen az a vád, hogy a ,,Gazdaságtan” című könyv kinyomatott íveinek egy rész­ét csomagolásra és tüzelésre­­ használ­ták fel. Ily módon 27.000 ív semmi­sült meg 15.000 forint értékben. Bélai Antal számvevőségi főtanácsos az PM gépkocsijainak felhasználásával jogszabályellenesen bérfuvarozást végeztetett, amelynek tiszti haszna 14.000 forint volt. Lányai László ellen az a vád, hogy hosszú ideig a fiókjában tartott egy 125.000 svájci frank követelésre vonatkozó ügyira­tot, s ezzel súlyos kárt okozott az államnak. Ennek a vádlottnak is ugyanaz a védekezése, mint a többi­nek: felettesétől, Ottó Ernő osztály­főnöktől kapott utasítást. Szembe­sítésnél Ottó azt mondta vádlottár­­sának, ,,zavarosan adta elő a dolgot”. Éberséget elméletünk frontján is! A minap lezajlott első Országos Oktatási Értekezlet jelentősége messze túlnő az őszi a téli oktatási munka elindításának jelentőségén. Pedig ennek a munkának az el­indítása is hatalmas jelentőségű feladat. Most indultak meg alsó- és középfokú pártiskoláink,­­ jó­val nagyobb számmal, mint eddig bármikor, hogy a kiéleződő osztály­­harcban a párttagok legjavának egész tömegét fegyverezze fel a marxizus-leninizmus elméletével. Ugyancsak most indulnak meg szerte az országban a szemináriu­mok ezrei, amelyeken a pártmun­kások és párttagok sok tízezre ta­nulja meg politikának megértésé­hez szükséges alapfogalmakat. Ennek a hatalmas oktatási mun­kának az elindítása egymagában is megokolttá teszi, hogy értekez­letünk komoly jelentőségét hang­súlyozzuk. De itt sokkal többről volt szó. Az élesedő osztályharc, a szocia­lizmus építésének napirendre kerü­lése a falun is megköveteli, hogy alaposabban felkészüljünk a har­cokra. Várjon mindent megtettünk, hogy ezt a harcot párttagságunk teljes egészében, ingadozás nélkül, keményen megvívhassa? Nem! Az értekezlet egyik legnagyobb ered­ménye, hogy feltárta eddigi okta­tási munkánk gyengéit és hiányait. A tavaszi és nyári oktatási munka túlságosan felhígult, mert párt­­szervezeteink a mennyiség kérdé­sét a jó minőség fölé helyezték. A szemináriumokban, de még párt­­iskoláinkon is magas volt azoknak a száma, akik még nem értek meg a pártoktatásra és ugyanakkor nem volt kielégítő az üzemi dolgo­zók és szegényparasztok részvé­tele. Nagymértékben felhígult ok­tatásunk,­­ a hallgatókat, de az előadókat illetően is. Ennek persze következményei lettek és értekez­letünk abban látta egyik legfonto­sabb feladatát, hogy mozgósítsa pártunkat a saját sorainkban mu­tatkozó ingadozások leküzdésére, a kispolgári hangulatoknak és né­zeteknek pártunkból való kiküszö­bölésére, az ellenség befolyásának teljes felszámolására. Az értekezlet ezen a ponton Politikai Bizottsá­gunk pártunk megtisztítására, ideológiai egységének megszilárdí­tására vonatkozó határozatának végrehajtásához kapcsolódott. A rendcsinálás pártunkban nemcsak azt jelenti, hogy eltávolítjuk az osztályidegen és káros elemeket, hanem azt is, hogy felszámoljuk ezeknek befolyását, bomlasztó ideológiájuknak nyomait. Értekezletünk után fokozottab­ban ügyelünk pártok­tatásunk el­méleti tisztaságra és színvona­lára , de az oktatásban részesü­lői­ összetételére is. De jobban fo­gunk vigyázni az oktatók elméleti tisztaságára, a párthoz és a marxizmus-leninizmus elméletéhez való hűségére is. Harcos magatar­tást követel pártunk minden párt­­szervezetétől­­ és tagjától, az ellen­séges világnézet, az ideológiai la­zaság ellen. Véget vetünk elméleti kérdéseikben is eddigi védekező magatartásunknak. Pártunk éles fénnyel világít be a hivatalos ok­tatás, a magyar tudomány, iro­dalom és művészet eldugott terü­leteire is és harcba küldi tudó­sainkat, íróinkat, művészeinket a meglapuló reakciós ideológiai sze­mét kiseprésére. Valóban itt az ideje már, hogy az ellenséges ideo­lógiát búvóhelyén keressék fel és küzdjék le elméleti munkásaink. Révai elvtárs pártunk teljes tá­mogatását ígérte meg ehhez a fel­adathoz is. Az Oktatási Értekezletnek van még egy másik, rendkívüli jelentő­­sége is. Messze túlnőtt a pártok­tatás keretein és „sok tekintetben ideológiai konferenciává, a ha­zánkban folyó osztályharc, a szo­cializmus építésének kérdéseit tisz­tázni hivatott tanácskozássá vált” — ahogy Gerő elvtárs zárószavá­­ban megállapította. Valóban: az ideológiai munka, a pártoktatás eddigi szakaszaiban gyakran éreztük, hogy népi demo­kráciánkban nem tisztáztunk igen fontos elméleti kérdéseket, ame­lyek tisztázása nélkül nem tudunk világos perspektívát adni pártunk­nak, ahogy ezt Révai elvtárs refe­rátumában mondotta. Ez az érte­kezlet tisztázta a legfontosabb elméleti kérdéseket. Konkretizálta a népi demokratikus állam osztály­jellegét, meghatározta pártunk felfogását a népi demokratikus államhatalom fejlődése, tartalma és szerepe kérdésében. Minderre múlhatatlanul szükségünk volt. Nemcsak a pespektíva éles meg­rajzolása miatt, hanem a jelent­­kező jobboldali ideológiai ingado­zások és elhajlások felszámolása miatt is. Vannak, akik a „viszony­lag békés“ átnövés meghatározá­sából az osztályharc csökkenésére következtetnek és azt szeretnék, hogy ezen keresztül lanyhuljon a munkásosztály forradalmi éber­­sége. Jobboldali és ellenséges min­den olyan nézet, amely nem harci terepnek vagy éppen a „megbéké­lés” területének tekinti a népi demokráciát. Erre a rothadt fel­fogásra mért csapást Révai elv­társ referátuma! Nem engedhetjük meg az éberség lanyhulását, mert ez pártunk leszerelését, az ellenség erősödését, eddigi eredményeink veszélyeztetését jelentené. Meg­­állani, vagy az éberséget lazítani a kapitalizmusból a szocializmusba való periódusában egyet jelent egész eddigi eredményeink feladá­sával, a szocializmus elherdálá­sával. Értekezletünk után világosab­ban állnak előttünk feladataink: kemény harc az ellenséges ideoló­giák leküzdésére, ideológiai laza­ságunk megszüntetése, párttagsá­gunk átfogó nevelésének megszer­vezése és — természetesen nem utolsó sorban — elméleti színvo­nalunk emelése. A fordulat éve kell, hogy legyen a most induló oktatási évad ideológiai munkánk frontján is. Marxista-leninista el­méletünk széles terjesztésében, párttagságunk elméleti színvonalá­nak emelésével és az ellenséges ideológiák leküzdésével a szocia­lizmushoz való haladásunk nélkü­lözhetetlen feltételeit teremtjük meg. Ilku Pál MATEOSzIS ÉVES JUBILEUMA alkalmából OKTÓBER 2 -án (szombaton) B. U. 2 . SPORTÜNNEPÉLYT rendez a BSZKK­l sporttelepén Műsor kimagasló eseményei: FERENCVÁROS /. oszt. series mérkőzés­­ MOTORVERSENY bel- és külföldi versenyzőkkel B S­Z­K női kosárlabdamér­kőzés bolgár DIMITROV röplabdamérkőzés jegyek elővételben kaphatók Leendő anyáknak „GRAVIDA“ FUZÓHASKÖTŐ ( ma­gassz­árú cipő helyett­iSp­lumiharisnya­­ lábsüllyedés megelőzésére / ) CIPŐBETÉT V . KELETI J. + IV. Petőfi Sándor­ utca 17 szám. Telefon: 186—495. OTI, MABI. stb. állandó szállítója

Next