Szabad Nép, 1948. október (6. évfolyam, 226-252. szám)

1948-10-19 / 241. szám

6 nem veszik észre, ao folyik kg­­ifilettünk n­ekik azt hiszik, hogy mindenki jó ember. Vannak olyanok, akik elkép­zelhetetlennek tartják, hogy az el­lenség közöttünk dolgozik és ezért bűnös könnyelműséggel, az államtit­kok hanyag k±f vesetésével egyenesen ellens­ég kezére dolgoznak. Van­nak, akik a hibákat, melyek mögött nem egyszer tudatos szabotázs hú­zódik meg, elkenik mert a bürokra­tikus kasztszolidaritá a kéz-kezet mos alapján túlteng bennök a kölcsö­nös amnesztia szelleme. k Dadejszal a rothadt liberalizmussal, a keményge­­rincű munkásosztályho­z nem méltó puhasággal és osztályvaksággal le kell A bürokrácia ellen . Van nálunk még egy elég el­terjedt betegség, amelyet a népi de­­mokrácia szintén a régi magyar dzsentri államapparátustól örökölt, ez a bürok­ratiemtis betegsége. Sok­szor ez ellen a bürokratikus­­ beteg­ség­bben nincsenek beoltva saját elv­­társaink sem, akiket a felszabadulás óta küldött be a nép az államappa­rátusba. Sokan közülük a® állam­­apparátusiban még mindig létező úri kasztszellem és bürokratizmus befolyása alá kerülnek és dwtft kapcsolatukat a nép­pel. Etesse !», akarva-akaratlanul, a reak­ció malmára hajtják a vizet, akadá­lyozzák, hogy az állam valóban a dolgozó nép államává legyen. Szakszervezeti mozgalmunk alapvető feladatai gazdasági, politikai és szervezeti téren A szakszervezeti mozgolom, hiá­nyosságairól szólva hibaként emlí­­tette meg, hogy eddig csak a tag­ság kis ré®zéj vonták be az aktív munkába, hogy nem sikerült kellő mértékben biztosítani a dolgozó tö­megek nevelését, hogy a szakszer­vezetek elkét éve fordultak a termelés kérdései felé, nem vesznek részt alulról a termelési tervek kidolgoz­á­sában, nem tettek meg mindent új szakszervezeti funkcionáriusok fel­kutatására. Kijelentette, hogy a Szaktanács sem biztosította mindig irányító befolyását az egyes szövet.­ségekre, végül rámutatott, hogy sem a szakszervezetek, sem a Szaktanács nem volt mentes az elfeurotantizá­­lódástól. — Az el­mondottak­ből kívil&gok ►— folytatta Apró elvtájra, — melyek szakszervezeti mozgalmunk alapvető feladatai, gazdasági, politikai és szervezeti térén! 3. Minden rendelkezésre álló­grs­­közzel elősegíteni a szocializmus gazdasági alapjának megteremtését, az ország iparosítását, különösen a nehézipar és a gépgyártás fejleszté­sét, a nehézipar és a gépipar férji­tesztése útján elősegíteni a mező­­gazdaság gépesítéseit, a könnyűipar kifejlődését. 2. Még fokozottabban és határo­zottabban a termelés felé fordítani a szakszervezet­eke­t, s bizt­osítani a szak­­szervezetek cselekvő közreműködé­sét a hároméves terv és az azt kö­­vető ötéves terv, a tízéves villamosí­tási terv és a tízéves öntözési terv megvalósításánál és erre mozgósí­tani a dolgozó tömegeket. 3. Az állami érdekek szembett tartásával védeni a munkáso­sztály, a dolgozók érdekeit, összeegyeztetve a nép államának érdekeit a nép ér­­dekeivel. 4. A Magyar Dolgozók Pártjának szezetésével következetesen harcolni a reakciónak minden válfaja, a szabo­táló elemek, a bürokratizmus és korrupció ellen. Felkel­tani a mun­kásság, a szakszervezeti tagság éber­ségét. 5. A nemzetközi proletárszolidari­­tás szellemében nevelni a munkás­osztályt, megszilárdítani a szakszer­vezeti világmozgalom egységét. Szakszervezeti mozgalmunk leg­fontosabb feladatai a közvetlen szak­­szervezeti területen: 1. A szakmai szervezetek helyett az ipari szakszervezetek megszerve­zése, ezzel együtt az üzemi bizottsá­gok átváltoztatása a szakszervezetek alapfokú üzemi vezető szerveivé. 2. Az önkénte­­s szakszervezeti tag­­ság megvalósítása ott, ahol ez még nem történt meg és széleskörű belső szakszervezeti demokrácia kifejlesz­tése az összes vezető szervek titkos szavazás útján történő válasz­ásá­­val, kezdve alulról, a műhely és üzemi bizottságoktól, egészen a szak-adervezeti teövetsége­e vezetőségéig ás a Szakszervezeti Tanácsig. 3. A társadalombiztosítás egysége­­sítése és ennek első lépéseként 1948 végéig az OTI és a MABI egysége­sítése. A társadalombiztosítás foko­zatos átvétele a szakkszervezetek ál­tal. A szociálpolitikai gondoskodási,­nak, mint alapjában szakszervezeti feladatnak, tervszerű kifejlesztése. 4. A *«aksz szvezeti oktatási és ne­­velőmunka, valamint új szakszerve­zeti funkcionáriusok felkutatásának és kiválasztásának helyes megszer­vezése a szakszervezeti mozgalomra háruló új, nagy feladatoknak megfe­lelően. 5. Az ipeml és sznkszüm­eneti sportmozgalom lészéresítésre, különös tekintettel a dolgozó ifjúságra és arra, hogy a sportmozgalom, amely­nek feladata egészséges, életerős nép létrehozása, egyszersmind a honvéde­lem érdekeit is szolgálja. 6. A szakszervezeti egység, a mun­kásegység védelme minden esetleges aknamunkával szemben, amely akár belülről, akár jövőről az imperia­listák érdekében a szakszervezetek egysége, tehát a magyar népi de­mokrácia ehen irányul. ■— Ima, elvtársak, ezeknek a fel­adatoknak megoldása áll előttünk. Két főfeltelességet kell a magyar szakszervezeti mozgalomnak teljesí­tenie. Az egyik a szocializmus alapjainak lera­kásában való segédkezés. A másik: hozzájárulni a nemzetközi de­­mokratikus­ és szocialista tábor megszilárdításához, a béke meg­védéséhez. Minél erősebbek, egységesebbek és szilárdabbak vagyunk mi itthon, annál erősebb és szilárdabb a nem­­zetközi békefront is.­­ A magyar szakszervezeti moz­galom e döntő feladatait a magyar munkásosztály, a magyar dolgozó nép a Magyar Dolgozók Pártjának irányításával és vezetésével akarja megoldani. É Tisztába® vagyunk vel, hogy feladatainkat megoldani, harcainkat megvívni csak akkor tudjuk, ha egész munkánkat áthatja a nagy szocialista Szovjetunió­val való szolidaritásnak, a Szov­jetunió iránti hűségnek szelleme. Rajta voltunk a múltban és rajta le­szünk a jövőben, hogy ez így legyen. A szolidaritás a Szovjetunióval egy­szersmind azt jelenti, hogy hűek va­gyunk és hűek leszünk ahhoz a fér­­fiúhoz, akinek neve jelkép, program, akinek munkája a világ munkásosz­­tályának, a nemzetközi szocializmus megvalósításának ügyét szolgálja, aki az egész dolgozó emberiség veze­tője. — •­mi szeretett Sztálin elv­­társunkhoz! Munkaversenyben többet, jobbat a magyar dolgozóknak­­. A VEGYICIKKEK GYÁRA BEHES VINCE R.-T. BUDAPEST. X. , KADI UTCA 118. DOLGOZOK SZASÁD NÉP Munkásénekkarok, népi tánccsoportok díszelőadását nézték végig a Szakszervezeti Tanács XVII. kongresszusá­nak résztvevői: a külföldi vendégek és kiküldöttek vasárnap este a Fővá­­rosi Operett Színházban a Szaktanács Kulturális Osztályának rendezésé­ben. A másfélórás, szivet lelket gyönyörködtető bemutató pompás ízelítőt adott a magyar munkásművelődés két virágzó tevékenységéről: a kórus­éneklésről és a népi táncról. A zsúfolásig megtelt nézőtér előtt elsőnek a zagyvapálfalvai öt, vérét ágú úttörő-fúvószenekar jelent meg: a köztársasági indulót és a „Kos­suth ábrándak ot szólaltatták meg lelkes lendülettel. Horváth Ferenc, a Nemzeti Színház művésze József Attila ,Szocialistáim' című versét mondta el, utána tárccsoportok és férfikarok váltották egymást. A Szak­tanács nemrég alakult népi tánccsoportja a ,Robottól a munkaversenyig” — című kifejező táncjátékkal mutatta meg az üzemi táncmozgalom he­lyes útját; a Vasutas Szakszervezet szegedi csoportjának kitűnő hangú kórusa Kertész Lajos vezényletével Kodály ,„Karádi nótáit” énekelte, majd a Ruggyantagyár tánccsoportja került sorra. Kiemelkedett a műsorból az ózdi vasgyár gyermekcsoportja népi táncok és játékok elragadóan kedves, üdítően ízes előadásával. (Képünk az ózdi ifjúság párnaítáncálról készült.) A MÁVAG remek „Acélhangú férfikara Vásárhelyi úrA munka harang szavai" című kórusát énekelte a szerző vezényletével, utána pedig a­­fartizda indulda­t s a közönség kí­vánságára a ,idadrid­ot. A rendkívül nagysikerű bemutatót az Interna­cionálé zárta le. Jslegalain­dt­a Sportszerkereskedelmi Nemzeti Vállalat Andrássy-út 21. Telefon: 226 021 cAruhákunk írélkezése alatt az. összes sportcikkek árusítása ideig­ lesztst­ Andrásssy-út 21. sz. elosztóban KEDD, 1948 OKTÓBER 1. VÉGET ÉRT A BARTÓK-VERSENY Az egy hete folyó Bartók nemzet­közi zeneverseny vasárnap befejező­­dött. A szombat délután lefolyt vonósnégyes-döntő után vasárnap délelőtt a hegedű-, este pedig a zon­­gora-tagozatban is eldőlt a® elsőség. Izgalmas döntők Mint minden­­fajta verseny, ez sem volt mentes a különböző izgal­maktól A hegedű döntőjébe például 15 versenyző közül csak két művész került (a harmadik esélyes 0.02 ponttal maradt a helyezettek mögött). A vonósnégyesek versenyében még furább helyzet adódott: a középdön­tőbe került három együttes közül a 155-ös (Jancsin-vonósné­gyes) csellás­­táj® súlyosan megbetegedett, úgy­hogy kénytelenek voltak visszalépni a további versenyzéstől, a 157-es né­gyes pedig nem érte el a döntőbe­­jutáshoz megkövetelt pontszámot. A döntőben ezért egyetlen kamara­­társaság, a kitűnő Thiraj vonós­­négyes versenyzett önmagával az első, kisebb pontszám esetén — eset­­leg a második helyezésért. A vonósnégyes, és a hegedű­döntő is igen nagy érdeklődést keltett, a zongoraversenyre meg valósággal tó­dult a közönség. Mire a zsűri bevonult az emelvényre, a Zeneművé­szeti Főiskola, nagytermének 1100 Személyes nézőterén mintegy mállfél­­ezer „drukker” szorongott. Fél 9 is jóval elmúlt, amikor az első ver­senyző a Méhen elfüggönyzött do­­bogóra lépett, s felcsendült a versmy során ezúttal negyvenhetedszer Bach B-dúr partitája. (A döntőben min­den versenyző az ülóversenyben kö­telező műként játszott Babh­­is Bar­­tók-darabot, s a középdöntőben elő­adott művet szólaltatta meg.) Így­­egy versenyző mintegy 25 percig jót­­sz­ott, mire a tizedik is gólra került, hajnali 1 órára járt az idő. Verseny — hajnalig A dönti így nemcsak a korukra váró szereplőknek jelentett komoly erőpróbát, hanem próbára tepte a bírálóbizottságot és a közönséget is. A verseny nagyszerű szellemét, a zsűri hivatáséraetét mi sem bizonyítja jobban, minthogy a külföldi tagjai, élükön a 80 éves, nagytekintélyű Lázáré Lévyvel, épp úgy hajnalig végezték munkájukat, mint a hazai zsűrstagok: az elnöklő Kodály Zoltán, Fischer Annie, Kadosa, Ungdi, Her­nádi és a többiek. A közönség szin­tén jól vizsgázott. Igen sokan az eredményk­i­hirdetésig kitartottak, sőt voltak, akik még a filmhíradó reggel fél 6.ig tartó felvételeit is megvár­ták. A verseny állandó látogatói az elő­versenyek során épp úgy „pontoz­tak­“, mint a bírálóbizottság. A vasár­napi döntőre már mindenkinek meg­­volt a maga „favorit“-ja. Legtöbben a selejtezőben 13. számmal induló és rendkívüli tehetségű zongoristának elsőségét várták. Az eredményhir­detés igazolta ezt a ,,papírformát“: a győztes a 23 éves Peter Wallfisch (Izrael) lett. A döntőben a Bach­­mavön kívül különösen a Bartók Szvit­et (Op. 14.) játszotta megra­­gadóan. Egy kis statisztika a versenyről. A 184 résztvevő szakok szerint a követ­kezőképpen oszlik meg: zongora 46, hegedű 15, kamarazene­i együtes, zeneszerzés 103 mű. Középdöntőbe jutott: 24 zongorista, 6 hegedűs, és 3 vonósnégyes. A döntőbe jutott zon­goristák nemzetiségi megoszlása: belga 1, francia 2, lengyel 1, olasz 1, osztrák 1, palesztin , magyar 3. A végeredmény A verseny végeredménye a követ­­kező: A zongoristák versenyében Budapest főváros tízezer forintos díját Peter Wallfisch, az Or­on-gyár felajánlotta ötezer forintos díjat Paul Bodura-Skoda (Ausztria) nyerte. Harmadik lett Bánhalmi György. A hegedűversenyben a kultuszmini­sz­­térium tízezer forintos díját Sirio Piovesami kapta, a közoktatásügyi minisztérium ötezer forintos második díját Myriam Quersin (Belgium). A Jehudi Menuhin felajánlotta 3000 forintos harmadik díjat a bíráló­­bizottságban Belgiumot képviselő Gertler Endre 1000 forinttal megtol­dotta, s azt két,kétezer forintos har­madik díjként megosztva Franco An­­tonioni­ nak és Deák Ágnesnek jut­­tatták. A vonósnégyes csoport 12­ 000 forintos díját a Magyar Rádió ajánlotta fel, ezt a Tátrai-vonós­­négyes nyerte. (Tagjai: Tátrai Vil­mos, Rényi Albert, Iválnyi József, Dénes Veri. A vonósnégyesver-­senyre kitűzött 6000 forintos máso­dik díjat, két 3000 forintos (Éjként a zongoraversenyben harmadik he­­lyen végzett Bánhalmi Györgynek, és a középdöntőben eredményesen szerepelt Bíró-vonósnégyesnek ítél­ték. A zeneszerzés, verseny tíz­ezer forintos díját, mint már meg­írtuk, Járdányi Pál és Tardos Bélai az ötezer forintos díjat pedig egyenlő arányban megosztva Jean Martinnon (Franciaország) és Otto Ferenczy (Bratislava) szerezte meg. A győz­tesek és helyezettek, illetve a díj­­nyertes művek szerdán, csütörtökön és szombaton a Városi Színházban, a a Zeneakadémián rendezendő hang­versenyen kerülnek a közönség elé. Wallfisch Mozart C-dúr zongoraver­­­senyével, Badura-Skoda Beethoven ELsz.dúr zongoraversenyével, Piove­­san Bartók Hegedűversenyével, My­­riam Quersin Absil Hegedűversenyé­vel szerepel. A Tátrai­ vonósnégyes a díjnyertes quartetteket fogja bernni, tatai. A díjkiosztás Az ünnepélyes eredményhirdetés hétfőn, délu­tn volt a Zeneművészeti Főiskola nagytermében. Az emelvé­­nyen felsorakoztak az eredményesen szerepelt versenyzők, s megjelent a bíráló bizottságok valamennyi tagja. Ortutay Gyula közoktatásügyi mi­­niszter méltatta Bartók Béla zene­szerzőt és emberi nagyságát, Kodály Zoltán francia nyelven a külföldi zsűritagokat és versenyzőket üdvö­­zölte, a vendégek nevében Edward Dent professzor beszélt. Ezután ke­rült sor a közönség lelkes tűnte és e mellett a versenydíjak kiosztására. Meg kell még emlékeznünk a Bar­tók Béla-eméktábla vasárnap déli le­­leplezéséről. A Bartók Béla­ út 51. számú ház falán elhelyezett dombor­művet Bognár József polgármester avatta fel. Emlékbeszédet Kodály Zoltán mondott. Bukarestbe érkezett a magyar kulturális védettség A román hivatalos hírszolgálat je­­lentése szerint Nógrádi Sándor elv­­társ vezetésével Bukarestbe érkezett a román népköztársaság és a magyar köztársaság közötti kulturális egyez­mény végrehajtásának megtárgyalá­sára kijelölt magyar bizottság. A magyar és román bizottságok szom­baton délután tartották meg első vel­­gyes értekezletüket. Is szerdán megnyíló Magyar Színház valamennyi bérlete elfogyott A Nemzeti Színház testvérszínháza­­ként szerdán nyitja meg kapuit a Magyar Színház. Ebből az alkalom­ból Major Tamás elv­társ ismertette az új állami színház évadját. Elmon­dotta, hogy a® eddigi kis befogadó, képességű Kamilla Színház helyett azért volt szükségük a Magyar Szín­ház nagyobb épületére, mert a dél­­gőzök egyre nagyobb tömegekben látogatják a Nemzeti Színház előadása­sait. Erre az érdeklődésre a legjellem­zőbb, hogy a némiképp felemelt helyi­árak mellett is elkelt 3500 bérlet, a bérleti előadások valamennyi jegye. Utána Somlyó György, a színház dramaturgja beszélt az új magyar drámairodalom és a kritika kérdései­ről. Megváltozott a „Tűz“ bemutatójának időpontja A „Tűz” című magyar film dísz­bemutatója az eredeti időponttól el­térően október 12-én, pénteken este 9 órakor lesz a Royal Apollóban. A csepeli Táncsics és az újpesti Corsó filmszínházakban változatlanul októ­ber 20-án este 9 órakor tartják a díszbemutatót. Csepelen Drahoe Lajos nemzetgyűlési képviselő, a WM-gyár üzemi bizottságának elnöke és Básti Lajos, a film főszereplője mond ün­nepi beszédet. Az újpesti bemutató szónoka Ladányi Ferenc, a film egyik főszereplője lesz. MOSZKVA FILMSZÍNHÁZAIBAN bemutat­­ták Fagyejev ,,Az ifjú gárda“ című regé­­nyéből készült filmet. A film a Komszomol 60 éves jubileumira készült el és a szovjet ifjak példaképeinek, a krasznodoni Ifjú Gárdái késeinek életét és hőstetteit örökíti meg. TŰZ TOLNAY, VÁRKONYI,­ BÁSTI, RAJNAY, FÖLDÉNYI, LADÁNYI

Next