Szabad Nép, 1949. szeptember (7. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-18 / 217. szám

8 Viselő Magyarországon. Csehszlová­kiában Novoszel, később Sztilinovics Marian. Novoszel követségi tanácsos volt, Sztilinovics mai prágai kö­vet. Lengyelországban Kovacsevics Sztislava volt, később Rukavin Iván, Bukarestben Ranko és később Lompár Mihajlov, Bulgáriában elő­ször volt Kovacsevics Mikola, azután Cirmil volt. Albániában Zgyergya és Zlatiszláv voltak. Ezek voltak a Jugoszláv Kommu­nista Párt központi bizottsága ve­zetőségének képviselői ezekben az országokban és feladatuk az volt, hogy népszerűsítsék Titót, Jugo­szlávia rendszerét és hogy mindent tegyenek meg, amit csak tudnak, hogy ezek az államok Jugoszlávia útján haladjanak. Elnök: Bomlasszák az ottani kommu­nista pártokat? Brankov: Igen. Ha ott olyan vezető­ség van, amely szembenáll az ilyen tervekkel, akkor a vezetőség ellen kell folytatni harcot. Elnök­­ön említést tett Rob Anton részére kiállított hamis papírokról. Ez nem egyedüli eset, hogy hamis útleve­let, hamis papírokat állítottak ki. Bizonyára volt felszerelésük vagy talán utasításuk is, hogy egy kis ha­misítás ne legyen probléma? Brankov: Volt. Ezzel foglalkozott a konzulátus­osztály, amely hamisított igazolvá­nyokat állított ki... (Zaj a hallgatóság soraiban.) Elnök: Csend legyen! , Brankov: Azoknak a jugoszláv diplomatáknak, akik hírszerzéssel fog­lalkoztak Magyarország területén és amikor szükség volt, náluk mindig voltak ilyen hamis igazolványok. Elnök: Erre fel voltak készülve? Brankov: Igen és ilyen igazolványokat adtak mások­nak is, magyar állampolgároknak is, ha szükséges volt, adtak ilyen igazolvá­nyokat. Az elnök szünetet rendel el. A paksi találkozó és Mrázovics szerepe Szünet után folytatódik Brankov ki­hallgatása. Elnök: Brankov Lazar! Hogyan ké­szítették elő a Rankovics jugoszláv bel­ügyminiszter és Rajk közötti konspi­ratív találkozót Paks környékén 1948 október elején? Brankov: Én tudok arról, hogy egy találkozás volt Magyarország területén 1948 októberében. Ez úgy kezdődött, hogy amikor én augusztusban Belgrád­­ban voltam Rankovicsnál, akkor ő ne­kem azt mondta, ha visszamegyek Budapestre, mondjam meg Rajknak, hogy ő okvetlenül szeretne találkozni vele. Én, mikor visszatértem Buda­pestre, Rajkhoz mentem a külügymi­nisztériumba, megmondtam neki, hogy Rankovics szeretne találkozni vele, Rajk azt válaszolta, hogy helyesli és csak azt kéri, hogy ezt a találkozást nagyon konspiratív módon bonyolítsuk le. Elvileg beleegyezett és Rankovicsra hagyta, hogy konkrét javaslatokat te­gyen. Ez volt a kezdet, amit én erről tudok. — Később, mikor októberben voltam Rankovicsnál, akkor beszélgetés közben Rankovics megmondta, hogy a találko­zás megtörtént Rajkkal. Nekem azt mondta, mondjam meg Mrázovicsnak, ha visszamegyek, hogy menjen Rajk­hoz, mert nekem kellett megmondanom, hogy Mrázovicson keresztül legyen a kapcsolat. — Mondtam Mrázovicsnak, hogy ab­ban, amiben ők megállapodtak a találko­zón, az továbbra is érvényben marad és­ amit még ki kell egészíteni, Rajk közölte Mrázovicscsal. Mikor én visszajöttem, Mrázovics már járt Rajknál, beszélt vele és külön futárral írásban jelentést kül­dött Belgrádb­a. Mrázovics nem beszélt arról, hogy mi volt a találkozáson és hogy hol volt, csak azt mondotta, hogy Magyar­­ország területén volt és hogy ez a ta­lálkozás Rankovics és Rajk között döntő volt. Elmondotta, hogy ő közve­títette ezt a találkozást, ő ott volt, mint tolmács. Aztán emlékszem, emlí­tette, hogy neki van egy nőismerőse, aki ebben a dologban részt vett. Semmi mást... Elnök: Tehát Mrázovics szerepéről ezt tudja. Tud még egyebet Mrázovics szerepéről a paksi találkozó körül? Brankov: Nem tudok. Elnök: Most mondja el azt, hogy mint az UDB magyarországi főmegbízottja, milyen utasításokat kapott 1948 októ­berében Rankovics jugoszláv belügy­minisztertől és Gyilasztól, a magyar­­országi államcsíny előkészítésének meggyorsítása érdekében? Brankov: Emlékszem ezen a találko­zón Rankovics panaszkodott Rajkra, hogy nagyon lassan dolgozik és pon­tosan, szóról szóra emlékszem, hogy úgy fejezte ki ezt. ..Hogyha Rajk ha­tározottabban cselekedne Magyar­­országon, akkor egy éjszaka alatt el­intézhetnék Rákosit". Arról volt szó, hogy Rajknak kellett volna végrehajtani az államcsínyt. Elnök: 1948 októberben ön Rankovics jugoszláv belügyminisztertől milyen utasítást kapott, hogy provokációs nyilatkozatot tegyen a Tito-kormány­­nyal való színleges szakításáról? Brankov: Ez októberben volt, amikor Rankoviccsal utoljára beszéltem. Ekkor ő egyenesen megmondotta, ne­kem. Magyarországon most olyan a helyzet, hogy régi módszerekkel többé nem lehet dolgozni, a módszereket meg kell változtatni. A magyar ható­ságok olyan éberek lettek, hogy a követségi tagoknak már majdnem le­hetetlen lett a munkájuk. — Utasítást adott nekem, hogy menjek vissza Budapestre, hagyjam el a követséget és adjak egy nyi­latkozatot, amelyben elítélem Tito politikáját és mint politikai emi­gráns, akit Tito üldöz, maradok Magyarországon. Megszoktam, hogy minden utasítást, ha ez Titótól jött, teljesítsek. A végén Rankovics, miután látta, hogy inga­dozom, azt mondotta nekem, hogy ő ebben az ügyben Titóval személyesen beszélt és Tito elvárja tőlem, hogy én ezt a feladatot eredményesen fogom végrehajtani. Bár ingadoztam, nem volt erőm, hogy egy parancsot, amelyet személyesen Titótól kaptam, ne hajtsak végre. Rankovicstól kap­tam még konkrét utasításokat, hogy mit kell tennem Magyarországon, ha visszajövök és akkor elutaztam Buda­pestre. Az utasítások, amelyeket ő ak­kor adott, ezek voltak. Először is meg kell nyernem a Magyar Dolgozók Pártja vezető­ségének a bizalmát. Ez volt az első feladat. A második, hogyha megnyerem ezt a bizalmat, akkor én észrevétlenül tovább tartsam a kapcsolatot a magyar összeeskü­vőkkel, főként Rajk és Rankovics között, mert ez nagyon fontos, majdnem a leglényegesebb kérdés az egészben. Már ezen a találkozón azt is említette, hogy nekem és Mrázovicsnak abba kell hagynom minden más munkát és csak ezzel kell foglalkoznunk. Szóval nekem fő feladatom volt az, hogy tartsam to­vább a kapcsolatot Rajk és Rankovics között. További feladatom volt az is, hogy az összeesküvéssel kapcsolatban felvegyem az összeköttetést még néhány fontos jugoszláv ügynökkel, akik Magyarországon voltak. Ezek voltak: Szalai András, a Magyar Dol­gozók Pártja központi vezetősége ká­derosztályának helyettes vezetője, Og­­nyenovics­ Milán, aki a Magyarországi Szövetségé­nek szervezési titkára volt, azután Hegedűs József, aki a Magyar Jugo­szláv Társaság vezetőségi tagja volt. Végül pedig valamilyen anyagot kell szereznem, amely valamilyen módon kompro­mittálni tudná a magyar pártot és a jugoszláv politikai emigránsokat is. Hangoztatta, hogy erre nekem nagyon kell vigyáznom és erről értesítenem kell őt és akkor, ő majd konkrét uta­sításokat fog adni erre vonatkozóan. A végén azt mondotta, hogy a kap­csolatot velem úgy fogja tartani, hogy egy-két hónap múlva Budapestre fogja küldeni mint követségi tanácsost La­­kota Dusánt és akkor — Sakota lesz a kapcsolat Rankovics és közöttem. Ezek voltak az utasítások. Brankov végrehajtja a parancsot — Mikor Budapestre érkeztem, én megint átgondoltam az egész ügyet. Én megint, be kell ismernem, inga­doztam tovább is és nem voltam haj­landó végrehajtani ezt az utasítást, mert nemcsak ezt az utasítást, hanem már hamarabb is, más dolgokat sem helyeseltem. De számomra nem volt akkor más leh­etőség, mint végrehaj­tani az utasítást, ha tovább is tagja akartam maradni a Jugoszláv Kom­munista Pártnak — mert ez volt az irányvonal —, ha jugoszláv állam­polgár akartam maradni és ha nem akartam olyan helyzetbe kerülni, hogy engemet törvényen kívül helyezzenek. Két hétig Budapesten voltam, inga­doztam és nem hajtottam végre ezt az utasítást. Ekkor Belgrádból diplo­máciai posta útján egy levél jött Ran­kovicstól, amelyben felelősségre von azért, hogy miért nem hajtottam végre még mindig az utasítást. Említette azt is, hogy ha nem hajtom végre ezt az uta­sítást, akkor engem úgy fog te­kinteni, mint a Tájékoztató Irodá­nak a hívét, törvényen kívül helyez engem és a családom ellen, amely Jugoszláviában van, megfelelő in­tézkedéseket fog tenni. Ez nehéz helyzet volt és amikor meg­kaptam ezt a levelet, nem láttam ki­utat. Végül mégis, sajnos, elhatároz­tam, hogy végrehajtom az utasítást. Meg kell mondanom azt is, hogy én akkor még mindig Tito-vonalon vol­tam. Hittem Titónak és nekem nehéz volt szakítani Titóval és tudtam, hogy nincs más út, mint végrehajtani a puccsot, amelyet ők megbeszéltek ezen a találkozón. Azt hiszem, Rankovics akkor mon­dotta, hogy meg kell sürgetni Rajkot ebben az ügyben, hogy határozottab­ban cselekedjék. Elnök: Tud valamit arról, hogy Tito és Rankovics milyen gyakorlati intéz­kedéseket tett a jugoszláv-magyar ha­­táron és egyébként is magyar terüle­ten abból a célból, hogy Rajk Lászlót segítsék a magyar államrend meg­döntése érdekében? Brankov: Igen, akkor szó volt arról, októberben, hogy Magyarországon nem lehet semmit békés módon végreha­jtani, mert már világos, hogy a Párt és a nép Rákosi, Farkas és Gerő mögé áll és egyetlen kiút egy „határozottabb“ cselekvés. Ezzel kapcsolatban volt a katonai segítség is és akkor szó volt arról, hogy a jugoszláv-magyar hatá­ron már előkészületek voltak arra, hogy szükség esetén tudják azt a ka­tonai segítséget nyújtani Rajknak, amelyről már beszéltem. Szóba ke­rült az is, hogy a határincidensek, amelyek a magyar-jugoszláv határon voltak, kell, hogy bevezetői legyenek ennek a fegyveres akciónak. Tito utasította Brankovot a színleges átpártolásra SZABAD NÉP VASÁRNAP, 1949 SZEPTEMBER 18 A Rákosi elvtárs elleni merénylet előkészítésének részletei Elnök: Amilyen előkészületekről tud ön, amelyeket Tito és Rankovics tet­tek a magyar kormány egyes tagjai elleni terrorcselekmények végrehajtása érdekében és milyen utasításokat ka­pott Jovanovics és Joskics Rákosi Má­tyással szembeni merénylet végrehaj­tásának előkészítésére? Brankov: Előttem ismeretes, hogy Rajknak az volt a feladata, hogy megszervezze a Rákosi—Farkas— Gerő elleni merényletet. Mivel Rajk nagyon lassan dolgozott, Rankovics nem volt az ő munkájával megelégedve s ezért meg akarta sür­getni a dolgot. Ebből a célból szakértőkként ő küldött Jugoszlá­viából két UDB-embert, akik ta­pasztaltak, járatosak voltak a poli­tikai gyilkosságokban. Ezek Jovanovics és Jojkics voltak, az UDB ügynökei. Ők Budapestre érkez­tek 1948 októberében és figyelték Rákosi lakását, különösen Rákosi sze­mélyével foglalkoztak. Meg akarták figyelni, hogy például Rákosi ha nem megy autóval, ha gyalog megy, ho­gyan őrzik, hányan vannak és ha­sonló adatokat, amelyeket ők szüksé­gesnek tartottak. Jovanovicsot később kiutasították a magyar hatóságok. Jojkics pedig 1948 végén visszatért Belgrádb­a. Ők nagyon konspiratív módon figyelték Rákosi lakását és az egész munkát nagyon konspiratívan végezték. Elnök: Rankovics jugoszláv bel­ügyminiszter milyen szerepet szánt a magyar kormány elleni terror­cselek­ményeknek a magyarországi állam­csíny végrehajtásában? Brankov: Rankovics, azt hiszem, két­szer is beszélt erről és ahogyan em­lékszem, ő ezt a merényletet mintegy beve­zetőnek tartotta az államcsíny vég­rehajtására. Ezzel kellett volna jelt adni a mai kormány eltávolítására. Elnök: 1948 októberben Rankovics és Gyilasz mit mondtak önnek arról a titkos megegyezésről, amely Tito és az angolszászok között létesült a Szov­jetunió és a népi demokráciák elleni akcióra? amerikai hal­ami segítséget is ígért Titóéknak és tíze­rjelimfé­eilek Brankov. Gyilasz akkor azt m­ondotta, úgy emlékszem pontosan, hogy Tito amerikai és angol megbízot­takkal tárgyalt Belgrádban és meg­egyezett velük abban, hogy ők fog­nak segíteni a Tito-kormány szov­jetellenes harcában. És nemcsak gazdasági segítséget, ha­nem politikai, sőt katonai segítséget is fognak adni Titónak, ha ő fogja folytatni a harcot a Szovjetunió ellen. Gyilasz azon a véleményen volt, hogy ez természetes, mert az angol-amerikaiak természetes szövetségesei lettek Titónak a Szov­jetunió, a népi demokráciák és a Tájékoztató Iroda határozata elleni harcában. Aztán arról is beszélt Gyilasz, hogy az amerikaiak csak abban az esetben hajlandók támogatni Tito kormányát, ha Jugoszlávia burzsoá­ demokratikus állam lesz és a harcot folytatja a Szovjetunió ellen és azon országok ellen, am­elyek­­­ orientálódnak. Aztán Rankovics is hozzáfűzte, hogy fel kell venni a kapcsolatot megint Magyarországon az angol-amerikai hírszolgálattal és velük együtt kell működni, hogy erősítsék a harcot, a magyar kor­mány megdöntésére, mert a helyzet kiéleződött.­­ Szóba került az is, hogy milyen lesz ez az új kormány. Rankovics említette, hogy Rajk miniszterelnök lesz az új kormányban, Pálffyt emlí­tette mint hadügyminisztert. Aztán arról is beszélt, hogy a jobboldali szociáldemokraták, akik külföldön, nyugaton, vannak, szintén részt vesznek majd az új kormányban. Emlékszem, említette Bán Antalt is, aki még a háború előtt Rankoviccsal volt kap­csolatban. Tudom az UDB irataiból, hogy Bán Jugoszláviában régi rend­őrspicli volt és Rankovics most jónak látta, hogy Bán is vegyen részt ebben a kor­mányban, mert biztos embere lesz a azt az utasítást, amelyet nem helye­seltem. Ezek után megtettem ezt a nyilatkozatot Rankovics utasítására, amelyben megmondtam, hogy szakítok Tito politikájával és kezdtem az uta­sításokat, bár akaratom ellenére, telje­síteni. Elnök: Most beszéljen arról, hogy a Tájékoztató Iroda cikkének a megje­lenése után milyen utasítást kapott olyan értelemben, hogy minden egyéb követségi feladatot tegyen félre és csak a puccsal törődjék? Brankov: Nagyon fontosnak tartották ezt a kapcsolatot Rajkkal és a ma­gyar összeesküvőkkel. Azt mondották, hogy nekünk, Mrá­zovicsnak és nekem, többé nem kell foglalkozni semmi mással, csak a Rajkkal való kapcsolattal és az összeesküvés munkájával. Ez döntő fontosságú kérdés volt a Tito-kormánynak és ezért ilyen utasí­tást adtak, hogy mi legyünk félre a követségen minden más munkát és csak ezzel foglalkozzunk akkor. Elnök: Most azt mondja el, hogy a gyakorlatban hogyan hajtották végre itt Magyarországon Rankovicsnak az utasításait a magyarországi állam­csíny előkészítésében, azután, hogy 1948 októberében provokatív módon megtette a Tito kormányával való szakítást nyilvánító kijelentését. Brankov: Mikor ezt a nyilatkozatot adtam, akkor az első időben nem dol­goztam. Semmi különöset nem csinál­tam. Vártam, mert az volt az utasí­tás, hogy ne kezdjem mindjárt az uta­sítások végrehajtását Vártam Lako­­tát. Már Belgrádban úgy beszéltük meg, hogy én minden vasárnap este­felé sétálni fogok a Gugger-hegyen. Ott van egy menedékház, akörül fo­gok sétálni. Ha Lakota Budapestre jön, akkor ott fogunk találkozni. Meg­beszéltük, hogy Lakotán keresztül kapok utasítá­sokat és Lakotán keresztül teszek jelentéseket az összeesküvésről. Sakota eljött. Rankovics sürget, Rajk halasztást kér • De előbb beszélnem kell a kap­csolatról Rajkkal. A nyilatkozatom után az első találkozásom Rajkkal, azt hiszem, novemberben volt. A Magyar Dolgozók Pártja központi vezetőségi épületében, a folyosón találkoztunk. Akkor csak röviden megmondtam Rajknak, hogy miről van szó. Meg­magyaráztam neki — mert nem tudta, miről van szó és félt —, hogy én nem fogom elárulni őt és hogy ő se áruljon el engemet. Nem tudom pontosan, hogy hányszor találkoztam ezután Rajkkal, de emlék­szem, hogy december közepén megint egyszer találkoztam vele. Felhívtam őt telefonon a külügyminisztériumban és megállapodtunk abban, hogy a Magyar Dolgozók Pártja központi vezetőségi épületében, az ő irodájában, nyolc órakor este találkozunk. Találkoztunk is. Akkor már megmondtam, hogy mi­lyen feladatot kaptam Rankovicstól. Azután többször is találkoztam Rajk­kal. Elmondtam neki Rankovics uta­sításait, hogy ő sürgeti a dolgokat. Nem volt mindjárt világos, hogy ab­ban az időben Rajk hajlandó-e ezeket az utasításokat végrehajtani, vagy sem. Ingadozott és a végén azt mon­dotta nekem, hogy véleménye szerint az összeesküvés, az államcsíny végre­hajtását egy későbbi időre kellene ha­lasztani, mert nem aktuális. Vannak komoly okok, amelyek miatt el kell ha­lasztani. Mondta, hogy közöljem ezt Rankovicscsal. — Azután felkerestem Szalai And­rást, vele beszéltem. Ő mindjárt beleegyezett, hogy to­vább is ugyanúgy fog dolgozni, mint ahogy eddig dolgozott és ren­delkezésre fog állni. Ognyenoviccsal és Hegedűssel a hely­zet más volt. Ezek azt mondották, hogy az államvédelmi osztály nagyon figyeli őket, hogy ők gyanúsak az ál­lamvédelmi osztálynak és nem akar­nak dolgozni, mert ez nagyon veszé­lyes, letartóztathatják őket. — Februárban Sakota felkeresett a megbeszélt helyen. Sakotával össze­sen négyszer találkoztam. Az első és a második találkozásra Rankovics uta­sítása az volt, hogy Rajkot serkenteni kell, meg kell mondani neki, hogy már elég volt az előkészítésekből, térjen már egy­szer a tettekre. Rankovics emlékeztette Rajkot, hogy ők megbeszélték a merénylet megszer­vezését, mi van ezzel, miért nem tett Rajk semmit ebben az ügyben. Elége­detlen volt, hogy Rajk késik.­­ A két utolsó találkozáson Lakota azt mondta nekem: Rankovics elége­detlen az eddigi csekély munkámmal, hogy minden, amit csináltam, jelene­téktelen és hogy már kételkedik abban, hogy egyáltalában végre fogom-e haj­tani utasításait, vagy sem. A végért azt is üzente, hogy azokat az intézke­déseket, amelyeket említettem már, ellenem és családom ellen, amely Jugoszláviában maradt, végre fogja hajtani. És ez biztos, hogy nekem nem lesz kellemes. Ilyen formában fenyegetett engem. Én, akkor elhatá­roztam, hogy véget kell vetni az egésznek. Beszéltem Rajkkal. Láttam, hogy Rajk azon a vélemé­nyen van, hogy nincs kilátás, hogy ez az összeesküvés sikerülni fog. Javasolta az elhalasztását. Moics Milos meggyilkolása Rankovics parancsára Elnök: Moics Milos meggyilkolásáról, ezzel kapcsolatban Rankovics utasítá­sáról, az ön és Blazsics szerepéről mit tud mondani? Brankov: Moics volt a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetségé­nek egyik vezetőségi tagja, ő volt a jugoszláv UDB egyik ügynöke is és ő volt személyes kapcsolatban, azt hi­szem már a háború előtt Rankovicscsal. Amikor a Tájékoztató Iroda határo­zata megjelent, Moics azzal kezdett fenyegetni, hogy le fogja leplezni Rankovicsot és az UDB magyaror­szági működését. — Még egy más ügyben volt egy utasítás Rankovicstól, amely szerint minden ügynökét, aki nem fogja telje­síteni utasítását, vagy árulással fe­nyeget és veszélyes, valamilyen módon likvidáln­i kell. Amikor ez a Moles-eset jött, jelentést küldtünk Belgrádba Ran­kovicsnak. Válaszul Rankovicstól utasítás jött, hogy Moicsot likvidálni kell. Én nem helyeseltem­­ ezt az utasítást és ellene voltam, hogy Moicsot meg­gyilkolják. Ezért Mrázovics követhez fordultunk. — Ezen a téren dolgozott Blazsics követségi titkár is, aki a délszlávok ma­gyarországi munkájával foglalkozott, ő vezette ezt az egész ügyet. Azért is fordultunk Mrázovicshoz, mert fontos kérdés volt, amelyben a követ tudta nél­kül nem volt szabad semmit tenni, bár ez Rankovics utasítása volt . — Amikor Mrázovics az egészet megtudta és Rankovics egyenes utasí­tását elolvasta, azt mondta, hogy ezt végre kell hajtani. Én továbbra is el­lene voltam és más javaslatokat tettem, hogy mégis ezt más módon kellene elin­tézni, lehetne például beszélni Moiccsal és rábeszélni őt, nem meggyilkolni. Mrázovics akkor megharagudott és azt mondotta: ha én félek, akkor ő odaadja a saját revolverét, hogy gyilkoljam meg Moicsot, mert ha én nem vagyok hajlandó és nem értek egyet, akkor megmutatja, hogy ő nem fél. Rankovics utasításait végre kell hajtani. Azután mindjárt — Blazsics és én voltunk ott — megbízta Blazsicsot, hogy hajtsa végre ezt az utasítást. Odaadta a pisztolyát Blazsics­­nak. Blazsics ezt az ügyet Boarov Zsifko sajtóattaséval szervezte meg és mint ismeretes, Boarov Mrázovics revolverével meg is gyilkolta Moicsot. Elnök: Tehát önnek mi volt a szerepe itt? Brankov: Én tudtam erről, ellenez­tem, ez volt az egész. Elnök: Nem ön adott utasítást Boa­­rovnak? Brankov: Nem, én nem adtam. Ént­e­lene voltam. Elnök: Jelen volt ön akkor, amikor Boarov az utasítást kapta? Brankov: Nem voltam jelen. Elnök: Erre majd még visszatérünk! Ezután a tanácselnök a tárgyalás folytatását hétfő délelőtt 9 órára tűzte ki.

Next