Szabad Nép, 1954. február (12. évfolyam, 32-59. szám)

1954-02-01 / 32. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! SZABAD A MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJÁNAK KÖZPONTI LAPJA XII. ÉVFOLYAM, 32. SZÁM ARA 60 FILLÉR HÉTFŐ, 1954 FEBRUÁR 1 its újság hivatása Tizenkét éve jelent meg először a «Sza­bad Nép», a kommunista párt lapja, a mun­kásosztály lapja, a magyar nép lapja. A «Szabad Nép» — akárcsak közvetlen elődei, a «Vörös Újság», a «Kommunista», a «Dol­gozók Lapja» — nemcsak tükre és törté­netírója volt a párt hősi küzdelmeinek, a magyar dolgozók felszabadításáért, a ma­gyar függetlenségért és a békéért vívott harcának. E harc történetét nemcsak írta, de formálta is, részese, katonája volt. A «Szabad Nép» első szerkesztője, Rózsa Fe­renc, életének feláldozásával pecsételte meg azoknak a szavaknak igazságát, hogy a kommunista a magyar nép odaadó, önfelál­dozó, hűséges szolgálója. S a párt lapjának több más munkatársa is lerótta véradóját a magyar dolgozó nép kapitalistaellenes, fa­sisztaellenes szabadságharcában. Ma, a magyar sajtó napján, időszerű fel­vetni a kérdést, hogyan tölti be mai fel­adatait a harcos elődök örököse, a magyar sajtó. Lehet-e mondani, hogy a magyar sajtó milliók kenyerévé vált? Elég nagy-e az a része a dolgozó népnek, mely valóban min­dennapi kenyerét, nélkülözhetetlen segítő­társát látja az újságban-" Nem, nem lehet azt állítani, hogy elég nagy. A magyar dolgozók egy része bizony megvan a mindennapi újságolvasás nélkül, nem került elég közel hozzá a sajtó, nem egé­szen azt találja lapjaiban, amit tájékozódá­sához, munkájához, művelődéséhez találni szeretne. A magyar sajtó az elmúlt években fejlő­désében fontos eredményeket ért el. Meg­tanult több hozzáértéssel írni az ipar és a mezőgazdaság kérdéseiről. Kétségtelen, hogy ez növelte munkás- és parasztolva­sóinak számát. A magyar sajtó megbízha­tóbb krónikásává vált az ország és a nem­zetközi politika fontosabb eseményeinek, segítette a dolgozó népet minden küzdel­mében, munkájában. Fejlődtek a megyei és az üzemi lapok, ami lehetővé tette, hogy a sajtó közelebb kerüljön az üzemek és a fal­vak életéhez, részletesebben foglalkozzon ezzel. Miért nincsenek lapjaink mégse elég kö­zel az egész dolgozó néphez, miért nem je­lentenek elég szoros kapcsot a párt és az egész nép, az állam és az egész nép közt? Ennek első oka az, hogy lapjaink még nem elég harcosak, nem elég bátrak és kezdeményezőek. Az ország óriási munkába fogott: a kor­­mányprogramm végrehajtásához, a mező­­gazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kor­mányhatározat végrehajtásához. Ez a munka ezrével ad új hősöket az országnak, de akadnak, ingadozók, tétovázók, akadé­koskodó bürokraták is. Ú­j alkotásokat te­remtenek üzemekben, műhelyekben és kis falvakban is a dolgozók — ezzel is a kor­­látügyiogratitikát, a párt politikájára sza­vaznak. De a gyors fejlődést még gyakran­­ gátolja tehetetlenség, huzavona, bürokra­tizmus is. Milyen nagy lehetőség, milyen szép fel­adat újság számára, kommunista lap és kommunista újságíró számára ebben a hely­zetben felkutatni és felkarolni az újat, az értékest, országraszólóvá tenni annak hírét! És milyen szép feladat a bírálat minden eszközével, ahol lehet a baráti, az elvtársi meggyőzés szavával, ahol kell élesen, a megbélyegzés eszközével, gúnnyal, szatírá­val küzdeni a marad­iság ellen, a bürokrá­cia ellen, a tétlenség ellen! Elsősorban ebben vár sajtójától harcos, bátor tollat a magyar dolgozó. Határozott és erélyes fellépést vár lapjától — ha kis, ha nagy ügyéről van szó. Várja, hogy jó kró­nikása legyen az új szakasz nagyszerű tör­ténelmének, de kommunista krónikása, aki tollával, hangjával, szervezőerejével maga is fejezeteket alkot ebben a történelemben. Ahhoz, hogy valóban a milliók kenyere legyen a magyar sajtó, lapjainknak jobban kell követniük Lenin útmutatását, kevesebb általánosságot kell közölniök és minél több olyan «hétköznapi» dolgot megírniok, amely eleven életünket tükrözi, annak nagyszerű­ségét, örömeit é­s nehézségeit, bajait is. Túl sok még a hangzatos szólam lapjaink­ban és keveset írunk olyan konkrét tények­ről, mint például a Kossuth-díjas Szoborai­­nak az az elhatározása, hogy falura megy traktort, gépet javítani. Pedig egy ilyen tény ezerszer messzebb hallatszik, ezerszer többet mond, mint a legcikornyásabb szó­lam. Ismerjük Sztálin elvtárs klasszikus meg­állapítását, hogy a sajtó segítségével a párt­­mindennap, minden órában beszél a munkásosztállyal...» De lapjaink nem oldják még jól meg azt a feladatukat, hogy építőmunkánk, életünk kérdéseiről való­ban mindennapos beszélgetést folytassa­nak a dolgozókkal. Sajtónk hangja gyak­ran hasonlatosabb a hivatalos közlönyök hangjához, mint a beszélgetések hangjá­hoz. És ez nemcsak azért baj, mert aka­dálya annak, hogy a sajtó újabb milliókat vonzzon mindennapos olvasói sorába. Baj azért is, mert a sajtó nemcsak agitál — jobban vagy kevésbbé jól — hanem tanít is agitálni. Ha eleven, életerős, meggyőző, közvetlen a hangja — kitűnő agitátorokat nevel. Ha száraz, paragrafusízű — akkor erre tanítja a népnevelőt, a pártmunkást is, akinek egyik első nevelője és hírforrása a pártsajtó. A mi sajtónk hatalmas ereje, hogy min­den sorával a nép ügyét, a béke ügyét, az igazság ügyét, a szocializmus ügyét szol­gálja. De az újság hivatása ezt minél job­ban, hatékonyabban szolgálni, minél nép­szerűbben, elevenebben, színvonalasabban, s a legnagyobb tömegek számára is köz­érthető módon. Nem akármilyen népsze­rűségre, nem akármilyen elevenségre van azonban szükség. Elsősorban az ország, a város, a falu, az üzem életének legfontosabb kérdéseit kell — a nemzetközi élet kérdései mellett — népszerűen, elevenen felvetni, tárgyalni a lapok hasábjain. Vannak lapok, amelyek az utóbbi hónapokban úgy keres­tek szélesebb utat a tömegekhez, hogy — posványba tévedtek. Kirívó példa erre a pestmegyei «Népújság», melynek újévi szá­ma teljes első oldalán verses-rajzos bár­­gyúságokat közöl, egészoldalas keresztrejt­vénnyel «szórakoztatja» a pestmegyei pa­­r­asztolvasót, de — egy héttel a mezőgazda­ság fejlesztéséről szóló nagy határozat után — a mezőgazdaság kérdéseiről tizenkét ol­dalon egyetlen érdemleges szerkesztőségi cikknek sem tudott helyet adni. Micsoda lebecsülése ez az olvasónak! És micsoda lebecsülése az újságírói hivatásnak! Nem, a tömegek szívét nem lehet elvte­len engedményekkel m­egnyerni, hanem harcos, bátor sajtóval, amelynek írásaiból érződik a dolgozó, a párt, a szocializmus ügye iránti végtelen odaadás, s ez maga­sabb színvonalú, igényes újságírói munká­val párosul. Az olvasók joggal várják el sajtójuktól, hogy világosan, egyszerűen ír­jon mindenről. De nem híg, vélőtlen íráso­kat akarnak, hanem még igényesebbeket, még tartalmasabbakat. A szovjet sajtótól ma különösen azt kell a mi lapjainknak megtanulniok, hogyan lehet magasabb esz­mei színvonalon népi újságot, a dolgozók tömegei előtt valóban népszerű újságot írni. A magyar sajtó munkásai büszke örökö­sei Kossuthnak, Táncsicsnak, Mikszáthnak, Ady Endrének, Rózsa Ferencnek. Ez az örökség is azt a kötelezettséget rója rájuk, hogy a sajtó eszmei és publicisztikai-új­­ságírói színvonalét magasra emelve még hatékonyabban szolgálják a magyar nép gyors felemelkedésének ügyét, a béke ügyét, a szocializmus ügyét. A földművelésügyi minisztérium felhívása a mezőgazdasági termelés területén kívül dolgozó mezőgazdasági szakemberekhez Mezőgazdaságunk fejlesztésének nagy­szerű feladatait csak akkor valósíthatjuk meg, ha a mezőgazdasági szakemberek mi­nél nagyobb számban vesznek részt a ter­melés közvetlen irányításában. A gépállo­mások, termelőszövetkezetek dolgozóinak tömege, a falu népe várja azoknak a szak­embereknek a segítségét, akik jelenleg iro­dai vagy hasonló beosztásukban nem tud­ják kellőképpen gyümölcsöztetni tudásu­kat. A mezőgazdaság dolgozói számítanak rájuk megnövekedett feladataik végrehaj­tásában, számítanak közvetlen tanácsaikra, útmutatásaikra, a gépek jobb kihaszná­lása, a helyes agrotechnika alkalmazása , a hozamok növelése érdekében. A földművelésügyi minisztérium ezért felhívással fordul azokhoz a mezőgazdasági szakemberekhez, akik jelenleg nem a me­zőgazdasági termelés területén dolgoznak: jöjjenek a gépállomásokra, termelőszövetke­zetekbe, a községekbe! Legyenek a mező­­gazdaság felemelkedéséért megindult ha­talmas küzdelem cselekvő részvevői. Szak­tudásukkal mozdítsák elő a párt és a kor­mány célkitűzéseinek megvalósítását, a dol­gozó nép életszínvonalának felemelését. A párt és a kormány fokozott megbe­csülésben részesíti a mezőgazdasági szak­embereket. Messzemenően gondoskodik anyagi és szociális helyzetükről. A földmű­velésügyi minisztérium tudatában van an­nak, hogy a helyi ismeretekkel rendel­kező szakemberek az általuk választott termelőszövetkezetekben vagy községben eredményesebb munkát tudnak kifejteni, ezért a lehetőséghez képest elősegíti, hogy a szakemberek az általuk választott munkahelyen dolgozzanak. Az­­ agronómu­­sok a gépállomások személyi állományába tartoznak, munkásságukat a gépállomáso­kon vagy közvetlenül a termelőszövetke­zetekben és a községekben fejtik ki. A mezőgazdasági szakemberek az isko­lai végzettség és a szakmai gyakorlat fi­gyelembevételével 1050 forinttól 1750­­fo­rintig terjedő havi fizetést kapnak, ezen felül működési területük termelési ter­veinek túlteljesítéséért pénzbeni és ter­mészetbeni prémiumban részesülnek. A földművelésügyi minisztérium minden szakember számára biztosítja a helyben­­lakást. A háztartás jobb ellátásának biz­tosítása céljából a családfenntartók abban a községben vagy városban, ahová mun­katerületük tartozik, fél katasztrális hold­tól 1 katasztrális holdig terjedő háztáji földterületet kapnak. Az agronómusi munkakör betöltésére je­lentkezhetnek mezőgazdasági egyetemet, gazdasági akadémiát, mezőgazdasági főis­kolát, mezőgazdasági középiskolát, akadé­miát, mezőgazdasági technikumot és két­éves mezőgazdasági szakiskolát végzett nö­vénytermelő, kertész és szőlőtermelő szak­emberek. Akik vállalkoznak erre a szép­­feladatra, a választott munkahely szerint illetékes megyei tanács VB mezőgazdasági osztályá­hoz, a Budapesten lakók vagy Budapesten dolgozók pedig a földművelésügyi miniszté­rium személyzeti,­ főosztályához adják be kérelmüket.­­A pályázat jelentkezési lapon történik, amelyet a gépállomásokon, a já­rási és megyei tanácsok­ mezőgazdasági osz­tályain, vagy a földművelésügyi miniszté­rium személyzeti főosztályán (Budapest, V., Kossuth Lajos­ tér 11. II. em. 335. sz.) kaphatnak meg. Abban az esetben, ha a lakóhelyen jelentkezési lap nem szerezhető be, a jelentkezést írásban, jelentkezési lap nélkül is be lehet küldeni a megyei tanács VB mezőgazdasági osztályához vagy köz­vetlenül a földművelésügyi minisztérium­hoz. A jelentkezéshez csatolni kell a szakkép­zettséget és a termelési gyakorlatot igazoló okiratokat vagy azoknak hiteles másolatát és egy részletes önéletrajzot. A jelentkezőket a gépállomás telephelye szerint illetékes megyei tanács mezőgaz­dasági osztálya hívja be. A jelentkezéssel kapcsolatos útiköltséget a megyei szék­helyen való megjelenéskor megtérítik. A Budapestről vagy megyei székhelyről községbe, falura költöző szakember az át­költözés után az előző munkahelyén élve­zett háromhavi alapfizetésének megfelelő összegű segélyben részesül. Az átköltözési költséget a földművelésügyi minisztérium ezen az összegen felül téríti meg. Eddig soha nem tapasztalt szép hivatás vár a mezőgazdasági szakemberekre. A mezőgazdaság számít rájuk és várja jelent­kezésüket. ek Kiváló termelőszövetkezeti elnököket tüntetett ki az Elnöki Tanács Iltet termelő szövetkezeti elnök a Szocialista Plunká­k Hőse címet kapta Népköztársaságunk Elnöki Tanácsa a mi­nisztertanács javaslatára a termelőszövet­kezeti mozgalom erősítésében és példamu­tató társasgazdaságok kialakításában szer­zett érdemeik elismeréséül 45 termelőszö­vetkezeti elnököt magas kitüntetésben ré­szesített. Heten közülük a Szocialista Mun­ka Hőse címet kapták. A kitüntetéseket Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, a Termelőszövetkezeti Tanács elnöke szork­­­baton délután az országgyűlés épületébe ünnepélyes keretek közt adta át. A kitün­tetések átadásakor jelen voltak: Darabos Iván, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára, Magyari András, a földművelés­­ügyi miniszter első helyettese, Szőke Má­tyás földművelésügyi miniszterhelyettes és a Termelőszövetkezeti Tanács tagjai. A kitüntetések átadásakor Dobi István mondott ünnepi beszédet. — Töltse el jo­gos büszkeség a kitüntetett elnök elvtár­­­sakat és szövetkezetük minden egyes tag­ját, hogy eredményeiket ismerik és elis­merik országszerte, példájukat követik a magyar falvak százaiban! — mondotta a többi között. A kitüntetettek nevében Losonczi Pál, a barcsi Vörös Csillag tsz elnöke, a szocia­lista munka hőse mondott köszönetet. — Most, a kitüntetés átvétele alkalmá­ból fogadjuk meg valamennyien — mon­dotta — hogy fáradságot nem ismerve tö­kéletesítjük termésfokozó módszereinket és átadjuk tapasztalatainkat az egész mező­­gazdaságnak. A kitüntetések átadása után Dobi Ist­ván, a Népköztársaság Elnöki­ Tanácsának elnöke fogadást adott az ünnepségen meg­jelent termelőszövetkezeti elnökök tiszte­letére. A kitüntetett termelőszövetkezeti elnökök névsora: •­ Musitz József, (koppánmonostori Dózsa tsz), ifj. Kovács József, (balfi Micsurin tsz), Péti János, (tamási Vörös Szikra), Jámbor István, (földesi Rákóczi), Losonczi Pál, (barcsi Vörös Csillag), Mikó István, (kör­­nyei Dózsa), Sziveri Kálmán, (mágocsi Rákosi tsz) a Szocialista Munka Hőse, Simon Imre, (hajdúböszörményi II. Kon­gresszus), Kerekes András, (végegyházi Szabadság), Bruck Gábor, (kápolnásnyéki Vörösmarty), Kovács János, (letkési Bás­tya), Kiss András, (mezőberényi Előre), Ágh József, (gamás-vityapusztai Vörös Sugár), Jandó Imre, (rábacsanaki Kossuth), Baurecz István, (kisbéri Dózsa tsz) a Munka Érdem­rend; Varga József, (vámoscsaládi Nagy Csa­lád), Nagy István, (túrkevei Táncsics), László János, (cibakházi Vörös Csillag), Bényei Gábor, (karcagi Kossuth), Barkóczi Pál, (füzesgyarmati Vörös Csillag), Rusz Dezső, (telekesi Petőfi), Szabó Imre, (dányi Lenin), Tolnai Sándor, (enyingi Ezüst Ka­lász), Dominkó István, (nagyfakosi Dózsa), Kelemen Sándor, (biatorbágyi Dózsa), Or­­goványi János, (palotás) Május 1), Tánczos Ferenc, (nagykanizsai Vörös Csillag tsz) a Szocialista Munkáért Érdemérem: Ivanics István, (nagyszénás­ Dózsa), Csorba János, (sóstóhegyi Vörös Csillag), özv. Kovács Józsefné, (orosztonyi )Első me­gyei tanácskozás»), Horváth Mihály, (oros­házi Dózsa), Bartha András, (füzesabonyi Petőfi), Tóth László, (dejtári József Attila), Lőkös György, (kölesei Petőfi), Vajas Gá­bor, (nyíresaholyi Vörös Csillag), Lasszer Ferenc, (beloianniszi Béke), Ludvig Istvánná, (hatvani Gorkij), Antal József, (kömlői Kossuth), ifj. Nyakó Miklós, (haj­dúnánási December 21), Babarcai József, (zombai Vörös Csillag), Patai József, (kö­­lesdi Haladás), Kardos Lajos, (zóki Villám), Deák Ferenc, (orgoványi Alkotmány), Kiss Bertalan, (kesznyéteni Szabadság), Horváth Ferenc, (acsádi Petőfi tsz) a Munka Érdem­érem kitüntetést kapta. (MTI) A Az országos nőkonferencia vasárnapi tanácskozása (2. oldal) így dolgozik az «Osznova» szerkesztő­sége — Egy szovjet üzemi újság mun­kájáról (3. oldal) A MAI SZÁMBAN A Szovjetunió Minisztertanácsa mellett az egységes, demokratikus és békésre működő Központi Statisztikai Hivatal 1953. évi tervjelentése (2—3. oldal) A berlini tanácskozás új színhelyén — A «Szabad Nép» kiküldött munkatár­sától (4. oldal) Pető Németország megteremtéséért — Molotov elvtárs felszólalása a berlini értekezlet szombati ülésén (4. oldal) A Termelőszövetkezeti Tanács javaslata „Az ország élenjáró termelőszövetkezeti gazdasága"­ cím odaítélésére A Termelőszövetkezeti Tanács vasárnap folytatta munkáját. A vasárnapi ülésen megjelent Rákosi Mátyás elvtár­s, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségénél­ első titkára, Nagy Imre elvtárs, a minisz­tertanács elnöke, Dobi István elvtárs, az elnöki tanács elnöke és Darabos Iván elv­társ, az elnöki tanács titkára is. Az ülés elején megtárgyalták és elfogad­­ták a Termelőszövetkezeti Tanács elnökség­­ének azt a javaslatát, hogy a következő három termelőszövetkezetet javasolják a minisztertanácsnak «Az ország élenjáró ter­melőszövetkezeti gazdasága» cím, vándor­zászló és az ezzel járó 100.000, 50.000, illetve 25.000 forintos pénzjutalom elnyerésére: 1. a somogymegyei barcsi Vörös Csil­lag termelőszövetkezetet, 2. a csongrád­­megyei szentesi Felszabadulás terme­lőszövetkezetet, 3. a győrm­egyei peresz­­tegi Szabadság termelőszövetkezetet. A javaslat indokolását Béres Sándor, a Termelőszövetkezeti Tanács titkára ismer­tette. A barcsi Vörös Csillagról a többi kö­zött elmondotta, hogy az 1952. évi példás gazdálkodásáért már második helyezett ért el a minisztériah­ács Viffiderzasztájaert folyó versenyben. A tsz tavaly még jobban dolgozott. Terveit túlteljesítette. 520 hol­don 14,2 mázsás átlagtermést értek el őszi­búzából. Kukoricából 240 holdon 48 má­zsás, őszi árpából 180 holdon 18 mázsás át­lagtermést értek el. A tsz állatállománya is jó. A tagok jövedelemrészesedése jelen­tős: kenyérgabonából négy és fél kiló, árpá­ból egy, kukoricából négy, burgonyából két kiló, ezenkívül 11 deka cukor, két kiló takarmányrépa, két kiló széna és 20 forint jutott minden munkaegységre. A szövetke­zeti alap 1953-ban az előző évinek több mint kétszeresére növekedett. Betartják a szövetkezeti demokráciát, a munkafegye­lem is jó. 1953 októberig tíz tagot zártak ki, ezzel szemben december 20-ig 19 új be­lépő volt. A javaslat szerint az ország második leg­jobb termelőszövetkezete a szentesi Fel­­szabadulás tsz. Itt a többi közt őszibúzá­ból 17.04, ősziárpából 21.14, tavasziárpából 15.54, zabból 12.02 mázsás átlagtermést értek el. Rizstermeléssel foglalkoztak és 26 holdon 24,84 mázsás átlagtermésük volt. Állattenyésztésük fejlődik. 40 fehér hús­­sertés-kocájuk tavaly kivétel nélkül lefialt, 20 koca pedig kétszer fialt. A tagság jöve­delme itt is jelentős. Az egy tagra eső át­lagos munkaegység 283.­­A tsz egész tagsága igen aktívan részt vett a közös ügyek meg­vitatásában, a fejlesztési tervek kidolgozá­sában. Az utóbbi időben a termelőszövetkezet­be igen sokan léptek be: 114 új be­lépővel növekedett a tagok száma. A termelőszövetkezet tagsága tervbe vette, hogy a tagság jövedelmének fokozása érde­kében a tsz halastavát 100 holdra bővíti, a rizstelepet fejleszti, bevezeti a méhészetet. A harmadik helyre került peresztegi Szabadság termelőszövetkezet főleg a ga­bonatermelésben ért el kimagasló ered­ményeket. Őszi búzából 18.9 mázsát, rozsból 15.6, tavaszi árpából 17.4 mázsát takarítot­tak be. A kukorica átlagtermése holdanként 31.8 mázsa. A sertésfialási átlag anyako­cánként 10.2 darab. A tagság jövedelem­részesedése — különösen a természetbeni járandóság— magas. 7.45 kiló kenyérgabonát, 3 kiló, árpát, 2 kiló kukoricát, 1 kiló burgonyát, 82 deka cukrot, 2 kiló takarmányrépát, 1,80 kiló szénát és 5,80 forint kész­pénzt osztottak minden munkaegységre. A termelőszövetkezetben tiszteletben tart­ják a tagság jogait és a családtagok, a nők is példamutatóan részt vesznek a közös munkában. Béres Sándor a továbbiakban azokról a ter­melőszövetkezetekről beszélt, amelyek még számbajöhetnek a vándorzászlók és a pénz­jutalom elnyerésére. Ezek: a balfi Micsurin, a koppánmonostori Dózsa, a hajdúböször­ményi Vörös Csillag, a mágocsi Rákosi, a végegyházi Szabadság és a palotási Má­jus 1 tsz. A Termelőszövetkezeti Tanács ülésének második napján folytatták Dobi István be­számolója felett a vitát. A vitában felszó­lalt Benn­et Gábor, a karcagi Béke tsz el­nöke, Patai József, a kölesdi Haladás tsz elnöke, Kerekes András, a végegyházi Szabadság tsz elnöke, Kardos Balázs, a kürt­szentmártoni 'Zalka Máté tsz pártiit­­kára, Ivanics István, a nagyszénási Dózsa tsz elnöke, Táncos Ferenc, a nagykanizsai Vörös Csillag tsz elnöke, Házi Gyula, a ceglédi Nagy Sztálin tsz elnöke, Losonci Pál,­­ a barcsi Vörös Csillag tsz elnöke, Szili Györgyné, a nagyárpádi Új Alkotmány tsz elnöke, Kolbai Károly egyetemi tanár, a földművelésügyi minisz­térium főagronómusa, Bartha András, a füzesabonyi Petőfi tsz elnöke, Kovács Ist­vánné, a hatvani Dózsa tsz elnöke, és Magyari András, a földművelésügyi mi­niszter első helyettese. A felszólalások egy részét az alábbiak­ban ismertetjük: Patai József, a kölesdi­­Haladás termelő­­szövetkezet elnöke a többi között arról beszélt, hogy jól felkészültek a­­ gyengén telelt vetések tavaszi ápolására. Elmondot­ta: ha az őszi búzában az időjárás egyes helyeken kárt tesz, pótlására rendelkezé­sükre áll a szükséges tavaszi búzavetőmag. Műtrágya is van elég. A tsz gépi felszere­lését javítják , külön felelőst állítottak e fontos munka irányítására. Hangsúlyozta: nagy szükség van arra, hogy a gépállomás agronómusai a jövőben több segítséget nyújtsanak a termelőszövetkezetnek. Öröm­mel üdvözölte azt is, hogy a traktorosok hovatartozását rendezik, mert — mint mon­dotta — most megesik, ha a tsz for­dul a traktoroshoz, akkor az kijelenti, hogy ő a gépállomáshoz tartozik, de a gép­állomáson azt mondja, hogy ő a tsz trak­torosa. Ezután a kedvezményes házépítési akcióval kapcsolatos problémákról beszélt. A többi közt kéréssel fordult a bel­ügyminisztériumhoz, hogy a szomszéd termelőszövetkezettel együtt mintegy 80—100 család részére, a számukra leg­megfelelőbb helyen engedélyezze az építkezést. Kerekes András, a végegyházi Szabadság­­tsz elnöke elmondta: a tagság megbízta, hogy bejelentse: a pártkongresszus tiszte­letére versenyre hívják a szomszédos Lenin tsz-t. Ivanics István, a nagyszénási Dózsa tsz elnöke felszólalásában közölte, hogy termelőszövetkezetükben a gazdasági év elejétől, tehát már három hónapja rendszeresítették a havi munkaegység­előleget: minden munkaegységre 8 fo­rintot fizettek. Ez nagyban növelte a tagok munkakedvét. A kongresszus tiszteletére a hozamok je­lentős növelését vállalják, így például elhatározták, hogy a tehenészetben a fejcsi átlagot április végére 8,7 literről 10 literre, májusban 12 literre, július­ban 13 literre emelik. Házi Gyula, a ceglédi Nagy Sztálin tsz elnöke a többi közt arról beszélt, milyen lendületet ad a munkának, ha a tervek készítésébe bevonják a legkiválóbb tsz­­tagokat, ha érvényesül a tagság kezdemé­nyezőereje. Bejelentette, hogy a múlt év ősze óta tsz-ükbe összesen 136 új tag lépett be. Házi Gyula ezután örömmel beszélt a mi­nisztertanács új határozatáról, amely meg­könnyíti a kislakásépítést. Mint mondotta: náluk is bizonyára sokan lesznek, akik most hozzálátnak, hogy új családi otthont építsenek maguknak. Erről­­ a kérdésről Kovács Istvánné, a hatvani Dózsa tsz elnöke is beszélt. Elmondta, hogy náluk a tagság anyagi helyzete lehető­vé teszi, hogy többen hozzálássanak — az állam segítségével — a házépítés­hez. Kolbai Károly egyetemi tanár, a föld­művelésügyi minisztérium főagronómusa néhány időszerű munkára vonatkozó szak­A Termelőszövetkezeti Tanács szombati ülésén Dobi István elvtárs beszámolója után a következők szólaltak fel: Balla Já­nos, a szentesi Felszabadulás termelőszö­vetkezet elnöke, Deák Ferenc, az orgoványi Alkotmány tsz elnöke, Jandó Imre, a rába­csanaki Kossuth tsz elnöke, Juhász Fe­rencné, a balmazújvárosi Vörös Csillag tsz agronómusa, Kiss András, a mezőberényi Előre tsz elnöke, Jámbor István, a földesi Rákóczi tsz elnöke, Ludvig Istvánné, a hatvani I. típusú Gorkij termelőszövetkezeti csoport elnöke, Musitz József, a koppán­monostori Dózsa tsz elnöke, Krizsanyik Jánosné, a pásztói Szabadság tsz párttit­kára, Péti János, a tamási Vörös Szikla tsz elnöke, Kovács József, a balfi Micsurin tsz elnöke, Lovas Lajos, a túrkevei Vörös Csillag tsz Kossuth-díjas elnöke, Kaposi Sándorné, a berettyóújfalusi gépállomás igazgatója és Tolnai Sándor, az enyingi Ezüst Kalász tsz elnöke. Balla János, a szentesi Felszabadulás termelőszövetkezet elnöke elmondotta, hogy a szövetkezet tagjai és vezetői a munka­versenyben nagy gondot fordítanak a mun­ka minőségére is. A 17 éves Szabó Anna­­olyan jól dolgo­zott, hogy már három ízben kapott kor­mánykitüntetést és jelenleg is Lillafüre­den üdül. Az építkezésekről szólva elmondotta, hogy novemberben 300 férőhelyes juhho­­dályt készítettek. — Erre nem kértünk egy mai tanácsot adott. Beszélt a füves vetés­forgó jelentőségéről, a fejtrágyázásról, az istállótrágyázásról. Megemlítette, hogy egyesek az utóbbi időben a vetése­ken a jégkéreg vagy jégpáncél min­denáron való feltörését javasolják. Ne fe­lejtsük el, hogy a jégkéreg csak akkor ve­szélyes az őszi vetésekre, ha azok nagyon buják, vagy ha a kéreg vastag. Most azon­ban a jégkéreg kicsi és semmiképpen sem helyes a feltöréssel siettetni annak elolva­dását. Magyari András, a földművelésügyi mi­niszter első helyettese hangsúlyozta, na­gyon fontos az élenjáró tsz-ek tapasztala­tainak elterjesztése. Rámutatott: a nö­vénytermelésben nem lehet tartósan nagy hozamot elérni fejlett állattenyésztés nél­kül. Az állattenyésztéssel kapcsolatos leg­főbb feladat az, hogy szilárd takar­mánybázist hozzunk létre. Ehhez első­sorban is az kell, hogy növeljük a lu­cerna vetésterületét, mert ez nemcsak sok és jó minőségű takar­mányt ad, de a talajt ig­ gazdagítja. Rá­adásul egy mázsa lucernamagért 1500 forintot kap a termelő. Magyari András ezután a többi közt a rétek és legelők gondozásáról, trágyázásáról, a helyes ta­karmányelőkészítés jelentőségéről beszélt. A kétnapos vita eredményét Dobi István foglalta össze, majd a Termelőszövetkezeti Tanács tagjai elhatározták, hogy Dobi Ist­ván referátuma alapján felhívással fordul­nak az ország termelőszövetkezeteihez, darab téglát, egy szeget sem, saját erőnk­ből csináltuk — mondotta. — Ezért éppen karácsony előtt két nappal kaptunk 50.000 forintot megtakarítás címén. Milyen öröm volt, amikor ezt a pénzt a tagok között szétosztották. Jámbor István, a földesi Rákóczi tsz el­nöke arról számolt be, hogy a dolgozók ja­vaslatait gondosan felhasználták az idei terv elkészítésénél. Igen nagy­ figyelmet fordítanak a párt- és kormányhatározatban előírt tejfajták termesztésére, nemesítésére és elszaporítására. Ezért minden szántó­földi növénynek külön vetőmagparcellát jelölnek ki, s szigorú szelektálással válo­gatják ki a vetőmagvakat. A tsz jövedel­mének emelésére 60 holdon új rizstelepet, 40 holdon kertészetet létesítenek, s ezen­kívül 140 holdnyi szántóföldön öntözni fog­ják a növényeket. Kérte, hogy minél hama­rabb lássák el az országot négyzetes kuko­­ricavetőgépekkel. Ludvig Istvánné 66 esztendős paraszt­asszonynak, a hatvani I-es típusú Gorkij termelőszövetkezeti csoport elnökének fel­szólalását nagy tetszéssel fogadták a Ter­melőszövetkezeti Tanács tagjai. — A mi kis termelőszövetkezetünknek 16 tehene, 16 borjúja, 13 anyasertése és 42 hízója van — mondotta a többi között Ludvig Istvánná. —• Körülményeinkhez mérten mi is azon le­szünk, hogy minél több hús, zsír, szalonna kerüljön a dolgozók asztalára. Az Ismerőssö­vetkezeti Tanács szombati ülésének felszólalásai Szombaton délután kitüntették a legjobb tsz-elnökü­ket. Képünkön a kitüntetettek egy csoportja, Ludvig Istvánné, a hatvani Gorkij tsz elnöke örömmel mutatja kitüntetését. A vasárnapi tanácskozás szünetében Rákosi Mátyás, Nagy Imre és Dobi István elvtársak beszélgetnek a küldöttekkel. • (Rév Mikl«s fölvételei)

Next