Szabad Nép, 1954. június (12. évfolyam, 152-181. szám)
1954-06-29 / 180. szám
^ **P#aaraatix « J\vnmet Doniokratikus ^ rsti.stii/httn . . Berlin, június 28. (TASZSZ) Dem°kratikus Köztársaságban mmnd 7~en reggel hat órakor megkezdő^aU^.népszavazás a következő kérdésben: !? . ^szerződésért és a megszálló csapa- gy,: ‘vonásáért — vagy az «európai védel TM KOZ?,SSe9-ról szól° szerződésért és a csaPMokat 50 évre Németor- ~ tartó «általános szerződésiért?» zt- *at ismeretes, a népszavazást megelőően a Német Demokratikus Köztársaságban mindenütt nagygyűléseket és gyűlése- tk ilt0'tak' ki gyűlések részvevői üdvözöltek a Német Demokratikus Köztársaságormányának határozatát a népszavazás megrendezéséről. terlini demokratikus sajtó közlése * et,P* , Jonnis 26-án nagygyűléseket és gyűléseket rendeztek Lipcsében, Schweringen Magdeburgban, Odera-Frankfurtban, Staileban, Weimarban és a Német Demokratikus Köztársaság más városaiban A «Leuna Művek» népi vállalat dolgozóinak gyűlésén körülbelül 16.000-en vettek részt. gyűlésen Karl Schildewan, Németország Szocialista Egységpártja központi bizottsága politikai bizottságának tagja tartott beszédet. Június 27-én, a népszavazás első napján Berlin demokratikus övezetének ünnepi díszbe öltözött utcáin és terein, reggel óta nagy élénkség uralkodott. A berlini dolgozók sietve keresték fel a szavazóhyelviségeket, hogy kifejezésre juttassák döntésüket az egész német nép számára igen fontos kérdésekben: béke, vagy háború, a haza egysége és felvirágzás, vagy kettészakadás és nyomor. A Német Demokratikus Köztársaságban minden 16. évét betöltött állampolgárnak joga van a szavazásra. A népszavazás közvetlen és titkos. A népszavazás három napon át folyik és június 29-én ér véget. Adenauer pártja 1.1 millió szavazatot vesztett Északrajna-Vesztfáliában Düsseldorf, június 28. (ADN) Az északrajna-vesztfáliai tartományi gyűlési választások fő jellemzője az a tény, hogy az Adenauer-féle CDU 1.1 millió szavazatot vesztett. Az 1953. évi szövetségi gyűlési választásokhoz viszonyítva ilyenformán a CDU-választók egyharmada elpártolt Adenauer pártjától. Az északrajna-vesztfáliai tartományi gyűlési választások további jellemző tünete, hogy Németország Kommunista Pártjának szavazatai kereken 36.000-rel növekedtek. A Német Szociáldemokrata Pártra esett szavazatok százaléka növekedett, abszolút számban azonban kevesebbet kapott a időjárás. A Meteorológiai Intézet jelenti: várható időjárás ma estig: további felhőátvonulások, sokfelé eső, zivatar. Időnként élénkebb északnyugati szél A hőmérséklet keleten csökken, nyugaton alig változik. A Duna vízállása hétfőn reggel Budapestnél 394 centiméter. A MAGYAR RADIO szerdán, 19 órakor közvetíti Lausanne-ból a Magyarország —Uruguay világbajnoki labdarúgómérkőzést. A TOTO 26. heti fordulójában 12 találata egy pályázónak volt. A nyereményösszeg 142.232 forint. 54 pályázónak volt 11 találata. A nyereményösszeg 2625 forint. 10 találata 623 pályázónak volt. A nyereményösszeg egyenként 305 forint. A budapesti színházak mai műsora Operaház: Pomádé király (7. 10. sz., 7). — Az Operaház Margitszigeti Színpada: Nincs előadás. — Nemzeti Színház: Úri muri (Vízvári- és Szigeti-bérlet, 7). — Katona József Színház: Három egyfelvonásos (7). — Madách Színház: Tévedések vígjátéka (8). —- A Magyar Néphadsereg Színháza: Holnapra kiderül (7). — Fővárosi Operettszínház: Álruhás kisasszony (7). — Ifjúsági Színház: A kőszívű ember fiai (7). — Zeneakadémia: Szabados Katalin zongora-diplomahangversenye (fél 6), Sivó József, Simor András és Benjámin Klára zenekari kíséretes hangversenye (8) — Fővárosi Víg Színház: Nincs előadás. — Fővárosi Kis Színpad: Nincs előadás. — Állami Faluszínház: Ahogy tetszik (7). — Vidám Színpad: Utazás a viták körül (7). — Kodály Kultúrotthon (Nagymező u. 11); Júdás Makkabeus (mikrohanglemez-előadás, 7). — Majakovszkij Színpad (Margitsziget) : Magyar Állami Népi Együttes (3. bérlet, 8). — Csajkovszkij Park Színpad: Nincs előadás. — Fővárosi Nagycirkusz: Barátság jegyében (4, 8). A RADIO MŰSORÁBÓL SZERDA KOSSUTH-RÁDIÓ: 4.30: Hírek. — 4.40—8.22-ig: Reggeli zenés műsor. — Közben: 5.00: Falurádió. — 6.00: A «Szabad Nép» vezércikke. — 7.00: Hírek. — 7.30: Naptár. — 8.30: Jani József és zenekara játszik. — 9.00: Mi történt a nagyvilágban? — 9.05: Szórakoztató zene. — 9.20: Utazás a Holdba Verne Gyula regényét rádióra alkalmazta Maróti Lajos. — 9.40: Daltanulás. Sztarokadomszkij: Reggeli torna. — 10.00: Hírek. Lapszemle. — 10.10: Kaposy Andor énekel, zongorán kíséri Kósa György. — 10.30: Mit ásol, báránykám? óvodások műsora. — 11.00: Indulók szimfonikus zenekarra. — 11.30: A rádió énekkarának műsora. — 12.00: Hírek. Lapszemle. — 12.15: Hangos Újság. — 12.45: Operett- és filmzene. — 13-20: Vidám fúvószene. — 14.00: Hírek: Közérdekű közlemények. — 14.25: Úttörő-híradó. — 14.50: Népi zene — népi kórus — 15.10: Az épülő kommunizmus nagy országában. — 15.40: Könnyűzene. — 16.00: Szép hazánkban. Esztergom. Irta: Bélley Pál. — 16.40: Levelekre válaszolunk. — 17.00: Hírek — 17.10: Szív küldi szívnek... — 18.00: Ifjú Figyelő. (Vita a helyes viselkedésről és magatartásról). — 18.30: Tánczene. — 20.00: Hírek. — 20.10: Közvetítés a debreceni Csokonai Színházból. Részletek Verdi «Trubadúr» c. operájából — 22.00: Hírek. Sport. — 22.10: Tíz perc külpolitika. — 22.20: Mesélő muzsika. Farkas Ferenc Kossuth-díjas •«Furfangos diákok» c. táncjátékát ismerteti Rácz György. — 22.48: Tánczene. — 23.40: Beethoven: D-dúr szonáta (Banda Ede — gordonka, Carlo Zecchi — zongora). — 24.00: Hírek. PETŐFI-RÁDIÓ: 6.30: Jó reggelt, gyerekek! — 6.40: Torna. — 6.50: Reggeli zene. — 7.10:—11.30-ig: Azonos a Kossuth-rádió műsorával. — 14.00: A rádió kisegyüttese játszik, Farkas Ilonka és Faragó András énekel. — 14.50: Tíz perc tudomány: Hogyan készül a könyv? — 15.00: Gigli és Caniglia operaihangversenye. — 15.30: Móricz Zsigmond két elbeszélése. 1. Ha a kislány nem álmos, 2. Eladó menyecske. Felolvassa Görbe János Kossuth-dijas és Somlay Artur Kossuth-díjas kiváló művész. Hangfelvétel. — 16.02: Zenekari hangverseny. — 16.43: Dalok. — 17.00: Híres népi zenekarok műsorából. — 17.15: A Csepel Autógyár énekkara énekel. — 17.40: Kolumbusz felfedezi Amerikát. Ili és Petrov szatírája és Szamuil Marsak költeménye — 18.10: Magyar szerzők zongoraművei. — 18.32: Montagh Lajos nagybőgőn játszik, zongorán kiséri Montagh Vilmos. — 18.40: Részletek Sosztakovics «Feledhetetlen 1919» c. film kísérőzenéjéből. — 19.40: Sporthíradó. — 20.00: Tánczene. — 20.40: Mi újság a tudomány és technika világába. * — 21.00: Magyar nóták és csárdások* — 21.30: az alattvaló. Heinrich Mann regényét ismerteti Reményi Béla. — 22.00: Mozart műveiből. SZABAD NÉP A Magyar Dolgozók Pártjának központi lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Kiadja a SZABADSÁG lapkiadóvállalat Szerkesztőség és kiadóhivatal. Budapest, VIII., Blaha Lujza tér 3. Tel.: *343—100. *142—230. Terjeszti ., Posta Központi Hirlapirodája Budapest, V., József nádor-tér 1. Tel.: 180—850. vidéken a helyi hírlapterjesztéssel foglalkozó postahivatal. — A budapesti előfizetők ügyeit a kerületi kézbesítőpostahivatalok kezelik. Központi előfizetőszolgálat: 183—022. Előfizetési díj havi 12 Ft SZIKRA Lapnyomda, Ub Genf, június 28. Győztünk, továbbjutottunk. Ez volt a leglényegesebb, amit jelenthettünk a labdarúgó világbajnokságról. A mérkőzés részleteiről... A berni pályán a magyar csapat kemény küzdelemben megérdemelten kiharcolta a győzelmet. A brazil csapat egyes vezetői és játékosai mégis hosszabbítást rendeltek el az öltözőfolyosóján. Ami vasárnap délután a Wankdorf-stadionban történt, az a magyar labdarúgás legemlékezetesebb teljesítményeihez tartozik, ugyanakkor a brazil labdarúgás történetének legsötétebb lapjaira kívánkozik. * Furcsa brazil szokások Lapozzunk bele a hétfői svájci lapokba, mondják el ezek, mi történt vasárnap. Az egyik berni lap, a «Berner Tagblatt» úgy véli, hogy ha Ellis játékvezetőnek hátul is lett volna szeme, még jónéhány brazil játékost kiállíthatott volna durvaság, tettlegesség miatt. A zürichi «Sport» című lap az utolsó negyedóráról ezt írja: «A brazil játékosok teljesen elvesztették fejüket. Több összetűzést, színházi jelenetet produkáltak. Pofozkodtak a bíró háta mögött, végül egyikük embertelen, szemtelen módon belerúgott ellenfelébe. Ezt a brazil játékos kiállítása követte. Ellis ■játékvezetőnek a kiállítás után menekülnie kellett az őt fenyegetően körülvevő brazil játékosok elől». A lap nagyon keményen megrója a brazil csapatot és vezetőit, mondván: «...a mérkőzés után a pályán történtek, a túlhajtott temperarrientum, az európaiak számára érthetetlen kitörések fölött esetleg hajlandók lettünk volna megértően és jóindulatúan szemet hunyni. De ezt nem tehetjük meg. Az öltözőjükhöz előbb beérkező brazilok üvegekkel, cipőkkel felfegyverkezve megvárták győztes ellenfelüket és rátámadtak. Milyen szégyenletes eset! A brazil csapat eljátszotta mindazt a rokonszenvet, amely Svájcban körülvette. Ezt már nem lehet «temperamentummal» és «más szokásokkal» mentegetni. Nem lehet megérteni, hogy ezek a nagytudású játékosok hogyan feledkezhettek meg így magukról. Pedig nem is olyan érthetetlen ez. A brazil csapatot vezetői és szurkolói alaposan feltüzelték a mérkőzés előtt. Sok gazdag brazil szurkoló van Svájcban. Köztük a brazil profiegyesületek gazdái kísérték el a labdarúgókat. Ezek a sportüzletemberek úgy vélték, hogy a brazilok világbajnoksága nagy túrákat, előnyösebb, jövedelmezőbb feltételeket, tehát nagyobb osztalékot jelent számukra. A brazil játékosoknak a magyarok elleni mérkőzésre fejenként 8000 svájci frank prémiumot helyeztek kilátásba győzelem esetén, s ez egy svájci munkás teljes egyévi keresete. És néhány brazil vezető és játékos bosszút akart állni azokon, akik jobb játékukkal kihúzták zsebükből ezt a nagy pénzt. A példátlan esemény óriási felháborodást keltett Svájcban, mind a svájciak, mind az összegyűlt külföldi szakemberek körében. Amikor vasárnap este Sebes Gusztáv, az OTSB helyettes elnöke és Krajcsovics István, az OTSB nemzetközi osztályának vezetője, valamint Mándi Gyula, Czibor Zoltán, Tóth Mihály, fején vagy kezén kötéssel jelent meg a pálya kijáratánál, a várakozó tömeg rokonszenvvel tüntetett a mieink mellett. Solothurnban hétfőn délelőtt már békés hangulat uralkodott. Játékosainkat sakkozás, beszélgetés, zongorázás mellett találtuk, így heverték ki a mérkőzés fáradalmait. Most már inkább a humoros oldaláról nézték a dolgot és derültséggel elevenítették fel egyes részleteit. Elmondták például, hogy nem ártott egy két gengszterfilmet megnézni Svájcban. A megkótyagosodott verekedők azzal kezdték ugyanis a csatát a sötét, szűk folyosón, hogy leütötték a villanylámpát. A mieink, akik a filmekből már tanultak, gyorsan lehajoltak és így a szódavizes üvegek felettük repültek el. A «Türkiye Spor» című török lap munkatársa is humoros cikket írt haza. Méltatlankodik ebben, hogy miért őt küldték ki a világbajnokságra, hiszen itt sokkal jobb tudósítást írhatott volna a brazilokról egy rendőri riporter. Különben is, Brazília jobb volt vasárnap, mint a magyarok, mert nemcsak futballozott, hanem más sportot is űzött, például boxolt az öltözőbe ríj A FIFA döntése Mint az «AFP» jelenti: A labdarúgó világbajnokság rendezőbizottsága hétfőn délelőtt megtárgyalta a magyar—brazil mérkőzéssel kapcsolatban lezajlott incidenseket. A bizottság egyébként csak a pályán elkövetett szabálytalanságokról döntött, az öltözői botrány megtárgyalását későbbi időpontra tűzte ki. A bizottság döntése 11. Mindkét csapatot feddésben részes, a pályán elkövetett szabálytalanságokért. 2. Utasítja a két ország labdarúgószövetségét, hogy a kiállított játékosokkal szemben — IV. Santos, Humberto és Mourinho, valamint Bozsik — alkalmazzon fenyítést a szabálytalanság súlyosságának figyelembevételével és erről értesítse a bizottságot. Gassmann, a FIFA főtitkára a partjelző jelentése alapján ismertette Mourinhónak a mérkőzés utáni sportszerűtlenségét. A brazil balszélső barátságot mutatva nyújtott kezet az egyik magyar játékosnak, majd amikor az kezet szorított vele, a bal öklével annak arcába sújtott. Ennek alapján a FIFA Mourinhót is kiállított játékosnak tekinti. Stanley Rous, a bizottság angol tagja kijelentette, hogy a kiállított játékosokkal szemben nem lehet azonos fenyítéseket alkalmazni, tekintve, hogy a két csapat már nincs azonos helyzetben. Mert amíg a brazil együttest nem túlságosan érintené a büntetés, mivel már kiesett a további küzdelemből, addig a magyar csapatra az igen hátrányos volna, mivel még további mérkőzése van. Végezetül a bizottság meghallgatta a két csapat vezetőinek beszámolóját a mérkőzés utáni botrányról. A bizottság későbbi időpontban, valószínűleg szerdán dönt ebben az ügyben, s ennél figyelembe veszik a stadion rendezőinek, ellenőreinek és rendfenntartó közegeinek jelentéseit is. Megérdemelt győzelem Most térjünk vissza a sporthoz, ahhoz, amiért a magyar csapat Svájcba jött. A magyarok valóban jól akarják felhasználni a következő napokat, s a két nagy feladat között alaposan megbeszélik a magyar— brazil mérkőzés tanulságait. Sebes elvtárs ezt mondta a «Szabad, Nép» munkatársának. — A magyar labdarúgás eddigi legnagyobb győzelmét aratta vasárnap. Brazília labdarúgóinak tudásából már otthon ízelítőt kaptunk a Flamengo vendégjátéka alkalmából, pedig a Budapesten járt brazil klubcsapat válogatottjai nélkül állt ki. A brazil labdarúgás színvonala igen magas. Válogatottjának mindegyik tagja kiváló labdarúgó. Egyénileg, különösen a labdakezelésben talán egy-két magyar játékoson is túltesznek. De a mérkőzésen kiderült, hogy az egyéni tudás, a kiváló labdakezelés egymagában nem elegendő. A brazil játékosok művészkedése gyakran öncélú, a trükköt azért csinálják, hogy elkápráztassák a nézőket, kierőszakolják a tapsot. A mi játékosaink között is vannak labdarúgóművészek. De ötleteik, húzásaik mindig a csapatjáték érdekében történnek. Ezt a csapatjátékot nem tudták utolérni a brazilok, ezért nyertük meg a mérkőzést. Csapatunk minden játékosa a körülményekhez, jelenlegi formájához képest, önmagát, múlta felül. Itt van például a 32 éves Hidegkúti Nándor, aki Bozsik kiválása után utasítás szerint a védelemben is fontos feladatot k kapott és megkétszerezett erővel végezte el kiválóan, páratlanul ezt a dupla munkát. Vagy Tóth József, aki összeszorított fogakkal, leküzdve súlyos sérülése okozta fájdalmait, önfeláldozóan — és nyugodtan mondhatjuk — hasznosan játszott. A magyarok győzelme tehát megérdemelt volt. «A magyarok győzelméhez nem fér kétség» — ezt ismételgetik a francia- és német nyelvű svájci lapok is, bár hozzáteszik, hogy Puskás távolléte nagyon meglátszott a magyar csapat játékán. A csatársor játéka sokszor akadozott. «A labdarúgás csapatjáték és a magyar csapat volt az egységesebb tizenegy — magyarázza a zürichi «Sport». — Taktika dolgában a magyarok egy klasszissal múlták felül ellenfelüket. Kiderült, hogy az úgynevezett brazil taktika, a védelemre való berendezkedés gyenge lábon áll». A «Neue Zürcher Zeitung» egyébként tévedésektől, elírásoktól hemzsegő tudósításában megállapítja, hogy «a magyarok biztosabban, nyugodtabban játszottak, rajtaütésszerű támadásaik nagyon tetszettek». A «La Suisse» szerint «a brazil csapat kitűnő, de nem ért úgy a milliméterpontosságú paszszokhoz, mint a magyarok». A «Journal de Génévé» «Könyörtelen párharc után Magyarország legyőzte Brazíliát» című cikkében foglalja össze az általános svájci véleményt a mérkőzésről. A brazilok által a pályán és az öltözőben elkövetett brutalitásokról megállapítja, hogy a jelenetek méltatlanok voltak a sporthoz. A magyar győzelem okát abban látja, hogy a magyar játékosok jobb taktikájuk mellett a mérkőzés iramát is saját maguknak legmegfelelőbben irányították. A délamerikaiak meglepődtek a viharos magyar rohamoktól, így történhetett az meg, hogy már az első tíz percben kétgólos vezetést szerzett a magyar válogatott. A «Gazette de Lausanne» úgy véli, hogy bár a mérkőzés az utolsó tíz percben durva belemenésektől tarkított volt, 80 percig maradandó élményt jelentett a nézőknek. A «Democrate» című lapnak az a véleménye, hogy a magyarok nagyszerű csapatjátékukkal szerezték meg a győzelmet, míg a brazilok túlságosan egyéni játékkal igyekeztek sikert elérni. Francia és olasz vélemények A párizsi lapok sportrovatai egyöntetűen azt írják a mérkőzésről, hogy a brazil játékosok brutalitásaira és durvaságaira a magyar csapat tudással, bátorsággal és győzniakarással válaszolt, s így az eredmény nem is maradhatott el. A legnagyobb elismeréssel írnak arról, hogy a magyar válogatott Puskás távollétében, és a sérült Tóth II-vel is megnyerte a nehéz csatát. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a brazil játékosok nem bírtak belenyugodni a vereségbe és a mérkőzésen, majd a mérkőzés után példátlanul sportszerűtlen magatartást tanúsítottak. A «Parisien Libéré» így emlékezik meg a mérkőzésről: «A brazilok okozták a mérkőzés kínos jeleneteit, amivel azt bizonyították, hogy nem tudnak veszíteni. A magyarok színellélekkel küzdöttek és újabb győzelmükkel még esélyesebbjei lettek a világbajnoki címnek». A «Combat» szerint a magyar csapat védelme ezúttal kitűnően vizsgázott. «Bár a magyar játékosokat — írja — pillanatnyilig megzavarta a brazilok gyorsasága és Tóth II. sérülése, mégis a döntő pillanatban higgadtságukkal, nyugodtságukkal, évek óta beidegzett játékukkal felül tudtak kerekedni, ami kivételes klasszisukat bizonyítja. A «VHumanité» kiemeli, hogy a brazilok durvaságai miatt igen keménnyé fajult mérkőzésen is mindkét csapat bebizonyította technikai tudását.Bár a magyar csapatot gyengítette Puskás távolléte és percekre megfélemlítette a brazilok kemény, durva játéka , futballt játszott és nem emberre vadászott. Megnyerte a csatát és legnagyobb esélyese a világbajnokságnak». Az olasz sajtó részletes kommentárokat és beszámolókat közöl a magyar—brazil mérkőzésről. A lapok túlnyomó többsége elismeréssel ír a magyar válogatott játékáról és hangoztatja győzelmének megérdemeltségét. A torinói «Tutto Sport» cí nű . sporting egész oldalát átfogó «Csodálatos magyar győzelem Brazília felett» cím alatt számol be a mérkőzésről. A tudósító megállapítja, hogy az eredmény igazságos, sőt még nem is tükrözi hűen a magyarok fölényét. A római «11 Messaggero» rámutat arra, hogy a magyar védelem nagyszerűen állta a heves brazil rohamokat, majd megállapítja, hogy a magyarok bizonyos szempontból ezúttal ismét új játékot mutattak, ezzel szemben a brazil válogatott tehetetlen volt. Az «Il Popolo» így ír: «Magyarország győzött és a félreértések elkerülése végett azonnal hozzá kell tennünk, hogy győzelmük ellen semmi kifogás nem emelhető. A magyarok nem alkalmaztak valami újAz érdeklődés most már az elődöntők felé fordul. A sorsolás nagy hókusz-pókuszok között folyt le vasárnap éjjel. Újra délamerikai csapat kerül utunkba. Az elődöntő szerdai műsora ugyanis a következő: Lausanne: 19 óra (magyar idő szerint) Magyarország—Uruguay, játékvezető: Griffiths (Wales), partjelzők: Faultress (Skócia) és Vincenti (Franciaország), ellenőrök: Stanley Rous (Anglia) és Wiederkehr (Svájc). Bázel: 19 óra Ausztria—Nyugat-Németország, játékvezető: Orlandini (Olaszország), partjelzők: Ellis (Anglia) és Buchmüller (Svájc), ellenőrök: Loisy (Hollandia) és Bergerus (Svédország). A szerdai elődöntők után a vesztesek július 3-án a 3., 4. helyért mérkőznek majd, míg a győztesek július 4-én Bernben küzdenek meg a világbajnoki címért. Amennyiben az elődöntő mérkőzései a rendes játékidő, majd a kétszer tizenötperces hosszabbítás után is döntetlenül végződnének, akkor azokat július 2-án, pénteken kell megismételni. Ha a megismételt mérkőzések is — még a hosszabbítás után is — döntetlen eredményt hoznak, akkor sorsolással döntik el, hogy melyik csapat jut tovább. Uruguay labdarúgóválogatottja — nem túlzás — félelmetes nevet szerzett már a sportéletben. Szinte mindegyik nagy tornán, ahol elindult, győztesként végzett. Kétszer nyert olimpiai bajnokságot, kétszer világbajnokságot. Jelenleg a világbajnokság védője, s ilyenformán a lausanne-i Olimpiai stadionban a világbajnok és az olimpiai bajnok méri össze erejét. Mit tud Uruguay? A világbajnoki torna során már nem egyszer láttuk játszani az uruguay-i csapatot, s úgy láttuk, hogy formája felfelé ívelt Uruguay játéka az ez első pillanatban nem imponál a nézőnek. Ez a játék korszerűtlennek, lassúnak tűnik. A játékosok átlagos életkora sem alacsony. Máspoli kapus, Santamaria jobbhátvéd, Varela középhátvéd, Andrade jobbfedezet és Miguez középcsatár már túl van a harmincon. De az «uruk»-nak olyan erényeik vannak, amelyek különösen egy ilyen hosszú tornán kapnak nagy jelentőséget. Igen szívósak, nagyon jó az erőnlétük, értenek az adogatáshoz, hogy amíg szeret, de elgondolásaikat igen pontosan hajtották végre». «A magyarok — írja a «VUnité» — nagyszerűek voltak. Amikor a csapat tíz főre csökkent, hidegvérűen megszervezték a csatárok és a védelem összjátékát és bebizonyították, hogy kitűnő játékosok szinte kimeríthetetlen tartalékkal rendelkeznek. Ha a brazilok nem változtatták volna a mérkőzést gladiátorok összecsapásává és nem szakították volna meg minduntalan minősíthetetlen szabálytalankodással, a magyarok kétségkívül további gólokat lőttek volna». Angol lapvélemények «Daily Express» (Desmond Hackett berni tudósítása): -A világbajnokság elődöntője vad verekedés volt. A kabátom elszakadt, az ingem elrepedt és egy nyakkendővel kevesebbem van. És átdobtak a korláton. Szóval tényleg vad verekedés volt. Amikor három perccel a befejezés előtt Magyarország belőtte a negyedik gólt, a brazilok teljesen megvadultak, rúgták és ütötték a magyar játékosokat. És amikor a mérkőzésnek vége volt, a brazilok még tovább akarták folytatni a verekedést. Egy brazil tartalékjátékos a pályára ugrott, hogy megüssön egy magyart. Amikor két rendőr megpróbálta visszatartani, az egyiket leütötte, a másikat elgáncsolta. Erre gyorsan körülvették és elvitték. A braziliak a mérkőzés első másodpercében kezdték a durváskodást. Hidegkútiról, a magyar középcsatárról letépték a nadrágját, rövid alsónadrágban játszott, amikor három perccel később gólt lőtt». Úgyszólván valamennyi angol lap hangsúlyozza, hogy ami a játékot illeti, a magyar csapat megérdemelten nyert. Jellemző azonban, hogy a mérkőzés lefolyásáról sokkal kevesebbet írnak, mint a verekedésről. A «Reuter» angol hírügynökség a mérkőzés utáni jelenetet így írja le: «Amikor Ellis játékvezető a mérkőzés végét jelezte, a brazil szurkolók tömegei lepték el a játékteret és azonnal összeütközésbe keveredtek a rendőrökkel, akik igyekeztek őket távoltartani a játékosoktól. Egyik brazil néző például belerúgott az őt feltartóztatni akaró rendőrbe, majd a földre került rendőrt fojtogatni kezdte. Úgy kellett őt leszedni róla. Ezek után érthető, hogy a svájci közönség füttykoncertje kísérte az öltözőbe a brazil csapatot. A BBC riportere, aki nyolc országba tudósította a mérkőzés lefolyását, megjegyezte, hogy ez volt eddig a legcsúnyább jelenet, amit labdarúgópályán látott, csak lehet, a labdát ne engedjék át az ellenfélnek. A játék iramát ők diktálják. Legalább is így volt ez az eddigi mérkőzéseken. Érdekes a játékrendszerük. Lényegében az úgynevezett délamerikai retesz megfejelt változata. Ennek értékét az is mutatja, hogy az uruguay-i csapat a világbajnoki tornán még alig kapott gólt. Hogy valami rosszat is mondjak az uruguay-iakról: sikertelenség láttán gyakran — mint szeszélyes gyerekek, akik nem kapnak hintalovat — elvesztik türelmüket és vagdalkoznak. Láttuk egy-két olyan mérkőzésüket is, amelyen az ellenfél játékosai nem győzték kapkodni a lábukat. De a dühösködés közben réseket hagynak az ellenfél számára, s ezt ki lehet használni. Játékuk, magatartásuk, vérmérsékletük, lobbanékonyságuk — talán mondanunk sem kell — hasonló a brazilokéhoz. Ellenük játszani nem «labdarúgó-álom», annyi bizonyos. Hogyan áll fel a magyar csapat? Csapatunk nyugodtan várja a szerdai mérkőzést. Hétfőn kisebb edzés volt, keddre is tervbe vettek ilyesmit. A csapatösszeállítás gondjai még nem szűntek meg. Tóth II. játékára nem lehet számítani, a Czibor— Tóth Mihály balszárnymegoldás sem bizonyult kifogástalannak. Előtérbe került Budai II. és Csordás játéka. De a hétfő délutáni solothurni hírek szerint mind Puskás, mind a magyar sportorvos kijelentette, hogy lehetőség van Puskás játékára. Ez természetesen rendkívül örvendetes lenne. Az uruguay-i újságíróktól megtudtuk, hogy nagy előkészületeket tesznek a mérkőzésre. Megoszlanak a vélemények arról, hogy jó-e a sorsolás vagy sem. Itt van előttünk a «Berner Tagblatt» hétfő esti száma, amelyben azt írják, hogy az uruguay-iak nagy megelégedéssel fogadták a sorsolást, kinn voltak a Magyarország— Brazília mérkőzésen és úgy gondolják, hogy Magyarországot biztosan meg fogják verni, így gondolták ezt egyébként a brazilok is... Az uruguay-i összeállítást csak szerdára ígérik. Állítólag Varela, Andrade és Abbadie sérülése okoz zavart. A világbajnokság izgalmai tovább tartanak. De nehéz esélyesnek lenni!... De nehéz a világbajnokság! Vető József KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK JELENTÉSE: BRAZÍLIA UTÁN-URUGUAY ELŐTT A következő feladat: Uruguay A magyar csatársor időnként remek helycserés támadásokkal hozta zavarba a durva brazil védelmet. Képünkön: Castilho, a brazil kapus a jobbszélen rohamozó Czibor lábára vetődik. Czibor sportszerűen átugorja a fekvő kapust. A háttérben Kocsis, a jobboldalon pedig Tóth II. látható a magyar csatárok közül. A brazil játékosok és vezetők botrányos jelenetet rendeznek a pályán. Másfél percig tartott, amíg a svájci rendőrök segítségével helyreállott a játéktéren a rend. D. Santos becsúszó szereléssel szögletre menti Tóth Mihály elöl a labdát. TT KEDD, 1954 JÚNIUS 29