Szabad Nép, 1955. március (13. évfolyam, 59-89. szám)

1955-03-01 / 59. szám

PART­ES PARTÉPÍTÉS☆ „Kommunisták, termelőszövetkezeti tagok, a dolgozó parasztok tömegei közé!“ Tudósítás a Somogy megyei pártaktíva-ülésről­ ­­.­.­.Figyelmünket elsősorban a termelőszövetkezetekre kell irányíta­ni. Egy pillanatra sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a szocializ­mus építésének a falun ez az elkerül­hetetlen fő útja, s hogy előbb vagy utóbb, de minden paraszt meggyőző­dik helyességéről, s rátér erre az útra.“ Pártunk III. kongresszusának ezt a határozatát idézte a meghívó, amely ülésre hívta egybe a Somogy megyei pártaktivát. A harcos múltjára joggal büszke somogyi nép fiai vitatták meg szom­baton a megye szövetkezeti mozgal­mának­­helyzetét és a további felada­tokat. S az aktívaülés azt mutatta, hogy Somogyban méltó utódai van­nak azoknak, akik a dicsőséges Ta­nácsköztársaság idején 135 mezőgaz­dasági termelőszövetkezetet alakítot­tak, 160 000 holdon. Az ülés részvevői, a beszámolót tartó Böhm József elvtárs, a megyei párt-végrehajtó bizottság mezőgazda­­sági osztályának vezetője, s a hozz­­zászólók egyaránt arról tettek bi­zonyságot, hogy a megye kommunis­tái amellett, hogy továbbra sem fe­ledkeznek meg a falvak egyénileg dolgozó parasztjainak segítéséről, mély meggyőződéssel vallják a ter­melőszövetkezeti út helyességét, s rendelkeznek a nagyüzemi társasgaz­dálkodás további erősítéséhez, fej­lesztéséhez nélkülözhetetlen pártos szenvedéllyel. Erősödtek, fejlődtek­­ a mezőgazdasági termelőszövetkezetek Az elmúlt év Somogy megyében is a termelőszövetkezetek jelentős gaz­dasági, szervezeti és politikai erősö­désének esztendeje volt. A 219 ter­melőszövetkezet közül egy évvel ez­előtt­­még 60 olyan termelőszövetke­zetet tartottak nyilván, amelyek gaz­dálkodása nem volt kielégítő. Azóta 40 a közepesek színvonalára emel­kedett közülük. A megye példásan gazdálkodó termelőszövetkezetei mel­lé felsorakozott néhány olyan is — például az aranyospusztai Béke és a kercseligeti Búzakalász TSZ amely azelőtt nem ért el kimagasló eredményeket. Tavaly jóval több so­mogyi termelőszövetkezet termelési eredménye múlta felül számottevően a környékükön gazdálkodó egyénileg dolgozó parasztokét, mint 1953-ban. Elsősorban ez tette lehetővé 1954- ben, hogy a szövetkezetek közös va­gyona átlagban 24 százalékkal gya­rapodott, s bár a teljesített munka­egységek száma is nőtt, az egy-egy munkaegységre jutó részesedés érté­ke is növekedett. A termelőszövetkezetek erősödésé­nek, a szövetkezeti tagok életszínvo­nalának javulása láttán, a múlt év augusztusától az év végéig több mint 400 család, csak­nem 700 tag lépett be a Somogy megyei termelőszövetkezetekbe, a legutóbbi 2 hónap alatt pedig újabb 140 család, 256 tag válasz­totta a nagyüzemi társasgazdál­kodás útját. Biztató sikerek ezek, s kétségbe­­vonhatatlanul igazolják pártunk po­litikájának helyességét. A Somogy megyei kommunisták azonban nem elégedettek ezekkel az eredmények­kel. Az aktívaülés megállapította: he­lyes,­­hogy a megye párt- és állami szervei a legutóbbi másfél év alatt jelentősen foglalkoztak az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal, de az nem helyes, hogy nem fog­lalkoztak jelentőségükhöz mérten a termelőszövetkezetekkel. A termelő­szövetkezeti, gépál­lomási és községi pártszervezetek eddigi munkájának súlyos hibája, hogy szinte teljesen megfeledkeztek a termelőszövetkeze­tek további erősítése és fejlesztése érdekében szükséges politikai nevelő és szervező munkáról. S a megyei, járási párt- és állami szervek mun­káját is hosszú ideig jellemezte a párt parasztpolitikájának félreértése. Elhanyagolták a termelőszövetkeze­tek eredményeinek ismertetését, nép­szerűsítését, elnézték a kulákok és szövetségeseik szövetkezetellenes te­vékenységét, aknamunkáját. Elnéz­ték azt is, hogy részben a termelő­szövetkezetek befelé fordulása, rész­ben a népfront-politika helytelen ér­telmezése következtében néhány köz­ségben szinte kiszorultak a termelő­szövetkezeti vezetők és tagok a falu társadalmi, politikai életének irányí­tásából, s nem erősödött, hanem gyengült a szövetkezeti parasztok és a még egyénileg dolgozók kapcsolata. A megszilárdítás elválaszthatatlan a számszerű fejlesztéstől Feltárta az aktívaülés azt a hibát is, hogy egészen a legutóbbi hónapo­kig — sokan a kommunisták közül is — egymástól független feladatnak tekintették a nagyüzemi társas gazda­ságok további erősítésének, s a ter­melőszövetkezetek számszerű fejlesz­tésének ügyét. Nem értették meg, hogy a termelőszövetkezetek állandó erősítése elválaszthatatlan a számszerű fejlődéstől, a mozgalom mennyiségi növekedése egyenesen következik az erősödés té­­nyéből. Szem elől tévesztették, hogy ha a mezőgazdasági termelés, s vele együtt az életszínvonal tartós javí­tását biztosítani akarjuk, a nagy­üzemi társas gazdaságok felvirágoz­tatásával egyidőben, a lehetőséghez képest tovább kell haladnunk a ter­melőszövetkezeti mozgalom szám­szerű fejlesztése útján is! Megvannak-e a feltételei Somogy megyében annak, hogy ezt a felis­merést tettekre váltsák a kommu­nisták? A legutóbbi hetek esemé­nyei, az aktívaülés részvevőinek egybehangzó véleménye is azt bizo­nyítja, hogy igen. S a feltárt hibák és a bizonyító tények azt is megmu­tatták, mit kell tenniök a Somogy megyei kommunistáknak. A somogygeszti Új Barázda TSZ elnöke, Bohotka Gyula elvtárs el­mondta, mennyire akadályozta ter­melőszövetkezetük erősödését a szö­vetkezeti tagok idegenkedése, szinte ellenséges érzülete a­­korábban kilé­pettek iránt. Hosszú ideig az a felfo­gás érvényesült náluk, hogy „nem­­kellenek új tagok“. Világos, hogy ahol ilyen nézetek uralkodnak, ott a termelőszövetkezet — a szám­szerű fejlesztés feladatának elha­nyagolása miatt — nem fejlődhet kielégítően a belterjesebb, jöve­delmezőbb gazdálkodás irányába. Lényegében ugyanerről az eltéve­lyedésről –számolt be a lábodi Nép­akarat TSZ-ből Szabó István elvtárs. Hasonló volt a helyzet a bolhai Ság­­vári Termelőszövetkezetben, s még számos más helyen is, ahol szinte erénynek tartották az elzárkózást az egyénileg dolgozó parasztoktól. A termelőszövetkezetek egy része ma már igyekszik kijavítani ezeket a hibákat. A falusi kommunisták kö­zül egyre többen vannak, akik igye­keznek népszerűsíteni a termelőszö­vetkezetek eredményeit, megértéssel, jó szóval, barátsággal közelednek a még egyénileg dolgozó parasztokhoz, s a korábban kilépett volt szövetke­zeti tagokhoz. Ennek eredményeként például a somogygeszti Új Barázda Termelőszövetkezetbe 5 család 8 tag­gal, a lábodi Népakarat TSZ-be 4 csa­lád 10 taggal lépett be. A somogyvári Szabadság Termelőszövetkezet 5 csa­láddal, 9 taggal gyarapodott. De vannak más meggyőző bizonyí­tékai is annak,­­hogy a termelőszövet­kezetek erősödése és a mozgalom számszerű fejlődése elválaszthatatlan egymástól, s a kommunisták akkor járnak el helyesen, ha elébük men­nek azoknak a dolgozó parasztoknak, akik még ezután teszik meg az első lépéseket a termelőszövetkezet felé i­s kézen fogják, segítik őket új útju­kon. Somogy megyében is szép szám­mal vannak ilyen egyénileg dolgozó parasztok. Erre vall a többi között, hogy februárban több előkészítő bizott­ság alakult a megyében. Kálmáncsán, Kadon, Pusztaszeme­sen, Balatonszabadiban, Beregen, Ka­­darkúton, Mosdóson, Csomaszabadi­ban, Mernyén, Toponáron és másutt máris számos egyénileg dolgozó pa­rasztcsalád forgatja fejében a szövet­­kezetalakítás gondolatát. Február vé­gén Kisasszondon új termelőszövet­kezet is alakult, 18 taggal. Nem kevés az olyan becsületes dol­gozó parasztemberek száma, mint Lec Ferenc elvtárs, aki az aktíva­ülésen jelentette be, hogy hazatérve, élére áll egy új termelőszövetkezet alakításáért indult mozgalomnak. „A mi községünkben, Kapospulán jó­módú, a gazdálkodáshoz értő dolgozó parasztok élnek. Azt lehet mondani, én vagyok köztük a legszegényebb, de már én is eleget tettem több mint félévi adómnak, baromfi-, tojás- és hízóbeadási kötelezettségemnek. Van olyan gazda nálunk, aki egy év alatt tenyészállatokért 70-­80 ezer forintot kapott. Nem lehet hát azt, mondani miránk, hogy bennünket a kénysze­rűség visz a termelőszövetkezeti útra. Azért alakítunk termelőszövetkeze­tet, mert biztosak vagyunk benne, hogy közös erővel, a szövetkezeti gazdálkodás révén még többet, még jobban tudunk termelni, még könnyebben élünk.“ Így beszélt az aktívaülésen Lec Ferenc. Kell-e magyarázni, hogy ilyen emberek belépése valamelyik termelőszövetkezetbe, vagy ilyen em­berekből alakult új tsz csak erősít­heti a termelőszövetkezeti mozgal­mat? S kell-e bizonygatni, hogy min­den falusi kommunistának elsőren­dű­ kötelessége, hogy elősegítse az így gondolkodó dolgozó parasztok átté­rését a nagyüzemi gazdálkodás út­jára? A Somogy megyei pártaktíva-ülés megértette, hogy mi most a kom­munisták, a termelőszövetkezeti ta­gok feladata. Ezért adta ki a jelszót: „Kommunisták, termelőszövetkezeti tagok a dolgozó parasztok tömegei közé!“ A dolgozó parasztok közé, hogy megismerjék a termelőszövet­kezeti gazdálkodás eredményeit, le­hetőségeit. Sok szó esett az aktíva­ülésen arról is, hogy csak az ön­kéntesség és a fokozatosság elvének szigorú betartásával lehet igazi ered­ményeket elérni a termelőszövetke­zeti mozgalom fejlesztésében. Az el­múlt időkben mindkét elvet elég gyakran megsértették Somogy me­gyében. Helyesen állapította meg az aktívaülés, hogy semmiféle kényszert nem szabad alkalmazni, de az önkéntesség el­ve nem jelenthet közönyt, nem­törődömséget a még egyénileg dolgozó parasztok iránt. S nem jelentheti azt sem, hogy a párt- és állami szervek tűrjék az el­lenség bomlasztó tevékenységét, ak­namunká­ját a termelőszövetkezetek­ben s az egyénileg dolgozó parasztok körében! Több figyelmet a termelőcsoportokra és az egyszerűbb társulásokra! Somogyban két évvel ezelőtt mint­egy hetven I. és II. típusú termelő­szövetkezeti csoport működött. Most mindössze két I. típusú termelőcso­port van a megyében, a többi elsor­vadt. Elsorvadt azért, mert a párt- és állami szervek, a kommunisták nem törődtek az alacsonyabb típusú szö­vetkezeti formákkal. Hogy milyen sú­lyos hiba volt ez, azt önmagában az is bizonyítja, hogy a most működő mindkét I. típusú termelőcsoport tag­sága tovább akar lépni: mezőgazda­­sági termelőszövetkezetté akar át­alakulni. Mennyivel előbbre lelhetne a termelőszövetkezeti mozgalom So­mogy megyében, ha a fokozatosság el­vének helyes érvényesítésére az el­múlt években is több gondot fordí­tottak volna?! Az aktívaülés helye­sen határozott úgy, hogy ezentúl sokkal nagyobb figyelmet szen­telnek az I. és II. típusú ter­melőcsoportok ügyének, s a szö­vetkezeti gazdálkodás elemeit ma­gukban hordozó különböző terme­lési társulásoknak, amelyekből most is több mint félszáz műkö­dik a megyében. Alaposan megvitatta a Somogy megyei pártaktíva-ülés a termelő­szövetkezetek gazdasági felvirágozta­tásának sokrétű feladatait is. Helye­sen irányította rá a figyelmet a leg­fontosabbakra: az alapszabályszerű működés biztosítására, a vezetés to­vábbi javítására, a szövetkezeti de­mokrácia érvényesítésére, a gépállo­mások és a termelőszövetkezetek jó együttműködésére, s arra, ami a leg­fontosabb:­ a termelési eredmények szüntelen növelésére. A termelőszö­vetkezetek eredményeit az méri iga­zán, hogy mennyivel tudnak több terményt betakarítani egy-egy hold­ról, mennyivel képesek több húst, zsírt, tejet termelni, mint az egyéni­leg dolgozó parasztok. Ez a mérték mutatja meg valójában a nagyüze­mi társas gazdálkodás fölényét. S azok a termelőszövetkezetek lesznek csakugyan vonzókká, amelyeknél az egy holdra jutó jövedelem felülmúl­ja­­ az egyéniek s hovatovább a kö­zépparasztok hasonlóképpen számí­tott átlagos jövedelmét. A Somogy megyei aktívaülés nem tévesztette ezt szem elöl. Ezért tár­gyalta helyesen a termelőszövetkeze­tek további erősödésének és a moz­galom fejlesztésének egymástól el­választhatatlan feladatát. ■} *­­ Gulyás Pál Országszerte ünnepélyesen fogadták a békekongresszusról hazatért küldötteket A IV. magyar békekongresszusról hazatérő küldötteket a népfront-bi­zottságok kezdeményezésére az or­szág több községében, városában ün­nepélyesen fogadták. Ünnepi békegyűítés Tisch­ikimn A tiszalöki járás népét Tucsányi István, a Tiszalöki Vízierőmű sztaha­novista dolgozója képviselte a béke­kongresszuson. Hétfőn a községi ta­nács ünnepi díszbe öltözött nagyter­mében meleghangú békegyűlésen köszöntötték küldöttüket, aki rö­viden beszámolt kongresszusi élmé­nyeiről. Elmondotta, hogy az ország különböző részeiből részvevő küldöt­tek egységesen és szenvedélyesen áll­tak ki a béke ügye mellett. Tucsányi István még a tiszalöki erőmű dolgozóinak tart beszámolót, majd ellátogat a szomszédos község­be is. Ünnepség Szabolcsbákán A népfront-bizottság kezdeménye­zésére Szabolcsbáka község dolgozói Rögtönzött ünnepséggel fogadták kül­döttüket, a 19 éves Takács Ilonkát, a ti. Kongresszus TSZ dolgozóját. Dél­után a falu kultúrtermében a fiata­lok műsorral köszöntötték békekül­döttüket, a­ki az ünnepség során be­számolt kongresszusi élményeiről. Takács Ilonka már elkészítette rész­letes tervét, hogy a következő napok­ban hol tart szélesebb körű beszámo­lót. — Mindenekelőtt a község DISZ- fiataljait hívjuk össze — mondotta — és a békekongresszus felhívását megbeszélve egyúttal megtárgyaljuk azt is, hogy a felhívás szellemében hogyan készülünk fel a DISZ-kong­­resszusra. Kopácsi Kálmán a kongresszusról hazatérve vállalta, hogy átadja munkamódszerét A miskolci December 4 Drótgyár dolgozóinak képviseletében Kopácsi Kálmán sztahanovista dróthúzó vett részt a IV. magyar békekongresszu­son. Kopácsi Kálmán további terveiről, feladatairól a következőket mondotta: — Ebben az esztendőben az eddigi átlagos teljesítményem 180 százalék volt. A kongresszus lelkesítő órái alatt erős elhatározás érlelődött ben­nem: fokozom munkáimat, és normá­mat 200 százalékra igyekszem teljesí­teni. Úgy gondolom azonban, még ez sem elég, segítenem kell társaimat is, a munkában kevésbé jártasakat, hogy ők is sikeresen harcolhassanak mind­annyiunk közös ügyéért, a békéért. Üzemünkben több olyan dolgozó van, aki csak né­hány hónapja végez ipari munkát. Ezeket tanítani, oktatni kell, hogy magasabb teljesítményeket ér­jenek el, több keresetet vigyenek ha­za. Három ilyen dolgozótársammal állapodtam meg, hogy egy hónap alatt segítségemmel száz százalék fö­lé növelik teljesítményüket. A kong­resszusi­ élmények elbeszélése közben hat régi szakmunkástársa­m szintén lelkesen vállalkozott arra, hogy ők is patronálnak három-három fiatal dolgozót. A felszabadulási serlegért folyó verseny állása a közlekedés területén A Közlekedés- és Postaügyi Mi­nisztérium az illetékes szakszerveze­tekkel értékelte a felszabadulási serlegért folyó verseny jelenlegi ál­lását. A versenyben a hajózás te­rületén a MAHART forgalmi részle­ge áll az első helyen. Az autóiparban a MÁVAUT Autóbusz Főműhely ve­zet. A teherautó-fuvarozás területén a 63-as számú Autóközlekedési Válla­lat került az első helyre. A szállítmá­nyozásnál a Bajai BELSPED Vállalat, az útfenntartásnál pedig az Egri Vűz­­fenntartó Vállalat az első. Az építés te­rületén a Közlekedésépítő Vállalat, a tervezésnél pedig az Út-, Vasúttervező Vállalat szerezte meg a vezetést. (MTI) I­V (gulyáink lutemznak !D­amóházán mindenki is­­meri a vén Mákó Im­rét. Máig is emlegetik a fe­­rencjózsefi időkből származó anekdotát, hogy mikor a da­­móházi újoncok bevonultak, s a tiszt úr megkérdezte tőlük, na, ki az első ember az or­szágban? — azt felelték rá, hogy Mákó Imre. Szürke Mákónak nevezték, mert deres lovon járt mindig. És mikor tavaszonként ösz­­szeterelte három falu gulyá­ját — Damóházáét, Varjasét, Letécét —, és felült deres lo­vára, öles termetével a vo­nuló jószág fölé magasodva, és kieresztette bőrből font os­torát, még egy olyan pásztor­nak termett, derék szép em­ber nem is találtatott hét ha­táron. Három falu számadó gu­lyása volt hatvan esztendeig. A végeláthatatlan cserei rét­­séget járta, fel egészen a le­­téci bükköserdőig, kint élve, kint halva a csillagos ég alatt, tavaszelőtől az első hó­hullásig. Mégsem erről volt nevezetes. Nem is termetéről, nem is deres lováról. Hanem arról, hogy hatvan esztendőn át soha jószág nem hibázott a gulyájából. Elődjét nyaranta kétszer-háromszor is megvi­­zitálta az elöljáróság. Hozzá csak egyszer mentek ki, több­ször se. „Felvállaltam a gu­lyát — szólt oda az elöljá­róknak. — Ha hiba lesz, meg­jelentem kendteknek.“ Avval megfordította lovát, ellépte­tett, magukra hagyva a há­rom község küldötteit. De nem lett hiba. Soha. A három faluban, ha kimond­ták, hogy Mákó Imre, hozzá­gondolták, hogy becsület. Most, hogy végét járja, itt van halálos ágyánál szinte a fél Damóháza. Menye már mind behordta a tágas szo­bába a székeket, a konyha­beli szófát, még a folyosó­ról a pipáló­padot is, amin ebéd után pipázni szokott a vén gulyás, mégse elég az ülő alkalmatosság, egymás­hoz türemkedve állnak a tisz­tességtevők, egymás válla fe­lett pillognak a magasan ve­tett ágyra. Állnak és hallgatnak. Is­mervén Mákót, ismerik csendszerető természetét. Hogy idővel olyan lett ő ma­ga is, mint a táj, amelyen járt. Hallgatag, erős, jelek­kel társalgó, széllel szenő, fel­hővel borongó, napsütéssel mosolygó. Bojtársait szemmel kormányozta. Ha szóltak hoz­zá, rendesen így felelt: igen — nem. Utóbb még az igent is hosszúnak találta. Felcse­rélte a de szócskával. Mikó is hallgat. A csíkos párnákra támaszkodva ül, ke­zét a dumnán nyugtatja. Hom­lokának ráncaiban, melyek olyanok, mint a napégette föld repedései, verejték fény­lik. Menye időnként megtörd egy fehér kendővel. Besüp­pedt szeme rebbenés nélkül néz a világba, már alig vilá­­golva, de nyugodtan. Az imént hagyakozott. Vi­lágos elmével, röviden. Föld­jét, házát, minden jószágát fiára hagyja. Fiára, aki gazda. Nem gulyás, csak gazda. Éppen ezért nincs is kire hagynia szironyos, pil­langós nyelű, nevezetes kari­káját: azt csak temessék el véle, azt csak tegyék a ko­porsójába. És elhallgatott... De a szája még nyitva, mint­ha mondani akarna valamit. És a szemét még nem huny­ja le, mintha látni akarna valamit. Ki tudja? Ki tud ol­vasni a mozdulatlan vén sze­mekből? TGI­ért hiszen volna, éppen volna, aki folytassa az ősi mesterséget, aki közbe­fogja Mákó karikását. Az unoka. Az Imre. Akit gyerek­korától fogva magával hor­dott a rétségbe, el nem eresz­tette, kedvébe járt, sípot csi­nált neki, ostornyelet fara­gott, és pásztornak nevelte őt, beleoltva apródonként hatvan évnyi gulyásélete tu­dományát. (Mert tudomány az annak, aki tudja.) Dehát az Imre nagyot vétett az öreg szemében. Renegát lett. El­sőbb is avval vétett, hogy Pap Marist vette feleségül. Olyan leányt, kinek apja ko­csis volt az uraságnál: se gulyás, se gazda, csak kocsis. Ekkor még csak a vagyonból tagadták ki Imrét, nehogy a szegény rokonság széjjelhord­ja a vagyont... De mikor há­rom éve Imre elállt a gazdák gulyájától, s belépett a cso­portba, a családból is ki kel­lett maradnia. Mákó kilenc­ven esztendős volt akkor. „Szabad ember létedre — mondta haraggal — elszegőd­tél. Rávitt a Pap Maris famí­liája. Szemem elé ne ke­rülj ...“ Mit tudta ő, hogy csoportba nem szegődik az ember, hanem bemegy a ma­ga akaratából. Meg hogy a szabadság éppen ott kezdő­dik, ahol a muszáj végetér. Mit tudta? Nem tudta. Nem is akarta. És Imre ne­m győz­ködött az öreggel. Hiába is lett volna, a Mákó mind vas­fejű konok ember, amit egy­szer kimond, vissza nem szív­ja a kerek világért. Hát jó­l felelt az unoka. S fejére csap­ta kalapját, s elment. És bent a csoportban nekiállt gulyát csinálni az akkori risz-rossz jószágból. A Mákók­­dühö­­gőre dolgozott benne, felelni akart a családnak, visszavág­ni, de úgy, hogy két határon megemlegessék. Feleségét is dologra fogta. Űzött-hajtott mindenkit maga körül. Az el­nök már félt tőle, mert Im­rétől egy nap nem maradha­tott nyugton, a gulyás mind csak követelőzött a jószág­nak. Szénakaszáláskor éjfél­­után felvette az egész tagsá­got, kaszát fogott maga is, nehogy hiba legyen a széná­val... Új ablakokat, ajtót csinált az istállóra, takarított, s meszelt folyvást: a csoport bognárja tréfából egy kis táb­lát csinált, hogy „Patika“ és kiakasztotta az istálló ajta­jára... De már a harmadik esztendőben híre járt a Vö­rös Hajnal gulyájának. Var­jasról, Letécről is jöttek a gazdák nézelődni. Csak ép­pen a család nem tudott minderről. A vén Mákó előtt ki se ejthették unokája ne­vét. Tízért rendelte, hogy te­■Lj messék vele az ostorát. Lazari Ambrus vndítaná a haldokló gulyást, akinek va­laha kedves bojtárja volt. — Hát mikor — kezdi —, Imre bácsi belevágta fokását a szumonyi kocsma gerendá­jába? Ugye. És azt mondta, aki bojtár kihúzza, egy iice bort rendelhet, ugye. De olyan bojtár nem volt, mert a fo­kos tövig beleállt a gerendá­ba, ugye... Mákó csak szemmel int, de a hajdani bojtár — maga is deresfejű ember már — ért belőle. Belefog dörmögve a gulyás nótájába. Ha bemegyek a szumonyi kocsmába, rézfoltosom vágom a ge­rendába ... Mákó bólogat. Mintha mo­solyogna is egy kicsikét. Erre aztán a tisztességtevő gyüle­kezet is dalol halkan. Feláll­nak, mintha szent éneket énekelnének, és mondják ün­nepélyesen rezegtetve: aki legény, vegye ki, azt csak gu­lyás teheti... De hiszen szent ének ez most. Az életből tá­vozni készülő vén gulyás bú­csúdala. A tanácselnök elér­­zékenyülve krákog. Homloká­hoz nyúl, mintha viszketne a homloka, pedig a szemét törli. Pe ekkor lép be a szobá-1á ba Imre. Fekete ünneplőben van. Fejjel magasabb a többinél. Olyan, mint Mákó lehetett harmincöt esztendős korában: vállas, daliás termetű, lobo­gó nézésű, dús fekete haja simára kefélve, nedvesen ta­pad a fejére, tömött bajusza hegyesre pödörve, nohát, a Pap Maris máig is bolondul­hat az uráért. Imre megáll az ajtónál tétován. Kalapját gyűri. Köhint. Szeme ráta­pad az ágyra, az ágyban nyugvó nagyapjára. Hogy odaborulna most a dumnára, a dumnán pihenő ráncos kéz­re! De a nagyapja tán észre sem veszi. Néz maga elé me­reven. Mégis észreveszi. Mintha csak Latarinak felelne, azt mondja: — Akkor se volt olyan gu­lyás még egy. Máma meg nincs is gulyás. Nincs több . . . Elmúlt az az­ idő, mikor még gulyás is volt. Mozgolódás támad a szobá­ban. A tanácselnök Imrére pillant bátorítólag, mert igen szereti Imrét, aztán meg visz­­szapillant az öregre. Pillognak a többiek is ide-oda. Hát el­megy a vén Mákó, igazán el­megy anélkül, hogy megbé­­külne az unokájával? Nem lehet az. Mégse lehet. Szólani kellene valamit, valami jót, békítőt, de senki se mer bele­fogni, csak pislognak s hall­gatnak az emberek mind. Mákó meg kapkodja a leve­gőt. — De gulya sincs olyan! — erőlködik. — Nincs már gu­lya. Nem tudnak ahhoz a máiak... És visszahanyatlik párnáira. Micsoda konok ember! Hogy nem tud megengesztelődni. Fia, a középső Mákó, feddő­­leg tekint Imrére. Imre be­szívja szája szélét. Nem néz senkire, semerre, csak arra a tarkahuzatú ágyra. Aztán ki­fordul az ajtón. Fejére csapja kalapját. Csak hosszú, sírás­hoz hasonló, keserves sóhajtá­sa marad a szobában. Latari más történetbe fog, de látja, hogy Mákónak már a szeme se figyel. Abbahagy­ja a mondat közepén. He­lyette a pap veszi át a szót: rég feladta az utolsó kenetet, nincsen dolga, csak szokásból üldögél még a haldokló mel­lett. Azt mondja példálózva, hogy a bűnös lélek hogyan reméljen odafönt bocsánatot, ha idelent nem akar megbo­csátani. Mákó tiltólag emeli a kezét, erre a pap is abba­hagyja: Rend van. Mákó mind nehezebben zihál. Aztán egyszercsak bőgés csapódik be az utcáról, paták dobognak a kövesúton. A szo­babéliek megfordulnak ... A tév és utca kanyarulatában feltűnik a Vörös Hajnal gu­lyája. Az egész gulya! — még a borjak is ott döfölődnek anyjuk oldalánál. Elől jön Bandi, a korm­osszemű, foltos­orrú, pompás bika. Feltartja fejét, mintha túrná a leve­gőt, beleszagol a langyos szélbe, felcsapja bojtos far­kát, és elbődül hosszan. Nyo­mában szorosan egymáshoz tömörülve léptet a gulya. Zsemlyeszínű és borvörös fol­tok csillámlanak a télvégi, bágyadt napsütésben, a jó­szágból szinte árad a jólla­kottság meg a tisztaság, egy tehén megáll az ablak előtt, s bebámul nedves nagy sze­mével. A szobában felállnak, s el­rendeződnek az emberek, élő folyosót alkotva az ágytól az ablakig, hogy Makó kilát­hasson az utcára. A vén gu­lyás mozdulatlanul fekszik magasra tornyozott párnáin. — Vigyetek az ablakhoz — rendelkezik aztán. A fia meg Latart fogják fel. Jól bebugyolálják a dum­­ába, ölben viszik oda az ablakhoz. Makó kialvó sze­mébe még egyszer visszatér az élet. Nézi, issza, habzsolja mohón az elébe táruló színe­ket, mozdulatokat, a széles hátakat, rengő tőgyeket, a gomolygó gulya tarka töme­gét, és nem szól, csak a fel­­világló szeme mondja el, hogy ez gulya, igenis gulya, szemnek tetsző, lelket vidító, szívet dobogtató szép gulya. — Visszatennénk, Imre bácsi — mondja Latari. — Pihenjen. — Még!... — sóhajtja Má­kó. . Bandi bika rakoncátlanko­­dik odakint. Körül-fordul s kitörne valamerre a rét felé. De Imre kiereszti karikását, hatalmasat kiált. És Bandi megjuhászodik, leszegi fejét, kapálva áll meg egyhelyben. Mákó arca felderül. Hát ak­kor nemcsak etetni-itatni, jó­szágot tömni tanult meg az unokája, hanem rendet is tud tartani a gulyában ... Imre pedig megáll a hídon mint a cövek, összefonja karját a mellén, és néz mezőn a csu­kott ablakra, szeme pillája se rezdül, csak az orra nyergén mozog egy könnycsepp, lassan gördülve le a bajuszára. T­e ezt nem látják oda­­ bent. — Mégis Mákó-gyerek az Imre —• sóhajt a vén gulyás. De ezt nem hallják odakint. És azt se hallja Imre, hogy ágyába visszatérő nagyapja utolsó szavaival megváltoztat­ja végakaratát mondván: — Karikás ostorom pedig adassák unokámnak ... De hallják mindenek oda­bent a szobában. S­ob­ozy Imre SZABAD NÉP KEDD, 1955. MÁRCIUS 1 Ósdi kohászok! Mi ,, nem dőlt el, ki lesz az első Hí­éra csökkentek februárban az addig elért eredmények (Tudósítónk jelentése.) Az Ózdi Kohászati Üzemek dolgo­zói felszabadulási versenyvállalásuk­ban megfogadták: „Durva hengerelt­áru-termelési tervünket az első ne­gyedévben a­ kihozatal megjavításá­val egy százalékkal túlteljesítjük, úgyhogy a túlteljesítés a velünk­­kooperáló üzemek anyagigényeire legyen felhasználható." Az ózdi hengerészek vállalásuknak megfelelően, már az új esztendő első dekádjában túlteljesítették a durva hengereltáru-termelési tervüket, és januárt 106,1 százalékos eredménnyel zárták. Az egyenletesen növekvő terv­túlteljesítés tette lehetővé a durva­­hengermű és a finomhengermű kész­áru-szállítási tervének 108,4 százalék­ra való teljesítését. Ezen belül a dol­gozók túlszárnyalták a feldolgozó­gyáraknak tett vállalásukat és az exportfeladatokat is. A ki­kerek számok tükrében Az ózdi durvahengermű januári tervteljesítése a következő fontos eredményeket mutatja: Direktexport-tervteljesítés: 126,6 százalék. Kooperációs kötelezettségek telje­sítése: Borsodnádasd számára: 101,9 százalék A Lőrinci Henger­művek számára: A Rákosi Mátyás Művek számára: Salgótarjáni Acél­árugyár számára: 112 Ezek az eredmények a fizikai dol­gozók és a műszaki vezetők közös, jó munkájából születtek. A siker az acélműből indult el. A technológusok itt új acélöntési technológiát dolgoz­tak ki, s új — a jó minőséget jutal­mazó — bérezést vezettek be. Ennek alapján többet keres az, aki prog­ram szerint és jó minőségben gyárt­ja az acélt. Aki viszont selejtet gyárt, azt kártérítésre kötelezi az új bére­zési rendszer, amely megszüntette a kemencék közötti bérezési arányta­lanságot is. Az új bérrendszer nyomán tehát mindenki érdekelt a tervszerű és jó minőségű acélgyártásban, de ez még­sem biztosított minden feltételt a versenyhez. A műszaki vezetők és a dolgozók április 4-re tett fogadal­mukban ezért vállalták, hogy 92,5 százalékra növelik az acélgyártás tervszerűségét, 25 százalékkal meg­javítják a hengerelhetőséget és 10 százalékkal csökkentik a selejtet. Ja­nuárban valamennyi vállalásukat túl­teljesítették. A martinászokat lelke­síti az ózdi, a diósgyőri és csepeli martinászok között kialakult nemes vetélkedés és a kemencebrigádok közötti párosverseny. Ennek eredmé­nye, hogy januárban több mint 600 tonna jó minőségű acélt termeltek terven felül. Ebből 362 tonna acélt a selejt csökkentésével nyertek! Az acéladagokat 95,3 százalékos tervsze­rűséggel csa­polták és minden 100 ton­na acélból 9,1 tonnával többet tud­tak I. és II. osztályú minőségűre hengerelni. A hengerelhetőség javu­lása 44,3 százalék, Jobb niiiuka ■ magasabb kereset A martinászok munkáját megnehe­zítették a kohászok, akik jóval ke­vesebb nyersvasat küldtek a terve­zettnél. A hiányt ócskavassal kellett pótolniok a martinászoknak, ami nö­velte az olvasztási időt. A martiná­szok azonban győzték a nehéz harcot. A brigádok között folyó versenyből januárban az I-es kemencénél dol­gozó Hanyiszkó Pál sztahanovista olvasztár brigádja került ki győzte­sen. A brigád tagjai csaknem 300 tonna jó minőségű acélt termeltek terven felül, s teljesítményük meg­haladta a 121 százalékot Érdemes volt jól dolgozniuk. Hanyiszkó elv­társ több mint 2700 forintot keresett januárban, s a brigádtagok fizetése 300—400 forinttal emelkedett. Az acélmű összes dolgozóinak átlagke­resete pedig 329 forinttal javult a januári tervtúlteljesítés eredménye­ként. A durvahengerészek feladata a martinból küldött acél gyors és jó minőségű kihengerlése volt. Ezt a feladatot a pártszervezet, a műszaki vezetők és a szakszervezet irányításá­val jól megoldották, s a hónap vé­gére az első helyre­­kerültek az üze­mek között folyó versenyben a má­sodik helyre került martinászok előtt. A durvathengerészek így első ízben nyerték el a párt nagyüzemi végre­hajtó bizottságának versenyzászlaját, januárban 569 ezer forint érték­kel csökkent a gyári összes selejt is. Az energia­gyárrészleg dolgozói a negyedév végéig vállalt 200 ezer ki­lowattóra áramtöbblet helyett már januárban 358 ezer kilowattórát ter­meltek. Az ózdi Kohászati Üzemek veze­tői az előző negyedév tapasztalatai­ból tanulták meg, hogy a vállalás végrehajtását ellenőrizni kell. Ezért a párt-végrehajtó bizottság, a gyár­­részlegek vezetői, a szakszervezet és a DISZ vezetőiből alakult operatív bizottság minden héten elemzi a ver­seny alakulását, a felajánlás­ok tel­jesítését. Az operatív bizottság így hétről hétre egészében látja a ver­seny helyzetét és azonnal segítséget nyújt ott, ahol arra szükség van. A másik ilyen lendítőerő a ver­­senyagitáció politikai tartalma. A népnevelők, a kommunisták minden üzemben és műhelyben elbeszélget­nek a dolgozókkal arról, hogy mit je­lent életükben a felszabadulás s­ az egyes emberek szempontjából a fel­­szabadulási verseny. A januári s­ikerek után tovább kell erősíteni Hiba lenne azonban, ha az ózdi dolgozók a januári sikerek mellett szemet hunynának a még meglévő és a jelentkező hibák fölött. Jobban fi­gyelemmel kell kísérniök az önkölt­ség és a termelékenység alakulását. Hiba, hogy az üzemek vezetői például még a mai napig sem ismerik ön­költségcsökkentési tervüket, amely állítólag elkészült, de a minisztérium még nem hagyta jóvá. Emiatt a dol­gozók nem tudják, hogy mennyi egy tonna nyersvas, acél vagy hengerelt áru önköltsége, és hogy mit lehetne tenni az önköltség további csökken­tése érdekében. A másik hiba, hogy a januári ered­ményeken felbuzdulva, a durvahen­gerészek a mennyiség fokozása köz­ben kezdtek megfeledkezni a jó mi­nőségről. Február első dekádjában megszegték a technológiai fegyelmet, s emiatt emelkedett a selejt, romlott a hengerelhetőség. Különösen a fi­­nom­hengerészek panaszkodtak sokat emiatt február elején. Az operatív bi­zottság és a MEO gyors , közbelépé­sére volt szükség a hibák megszünte­téséihez. A gyors intézkedések nyo­mán javult a minőség, és a finom­hengerészek február két dekádjában 670 tonna acélt hengerelhettek tervü­kön felül, 111,3 százalékra teljesítve a készáruszállítási tervet. A termelékenység növekedett. Ja­nuár 1-től február 20-ig az előirány­zott mutatót 3,5 százalékkal teljesí­tették túl az ózdiak. Nagy veszélyt rejt magában az egész üzem munkája szempontjából a nagyolvasztómű februári 752 ton­nás elmaradása. Ez az elmaradás e­­él az, hogy az előírt 60 százalék he­lyett 55,4 százalékban gyártottak első­osztályú nyersvasat — a nagyolvasz­tómű belső szervezetlenségének és a terv menetközbeni felemelésének, kö­vetkezménye. Az acélműben február­ban csökkent a programszerűség, és a február 20-ig elért 100,8 százalékos tervteljesítésen belül csak 91,9 száza­lék a programban előírt termelés. Február hónap első két dekádjának tapasztalatai tehát azt­­mutatják, hogy az Ózdi Kohászati Üzemek dolgozói­nak, vezetőinek nincs oku­k elbiza­kodni a januárban elért eredménye­ken. Jobb műszaki szervezésre, a termelékenység további növelésére, s az önköltség csökkentésére van szük­ség ahhoz, hogy továbbra is vezethes­senek a Rákosi Mátyás Művek s a Lenin Kohászati Művek dolgozói előtt a felszabadulási versenyben. Németh Gyula 112 105 ­ Vadász Elemér 70 éves Vadász Elemér akadémikus, kétsze­res Kossuth-díjas egyetemi tanár ma tölti be 70. évét. Tanítványai, egész tudományos életünk szeretettel kö­szönti ezen a napon a kiváló tudóst, akinek sok-sok évtizedes munkássága számos eredménnyel gazdagította a magyar tudommányt.­­ Vadász Elemér egyike azoknak a magyar tudósoknak, akik minden te­hetségüket, egész emberségüket a tu­dományos haladás szolgálatába állí­tották. 1917-ig tanársegédként, majd adjunktusként működött a buda­pesti Tudományegyetemen. 1919 májusában a Magyar Tanácsköztár­saság az őslénytani tanszék tanárá­vá nevezte ki. Az első magyar prole­tárdiktatúra bukása után Vadász Elemért, mint „megbízhatatlan em­bert“ eltávolították az egyetemről. Ettől kezdve egészen a felszabadulá­sig a bányaipar különböző területein dolgozott mint geológus. A felszabadulás után ismét kine­vezték a Tudományegyetem földtani tanszékére egyetemi tanárnak. Ek­kor bízták meg az Egyetemi Föld­tani Intézet vezetésével is. Földtani megfigyelései és tudományos kuta­tásai Európa egyik legelső bauxit­­szakértőjévé tették. Munkásságának elismeréséül népköztársaságunk két­­ízben is Kossuth-díjjal jutalmazta. Vadász akadémikus hatalmas mun­kakedvvel dolgozott az utóbbi évek­ben. Gyors egymásutánban jelentek meg tudományos munkái, könyvei és cikkei. 1951-ben Bauxit-földtan, 1952- ben Magyarország földtana, 1953-ban A föld fejlődésének vázlata, és Kő­szén-földtan című műveit adta közre. Hetvenedik születésnapján meleg szeretettel köszöntjük Vadász Ele­mér akadémikust, s azt kívánjuk, hogy­ még sok-sok évig jó egészség­ben, töretlen alkotóerővel munkál­­kodhassék.

Next