Szabad Nép, 1955. május (13. évfolyam, 120-149. szám)

1955-05-01 / 120. szám

SZABAD NÉP • •Öt május elseje Sztálinvárosban Sztálinváros öt esztendő alatt napy­ra nőtt. Igazi, „patinás“ város lett. V­áros, amelynek történelme van. Az ötödik május elsejét éri meg ma. Ezeknek a május elsejéknek mind­egyike más és más volt. Úgy nőttek ezek a május elsejék is, ahogyan nőtt maga a város és a gyár. Melyik volt a legszebb az eddigi május elsejék közül? Megkérdeztem ezt Molnár Bálinttól, az egyik ,,leg­öregebb“ sztálinvárositól, aki jófor­mán az első napoktól kezdve építi ezt a várost, s aki ott volt mind a négy május elsején, s ma ott van a menetelők sorában az ötödiken is. Azt vártam, úgy fogja mondani: Egyre szebbek voltak. Nem ezt mondta, így válaszolt: „Mind, mind nagyon szép volt." 1951 Az első „igazi" utca 1949 novemberében kezdték kije­lölni a pen­gelei fennsíkon magyar és szovjet mérnökök a leendő város és gyár helyét. 1950 tavaszán készült el az első fehér falú felvonulási épület, a Dunamenti Magasépítő Vállalat irodája. Az akkori május elsejét még csak a falu ünnepelte. A kis falu, amelynek lakói még csak legyintget­­tek azt hallván, hogy itt valamiféle nagy város és gyár épül majd néhány rövid esztendő alatt... De 1951 májusáig nagyot fordult a helyzet. Ezer és ezer munkás szerszá­­ma kezdte megváltoztatni a fennsík képét. Hatalmas gépek jöttek, hogy simára gyalulják a dombokat, fel­töltsék a völgyeket. Hamarosan el­készültek a felvonulási épületek, szálláshelyek, majd egymás után dug­ták ki fejüket a földből a „kockák“, a „négyes utca“ házai. Ez a kis utca Sztálinváros legrégibb utcája, öt „kocka“ áll az egyik oldalán, s két ,,bivaly“ a másikon. Az öt kockában volt akkoriban az egész építkezés szíve. Itt voltak a vállalatok központi irodái, itt volt a pártbizottság, a DISZ-bizottság. Városközpont volt a „négyes utca“. Egy évvel azelőtt még volt az a kis, fehér falú felvonu­lási épület — most már egy egész utca kellett. De nem is csak egysze­rűen városközpont volt. Több annál. A régi sztálinvárosiak legkedvesebb utcája. Ez az a hely, ahová minden „..őslakost“ egyformán kötnek az em­lékek. A „hármas kocka“ tetején gyulladt ki először a vörös csillag. Emlékeztek rá, elvtársak? Mennyit szidtuk a szerelőket, amiért, a neon­csillagnak, hol egyik, hol másik ágá­ban kialudt a fény! Akkor az volt a város legmagasabb pontja. Ma már... De azt a csillagot nem lehet elfeledni. Valahogyan a jövőt, a magasabbra és egyre magasabbra kerülő vörös csil­­lagot jelképezte. Ma is éneklik az akkor született nótát: 1.Pentetei hármas kocka de magos, Tetejibe, babám, az a csillag de piros! Amíg az a piros csillag fent ragyog, -„ Addig, hiszem, babám én a tied maradok...“ Ahogyan közeledett május­­, az építkezés vezetői gondolkozni kezd­tek, mivel lehetne ezt­ a napot külö­nösen emlékezetessé tenni. S elhatá­rozták: tel­jesen rend­behozzák a ..né­gyes utcát“. Nagy munka kezdődött. Betemették a gödröket, aszfaltoztak, felásták a járdák mellett a park he­lyét, elszórták a fűmagot, kiültették a­ virágokat. Igen ám, de mi legyen az utca neve? Hiszen most már csak nem lehet továbbra is egyszerűen­­,négyes utcának­ hívni? S eljött május elseje. Az építke­zés első májusi ünnepe. Előző este a fiatalok megmosakodva, szépen kiöl­tözve (milyen nagy szó volt ez, ak­kor!) összegyűltek a pártbizottság épülete előtt, énekkel és virággal üd­vözölték a pártbizottságot, majd más­nap reggel a város lakóival együtt felvonultak a „négyes utcán“, az első „igazi“, maguk építette utcán. Hogy szállt a dal, hogy lobogott az a né­hány zászló! S amikor a szabadtéri színpadnál összegyűltek, hogy meg­hallgassák az ünnepi beszédet, Lom­bos elvtárs, a pártbizottság titkára megkérdezte őket: Helyeslik-e, hogy a „négyes utcát“, ezt a virágos-pázsi­­tos kis szigetet az építkezés káoszá­nak kellős közepén — „Május 1“ ut­cának nevezzék el? Zúgott az éljen, magasba emelkedtek a karok — az építők megkeresztelték elsőszülöttjü­­ket. 1952 Vasasok az ünnepi menetben • Gyorsan nőttek az épületek. Még 1951 májusában várossá lett Duna­­pentele. Augusztus 20-ra megnyílt az üzletház (a Május­­ utca északi vé­gén), s a Béke Étterem, az első igazi, nagyvárosi étterem. De ekkor már kezdtek kiemelkedni a földből az első gyárépületek betonoszlopai is. Új jelszó született az építkezésen — kedvesebb, mint eddig bármelyik —: „November 7-én öntjük az első va­sat!1. Kemény csatákat vívtak az épí­tők, de sikerrel. Nagy, nagyon nagy ünnep volt ez a november 7. A meg­előző napokban a város küldöttsége 14 000 építő aláírásával megpecsételt levelet vitt Rákosi elvtárshoz, mely­ben kérték, hogy városukat Sztálin­­városnak nevezhessék el. S novem­ber 7-én, amikor a búza- és kukori­catáblák helyén vasat öntöttek a dunapenteleiek, felvették Sztálin elvtárs nevét. De szép volt az 1952-es május­­! A májusi versenyben már egészen új jelszavak lelkesítették az embere­ket. Folyt a harc az erőmű mielőbbi megindításáért, a kikötőben (a híres szigeten) pedig már a partfalakat építették. S ezen a május 1-én már nemcsak egy utcát neveztek el Sztálinváros­­ban. Az építkezés lapja ekkor közöl­te először a város térképét, rajta az új utcanevekkel. Az egyik utcát Szó­­rád Mártonról nevezték el. Szórád nevét jól ismerték a régi Dunapente­­lén, s ismerik a mai Sztálinvárosban is. Győzelmes harcaink előhírnöke volt ez a „kisházas zsellér“. Az 1800- as évek elején harcra vezette társait a földért. Elfogták, s amikor a bíró­ságon megkérdezték tőle, hogy mi el­­fogattat­ásának oka, keményen vála­szolta: ,,Hogy én, valamint a többi dunapentelei lakosok... a földes­uraktól a földet a zsellérek számára is kiadatni kívántam.“ Sztálinváros híven őrzi Szórád Márton emlékét... Az első felvonulási épület, az első „központ“ helyét az ünnepre felásták, parkosították... Az ünnepi felvonulás képe is más volt, mint az előző évben. Akkor még egyes­ egyed­ül építőipari vállalatok dolgozói vonultak el a díszemelvény előtt. 1952 május elsején pedig meg­jelentek a menetben a vasasok. Zász­lókkal, jelszavas táblákkal a kezük­ben kezdték birtokba venni a várost. Igaz, még csak néhány rezsiüzem va­sasai jöttek. De — mintegy a holnap előhírnökeiként — külön táblák alatt vonultak már fel a malfin és az erő­mű építői is. 1953 A kohókőművesek versenye 1950-től kezdve, ahogy megjelent az újságokban a párt Központi Ve­zetőségének és a DISZ Központi Ve­zetőségének a felhívása, százával és ezrével jöttek az emberek építeni. Persze akadtak olyanok is, akik meg­ijedtek a sártól-portól, a nehézségek­től és megfutottak. De a többség, a java maradt és épített. Legjobbjaik nevét ma is őrzik és őrizni is fogják Sztálinvárosban. Ki ne emlékezne a Partizán-brigád, az L. Szász-brigád, az Olajos-brigád, a Boér-brigád hős­tetteire, nagyszerű munkájára? A párt szavára összesereglett emberek nagyszerű erőfeszítése, akarata épí­tette fel ezt a várost és gyárat. S 1953 májusában már a kohó­­kőművesek is versenyeztek az egy­kori kukoricaföldek helyén az idő­vel. Már dolgozott a Tűzállótéglagyár, egész sor üzlet nyílt, egyes családok már elfoglalták végleges lakásukat , s most folyt már a kohó építése is. Az 1953. május 1-i ünnepségek előtt a Sztálin Vasmű Építője ál­landóan közölte a híreket a kohó építéséről. Április 24-i számában a Répási-brigád nagyszerű tetteiről is hírt adott. A felszabadulás ünnepére tett felajánlását ez a kohókőműves­­brigád kiválóan teljesítette, s a­ má­jusi versenyben még jobban kitett magáért. Nehéz, bonyolult munkán, a II-es számú légbevitő bélés és tűz­­akna falazásán dolgoztak. Április 17-én új, sztahanovista módszerrel kezdtek dolgozni. A kőművesek sza­­lagszerűen, egymás után kezdték meg egy-egy új sor falazását, s így mentek egymás nyomában körbe­­körbe. Április 17-én 275 százalékot értek el az új módszerrel, 18-án 265-öt, 20-án pedig 300 százalékot! 21-én már 38 órával megelőzték az ütemtervet. Eredményeik fellelkez­­tették az éjszakai műszakban dolgo­zó, rácsokat rakó átképzős brigádo­kat is, akik hamarosan ugyancsak 38 óra előnyt szereztek. Ebben az idő­ben már nagy versenyben álltak az erőmű és a kokszolómű építői is. Forró napok voltak ezek. Most már részletesen meg kellett határozni május­­ előtt, hogy melyik üzem dolgozói hol gyülekezzenek, hol olvadjanak hatalmas áradattá a kis patakok, merre vonuljanak — hi­szen sok ezer ember ünnepelte együtt a nemzetközi munkásság nagy ünne­pét. S a felvonulók soraiban ott me­neteltek — külön egységben most első ízben — a Sztálin Vasmű Tröszt, a városi tanács dolgozói is. 1954 „Dolgozik már a kohó, most jöjjön az acél is!" Az 1953-as esztendő nemcsak örö­met, hanem fájdalmat is hozott a sztálinvárosiaknak. Fájt látniuk egyes építkezések leállítását, mások építési ütemének csökkentését. De 1954 február végén nagy ese­mény színhelye volt Sztálinváros. Évek kemény munkájának gyümölcse érett be. Felépült az óriáskohó, amelynek megindítását, mint a „túl­­iparosítás“ termékét, Nagy Imre elv­­társ megpróbálta megakadályozni. A kohó azonban dolgozni kezdett. Ott állt mellette L. Szász Antal, az egy­kori kubikosbrigád vezetője — ő csapolt először, így ígérték ezt neki, amikor Diósgyőrbe küldték, hogy a kohó indulásáig tanulja meg ott a szakmát. Ha jól tanúl — ő csapol elsőnek, így is lett. Május elseje közeledtekor ismét új jelszavak lelkesítették a dolgozókat. Mindenekelőtt az, hogy „Dolgozik már a kohó, most jöjjön az acél is!“ Vagyis: minél gyorsabban építsük fel a martinművet, hogy munkához kezd­hessen az első kemence. Gyorsan ment a munka. Ekkoriban már üdvö­zölhették a Sztálinvárosba érkező diósgyőri és ózdi martinászokat, akik majd ott állnak a kemence mellett, s főzik az acélt, hogy erősödjék, nö­vekedjék iparunk, hazánk. Még nem dolgozott a martin, de a DISZ fiatal­jai már hatalmas vasgyűjtést ren­deztek, hogy a legifjabb üzemnek első perctől kezdve legyen mit „ennie“. Már dolgozott az erőmű, épült a kokszolómű, folyt az erdősítés, s megszervezték az első tisztasági moz­galmat is a szocialista városban. Má­jus­­ előestéjén, április 30-án adták át az építők felajánlásukhoz híven az erőmű III-as számú turbináját és VIV számú kazánját. Az 1954 május elsejei felvonulás már gyökeresen más volt, mint az ed­digiek. Egy esztendővel ezelőtt a Sztá­lin út (a város főútja ez), még a leg­nagyobb összevisszaság színtere volt. Mindenütt építkeztek, az új helyén meszesgödrök, árkok voltak. Most a széles, gyönyörű út, szélesebb, mint bármelyik budapesti társa. Itt vonul­tak hát végig tavaly a sztálinvárosiak. És most már több volt a menetben a vasas, mint az építő. Jöttek a minta­készítő, az öntöde, a villamosjavító, a mechanika dolgozói, s a város tör­ténetében első ízben vonultak fel a nagyolvasztó munkásai, mérnökei, tisztviselői. De itt voltak már az épülő martinmű, kokszolómű dolgozói is. Elvonultak a dísztribün előtt a régi szabadtéri színpad mellett felépült, vidámsággal, szórakozással hívogató „Vidám Park“ felé. 1955 A Sztálin Vasmű épül tovább Ma vonulnak fel ötödször május 1-én Sztálinváros lakói, dolgozói. Mit írjak erről a május 1-ről? Hogy mi­lyen nagy város lett Sztálinváros? Hogy a nagyolvasztómű kiváló minő­ségű nyersvasat termel s becsülettel dolgozik a martinmű két kemencéje is? Erről már sok szó esett. A Sztá­lin Vasmű nevét, hírét ismeri az őr­ség. Sztálinváros ezen a május elsején új színnel gazdagodik. Most rendezik meg első ízben a Sztálinvárosi Má­jusi Vásárt, s úgy tervezik: mostantól kezdve minden május elsején meg­ismétlik ezt. Lesz itt minden. Ipar­cikkek, mezőgazdasági kisgépek, jó­fajta borok és pecsenyék közt válo­gathatnak a vendégek. Sztálinvárosi emlékeket vihetnek magukkal a messziről érkezők. Mert máris na­gyon nagy az érdeklődés. Szegedről, Miskolcról, Pécsről, Sopronból , az ország legtávolabbi vidékeiről is szá­zával készülődnek az emberek a sztálinvárosi vásárra. Már csak azért is, hogy láthassák ötéves tervünk nagyszerű alkotását, hogy személye­sen győződjenek meg róla: a Sztálin Vasmű minden akadály, minden jubloildali gáncsoskodás ellenére igen­is épül tovább, hogy fokozott ütem­ben dolgoznak a kokszolómű, az érc­tömörítő építésen. Sztálinváros. Mennyi emlék, meny­nyi harc fűződik nevedhez! Ma már el sem tudjuk képzelni nélküled ha­zánkat.. Persze, így is­ van ez rendjén. De azért téged nem­­lehet egyszerűen „megszokni“, összesűrítve, mintegy csokorba fogva testesíted meg né­pünk alkotóerejét, pártunk helyes po­litikáját, azt a testvéri segítséget, amit napról napra kapunk a szovjet emberektől Életre keltél, mert a párt így határozott, s mert a nép egység­ben követte a párt szavát. Tovább nősz, egyre szebb és nagyobb leszel, mert így határozott a párt, mert ezt követeli az ország, a nép érdeke, s mert a nép ma is egységben követi a pártot. Üdvözlet néked. Sztálinvárosunk, az ötödik május elsején! Gál Pál Hiémet és osztrák szakszervelési küldöttség érkezett a május 1-i ünnepségekre A Szakszervezetek Országos Ta­nácsa elnökségének meghívására áp­rilis 3--án hazánkba érkezett a né­met és az osztrák küldöttség, hogy részt vegyen május elsejei ünnepsé­geinken. A német küldöttség tagjai: Berger Klemens, a Wismuth Ipari Dolgozók Szakszervezete titkára és egy nyugat-németországi vasmun­­kásnő. Az osztrák küldöttség tagjai: Hans Spät, a Közlekedési Dolgozók Szakszervezete elnökségének tagja és Hans Hausberger felső-stájerországi szénbányász. (MTI) Giuseppe di Vittorio, a CGIL (Olasz Általános Szakszervezeti Szö­vetség) főtitkára, a Szakszervezeti Világszövetség elnöke táviratot inté­zett a Magyar Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsához, amelyben sajnálattal közölte, hogy a május elsejei ünnep­ségekre meghívott olasz küldöttség útlevélnehézségek miatt nem tud részt venni ünnepségeinken. Di Vittorio üdvözölte a magyar dolgozókat május elseje alkalmából, és további sikereket kívánt a dolgo­zók jólétének emelése, a demokrácia és a béke megvédése útján. (MTI) VASÁRNAP, 1955. MÁJUS 1 Június 15-re összehívják a DISZ második kongresszusát A DISZ Központi Vezetősége a Dolgozó Ifjúság Szövetségének máso­dik kongresszusát 1955. június 15-re hívja össze. A kongresszus napirendje: 1. A DISZ Központi Vezetőségének beszámolója Előadó: Szakali József, a DISZ Központi Vezetőségének első tit­kára 2. A DISZ feladatai a falusi ifjúság között. Előadó: Gosztonyi János, a DISZ Központi Vezetőségének tit­kára. 3. A DISZ szervezeti szabályzatá­nak módosítása. Előadó: Molnár Já­nos, a DISZ Központi Vezetőségének titkára. 4 A Központi Vezetőség és a Köz­ponti Revíziós Bizottság megválasz­tása. A Szakszervezetek Országos Tanácsának teljes ülése A Szakszervezetek Országos Taná­csa 1955. április 30-án teljes ülést tar­tott. A teljes ülés Mekis Józsefet a Minisztertanács elnökének helyette­sévé történt megválasztására tekin­tettel felmentette a SZOT elnökének tiszte alól. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának teljes ülése a SZOT elnökévé egyhangúlag Gáspár Sán­dort választotta meg. (MTI) Révai József elvtárs kitüntetése A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Révai József elvtársnak, az Elnöki Tanács elnökhelyettesének kiváló munkája elismeréséül a Magyar Népköztársaság Érdemrendje­­ ki­tüntetést adományozta. A kitüntetést Dobi István elvtárs, az Elnöki Tanács elnöke szombaton adta át. (MTI) Gyorsan fejezzük be a tavaszi vetést! A Földművelésügyi Minisztérium tájékoztatója a tavaszi munkákról: A késői tavaszodás és a tartósan hideg időjárás nem volt kedvező az őszi növények fejlődésére. A gabo­nák hengerezése, fogasolása, fejtrá­­gyázása megkésett. Mindezek ellené­re az őszi vetések állapota általában kielégítő. Az utóbbi napok melegebb, nap­fényes időjárása igen kedvező az őszi vetésekre, s azok erőteljeseb­ben fejlődésnek indultak. Az évelő takarmánynövények, vala­mint a rétek és a legelők növényze­te is lassabban fejlődött. A kora tavaszi vetésű növényeket a hideg idő miatt mintegy 3 héttel ké­sőbben vethettük el. A már kikelt tavaszi növények — különösen a ka­lászosok — fejlődése jó. Késett a ku­korica, a rizs és egyéb növények vetése is. E növények vetése csak az utóbbi napokban kezdődhetett meg nagyobb erővel. A tavaszi vetések idején a termelőszövetkezetek példa­mutatóan dolgoztak. Az időjárás következtében a mun­kák nagyon összetorlódtak. Ezt a munkatorlódást helyes szervezéssel, a gépi, a fogat- és a kézi erő teljes ki­használásával mielőbb meg kell szün­tetni. Minél előbb be kell fejezni a kukorica és az egyéb késői növények vetését és a kalászosok gyomtalanítá­sát. A termelőszövetkezeteknek és az állami gazdaságoknak nagy segítséget jelent a vegyszeres gyomirtás. A már kikelt korai kapásnövények (borsó, cukorrépa, takarmányrépa, mák) da­­rabolását is azonnal meg kell kez­deni. Gyorsítsuk meg a rizs vetését is és a telepek egy részén alkalmazzuk a „földbevetés“ módszerét. A rövi­­debb árasztási idővel, a víz takarékos felhasználásával biztosítani kell a rizstelepek gyors elárasztását. A kedvező időt kihasználva, minde­nütt gyorsan fejezzük be a még hát­ralévő vetéseket és gondos növény­­ápolással tegyük lehetővé a nagy ter­més elérését. ­ kocsizörgést hallottak. Ki lehet az, aki ilyenkor behajt a gaz­daságba? Mi járatban lehet,? Bizto­san tilosban jár. Felettébb különös, sőt gyanús az ügy-Elcsípték a „rendbontókat“. Pencz János volt és Nász György, a gazda­ság két legjobb tehenésze. A kocsi pedig a gazdaságé. A dolog úgy történt, hogy késő dél­után érkezett a hír: Bonyhádra, a vasútállomásra befutott a répaszelet. — De kár, hogy most jött. Hiába várjuk már régen, nincs mit tenni, nem mehetünk érte. Holnapután majd elhozzuk, most nem rontjuk el az emberek pihenőnapját. Addig csak ellesznek anélkül is a tehenek — mondta Szabó elvtárs, az igazgató. A vontatások hazamentek. De a két tehenész éjjel „ellopott“ egy fogatot és elhajtott Bonyhádra répaszeletért. Hoztak is egy nagy kocsival, ami a kettőjük által gondozott jószágnak elég lett volna, amíg beszállítják a többit. Azért mentek, mert féltek, hogy a megszokott répaszelet híján megcsappanhat a tehenek teje. Ezt pedig nem akarták, hiszen a tehené­szek versenyeznek egymással azért, hogy minél többet fejjenek. De még­sem siettek haza, amikor lerakták a kocsideréknyi répaszeletet. Megint elindultak Bonyhádra, hogy jusson a többi tehenésznek — versenytársaik­nak — is. Ez a Juhépusztai Törzsállatte­­nyésztő Állami Gazdaságban történt 1954 végén. Most, amikor az ország elismeréssel tekint e gazdaság felé, mert dolgozói elnyerték a felszabadu­lási serleget, el kellett mondani ezt a kis történetet. Nem mintha példa­ként akarnánk az ország elé állítani, hiszen senki sem kívánhatja és Juhé­­pusztán sem kívánta, hogy éjjel fu­varozzanak, de,az, ami ezt a tettet sugallta, feltétlenül követésre méltó, s egyik fő magyarázata annak, hogy a serleg Juhépusztára került. Az ugyanis, hogy itt a dolgozók úgy bán­nak a jószággal, úgy tekintik az ál­lam vagyonát, mint a sajátjukat, hogy önfeláldozóan és lelkesen, köte­lességükön is túlmenő igyekezettel küzdenek a termelés sikereiért. A két te­hén ész, amit az imént említettünk. Pencz József és Nász György volt. Az első: munka ér­­demrendes. A másik kitüntetést még nem kapott, de a legnagyobb ver­senytársa Pencznek, most még egy orrhossznyival meg is előzte. Nász György ugyanis az idén 1498 li­ter tejet fejt átlagosan a gond­jaira bízott tehenek mindegyikétől. Pencz Józsefnél az eredmény „csak“ 1496 liter. A többi tehenész azután valamivel hátrább van. Érdekes és jellemző, hogy ezt az éjjeli „kalan­­dot“ éppen a két „vetélytárs“ hajtot­ta végre közösen, egymást segítve ... De én tulajdonképpen nem kette­jükről, hanem Pencz Józsefről akarok még néhány szót szólni. Mert ő olyan ember, aki sokat foglalkoztatja Judé­­pusztán a közvéleményt, mégpedig nemcsak a sikereivel. A gazdaság ve­zetőinek ő nemcsak örömöt, de bosz­­szúságot is okoz. Itt van például a­­szabadság. Már előre tartanak attól, hogy nemsokára eljön az ideje és Penczet szabadságra kell küldeni. Bi­zony küldeni kell, mert nem akar n­enni az istennek sem. Márpedig azt el nem engedik neki (s másnak sem), hiszen megérdemelte a pihenést. Te­hát muszáj. De hogyan is történik az ilyesmi? Pencz elkezd alkudozni. Hogy olyan hosszú időre ő nem megy, mert mi lesz a tehenekkel?.De hiába. Végül enged, de feltételeket szab. Kiköti, ő idegenre nem bízza a teheneit. Majd a felesége megfej minden nap, vegyék csak ide arra az időre. Ebben aztán megegyeznek. A gazdaság vezetőinek kő esik le a szí­véről, végre pihen az öreg. Első nap nincs is semmi baj. Jön az asszony és megfej. De a második vagy har­madik napon egyszercsak szomorú arccal beállít Pencz József és valami olyasmit mond, hogy — mondjuk — az asszony rosszul érzi magát. Így hát kénytelen­­ jönni helyettesíteni. Persze mindenki tudja, hogy nem az asszony érezte rosszul magát, ha­nem ő, Pencz József — mert hiány­zott neki a megszokott munka, és aggódott védencei miatt. Mit tehetne Szabó elvtárs, a gazdaság igazgatója, vagy Jergler elvtárs, a főagronómus? Hiszen az asszony nem állandó alkal­mazottja a gazdaságnak — nem küld­hetnek hozzá még beteglátogatót sem ellenőrizni, hogy csakugyan beteg-e? Tehát bele kell nyugodni, hogy az öreg Pencz „helyettesítse“ a felesé­gét. Ez így megy néhány napig, s nagyon-nagyon kell unszolni, hogy a szabadságidő alatt még legalább né­hány napra „felgyógyuljon“ felesége — s az öreg meg pihenjen. Akaratomon kívül időztem ennyi ideig az öreg Pencznél — mondhat­nám úgy is, hogy elragadott a tol­lam. De talán nem is baj, mert ő a mi új mezőgazdasági munkásságunk képviselője. Bizonyos, hogy benne va­lamivel több kötelességérzet, a kö­zös ügy iránti melegebb szeretet fejlődött ki az elmúlt tíz szabad év során, mint sok társában. De ahogy a fa legszebb gyümölcsét mu­tatják meg, ha azzal büszkélkednek, hogy milyet terem, úgy talán nem baj, ha én a juhépusztai munkások­ról szólva, az öreg Penczről közszájon forgó történetek közül mondtam el néhányat (korántsem mindet), hogy megmutassam, milyenek Juhépusztán az emberek. Miért kapott serleget puszta? Ebben — amint Szabó elv­társ, az igazgató, és Jergler elvtárs, a főagronómus elmondják — nagy ré­sze van a véletlennek is. Furcsa, de igaz, hogy ezzel a szóval mindkét ve­zető szájából többször találkoztam, amikor sikereik oka felől érdeklőd­tem. Véletlent emleget például Jergler elvtárs, a főagronómus a tavaszi ve­téssel ka­pcso­lat­ban is. Képzeljék csak el, kedves olvasók (s remélem, köztük sok a „vetélytárs“, állami gazdasági dolgozó is), milyen szerencséjük van ezeknek a juhépusztaiaknak! Befe­jezték a kora tavasziak vetését, és — szinte csoda — éppen másnap elkezd esz­i az eső. Jön az idei „ősz a tavasz­ban“, majd nyomon követi a „tél a tavaszban“. Múlnak a napok, a hetek, nem lehet rámenni a földre, nem le­het vetni. „Látja, elvtárs, milyen sze­rencsések voltunk, hogy éppen előző nap sikerült befejeznünk a vetést! Hiába, a véletlen is segít néha. Ha akkor nem fejezzük be, alaposan megkéstünk volna, s megsínylette volna a termés.“ Arról azonban ez­úttal egy szót sem szólt Jergler elv­társ (nyilván szerénységből), hogy ebben a „véletlenben“ valami kevés része annak is van, hogy a gazdaság mintegy tíz nappal a saját maga által vállalt, s az előírtnál amúgy is ko­rábbi határidő előtt gyorsan (és gon­dosan!) elvégezte a tavaszi vetést. Amikor pedig ez szóba kerül, ak­kor arról beszélnek: „Be kell valla­ni, mi előnyben vagyunk más gazda­ságokkal szemben, mert itt nagyon­­nagyon szorgalmasak, kötelességtu­dók az emberek.“ S mindjárt el is mondják, milyen odaadóan és hő­siesen dolgoztak például a trakto­rosok. Nagyon büszkén említi Szabó elvtárs Gscheit Gábor, az egyik ifjú traktoros nevét, aki hatodik lett a DISZ országos versenyében. Volt olyan nap is, hogy 30 holdat vetett be, nyújtott műszakban, méghozzá igen gondosan és jól. Ez most már látszik, mert szépen sorol a vetés. De miért dolgoznak ilyen jól a traktorosok? (Mert Szabó elvtárs mindegyiket dicséri.) — Nem volt — kérdezem — azelőtt sem olyan, aki elhanyagolta a munkát? Hát az égből pottyantak ide ezek a jó trak­torosok? Nem. Később hallottam a Jónás Zoltán nevű traktoros esetét. Dere­kasan, jól dolgozott most a tavaszi versenyben. Nincs is ebben semmi kü­lönös. Csakhogy Jónás Zoltánt ta­valy, amikor kombájnnal borsót csé­pelt, el kellett bocsátani. Jobban­­mondva ő ment el önkényesen. A kombájnnak valami baja volt, nem lehetett sokat teljesíteni és sokat ke­resni. Jónás egyszer csak fogta ma­gát és eltűnt. Szabó elvtárs a gazda­ság személyautójának sofőrjét, aki ért a kombájnhoz, gyorsan odaküld­­te Jónás helyére. „Autó nélkül még csak meglehetünk de a cséplés men­jen!“ De a nagy sietség nemcsak a cséplés miatt volt , hanem Jónás miatt is. Mert jött az néhány óra múlva, csakhogy akkor már más dol­gozott a helyén. Láthatta, nem nél­külözhetetlen, nem packázhat az ál­lami gazdasággal. Jónás Zoltán két hónapig távol volt, de azután addig kérlelte Szabó elvtársat, míg az visz­­szavette. S a lecke használt: most ki­tűnően dolgozik. Ha mét itt törtünk, azt is meg kellene magyarázni, hogy miért jött vissza Jónás Zoltán. Ennek több oka van. Az egyik, hogy a vehetők gondos­kodnak az emberekről. Gondoskod­nak például ízletes és tartalmas étel­ről az üzemi konyhán. De segítenek a munkások „magánügyeiben“ is. Meg­védik őket, ha valami bürokratikus intézkedéssel meg akarná valaki­re­ Csütörtökön és pénteken az ország legjobb kukoricatermesztői Debrecen­ben kétnapos tanácskozást tartottak. A tanácskozás nyomatékosan felhív­ta a figyelmet a kukoricatermesztés jelentőségére, s világosan meghatá­rozta, melyek most a legfőbb tenni­valók a termés növelése érdekében. Falvaink határában minden ötödik holdon kukoricát termelnek. Egy pil­lanatig sem lehet tehát közömbös számunkra, hogy a szántóterület 20 százalékán mekkora termést érünk el. Minden adottságunk megvan ah­hoz, hogy a kukorica jelenlegi alacsony termésátlagait nagyon rövid idő alatt, akár egyik évről a másikra, 30—40 százalékkal is megnöveljük. A kukorica igen kényes növény, s ha elhanyagolják, nem terem töb­bet holdanként, mint négy-öt mázsát. De egyben a leghálásabb növényünk is. Jó művelés, gondos munka esetén holdanként 40—50 mázsát is terem. Sőt a Szovjetunióban M. J. Ozernoj 136 mázsa kukoricát termelt hektá­ronként. Melyek azok a legfőbb módszerek, amelyek segítségével már az idén is nagyobb termést takaríthatunk be, mint eddig bármikor? Egyik: a korszerű agrotechnikai mód­szerek alkalmazásával gyorsan befejezni a kukoricavetést. A kukoricavetéssel a késői kitava­vidíteni őket. De van egy dolog, ami mindennél fontosabb. Ez pedig maga a jó vezetés, a pontosság, a szerve­zettség. Juhépusztán jól keresnek a munkások. N­e higgye persze senki, hogy itt más normák vannak, mint egyebütt. A norma ugyanolyan, de ha például a kukoricaföldet idejekorán kapálják meg, amikor még kicsi a gyom, akkor szaporább, haladósabb a munka. Ha nagy gondot fordítanak a gépesítésre, akkor kézzel könnyeb­ben dolgoznak az emberek. Ha jól tartják az igáslovakat, többet teljesíte­nek a fogatosok — és így tovább. Ezek a jó munka tárgyi feltételei. De van egyéb is, egy kis túlzással azt lehetne mondani, hogy „lélektani“ feltétel is. Ugyanis a juhépusztai munkások, mivel jó körülmények kö­zött dolgoznak, már régen megszok­ták, hogy túlteljesítik a normát és termelési tervüket. S aki egyszer megkóstolta mindezt — az elismerést, a becsülettel végzett munka tiszta örömét — azt ez sarkallja is. Még csak egy dologról kell szólni. Ha például az egyébként jó Város­földi Állami Gazdaságban az önkölt­ségről kérdezősködik az ember, bi­zony gyakran azt válaszolja az agro­­nómus: majd megkérdezem a köny­velőtől. De itt, Judépusztán az agronó­­musnak nem kell kérdezősködnie. Itt az agronómus azonnal megmondja, hogy például mennyibe került a múlt hónapban egy-egy fogatnap — még­hozzá brigádonként, és a brigádokban is tudják, számontartják ezt. Itt ez a mindennapos munka állandó vezér­fonala. Ez az, ami miatt azt lehet mondani: itt már igazi szocialista gazdálkodás folyik. Mert itt nemcsak azt nézik, mit kell termelni az or­szágnak — hanem azt is, hogy mibe kerül ez az országnak. Itt nem úgy gondolkoznak és dolgoznak, hogy „mi megtermeljük, te meg, állam, ország átveszed“. Hanem így: „Mi megter­meljük — de magunknak, mert az or­szág mi vagyunk, mi magunk va­gyunk a gazdák. Ezért nemcsak so­kat, de olcsón is kell termelnünk. S­­ ezért — akár a háziasszony a háztar- s tási pénzt — nap nap után számba,­­ veszik a kiadást, a költségeket. Ki ne látná az összefüggést eközött és a legelőször említett éjszakai répa­fuvarozás között? Lénárt Gábor i­szodás miatt éppen úgy, mint a leg­több mezőgazdasági munkával, meg­késtünk az idén. Ezért nagyon fon­tos, hogy most egyéni gazdaságaink­ban, termelőszövetkezeteinkben, ál­lami gazdaságainkban minden erőt a gyors kukoricavetésre fordítsunk. A gyorsaság azonban nem mehet a minőség rovására. Nagyon helyesen ítélte el Debrecen­ben a kukoricatermelők értekezletén Kardos Márton, a bakonszegi terme­lési bizottság elnöke azokat, akik a gyors munka érdekében eke után a barázdába vetik a kukoricát. Ez a módszer — sajnos több helyen al­kalmazzák — több okból is káros. A májusi szántás után a meleg ta­vaszi napokon kiszárad a föld, s így nyáron az aszályos hónapokban csak senyved a kukorica. A barázdába tett mag hol mélyebbre, hol maga­sabbra kerül — nem lesz egyenletes a kelés, s a nagyon mélyre került mag ki sem kel. Tehát a tábla hiá­nyos, foghíjas lesz. Ilyen vetési mód esetén később kárba vész az igyeke­zet, nem lehet nagy kukoricatermést elérni. Legyen ezért szabály most, a kukoricavetés utolsó napjaiban is, hogy minden táblán géppel vessük el a magot a földbe, s elsősorban a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok alkalmazzák mennél általánosabban a négyzetes-fész­kes vetést. A négyzetes vetés előnyeiről az el­múlt években úgyszólván minden ter­melőszövetkezeti tag személyesen is meggyőződött már. Tudja jól: a négy­zetes vetés holdanként négy-hat má­zsával nagyobb termést jelent. Gép­állomásaink az idén több mint 250 négyzetes vetőgéppel segítik a ter­melőszövetkezeti tagok munkáját. De ahol nincs gép, vagy a gép nem győzi a munkát, ott kézzel is érdemes négy­zetesen vetni, hiszen az a munkatöbb­let, ami vetéskor adódik, sokszorosan megtérül a növényápolás idején, ami­­kor keresztben is, hosszában is géppel lehet dolgozni. Az sem mindegy a vetés idején, hogy milyen mag kerül a földbe. Az idén már sok tízezer holdat vethetünk be hibridkukoricával. A hibridkuko­rica - mely két kukoricafajtának a kereszteződéséből származik — leg­alább 15 százalékkal többet terem, mint a legjobb nemesített fajták. Az ilyen kukorica jobban bírja a száraz­ságot, a különböző növényi betegsé­gekkel szemben ellenállóbb, erélye­sebben fejlődik. Ennek ellenére nem egy helyen idegenkednek a hibrid­­kukoricától, elsősorban azért, mert nem ismerik. A tudomány bebizonyí­totta: a legjobb kukorica-vetőmag a hibridkukorica. Vessék el tehát nyu­godtan mindenütt a hibridkukorica vetőmagját. A nagy kukoricatermés érdekében a másik fontos tennivaló a vetések gondos elmunkálása, majd ezután a kikelt vetés fogasolása. A vértesacsai termelőszövetkezet elnöke, aki a Fe­jér megyeiek küldötte volt Debre­cenben a kukoricatermelők értekezle­tén, a többi között arról beszélt, hogy náluk ma már minden növényter­mesztőnek a vérében van: a kukoricát kelés után néhány nappal fogasolni kell. Ez az első fogasolás felér egy kapá­lással. Kipusztítja a fiatal gyomnö­vényeket, meglazítja a talaj összetö­­mődött felszínét, így, mint mondani szokás, jobban levegőhöz jut a kuko­rica s erőteljes fejlődésnek indul. A legjobb kukoricatermelők között május közepétől augusztus végéig az a közmondás járja: „minden kapálás felér egy esővel.“ Közismert, hogy nálunk a nyári hónapok rendszerint esetlenek. Pedig a kukoricának éppen a címerhá­nyás idején, a legforróbb nyári hetekben kell a legtöbb nedvesség ahhoz, hogy nagy termést adjon. A talajba ősszel, télen, kora tavaszon beszivárgott vizet csak akkor őriz­heti meg a termelő a nyári hónapok­ra, ha rendszeresen és gyakran ka­pál. 1954-ben a nagyberki Győző Ter­melőszövetkezet holdanként 30, a pusztaegresi Búzakalász Termelőszö­vetkezet 38,70 mázsa kukoricát taka­rított be nagy területről. Patka Sán­dor, mint a kukoricatermelők debre­ceni értekezletén elmondotta, 1800 négyszögölön, tehát valamivel na­gyobb területen, mint egy holdon, 45 mázsa kukoricát termelt. A puszta­egresi Búzakalász Termelőszövetke­zetben egy kisebb területen holdan­ként több mint 54 mázsa kukorica termett. A nagy termés titkát a ter­melőszövetkezetek tagjai és Patka Sándor is ötszöri kapálásban látja. A kukorica gyakori kapálása, szám­talan példa bizonyítja ezt, min­denütt meghozza a hasznát. Még­is, nem egy helyen, termelő­szövetkezetekben és egyénileg dol­gozó parasztok között még min­dig az a felfogás él, elég a kukoricá­nak a kétszeri kapálás is. Akik azt mondják, hogy nem kell gyakrabban kapálni, mint kétszer, nagyapáinkra hivatkoznak, és 10—15 mázsa csövet takarítanak be egy-egy holdról. A­kire a négyszeri, ötszöri kapálás mellett vannak, azok 30—35 mázsás holdan­­kénti termésükkel érvelhetnek. A gyakori kapálás ellenzői nem egyszer azt mondják: ha négyszer-öt­­ször kapálunk, sok munkába kerül a kukorica. Szó sincs róla. Éppen az a kukorica drága a dolgozó parasztnak vagy termelőszövetkezetnek, amelyi­ket csak kétszer kapálnak meg, mert keveset terem. Nem egy termelőszövetkezetben a gyakori kapálás ellen úgy érvelnek, hogy tavasz végén, nyár elején nincs elegendő munkáskéz a kukorica ka­pálására, mert sok munkát ad a szé­nabetakarítás és a többi szántóföldi növény ápolása. Ha gondosabban körülnézünk ezekben a termelőszö­vetkezetekben, gyakran azt találjuk, azért kevés az erő, mert nem vonták be az asszonyokat és a családtagokat a munkába. Egyébként termelőszö­vetkezeteink az idén sokat könnyít­­hetnek magukon, ha igénybe veszik a növényápolás idején a gépeket. A gépállomásokon kétszer annyi — nö­vényápolásra kitűnően használható — Univerzál-traktor van, mint ta­valy. Megnövekedett a kultivátorok száma is. A gépállomások 410 000 holdon tudnak az idén géppel kapálni, s ez azt jelenti, hogy a termelő­szövetkezetek kapásnövényeinek a felét háromszor megművelhe­tik. Szerződjenek tehát a termelőszövet­kezetek a gépállomásokkal a növény­ápolási munkákra is. Nagyobb lesz a kukoricatermésük, gyorsan fejleszt­hetik állatállományukat, s idejében jól el tudják végezni a többi­­ gazdasági munkát is. A legjobb kukoricatermelők úgy értek el kiemelkedően nagy termés­átlagot, hogy szinte dédelgették a ku­koricát. A címerhányás után gondo­san elvégezték a pótbeporzást, s a ta­­vaszi és nyári hónapokban sem saj­­nálták a kukoricától a műtrágyát, így a növény még több tápanyaghoz ju­tott, s hatalmas termést adott Kitű­nően felhasználható a kukoricatermés növelése érdekében a trágyáié is A kukoricatermelők ne sajnálják a fá­radságot, alkalmazzák bátran a ter­mete növelésének ezeket a módsze­­reit is — a kukorica busásan meghá­lálja gondoskodásukat. A fejtett agrotechnikai módszerek alkalmazása, a gondos munka jelen­tősen megnöveli a kukoricatermést. S a nagyobb kukoricatermés azt je­lenti, több sertést hizlalhatunk. Tehát nagyobb lesz a termelőszövetkezetek és az egyen­leg gazdálkodó dolgozó parasztok jövedelme, jobb lesz az or­­szág hús- és zsírellátása. Erre gondol­­janak pártszervezeteink, a falu kom­munistái, amikor a mezőgazdaság do­lozóit a nagy kukoricatermés érd­­ekében mozgósítják. A fejlett agro­technikai módszerek alkaiTM* ■ ■■ iollltak­.lt (SUSSTSK « nepjolet emelésénél■ vallet­­a, s minden fáradságot megel ^ Almási István SZERENCSÉS EMBEREK A nagy kukoricatermésért . 1 1 Étté»mm/.s kc'e€M4Mi

Next