Szabad Nép, 1955. szeptember (13. évfolyam, 241-270. szám)

1955-09-01 / 241. szám

Negyven óra értekezlet... A napokban az alábbi levelet kap­ták: Kedves Elvtársak! A múlt héten több cikket olvastam a Szabad Népben az operatívabb,­­ha­tékonyabb pártmunkáról, a pártbi­zottságok eredményesebb irányító, vezető tevékenységéről. Azt hiszem, sok párt- és egyéb funkcionárius vé­leményét fejezem ki, ha szóváteszem: nálunk annyira általánossá vált a sok és hosszú értekezlet, hogy számos esetben éppen emiatt nem jut idő a határozatok végrehajtásának meg­szervezésére és ellenőrzésére. Emiatt sokszor a vezetés sem elég operatív. Én például augusztus 8—13 kö­zött a következő értekezleteken vet­tem részt: Augusztus 8, hétfő. Konferencia a selejtcsökkentésről, a gyár mecsai számára. Ez három órán át tartott. Utána két és félórás, gyenge, kevés újat mondó értekezlet következett az alkotmány tiszteletére rendezett mun­kaverseny megjavításáról. Augusztus 9.­­kedd. Tíz óráig a fő­osztályvezetőkkel, alapszervezeti tit­károkkal tartottam megbeszélést, majd negyed háromig a Szolnok me­gyei gépállomás küldöttségével tár­gyaltam. Négy órakor ebéd nélkül, mentem el az öntöde nagyaktíva-ülé­­sére, amit én vezettem le. Ez a ta­nácskozás nyolc óráig tartott. Augusztus 10, szerda. Délelőtt végre lejutottam az üzembe, beszél­gettem a munkásokkal, de ezen a napon sem volt hiány­értekezletben, öt órát ültem a műszaki vezetők megbeszélésén. Augusztus 11, csütörtök. Meghív­tak a kerületi párt-végrehajtóbizott­sági ülésre. Reggel fél 9-től három óráig tartott. Ezen a napon több ér­tekezlet nem volt. Augusztus 12. péntek. Három órát értekeztem az igazgató elvtársnál. Délután különböző megbeszéléseket folytattam, majd elmentem egy fon­tos értekezletre, ahol a gyár szak­embereivel a technika továbbfejlesz­tésével kapcsolatos teendőket tár­gyaltuk. Ez négy órát vett igénybe. Augusztus 13. szombat. A Buda­pesti Pártbizottság ankét­ot szervezett a kerületi és üzemi titkárok részére, ahol szintén a műszaki fejlesztés kér­déseiről tanácskoztunk öt órán át. (Természetes, hogy itt is részt kellett vennem.) A rövidebb megbeszéléseket, ta­nácskozásokat le sem írom, mégis a heti mérleg elszomorító képet mu­tat. Egy hét alatt 10 értekezleten 40 órát töltöttem, öt teljes munka­napot. Ezenkívül körülbelül 11 óra telt el a rövidebb megbeszélésekkel, s több mint 10 órát foglalkoztam a különböző sürgős jelentések, hatá­rozatok, beszámolók készítésével. És bizony ez más hetekben is hasonló­képpen van, mert ha az üzemben nincs is minden héten ennyi értekez­let, a kerületi párt-végrehajtó bizott­sági, a városi tanácsi tagságom és egyéb funkcióim — biztosíték arra, hogy értekezletekben nem lesz hiány. Nem az elengedhetetlenül szük­séges, fontos értekezletek megtartása ellen írok — bár azok időtartamát is lehet rövidíteni jó előkészítéssel, meggondoltabb, tömörebb felszó­lalásokkal. Például az augusztus 8-i értekezletet (amelyen a munka­­versenyről tárgyaltunk) megtarthat­tuk volna sokkal rövidebben, vagy akár el is maradhatott volna. Töb­bet ért volna, ha helyette a műhe­lyekben beszélgetünk a dolgozókkal. Nehéz eldönteni, hogy ezenkívül — a magunk szakállára — melyik érte­kezletet hagyhattuk volna el, mert szinte mindegyikre van valamilyen határozat. De valószínű, hogy a mű­szaki fejlesztés fontosságáról és egyéb kérdéseiről sem kellett volna egy héten 17 órát tárgyalni. Egy bizo­nyos, elsősorban nekünk magunknak kell valamit tenni azért, hogy vala­milyen módon csökkentsük az érte­kezletek számát és idejét. De ez nem elég. Úgy gondolom, hogy minden szervnek lényegesen kevesebb érte­kezletet kellene szerveznie, akkor a vezetőknek jutna idejük másra is. Elvtársi üdvözlettel: Szendrődi Rudolf a MÁVAG pártbizottságának első titkára ★ Szendrődi elvtárs nagyon fontos kérdésről írt levelében. Valóban, ha számbavesszük, mennyi időt töltött el egy héten ér­tekezleteken vagy jelentések, hatá­rozatok készítésével, elképzelhetjük, milyen kevés ideje marad arra, hogy rendszeres, eleven kapcsolatot teremtsen az üzem dolgozóival, hogy tanulni, pihenni, szórakozni tudjon. Nagy hiba ez. Annál is inkább, mert Szendrődi elvtárs esete nem egyedülálló. Sok párt-, állami és gazdasági funkcionárius el van hal­mozva értekezletekkel, a napi nyolc óránál lényegesen többet dolgozik és mégse elég eredményes a mun­kája. De talán ennél is nagyobb hiba, hogy számos funkcionárius ezt a fe­lettébb káros jelenséget munkája szükségszerű velejárójának tartja és nem is törekszik változtatni raj­ta. Fontos kérdéseket tárgyaló érte­kezletek nélkül nem lehet elkép­zelni eredményes, jó irányító munkát, még kevésbé a pártszervek kollektív vezetését. De az „önagyon­­ülésezés“, az örökös értekezletrejá­­rás a vezetőt bürokratává alacso­­nyítja, aki aztán a vezetést határo­zatgyártással igyekszik helyettesíte­ni és nem marad ideje a végrehaj­tás megszervezésére, ellenőrzésére, az alsóbb szervek segítésére. Orvosol­hatják ezt a bajt, ha elvetjük a ve­zetés bürokratikus módszereit és munkánk jelentős részét a határoza­tok megvalósításának szenteljük. A növénynemesítés és vetőmag-termesztés az Országos Mezőgazdasági Kiállításon Az Országos Mezőgazdasági Kiál­lításon az agrártudományok művelői­nek alkotó és fáradságos munkája nem külön pavilonban, hanem a gya­­korlati eredményekkel együtt kerül bemutatásra. Az agrártudományok bemutatásának e módja több okból is helyes. Helyes, mert a kiállítás első és legfontosabb feladata a me­zőgazdasági termelés közvetlen elő­mozdítása, szocialista mezőgazdasá­gunk gyakorlati fejlődésének szem­léltetése. De helyes azért is, m­ert így sokkal világosabban kitűnik az el­mélet és gyakorlat dialektikus ösz­­szefüggése. Így például a cukorrépa-nemesítés eredményei nem a répatermesztéstől elszakítva kerülnek bemutatásra. A kiállítás a nemesítés munkáját együtt mutatja be a cukorrépatermesztés agrotechnikájával és mindjárt a néző elé tárja a nemesítés és termelés népgazdasági jelentőségét is. Az új nemesített, magyar cukorrépafajta tulajdonságain keresztül érzékelteti a kiállítás a nemesítési munka jelentő­ségét és népgazdasági hasznát. Mind­ezt azonban természetesen összekap­csolja a répamag-termelés eredmé­nyeivel. Az újfajta ugyanis csak ak­kor jelenthet értéket, ha elszaporítá­­sa gyorsan és szakszerűen történik. Szemléltetően mutatja be a kiállítás, hogy a felszabadulás előtt cukorrépa­mag behozatalára szorultunk, ma viszont a világ minden részébe exportálunk nemesített magyar cukorrépamagot. Ez éppúgy hozzátartozik a tudomá­nyos munka bemutatásához, mint a­­ 200 mázsás cukorrépa-termesztési mozgalom fejlődésének ismertetése. Nem lehet és nem is szabad tehát határt vonni sem a­ tudomány és a gyakorlat, sem a tudomány és a pro­paganda között. A tudományos ered­mények elterjesztése, népszerűsítése, a felfedezések gyakorlati haszna nél­kül a tudomány céltalan és meddő maradna. Más kérdés persze, hogy a kiállításon valóban megtettünk-e mindent a tudomány népszerűsítése érdekében? Mindenesetre figyelemre méltó újítás a Földművelésügyi Mi­nisztérium Kísérleti és Propaganda­­ügyi Főigazgatóságának az az intéz­kedése, hogy közvetlenül árusítja a különféle kísérleti intézmények termékeit, így a látogatók közvetlenül és sa­ját tapasztalatuk alapján győ­ződhetnek meg a magyar növény­­nemesítők által előállított új faj­ták értékéről. Ennél szorosabb és közvetlenebb kapcsolat nehezen képzelhető el. Re­méljük, hogy mind a tudományra, mind a gyakorlatra nézve haszonnal jár ez az újítás. Hiszen a gazda első kézből kapja a nemesített vetőmagot, a nemesítő pedig közvetlenül ismer­heti meg a termelők igényeit, véle­­ményét. Az őszi Országos Mezőgazdasági Kiállítás új utakat mutat, amelyek az elmélet és gyakorlat szorosabb együttműködésével vezetnek a na­gyobb termésátlagok felé. Sedlmayr Kurt a Sopronhorpácsi Mezőgazdasági Kísérleti Intézet kétszeres Kossuth-díjas vezetője. A gazdátlan nyeremények gazdára találnak... Az utóbbi években megszokott ese­mény lett országunkban az államköl­­csönök sorsolása. Az emberek több­sége izgalommal lesi ilyenkor az új­ságokat, a postafiókok kis üvegládi­­kóiban kifüggesztett nyereménylistá­kat . .. Nyertem? Nem nyertem? De vannak olyanok is, akik nem tudják figyelemmel kísérni a listát, vagy elnézik a számot — és nem is sejtik, hogy Fortuna meglátogatta­­ őket... Ezek felkutatására vállalko­zott az Országos Takarékpénztárban egy kis csoport. Hálás, de nem köny­­nyű a dolguk, hiszen nem mindig tudni, hogy melyik kötvény kihez ke­rült. Néha csak egészen bonyolult úton-módon lehet előkeríteni a tu­lajdonost. Mit is csinál tulajdonképpen ez a kis csoport? Először is azt kutatják, hogy a nyertes kötvény melyik me­gyébe, melyik járásba, községbe vagy üzembe került. Itt viszont már tud­ják, kinek, milyen sorszámú kötvényt adtak át. De ez a könnyebbik eset... Mert gyakran előfordul, hogy a kere­sett dolgozó már hatvanhatszor más helyre költözött, vagy munkahelyet változtatott. Ilyenkor valóságos bú­jócskát játszik a nyerő és a nyere­mény. Megtörtént például, hogy a nyertest keresték Pesten — már vidé­ken volt. Utána mentek vidékre. Ki­derült, hogy visszahelyezték Pestre... Előfordul az is — természetesen igen ritkán —, hogy valamilyen köt­vényt tévesen vált be az OTP kifi­zetőhelye. Ekkor sincsen baj, mert a beváltott kötvény visszakerül az Or­szágos Takarékpénztár központjához, ahol megsemmisítés előtt mégegyszer egyeztetik a számokat. Ilyenkor kide­rül a tévedés. Iker László tatai lakos például nem is sejtette, hogy többet nyert, mint amennyit — 900 forintot — felvett. Az OTP örvendeztette meg a hírrel: huszonötezer forintot nyert... Szó ami szó, sok gazdátlan nyere­mény akad gazdájára a kis kutató­­csoport segítségével. S ha nehéz is a munkájuk, mindenesetre nem lehet rossz dolog ilyenfajta helyreigazítás­sal bekopogtatni... Budapest Főváros Tanácsa szeptember 5-én ülést tart Budapest Főváros Tanácsa szep­tember 5-én, hétfőn reggel 9 órai kezdettel az V. kerület, Váci utca 62-64. szám alatti Újvárosháza nagy­termében ülést tart. Az ülés napi­rendje: 1. Beszámoló a Fővárosi Ta­nács tagjainak munkájáról. Előadó: Kelen Béla tanácstag, a tanács által kiküldött bizottság elnöke. 2. Jelentés a községpolitikai terv végrehajtásá­nak állásáról, valamint a községfej­lesztési alap felhasználásáról. Előadó: Pongrácz Kálmán, a végrehajtó bi­zottság elnöke. A tanácsülésen ezen kívül meg­tárgyalják a megüresedett tanácstagi helyek betöltésére tartandó választá­sok időpontját, továbbá az állandó bi­zottságok személyi összetételével kap­csolatban szükséges változások kér­dését is. (MTI) SZABAD NÉP Miről tanúskodnak a Gyömrői úti üzemek verseny­táblái? (Tudósítónktól.) A verseny elengedhetetlen feltétele az eredmények és hibák eleven, ötle­tes, friss ismertetése. Nagy, ünnepi műszakok idején a legtöbb üzemben jól népszerűsítik a verseny eredmé­nyeit. És az ünnep után? Erre a kér­désre próbáltunk választ kapni öt Gyömrői úti üzemben. Miért „titkolják“ a kiváló ifjúsági brigád eredményét a Kőbányai Gyógyszerárugyárban? A Kőbányai Gyógyszerárugyár hó­napról hónapra teljesíti tervét. A munkások nagy többsége részt vesz a versenyben és sok kiemelkedő ered­mény is születik. Mit láthatunk eb­ből a falitáblákon? Vajmi keveset. Júniusi, júliusi vállalásokat hirdet­nek a táblák. Csak egy friss ,,ered­ményt” közöl az egyik: a totó 35. heti eredményeit... A gyár vezetői büszkén említik a heparin gyártásán dolgozó ifjúsági brigádot, amely augusztusban 360 000 forint értékű gyógyszert termelt ter­ven felül. Nagyon megérdemelnék, hogy ezt az eredményt legalább a gyár egész kollektívájának tudomásá­ra hozzák — de ilyesminek nyoma sincs. Az „objektív“ feltételek megvolná­nak a verseny eredményeinek ismer­tetéséhez. Van bőven miről jó szem­léltető anyagot készíteni.­­ a gyár asztalosműhelye meg a dekorációsok szépen és gyorsan el is készíthetnék. Csak a szakszervezeti bizottságnak kellene frissebben, ötletesebben dol­goznia i­s ! Jó a napi értékelés a Magnezitgyárban Egészen más kép fogadja a belé­pőt a Magnezitipari Tűzállóanyag­­gyárban. A bejárat mellett szépen, ízlésesen elkészített tábla, amely­ről leolvashatjuk a legjobban dol­gozó munkások, sztahanovisták, fiata­lok eredményeit. S nem régi ered­mények, hanem a legfrissebbek. A másik tábla a gyár üzemeinek versenyeredményeit hirdeti — na­ponta elkészített értékelés alapján. A szakszervezeti bizottság sokat fog­lalkozik a verseny eredményeinek népszerűsítésével és a műszaki ve­zetők többsége is segítséget ad ehhez. A hangoshíradóban időn­ként megszólal a gyár egyik-másik jól dolgozó művezetője, s elmondja, hogyan érte el kiváló eredményeit. A hangoshíradóban nemcsak egy­szerűen felsorolják a napi teljesít­ményeket, hanem csasztuskákat is rögtönöznek: a versenybizottság és a kulturális bizottság között jó az együttműködés. Ez máshol sem ár­tana ... A gyárban — bár valamelyest csökkent — még mindig sok a se­­lejt. Kár, hogy szemléltető eszközök­kel nem harcolnak ellene. Nem messze a bejárattól van ugyan se­­lejtkiállítás, de úgy, ahogyan évek­kel ezelőtt elkészítették. A selejt­­kiállítás jó módszer a selejt elleni harcban, de csak akkor, ha nem többéves. És a versenyhíradóban, plakátokon, villámokon is harcolni kellene a selejt ellen. Ottfekjtett feliratok a Vegyipari Gép- és Radiátorgyárban A szomszédos üzemben, a Vegy­ipari Gép- és Radiátorgyárban mint­ha megállt volna az idő: a kapu mel­letti nagy tábla még most is az alkotmány­ műszakra mozgósít, a fel­iratok szinte kivétel nélkül az augusztus 20-a előtti vállalásokat hirdetik. A durvaszereldében feltűnő helyen szépen elkészített tábla áll. Címe: A durvaszerelde munkaverseny-nyil­­vánossága. A táblán márciusi (!) eredményeket olvashatunk. Sok más üzemrészben sem ismertetik a verseny legújabb eredményeit. A gyár évek óta gyengén dolgozik. Ha a verseny eredményeit megfelelően népszerűsí­tenék, talán könnyebben kijutnának a hullámvölgyből. Esetleg sétáljanak el az illetékesek a Magnezitba — nem árt mások tapasztalataiból ta­nulni.• Követendő példa a Kőbányai Textilben „Üzemünket az első félévi munka alapján a SZOT és a Minisztertanács vándorzászlajával tüntették ki“ — ez a büszke felirat olvasható a sok­szoros élüzem Kőbányai Textil bejá­ratánál.­­ A Gyömrői úton talán egyetlen gyárban sincs olyan ötletes, sokoldalú és friss szemléltető agitációja a ver­senynek, mint ebben az üzemben. Rögtön a bejáratnál szép táblán ol­vashatjuk, kik nyerték el a gyárban a Szakma kiváló dolgozója címet. Kicsit beljebb a legjobbak fényképei. Külön tábla ismerteti a verseny leg­jobbjainak munkamódszereit­. Az anyagtakarékosságban, a minőség ja­vításában, a műszaki fejlesztésben elért eredményeket és feladatokat ugyancsak külön táblákon ismerte­tik. A szövődében naponta értékelik a szövők teljesítményeit. Ugyancsak naponta kiírják, hogy ki milyen szá­zalékban gyártott első osztályú árut. A Rossz minőség­ű csökkenő kere­set című táblán rendszeresen közüili, hogy a gyengébb minőségű áru miatt kinek mennyivel csökkent a kere­sete. Például Somogyi Róza szövőnő augusztus 24-én 45 méter IV. osz­tályú árut gyártott, ezért 18 forint 90 fillérrel kevesebbet keresett. Egy má­sik plakát tudatja a szövődé dolgo­zóival, ki hol tart az évi terv telje­sítésében. Banga Jánosné 29, Csen­gődiné 28, Tóth József 27 nappal előzte meg az időt. Figyelemreméltó, hogy a szövődében a művezetők és műszakiak eredményeit is rendszere­sen értékelik s népszerűsítik. A gyár hónapról hónapra, évről évre egyenletesen teljesíti, túlteljesíti tervét. Ebben döntő szerepe van a munkaversenynek és nem utolsósor­ban a szemléltető agitációnak. A ver­seny eredményeinek rendszeres is­mertetése­­ eredményesebb termelő­­munka — ez a Kőbányai Textilben szerzett legfontosabb és megszívle­lendő tapasztalat. „Nyári“ álom a BVK-ban Végül a Villamosgép- és Kábel­gyárba látogattunk el. „Az alkot­mány-műszak lendületével az évi terv túlteljesítéséért“ — ez a helyes jelszó látható a bejáratnál. De pár lépéssel beljebb már szomorú tábla­sor: a gyáregységek tervteljesítési adatai augusztus első két dekádjá­­ban: Gépgyár 40 százalék, Tömeg­cikkgyár 42 százalék stb. Azt gondol­ná az ember: itt aztán eleven, har­cos, mozgósító az agitáció, hiszen segíteni kell kirántani a kátyúból az alaposan elmaradt gyárrészlegeket. Szó sincs róla! Mindkét gyárrészleg­ben régi táblák, elavult feliratok, se­hol egy bíráló, harcos jelszó — mint­ha minden a legnagyobb rendben volna. A gépgyárban nagy a sürgés-for­gás. Tetőpontján a, sajnos, szokásos hóvégi hajrá! Talán ezért nem érnek rá foglalkozni a verseny szemléltető agitációjával? Ezért díszlenek sok helyen júniusi vagy még régebbi fel­iratok? A Tömegcikkgyárban vala­mivel jobb a helyzet. Igaz, szárazon, minden kommentár nélkül, de leg­alább kiírják az egyéni teljesítmé­nyeket. A gyár szakszervezeti bizottsága és mindazok, akik a verseny eredmé­nyeinek ismertetésével foglalkoznak, végre munkához láthatnának. Úgy hallottuk, már voltak tapasztalatcse­rén a Kőbányai Textilben, sőt én­,­pen a szemléltető versenyagitációt tanulmányozták ott. Ideje lenne a lá­tottakat alkalmazni is náluk. Szociális létesítmények a bányavidékeken Az idei bányásznap táján éppúgy, mint más években, ismét sok családi otthont, szociális és egészségügyi lé­tesítményt adnak át az aknák dolgo­zóinak. ÜZEMORVOSI RENDELŐ, LABORATÓRIUM, CSATORNÁZÁS NÓGRÁDBAN Nógrádban különösen a nagybáto­­nyi bányászok kapnak szép ünnepi ajándékot. A Nógrádi Szénbányászati Tröszt szeptember 1-én veszi át az építőktől a nagybátonyi üzemorvosi rendelőt, amelyben korszerű labora­tórium, két rendelő, váróterem, vet­kőző és öltözőfülkék állnak majd az orvosok és a betegek rendelkezésére. Az 1. számú Mélyépítő Vállalat dol­gozói a bányásznap tiszteletére a vál­lalt határidőnél másfél hónappal ha­marabb, most adták át a macsonkai bányásztelep részére épített 750 mé­teres főcsatornát. Rövidesen megold­ják a bányász saját házuk lakóinak ivóvíz problémáját is. Eddig 650 mé­teren rakták le a nyomóvezetéket és október 30-a helyett szeptember első felében a munkát teljesen befejezik. ÚJ BÁNYÁSZLAKÁSOK Az ez évre tervezett sok millió forintos szociális, kulturális beruhá­zásokból sok megvalósul a bányász­napig a mecseki szénmedencében is. A pécsi szénbányák dolgozói a terve­zett 139 házból mintegy 80-ba már be is költöztek. A bányásznapon Új-Meszesen 72 lakást adnak át tu­lajdonosaiknak. A Borsodi Szénbányászati Tröszt perecesi üzemének dolgozói nemrégen vettek át 13 családi házat. A bányász­napon újabb 12 kétszobás, összkom­fortos lakásba költöznek be tulajdo­nosaik. A Borsod megyei Építőipari Vállalat dolgozói megígérték, hogy még ebben az évben száz családnak adják át lakásukat az újonnan épülő" bérházakban. A tröszt egyéb bányásztelepein is mintegy 50 családi házat adnak át a bányászok nagy ünnepén. Az év végéig a tervek szerint mintegy 200 bányász-saját ház készül el a borsodi szénmedencében. (MTI) Kukoricatermesztés a Szovjetunióban írta: R. Kartasov Kartasov elvtárs, a Szovjetunió mezőgazdasági minisztériuma pro­­paganda főigazgatóságának helyet­tes vezetője. Tavasszal a magyar — szovjet barátság hónapja alkalmá­ból Magyarországon járt. Most a Szabad Nép számára írt cikkében számol be a szovjet kukoricater­mesztés új eredményeiről. A kukoricatermesztés óriási lehe­tőségeket tár fel a szemestakarmá­nyok termelésében, ezért ma a Szovjetunióban igen nagy gondot fordítanak a kukorica vetésterületé­nek állandó növelésére és a termés­hozam fokozására. , 1953-ban mindössze 3,5 millió hek­táron vetettek kukoricát a Szovjet­unióban, 1955-ben a kolhozok és a szi­vhozok már 17,9 millió hektárt vetettek be. A legközelebbi években pedig az előirányzatok szerint legalább 28 millió hektáron kell kukoricát termelni. A kukorica értéke elsősorban abban van, hogy termesztésével egy­idejűleg két feladatot oldunk meg: a szemestermények készleteinek nö­velését, és — silózással — a táplá­lékban gazdag, nedvdús téli takar­mány biztosítását. Régebben azt hitték, hogy kuko­ricát csupán az ország déli vidékein termeszthetünk, ahol teljesen beérik. Ma már tudjuk, hogy a kukorica az ország legtöbb vidékén megterem. A legutóbbi években a gyakorlat­ban jól bevált a csövek és a szár­részek külön-külön silózása. A tejes­viaszos érésű csövekben kevesebb ugyan a zsír és a keményítő, de az ilyen csövek annál több fehérjét és cukrot tartalmaznak, ezért tápláló érték tekintetében még felül is múlják a teljesen beérett csöveket. A tejes-viaszos érésű csövekből ké­szített silótakarmány kiválóan al­kalmas a szarvasmarha, különösen pedig a sertés és a baromfi etetésére. Az ország déli vidékein a kukorica igen jó előveteménye az őszi gabona­féléknek. Régebben a kolhozok azon igyekeztek, hogy minél gyorsabban felszabadítsák az ősziek alá kerülő földeket. Ezért gyorsan érő kukorica­fajtákat termesztettek. Ezek a kuko­ricafajták rendszerint keveset hoztak, s így a kukoricatermesztésre legal­kalmasabb vidékeken is alacsony volt a kukorica terméshozama. Most, hogy bevezettük a kukorica felhasználásának új módszerét, a te­jes-viaszos érésű kukoricacsövek silózását, lehetővé vált a nagy ter­méshozamú, hosszabb tenyészidőt igénylő fajták termesztése. S idejé­ben fel is szabadíthatjuk a területe­ket az őszi gabonafélék vetéséhez. A kukorica terméshozamának nö­velésében igen nagy jelentősége van is hibridizált vetőmagnak. A kuko­rica-vetőmag hibridizálását a helyi talaj- és éghajlati viszonyoknak legjobban megfelelő két kukoricafaj­­ta egyszerű keresztezésével kezdték. Az ilyen módon nyert hibrid­vetőmag 8—13 százalékkal több termést hozott hektáronként. Ennek a módszernek további kidol­gozása során megállapították, hogy több fajtából, és származéksorból ki­alakított hibrid-vetőmag alkalmazá­sával még sokkal nagyobb termés­­eredményeket érhetünk el, mint egy­szerű hibrid-vetőmaggal, így például a legjobb kettős, származéksorok kö­zötti (vir—42, vir—25 és a vir—156 jelzésű) hibridek 30—32 százalékkal növelik a terméshozamot hektáron­ként. Az ilyen hibridkukorica vetésére való áttéréssel hatalmas lehető­ségeket nyithatunk a kukorica terméshozamának és összterme­lésének növelésében. Ezeknek a hibrideknek kinemesítését azonban sokáig nagyon bonyolultnak tartott,­ s ezzel akadályozták a hibrid-v­etőmag alkalmazásának el­terjedését. Nemrégiben a Szovjetunió mezőgazdasági minisztériuma kidol­gozta a hibrid-vetőmagvak kinemesí­tésének rendszerét. Az ország kü­lönböző vidékein levő kísérleti állo­mások a kukorica egyes tiszta szár­mazéksorait termelik. Ezektől az ál­lomásoktól a vetőmagot termesztő kolhozok kapják meg a tiszta szár­mazéksoros magvakat első­­keresz­tezésre. Az első keresztezés után nyert vetőmagvakat átadják a kolho­zoknak, amelyek saját vetőmag-ter­­melő parcelláikon végrehajtják a második keresztezést, s az így nyert hibrid-vetőmagot már tömeges ter­melésre használják fel. Az ilyen be­osztás lehetővé teszi a hibridek gyors elterjedését, s ami a legfonto­sabb, azt, hogy egészen rövid idő alatt áttérhetnek a gazdaságok a hib­ridkukorica tömeges termesztésére. A mezőgazdaság kiváló dolgozói nagy gondot fordítanak a kukorica­­vetőmag minőségére. Hogy a mag­vak a talajban meg ne penészedje­­nek és a poraszög csírái elpusztulja­nak, vetés előtt granozánnal csáváz­zék a vetőmagot. A rágcsálók ellen 12 százalékos hexakloránnal csáváz­nak, 200—400 gramm készítményt kevernek össze egy mázsa vetőmag­gal. Amikor a talaj hőmérséklete 10 centiméter­­ mélyen eléri a 10—12 Celsius fokot, megkezdik a kukorica vetését. A Szovjetunióban jelenleg min­denütt négyzetes-fészkes módon ve­tik a kukoricát, ami számottevően fokozza a terméshozamát. A kelés előtt és közvetlen a kelés után meg­­boronálják a kukorica talaját. Ami­kor már három-négy levelük van a növényeknek, a sorközöket kereszt­ben megmunkálják, és egyúttal el­végzik a fészkek ritkítását. Majd sor kerül a hosszanti irányú kapá­lásra is. Ezekben a munkákban minden késedelem a terméshozam rovására megy. A fészkekben rendszerint két­­két növényt hagynak. A nyár folyamán háromszor kapálják a sorközöket keresztben és hosszá­ban, ugyancsak háromszor ki­gyomlálják a fészkeket. A kukorica nagyon meghálálja a trágyázást. A mezőgazdaság kiváló dolgozói már ősszel bőségesen meg­trágyázzák a kukorica alá szánt te­rületeket. A nyár folyamán többször műtrágyázzák a sorokat, vagy a szé­z­­közök megművelése előtt, vagy azzal egyidőben. Fejtrágyaként trágyale­vet, baromfitrágyát, továbbá műtrá­gyaféléket használnak: nitrogéntar­talmú műtrágyából hektáronként 50 —100 kilogrammot, foszforból 50— 200 kilogrammot és kálium tartalmú műtrágyából 50—100 kilogrammot szórnak ki — ahogyan ezt a szükség megkívánja. Észak-Kaukázusban, Ukrajna déli vidékein és a közép-ázsiai köztársa­ságokban már megkezdődött a kuko­rica betakarítása, a csövek és a szár­részek silózása. A besilózott kukoricacsövekben akkor találhatunk legtöbb táp­lálóértéket, amikor a tejes-via­szos érésű szemek nedvességtar­talma 60—70 százalék. Ez az időszak a legalkalmasabb tehát a csövek és a szárrészek silózására. A kukoricatermesztés kiterjesztése, s az új termesztési módszerek alkal­mazása mind több értékes takar­mányt ad az állattenyésztésnek, s így lehetővé válik, hogy az állattenyész­tés is gyorsabban fejlődjék, még na­gyobb eredményeket érjen el. CSÜTÖRTÖK, 1055. SZEPTEMBER . Időszerű kérdésekről Gondosan kezeljük a Fábiánsebestyén községben öt va­gon gabona megdohosodott. Maros­­lelén 20 vagon búza bemelegedett. A Fábiánsebestyénben tárolt gabonát már csak takarmánynak használhat­juk, a marosleleit pedig csak gyors közbelépéssel mentették meg. A két község példája intő jel minden be­gyűjtőhely, minden ra­ktári munkás számára. A sok fáradsággal megter­melt és nagy erőfeszítéssel betakarí­tott gabonára a raktárakban nagy gondot kell fordítanunk. Miért dohosodott meg a gabona Fábiánsebestyénben? Gondatlanság­ból, mert nedves gabonára öntötték a száraz búzát. Ráadásul vastagon teregették el a raktár padlóján, s így még meg sem száradhatott. Marosle­­lén is majdnem ugyanez, történt. Itt sem jártak el szabályszerűen. Lelkiismeretes, gondos munkával az idei szokatlan időjárás ellenére is elejét vehetjük a hasonló károk­nak. Raktárainkban szórólapátolás­sal máris lássunk hozzá a termények átforgatásához. Elengedhetetlenül fontos a tárolt búza és rozs állandó minőségi vizsgálata is. Rendszeresen és tüzetesen vizsgáljuk meg a gabo­nát. A melegedő, illetve dohosodó gócokat késedelem nélkül távolítsuk el. Melegedés esetén a kenyérgabo­nát szórólapátolással forgassuk át, ezzel elejét vehetjük a dohosodásnak. A dohos gabonát mér át kell ros­tálni. A magas víztartalmú búzán, rozson pedig csak a szárítás segít. A cséplés országosan befejezéshez betakarított gabonát­ közeledik. Hamarosan csökken a gyűjtőhelyek forgalma is. A felsza­baduló erőt a Termény­forgalmi Vál­lalat dolgozói fordítják arra, hogy elsősorban a szükségraktárakból, a gépszínekből, a csűrökből szállítsák el a gabonát. Mindenütt el kell érni, hogy a gabona a megengedett 120 centiméternél —­s ha elég száraz , két méternél vastagabban ne legyen elterítve a raktárak padlóján. Gon­doljanak az állandó szellőztetésre is, de ködös, nedves időben hasznosabb az ablakokat zárva tartani, mert a búza újra átnedvesedhetik. A gabona megóvásában minden szerv segítse a Terményforgalmi Vál­lalat dolgozóit. A segítség azonban sok helyen hiányzik. A szegedi JÁSZÖV a sándorfalvi Italboltot pél­­dául csak magas kártérítés ellenében akarja átengedni raktárnak. A nagymágocsi Állami Gazdaság is furcsán gondoskodott a kenyérgabo­náról: a kacsaólakat ajánlotta fel a Terményforgalmi Vállalatnak. A Szegedi Tárnics is különös elveket vall. Csupán a város begyűjtési ter­vével törődik, és csak a város tervé­ben szereplő gabonának akar helyet adni, pedig Domaszéken, Sándorfal­­ván, Rösékén, Bordányon, Csorván már megteltek az összes raktárak. E napokban tehát nagy felelősség nyugszik a raktárak dolgozóin az ország kenyeréért. Munkájukat tá­mogassa, segítse minden pártszerve­zet, s tegyenek meg minden tőlük tel­hetőt tanácsaink is. Szállítsunk több árut — kevesebb idő alatt! A vasutasok az őszi csúcsforgalom sikeréért A vasút életében minden év legnagyobb feladata az őszi csúcs­­forgalom lebonyolítása. A vasút már régóta készül az őszi szállításokra. Fokozott ütemben javítják a kocsi­kat, a mozdonyokat, a pályatestet. Felhívták az üzemeket, hogy kavics, homok vagy egyéb — előre megálla­pítható — szükségleteiket minél előbb szállíttassák el és ne várjanak az őszre. Az ilyen intézkedések azonban önmagukban még nem ele­gendők. A X. vasútüzemi értekezlet éppen erre hívta fel a vasutasok fi­gyelmét és leszögezte, hogy a tarta­lékok legmesszebbmenő kihasználásá­val kell megoldani a szállításokat. Milyen tartalékai vannak a vasút­nak? Elsősorban a mozdonyok kapa­citását kell jobban kihasználni. A legtöbb gép még mindig nem visz elég jól terhelt vonatot és a kocsifor­dulók ideje is magas. Hogyan tudjuk a mozdonyokat jobban kihasználni? Elsősorban a vasút dolgozóinak tá­mogatásával. A magyar vasutasok évek hosszú során át megmutatták, hogy le tud­ják győzni az elavult technikai nor­mákat. Bizonyítják ezt a 2000 tonnás és az 500 kilométeres mozgalom ered­ményei, amelyek elősegítették a négyszeresére növekedett forgalom lebonyolítását. Mi akadályozta a versenyt ? A versenylendület azonban a múlt év elejétől kezdve hanyatlott. Mi volt ennek az oka? Elsősorban az, hogy a dolgozók úgy látták: a két mozga­lom már elvesztette tömeges jellegét. Egyes kiválasztott mozdonyokat „fut­tattak“, a többiről pedig tudomást sem vettek. Hogy egy-egy mozdony­nak túlsúlyos vonatot adhassanak, né­ha félnapokig várakoztatták árura, míg a többi vonat terheletlenül köz­lekedett. A másik súlyos hiba az volt, hogy a pártszervezetek, üzemi bi­zottságok elhanyagolták a politikai felvilágosító munkát. Megszűnt a vasút nagy sikereinek széleskörű propagálása, az eredmények megbe­csülése. Úgy látszott, maguk a po­litikai szervek sem tulajdonítanak kellő jelentőséget a mozgalomnak. Ezenkívül még több tényező hát­ráltatta a verseny további fejlődé­sét. A mozdonyszemélyzetet sok eset­ben egyszerűen kivezényelték a túl­súlyos vonathoz s nem vették figye­lembe a szocialista verseny önkéntes­ségét. A vasút érdekelt szakszolgála­tai (vontatás, forgalom, kereskede­lem) nem működtek együtt s a moz­galmat csak a vontatás feladatának tekintették. Így állhatott elő például az a helyzet, hogy a vontatás Kiskun­halason, a forgalom Komlón, a keres­kedelem Szegeden érte el ugyanab­ban az időszakban a legjobb ered­ményt. Hiba volt, hogy a normák megállapításakor nem vették figye­lembe az útszakaszok sajátosságait, hanem országszerte egységes szintet állapítottak meg. A munkabért nem a megtett távolság, hanem a szolgá­latban töltött órák után fizették, ami a dolgozók egy részét ácsorgásra ösz­tönözte. A mozgalom visszafejlődése káro­kat okozott a népgazdaságnak, de az egyes dolgozónak is. Ezt látva, a vas­utasok a múlt év második felé­ben javaslatokat nyújtottak be a ver­senymozgalom újjászervezésére. Sze­rintük csak úgy lehet a mozdonyokat gazdaságosan kihasználni, ha össze­kapcsolják a két mozgalmat. Ez azt jelenti, hogy egy mozdony ugyanak­kor, amikor túlsúlyos vonatot visz, egyben részt vesz az 500 kilométeres mozgalomban is, vagyis meghatáro­zott távolságot kell befutnia. 1954. október 5-én összeült a vasút sztahanovistáinak és élenjáró dolgo­zóinak értekezlete, ahol megtárgyal­ták ezeket a javaslatokat, így szüle­tett meg a két mozgalom összekap­csolása. A szakszolgálatok szoros együttműködése Az egyesített­­ mozgalom lényege: a mozdonyok gazdaságos kihaszná­lása. A menetrendszerű közleke­dés biztosítása mellett minél rövi­debb idő alatt, minél­­kevesebb moz­donnyal minél több árut kell továb­bítani. Ez a feladat azonban csak a három szakszolgálat szoros együttmű­ködésével érhető el. Mit jelent ez? A mozdonyok karbantartása, időre való kiállítása a vontatás feladata. De az, hogy a mozdony megfelelő összeállítású és súlyú vonatot kapjon, s időben célhoz érjen, már a forgalmi szolgálatra tartozik. A vonatot azon­ban csak akkor tudják áruval meg­tölteni, ha a kereskedelmi szakosz­tály elég szállítmányról gondoskodik. Hogy a három feladat közül melyik a fontosabb, azt nehéz lenne eldön­teni. Ha a forgalom nem ad zöld utat egy vonatnak, az nem érhet be időre az állomásra, s a mozdony nem vi­heti tovább a rá már várakozó má­sik szerelvényt. De hiába van jó gép és szabad út, ha nincs áru. Ez nem­csak a kereskedelmi szakszolgálat hi­bája. Az üzemek és a bányák — a vasút legfőbb szállítói — nem egyen­letesen küldik áruikat, illetve nyers­anyagaikat. Egy-egy hétvégi „roham­szállítás“ felborítja a vasút minden tervét. Eredményes versenymozgalom éppen ezért csa­k úgy alakulhat ki, ha a három szakszolgálat is verse­nyez, de nem egymás rovására, ha­nem egymás megsegítésére. Március elsején tizenegy kísérleti vonal dolgozóit felhívta a vasút ve­zetősége, hogy csatlakozzanak az ösz­­szekapcsolt mozgalomhoz. A vasuta­sok nagy lelkesedéssel vállalták: tel­jesítik az eléjük tűzött feladatokat. A kísérleti vonalak eredményei azt mutatják, a mozgalom megfelel a vasút adottságainak. A legjobb eredményt a Hatvani Fűtőház dolgozói érték el. A hatvan —salgótarjáni vonalon — az egyvágá­nyú pálya, a gyakori vízhiány, és a bányák rendszertelen szénszállítása ellenére — 14 helyett nyolc mozdony­­nyal bonyolítják le az állandó for­galmat. A legnagyobb érdem természete­sen a mozdonyok személyzetéé. Fe­gyelmezett, pontos munkájuk nélkül nem érhette volna el ezt az ered­ményt a forgalmi szolgálat. Az uta­­sításokat mindig betartják, a vona­lon nincs fegyelmezetlenség s a vonatok is pontos időben megérkez­nek. Ez azért is fontos, mert a kinnlevő mozdonyokkal is előre ter­vezhet a menetirányító. Sok kiváló mozdonyvezető dolgozik itt, köztük Gubola Sándor és Hipszki András. Munkájukra még soha nem volt pa­nasz. Nem kisebb az érdemük a me­netirányítóknak és a mellettük dol­gozó mozdonyirányítóknak sem. Ők azok, akik a gondjaikra bízott gépe­ket helyesen használják fel és úgy irányítják a vonatokat, hogy egy géppel minél több árut juttassanak rendeltetési helyére. Ismertessük az összekapcsolt mozgalom jelentőségét A tizenegy vonal tapasztalatai alapján június elsején az ország minden vasútvonalán csatlakoztak a dolgozók az összekapcsolt mozga­lomhoz. Ezzel egyidőben új bérrend­szert léptettek életbe, most már nem a szolgálatban töltött órák, hanem az egy műszakban megtett kilomé­terszám lett a bérezés alapja, így a dolgozók érdekeltté váltak az áruk gyors továbbításában. Megmaradt a túlsúlyos vonatok után járó pré­mium és a széntakarékossági juta­lék is. Most alakul, forr a vasút dolgo­zóinak újjászervezett versenymoz­galma. Ha a kísérleti vonalakon elért eredmények országszerte meg­valósulnak, a vasút sikeresen meg tudja oldani az őszi szállítást. Ehhez azonban a hátralévő heteket főleg a politikai felvilágosító munnka meg­javítására kell felhasználni, meg kell­­ismertetni a vasutas dolgozókkal a mozgalom jelentőségét. A pártszerve­zetek mozgósítsák a kommunista vas­utasaikat, az ő példájukkal serkentsék a többieket minél magasabb eredmé­nyek elérésére. Vigyázni kell majd arra, hogy a­ két mozgalmat ne me­chanikusan kapcsolják össze, hanem teremtsék meg az új mozgalom tech­nikai feltételeit is. Nagyobb mérték­ben kell folytatni a túlsúlyos vona­tok közlekedtetését, és vigyázni kell arra, hogy az új bérrendszer miatt vasutasaink ne hanyagolják el a 2000 tonnás mozgalmat. Az összekapcsolt mozgalom sikere — az őszi csúcsforgalom sikere. Eb­ben a nagy munkában kell most összefogniok a vasutasoknak, veze­tőknek és dolgozóknak egyaránt. Lukács Teréz

Next