Szabad Nép, 1955. október (13. évfolyam, 271-301. szám)

1955-10-01 / 271. szám

PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS Színvonalasabb pártellenőrzést a kereskedelmi vállaltatoknál A vásárlóközönség egyre nö­vekvő igényekkel tér be az üzletek­be és áruházakba. A fogyasztók nem­csak jó árut akarnak kapni,­­hanem megfelelő környezetben is akarnak vásárolni. Szeretik a csinos, gondosan elrendezett, üzleteket és jogosan kí­vánják meg, hogy a boltokban barát­ságos szóval és­­ bő választékkal fogadják őket. A vevők egyszer­egyszer jó tanácsot is várnak az áru kiválasztásához. Tanácsokat, ame­­lyeket csak kulturált, megfelelő szak­értelemmel rendelkező kereskedelmi dolgozók adhatnak. Mind több üzlet és áruház képes megfelelően kielégí­teni a vásárlók igényeit. De még mindig sok a panasz. Előfordul, hogy a kereskedelem dolgozói nem jelzik időben egy-egy árucikk hiányát, s az is, hogy az áruk kiválasztásához el­várt segítség helyett kelletlen, kurta­furcsa válaszokat kapnak a vevők. A kereskedelmi dolgozóiknak és főként a boltvezetőknek — vásárlóik érdekében — nem szabad belenyu­­godniuk az áruelosztás, a gyártás hi­báiba. A kereskedelem problé­mái csak akkor oldódhatnak meg, ha az üzletek és áruházak dolgozói fáradságos munkájukhoz és a na­gyobb szakértelem megszerzéséhez állandóan ösztönzést­­kapnak a keres­kedelmi pártszervezetektől. A kereskedelem, a kereskedelmi pártszervezetek jó segítséget kaptak munkájukhoz a III. pártkongresszus határozatával, amely felruházta őket a­­kereskedelem pártellenőrzésének jogával. Néhány jól dolgozó kereske­delmi pártszervezet szép eredményt ért el, mert a határozatot elég kö­vetkezetesen végrehajtotta, helyesen ellenőrizte, segítette a gazdasági munkát. A Magyar Divatcsarnokban pél­dául gondos figyelemmel kíséri a­­ pártszervezet az áruház vezetőinek és dolgozóinak munkáját és javaslatok­kal, határozatokkal segíti az észlelt hibák kijavítását. A játékosztályon a pártszervezet leplezte le, hogy az osz­tály vezetője a megengedettnél jó­val több és gyengébb minőségű árut vásárolt magánkisiparosoktól. A ha­táskörével visszaélő osztályvezetőt a pártszervezet javaslatára váltotta le az áruház igazgatója. S azóta sokat javult az osztály munkája. Az áruház és a szállító vállalatok kapcsolatának megjavítását célzó ha­tározat is jól bevált. A pártszervezet érintkezésbe lépett a szállító üzemek pártszervezeteivel. Ennek egyik ered­ménye például, hogy a rádióosztály két eladója két hétig tanulmányozta a rádiók szerelését az Orion-gyár­­ban. Nem szorul bizonyításra,­­hogy­­a rádió szerkezetét jól ismerő eladók mennyivel több jó tanáccsal szolgál­hatnak, mennyivel több segítséget nyújthatnak a vevőknek a készülé­kek helyes használatához. A leltár­hiány jelentékeny csökkenésében is része van a pártszervezetnek, külön­böző értekezleteken, megbeszélése­ken, jó és rossz példákkal illusztrál­va, gyakran esik szó az áruházban a társadalmi tulajdon védelméről. A pártellenőrzés jó módszereivel találkozunk a Calvin téri Szabadság, a Verseny, a Corvin Nagyáruházban, az Alkalmi Áruk Házában is. A keres­kedelmi pártszervezetek munkájának jelentékeny javulásáról azonban csak a nagy áruháza­kban beszélhetünk. A kisebb üzletekben a gazdasági munka állandó figyelemmel kísérése és rendszeres segítése helyett a párt­­ellenőrzés legfeljebb a beszámolta­tásra szorítkozik. S ez nem véletlen. A kisebb boltokban, árudákban aka­dályozza a jó politikai munkát a bo­nyolult szervezeti felépítés. A kerületi pártbizottságok nem vették tekintet­be, hogy a szervezeti szabályzat sze­rint már ott alapszervezetet lehet lé­tesíteni, ahol legalább három párttag van. Ehelyett központosították az árudák, boltok pártszervezetét, még­hozzá nem is egységesen, hanem kü­lönböző formákban. Az Édességbolt 138 üzletének például egy pártszer­vezete van, így persze a vezetőség nem tarthat­ rendszeres kapcsolatot a széttagolt alapszervezet kommunistái­val, arról pedig szó sem lehet, hogy egy ilyen pártszervezet a pártellen­őrzés jogát ténylegesen gyakorolhas­sa. Ilyen széttagoltság mellett — me­gint elsősorban az ellenőrzés és inst­­ruálás megoldatlansága miatt — tel­jesen formális a pártcsoportok tevé­kenysége is. Többen panaszolták, hogy a 27-es rádió és villamossági üzletben kel­letlenül fogadják a vevőt, az üzlet dolgozói nyugodtan tesznek-vesznek és nagysokára kérdik csak meg, egyáltalán miért is tért be hozzájuk a vásárló. De hogy figyeljen fel az V. kerületben levő pártszervezet az ilyen hibára, amikor az üzlet a VII. kerületben, a Lenin körút 41. szám alatt van! A kerületi pártbizottságok más­­fél év alatt nem tették meg a leg­fontosabb lépést ahhoz, hogy végre­hajtsák a III. pártkongresszusnak a kereskedelmi pártszervezetekre vo­natkozó határozatát. Még a Buda­pesti Pártbizottság is húzódozott a központosított pártszervezetek meg­szüntetésétől. Sőt, egyes helyeken — például a VII. kerületben — ismét több pártszervezetet kívánnak össze­vonni. Márpedig a­ kereskedelmi pártszervezetek csak akkor teljesít­hetik jól feladataikat, ha közvetlenül ott élnek, dolgoznak az üzletekben, ahol a problémák felvetődnek és nem valamilyen „központi“ pártszer­vezetből szemlélik a bajokat, ahol azokról aligha szerezhetnek tudo­mást. Éppen ezért a Budapesti Pártbi­zottság — a kerületi pártbizottságok­kal együtt — biztosítja a bonyolult, áttekinthetetlen felépítésű, élettől el­szakadt pártszervezetek átszervezé­sét. Sok új, tevékeny kis alapszerve­zet működhet a kereskedelemben, ha egy-egy bolt vagy az egymáshoz kö­­■eelfekvö, azonos­ jellegű néhány bolt párttagságát önálló pártszervezetben egyesítik. Ez elengedhetetlen fel­tétele annak, hogy a népgazdaság egy olyan fontos területén, mint a kereskedelem, megvalósuljon a párt­ellenőrzés és ennek segítségével is tovább javuljon a kereskedelem kü­lönböző szerveinek és dolgozóinak munkája. Sági Ágnes Követésre méltó példa: a tetétleniek túlteljesítették a kukoricaértékesítési és a sertéshizlalási szerződéskötés tervét . Hajdú megyében a bihartordai or­szágút három egymás melletti közsé­get fűz össze: Kabát, Tetétlent és Földest. Mindhárom országos hírű. Nem egyszer nyerte el egyik is, má­sik is a begyűjtési miniszter vagy a megye vándorzászlaját. A gabonabegyűjtés után újult erő­vel folytatódott az évek óta tartó versengésük Most Tetétlen kezdemé­nyezett. Vállalta, hogy a sertéshizla­lási szerződéskötést szeptember 28-ra, a kukoricaértékesítési szerződéskötést pedig szeptember 28-ra befejezi. A fogadkozást tettek követték. Az alapos felvilágosító munka az első nap több mint 200 mázsa kukorica leszerződését eredményezte. A következő napokban tovább nö­vekedett a szerződést kötő termelők száma és­ ezzel együtt nőtt a leszer­ződött kukorica mennyisége is. A szerződtetők napról napra nagyobb gyakorlattal dolgoztak. Nagy Dániel, a földművesszövetkezet dolgozója például egyetlen napon 100 mázsa kukoricát szerződtetett. Szabó Lajos, a Terményforgalmi Vállalat dolgo­zója több mint 120 termelőt­­ látoga­tott meg s négy és fél vagon ter­ményt szerződtetett-De kezdjük az elején. A Minisz­tertanács határozatát a község veze­tői mindjárt a megjelenés után ala­posan tanulmányozták. Ezt megbe­szélés követte. A pártszervezet tit­kára, a községi tanács elnöke, a be­gyűjtési megbízott a Törv­ényforgal­­mi Vállalat, az Állatforgalmi Válla­lat, a földművesszövetkezet dolgo­zóival együtt részletesen meghány­­ták-vezették a feladat végrehajtását. S itt levonták a tapasztalatokat a kenyérgabona-értékesítési szerződés­­kötés gyakorlatából. Felhívták a fi­gyelmet arra, hogy eredményt csak­is meggyőző munkával érhetnek el. Ezután újabb megbeszélésükre nem is volt szükség. Mindenki tudta a dolgát. A napi beszámolók, a párt­­szervezet irányítása, a tanács ellen­őrzése és segítsége biztosította a fo­lyamatos, zökkenőmentes munkát. Eddig a módszer. Az eredmény pe­dig: Tetétlen állta a szavát, megelőz­te mindkét versenytársát. A­­kukori­caértékesítési szerződéskötés tervét 15, a sertéshizlalási szerződéskötési tervét pedig 10 százalék­kal túl is tel­jesítette. A jó hír gyorsan eljutott a püspök­ladányi járás minden községébe Most Tetétlen példája nyomán a jövő héten, még a kukorica törése előt az egész járásban be akarják fejezn a­ szerződéskötéseket. Vasárnap népnevelők százai beszélik meg a já­rás dolgozó parasztságával az ősz terményértékesítést. Jó és követésre méltó példa a tetétleni: kövessék ezt azokban a községeikben is — s ilyen elég sok akad. — ahol még elmarad­tak a szerződéskötésben. SZABAD NÉP Időszerű kérdésekről a lakóházak tatarozásáról és javításáról Államunk nagy gondot fordít a háborúban tönkrement, megrongáló­dott, s volt tulajdonosaik által több­nyire elhanyagolt lakóházak és la­kások rendbehozatalára, jó karban tartására. A fővárosban az idén több százmillió forintot fordítanak a lakó­házak teljes tatarozására, úgyneve­zett részleges felújítására, s a kisebb javításokra. Budapesten eddig mintegy 90 la­kóházat tataroztak. Mintegy 280 ház —­ rendszerint hosszú hónapokat igénylő — helyreállítása folyamatban van, s év végére a tervezett tataro­zást, egy-két ház kivételével, min­denütt befejezik. Különösen sok házat állítottak helyre a XIII. ke­rületben. Itt rendbehozták már a többi között a Róbert Károly körút 100, 102, 104. számú, a Mauthner Sándor utca 10, 13, 21, 26, 35, 42, 56, 74. számú házakat. Csaknem egymillió forintot fordítanak a VIII. kerületben a többik között a Gyu­lai Pál utca 12. számú, a XIV. ke­rületben a Thököly út 46-os és 117-es számú ház tatarozására. Több he­lyen, például a IX. kerületi Erkel utca 9. számú házban, volt hivatalo­kat alakítanak át lakásokká. Különösen ügyelnek a műemlék­­lakóházak tatarozására. Nemrégiben állították helyre az­­Országház utca 19. és. 26. számú házakat, s a Bat­thyány tér 4. számú ház híres ro­kokó-homlokzatának tatarozása után most hozzálátnak a ház belsejének rendbe­hozásához is. Csaknem háromezer házon végez­nek az idén úgynevezett részleges felújítást, hogy elkerüljék a későbbi nagyobb hibákat. Sok ház részleges­­felújítását (tető-, csatornajavítót stb.) az idei rendkívüli, esős időjárás tette szükségessé. A VIII. kerületben a tervezett 256 helyett ezért mintegy 116 lakóházban kellett és kell na­gyobb javítást végezni az idén. Az idén az ingatlankezelő válla­latok a kisebb javításokra is többet költenek, mint tavaly. Ez év első félévében 80 millió forintot, a tavalyi első félévi összegnek csaknem két­szeresét fordították erre a célra. A javulás azonban nem kielégítő. Az ingatlankezelő vállalatok javítómű­helyei például a villanyszerelést gyorsan és jól végzik el, a vízveze­ték javítása viszont sokszor egy­­hétig, néha még tovább is elhú­zódik. A javítóműhelyek — a nem elég egyenletes anyagellátás mel­lett is — jobban elláthatnák fel­adatukat, ha gondosabban ellenőriz­nék az­ elvégzett munkák minőségét, s ha ebben a lakóbizottságok is az eddiginél jobban segítenék őket. A tatarozások éppúgy, mint a na­gyobb és a kisebb javítások a lakó­házak megóvását, a lakók nyugalmát, kényelmét szolgálják. A dolgozók joggal várják el, hogy az ingatlan­­kezelő vállalat a kisebb javításokat épp olyan jól, lelkiismeretesen vé­gezze, mint a tatarozást, vagy a na­gyobb javításokat. ©ÜOCOQOOOQOOOOOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOOOOOOOOOOOO lOOOOOOOOOOOOOOOOOCOOOOQOOC A Gábor Áron Vasöntöde- és Gépgyár szerszámműhelyének húsz dolgo­zója átlag 1217 forint értékben jegyzett békekölcsönt. Sári Ferenc, a szerszámműhely kétszeres sztahanovista esztergályosa, a szakma kiváló dolgozója 1759 forintot­ adott kölcsön az államnak. Sári elvtárs a mun­kában is példamutató: kiváló minőségű szerszámokat gyárt és normáját kétszeresen teljesíti. *­­Kéri Dániel felvétele) Több ipari központot látogatott meg tíznapos itt-tartózkodása alatt a jugoszláv ipari és kereskedelmi küldöttség A közelmúlt napokban 15 tagú jugo­szláv ipari és­­kereskedelmi küldöttség tartózkodott tíz napon át hazánkban. A delegáció tanulmányozta több ipar­telepünk munkáját és tárgyalásokat folytatott külkereskedelmi vállala­tainkkal. A küldöttség tagjai az RM Művek, Sztálinváros, Pét, az Inotai Alumíniumkohó, Diósgyőr, Debrecen megtekintése után nagy elismeréssel nyilatkoztak nehéziparunk, vegyipa­runk fejlődéséről. A vendégek ellá­togattak a Balaton környékére is. Szóba került, hogy látogatásukat rö­videsen magyar delegáció viszonozza. (MTI) MOOOOOOOOOOOOŰOOOOOOOOOCOOOOOOOOOOOOOQOOOOOOOOODCOOCOCSOOCOMOOOOOOOOOOeOOCPOeOOOOOOOOCClOOOOOOOOOOC Sikerrel zárult a Duna menti államok bratislavai hajózási konferenciája A Duna menti államok az 1953-ban, Budapesten megtartott hajózási kon­ferencián egyezményt kötöttek a von­tatás, az árufuvarozás és a díjszabás feltételeiről. A Duna menti államok most Bra­­tislavában tartottak konferenciát és a kétesztendős tapasztalatok alapján az egyes országok különleges vagy fon­tos hajózási érdekeinek megfelelően, módosították a budapesti egyezményt. A konferencián a szovjet, a rom­án, a csehszlovák, a bolgár és a magyar hajózási bizottságon kívül részt vet­tek Jugoszlávia, Ausztria és Nyugat- Németország hajózási képviselői is. (MTI) AZ ÚJ ELNÖK Pár hónappal ezelőtt Tiszabá­­bolnán, a Rákóczi TSZ irodájában tanácskozni gyűltek össze a szövet­kezet tagjai. — Kérvényt kell írni. — Szóljunk a tanácselnöknek. — Vele is kéne előbb beszélni. Ilyen hangok hallatszottak innen is, onnan is. Az öreg M. Gál Bernát, a szövetkezet elnöke végül pár szóban összefoglalta a tagság kívánságát: hívjuk haza elnöknek Balatoni Jó­zsefet. Balatoni József a földművesszövet­kezetek Borsod megyei titkára volt. A faluban mindenki ismeri, tiszteli és szereti. Valamennyien emlékeznek rá, még a földosztás napjaiból. Ő volt a földosztó bizottság elnöke. Aztán még azt sem felejtették el a faluban, hogy Balatoni a földosztás utáni években termelési versenyre szólítot­ta a falu dolgozó parasztjait. — Azóta se termelt itt senki annyi cukorrépát, mint akkor Balatoni Józsi — mondják még most is. — Műtrágyát is az őr szavára ho­zattunk. Ha nem ő mondja, talán el se hisszük, hogy az mit ér. Balatoni József csakugyan Tisza­­bábolna legjobb gazdája volt. Hat Zsold juttatott földjén géppel szánta­­tott, műtrágyázott s nem idegenke­dett semmilyen új agrotechnikai módszer alkalmazásától. Jól gazdál­kodott, s ezért ő­ kapta meg elsőnek a megyében a mintagazda kitünte­tést. És ő volt az, aki 1948-ban 170 társával megalakította a Rákóczi Termelőszövetkezetet. Már csaknem öt éve volt a falu párttitkára, amikor 1949-ben elküld­ték pártiskolára. Nagy érdeklődéssel látott a tanuláshoz. Amikor az isko­lát elvégezte, a MÉSZÖV titkára lett Falujától ezután sem szakadt el, min­den szabadidejét ott töltötte.. Taná­csokat adott, segített mindenkinek. A bábolnaiak szerették volna, ha egé­szen náluk marad, de arra gondoltak, biztos nagy szükség van az ő földi­jükre ott is, ahol van. A Rákóczi TSZ-nek négyezer hold földje és 267 tagja van. Nagyon szépen kezdték a közös munkát, s eleinte évről évre gyarapodtak. Az utóbbi években azonban — akármi­lyen szorgalmasan is dolgozott a tagság — nem tudtak előbbre jutni. 1952-ben Czakó András elnök a szö­vetkezet legjobb embereit minden in­dok nélkül kitúrta a tsz-ből. — Keressetek máshol kenyeret — basáskodott Czakó. De a tagság nem tűrte sokáig, leváltották. A következő elnökkel, Vass Istvánnal is megjár­ták, ő sem volt különb: elnöksége alatt vagy 40 fiatal hagyta ott a szö­vetkezetét, míg végre megszabadul­tak tőle is. Megingott a bizalom a ve­zetőkben. Ekkor próbálkozott meg a szövet­kezet rendbeszedésével M. Gál Ber­nát. Nem fiatal már, közel jár a het­venhez, de régi harcos, Balatoni József is az ő neveltje. Egy év alatt rendet teremtett a tsz por­táján, s azok a tagok, akiknek az előző elnökök indokolatlanul ki­adták az útjukat, egymásután tértek vissza. Gazdálkodásuk is egyre ja­vult. De hiába. 68 év nagy idő. Négy­ezer hold pedig fiatalabb erőt köve­tel. Gál Bernát úgy érezte, hogy az ő ereje már kevés ehhez a munkához. Ezt el is mondta a tagoknak, s szin­te egyszerre mondták ki, hogy vissza kell hívni Balatoni Józsefet, így született meg a kérvény. S pár hónapos huzavona után végre teljesí­tették a bábolnaiak kívánságát. Szep­tember 1-én kezdett munkához ismét Balatoni József otthon, a szövetke­zetben. Az öreg elnök szép sorjában mindent átadott neki. Elmagyarázta, hol mi a baj, s véleménye szerint hol, hogyan lehetne segíteni. — De mit is magyarázok? Jobban ismered te ezt a szövetkezetet, mint jómagam — mondotta végül. Nevetve csaptak egymás kezébe. Másnap az új elnök már a határt járta. Éppen a legnagyobb munkába csöppent bele. Megnézte a ménest is. Nyomban intézkedett, hogy más hely­­re kell vinni a lovakat, mert a sok esőtől vizenyős területen megeszik őket a piócák. Amott meg az építke­zés befejezését sürgette. Majd a gép­állomásra sietett, s ponyvákat szer­zett a gabona szárításához. Az első napokban a brigádveze­tők nem gondoltak rá, hogy az ő munkájukban is lesz valami változás. Addig gyakran előfordult, hogy kés­ve írták be a munkaegységeket, vagy nem jelölték ki pontosan a tagok­nak a munkahelyet. Most Balatoni elvtárs minden este megbeszélte ve­lük a tennivalókat. Legelső nap a brigádvezetők mosolyogva néztek egymásra a megbeszélés után. Meg is ígérték, hogy minden úgy lesz, amint elhatározták. Másnap hajnalban azonban, ami­kor Balatoni elvtárs a határt járta, a brigádvezetéket sehol sem találta. Este, a szokásos megbeszélésen, Ba­latoni elvtárs csendesen kérdezte: •— Na, hogy telt a nap? — Jól. Ment minden, mint a kari­kacsapás — felelték. — Hát ezt ti honnét tudjátok? — kérdezte vissza hirtelen. — Honnét? Hát, mi vagyunk a bri­gádvezetők, hogyne tudnánk, hogy mit csinál a brigád. De már látták, hogy itt valami nincs rendben. Az nincs rendben, hogy a brigádvezetők utolsónak men­nek ki reggelente a mezőre. S ha eddig „rendben is volt“, ezután más­képp kell lennie. Kissé elszl­gyellték magukat, s azóta, ha nem is beszél­nek erről az esetről, gyakran eszük­be jut. S ők az elsők hajnalban a ha­tárban. Ott volt a szénaügy is. Balatoni elvtárs sokat törte a fejét, amíg meg­találta a megoldást. Tavasszal a ve­zetőség kiadta részébe a tagoknak a kaszálót. Na, ez aztán nincs rendjén. Miért részibe kaszálják a termelő­szövetkezet tagjai­­ a sajátjukat? Összehívta a vezetőséget és közö­sen kiszámították, mennyi szálasta­karmányra van szükségük az álla­toknak. Kiderült, hogy ezen felül is bőven maradt széna. Úgy határoztak, hogy ezt a munkaegységekre osztják ki. A tagok is elfogadták a javaslatot, s egykettőre betakarították a szénát. Nagyon kellett ennek a szövetke­zetnek Balatoni" József lendülete," fiatalos frissesége, tettrekészsége. Ketten, az öreg nyugodt, megfontolt Gál Bernát­tal megmozdították az egész szövetkezetet. Most már min­den tag tervezget, számolgat. Mit ho­va építsenek, mihez mennyi pénz kell? Mit tudnak saját erejükből megvalósítani? Hogyan száríthatják ki a vizes gabonát? Azt nézik, hogy ők maguk miben tudnának segíteni a vezetőségnek. S Balatoni József ezt a nagy segíteni akarást szervezi egységes egésszé, hogy mindenkinek jó, mindenkinek hasznos legyen. De mielőtt bármit is elkezdene, mindig megkérdezi Bernát bácsitól: — Hát maga, mit szól hozzá? Jó lesz ez így? Gál Bernát pedig rendszerint he­lyesel, olykor-olykor vitába száll, de jó érzés tölti el, hogy az új elnök mindig ugyanúgy gondolja, mint a tagság. Kétszázhatvanhét szövetkezeti tag akarata testesül meg Balatoni Jó­zsefben. Amikor a határt járja, min­dig újabb és újabb elképzelései tá­madnak. Terveit meg is beszéli azok­kal, akik éppen ott dolgoznak. Min­denkit meg akar győzni arról, amit ő maga hittel hisz, hogy ez a négy­ezer hold föld valóságos kincsesbá­nya, és sok mindent lehet belőle ki­hozni ... Estefele, amikor elindul a faluba, rendszerint a dohányföldek felé ke­rül. Csak messziről nézi a szövetke­zet asszonyait, ahogy a szép sárga dohányleveleket törik. Pompás, tarka mező ilyenkor a tábla. Az egyik asz­­szony éppen töri, a másik hordja a dohányt, a harmadik a szekeret rak­ja. Balatoni elvtárs csak a szemével keresi a sok asszony közt a magáét. — Vajon nem fáradt-e el nagyon? Hiszen pár éves városi élet után újból meg kell szoknia a falusi mun­kát. A hajnali kelést, az egésznapos hajlongást a földeken, s otthon a va­­csorafőzést. Pedig amikor este belép a lakásba, felesége már ott a forró tűzhely mellett, s a melegtől kipirult arccal meséli, mi újság a faluban, mit hallott napközben a dohánytörő asszonyoktól. Az új elnök közben leül a lócá­ra, rágyújt egy cigarettára, kifújja a füstöt. Jólesik hallani az asszony kedves hangját. Kovács Erzsébet SZOMBAT, 1955. OKTÓBER 1­ 1 Az új utalványozási rendszer tapasztalatai az építőiparban Az építőiparban nemrég új munka­utalványozási rendszert vezettünk be. A múltban minden munkára külön­­külön részletesen kitöltött utalványo­kat adtak a dolgozóknak. Egy-egy építőipari brigád gyakran öt-hat ilyen utalványt kapott hetenként: a mun­kások ezek szerint végezték dolgukat, s ezek alapján kapták a munkabért is­. Most megváltozott a helyzet. Mi­niszteri utasításra bevezettük az egy­összegű utalványozást, vagyis azt a módszert, hogy a brigád egy munka­lapon több hétre előre megkapja va­lamennyi feladatát, s hetekre előre feltüntetik az elvégzendő munkáért járó keresetet is. Az új rendszer bevezetése óta há­rom hónap telt csak el, de számos kérdésre már az eddigi tapasztalatok is választ adnak. Nyugodtan elmond­hatjuk: az egyösszegű utalványozás bevezetése előnyös mind a népgazda­ság, mind az egyes dolgozók számára. Mindenekelőtt, az egyösszegű utal­ványozás eredményeképpen növekszik a munka termelékenysége. A dolgozók hosszú időre előre lát­ják feladatukat, ezért a munkájukat jobban megszervezhetik, jobban al­kalmazhatják az új munkamódszere­ket, s ezzel csökkenthetik, a munkára fordított időt. A 25-ös számú Építő­ipari Vállalat rákospalotai lakásépít­kezésénél például a Tátrai-kőműves­­brigád mellett dolgozó segédmunká­sok, akik már egyösszegű utalványo­zással dolgoznak, lerakodásra alkal­mas helyet készítettek elő a munka­hely közelében és így az eddigi 70 méterről 25 méterre csökkentették az átlagos szállítási távolságot. Az új utalványozási rendszer beve­zetése óta kevesebb az időkéres óra és az állásidő is. A munkásoknak az az érdekük, hogy minden órát, min­den percet jól kihasználjanak. A 31/3. számú Építőipari Vállalat MOM iro­daházi építkezésénél az időbéres órák száma az egyösszegű utalványozás be­vezetése után júniushoz viszonyítva júliusban 3,8 százalékról 2,1 száza­lékra csökkent. Hogy milyen nagyok a lehetőségek, azt különösen megmutatják a 25-ös számú Építőipari Vállalat egyik munkahelyén, a Beloiannisz-gyári építkezésen elért eredmények. Az új rendszert itt már régebben alkalmaz­zák, s ennek eredményeként a máso­dik negyedévben az egy főre jutó termelési érték 40 százalékkal maga­sabb volt az előirányzatnál. A termelékenység növekedésének egyenes következménye az, hogy emelkedik a munkások átlagkeresete is.­­Az egyösszegű utalványozás be­vezetése nem ad módot külön­böző spekulációkra, bércsalásokra. Az új rendszer bevezetése óta a tény­legesen elvégzett munkát nem lehet helyettesíteni jogtalan időutalványok igazoltatásával és el nem végzett munkák beiratásával. A kifizetett bérek mögött valósá­gos munkának kell állnia. Az emlí­tett Beloiannisz-gyári építkezésen a termelékenység növekedése éppen ezért azzal is járt, hogy májusban és júniusban mintegy 25—26 százalék­kal többet kerestek itt a dolgozók, mint a vállalat többi munkahelyén. A 31/3. számú Építőipari Vállalatnál Kasza János kőműves brigádjában 1172 forintról 1865 forintra emelke­dett a dolgozók átlagkeresete az egy­összegű utalványozás bevezetése, a termelékenység növelése óta. Az egyösszegű utalványozás beve­zetése erősen érezteti hatását az ad­minisztrációs munkák csökkenésében is. Nemcsak arról van szó, hogy az eddigi bonyolult, nagyon sok bérvi­tára alkalmat­­adó utalványozási rendszer megszűnt, hanem arról is, hogy az új rendszer rendkívül egy­szerű. Eddig — az adminisztratív dolgozókon kívül — az utalványozás nagymértékben igénybe vette a mű­szaki dolgozók idejét is. Igaz, hogy most a munka előkészí­tésekor a tervfelbontásnál több a teendő, mint eddig volt, de a további adminisztrációtól a műszaki vezetők teljesen mentesülnek. Érthető tehát, hogy a műszaki vezetők nagy része megelégedéssel és örömmel fogadta az új rendszer bevezetését. Farkas­falvi elvtárs, a Kerepesi úti 2-es szá­mú építésvezetőség vezetője is el­mondotta, hogy „a művezetők dolga lényegesen könnyebb, amióta nem kell a munkautalványozással és a tel­jesítmények igazolásával olyan sok időt tölteniök. Nagyobb gondot for­díthatnak a műszaki irányításra, a munka és az anyagellátás jobb meg­szervezésére.“ Hasonló a véleményük nagyon sok helyen az építőipari mun­­kásoknak is. Az eddigi munkautal­­vány-halmazból sokszor alig tudtak kiigazodni, most pedig egyszerű és vi­lágos, hogy mit kell elvégezniök, mennyi idő alatt és mennyi fizetést kapnak munkájukért. Az új rendszer elősegíti a dolgozók szakmai fejlődését is. Különösen a legfejlettebb brigád­formáknál, a komplexbrigádoknál ta­pasztalható ez. A komplexbrigádok­ban általában együtt dolgoznak kő­művesek és segédmunkások, de van­nak olyan brigádok is, amelyekben kőműves, ács, vasbetonszerelő, ku­bikos és segédmunkás is található. Az ilyen brigádokban például a kő­művesek — a munka meggyorsítá­sáért — betanítják előbb az egysze­rűbb, majd a bonyolultabb szak­munkára a segédmunkásokat és fo­kozatosan szakmunkásokat nevelnek belőlük. Különösen nagy jelentősége van ennek most, amikor több épít­kezésen kőműveshiánnyal küzdünk. De a szakmánkénti brigádoknál is segíti a szakmai fejlődést az egyösz­­szegű utalványozás. Eddig sok he­lyütt az idősebb szakmunkások nem­igen akartak fiatalabbakkal, a job­ban képzett szakmunkások pedig gyengébb szakmunkásokkal együtt dolgozni. Az egyösszegű utalványo­zás most módot ad arra, hogy egyes gyengébb szakmunkásokat — közös megállapodás alapján — alacsonyabb besorolással bevegyenek a brigádba és segítsék, tanítsák őket, amíg jó szakmunkásokká válnak. Az egyösszegű utalványozást a brigádszervezés bármely formájánál alkalmazni lehet. De azok az építés­­vezetőségek, amelyek még mindig nem hajtották végre a brigádszerve­zésre vonatkozó miniszteri utasítást, most természetesen az egyösszegű utalványozás bevezetésével is bajban vannak. A legjobb brigádszervezési forma az egyösszegű utalványozás szem­pontjából is a­­komplexbrigád, amelyben minden szükséges szakma­beli munkás együtt dolgozik. Ezt az eddigi tapasztalatok is bebizonyították. A Borsod megyei Építőipari Válla­latnál dolgozik Varga elvtárs 51 tagú komplex brigádja. Ez a brigád álta­lában egy-egy épület valamennyi munkáját egyösszegű utalványozás­sal vállalja. A brigádon belül úgy osztják meg a munkát, hogy minden­ki szaktudása a legjobban érvénye­sülhessen, s ha arra szükség van, az egyes szakmák­­ dolgozói ki tudják segíteni egymást. A brigád tagjainak átlagkeresete 1500—1600 forint kö­zött van. Általában a komplexbri­gádoknál a kereset emelkedik, hi­szen kevesebb a munkaidő-kiesés, a brigádtagok ki tudják egymást segí­teni. Természetesen nem lehet min­denütt azonnal komplexbrigádokat szervezni, szükség van megfelelő át­menetre is. Éppen ezért, ahol­­még idegenkednek a komplex brigádok szervezésétől, ott helyes, ha először szakmunkásokból és segédmunká­sokból álló vegyes brigádokat hoz­nak létre, vagy a szakmánkénti bri­gádok egyösszegű utalványozását va­lósítják meg. Nagyon fontos feladat az is, hogy az új, jó rendszerrel szembeni ellen­állást legyőzzük. Az egyösszegű utalványozás bevezetése elsősorban helyes műszaki szervezést kíván, te­hát elsősorban műszaki feladat. Nem lehet a dolgot kizárólag a mun­kaügyi vezetőkre bízni. Ezt azonban sokan — mint például a Tolna me­gyei Építőipari Vállalat műszaki ve­zetői — eddig nem értették meg, és nem sok gyakorlati segítséget adtak az új rendszer bevezetéséhez. Az új rendszer elterjesztésében különösen nagy feladatok várnak a kommunistákra. Elsősorban nekik, a pártszervezeteknek kell­ síkraszáll­­niuk az új, a haladó mellett. De az építkezések valamennyi mozgalmi szerve tekintse elsőrendű feladatának az új rendszer bevezetését. Beszél­jenek aktivistáink a műszaki veze­tőkkel és a munkásokkal. Magyaráz­zák meg az egyösszegű utalványozás előnyeit, terjesszék a jó eredménye­ket, ismertessék azt a miniszteri utasítást, mely az építőipar minden dolgozóját kötelezi az egyösszegű utalványozás bevezetésére. Az egyösszegű utalványozás beve­zetése az egész építőiparban a terme­lékenység jelentős növekedésével, az önköltség csökkentésével, az admi­nisztráció leegyszerűsítésével, a dol­gozók keresetének növekedésével fog járni — tehát érdeke az építőipar va­lamennyi dolgozójának! Láng László az Építésügyi Minisztérium munkaügyi főosztályának vezetője X)0(X)00(XXXX)000000000CX3000CX»000C5000CXD00000C5C)0CXX)00000000C)00COD00000000COCXXXXX)000CXXXXXXXXXXXX)0GW» A komlói bányászok új lakótelepe, az ötéves tervben létesült és azóta is állandóan fejlődő kökönyösi városrész. (Mező Sándor felvétele, Magyar Foto) DCareaLafők Egy látszat-gyermek • Bizonyos jelekből arra lehet követe­tkeztetni, hogy Boromisza Gyuláné traksonyi lakosnak van egy Gyula­­ nevű, tízéves fia. Ezek a feltűnő és jó valószínűség látszatát keltő jelek a­­­­következők. • • Először is a fiú állítólag megszüle­­­­tett. Még 1945. január 10-én történt, a­hogy az anya Budapesten, a Ceglédi­­ út egyik óvóhelyén, ahol rajta­­kívül­­ még tizennégy szovjet katona tartoz­ékoban, szülési fájdalmaikat érzett, s­­ néhány óra múlva egy aprócska cse­­­­csemőt hozott a világra. A szovjet­­ katonák megfürösztötték a kicsit, fe­­­­hérneműjükből, zubbonyukból, pólyát • bugyoláltak köréje, és odaadták a • boldog anyának. S azzal tovább men­­­tek harcolni.­­ Az anya egy hét múltán hazament­­Taksonyba, s amint a községi elöl­•­járóság működni kezdett, bejelen­­t­­ette a családi eseményt az anya­­i könyvi hivatalban. Ezt egy május 5-i­­ keltezésű írás is igazolja. • • Az állítólagos gyermek után a szü­­­­lők 1947-ben családi pótlékért folya­­­­modtak, amihez írás kellett. A közö­sségi elöljáróság adott egyet, amelyből­­ kitűnik, hogy a gyermek létezését­­ valószínűnek tartják, s hozzátették,­­hogy „az anyakönyvezése folyamat­­­ban van“. •­­ A gyermek megtévesztésig ha­­­sonlóan fejlődött, mint az azonos­­ korú gyerekek, és így történt, hogy­­ 1951-ben iskolaköteles kort ért el­• Boromiszáné elment a taksonyi isko­­­lába, és bár anyakönyvi kivonatot­­ nem tudott felmutatni, a gyermek lé­­­­téről többé-kevésbé kézzelfogható­­ bizonyítékokat szolgáltatott, amire a­­ fiút felvették az első általánosba.­­ Azóta már eljutott az ötödik osztá­lyig és eddig csupa kitűnő jegyet­­kapott. Boromiszáék úgy vélték, sikerült már állítólagos gyermekük létéről elégséges bizonyítékot szolgáltatni, amikor beütött a baj. Tavaly augusz­tusban Taksonyban is kiállították a­ lakosság személyi igazolványát. A tanács illetékes hivatalában fejcsó­válva utasították el Boromiszáné ké­rését, hogy neki is adjanak igazol­ványt. Azt mondták: nem lehet. Mert valóban úgy tűnik, mintha vol­­a egy fia. Tehát az anya igazolványába őt is be kellene írni. Mivel nincs róla írás, a gyerek tehát jogilag nem létezik, nem írhatják be, így is, úgy is szabálytalanságot követnének el. Az anya azóta is járja a hivatalo­kat, hogy elhitesse állítólagos fia lé­tét. A Taksonyi Tanácstól a ráckevei járási anyakönyvi hivatalhoz küldték, onnan a­ budapesti főkapitányságra, a főkapitányságról az anyakönyvi fő­felügyelőséghez és tanácsolták, adjon be kérvényt, amelyben két tanúval igazolja fia megszületését. Boromiszáné most nagy gondban van, honnan keríthetne elő legalább kettőt a tizennégy szovjet katona kö­zül, akik kérvényét aláírnák. De két­ség gyötri, hogy esetleg ez soká tart, ezért támadt egy jó ötlete. Hátha ele­gendő lenne esetleg egy tanú is , a fia. Igaz, hogy eddig még rá semmit sem adtak. Pedig szavamra mondom, elég meggyőző a „bizonyíték“. A fiú valóban tízéves, élő gyermek benyo­mását kelti. Amikor beszéltem vele, illedelmesen köszönt, a kérdésekre értelmesen válaszolt és életfunkciói is normálisaknak tűntek, mert pél­dául a beszélgetés alatt két almát jó étvággyal megevett. Ha az illetékes anyakönyvi hivata­lok szükségesnek tartják, a gyermek létéről a fenti módon maguk is meg­győződhetnek. Zágoni Ferenc­ ­OC)OOCOO(X)OOOOOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCXXX)OOOOOC)OOOOOOOOOOOOOOOOC5tDOOOOOOí>

Next