Népszabadság, 1959. június (17. évfolyam, 127-151. szám)

1959-06-02 / 127. szám

1959. június 2, kedd Az eddigieknél gazdagabb és nagyobb lesz az őszi mezőgazdasági kiállítás KGST kertészeti értekezlet lesz Budapesten Dísznövény- és szőlőtermelési bemutató Eddig 1357 kiállító, köztük sok nyugati cég jelentkezett (Tudósítónktól.) Alig fejeződött be a nagy je­lentőségű Budapesti Nemzetközi Ipari Vásár, újabb hatalmas se­regszemle készül: az állami gazda­ságok, termelőszövetkezetek és egyénileg termelők mutatják be eredményeiket a 63. Országos Me­zőgazdasági Kiállításon, amely szeptember 4-től 20-ig tart majd. A kiállítás területén már szor­galmas kezek ápolják a parkok pázsitjait és fáit, salakozzák az utakat, rendezik a főbejárat előtti teret. Felszedték a köveket és újakkal cserélik ki, javítják az is­tállókat, szélesítik a világítási há­lózatot stb. Az idén a kiállítás te­rülete is nagyobb méretű lesz, az eddigi 30 hektár területet, 33 hek­tárra bővítik. Szaporítják az épü­letek számát is, s már megkezdték az új épületek alapjainak lera­kását. Az idei mezőgazdasági kiállítás jelentőségét emeli az a tény is, hogy a kiállítással egy időben a KGST-ben részt vevő országok kertészeinek képviselői gyűlnek össze Budapesten és megvitatják a kertészet előtt álló időszerű kér­déseket. A konferencia tiszteleté­re jelentős résszel — kertészeti bemutatóval — bővül az őszi ki­állítás. Több száz fajta kertészeti növényt mutatnak be és lesz egy kertészeti pavilon is. A mezőgazdasági kiállítás egyik kiemelkedő része lesz a dísznö­vény-bemutató, 350 fajta növény­nyel. A kiállítás érdekessége lesz hogy az évszakra tekintet nélkül teljes pompájában virágzik és il­latozik az ibolya, a gyöngyvirág és az orgona Az idén is megrendezik a szőlő­­termesztési bemutatót. A kiállítási irodában máris szorgos munka folyik, összegezik a beérkezett jelentkezéseket. Ezekből kitűnik, hogy az idén 1357 állami gazdaság, termelőszövetke­zet és egyénileg termelő jelentke­zett a növénytermesztésben elért eredményeik bemutatására; az idei kiállításon már 70 százalék­ban termelőszövetkezetek lesznek a kiállítók. Sok állattenyésztő is jelentke­zett a kiállításra. Az állami gaz­daságok, termelőszövetkezetek és egyénileg tenyésztők az őszi se­regszemlére több mint 5000 szarvasmarha, ló, sertés, juh és baromfi bemutatását jelentették be. Az idei őszi mezőgazdasági ki­állítás iránt bel- és külföldön egyaránt nagy az érdeklődés. A népi demokratikus országokon kí­vül számos nyugati ország cége­ is jelezte részvételét a kiállításon, így — a többi között — már el is küldte megállapodását a borászati eszközöket gyártó angol Theo Zeis cég, a mezőgazdasági gépe­ket gyártó Heinrich Weiste nyu­gatnémet cég is. .XXXXVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVSXXXXXXVXXXXXXXXXXX' valaki megfelelő gyakorlatot sze­rezhessen. Langer Tibor belátja, hogy túl­zásba tévedt. De abban bizonyá­ra igaza van, amit ezután kifogá­sol: kevés a biztatás, az elisme­rés. A fiatalok nem tudják, mit tartanak róluk. Both elvtárs válaszolni akar, de Nyakas János is a fiatalok pártjá­ra szegődik. — Nem az a baj — mondja —, hogy vezetőink szemünkbe mondják a hibákat. Ennek csak örülünk. De valóban igaz, hogy hiányzik a dicséret. Azt mondják, minek dicsérni? Ha jól csinál­tál valamit, azt úgyis tudod. Both László elismeri, hogy ez bizony így van, majd Langer Ti­bornak válaszol. — Nézd Tibi, mi a nagyobb el­ismerés? Ha megveregetem a vál­lad, vagy ha elküldünk Német­országba üdülni, vagy külföldi ta­nulmányútra? Frappáns válasz, s nem kétsé­ges, hogy Tibi melyiknek örül jobban. De azért Both elvtárs, ne fukarkodjunk időnként az elisme­rő szóval. Most még csak néhány szót a fiatalok „perspektívájáról", mert erről is szó esik. Radnóti István főkostruktőr néhány pillanat alatt mérleget csinál. — Gáti Barnabásné három éve van az üzemben, s máris a gép­szerkesztési osztály vezetője. Nem mondom, ha nagyobb gyakorlat­tal rendelkező mérnököt kaptunk volna, arra bíznánk az osztályt. De Gátiné szorgalmas, tehetséges ember, máris elég jól megállja a helyét. Pályi Gábor osztályvezető, Langer Tibor, a géposztályon ter­vez. Mezősi István az üzem egyik reménysége. S a­ többi fiatal mű­szakival is komoly terveink van­nak. Úgy kell itt a fiatal mérnök, mint egy falat kenyér. A mű­anyagipar még jóformán gyerek­cipőkben jár. Kiaknázatlan terü­let. A szakma minden gyakorlati csínját-binját ismerő öreg szakik tárt karokkal várják a tudomá­nyokkal felvértezett utánpótlást. S ezek a fiatalok nemcsak jó szakemberek lesznek. Éles szemű megfigyelőik is és bátor kritiku­sok. Segítenek jó hangulatot te­remteni. Elmondják, hogy sok jó példát látnak a Kábelgyárban. Az ellenforradalom utáni időkben, amikor felelősségre vonták az ellenforradalom szekértolóit, tör­téntek itt túlkapások is. Bi­zonyos fokú merevség jellemez­te az elvtársak munkáját egy­két régi értelmiségi megítélé­sében. Joggal tette ezt akkor szó­vá a Népszabadság. De a pártszer­vezet az utolsó két esztendőben jó közszellemet teremtett. Itt nincs fúrás, amelyről az egyetemen olyan sok elrettentő példát hallot­tak a fiatalok. A rágalmazó ebben az üzemben nemcsak felsős, de meg is bűnhődik. Nézetük sze­rint még egy bajon kell segíte­nie a pártszervezetnek. A fiatalok látják, hogy sok visszahúzódó szakember véleménye megválto­zott az utóbbi időben. Csak be­szélni vonakodnak róla. Azt gon­dolnák — mondják ezek az embe­rek —, hogy most hízelgünk, dör­­gölőzünk e megszilárdult rend­szerben. Ezt a görcsöt oldja még meg a pártszervezet. A párt népszerűsé­ge itt könnyen megteremtheti a közvetlen hangulatot, amelyben soha nem torzul el a szavak akusztikája. Akkor e tartózkodó emberek is elmondják majd, mennyire magukénak érzik mai életünket. Tovább sodródik a beszéd fo­nala. Megtudjuk, milyen élénk be­szédtéma volt az üzemben a Nép­­szabadság minapi cikke, a „Vá­lasz egy fiatal mérnöknek”. Szalai László munkásból, lett fiatal mér­nökhöz szól az írás, aki úgy véli, hogy a Műegyetemet elvégezvén, kiesett a hatalom „gyümölcsösko­­sarából". Mezősi István mérnök, aki ma­ga is a munkapad mellől került az egyetemre, sajnálatos elcsu­­szamlásnak nevezi Szalai néze­teit. — Én — mondja Mezősi — ma is úgy érzem magam a műhely­ben, mint esztergályos koromban. Csak jobban látom társaim mun­kájának értékét és tudok nekik segíteni is Hiszen éppen a mun­káshatalom, állított mérnöki poszt­ra. Nyilván azért hogy többet te­hessek érte. Miért ne lennék én akkor részese a hatalomnak? . Langer Tibor úgy véli, hogy­ az ilyen értelmiségi, aki érzése sze­rint „kimaradt" a hatalomból, ön­magában keresse a hibát. Hiszen az önnön lelkében gyökerező hi­bás nézetekkel, a tanulás közben felszedett nagyképűséggel közösíti ki önmagát a munkások nagy csa­ládjából. Pályi Gábor szerint a múlt öröksége az a vélemény, hogy a diplomás fölötte áll a társadalom­nak. Sok mai fiatal is hatása alá kerül ennek az idegen vélemény­nek tanulás közben, s elveszíti társadalmi arányérzékét. Ismerni kell a politika ABC-jét. Ez ma­napság hozzátartozik az általános műveltséghez. Vitázunk tovább a Kábelgyár műszaki klubjában munkáról, bi­zalomról izgalmas feladatokról. Jólesik leírni, hogy a vitákból az emberek magabiztossága, bizalom árad s a jövendő szép eredmé­nyek ígérete. Kékesdi Gyula N­I: I­­S / A­B­A­­­­S­A­G UTASÍTÁS NÉLKÜL Szinte ahány üzem és falu, annyiféle választ igénylő kérdéssel találkozunk. A népi rend ellenségei, kívülről is, belül­ről is terjesztik a maguk ártalmas nézeteiket, és spontán módon is születnek helytelen kombinációk az emberek fejében. Hogyan adunk választ az élet­ben felvetődő vitás, az embereket foglalkoztató kérdésekre? Hazánkban majd másfélmillió család asztalára teszi le a postás a napilapok valamelyikét, csak­nem 1 millió 300 ezer család kap hetilapot, több mint kétmillió la­kásban szól a rádió, egyre több a televízió is, nemcsak Budapesten, de vidéken is. Ezáltal a párt s az állam politikáját hirdető szervek naponként szólnak felvilágosító szóval a lakossághoz. De vajon elegendő-e ez ahhoz, hogy a tö­megek között minden vitás kérdés tisztázódjon, s ne maradjon egyet­len kérdés, probléma vagy ké­tely sem válasz nélkül? Nyilván­­­valóan nem elég. A helyi párt­­szervezet tagjai, a kommunista é­s pártonkívüli aktivisták ad­ják meg­­ a választ azokra a kérdésekre amelyek a mindennapi munka so­rán az üzemekben és falvakban felvetődnek. Ma a pártbizottságok és helyi szervezetek felvilágosító munká­jukat nagy önállósággal irá­nyítják, s olyan kérdéseket beszél­nek meg a lakossággal, amelyek iránt az érdeklődés legnagyobb gyűléseken, pártnapokon olyan té­mákról tartanak előadásokat, ame­lyekkel kapcsolatban a legtöbb kérdés vagy helytelen nézet ta­pasztalható. Tolna megyében legutóbb a nemzetközi helyzet egyes kérdéseit tárgyalták falugyűlése­ken, pártnapokon s éppen mert ez iránt általános érdeklődés volt, nagy számmal jelentek meg min­denütt a gyűléseken. Helyenként ott szorongott a felnőtt lakosság többsége a kultúrház termeiben, s az udvaron. Megyeszerte több tízezer emberrel beszélték meg a felvetődő téves nézeteket, s ken­dőzetlenül leleplezték az ellensé­ges hírverést, háborús pánikkel­tést. Ma — jó felvilágosítás után — már aligha talál meghallgatás­ra az ilyesfajta ijesztgetés. Az önállóság arra jó, hogy a pártszervezetek ne várja­nak felsőbb utasításra, hanem ál­landóan figyelemmel kísérjék a tömegek hangulatát s mindig vá­laszoljanak arra, ami a lakossá­got érdekli. Az élet problémái igen sokrétűek, s az agitációnak ahhoz kell alkalmazkodnia, nem mehetünk el szó nélkül egyetlen vitás kérdés mellett sem. Míg Tolna megye nagyobb részében a nemzetközi kérdések iránt volt a legnagyobb érdeklődés, addig a megye egyik termelőszövetkezeté­ben — a faddi Győzelemben — nagy vita volt a tagok között a háztáji földek nagysága körül. A jó politikai tömegmunka nem tűr sablonos irányítást. Ha például Eigner György elvtárs, a JB me­zőgazdasági osztályának vezetője itt — „eszi, nem eszi, nem kap mást’* alapon — csak a nemzet­közi helyzetről beszélt volna a tagságának, bizonyára kifogásol­ták volna egyesek, hiszen számuk­ra a háztáji föld okozta a fő prob­lémát. A gyűlésen tehát tárgyal­tak erről. Kertelés nélkül meg-­ mondták, hogy nem lehet senki-­­ nek több háztáji földje, mint amennyit az alapszabály előír,­­ ugyanakkor felléptek egyes irigy­­kedőkkel szemben is, akik meg akarták fosztani a háztáji gazda­ságtól azokat, akik egy fedél alatt élnek szüleikkel, de önálló ház­tartásként, vagy azt az asszonyt, aki rendes tag ugyan a tsz-ben­­de férje üzemben vagy hivatalban dolgozik. A Klement Gottivald-gy­árban dolgozó kommunisták — és több pártonkívüli is— addig be­szélgettek a verseny ellen fellé­pőkkel —, hol komolyan, hol tré­fásan — míg végül az is kezdett­­ „ráverni”, aki elsőnek nyilatko­­­­zott a verseny ellen. Nem volt s persze túl nehéz győzni ebben a­­ kérdésben, hiszen könnyű volt be- s látni mindenkinek, hogy nemcsak | az országnak jó, ha többet ter­melnek, jobb minőségű munkát végeznek, hanem akkor a boríték is vastagabb lesz. A jó szó és a példa — no meg a többiek maga­sabb keresetének — együttes ha­tása meggyőzte a Klement Gott­­wald-beli barátunkat is arról,­­ hogy a ve­seny számára is haszn­­­nos. Sorolhatnánk a példákat tovább is annak bizonyítására, hogy a­­ pártszerv­ezetek általános politikai­­ vagy gazdasági kérdésekben ered­­­ményes felvilágosító munkát vé­geznek Azonban nem elegendő, ha a dolgozók felvilágosítását csak a politikai és társadalmi kérdésekkel kapcsolatban végez­zük. Nem mehetünk el szó nélkül egyetlen olyan eset mellett sem, ami általában káros a dolgozókra vagy igazságtalanság, akár csak egy dolgozóval szemben is. Jogo­san bírálták például az V. kerület egyik nagy lakóházában dolgozó­­ kommunistát, aki ugyan minden „nagy politika­i” kérdésben szíve­­­­sen ad felvilágosítást, tanácsol,­­ de mikor a fűtési bizottság tevék­­­kenységét kellett volna megbírál­­­­ni sok gyanús jelenség miatt, akkor semlegesként visszavonult mondván: „ez nem politikai kér­dés”". Mi hát akkor a politika? Igenis elsőrendű politikai kérdés az, hogy minden szerv a lehető legjobban szolgálja a dolgozók érdekeit, tehát az is, hogy idejé­ben s megfelelően fűtsenek, hogy időben javítsák meg a tetőt, hogy ok nélkül senki se zavarja a dol­gozók nyugalmát stb Mennyivel dicséretre méltóbb Bélavári Jó­zsef V. kerületi tanácstagnak a fellépése, aki szintén sokszor ad felvilágosítást lakótársainak és választóinak „nagy" politikai kér­désekben, de legalább olyan szív­ügye az is, hogy kiharcolja pl. a Guszev u. 27. sz. ház tatarozását, tetőjavítását, liftjavítását, stb. Gyakran éjszakákba nyúló be­szélgetéseket folytat, egyszerű, hétköznapi dolgokról lakókkal, és házmesterekkel, majd a KIK és a tanács szerveivel vitatkozik, nem­egyszer — ez nem túlzás — harcol lakótársainak érdekeiért Nem vitás, hogy szükség van felvilágosító munkára, s hogy mindenütt kell lenni embe­reknek, akik választ adnak a la­kosság kérdéseire, tekintet nélkül arra, hogy népnevelőnek nevezik őket, vagy egyszerűen Kovács Pé­ternek, vagy Gyuri bácsinak. S ez természetes is, hiszen a párt és a tömegek kapcsolata csak akkor lehet szilárd, a dolgozók bizalma a párt iránt csak akkor lehet ál­landóan növekvő, ha minden kér­désben szót értenek egymással a kommunisták és a pártonkívüliek. Ehhez, nemcsak az újságokra, a rá­dióra, a filmre és a színházra van szükség, hanem a helyi aktivis­ták mindennapi munkájára is. Tóth Pál Érettségiznek a középiskolások Hétfőn több középiskolában megkezdődött a szóbeli érettségi. Az idén az ország középiskoláiból mintegy 25 000 végző fiatal ke­rül ki. A szóbeli érettségi vizsgákat június 30-ig mindenütt be kell fejezni. Képünkön: A kispesti Landler Jenő Általános Gim­názium IV c osztályának néhány diákja történelemből érettsé­gizik. Békenagygyűlések Békés megyében A Békés megyei Mezőmegyer termelőszövetkezeti községben vasárnap békenagygyűlést tartott a Hazafias Népfront. A gyűlésen dr. Ortutay Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára mondott beszédet. Szarvason Harmati Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának titkára volt a nagygyűlés szónoka. (MTI) 3 A hazánkban járt indonéz közlekedésügyi államtitkár nyilatkozata Egy h hetes magyarországi tartóz-­­­kodás után vasárnap elutazott Bu­­­­dapestről Abdoelmoettalip Danoe-­­­ningrat, az Indonéz Köztársaság közlekedésügyi minisztériumának államtitkára. Elutazása előtt nyi­latkozott látogatásának tapaszta­latairól. Elmondotta többek közt, hogy megtekintett több nagyüzemet, a­ Ganz—MÁVAG-ot, a Telefongyá­rat, a Beloiannisz Híradástech­­i­­kai Gyárat. Járt több külkereske­delmi vállalatnál, köztük a MOGÜRT-nél és a BUDAVOX- nál. — Magyarországon azt tapasz­taltam — mondta —, hogy fejlett a technikai színvonal. Látom, hogy Magyarország a nyugati or­szágokkal egyenlő feltételekkel tud számtani dieselvonatokat, sze­­mélyvagonok­at, távközlési beren­dezéseket, autóbuszok­at. Rövide­sen húsz Ikarus-autóbusz és 5000 magyar gyártmányú telefon­készülék érkezik Dzsakartába In­donézia közlekedésében kipróbál­juk a magyar járműveket, táv­közlési berendezéseket és remé­lem, hogy az első próbarendelése­­ket további szállítmányok köve­tik majd. (MTI)

Next