Népszabadság, 1959. augusztus (17. évfolyam, 179-203. szám)
1959-08-01 / 179. szám
2 400 vagon új gabona érkezett Budapestre Hajdú, Szolnok, Fejér és Bolcs megyéből folyamatosan érkeznek az újgabona-szállítmányok a budapesti Ferencvárosi Malomba. Eddig mintegy 400 vagon új gabonát tároltak, amelyből 150 vagonnyit őröltek mert. Közvetlenül az első cséplések után érkezett gabona minősége minden tekintetben kitűnő volt, azonban a hosszú esőzés rontott a minőségen: 15—16 százalékos víztartalmat állapítottak meg. A nedves gabonát a tárolóhelyiségekben szétteregetik, szakszerűen szárítják és csak utána őrlik. (MTI) VIT-műszak a Szegedi Textilművekben .A Szegedi Textilművekben VIT-műszak kezdődött. A virágokkal díszített fonógépeken az üzem túlnyomórészt fiatal dolgozói már az első napon kiváló teljesítményeket értek el. A vállalat vezetői a legjobb eredményt elért dolgozók hozzátartozóinak levelet írnak és nekik is megköszönik a jó munkát. Szerdán például Kantos Béla művezető családja kapott levelet, mert szakmánya a VIT-műszakban 105 százalékos teljesítményt ért el, és jó minőségű fonalat gyártott. Kicserélték a magyar-osztrák vízügyi egyezmény okiratait Pénteken Budapesten kicserélték a Magyar Népköztársaság és az Osztrák Köztársaság között a határvidék vízgazdálkodási kérdéseinek szabályozásáról Bécsben, 1956. április 9-én aláírt egyezmény megerősítő okiratait. A ratifikációs okmányok kicserélésénél jelen volt Sebes István külügyminiszterhelyettes, dr. Walther Peinsipp, az Osztrák Köztársaság magyarországi rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere. (MTI) Magyar küldöttség is részt vesz a zwickaui nemzetközi pedagógiai szemináriumon A Német Demokratikus Köztársaságban augusztus 1-től 15-ig Zwickauban tartják a politechnikai képzéssel foglalkozó nemzetközi pedagógiai szemináriumot. A tanácskozáson Magyarországot Kalmár Ferenc budapesti tanulmányi felügyelő és Sinka Antal, a nyíregyházi Kossuth Gimnázium igazgatója képviseli. (MTI) Megnyílt Kispest első önkiszolgáló boltja Pénteken két bolttal gyarapodott Kispest üzleti hálózata. A Wekerle-telepen, megnyílt az első önkiszolgáló bolt, amelynek ízléses, korszerű berendezése 145 ezer forintba került. Ugyancsak pénteken a Vöröshadsereg útján tejívó nyílt meg. (MTI) Képcsarnok nyílt Szombathelyen A Budapesti Képcsarnok Vállalat a Szombathelyi Városi Tanács támogatásával képcsarnokot rendezett be Szombathelyen. (MTI) A Nácizmus Üldözöttei Bizottságának felhívása A Nácizmus Üldüzüteinek Bizottsága felhívja a dachaui koncentrációs tábor volt foglyainak figyelmét, hogy a Dachauban felállítandó nemzetközi múzeum részére bocsássák rendelkezésre a birtokukban levő, Dachaura vonatkozó dokumentumaikat (igaz/.ol- !Vány, feljegyzések, használati tárgyak , stb.) írott dokumentációról fotókópia is megfelel. A bizottság hivatalos helyisége és munkaideje: Budapest, IV., Beloiannisz u. 18., I. e., mindennap 10—18 óráig, szombaton 13.30 óráig. ( (MTI) ! NÉPSZABADSÁ, 1959. augusztus 1. szombat Hogyan működjenek együtt a népi ellenőrzési bizottságok és a tanácsok? . ntotjtffi iemovsetkett*elnnkeinvk érfí'/i^'s/cíf Pénteken az Országházban értekezletet tartottak a megyei tanácsok VB-elnökei. Első napirendi pontként dr. Antos István elvtárs, pénzügyminiszter időszerű pénzügyi kérdésekkel foglalkozott, s ismertette azokat a problémákat, amelyek a termelői átrendezéssel kapcsolatosan a tanácsi vállalatoknál felmerültek. Ezután dr. Varga András elvtárs, miniszterhelyettes, a Minisztertanács titkársága tanácsi osztályának vezetője részletesen foglalkozott a tanácsi szervek s a népi ellenőrzési bizottságok kapcsolataival. A szocialista államban jelentős és jellemző vonás, hogy az ellenőrzés állami munkájában társadalmi szervek is közreműködnek, illetve az ellenőrzésbe társadalmi aktivistákat is bevonnak — állapította meg bevezetőben Varga elvtárs. — Az állami munka nálunk egyre inkább népi jelleget ölt. A népi ellenőrzési bizottságok a sajátos feladataikat figyelembe véve— folytatta — a tanácsok végrehajtó bizottságaival mellérendeltségi viszonyban vannak. A törvény előírja, hogy a két szerv egymás munkáját kölcsönösen támogatni köteles. Tehát nem dolgozhatnak egymástól elszigetelten, függetlenül. A népi ellenőrzési bizottságok jó munkája alkalmas eszköz a tömegekkel való kapcsolataink további megszilárdítására: az apparátust és a tanácsi intézményeket, vállalatokat a lakosság bevonásával kívülről serkenti a jobb munkára, a dolgozók ügyeivel való lelkiismeretes és alapos foglalkozásra. Segíti a jó politikai közhangulat kialakítását, ha az egyszerű emberek sokasága látja, hogy az ellenőrzési tevékenység az ő érdekében történik. Varga elvtárs ezután elmondotta: a népi ellenőrzési bizottságok másfél év alatt több mint 10 000 vizsgálatot fejeztek be, melyek mintegy 30 000 gazdasági egységet érintettek. E vizsgálatok 40 százaléka közvetlenül tanácsi vagy tanácsi irányítás alatt álló szerv működésére vonatkozott, továbbá legalább 30 százaléka pedig közvetve érintette a tanácsi szervek munkáját. Ugyanezen idő alatt 14 000 közérdekű bejelentés érkezett a népi ellenőrzési bizottságokról, amelynek 38 százaléka ugyancsak közvetlenül tanácsi vagy irányításuk alatt álló szervek működésére vonatkozott. A népi ellenőrzés szervezete tehát bevált, létrehozása helyes volt, munkája megfelel a dolgozók várakozásának. Ugyanakkor az ellenőrzés társadalmi jellege fokozódott, mert a népi ellenőrök száma ez év első negyedében meghaladta a 25 000 főt. Hiba azonban, hogy egyes végrehajtó bizottságok vezetői még nem látják elég világosan a népi ellenőrzés fontosságát, nem használták fel jól tapasztalataikat. Már ott is hibáztak, hogy a munkaterveket tárgyaló tanácsüléseken vita és kiegészítés nélkül elfogadták a népi ellenőrzési bizottságok munkaterveit, bár azok nem mindig választották meg a legszerencsésebben vizsgálati témáikat. Különösen fontos lett volna az állami fegyelem megszilárdításával kapcsolatos feladatok meghatározása, a törvényesség megtartásával, a dolgozók ügyeinek intézésével kapcsolatos problémák vizsgálata. Azért emelem ki elsősorban ezeket a kérdéseket — hangoztatta Varga elvtárs —, mert az ügyészi szervek által lefolytatott törvényességi vizsgálatok sok hibát vetettek felszínre. S a legtöbbször az az eredőjük, hogy a tanácsok szakigazgatási szervei, vállalatai és intézményei túlteszik magukat a felsőbb szervek általános érvényű rendelkezésein. Nemegyszer tanúsítanak ellenállást a jogszabályok végrehajtásával szemben. Sajnálatos jelenség, hogy az állami fegyelem megsértésének legsúlyosabb, fegyelmi büntetést, sőt büntető eljárást is maga után vonó esetei jó néhány megyében még előfordulnak. Nem egy példát lehetne felsorolni a törvénysértésre, kiskirályoskodásra, a különböző összefonódásokból, rokoni és baráti kapcsolatokból származó visszaélésekre s korrupciós jelenségekre is. A megyei és a járási tanácsok végrehajtó bizottságai és szakigazgatási szervei sokszor nem tárjákfel időben az ilyen jelenségeket, s amikor az mégis megtörténik, gyakran liberalizmust tanúsítanak. Sokan úgy gondolják, hogy a bűnös visszaéléseket elkövető funkcionáriusokat vagy beosztott dolgozókat nekik, mint felsőbb szerveknek kell megvédeniük, cselekményeiket lehetőleg titokban kell tartaniuk, mert ha felelősségre vonják őket, ezzel a párt és a kormányzat tekintélyét sértik meg. Számtalan esetben találkozunk a felsőbb szervek tekintélyének lebecsülésével. Sok esetben a felettes tanácsi szervek is hallhatják a „fent és lent” elvtelen jelszó hangoztatását, miszerint más a fenti elhatározás és más a végrehajtás. A végrehajtó bizottság és a népi ellenőrzési bizottság egymással mellérendeltségi viszonyban áll, ebből következik tehát, hogy a népi ellenőrzési bizottság közvetlenül nem vizsgálhatja a végrehajtó bizottság működését. El kell ítélni az olyan jelenségeket, amilyet a rétsági járásban tapasztaltunk. Itt a járási tanács VB-elnöke egyszerűen megtiltotta, hogy a népi ellenőrök a tanács VB-titkárságán megvizsgálják a dolgozók panaszainak és bejelentéseinek intézését. A végrehajtó bizottság elnöke annyira elragadtatta magát, hogy kétszer is kiutasította a népi ellenőröket a titkárságról, megtorlásul pedig „egy ideig a népi ellenőrzési bizottság elnökét a VB-ülésre meg sem hívta. Szolnok megyében például az egyes szakigazgatási szervek vezetői személyes sértésnek veszik a népi ellenőrzési bizottságoknak munkájukra vonatkozó megállapításait. Előfordul az is, hogy intézkedések helyett a népi ellenőrzési bizottságok kontrolláló vizsgálatokat rendelnek el. Legutóbb például a Szolnoki Járási Tanács VB pénzügyi osztálya csak azután volt hajlandó a Jászfényszarú községben megállapított 600 ezer forintos adóvisszaélések ügyében intézkedni, miután a népi ellenőrzési bizottság vizsgálatainak megállapításait egy külön kontrolláló bizottsággal ismételten felülvizsgáltatta. A végrehajtó bizottságok vezetői és a népi ellenőrzési bizottságok vezetői között a személyi kapcsolat a legtöbb helyen kielégítő. Vannak azonban olyan jelenségek, hogy a végrehajtó bizottságok elnökei — mint pl. Tapolcai elvtárs, a sztálinvárosi tanács VB-elnöke — nehezen törődnek bele abba, hogy a népi ellenőrzési bizottság nincs nekik alárendelve, s nem utasíthatják elnökét. Persze, olyan jelenségekkel is találkozhatunk, amikor a népi ellenőrzési bizottság elnöke hatalmi túltengésből igyekszik föléhelyezni magát a végrehajtó bizottságnak. S ez nem tűrhető. Az ilyen személyi torzsalkodásokat, a hatalmi villongásokat sürgősen fel kell számolni. Csak akkor tudnak eredményesen és hatásosan dolgozni, ha a mellérendeltség elveit tiszteletben tartják, segítik és támogatják egymás munkáját, elvi viták alapján rendezik a munka során felmerült nézeteltéréseket — fejezte be referátumát Varga elvtárs. Az elhangzott referátumokat élénk vita követte, amelyeknek során mind Antos, mind Varga elvtárs előadásához számosan szóltak hozzá. Nagy András A magas terméshozamok terve A MEDOSZ megvitatta a mezőhegyesiek hétéves tervét A MEDOSZ Országos Elnöksége pénteken Mezőhegyesen az állami gazdaság művelődési házában ülést tartott. Az elnökség tagjai a Munka Vörös Zászló Érdemrendjével kitüntetett kiváló gazdaság hétéves fejlesztési tervét vitatták meg. A mezőhegyesiek részletesen kidolgozott program alapján nagy területeken kimagasló átlagterméseket kívánnak elérni. A hétéves terv végére a terveik szerint búzából 20, kukoricából májusi morzsolban számítva 42, cukorrépából 300, rostkenderből 70, silókukoricából pedig 500 mázsás átlagtermést takarítanak be. Az évi tejtermelést a jelenlegi 4,5 millióról 12 millió literre emelik és 18 millió tojást adnak az ország ellátására. Kukoricából például tavaly az aszály ellenére 24 mázsás termést értek el, az idén pedig 30—40 mázsára számítanak. Cukorrépából már most vannak 300 mázsát ígérő parcelláik. Ünnepélyesen fogadták a vidékre került fiatal pedagógusokat Pénteken több megyeszékhelyen ünnepélyesen fogadták azokat a most végzett fiatal pedagógusokat, akik az új tanévben vidéki iskolákban kezdik meg munkájukat. Salgótarjánban a Nógrád megyei Tanács székházának dísztermében több mint 70 fiatal pedagógus tett esküt, akik szeptembertől a palóc községek iskoláiban tanítanak majd. A Komárom megyei Pártbizottság és a tanács Tatabányán rendezett fogadást a megye iskoláihoz beosztott fiatal nevelők részére: itt mintegy 80 tanár, tanító és óvónő tett esküt — köztük több gyógypedagógus is, akiknek közreműködésével Tatabányán kívül most már Bábolnán és Tarjánban is működik majd gyógypedagógiai osztály. Ünnepélyesen fogadták a fiatal nevelőket Szolnokon is, ahol több mint százhúszan tettek esküt, s kapták meg kinevezésüket a termelőszövetkezeti városok és községek iskoláiba. (MTI) MI KERÜL A MÚZEUMBA? Sunyi revizionisták, kényelmes reformisták, megalkuvó szociáldemokraták nemegyszer sziszszennek fel oly érzékenyen, mintha lábukra hágott volna az, aki pedig csak a szemükre veti, hogy eltávolodtak Marxtól. De csupán a nyílt szavakra kényesek. Programjaik megfogalmazásában (tetteikről nem is szólva) ragyogó bizonyítéka van e sötét igazságnak: Marxtól nemcsak egy eseménydús évszázad, hanem hatalmas eszmei szakadék is elválasztja őket. Valóban, a nyílt szavaktól szemérmesen óvakodnak, olyannyira, hogy például az osztrák szociáldemokrata párt legutóbbi programtervezetéből egyenesen kiiktatta ezt a tervezett mondatot: „A modern társadalom merőben másként fejlődött, mint Marx jövendölte'' — s ezzel a mondattal helyettesítette: „A modern társadalom mélyreható változáson megy keresztül” — ami tényleg semmiképpen sem mond ellent Marx tanainak. Ám ez a mondatcsere nem azt példázza, hogy az osztrák szocialista párt, az ausztriai burzsoá kormánykoalíció oszlopos tagja, mégis marxistil ösvényen jár, hanem azt, hogy nem merik mégsem nyíltan kimondani a valóságot: azt, hogy immár hátat fordítottak Marxnak. s kimondja helyettük más! Kiállítja az eszmei bizonyítványt többek között a nyugatnémet „független” Die Welt minapi cikke is. Gösta von Uexkür, a „Karl Marx ins Museum”, azaz a „Múzeumba Marx Károlyt” című cikk szerzője egyrészt gondosan megtisztítja az osztrák és a svájci szociáldemokrata pártokat a marxizmus gyanújának még az árnyékától is, másrészt pedig magának Marx Károlynak is megadja a szerinte rrekidukáló tisztességet. Hiszen cikkét egyenesen imigyen végzi: „Múzeumba Karl Marxszal, nem pedig lomtárba!”. S ezt a finom megkülönböztetést az csiholta ki Gösta von Uexküllből, hogy maga is elismeri, milyen „antiszociális, sőt embertelen” volt Marx idejének kapitalizmusa, nevezetesen a „korai kapitalizmus”.. E korai kapitalizmus hibáinak felismerése — szerinte — Marx „történelmi érdeme”, amely indokolttá teszi, hogy Marx helyét mégsem a lomtárban, csupán a múzeumban jelöljék ki. S Gösta von Uexküll nyomban magáévá is teszi Marx fontos tanítását, nevezetesen amennyiben elismeri, hogy „a kapitalizmus nem maradhatott olyan, mint a korai kapitalizmus volt”. Ó, valóban, nem is maradt olyan! Bocsánat a profán párhuzamért, a furcsa és merész társításért, de kimondom: Marxnak és Gösta von Vexküllnek igaza van! A korai kapitalizmus nem is maradt „olyan". S e két név párosításának jogát talán csak némileg csökkenti, hogy Marx már 110 esztendeje is tudta, s jövő időben fogalmazhatta, hogy az majdan nem marad olyan , míg Gösta von Uexküll visszamenőleg, s csak a múltba pislantva ismerheti el, hogy „nem maradhatott” olyan. A Die Welt cikke egyes európai szociáldemokrata pártok állásfoglalásának forró üdvözléseként született. Üdvözli az osztrák és a svájci szociáldemokratákat, amiért letagadhatatlanul áteveztek a polgári langyos vizekre. A svájci burzsoá Weltwoche egyszerű érvekkel, a szavak rideg statisztikájával igazolja honfitársainak (majdnem azt írtam: osztályos társainak) polgári révbeérését: „A régi címszavak — forradalom, osztály, proletariátus, kollektív, nacionalizálás, államosítás stb. — tökéletesen kivesztek (ti. a svájci szociáldemokrata párt programjából). Maga a kapitalizmus kifejezés is csak négyszer szerepel, mégpedig a befejező passzusban, a programhoz illesztett felhívásban, amelyet nyilvánvalóan az utolsó pillanatban csatoltak hozzá azzal a céllal, hogy tüzes hangjaival ellensúlyozza az első részek határozott mérsékeltségét.” A Weltwoche fényképpel is nyomatékol ad a svájci szociáldemokraták marxizmustól való mentesítésének A közölt fényképen tömeget látni, felette transzparens lobog: „Népfrontot az urak frontja helyett.” a kép, mint az aláírás elárulja, az 1936-os zürichi május 1-i tüntetésről készült. „Ilyen és ehhez hasonló jelszavakkal már leszámolt a szocialista párt új programja’ — írja sommásan a lap. Igen, leszámolt! Leszámoltak a népfront jelszavával többek között a francia szocialista párt hivatalos boncai is — s lett is a népfront romjain olyan urak