Népszabadság, 1960. október (18. évfolyam, 233-258. szám)

1960-10-07 / 238. szám

Mit tehetünk a sertéshizlalás fejlesztéséért? az állattenyésztés fejlesztésének és a hizlalás növelésének előse­­re­gítésére a párt és a kormány ez év tavaszán különböző átme­neti intézkedéseket hozott. Ezek az átmeneti intézkedések jelentősen elősegítik az ismeretes kettős feladat végrehajtását. Az átmeneti intézkedések világosan és félreérthetetlenül arra hívják fel a figyelmet, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezetek állatállományának maximális növelése mellett az ország húsellátása érdekében, a háztáji állattenyésztésre és hizlalásra is elengedhetetle­nül szükség van. Ezért, helyes, ha a mezőgazdasági termelőszövetke­zetek a közös takarmány­készletek biztosítása és az államnak történő eladás mellett, megfelelőképpen gondoskodnak a háztáji állattartás­hoz szükséges takarmányról is. A szövetkezetek adjanak át takar­mányt feleslegükből azoknak a tagoknak, akik az állammal szerző­dést kötöttek állatok nevelésére, hizlalására. Különösen szükséges ez ott, ahol a munkaegység alapján kiosztott takarmány erre nem ele­gendő. Támogatnunk kell a még egyénileg termelő paraszti gazdaságok állattenyésztését, hizlalási tevékenységét is. Ezért az állam termelési biztonságot teremt számukra azzal, hogy a szerződött állatokat ked­vezően értékesíthetik akkor is, ha a jövőben a szövetkezeti gazdálko­dás útját választanák. A sertéstenyésztés és hizlalás tekintetében oly fontos kocaállo­mány ez év márciusa óta június végéig az átmeneti intézkedések ha­tására a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben 56 ezerrel, a háztáji gazdaságokban 54 ezerrel, az egyéni gazdaságokban pedig 29 ezerrel, összesen 139 ezerrel növekedett. Ez a szám azt mutatja, hogy a sertés­­tenyésztés fejlesztését a tanácsi és egyéb államigazgatási szervek ma­gukévá tették. A termelőszövetkezetek mostanáig az államtól már mintegy 86 ezer, a háztáji gazdaságok pedig mintegy 47 ezer anyakocának való kocasürdőt kaptak; a termelőszövetkezetek állami hitelből, a háztáji gazdaságok pedig sürdővel történő törlesztésre. A sertéshizlalást vizsgálva, azonban megállapítható, hogy az át­meneti intézkedések koránt sem érvényesültek olyan mértékben, aho­gyan azt a népgazdaság érdeke megkívánja. A termelőszövetkezetek dicséretes erőfeszítést tettek a sertéshizlalás fokozására. A fő nehézség azonban abból adódik, hogy a szövetkezetekben általában ugyan elég takarmány van, de hiányzik a megfelelő süldőmennyiség, és az ele­gendő férőhely, viszont a háztáji gazdaságokban van süldő, van férő­hely, de a tagok elegendő takarmány hiányában nem tudják azokat meghizlalni és így nem kötnek szerződést. Most tehát az a legfontosabb feladat, hogy a hizlalásra alkalmas süldők „találkozzanak” a meglevő takarmánnyal. Ezért, ahol megvan arra a lehetőség, minden erővel fejlesszük a szövetkezetek közös ser­téshizlalását, ugyanakkor azonban tegyünk meg mindent a háztáji hizlalás és az egyéni gazdaságok hizlalási tevékenységének elősegíté­sére. Az átmeneti intézkedések lelkiismeretes és maradéktalan végre­hajtása lehetővé teszi ennek az oly fontos feladatnak a jó megoldását. Eddig 86 000 tenyészkocát kaptak meg a termelőszövetkezetek A Tenyészállatforgalmi Gazda­sági Iroda az év elején azt a fel­adatot kapta, hogy 1960 végéig 60 000 tenyészkoca-süldőt adjon át a termelőszövetkezeteknek az állami, kísérleti és tangazdasá­gok tenyészeteiből, a szükséges tenyészkanokkal együtt. Ezt a tervet a Gazdasági Bizottság egyik határozatával menetközben 100 000-re módosította. — Október elsejéig — mondot­ta Várkonyi Istvánná, a TEGI igazgatója —, a 100 000 tenyész­­koca-süldőből 86 000 már a ter­melőszövetkezetekben van s no­vember 15-ig a százezredik koca­­sürdőt is leszállítják. Az akció lé­nyegét általában megértették és hathatósan segítették a megyék, járások, mezőgazdasági vezetői és zömmel a termelőszövetkezetek vezetői is. Különösen Baranya, Somogy, Szolnok, Békés és Csong­­rád megyében halad jól az akció. A tervezett tenyészkoca-süldők 90—95 százalékát máris elhelyez­tük, a hiányzókat pedig most szállítjuk. — A gazdaságok által leszállí­tott tenyészanyag minőségével kapcsolatban — folytatta a TEGI igazgatója — sok jó és néhány ta­nulságos tapasztalatot szereztünk. Az állami gazdaságok zöme igye­kezett a legjobb, törzskönyvezett tenyészsertéseiből juttatni. Külön szeretném kiemelni azt az örvendetes tényt, hogy milyen sok, a sertéstenyésztésben magas színvonalon álló termelőszövetke­zetünk van már. Ezt bizonyítja, hogy október 1-ig kereken 11 500 tenyészkoca-süldőt vásároltunk fel a termelőszövet­kezetektől és még 3—3,5 ezer sül­dő felvásárlására van lehetősé­günk. Ez ideig még nincs pontos át­tekintésünk a már kiadott koca­süldők szaporulatáról, de néhány tanulságos példa akad. A toronyi Búzakalász Tsz-be szállított 30 koca mind leellett, átlagosan 8 malacot. A pusztaszentlász­­lói Haladás Tsz 20 kocasüldőt kapott májusban. Augusztus végé­re leellettek, 7-es fialási átlaggal. Itt említem meg — mondotta befejezésül a TEGI igazgatója —, hogy eredetileg 1000 tenyészkan­ról kellett gondoskodnunk, amit menetközben 3500-ra kellett nö­velnünk. Az első félévben nem volt, de most már mindenütt van elegendő, a kocalétszámhoz meg­felelő minőségű és mennyiségű te­nyészkan. Ahol a süldő „találkozik“ a takarmánnyal Törik a kukoricát a füzesabo­nyi határban. Szép a termés, sok­kal jobb, mint a tavalyi. Több te­rem a szövetkezetek közös föld­jén, és többet törnek le a tagok háztáji területéről is. — Kell is a sok kukorica, szükségünk van rá nagyon — mondja Bartha András, a Petőfi Termelőszövetkezet elnöke. Ezer hízóra szerződtek Ülünk az irodában, s az elnök azt számolja, hogy mennyivel több hízott sertésre szerződtek eb­ben az esztendőben, mint tavaly. A múlt évben 800 hízott disznót szállítottak el a községből szer­ződéses alapon, idén pedig eddig több mint ezerre kötöttek szerző­dést. A Szabad Nép Tsz 250, a Petőfi 540 sertésre szerződött, pontosan százzal többre, mint amennyi a tervükben szerepelt. A tagok pedig a háztáji gazdaság­ban 274 hízott sertésre szerződ­tek. A tavasszal még úgy állapod­tunk meg a tagsággal — mond­ja Bartha András —, hogy eb­ben az esztendőben ezer hízott sertést ad a szövetkezet az állam­nak. Sajnos, az elképzelés — az, hogy 560-nal túlteljesítjük ter­vünket —, nem vált valóra. Ugyanis nem volt elegendő sül­dőnk, s a nagy kereslet miatt nem tudtuk összevásárolni a hí­zónak valót. Vásároltunk ugyan anyakocákat, már van is 70 da­rab, de ezeknek a malacából csak jövőre lesz hízó. S most már azt sorolja, mi lesz az idei takarmánnyal. A Petőfi Termelőszövetkezet 418 kataszteri holdon termelt az idén kukoricát. Ezen a területen, holdanként 30 mázsával számolva, mintegy 120 vagon csöveskukorica terem. 270 hold háztáji kukorica is van, egy­­egy család tehát 30 mázsa kukori­cát szállít haza a háztáji földről. Mindenki jól jár . Sokat töprengtünk, hogy mit csináljunk ezzel a sok kukoricá­val, hogyan hasznosíthatjuk leg­jobban. Úgy, hogy a szövetkezet is jól járjon s a népgazdaságnak is haszna származzon belőle. Fel­mértük, mennyi takarmányt igé­nyel a közös állatállomány, gon­doltunk elegendő tartalékra és a tavaszi vetőmagra is, és ezek után azt határoztuk, hogy 70 va­gon csöveskukoricát hagyunk meg a közösnek, így jut elegendő kukorica a tagságnak, és ez ösztönzi őket, hogy a háztájiban minél többet hizlaljanak, minél többet adja­nak el az államnak. Errefelé nagyon szeretnek ser­téssel foglalkozni, az emberek so­hasem érezték jól magukat, ha legalább öt-hat sertést nem tud­tak ősszel hízóba fogni. Ez még ma is így van. A szövetkezet tag­jainak összesen 100 anyakocájuk és 730 hízónak valójuk van. Mi is sokat beszéltünk, szerződjenek, hizlaljanak, sőt, példát is mutat­tunk a háztáji hizlalásban. Én is leadtam egy szerződött hízót, a főagronómus elvtárs is négyre szerződött , a tagság között is van olyan, mint például Hanusz­­ka István, aki eddig 11 hízott disz­nót adott le az államnak. Kell neki a pénz, házat épít, a sertés­­hizlalás pedig a háztáji gazdaság­ban is jól jövedelmez. Mi lesz jövőre ? Szövetkezetünkben árpából a tervezett 10 mázsa helyett 14 mázsa termett holdanként, abból is jutott tehát munkaegységenként két kiló. Lesz elegendő takarmánya tehát a háztáji állatállománynak is. Jö­vőre úgy tervezzük, hogy a szö­vetkezetben ezer sertést hizla­lunk, de akkor se akarjuk csök­kenteni a háztáji hizlalást. Ezt el is tudjuk érni, ha növeljük a takarmánytermelést. Sok húsra van szüksége az országnak, ezért a háztájira is számítani kell. Ebben a termelőszövetkezetben az életrevaló és a népgazdaság ér­dekeit helyesen értelmező vezető­ség megtalálta a módját, hogy a süldő és a kukorica „találkozzék” a közösben és a háztáji gazdaság­ban is. Bizonyára a jó kukorica­­termésből a hizlalás teljes szük­ségletének kielégítése mellett, jut állami értékesítésre is. Megmarad Bácsszentgyörgy hírneve Kis község a déli határszélen Bácsszentgyörgy, amelynek neve­zetessége, hogy egyike Bács-Kis­­kun megye legjobb állattenyésztő községeinek. S akkor lett igazán azzá, amikor — éppen két eszten­deje — tsz-községgé lett. Bács­­szentgyörgynek az idei hizlalási terve: 560 hízó volt, de év végéig 622 hízott sertést ad át a község az Állatforgalmi Vállalatnak. Ebből 349 darabot a két szövet­kezet, a Béke és az Új Alkotmány hizlal, 198-at a tsz-tagok szerződ­tek le és 75-öt a község néhány egyéni gazdája. Bácsszentgyör­­gyön nincs olyan család, amely ne hizlalna sertést. A tsz-tagok általában 2—3 sertés hizlalására kötöttek szerződést. A termelőszövetkezetek vezető­ségei lehetővé tették, sőt szorgal­mazták, hogy minél több disznót neveljenek, hizlaljanak a tsz-ta­gok a háztájiban. A legfontosabb ehhez, hogy már a vetésterv el­készítésekor gondoskodtak arról, hogy ne csak a közös jószágállo­mánynak jusson takarmány, ha­nem a háztáji hízónak is. A tsz­­tagok termelési prémiumként a terven felül termelt kukorica 20 százalékát kapják meg. Minden munkaegységre öt kiló szemesku­koricát osztanak. A Balla család számvetése Az Állatforgalmi Vállalattal kö­tött szerződés értelmében jutott két fehér hússertés kocasüldőhöz Bálla János, a jászberényi Kos­suth Tsz tagja. A Rét u. 10. szám alatti házban kerestük fel Bálla Jánost, hogy magunk is meggyő­ződjünk róla: mire jutott a két kocasürdővel? — A kocák szeptember végén el­lettek — mondotta Balla János. — A két kocától 20 malacunk van. A takarmányozás megoldása volt a legnagyobb gondunk. A háztáji terület­­ kát. holdjáról ugyan rendelkezésünkre állt a kukorica és burgonya, de árpánk nem volt A szövetkezet vezetőségéhez for­dultam segítségért Munkaegység­előlegként 2,1 mázsa árpát jutta­tott a szövetkezet. Ehhez vásárol­tunk lucernaszénát és ezt meg­­őröltetve 6 mázsa jó minőségű lu­cernaliszthez jutottunk. Mindezek mellett a háztáji földünkön köz­tesként termelt mintegy 20 mázsa takarmánytököt és körülbelül 20 mázsa takarmányrépát tartalékol­tunk télire a kocáknak. — Úgy számítjuk — folytatta —, hogy a süldők februárra el­érik a 40 kg-os súlyt és így tel­jesíthetjük a szerződésben vállalt kötelezettségünket. Egy kis számvetést is készített a család. A 6 kocasüldő leadása után 14 süldőjük marad „nyere­ségként”. Ezek értéke — 40 kg-on súlyban — összesen 8680 forint, 14,5 forintos kilónkénti áron szá­mítva. Ha a gondozás, takarmá­nyozás költségeit leszámítjuk, ak­kor mintegy 4500—5000 forint tiszta nyereséggel számolhatunk. Érdemes volt szerződni, érdemes volt kocatartásra vállalkozni. 1120 hízó a közösből, 500 a háztájiból a kiskörei Dózsában­ nak el közfogyasztási célokra. Az eredmény országosan is figyelemr­­e méltó. A hizlalásnál széleskörűen hasz­nosítják a legkorszerűbb módsze­reket. A hízók 7—8 hónapos ko­rukra elérik a 115 kilós élősúlyt. A malacok a fiaztatóból egyene­sen a hizlaldába kerülnek, így lé­nyegében feleslegessé válnak a süldőszállások. A közös állomány figyelemre méltó fejlesztése mellett nem fe­ledkeznek meg a Dózsa Termelő­­szövetkezet tagjai azokról a lehe­tőségekről sem, amelyet a háztáji sertéstartás jelent. A kiskörei termelőszövetkezeti gazdák az idén a háztáji gazdaságban nem kevesebb, mint 500 hízott sertés értékesítésére kötöttek szerző­dést. A szövetkezet vezetősége messzemenően támogatja a ta­gok igyekvését: munkaegységen­ként másfél kiló árpát adnak minden olyan tagnak, aki sertés­hizlalásra kötött szerződést. Hoz­zásegíti ezenkívül a termelőszö­vetkezet a szerződőket megfele­lő mennyiségű fehérjetakarmá­nyokhoz is, így a többi között a termelőszövetkezettel azonos áron kapnak szójadarát, hús- és lucer­nalisztet. A szép eredmények értékét csak fokozza az, hogy ebben a termelőszövetkezetben már saját szaporulatból hizlalnak, s éppen a tenyésztés további számszerű javításával akarják a következő években emelni húsértékesítési tervüket. (MTI) Tizenegymillió forint termelési értéket állít elő az idén a kiskö­rei Dózsa Termelőszövetkezet. E hatalmas összeg többségét — 60 százalékát — az állattenyésztés szolgáltatja. A kitűnően vezetett közös gazdaság a múlt évben épí­tett 600, és az idén elkészült 300 férőhelyes hizlaldájából már ez évben 1120 hízott sertést szállíta- Tenyésztés, állategészségügy és téliesítés Szövetkezeteinkben sok még az olyan megoldatlan kérdés, ame­lyik szorosan összefügg a kor­szerű nagyüzemi tenyésztés és a nagyüzemi árutermelés kialakítá­sával.­­ Az első ilyen kérdés a te­nyésztés és az árutermelés összefüggése. Vannak megyék, vannak termelőszövetkezetek, ahol a tenyésztést, másutt a hiz­lalást helyezik előtérbe, s a he­lyes arányok megbomlása zökke­nőkhöz vezethet. Elsőrendű fel­adat tehát a kocalétszám meny­­nyiségi növelése és egyúttal mi­nőségi megjavítása. Különösen sokat jelent az, hogy azok a ter­melőszövetkezetek, amelyek meg­teremtették a belterjesebb tar­tást igénylő fehérhússertés-te­­nyésztés alapjait, fokozatosan tér­jenek át e gyorsabb fejlődésű, szaporább fajta tenyésztésére. Ez egymagában is jelentősen növeli az árutermelésre jutó létszámot, de a jobb takarmányértékesítés következtében gazdaságosabbá is teszi a hizlalást.­­ A másik sok kérdést fel­vető terület az állategész­ségügy. A nagyüzemi tenyésztés és hizlalás állategészségügyi fel­tételei sokban eltérnek a kisüze­mi, háztáji állattartás feltételei­től. Ahol sok száz állatot tarta­nak együtt, nem lehet arra az ál­láspontra helyezkedni, hogy majd gyógyítják a beteget. A betegsége­ket az előrelátó állategészségügyi rendszabályokkal meg kell előzni. Ha így járnak el, nem következhet be az, ami az idén bekövetkezett, hogy több száz, sőt, ezer koca ve­télt el hangfertőzés miatt. De a malacok felneveléskori betegségei tekintetében is a legjobb orvosság a megelőzés, az állategészségügyi, a tisztasági rendszabályok betar­tása.­­ A férőhelyek megépítése talán az előbbieknél is sürgetőbb feladat. A sertéste­nyésztésben az ellető helyiségek, a süldőszállások, illetve hizlaldák építésére nagyarányú segítséget nyújt az állam és tudni kell azt, hogy például a szerfás, szabad­­tartásos süldőnevelők nemcsak egyszerűen olcsók, hanem egyút­tal korszerűek is. Céltalan, tehát az ilyenek építésétől idegenked­ni, hiszen ezek az egyszerű építé­sű nevelőszállások a legjobb pá­ratartalmat és huzatmentes leve­gőt nyújtják a bennük nevelt nö­vendékeknek. Télire pedig szal­mabálával, kukoricaszárral, nád­pallókkal, vagy ahol van, vályog­gal és más építőanyagokkal ol­csón, egyszerűen téliesíthetünk. A téliesítés ma nagyon sürgős feladat, hogy mikorra beköszönt a tartós hideg, a szerfás fiazta­­tókban, szállásokban, süldőneve­lőkben megszüntessük a huzatos­ságot, az esetleges beázást.

Next