Népszabadság, 1962. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-02 / 230. szám

2 NÉPSZABADSÁG Szkobelcin akadémikus nyilatkozata a Népszabadságnak a Nemzetközi Lenin­ Békedíj Bizottság munkájáról, a tudomány mai szerepéről és magyarországi benyomásairól Dmitrij Szkobelcin akadémikus nevével már sokszor találkozott a magyar olvasó. A lexikonok hozzáteszik nevéhez: tudós és közéleti személyiség. Mindkét minőségében világszerte ismerik. Tudományos hírneve m­ár a húszas évek végén bejárta a világot, amikor a koz­mikus sugárzás következtében a Föld atmoszférájában keletkező ioni­záció tanulmányozásában ért el szenzációs eredményt. Az atommag és a kozmikus sugarak témaköreiből írt nagy jelentőségű munkáit sok nyelvre lefordították. Mint közéleti személyiségnek, elsősorban a békés egymás mellett élés elvének hirdetése tette ismertté a nevét. Állásfoglalása a modern tudomány hivatásáról, a tudósok társadalmi felelősségéről, a béke védelméről mindenütt tiszteletet és rokonszen­­vet kelt. Szkobelcin akadémikus az elnöke a Nemzetközi Lenin-Béke­díj Bizottságnak. A 69 esztendős tudós, aki a napokban nyújtotta át Dobi István elvtársnak a Lenin-Békedíjat, rövid időt hazánkban tölt, és nagy érdeklődéssel ismerkedik az ország életével, a magyar köz­élet és tudomány képviselőivel. Alább közöljük Dmitrij Szkobelcin akadémikusnak a munkatár­sunk kérdéseire adott válaszait. — Milyen szabályok és mi­lyen elvek alapján működik a Nemzetközi Lenin­ Békedíj Bi­zottság? — A bizottság a különböző or­szágok haladó társadalmi erőinek képviselőiből áll. A tagok tizen­négy országot, földrajzilag pedig a világ csaknem valamennyi te­rületi egységét képviselik. A két elnökhelyettessel, Kuo Mo-zsóval és Louis Aragonnal együtt írjuk alá a kitüntetések okmányait Évente legfeljebb öt személyiség kaphat Lenin-Békedíjat. Általá­ban az egyes országok társadalmi szervezetei, tudományos intézmé­nyei tesznek javaslatot jelöltekre, de a bizottság tagjai egyénileg is javasolhatnak. Az a szabály, hogy a javaslatoknak újévig kell be­érkezniük. Rendszerint április má­sodik felében ülünk össze, és ala­pos, több napos vita után kerül sor a szavazásra. A díjak odaíté­lését szokás szerint május elsején hozzuk nyilvánosságra. Társadalmi állás, nemzeti és világnézeti hovatartozás dolgában egymástól sokban különböző sze­mélyiségek kaptak Lenin-Béke­díjat. A bizottság mindenek­­felett azt a tevékenységet érté­keli, amelyet a jelölt a maga sa­játos munkaterületén, például a tudományban, művészetben vagy a közéletben fejt ki a népek kö­zötti béke érdekében. Szeretnék itt emlékeztetni arra, hogy az első Nemzetközi Lenin-Békedíjat a világ legnagyobb fizi­­ustudósa, a nagyszerű ember, a Béke-világ­­tanács első elnöke, a feledhetet­len emlékű Frédéric Joliot-Curie kapta. A világtanács mostani el­nöke, John Bernal professzor, aki bizottságunknak is tagja, szintén Lenin-békedíjas. Eddig 40 nem­zet kiemelkedő személyiségei ré­szesültek Lenin-Békedíjban. A bizottságot egyetlen elv ve­zeti: a díjakat a népek közötti béke erősítéséért ítéljük oda. Ezt az elvet a bizottság egyes tagjai árnyalatokban többféleképpen ér­telmezhetik, saját világnézetük­nek megfelelően. Nincs semmi­féle kötelező „instrukció” arra, hogy milyen keretek között kell ezt az elvet magyarázni. És ez így helyes, így felel meg annak a gondolatnak, hogy a béke az egész haladó emberiség ügye. En­nek köszönhető, hogy bizottsá­gunkban alapos, tartalmas viták alakulnak ki, és a díjazottak az emberiség béketörekvéseinek gaz­dag sokféleségét reprezentálják. A díjakat személyek kapják, de általuk elismerésünket fejezzük ki annak a közösségnek, szerve­zetnek vagy országnak is, ame­lyet a személyiség képvisel. Az egész szovjet nép, s a béke min­den híve nagy megelégedésére ítélte oda bizottságunk 1959-ben a Lenin-Békedíjat Nyikita Szer­­gejevics Hruscsovnak. Az utóbbi években több más kimagasló államférfi is Nemzetközi Lenin- Békedíjban részesült, például Sukamo elnök, Sekou Touré, Fi­áéi Castro, Kwame Nkrumah, s most az önök kiváló honfitársa, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Dobi István. Az elismerés, amelyben a Nem­zetközi Lenin-Békedíjat odaítélő bizottság Dobi Istvánt részesítette, egyúttal kiemeli a szocialista tá­bornak mint a békét biztosító ha­talmas tényezőnek a jelentőségét és a Magyar Népköztársaságnak a béke megőrzésében betöltött fontos szerepét. — Hogyan értékeli Szkobel­cin elvtárs a tudomány szere­pét az emberiség mai életében és a békéért folyó küzdelem­ben? — Én ahhoz a nemzedékhez tartozom, amely közvetlenül meg­figyelhette a tudomány fejlődésé­nek mai, sajátos korszakát. Mint fizikus a legizgalmasabb kort él­tem át, amelyben az atom tanul­mányozása meghozta az első gya­korlati eredményeket. Elmondha­tom, hogy ez nem csupán a társa­dalmi forradalmak, hanem a tudo­mányos megismerés forradalmá­nak is nagy korszaka. Különösen az utóbbi évtizedre jellemző, hogy valóságos ugrások következnek be a tudomány fej­lődésében. Gondoljunk csak arra, hogy a napokban van a szovjet tudomány nagy hőstettének, az első szputnyik felbocsátásának ötödik évfordulója. Mindössze öt év! S ma már túl vagyunk Nyiko­­lajev és Popovics lenyűgöző páros űrrepülésén is... Valaha, a hú­szas-harmincas években, egy-egy tudományos kérdés tisztázásához nekünk, fizikusoknak, rendszerint elegendő volt egyetlen laborató­riumi terem. Ma pedig — azok a magyar kollégák, akik jártak Dub­nában, elmondhatják — valóságos ipari létesítményeket kell megal­kotni, hogy valamilyen fontos problémát tisztázhassunk Például sor került egy 36 000 tonnás be­rendezés, egy kör alakú elektro­mágnes megépítésére, amely igen nagy energiájú részecskék előál­lítására szolgál, vagyis ezzel meg­közelítjük a kozmikus sugárzás energiáját. S az ilyen óriási technikai létesítmények is rend­kívül gyorsan elavulnak, úja­kat, bonyolultabbakat kell he­lyettük építeni. Olyan ez, mint a láncreakció. Az egyik tudo­mányág fejlődése visszahat sok más tudományágra és a technika több ágára. A technikai eszközök és felfedezések megint csak visz­­szahatnak a tudományokra, s eb­ből a kölcsönhatásból az emberi megismerés néhol szinte robba­násszerű előrehaladása bontako­zik ki. Gyakran beszéltem Joliot Curie­­vel, ő szokta mondani, hogy az atomenergia felhasználásával az emberiség új energiatartaléka sza­badul fel, de a kutatási eszközök tökéletesedése még messzebbre mutat: például megszülethetnek azok az eszközök, amelyek majd lehetővé teszik a napenergiának közvetlenül az emberiség szolgá­latába állítását. Azt figyelhetjük tehát meg, hogy a tudományos fejlődés óriási táv­latokat nyit meg az emberi jólét­nek, a gazdagságnak, a kultúrának. De ez a szédítő perspektívájú ha­ladás egyszersmind óriási vesze­delmet is felidéz: lehetőséget te­remt a legfantasztikusabb tömeg­­pusztító eszközök előállítására. Ma az emberiség válaszaihoz érkezett: vagy általános és teljes leszerelés, vagy nukleáris katasztrófa! A tu­dósok, köztük a fizikusok számára teljesen világos ennek a helyzet­nek a komolysága. Mert a hely­zet nagyon komoly! Nem véletlenül említettem az imént Curie nevét, ő ragyogó példát mutatott arra, milyen le­gyen az igazi tudós magatartása ebben a komoly helyzetben. Nem lehet véletlennek tekinteni, hogy éppen korunk nagy fizikusa állt elsőnek a világbékéért küzdő, leg­nagyobb nemzetközi mozgalom élére. Nagy jelentőséget tulajdonítok az olyan kezdeményezéseknek, mint például a Pugwash-értekez­­let, amelyen már megalakulásakor magam is részt vettem. A világ tudósainak világnézeti, nemzeti, politikai különbségekre való te­kintet nélkül ebben a kérdésben, a leszerelés, a béke megőrzése, az atomkatasztrófa elhárítása érde­kében össze kell fogniuk, hallat­niuk kell szavukat és a megegye­zés irányába kell a világpolitika tényezőit befolyásolniuk. Ez az egyetlen járható út, amely meg­felel az igazi tudós emberségének és hivatásérzetének. Végül megkértük Szkobelcin akadémikust, nyilatkozzék ma­gyarországi benyomásairól. — Először járok Magyarorszá­gon, s elmondhatom, hogy igazi, szívet melegítő élményben van részem. Budapest elragadóan szép és kedves város. Amennyire csak lehetséges, igyekszem e néhány nap alatt az ország más tájaival is megismerkedni. Nagyon mélyen érintett az a meleg baráti légkör, amelyet Ká­dár János, Dobi István és más magyar vezető személyiségek kör­nyezetében éreztem. Már találkoz­tam tudományos kollégáimmal is, régi barátokkal és kedves, új is­merősökkel. Szeretem a zenét és nagy élményt nyújtott a kiváló budapesti Opera. Meglátogatom a Központi Fizikai Kutató Intézetet is. Nagyon boldog vagyok, hogy a megtisztelő megbízatásomat tel­jesítve, ily feledhetetlen napokat tölthetek az önök szép országában — fejezte be nyilatkozatát Dmitrij Szkobelcin. Szabó L. István 1962. október 2. kedd Bezárta kapuit a Szabadság Szálloda — Új eszpresszó­cukrászda a Lágymányoson — Bemutató a legújabb bőrdíszmű- és bizsuárukból Egy mozgalmas nap a kereskedelemben (Tudósítónktól.) A kereskedelem mozgalmas napja volt­­ hétfő: kiállítások, bemutatók egész sora zajlott le, amelyen a vásárlók s az új divat érdekében az ipar legújabb ter­mékeit mutatták be. Említésre méltó volt ez a nap a vendéglátó­­ipar számára is. Hétfőn hosszabb időre bezárta kapuit a Szabadság Szálló, s mint azt már a sajtó régebben hírül adta, a közismert szállodát átépí­tik. Az építőmunkások november első napjaiban kezdik meg az épü­let bővítését, felújítását. A szál­lodára újabb emeletet húznak, kétoldalt pedig, a lebontott öreg házak helyén, új szárnyakat épí­tenek. A jelenlegi 160-ról 430 szo­básra bővítik a szállodát, s erre mintegy 85—90 millió forintot köl­tenek. Ugyancsak tegnap történt, hogy a lágymányosi lakótelep lakóinak régi kívánságát orvosolta a ven­déglátóipar. A Fehérvári út 32. szám alatt megnyílt a Rege Esz­presszó-Cukrászda. Az­ új, korsze­rűen berendezett vendéglátóhe­lyen egyszerre száz vendéget tud­nak kiszolgálni. A divat kedvelőit bizonyára ér­dekli, hogy az Egressy Gábor Klubban országos bőrdíszműkiáll­­tás nyílt, amelyen a Ruhaipari Tervező Vállalat és a Bőripari Tudományos Egyesület rendezett bemutatót. A kereskedelem meg­hívott képviselőinek a legújabb táskadivatot mutatták be. A leg­újabb termékek közül említést ér­demel a dolgozó nők számára ké­szített nagyméretű, több zsebes re­­tikül, amelyben hatalmas „rako­dótér" van, nemcsak a személyes holmik, hanem a bevásárlandó élelmiszercikkek számára is. Érdekes szakmai bemutatóra ke­rült sor a Csehszlovák Szocialista Köztársaság budapesti nagykövet­­ségének kereskedelmi osztályán. Itt a kereskedelmi szakemberek számára a JABLONEX és a PRAGEXPORT csehszlovák kül­kereskedelmi vállalatok mutatták be 1963-as termékeiket A kiállí­táson 400 bizsu- és 200 bőrdíszmű­­féleséget vonultattak fel, amelyek jelentős része először szerepel a magyar piacon. A kereskedelem jelenlevő vezetői elmondták, hogy a bemutatott termékek többsége, véleményük szerint, megfelel a magyar nők ízlésének, s így jövő­re nagyobb mennyiséget vásárol­nak belőlük. Az Egressy Klub bőrdíszműkiállításának egy részlete. A­ki az aszfaltot földre cserélte Meleg, júniusi délelőtt: a földművelésügyi miniszterhelyettes négy agrármérnökkel beszélget. Ketten 45 előtt, ketten a felszabadulás óta szerezték diplomájukat. De egy dologban hasonlóan alakult a sorsuk: mind a négyen hivatásuktól, szakmájuktól idegen munka­körben helyezkedtek el, s most mind a négyen vissza akarnak ta­lálni a­­ földhöz. Róluk szólt a Népszabadság Agronómusok az asz­falton című riportja. „Pár nap múlva értesítjük’’ — hangzott a biz­tató szó, mielőtt becsukódott mögöttük az ajtó. — Meddig várt az értesítésre? — Nemigen beszélhetek vára­kozásról — mondja Komáromi György, a négy agronómus egyi­ke. — Még aznap délután, emlék­szem, pontosan fél kettőkor, fel­hívtak az AGRIMPEX-nél, hogy menjek át a Földművelésügyi Mi­nisztériumba. Ott a személyzeti osztályvezető összeis em­reztetett dr. Sinkó Flóriánnal, a gyöngyöstar­­jáni Győzelem Tsz elnökével: „A tsz-nek főagronómus kellene, az agronómusnak meg állás, itt az alkalom, hogy mindkét fél kíván­sága teljesüljön.” A többi is gyor­san ment. Kétnapos ismerkedés a szövetkezettel, a határral és az emberekkel, aztán egyszer csak ott álltam a közgyűlés előtt... Reá szavaztak... A Pestről jött agronómus izga­tottan hallgatta a vezetőség hig­gadt előterjesztését, s közben a komor paraszti arcokat próbálta kivallatni. Érezte, hogy bizalmat­lan tekintetek tapadnak rá. Izga­tottsága nyugtalansággá fokozó­dott, amikor a „szóljanak hozzá” biztatásra magasba lökődött az első kéz. Vajon mit fog mondani ez az ember? Nos, holmi üdvözlő beszédről szó sem volt. Az isme­retlen gazda azt fejtegette, hogy „úgyis elfagyott a szőlő, minek ide főagronómus? És ha felven­nénk is valakit, mért legyen az illető idegen, pesti, amikor eset­leg ismerős is akadna?...” A kö­vetkező hozzászóló is amellett kardoskodott, hogy „nincs szük­ség agronómusra, kidobott pénz. Vagyunk itt elegen, akik értünk a gazdálkodáshoz”. Ezután már csak „védőbeszédek” következtek, hosszas érvelés arról, hogy meny­nyire nélkülözhetetlen egy nagy­­gazdaságban a szakszerű irányí­tás, hogy a jó szakember nem „kiadás”, inkább „bevétel” a kö­zösségnek, s hogy a májusi fagy nem ok arra, hogy ne gondolja­nak a jövőre. S végül a szavazás. Kéterdő emelkedett a fejek fölé, de azzal a felemás óvatossággal, hogy főagronómus csakugyan kel­lene, de vajon éppen ez a pesti ember volna az, akire itt szükség van? Azóta három hónap telt el. Komáromi György búcsút vett az AGRIMPEX Mezőgazdasági Külkereskedelmi Vállalattól, ahol üzletkötőként dolgozott. Nem volt nehéz a búcsú. A vérbeli mezőgazdász sosem „akklimatizá­­lódott" teljesen az elegáns pesti hivatalban. Nem elégítette ki, hogy a mezőgazdasággal jobbára csak papíron, de legfeljebb áru formájában találkozhatott, s ke­veset tehetett azért, hogy több és jobb áru jusson exportra. A nyolc óra elviselhetetlenül hosszúnak tűnt, sokszor az órájára nézett, amíg fél ötre ért a mutató. S mióta tsz-főagronómus, ötkor kel és este tíz után vetődik „haza”, az egyszerű szobába, ahol másod­magával szállást kapott. Gyorsan elszalad a nap, s a fáradt ember álma nyugodt és mély, s utána frissen ébred. Mire lehet elég három hónap? Legfeljebb, ha tájékozódásra. Igen. Lehet tájékozódni a szövet­kezet helyzetéről, adottságairól. Meg­­lehet ismerkedni a vezető­séggel, a brigádvezetőkkel és sok gazdával is. S az olyan művelt és tapasztalt ember, mint Komá­romi György, megtalálja a saját helyét is az emberek és a tenni­valók között. Ő világosan látja, mit vár, követel tőle a falu és az ország érdeke a főagronómusi poszton. Gyöngyöstarján neveze­tessége és egyben eltartója a sző­lő, illetve a bor. A szövetkezet eddigi létezése is bebizonyította, hogy az egyre fejlődő szőlőter­mesztést csak a kétezer holdnyi szántóföldön lehet „megalapozni”. Ehhez kellett a főagronómus, ezért hozta magával az elnök, aki egyébként kiváló szőlész és borász hírében áll.

Next