Népszabadság, 1964. február (22. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-01 / 26. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Ára 66 fillér NÉPSZABADSÁG 1964. február 1. szombat A MACI­­AR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI LAPJA XXII. évfolyam, 26. szám A költségvetés vitájával folytatódott az országgyűlés ülésszaka Az országgyűlés tegnap folytatta az 1964. évi ál­lami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgya­lását. Az ülésen részt vett Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke, Apró Antal, Fe­hér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyu­ Af­ilm­színvonal további emelési jó munkánktól függ ma, Komócsin Zoltán, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, az MSZMP Központi Bizottságának titkárai, s a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a bu­dapesti diplomáciai képviseletek több vezetője. Kállai Gyula beszéde Az ülést Vass Istvánné, az or­szággyűlés elnöke nyitotta meg. A pénteki vitában elsőnek Kállai Gyula elvtárs, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Minisz­tertanács elnökhelyettese szólalt fel. Bevezetőben emlékeztetett ar­­ra, hogy tavalyi népgazdasági ter­vünket, a kedvezőtlen körülmé­nyek ellenére is, egészében tel­jesítettük, majd így folytatta: " Az ország gazdasági helyze­téről az ötéves terv első három évében végzett munkáról, a kor­mány gazdaságszervező tevékeny­ségéről képviselőtársaim a leg­utóbbi ülésszak tanácskozásán elmondották véleményüket, és sok javaslatot tettek az észlelt hi­bák megszüntetésére, fejlődésünk gyorsítására. A kormány behatóan tanulmányozta ezeket a ja­vaslatokat, és határozatot hozott alapos megvizsgálásukra, illetve megvalósításukra. Elmondhatjuk, hogy az élénk vita és a hasznos javaslatok segítették a kormány munkáját. Engedjék meg, hogy a kormány nevében e helyről is kö­szönetet mondjak képviselőtár­saimnak, a kritikában, vélemé­nyekben és javaslatokban meg­nyilvánult segítségért. Idei tervünk — folytatta — a népgazdaság reális helyzetének és az ötéves tervben kitűzött célok­nak megfelelő, teljesíthető felada­tokat tartalmaz. Szocialista tár­sadalmi rendünk alapvető célja, hogy az emberek jobban, boldo­gabban, kulturáltabban éljenek, mint a kapitalizmusban. Követ­kezetesen harcolunk e cél eléré­séért. Nem értünk egyet azokkal, akik a szocialista társadalmi rendszerben élő népek életszín­vonalának emelkedésétől a forró­gazdaságpolitikánk egyik fő alapelve, hogy a termelés növe­kedésével párhuzamosan, folya­matosan emelkedjék népünk élet­színvonala — hangsúlyozta, majd ezeket mondotta: — A mi rendszerünk munkát és megélhetést biztosít mindenki számára. Népünk életszínvonalát természetesen még nem hasonlít­hatjuk a nyugati országok ama kivételezett rétegeinek életnívójá­hoz, amelyek — ilyen vagy olyan formában — részesei a kapitalista és gyarmati kizsákmányolásnak. De már most vállaljuk az össze­hasonlítást a kapitalista országok, nagy többsége alapvető munkás- és paraszttömegeinek életmódjá­val, mert ez az egybevetés a mi népünk jobb életét bizonyítja. Erről egyébként jó néhány, ná­lunk járt nyugati újságíró cikke is tanúskodik. S vannak saját ta­­pasztalataink is. Tavaly csaknem 600 ezer magyar állampolgár járt más országokban, közülük több mint százezer az európai kapita­lista államokban. Rendszerünk ol­dalom távlatait féltik, sem azok­kal, akik attól a forradalmi tu­dat elhomályosodását várjják. Ép­pen ellenkezőleg, mi azt tartjuk, hogy minél többet teszünk né­pünk életének további javításáért, annál jobban szolgáljuk a szocia­lizmus eszméinek világméretű térhódítását is. Jani ellenségei nagy reményeket fűztek a turisztika ilyen mértékű kiterjesztéséhez, mert arra gon­doltak, hogy az úgynevezett „sza­bad világ” tömegével csábítja­­disszidálásra a Magyar Népköz­­társaság állampolgárait. Nos — egynéhány esettől eltekintve — keserű csalódás érte őket. A vi­lágjáró magyarok elismeréssel adóztak Olaszország műemlékei­nek, megnézték Párizs fényeit, megállapították, hogy látnivaló van elég a ködös Albionban is, de dolgozni és élni jobb itthon, a szo­cialista Magyarországon. Szá­munkra az elért eredmények azonban nem a végcélt jelentik, népünk életszínvonalának további emelése egyedül a mi munkánk­tól, terveink pontos, lelkiismere­tes végrehajtásától függ. Ezután a tél okozta nehézségek­ről beszélt, s megállapította: az idei tél még a tavalyinál is hide­gebb, az ország és a főváros el­látása mégis jobb, mint a múlt évben; folyamatos a termelés és a főbb termékek szállítása. Az is­kolákban nem kellett és nem is­­ kell szénszünetet elrendelni, sok helyen vannak ugyan átmeneti nehézségeik, de mindent egybe­véve azt mondhatjuk: az idén jobban felkészültünk a télre. A jobb munka lehetősége még az elmaradásai miatt legtöbbet emle­getett iparágban, az építőiparban is adva van. Jobb szervezéssel, határozottabb vezetéssel, az érde­kelt szervek és intézmények ha­tékony összefogásával, nagyobb lelkesedéssel és fegyelmezettebb munkával meggyorsíthatjuk elő­rehaladásunk ütemét. Az üzemek igazgatói, mérnökei, párt- és szak­szervezetei, KISZ-szervezetek te­gyenek meg mindent a termelé­kenység emeléséért, érjenek el to­vábbi előrehaladást a munka jobb megszervezésében, a folyamatos anyag- és energiaellátásban, a munkaidő teljes kihasználásában, a termelés műszaki színvonalá­nak emelésében. Csaknem min­den gyárban, üzemben, hivatal­ban vannak olyanok, akiket nem fűt az ügyüink iránti lelkesedés tüze, immel-ámmal dolgoznak, rontván a becsületes dolgozók eredményeit is. A munkásosztály legjobb­jaitól azt is kérjük, hogy példájukkal, és ha kell, jó szóval is, serkentsék jobb munkára a ha­­nyagokat. A szocializmus vívmá­nyait mindnyájan élvezzük, dol­gozzunk is érettük mindnyájan — ki-ki ereje és képessége sze­rint, de azonos szívvel és­ lelkese­déssel. A mezőgazdaság helyzetérül be­szélt a továbbiakban. — Bár a föl­deket még hó fedi, a munka a mezőgazdaságban sem szünetel és nem is szünetelhet — hangsúlyoz­ta. — Ki kell javítani a gépe­ket, amelyeket, sajnos, még sok helyen a szabad ég alatt tárolnak. Már most pontos terveket kell ké­szíteni a tavaszi szántásra-vetés-s re, ha azt akarjuk, hogy a mun­­­­ka zökkenő nélkül folyjék. Szö­­­­vetkezeti parasztságunk öntudatá­ra, felelősségérzetére hivatkozva­­ szólítunk fel arra, hogy a tudo­mányos, technikai és gépi segít­ségre támaszkodva idejében ké­szüljenek fel a tavaszi mezőgaz­­­­dasági munkákra. A szövetkezeti­­ tagság mozgósítását a tavaszi­­ munkákra már a zárszámadási­­ közgyűléseken meg kell kezdeni. Kárre­tintráik­ban fejlődik a hl.VI Ezután a beruházásokról­­be­szélt, majd így folytatta: 7— Gazdasági életünkben nö­vekvő a jelentősége a Kölcsönös­­ Gazdasági Segítség Tanácsába tö­­­­mörült államok között mindjob-­­ ban elmélyülő nemzetközi mun­kamegosztásnak. Tavaly megkezd­te működését a Barátság kőolaj­vezeték, a rajta keresztül ha­zánkba áramló kőolaj orszá­gunk energiamérlegének egyik legfontosabb tényezője. Eredmé­nyesen működik a szocialista or­szágok közös energiaelosztó állo­mása Prágában. Létrehoztuk a KGST-országok közös bankját. A KGST végrehajtó bizottságának legutóbb Bukarestben megtartott ülésén aláírásra került a tagor­szágok közös vasúti tehervagon-­­ parkjának létrehozásáról szóló­­ egyezmény. Ezeken kívül a múlt­­ évben fontos, kétoldalú tárgyalá­sokat folytattunk a Szovjetunió­val, Lengyelországgal, Csehszlo­vákiával, és jelentős megállapodá­sokat kötöttünk velük az ipari és mezőgazdasági termelésben törté­nő együttműködésről. Megállapít­hatjuk, hogy a KGST-ben tömö­rülő országok sikeres kooperáció­ja két úton halad előre: vala­mennyi ország közös megállapo­dásával, továbbá az érdekelt or­szágok­­közötti két- vagy többol­dalú megállapodásokkal. A szo­cialista nemzetközi munkameg­osztás előnyös nemzeti érdekeink szempontjaiból, elősegíti iparunk és egész népgazdaságunk fejlődé­sét. Már a nyugati hírharsonák is rájöttek: hatástalanul pufogtat­­ják frázisaikat arról, hogy a KGST miatt nemzeti iparunk hát­térbe szorul. Kénytelenek voltak frontot változtatni, s ma már nem az együttműködést, a mun­­ameg­osztást támadják, hanem éppen ellenkezőleg, a lassúságot vetik a KGST szemére. Szembeállítják ezzel azt, hogy a Közös Piacban — úgymond — az együttműködés jobban és gyorsabban fejlődik. Jóakaróinkat arra kérjük: ne fájjon a fejük a mi együttműkö­désünkért. Ezeknek a tollforga­tóknak — ha akarnának — volna mit írniuk a Közös Piac tagálla­mainak olykor viharos összeütk­ö­­zéseiről! A szocialista országok gazdasági együttműködése él, vi­rul és mind gyorsabb ütemben fejlődik. A szakemberek képzésében már elértük a világszínvonalat Költségvetésünk csaknem két­milliárd forinttal többet, mintegy 27 milliárd forintot fordít egész­ségügyi, szociális és kulturá­lis kiadásokra, ez a költség­­vetésnek csaknem 29 száza­léka — mondotta Kállai Gyula, s a számadatot összehasonlí­totta az Amerikai Egyesült Álla­mok idei költségvetésével, amely­nek 98 milliárd dollárjából 54 milliárd dollár a közvetlen kato­nai kiadások összege. Az ame­rikai költségvetés minden egyes dollárjából 62 cent jut a közvet­len és közvetett hadikiadásokra és csak 6 cent az egészségügyi és szo­ciális kiadásokra. — A mi idei költségvetésünk — hangsúlyozta — javítja a meg­növekedett egészségügyi és szociá­lis igények ellátását és tovább növeli az iskoláztatási lehetősége­ket. Nemrégiben múlt két éve annak, hogy az országgyűlés el­fogadta az új iskolatörvényt, amelynek megvalósítása folyama­tosan halad előre. Iskolapoliti­kánk változatlanul azt a célt szol­gálja, hogy minden gyermek el­végezze az általános iskolát, s minél többen tanuljanak tovább középiskolákban, főiskolákon és egyetemeken. Míg az 1960—61-es tanévben, ötéves tervünk első esztendejében 155 ezren tanultak középiskolákban, ebben a tanév­ben már 210 ezer a nappali tago­zaton tanuló középiskolások szá­ma. Vagyis lassan, de biztosan megérlelődnek a feltételek ahhoz, hogy általánossá tegyük a közép­­(Folytatás a 2. oldalon.) Kádár János és Apró Antal elvtársak az ülésteremben.

Next